首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)
時(shí)間：2023-03-14 15:20:27
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)概述。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，單純將研究重點(diǎn)停留在是什么，為什么的定性研究基礎(chǔ)上，脫離了理論基礎(chǔ)和數(shù)量分析，已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際需求。因此，有必要將經(jīng)濟(jì)變量之間的變動(dòng)關(guān)系通過(guò)一定的數(shù)量關(guān)系表達(dá)出來(lái)。數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)方法論體系的學(xué)科，為其他經(jīng)濟(jì)類(lèi)學(xué)科在研究過(guò)程中提供一些分析工具以及具體的方法。研究人員和政府利用數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)探討和研究的量化關(guān)系，可以有效地指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，從而制定出相應(yīng)的可靠計(jì)劃和政策。
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的聯(lián)系和區(qū)別。在我國(guó)，數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)由經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)，以質(zhì)的分析為基礎(chǔ)，用數(shù)學(xué)方法和計(jì)算技術(shù)研究經(jīng)濟(jì)數(shù)量關(guān)系。數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)分支學(xué)科。在數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域中，各界大都將研究重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制以及具體的資源配置方式，其本質(zhì)則是利益的分配和協(xié)調(diào)機(jī)制不同。由于利益不同，具體的表現(xiàn)形式將會(huì)存在一定的差異，主要表現(xiàn)在研究對(duì)象、前提假設(shè)、具體研究方法等當(dāng)面的不同。
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)的發(fā)展情況
我國(guó)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展起源 。我國(guó)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科雛形最早于改革開(kāi)放后產(chǎn)生。1979年，中國(guó)社科院副院長(zhǎng)于光遠(yuǎn)召集了各學(xué)科的學(xué)者參加“開(kāi)展數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究，成立中國(guó)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究會(huì)”座談會(huì)，大會(huì)中提出“經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)方法”是可以成為研究領(lǐng)域名稱(chēng)的，然而并不適合作為學(xué)科名字。座談會(huì)隨即提出了十幾項(xiàng)名稱(chēng)，最后于光遠(yuǎn)拍板命名為“數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)”，英文名叫“Quantitative Economics”。不久，烏家培為組長(zhǎng)帶隊(duì)赴美國(guó)訪(fǎng)問(wèn)并學(xué)習(xí)，回國(guó)后他籌建了數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所。中國(guó)第一家數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究機(jī)構(gòu)就這樣誕生了。
1984年10月10日至16日，全國(guó)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究會(huì)在合肥召開(kāi)第二屆年會(huì)，會(huì)上決定將“全國(guó)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究會(huì)”改名為“中國(guó)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)”，這一名稱(chēng)沿用至今。從此以后，數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)迅速發(fā)展起來(lái)，并且在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者同自然科學(xué)工作者相互結(jié)合的趨勢(shì)。各類(lèi)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)體紛紛成立，國(guó)內(nèi)各大高校都開(kāi)始設(shè)立數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)或數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方向，幾乎所有的經(jīng)濟(jì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)都開(kāi)設(shè)了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)或數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)課程，尤其是在碩士生和博士生，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)更是成為必修的核心課程。我國(guó)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展方興未艾。
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)的發(fā)展線(xiàn)路。在1979年至今的30多年里，數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)按照兩條線(xiàn)路發(fā)展。一是數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論方法研究；二是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的應(yīng)用研究。
在理論方法研究中，數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展呈現(xiàn)出以下兩個(gè)特征。第一，研究成果由早期的教科書(shū)和譯著，轉(zhuǎn)變?yōu)楹笃诘膶?zhuān)著和學(xué)術(shù)論文，且大多為經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)的內(nèi)容；第二，從學(xué)術(shù)論文中可以看出，我國(guó)學(xué)者對(duì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究由淺入深，技術(shù)含量由低到高。其中具有代表性的教科書(shū)有再版了多次的李子奈、潘文卿編著的《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》、趙國(guó)慶主編的《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》，譯著則首推幾位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的著作，如克萊因（L. R. Klein）獨(dú)著或合著多本計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的著作等。有代表性的專(zhuān)著和學(xué)術(shù)論文包括20世紀(jì)80年代和90年代的大量關(guān)于投入產(chǎn)出、線(xiàn)性規(guī)劃、系統(tǒng)分析原理的著作，這時(shí)期的研究成果較多地帶有前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的色彩，不完全屬于純西方經(jīng)濟(jì)計(jì)量理論；20世紀(jì)90年代后，數(shù)量經(jīng)濟(jì)理論方法研究日益向縱深向下發(fā)展，各種預(yù)測(cè)算法、組合模型理論等層出不窮，這一時(shí)期的所有研究成果都是典型的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法論。
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)的另一條發(fā)展線(xiàn)路是對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的應(yīng)用研究。這類(lèi)研究隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，體現(xiàn)出明顯的時(shí)代特征。在20世紀(jì)80年代，數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法剛剛傳入我國(guó)，學(xué)者的研究重點(diǎn)多在以計(jì)量方法解決當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，如國(guó)民收入增長(zhǎng)率的定量分析、鋼板消費(fèi)量和工業(yè)儲(chǔ)量探討等。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，中國(guó)又面臨著一些新的熱點(diǎn)問(wèn)題，如經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)有企業(yè)改制、經(jīng)濟(jì)體制改制等。進(jìn)入21世紀(jì)后，計(jì)量模型和方法在現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研究中的應(yīng)用更加廣泛，呈現(xiàn)出較強(qiáng)學(xué)術(shù)性。
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)的發(fā)展特點(diǎn)。數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)的形成與發(fā)展，不僅引進(jìn)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)內(nèi)容，還結(jié)合了我國(guó)的實(shí)際國(guó)情，將經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的數(shù)理方法、計(jì)量工具和模擬技術(shù)統(tǒng)一在一起，為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提供了獨(dú)特的方法論體系。這一方法論的形成及發(fā)展成為我國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的必要基礎(chǔ)，也將為我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)增磚加瓦。
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)的發(fā)展方向與展望
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用范圍將被拓寬。未來(lái)，通過(guò)對(duì)資源與需要、社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系、理、經(jīng)濟(jì)信息以及價(jià)值判斷等實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行剖析，數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用范圍將被拓寬。延伸范圍包括數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)中的博弈均衡理論，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的博弈模型參數(shù)的估計(jì)以及檢驗(yàn)問(wèn)題，以及模擬經(jīng)濟(jì)學(xué)中的非均衡、非穩(wěn)定變量的研究。
更加注重量化分析。量化分析就是將一些不具體、模糊的因素用具體的數(shù)據(jù)來(lái)表示，從而達(dá)到比較分析的目的。隨著我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在對(duì)經(jīng)濟(jì)的研究中將更加注重量化分析。在社會(huì)高需求的作用以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)日益復(fù)雜的趨勢(shì)下，更高級(jí)數(shù)的數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)將會(huì)成為主流，更多的人才也有望涌入這一學(xué)科及領(lǐng)域。
研究生培養(yǎng)機(jī)制的改革，已成為目前高等教育的當(dāng)務(wù)之急。其核心內(nèi)容就是強(qiáng)化研究生培養(yǎng)的科研導(dǎo)向原則。通過(guò)改進(jìn)招生辦法，修訂培養(yǎng)方案，優(yōu)化課程體系，改進(jìn)教學(xué)方法，以及強(qiáng)化和完善導(dǎo)師負(fù)責(zé)制，加強(qiáng)指導(dǎo)教師隊(duì)伍建設(shè)與管理，改革和完善研究生獎(jiǎng)助體系等措施，進(jìn)一步調(diào)動(dòng)和激發(fā)學(xué)生的積極性。對(duì)碩士研究生而言，培養(yǎng)機(jī)制改革的目標(biāo)之一就是調(diào)整培養(yǎng)類(lèi)型結(jié)構(gòu)，加大應(yīng)用型人才的培養(yǎng)力度。碩士研究生培養(yǎng)機(jī)制的改革是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，涉及高等學(xué)校人才培養(yǎng)工作的許多方面。因此，一方面需要逐步漸進(jìn)，另一方面，也離不開(kāi)系統(tǒng)的理論指導(dǎo)。
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（Quantitative Economics）是我國(guó)率先提出的一門(mén)年輕的學(xué)科，是經(jīng)濟(jì)學(xué)門(mén)類(lèi)中"應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)"一級(jí)學(xué)科下設(shè)的二級(jí)學(xué)科。伴隨著我國(guó)改革開(kāi)放，1978年以諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)克萊因教授為首的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家七人代表團(tuán)應(yīng)中國(guó)社科院之邀在頤和園舉辦計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)講習(xí)班。繼此，1979年3月30日中國(guó)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)正式成立，數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)也開(kāi)始在我國(guó)迅速發(fā)展。數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是在經(jīng)濟(jì)理論的分析基礎(chǔ)上，借助數(shù)學(xué)方法和計(jì)算技術(shù)研究經(jīng)濟(jì)數(shù)量關(guān)系及其變化規(guī)律的經(jīng)濟(jì)學(xué)科。它包括經(jīng)濟(jì)分析中所涉及的傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、優(yōu)化理論、投入產(chǎn)出、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)等所有涉及數(shù)量分析理論和方法的綜合。國(guó)內(nèi)的數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要內(nèi)容也是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的核心內(nèi)容。國(guó)外目前已逐漸認(rèn)同了國(guó)內(nèi)這一專(zhuān)業(yè)的提法，一般理解為廣義的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。
研究生教育的目的和宗旨在于培養(yǎng)某個(gè)方向或領(lǐng)域的專(zhuān)才（高級(jí)專(zhuān)門(mén)人才）、而非通才，讓他們?cè)谧约旱膶?zhuān)業(yè)領(lǐng)域或最為擅長(zhǎng)的方向上對(duì)社會(huì)有所貢獻(xiàn)。由于人和人才標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜性和多重性，人才類(lèi)型及其培養(yǎng)無(wú)法一概而論，只能是基于主要特征進(jìn)行的類(lèi)別歸屬劃分和培養(yǎng)目標(biāo)界定?！?】本文針對(duì)我國(guó)目前數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士研究生的培養(yǎng)現(xiàn)狀和改革目標(biāo)，應(yīng)用系統(tǒng)科學(xué)的一般概念和高教管理的價(jià)值原理，就財(cái)經(jīng)院校高級(jí)人才培養(yǎng)的模式創(chuàng)新和實(shí)現(xiàn)機(jī)制，給出以下三個(gè)方面的遞次探討。
一、數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生培養(yǎng)的學(xué)科特點(diǎn)、現(xiàn)狀和趨勢(shì)分析
研究生教育的基本特點(diǎn)體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：專(zhuān)業(yè)性、前沿性和研究性。【2】其中，專(zhuān)業(yè)的劃分主要與學(xué)科有關(guān)。無(wú)論是由單一學(xué)科支撐的專(zhuān)業(yè)還是由若干相近學(xué)科支撐的專(zhuān)業(yè)，圍繞這些學(xué)科特有的科學(xué)思想、科學(xué)理論、科學(xué)方法和相應(yīng)技能組織系統(tǒng)的教學(xué)與研究，理應(yīng)成為研究生教育中相對(duì)穩(wěn)定的內(nèi)容。
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在本世紀(jì)伊始便出現(xiàn)了空前活躍的發(fā)展局面。目前，國(guó)內(nèi)的數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)整體水平正處于快速提高的過(guò)程當(dāng)中。重要原因是多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)作為基礎(chǔ)學(xué)科在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和應(yīng)用研究過(guò)程中所起到的重要作用達(dá)成了共識(shí)。與此同時(shí)，國(guó)際上數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法比較靈活、研究和教學(xué)相當(dāng)規(guī)范、理論創(chuàng)新和應(yīng)用研究結(jié)合緊密，數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和應(yīng)用研究起到了對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)整體發(fā)展的基礎(chǔ)性和引導(dǎo)性作用。
數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)科學(xué)體系中的地位，相當(dāng)于數(shù)學(xué)在所有科學(xué)中的地位，其基本特征就是通過(guò)經(jīng)濟(jì)分析的數(shù)學(xué)模型來(lái)研究經(jīng)濟(jì)數(shù)量關(guān)系，從而為其他經(jīng)濟(jì)學(xué)科的深化提供了一般的分析方法和方法論。在這個(gè)意義上，數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)又是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一門(mén)方法論學(xué)科。其學(xué)科的發(fā)展定位就是在理論上揭示經(jīng)濟(jì)數(shù)量關(guān)系變化的規(guī)律性，在方法論上為經(jīng)濟(jì)研究和經(jīng)濟(jì)工作提供經(jīng)濟(jì)數(shù)量分析的方法，在應(yīng)用上為改進(jìn)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和經(jīng)濟(jì)管理服務(wù)。數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)雖有它自己的基本原理、原則及其具體運(yùn)用和解決問(wèn)題的方法，但它是一門(mén)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科。在應(yīng)用中，完善經(jīng)濟(jì)計(jì)劃、管理、預(yù)測(cè)和決策，是發(fā)展這門(mén)學(xué)科的宗旨。
作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支，數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)與數(shù)學(xué)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科既有密切聯(lián)系又有所區(qū)別。數(shù)學(xué)為數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)提供數(shù)量分析的一般方法，而數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)向數(shù)學(xué)提出如何適應(yīng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題特殊需要的課題，給數(shù)學(xué)的發(fā)展以新的推動(dòng)力；社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)用統(tǒng)計(jì)方法來(lái)反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的數(shù)量特征，數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)則在此基礎(chǔ)上用模型方法對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的數(shù)量關(guān)系進(jìn)行研究；除其他核算（如計(jì)劃會(huì)計(jì)、業(yè)務(wù)等）外，統(tǒng)計(jì)資料是數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本資料來(lái)源，數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展以社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展為條件，同時(shí)又不斷促進(jìn)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)、統(tǒng)計(jì)方法，以至統(tǒng)計(jì)理論的改進(jìn)、革新和發(fā)展；系統(tǒng)科學(xué)給數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)提供一般方法論和具體的系統(tǒng)分析方法，而數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究又豐富了系統(tǒng)科學(xué)的內(nèi)容，為系統(tǒng)科學(xué)的發(fā)展擴(kuò)大了基礎(chǔ)。此外，數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)容上有相互交叉、重疊的部分，但兩者研究的范圍和側(cè)重面不同。后者只研究生產(chǎn)力方面的數(shù)量關(guān)系問(wèn)題，前者還研究生產(chǎn)關(guān)系方面的數(shù)量關(guān)系問(wèn)題；后者是從宏觀角度來(lái)研究微觀問(wèn)題，前者是在微觀研究的基礎(chǔ)上側(cè)重于宏觀問(wèn)題的研究。
根據(jù)武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心（，2008）的排名，目前國(guó)內(nèi)設(shè)置數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)及其綜合實(shí)力排名情況如下：
可以看出，設(shè)置數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的高校主要有國(guó)家和地方兩級(jí)的綜合類(lèi)、財(cái)經(jīng)類(lèi)和理工類(lèi)等三類(lèi)高等院校。其中，吉林大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)和清華大學(xué)逐漸成為國(guó)內(nèi)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)、尤其是研究生人才教育的領(lǐng)先機(jī)構(gòu)。總體而言，目前我國(guó)財(cái)經(jīng)類(lèi)院校的碩士研究生培養(yǎng)還存在著嚴(yán)重的重理論、輕應(yīng)用和重方法、輕能力等問(wèn)題。另?yè)?jù)調(diào)查，我國(guó)目前以金融領(lǐng)域?yàn)榇淼母邔哟呜?cái)經(jīng)類(lèi)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀也遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求【3】。具體地，主要體現(xiàn)在目標(biāo)定位、課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法與教學(xué)手段、師資隊(duì)伍建設(shè)等以下的幾個(gè)方面：
第一、在培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)定方面：
（1）各層次人才間的差異性還不明顯，培養(yǎng)規(guī)格還需明確界定。
（2）學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)環(huán)節(jié)相對(duì)薄弱。
（3）通識(shí)教育和專(zhuān)業(yè)教育的比重還不盡合理。
（4）對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新素質(zhì)、實(shí)踐能力和國(guó)際視野培養(yǎng)重視不夠。
第二、在專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容方面：
（1）課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容均不合理，與用人單位的需求差距較大。同時(shí)，學(xué)生對(duì)其評(píng)價(jià)也最低，給出"不太適應(yīng)"和"很不適應(yīng)"答案的比重最高。
（2）不同層次專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置的相互銜接和遞進(jìn)不明顯，簡(jiǎn)單重復(fù)的較多。且在教學(xué)內(nèi)容、深淺程度方面與本科體現(xiàn)不出差異，導(dǎo)致碩士研究生高不成低不就的問(wèn)題尤為突出，也為進(jìn)一步接受博士生教育造成一定困難。
（3）理論課程與實(shí)踐課程不能有機(jī)結(jié)合，缺乏實(shí)踐環(huán)節(jié)。
（4）課程設(shè)置與人才培養(yǎng)目標(biāo)脫節(jié)。
第三、教師教學(xué)方法與手段方面：
（1）近60%學(xué)生認(rèn)為專(zhuān)業(yè)教師在理論教學(xué)過(guò)程中的教育效果一般。
（2）普遍存在考核方式單一，缺乏科學(xué)的考核制度。學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)興趣和自主性，應(yīng)試教育模式也很難開(kāi)發(fā)學(xué)生的研究能力和創(chuàng)新思維能力。
第四、師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)方面：
（1）授課班級(jí)規(guī)模越來(lái)越大，但教師可支配的教學(xué)和科研經(jīng)費(fèi)不足。教學(xué)管理水平差，教學(xué)效果有所下降，部分教師因?yàn)楣ぷ髁窟^(guò)重而無(wú)暇精心指導(dǎo)學(xué)生，進(jìn)而影響了教育教學(xué)的質(zhì)量。
（2）由于新引進(jìn)的教師較多，良好的梯隊(duì)尚未有效形成。
（3）教學(xué)內(nèi)容的更新給教師提出了新的要求。為教師創(chuàng)造國(guó)內(nèi)外實(shí)務(wù)和理論交流的機(jī)會(huì)和加大對(duì)教師培訓(xùn)的投入，是更新教師知識(shí)結(jié)構(gòu)的當(dāng)務(wù)之急。
與綜合類(lèi)高校的教育資源和功能定位不同，財(cái)經(jīng)院校多是以應(yīng)用性學(xué)科為主的院校，其培養(yǎng)主要目標(biāo)是高級(jí)應(yīng)用型財(cái)經(jīng)類(lèi)人才。從上述關(guān)于數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科內(nèi)容和性質(zhì)的介紹表明，數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士研究生培養(yǎng)的價(jià)值和關(guān)鍵難點(diǎn)就是其專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)水平的造詣。其中，從普遍意義上講，創(chuàng)新能力的培養(yǎng)也是數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生培養(yǎng)的核心要素?？傊?，積極推進(jìn)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)的財(cái)經(jīng)類(lèi)高層次人才培養(yǎng)的改革，必須基于我國(guó)高等財(cái)經(jīng)教育的實(shí)際情況。而數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)和教育資源，也決定了其人才培養(yǎng)的理論機(jī)制和現(xiàn)實(shí)途徑。
二、財(cái)經(jīng)類(lèi)高校碩士研究生人才培養(yǎng)的功能定位及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制理論
按照高等教育學(xué)的一般規(guī)律，研究生培養(yǎng)也同樣是分層次和類(lèi)型的。同時(shí)，研究生教育的上述基本特點(diǎn)中，專(zhuān)業(yè)性是隨著學(xué)科在特定方向上的拓寬和應(yīng)用，因時(shí)因地而有所差異的。而前沿性則是相對(duì)于基礎(chǔ)而育，是一個(gè)歷史性的概念。至于研究型，因?qū)I(yè)前沿屬試探研究性領(lǐng)域，僅僅靠知識(shí)的傳授和吸納顯然無(wú)法進(jìn)入，必須在研究過(guò)程中進(jìn)行創(chuàng)造才能有所作為。因而，以各種方式參加生產(chǎn)新知識(shí)的科研過(guò)程，是研究生教育中必不可少的環(huán)節(jié)。對(duì)財(cái)經(jīng)類(lèi)高校的碩士研究生培養(yǎng)而言，其社會(huì)科學(xué)學(xué)科的一般屬性決定了其人才的質(zhì)量是整個(gè)教育的核心，而碩士研究生的創(chuàng)新能力又是人才培養(yǎng)質(zhì)量的核心標(biāo)志?！?】
綜合分析財(cái)經(jīng)類(lèi)院校碩士研究生現(xiàn)有的一般和典型的培養(yǎng)模式，針對(duì)財(cái)經(jīng)類(lèi)院校研究生培養(yǎng)的學(xué)術(shù)型和應(yīng)用型兩類(lèi)不同的人才培養(yǎng)定位，以下我們依據(jù)人力資源管理的價(jià)值理論，提出了兩種不同內(nèi)涵的"專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)+創(chuàng)新能力"的財(cái)經(jīng)類(lèi)院校碩士研究生培養(yǎng)模式。特別地，對(duì)于以高級(jí)應(yīng)用型人才為目標(biāo)的應(yīng)用型碩士研究生人才培養(yǎng)，提出了在完成必要的基本理論訓(xùn)練的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際的解決實(shí)際問(wèn)題、并在解決問(wèn)題的過(guò)程中將經(jīng)驗(yàn)概括為理論的能力的培養(yǎng)模式。
事實(shí)上，按照人力資源管理的價(jià)值理念，人才培養(yǎng)的首要任務(wù)和基礎(chǔ)規(guī)范，就是培養(yǎng)功能的目標(biāo)定位。這是教育的社會(huì)效用實(shí)現(xiàn)的必要基礎(chǔ)。而教育的社會(huì)效用的高低，則取決于人才培養(yǎng)的質(zhì)量和社會(huì)對(duì)人才需求的標(biāo)準(zhǔn)。
從價(jià)值工程基本原理出發(fā)，我們?cè)诂F(xiàn)有的功能系統(tǒng)簡(jiǎn)單靜態(tài)分析理論基礎(chǔ)上，給出了基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法的階段性動(dòng)態(tài)功能強(qiáng)度分析。綜合對(duì)碩士研究生培養(yǎng)定位和實(shí)現(xiàn)機(jī)制問(wèn)題的研究，在原有研究成果基礎(chǔ)上【5】【6】，我們提出了如下的價(jià)值工程功能定位系統(tǒng)理論。其中，采用系統(tǒng)工程理論的圖示方法概括性表述的碩士研究生培養(yǎng)功能定位系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性和能動(dòng)性理論見(jiàn)圖1、圖2和圖3。
總之，財(cái)經(jīng)類(lèi)高校的碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量保證的前提，應(yīng)是其培養(yǎng)功能定位的科學(xué)性和時(shí)效性，而其功能定位必須強(qiáng)調(diào)包括學(xué)生自身和用人機(jī)構(gòu)在內(nèi)的社會(huì)客觀需求的價(jià)值取向和時(shí)代特色?；趦r(jià)值工程基本原理和高等教育內(nèi)在屬性的人才培養(yǎng)的功能定位理論的主要觀點(diǎn)，概括起來(lái)就是，人才培養(yǎng)的功能定位是教育的社會(huì)效用實(shí)現(xiàn)的必要基礎(chǔ)；財(cái)經(jīng)類(lèi)高校的碩士研究生培養(yǎng)的功能定位必須強(qiáng)調(diào)包括學(xué)生自身和用人機(jī)構(gòu)在內(nèi)的社會(huì)客觀需求的價(jià)值取向和時(shí)代特色。
三、結(jié)論
本文針對(duì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生培養(yǎng)模式創(chuàng)新的討論，依其自身邏輯關(guān)系，可概括為以下兩個(gè)方面的系統(tǒng)性觀點(diǎn)：
第一、人才培養(yǎng)的功能定位是教育的社會(huì)效用實(shí)現(xiàn)的必要基礎(chǔ)；數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生培養(yǎng)的功能定位必須強(qiáng)調(diào)包括學(xué)生自身和用人機(jī)構(gòu)在內(nèi)的社會(huì)客觀需求的價(jià)值取向和時(shí)代特色。
第二、數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)和教育資源決定了其人才培養(yǎng)的理論機(jī)制和現(xiàn)實(shí)途徑；專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力是實(shí)現(xiàn)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生培養(yǎng)功能的兩個(gè)核心要素。
上述結(jié)論，也可以作為關(guān)于財(cái)經(jīng)類(lèi)高校碩士研究生培養(yǎng)模式思考的一般性借鑒和具體化參考。
參考文獻(xiàn)：
1、張建林，基于創(chuàng)新能力的研究生培養(yǎng)機(jī)制改革探索，《中國(guó)高教研究》，2008，№.3
2、孫朝，研究生創(chuàng)新能力特性分析，《高等教育研究》，2005，№.8
3、我國(guó)高層次金融人才培養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查，毛洪濤，《中國(guó)大學(xué)教學(xué)》，2008年第10期
4、王朝陽(yáng)、崔華華，創(chuàng)新視野中的文科研究生能力培養(yǎng)，《中國(guó)高教研究》，2006，№.8
本節(jié)課是在學(xué)生學(xué)習(xí)了向量的概念和向量的加法、減法、數(shù)乘向量等線(xiàn)性運(yùn)算的基礎(chǔ)上，探索向量的又一種新的運(yùn)算，它既是前面所學(xué)知識(shí)和方法的延續(xù)，又是后繼學(xué)習(xí)解三角形、解析幾何以及空間向量等內(nèi)容的基礎(chǔ)，因此本節(jié)內(nèi)容具有承上啟下的重要作用.1.2 學(xué)情分析
（1）學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)了任意角的三角函數(shù)、向量的概念和線(xiàn)性運(yùn)算等知識(shí).
（2）學(xué)生對(duì)向量的物理背景有了一定的了解.如：力、位移、速度的合成與分解，力做功的有關(guān)知識(shí).
（3）學(xué)生已經(jīng)具備了一定的數(shù)學(xué)建模能力，能從簡(jiǎn)單的物理背景及生活背景抽象出數(shù)學(xué)概念.
2 教學(xué)目標(biāo)分析
依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)和以上分析，制定本節(jié)課的三維目標(biāo)如下：
知識(shí)與技能目標(biāo)
通過(guò)物理中“功”的實(shí)例，理解平面向量數(shù)量積的含義及其物理意義，掌握平面向量數(shù)量積的性質(zhì).
過(guò)程與方法目標(biāo)
經(jīng)歷從物理背景的分析，抽象概括出概念的過(guò)程，培養(yǎng)學(xué)生歸納概括，類(lèi)比遷移的能力；經(jīng)歷通過(guò)不同的方式探究、發(fā)現(xiàn)平面向量數(shù)量積性質(zhì)的過(guò)程，體會(huì)從特殊到一般、分類(lèi)討論、數(shù)形結(jié)合的數(shù)學(xué)思想方法.
情感、態(tài)度、價(jià)值觀目標(biāo)
通過(guò)師生互動(dòng)，生生互動(dòng)的教學(xué)活動(dòng)過(guò)程，形成學(xué)生的體驗(yàn)性認(rèn)識(shí)，體會(huì)各學(xué)科之間的密切聯(lián)系，感受知識(shí)的形成過(guò)程，提高數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣，形成獨(dú)立自主的鉆研精神和合作交流的科學(xué)態(tài)度.
3 重點(diǎn)、難點(diǎn)分析
根據(jù)教學(xué)目標(biāo)以及學(xué)情分析，確定本節(jié)課的教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn).
重點(diǎn)：平面向量數(shù)量積的概念和性質(zhì).
難點(diǎn)：向量在軸上的正射影的概念的理解和平面向量數(shù)量積的性質(zhì)的發(fā)現(xiàn).
在教學(xué)中，注意遵循學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律.從學(xué)生感興趣的物理實(shí)例入手，通過(guò)層層分析， 形成數(shù)量積的概念，并經(jīng)歷概念辨析、深化理解、學(xué)以致用等過(guò)程，來(lái)突出重點(diǎn).通過(guò)練習(xí)和探究問(wèn)題的設(shè)計(jì)，將五個(gè)性質(zhì)分散開(kāi)來(lái)，通過(guò)課件動(dòng)畫(huà)、問(wèn)題引領(lǐng)、自主探究、合作交流等手段，從理性認(rèn)識(shí)到實(shí)踐練習(xí)，再到應(yīng)用，使性質(zhì)自然呈現(xiàn)，既突出了重點(diǎn)，又突破了難點(diǎn).
4 教學(xué)策略分析
基于數(shù)量積的知識(shí)特點(diǎn)及學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律，采用啟發(fā)式和問(wèn)題探究相結(jié)合的教學(xué)方法.著名數(shù)學(xué)教育家波利亞指出：“學(xué)習(xí)任何東西，最好的途徑是自己去發(fā)現(xiàn)”.因此，指導(dǎo)學(xué)生采用發(fā)現(xiàn)式學(xué)習(xí)法.在課堂上堅(jiān)持以教師為主導(dǎo)，學(xué)生為主體，以抽象類(lèi)比與問(wèn)題探究為主線(xiàn).同時(shí)，為了有效實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)，采用多媒體和自編學(xué)案輔助教學(xué).
5 教學(xué)過(guò)程分析
本節(jié)課的教學(xué)流程如下：
具體分析如下：
5.1 創(chuàng)設(shè)情境 展示背景
教師錄像展示“大力士拉車(chē)”的情境實(shí)例，提出物理問(wèn)題.
問(wèn)題1 大力士拉車(chē)，沿著繩子方向上的力為F，車(chē)移動(dòng)的位移是s，力和位移的夾角為θ，大力士所做的功為多少？
設(shè)計(jì)意圖 從學(xué)生已有的認(rèn)知水平出發(fā)，通過(guò)熟悉的生活實(shí)例，創(chuàng)設(shè)數(shù)量積的物理背景，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情.
5.2 分析背景 形成概念
該環(huán)節(jié)，依據(jù)本套教材的特點(diǎn)，以物理背景作為總的抓手，通過(guò)抽象、概括、歸納，形成了兩個(gè)向量的夾角、向量在軸上的正射影和向量的數(shù)量積定義三個(gè)概念.
第一步：背景的初次分析
問(wèn)題2 決定功的大小的量有哪幾個(gè)？它們是標(biāo)量還是矢量？當(dāng)力和位移的大小一定時(shí)，功的大小取決于那個(gè)量？
問(wèn)題3 這個(gè)夾角抽象到我們數(shù)學(xué)中，就是今天我們要學(xué)習(xí)的兩個(gè)向量的夾角，把力F、位移s換作數(shù)學(xué)中任意兩個(gè)非零向量a與b，你能?chē)L試著給出向量a與b夾角的概念嗎？
設(shè)計(jì)意圖 通過(guò)力做功的幾個(gè)因素的分析，突出夾角在做功中的作用，形成兩個(gè)向量夾角的概念.
1.兩個(gè)向量的夾角
已知非零向量a與b，作OA=a，OB=b，則∠AOB稱(chēng)作向量a與b的夾角，記作：〈a，b〉.
問(wèn)題4 下面幾種情形中（銳角、鈍角、直角、共線(xiàn)同向、共線(xiàn)反向），兩向量的夾角分別是什么角？
設(shè)計(jì)意圖 通過(guò)幾種類(lèi)型的夾角的給出，讓學(xué)生直觀感知夾角的范圍，幫助學(xué)生理解夾角范圍規(guī)定的合理性.
規(guī)定： 0≤〈a，b〉≤π，且〈a，b〉=〈b，a〉.
特別的：當(dāng)〈a，b〉=π2時(shí)，叫做a與b垂直，記作ab；
兩向量的垂直符號(hào)同幾何中的垂直符號(hào)是一致的.
問(wèn)題5 請(qǐng)回顧：0的方向是怎樣規(guī)定的？
規(guī)定：0與任意向量垂直.
前面曾規(guī)定：0與任意向量平行.
設(shè)計(jì)意圖 概念呈現(xiàn)后，注意與前面所學(xué)知識(shí)進(jìn)行對(duì)比，便于學(xué)生理解，記憶.圖1
練習(xí)： 如圖1，正ABC中，求
（1）AC與AB的夾角；
（2）AB與BC的夾角.
注：確定兩向量的夾角的關(guān)鍵是：通過(guò)平移使兩向量共起點(diǎn).
設(shè)計(jì)意圖 及時(shí)鞏固所學(xué)概念，強(qiáng)調(diào)確定兩向量夾角的一般方法.
第二步：背景的再次分析
問(wèn)題6 真正使汽車(chē)前進(jìn)的力是什么？它的大小是多少？
設(shè)計(jì)意圖 讓學(xué)生借助已有的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)，類(lèi)比物理背景中拉力F在位移方向上的分力，它的大小是Fcos θ，自然引出向量在軸上的正射影及其數(shù)量的概念.從特殊到一般，符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律，突破難點(diǎn).
2.向量在軸上的正射影
已知向量a和軸l，作OA=a，過(guò)點(diǎn)O、A分別作軸l的垂線(xiàn)，垂足分別為O1、A1，則向量O1A1叫做向量a在軸l上的正射影（簡(jiǎn)稱(chēng)射影）.
向量在軸上的正射影的數(shù)量
該射影在軸l上的坐標(biāo)， 稱(chēng)作a在軸l上的數(shù)量或在軸l的方向上的數(shù)量. OA=a在軸l上正射影的坐標(biāo)記作： al，若向量a的方向與軸l的正向所成的角為θ，則al=|a|cos θ.
問(wèn)題7 向量在軸上的正射影與向量在軸上的正射影的數(shù)量有什么區(qū)別？
問(wèn)題8 向量在軸上的正射影的數(shù)量一定是正實(shí)數(shù)嗎？
注： a在軸l上的正射影的數(shù)量是個(gè)實(shí)數(shù)，可正、可負(fù)、可為零.
《新帕爾格雷夫金融大辭典》關(guān)于“熱錢(qián)”（Hot
Money）的定義是：“在固定匯率制度下，資金持有者或者出于對(duì)貨幣預(yù)期貶值（升值）的投機(jī)心理，或者受?chē)?guó)際利率差明顯高于外匯風(fēng)險(xiǎn)的刺激，在國(guó)際間掀起大規(guī)模的短期資本流動(dòng)，這類(lèi)流動(dòng)的短期資本通常被稱(chēng)為熱錢(qián)（游資）”。可見(jiàn)，此權(quán)威定義突出熱錢(qián)的兩大特點(diǎn)：一是國(guó)際熱錢(qián)的短期性，二是固定匯率制的背景。也就是說(shuō)，國(guó)際資本預(yù)期一國(guó)或地區(qū)固定匯率無(wú)法持續(xù)時(shí)，通過(guò)做多或做空獲取匯率大幅波動(dòng)的收益；或者國(guó)際資本預(yù)期一國(guó)或地區(qū)固定匯率將保持不變（波幅很?。r(shí)，為了獲取該國(guó)或地區(qū)的利差收益而投機(jī)。
用“錯(cuò)誤與遺漏項(xiàng)”估算熱錢(qián)規(guī)模屬無(wú)稽之說(shuō)
估算熱錢(qián)規(guī)模的最簡(jiǎn)單方法是看國(guó)際收支平衡表中的誤差與遺漏項(xiàng)，如果該項(xiàng)為負(fù)，說(shuō)明存在資本外逃，如果該項(xiàng)為正，說(shuō)明存在熱錢(qián)流入。
國(guó)際收支平衡表旨在記錄一個(gè)國(guó)家居民與非居民之間所發(fā)生的所有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，理論上講，該表收支永遠(yuǎn)應(yīng)該是平衡的。但實(shí)際上由于統(tǒng)計(jì)資料來(lái)源、統(tǒng)計(jì)口徑、各種貨幣換算產(chǎn)生差額等問(wèn)題,
不可避免地會(huì)發(fā)生一些誤差。為此,
專(zhuān)門(mén)在國(guó)際收支平衡表中設(shè)計(jì)了一欄――誤差與遺漏,
用這個(gè)平衡項(xiàng)目來(lái)進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)收入數(shù)字大于支出數(shù)字時(shí),
就將差額列入“誤差與遺漏”項(xiàng)目的支出方面;
當(dāng)收入數(shù)字小于支出數(shù)字時(shí),
就將差額列入“誤差與遺漏”項(xiàng)目的收入方面。這樣,
整個(gè)國(guó)際收支平衡表就始終處于平衡狀態(tài)了。但是,
誤差與遺漏必須是有限度的,
否則就不能稱(chēng)其為誤差與遺漏。國(guó)際貨幣基金組織認(rèn)為,
如果誤差與遺漏超過(guò)了貿(mào)易總額的5%
,
人們就必須認(rèn)真分析造成誤差與遺漏項(xiàng)目過(guò)大的原因,
并采取必要措施,
防止其對(duì)本國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)造成沖擊。
誤差與遺漏項(xiàng)＝外匯儲(chǔ)備變動(dòng)額－（經(jīng)常項(xiàng)目＋資本項(xiàng)目）。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示用這種方法估算的中國(guó)熱錢(qián)規(guī)模：2001年為49億美元的熱錢(qián)流出，2002～2004年分別出現(xiàn)78億美元、184億美元與270億美元的熱錢(qián)流入，2005～2006年分別出現(xiàn)168億美元、129億美元的熱錢(qián)流出，而2007年的熱錢(qián)流入為164億美元。
運(yùn)用錯(cuò)誤和遺漏項(xiàng)來(lái)估計(jì)熱錢(qián)的規(guī)模缺乏理論根據(jù)，因?yàn)樵擁?xiàng)目本來(lái)是為了實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支賬面平衡而設(shè)立的，與經(jīng)常項(xiàng)、資本與金融項(xiàng)及儲(chǔ)備資產(chǎn)項(xiàng)相比，錯(cuò)誤和遺漏項(xiàng)是最不重要的。錯(cuò)誤和遺漏產(chǎn)生的原因是由于統(tǒng)計(jì)資料來(lái)源、統(tǒng)計(jì)口徑、各種貨幣換算產(chǎn)生差額等問(wèn)題所導(dǎo)致，它本身可以通過(guò)提高統(tǒng)計(jì)水平等手段而減少，但熱錢(qián)則是為了盈利而流入的短期資本（理論上可以在資本和金融項(xiàng)中予以統(tǒng)計(jì)），兩者并沒(méi)有多少關(guān)聯(lián)之處。
另外，錯(cuò)誤和遺漏項(xiàng)在發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際收支平衡表中占貿(mào)易總額比率通常不超過(guò)5%，否則就應(yīng)當(dāng)研究其形成的原因。中國(guó)2007年國(guó)際收支平衡表中錯(cuò)誤和遺漏項(xiàng)占貿(mào)易總額比例僅為0.6%，如果據(jù)此判斷，中國(guó)熱錢(qián)根本不足為慮。
以錯(cuò)誤和遺漏項(xiàng)衡量中國(guó)熱錢(qián)流入的數(shù)量結(jié)果也不可信，在2005年中國(guó)實(shí)行人民幣匯率改革之后，人民幣升值預(yù)期更加明顯，而且預(yù)期升值幅度較大，盡管當(dāng)時(shí)中美利差為負(fù)值，但2006年中國(guó)股市升幅居世界第一位，匯率升值與資產(chǎn)升值同時(shí)存在，對(duì)國(guó)際資本具有極大的吸引力，2005年、2006年的熱錢(qián)流入不可能是負(fù)值?？梢?jiàn)，以錯(cuò)誤和遺漏項(xiàng)衡量國(guó)際熱錢(qián)既沒(méi)有任何理論根據(jù)，也不符合現(xiàn)實(shí)。
用“熱錢(qián)＝外匯儲(chǔ)備增加額－貿(mào)易順差－FDI”估算熱錢(qián)規(guī)模缺乏現(xiàn)實(shí)依據(jù)
估算熱錢(qián)流入規(guī)模的最常用方法是用外匯儲(chǔ)備增加額減去貿(mào)易順差與FDI。差額為正表示熱錢(qián)流入，為負(fù)則表示熱錢(qián)流出。此方法假定貿(mào)易項(xiàng)和FDI中不包含熱錢(qián)。
用這種方法估算的熱錢(qián)流入規(guī)模為：2001年和2002年分別出現(xiàn)228億美元和10億美元的熱錢(qián)流出；2003～2007年各年分別出現(xiàn)369億美元、1141億美元、470億美元、5億美元、1172億美元的熱錢(qián)流入。值得注意的是，2008年第1季度流入中國(guó)的熱錢(qián)達(dá)到851億美元，增幅令人側(cè)目。
同樣，2006年是中國(guó)A股市場(chǎng)高速成長(zhǎng)以及人民幣對(duì)美元持續(xù)升值的一年，熱錢(qián)應(yīng)該大規(guī)模涌入，但按這種方法計(jì)算的2006年熱錢(qián)流入規(guī)模僅為5億美元。這說(shuō)明用外匯儲(chǔ)備增加額減去貿(mào)易順差與FDI之和的估算方法也存在嚴(yán)重問(wèn)題：該方法假定貿(mào)易順差和FDI中不包含熱錢(qián)，這將明顯低估熱錢(qián)的數(shù)量。
對(duì)該方法另外兩點(diǎn)批評(píng)是：第一，外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)是由美元、歐元和日元等資產(chǎn)構(gòu)成的，而外匯儲(chǔ)備是以美元計(jì)價(jià)的。因此，外匯儲(chǔ)備的增加額可能反映了歐元與日元對(duì)美元升值的收益，而非貿(mào)易順差和FDI帶來(lái)的資金流入；第二，中國(guó)國(guó)內(nèi)缺乏對(duì)FDI的統(tǒng)一數(shù)據(jù)，例如近年來(lái)商務(wù)部和外管局的FDI數(shù)據(jù)存在較大差異，F(xiàn)DI數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確將會(huì)導(dǎo)致熱錢(qián)估算結(jié)果失真。
在資本項(xiàng)未完全開(kāi)放的中國(guó)，外匯儲(chǔ)備增加主要依賴(lài)于貿(mào)易順差，如果認(rèn)為貿(mào)易項(xiàng)不包含熱錢(qián)，則中國(guó)就沒(méi)有熱錢(qián)存在，研究熱錢(qián)就失去了現(xiàn)實(shí)意義。
自相矛盾的長(zhǎng)線(xiàn)投機(jī)資金說(shuō)
唐旭等人是利用長(zhǎng)線(xiàn)投機(jī)資金來(lái)衡量中國(guó)熱錢(qián)的代表，但他們對(duì)熱錢(qián)的定義和長(zhǎng)線(xiàn)投機(jī)資金的定義存在巨大的差異，在學(xué)術(shù)上表現(xiàn)了前后不一致性。他們將熱錢(qián)定義為：“以獲利為目標(biāo),
以投機(jī)交易為手段,
在國(guó)際間迅速流動(dòng)的大額短期資金。熱錢(qián)的特點(diǎn)鮮明：一是資金量極大,
且流動(dòng)性高；二是可以一天24小時(shí)連續(xù)交易；三是熱錢(qián)主要由對(duì)沖基金、投資基金和石油美元等投機(jī)性和流動(dòng)性極強(qiáng)的資金組成；四是熱錢(qián)的流動(dòng)會(huì)造成東道國(guó)金融市場(chǎng)出現(xiàn)大幅度波動(dòng),
熱錢(qián)的突然沖擊是有些金融危機(jī)的直接原因?！眻?jiān)持長(zhǎng)線(xiàn)投資資金說(shuō)者表示，由于中國(guó)對(duì)資本項(xiàng)目管制比較嚴(yán)格,
境外投機(jī)資本必須繞道而行，通過(guò)其他渠道流入中國(guó),
其流動(dòng)性會(huì)大大降低。由于缺乏最重要的短期流動(dòng)性,
此類(lèi)只具有投機(jī)性的資金不能被稱(chēng)為熱錢(qián),
可以稱(chēng)之為“長(zhǎng)線(xiàn)投機(jī)資金”。
長(zhǎng)線(xiàn)投機(jī)資金＝（外資利潤(rùn)－收益匯出）＋FDI折舊額＋外資企業(yè)外債新增
長(zhǎng)線(xiàn)投機(jī)資金說(shuō)者認(rèn)為長(zhǎng)線(xiàn)投機(jī)資金由外資企業(yè)的利潤(rùn)存留、FDI折舊和外資企業(yè)外債三部分構(gòu)成，該方法預(yù)測(cè)從1999年到2005年流入中國(guó)的長(zhǎng)線(xiàn)投資資金總額不超過(guò)3000億美元。由于外資企業(yè)利潤(rùn)存留、FDI折舊和外資企業(yè)外債的數(shù)據(jù)，政府部門(mén)并沒(méi)有權(quán)威的統(tǒng)計(jì)，因此，由此得出的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性值得懷疑。
另外，長(zhǎng)線(xiàn)投機(jī)資金說(shuō)把傳統(tǒng)的外資企業(yè)利潤(rùn)存留、FDI折舊劃為投機(jī)資金，缺乏理論和現(xiàn)實(shí)根據(jù)，也不符合國(guó)際上權(quán)威的熱錢(qián)的范式，已經(jīng)脫離了熱錢(qián)的研究范圍。
從長(zhǎng)線(xiàn)投機(jī)資金說(shuō)的公式可以看出，他們認(rèn)為熱錢(qián)都是外資惹的禍，即使是FDI也不例外，這是典型的“陰謀論”在熱錢(qián)研究中的應(yīng)用?！瓣幹\論”認(rèn)為中國(guó)所有的不利事件發(fā)生都是因?yàn)闅W美發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家蓄謀已久的算計(jì)陰謀，包括對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)的次級(jí)債，也是美國(guó)為遏制中國(guó)而制造的。
其實(shí)中國(guó)主要熱錢(qián)來(lái)源是貿(mào)易順差，因?yàn)榇隧?xiàng)構(gòu)成了外匯儲(chǔ)備增加的絕對(duì)主力，而外資企業(yè)利潤(rùn)存留額只占貿(mào)易順差很小的比例，以此來(lái)估計(jì)熱錢(qián)，不符合國(guó)際慣例，也沒(méi)有實(shí)際意義。
熱錢(qián)數(shù)量理論上具有不可測(cè)性
熱錢(qián)的高流動(dòng)性使所有統(tǒng)計(jì)的熱錢(qián)數(shù)據(jù)失去時(shí)效性
根據(jù)權(quán)威（《新帕爾格雷夫金融大辭典》）對(duì)熱錢(qián)定義，熱錢(qián)最主要的特征是短期投機(jī)，即高流動(dòng)性，能夠捕捉市場(chǎng)上轉(zhuǎn)瞬即逝的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利機(jī)會(huì)，在獲利后能迅速變現(xiàn)逃逸。
由于中國(guó)資本項(xiàng)未完全開(kāi)放，但貿(mào)易項(xiàng)已完全開(kāi)放，因此，熱錢(qián)極可能借道貿(mào)易項(xiàng)實(shí)現(xiàn)高流動(dòng)性。對(duì)于高流動(dòng)性的投機(jī)資本所有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都會(huì)失去時(shí)效性，即使你費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦終于計(jì)算出了熱錢(qián)的數(shù)量，但當(dāng)你公布時(shí)，熱錢(qián)的數(shù)量已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，已經(jīng)沒(méi)有意義。理論上講，對(duì)于資本項(xiàng)完全開(kāi)放的國(guó)家來(lái)說(shuō)，數(shù)千億美元外匯儲(chǔ)備可能幾天之內(nèi)就會(huì)耗盡，甚至更短的時(shí)間。
對(duì)于資本項(xiàng)完全開(kāi)放的國(guó)家來(lái)說(shuō)，熱錢(qián)可以自由出入，只要有套利機(jī)會(huì)它們就會(huì)蜂擁而至，獲利后又迅速離去。這種全球范圍的資金快速轉(zhuǎn)移對(duì)統(tǒng)計(jì)提出了挑戰(zhàn)，熱錢(qián)數(shù)量的瞬息萬(wàn)變使熱錢(qián)的統(tǒng)計(jì)失去意義。
缺乏嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)口徑使熱錢(qián)數(shù)量變得不可衡量
對(duì)于各國(guó)的國(guó)際收支平衡表中只有經(jīng)常項(xiàng)、資本與金融項(xiàng)、外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)項(xiàng)、錯(cuò)誤和遺漏項(xiàng)，并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的熱錢(qián)項(xiàng)，理論上熱錢(qián)應(yīng)當(dāng)反映在資本與金融項(xiàng)的證券投資和其他投資項(xiàng)中。但國(guó)際收支平衡表中沒(méi)有關(guān)于短期資本的統(tǒng)計(jì)，因此所有的熱錢(qián)數(shù)量論都是通過(guò)其他渠道來(lái)估計(jì)熱錢(qián)，因而基本上都不可靠。
資本是進(jìn)行長(zhǎng)期投資還是短期投資，主要取決于投資環(huán)境。當(dāng)投資環(huán)境惡化，投資風(fēng)險(xiǎn)上升而收益下降時(shí)，原本進(jìn)行長(zhǎng)期投資的資本也會(huì)流出；相反當(dāng)投資環(huán)境改善，投資風(fēng)險(xiǎn)下降，長(zhǎng)期投資收益上升時(shí)，短期投機(jī)資本也會(huì)長(zhǎng)期投資。為什么發(fā)生金融危機(jī)的國(guó)家會(huì)出現(xiàn)巨額的資本外逃，主要原因就是該經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重惡化，本幣嚴(yán)重貶值，本幣已經(jīng)嚴(yán)重喪失了作為交換媒介和價(jià)值貯藏的貨幣基本功能，大規(guī)模的貨幣替換發(fā)生變得不可避免。
因此發(fā)達(dá)國(guó)家都致力于完善宏觀經(jīng)濟(jì)制度，避免為國(guó)際資本提供制度套利機(jī)會(huì)，并加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的有效監(jiān)管，減少市場(chǎng)操縱和欺詐的存在。他們對(duì)熱錢(qián)數(shù)量的研究并不熱衷，因?yàn)闆](méi)有任何實(shí)際意義，對(duì)于變幻莫測(cè)的熱錢(qián)任何統(tǒng)計(jì)都只不過(guò)提供過(guò)時(shí)的歷史數(shù)據(jù)罷了，根本無(wú)法據(jù)此作出決策。
熱錢(qián)主要存在于實(shí)行固定匯率制（香港除外）的發(fā)展中國(guó)家，新帕爾格雷夫金融大辭典的熱錢(qián)定義的另一特征就是熱錢(qián)問(wèn)題伴隨著固定匯率制或相對(duì)僵化的匯率制度。
防范熱錢(qián)沖擊重在制度完善而不是定量研究
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的“鐵三角”理論，一國(guó)只能在固定匯率制、資本項(xiàng)目開(kāi)放和獨(dú)立貨幣政策之間選擇其二，三者永遠(yuǎn)不可兼得。香港堅(jiān)定地推行釘住美元的固定匯率制，那它的貨幣政策只能完全追隨美國(guó)，美聯(lián)儲(chǔ)降息，香港金管局也立即降息，且降幅完全相同，幾乎淪為美國(guó)的影子。中國(guó)實(shí)行的是有管理的浮動(dòng)匯率（嚴(yán)格說(shuō)人民幣匯率仍在政府的可控之內(nèi)），獨(dú)立的貨幣政策和資本項(xiàng)目的部分開(kāi)放及經(jīng)常項(xiàng)的完全開(kāi)放，理論上講中國(guó)并不違背經(jīng)濟(jì)學(xué)的“鐵三角”理論，但實(shí)行人民幣長(zhǎng)期單邊升值政策、資本項(xiàng)開(kāi)放程度加大和貿(mào)易項(xiàng)的完全開(kāi)放，意味著在為國(guó)際熱錢(qián)提供無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利機(jī)會(huì)――人民幣大幅升值的同時(shí)又為它們的退出拓展了更多的渠道，即提高了熱錢(qián)的流動(dòng)性。由于中國(guó)匯率市場(chǎng)是明顯的無(wú)效市場(chǎng)，這種制度扭曲了人民幣在國(guó)際上的價(jià)值，存在明顯的制度缺陷，這才是招惹國(guó)際熱錢(qián)的根源。
由于中國(guó)資本項(xiàng)目未完全開(kāi)放，因此國(guó)際熱錢(qián)進(jìn)入和流出都需采取隱蔽的手段，甚至是非法的手段，即通過(guò)虛假貿(mào)易、“小注大投”、地下錢(qián)莊進(jìn)入中國(guó)。對(duì)于規(guī)避法律、甚至違法手段流入的熱錢(qián)永遠(yuǎn)也不可統(tǒng)計(jì)，也無(wú)法衡量，要衡量它需要支出巨大的成本。
“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”是索羅斯對(duì)他沖擊東南亞固定匯率制的辯護(hù)，盡管受到鋪天蓋地的批評(píng)，但反映出的制度缺陷是國(guó)際熱錢(qián)沖擊的重要原因，不要對(duì)國(guó)際投機(jī)家心存幻想，唯利是圖是他們的生存法則。其實(shí)熱錢(qián)就像空氣一樣無(wú)所不在，只是數(shù)量不同而異。一般來(lái)說(shuō)制度套利機(jī)會(huì)存在時(shí)間越長(zhǎng)，無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利收益越高，國(guó)際熱錢(qián)涌入數(shù)量就會(huì)越大。因此，中國(guó)關(guān)鍵在于建立市場(chǎng)化的有彈性的匯率制度，降低市場(chǎng)對(duì)人民幣的單邊大幅升值預(yù)期，同時(shí)保持資本市場(chǎng)的穩(wěn)定，才可有效防范國(guó)際熱錢(qián)的沖擊。
對(duì)中國(guó)熱錢(qián)數(shù)量研究熱的評(píng)介
國(guó)際熱錢(qián)將大幅推高中國(guó)房?jī)r(jià)論不值一哂
美國(guó)次級(jí)債危機(jī)使美國(guó)房?jī)r(jià)大幅下挫，平均跌幅超過(guò)15%，兩大巨頭房利美、房地美瀕臨破產(chǎn)，世界經(jīng)濟(jì)增速下滑。而美國(guó)擁有永久產(chǎn)權(quán)的別墅（house）價(jià)格中位數(shù)僅16萬(wàn)美元，房?jī)r(jià)收入比不足5倍，但下跌之勢(shì)未改。中國(guó)北京、上海、廣州、深圳等中心城市房?jī)r(jià)收入比遠(yuǎn)超過(guò)20倍，其房?jī)r(jià)水平已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，除非國(guó)際熱錢(qián)腦子壞了或出于其他非理性原因，才會(huì)堅(jiān)定地炒中國(guó)的房子。作為擁有洋博士頭銜回國(guó)發(fā)揮余熱的徐滇慶教授將熱錢(qián)與房?jī)r(jià)有效結(jié)合起來(lái)，并豪邁地預(yù)言房?jī)r(jià)每平方米會(huì)漲到3萬(wàn)，甚至更高，這真是最為大膽的創(chuàng)舉。由于中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì)關(guān)系重大，關(guān)乎GDP增速、銀行壞賬、政府收入、房地產(chǎn)商的存亡等等，因此短期內(nèi)中國(guó)房?jī)r(jià)整體下跌的權(quán)威數(shù)據(jù)是不可得的。但由于中國(guó)房?jī)r(jià)高企，房地產(chǎn)的非標(biāo)準(zhǔn)性和非集合定價(jià)交易特性，其流動(dòng)性低，交易成本高，因而房地產(chǎn)并不適合高流動(dòng)性要求的熱錢(qián)投資胃口，因此認(rèn)為熱錢(qián)會(huì)炒高房?jī)r(jià)純屬無(wú)稽之談。
調(diào)查、衡量中國(guó)熱錢(qián)數(shù)量將徒勞無(wú)益
由于熱錢(qián)的高流動(dòng)性和投機(jī)性，調(diào)查、衡量它們的數(shù)量幾乎是不可能的。對(duì)于不可能的事件所有努力將是徒勞的，有價(jià)值的活動(dòng)是改善中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀環(huán)境，減少中國(guó)特色，增加國(guó)際接軌，盡早實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)對(duì)資源的有效配置而不是由發(fā)改委拍腦袋定價(jià)，在國(guó)際上樹(shù)立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大國(guó)的形象，而不是停留在非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的過(guò)渡期內(nèi)等待無(wú)盡的反傾銷(xiāo)處罰。研究熱錢(qián)數(shù)量就像研制長(zhǎng)生不老的靈丹妙藥一樣荒謬。市場(chǎng)機(jī)制迄今仍是最有效的資源配置方法，有效的匯率機(jī)制是實(shí)現(xiàn)國(guó)際資源有效配置的關(guān)鍵，也是人民幣最終成為世界貨幣的前提。
即使通過(guò)調(diào)查估計(jì)出熱錢(qián)的數(shù)量，又能如何呢？要處罰這些熱錢(qián)必須準(zhǔn)確找到它們，當(dāng)熱錢(qián)與貿(mào)易項(xiàng)順差混在一起時(shí)，要區(qū)別他們顯然不是一件易事，需要確鑿的證據(jù)和明確的法律規(guī)定才能處罰它們。否則，僅估計(jì)到數(shù)千億熱錢(qián)，又不知道具體是哪些資金，那么這些努力最終無(wú)實(shí)際意義。
混入熱錢(qián)的巨額外匯儲(chǔ)備已成中國(guó)負(fù)擔(dān)
2.總收益函數(shù)。某商品的價(jià)格為p，相應(yīng)的需求量為Q，則出售該商品的總收益為Qp，又需求函數(shù)，其反函數(shù)，商品的總收益可看成是其需求量Q(或價(jià)格p)的函數(shù):或稱(chēng)為總收益函數(shù)。
3.供給函數(shù)。在考察的時(shí)間范圍內(nèi)，生產(chǎn)要素的成本以及技術(shù)水平等因素都沒(méi)有發(fā)生變化，這時(shí)可把某種商品的供給量Q看成是其價(jià)格p的函數(shù):稱(chēng)為供給函數(shù)。
二、邊際與彈性
1.邊際收益。設(shè)某種商品的總收益可以為需求量Q的函數(shù)，即，平均收益RA就是單位需求量的收益，于是有，可見(jiàn)，需求函數(shù)也可以稱(chēng)為平均收益函數(shù)，就是說(shuō)價(jià)格P可以看成是從需求量Q獲得的平均收益。
邊際收益就是總收益對(duì)Q的導(dǎo)數(shù)，即
2.邊際成本。成本是指生產(chǎn)某總產(chǎn)品時(shí)消耗生產(chǎn)要素所支付的所有費(fèi)用，而總成本則是生產(chǎn)一定量產(chǎn)品所需求成本總額，它是由固定成本（即在一定限度內(nèi)不隨產(chǎn)量的變動(dòng)而變化的費(fèi)用）和可變成本（即隨產(chǎn)量變動(dòng)而變化的費(fèi)用）兩部分組成。
設(shè)某種產(chǎn)品的產(chǎn)量為Q，于是我們可以把總成本看成是產(chǎn)量Q的產(chǎn)量的函數(shù)，即，最簡(jiǎn)單的成本函數(shù)有這樣幾種形式：
(1),其中c為固定成本;pn(Q)為可變成本，它是Q的一個(gè)n次多項(xiàng)式。特別當(dāng)n=1時(shí)，即這時(shí)總成本為線(xiàn)形函數(shù)，其中a表示增加單位產(chǎn)量時(shí)所增加的單位成本；
(2)
(3)這里的a,b,c,d均為正常數(shù)。
由平均定義可知,平均成本KA,就是指單位產(chǎn)品的成本,即
根據(jù)邊際的定義，邊際成本KM可以用總成本KT對(duì)Q的導(dǎo)數(shù)來(lái)表示，即
例如，當(dāng)總成本為時(shí)，平均成本為而邊際成本為。
由上面的討論可以看出，邊際實(shí)際上刻畫(huà)了一個(gè)經(jīng)濟(jì)的變量y對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量x的絕對(duì)變化率。在實(shí)際過(guò)程中討論對(duì)x變動(dòng)的敏感程度時(shí)，往往離不開(kāi)計(jì)量單位（即量綱），這樣就很難比較使用不同的量綱時(shí)y對(duì)x的敏感程度。因此，我們必須采用不依賴(lài)與任何單位的計(jì)量法，這就是彈性。在經(jīng)濟(jì)分析中，彈性表示一個(gè)經(jīng)濟(jì)y對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量x微小的百分比變動(dòng)所作的反應(yīng)。嚴(yán)格地講，就是當(dāng)自變量x的變動(dòng)趨向零時(shí)，x的微小變化的相對(duì)變化率去除由它引起的因變量y的相對(duì)變化率所得到的比值的極限。在數(shù)學(xué)上，函數(shù)的彈性可以用導(dǎo)數(shù)與平均函數(shù)的比值來(lái)表示，即,可見(jiàn)，在經(jīng)濟(jì)彈性又可以理解為邊際函數(shù)與平均函數(shù)之比。
設(shè)需求函數(shù)為，則需求量Q對(duì)于價(jià)格p的彈性為
例如，當(dāng)時(shí)，有而當(dāng)時(shí)，有
這里，需求量Q對(duì)于價(jià)格p的彈性為-bp，說(shuō)明了價(jià)格增加1%時(shí)，需求量減少bp%。
對(duì)于一般的可導(dǎo)函數(shù)，則表示當(dāng)自變量x變化1%時(shí),函數(shù)f(x)變化的百分?jǐn)?shù)。例如，當(dāng)f(x)=c時(shí)，由f’(x)=c，得到=0即常數(shù)函數(shù)的彈性為零。
三、總量函數(shù)
在經(jīng)濟(jì)分析中，與邊際概念相應(yīng)的是總量函數(shù)的概念，例如，邊際成本與總成本，邊際收益與總收益，邊際產(chǎn)出與總產(chǎn)出等。
設(shè)邊際函數(shù)（即總量函數(shù)的變化）為f(x)，求在區(qū)間[a,b]上的總量F。這個(gè)問(wèn)題我們可以用一元積分學(xué)中的微分法來(lái)解決；
分割區(qū)間[a,b]，設(shè)其中任一小區(qū)間[x,x+dx]上的總量為，由于的線(xiàn)性主要部分
故有這就是說(shuō)，總量邊際函數(shù)從a到b的定積分。
例如，某種商品的邊際收益為RM(Q)，則銷(xiāo)售N個(gè)單位時(shí)的總收益RT可以表示為
又如，某種商品的邊際成本為KM(Q)，則從產(chǎn)量a到b的總成本KT可以表示為
四、應(yīng)用舉例
例1 生產(chǎn)某種產(chǎn)品的總成本函數(shù)KT(單位:元)是其產(chǎn)量Q（單位：t）的函數(shù)。試討論
(1)當(dāng)產(chǎn)量Q=100t時(shí),總成本,平均成本和邊際成本各是多少？
(2)當(dāng)產(chǎn)量Q為多少時(shí),平均成本最??？最小平均成本是多少？
解 設(shè)平均成本和邊際成本分別為卡KA(Q)和KM(Q)，則于是，有
(1)（元）（元）（元）
(2)由，解得Q=200，且，即當(dāng)Q=200t時(shí)，平均成本最小，最小值為（元）
例2 設(shè)某種產(chǎn)品需求量Q是價(jià)格p的函數(shù):求需求量Q對(duì)于價(jià)格p的彈性。
解 由
根據(jù)彈性的定義，有
例3 設(shè)生產(chǎn)某種產(chǎn)品的固定成本為60萬(wàn)元，每周生產(chǎn)Q臺(tái)時(shí)，邊際成本為KM(Q)=0.6Q-2（萬(wàn)元）。設(shè)該產(chǎn)品的每臺(tái)銷(xiāo)售價(jià)格為10萬(wàn)元，試討論每周生產(chǎn)多少臺(tái)時(shí)所獲得的總利潤(rùn)最大。
解設(shè)總成本,總收益和總利潤(rùn)分別為和,則有其中總成本KT(Q)可由邊際成本KM(Q)通過(guò)不定積分求出;
考慮到Q=0時(shí)，企業(yè)仍需支付固定成本60萬(wàn)元，故KT(Q)=60，代入上式得到C=60，于是
一、公允價(jià)值計(jì)量屬性的運(yùn)用背景
2006年2月26日財(cái)政部頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》明確公允價(jià)值作為一種計(jì)量屬性，隨后出臺(tái)的38項(xiàng)具體準(zhǔn)則中，會(huì)計(jì)要素計(jì)量準(zhǔn)則有30項(xiàng)，其中有17項(xiàng)具體準(zhǔn)則中運(yùn)用了公允價(jià)值計(jì)量，公允價(jià)值計(jì)量越來(lái)越成為會(huì)計(jì)計(jì)量模式未來(lái)的發(fā)展方向。當(dāng)時(shí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)，特別是公允價(jià)值計(jì)量屬性的運(yùn)用有一定的時(shí)代背景。
（一）資本市場(chǎng)的發(fā)展給公允價(jià)值提供了運(yùn)用空間。我國(guó)從20世紀(jì)90年代初首次建立資本市場(chǎng)以來(lái)，經(jīng)過(guò)了十幾年的發(fā)展，資本市場(chǎng)的交易規(guī)模已越來(lái)越大，如我國(guó)證券交易額從1993年約6 500億元發(fā)展到2005年的約30 000億，增加近5倍，上市公司從1993年183家發(fā)展到2005年 1 381家，為實(shí)現(xiàn)公允、公平的市場(chǎng)交易和保護(hù)中小投資者的利益，需要反映現(xiàn)有企業(yè)價(jià)值的報(bào)表信息，因此決策有用觀的呼聲越來(lái)越高，公允價(jià)值計(jì)量屬性的運(yùn)用為降低投資者的信息搜尋成本、實(shí)現(xiàn)等價(jià)交換提供了可能。據(jù)估計(jì)，新準(zhǔn)則實(shí)施后A股公司凈利可能增加200億元。
（二）要素市場(chǎng)的發(fā)展和完善為公允價(jià)值提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。我國(guó)自1994年確定建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以來(lái)，生產(chǎn)資料、人力資源等要素逐步形成全國(guó)性、統(tǒng)一的開(kāi)放市場(chǎng)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，2006年社會(huì)消費(fèi)品零售總額中市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)比重95.3%，生產(chǎn)資料銷(xiāo)售總額中市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)比重97.1%，農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)總額中市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)比重92.1%，價(jià)格市場(chǎng)化程度保持高位穩(wěn)定。要素市場(chǎng)的發(fā)展和完善形成了相對(duì)公開(kāi)、透明的價(jià)格機(jī)制，為會(huì)計(jì)要素提供公允價(jià)值計(jì)量的市價(jià)信息來(lái)源。
（三）國(guó)際化的背景為公允價(jià)值提供了外部動(dòng)力。隨著國(guó)際分工和貿(mào)易全球化的形成，各國(guó)之間為了爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)和保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行了激勵(lì)的競(jìng)爭(zhēng)，為了保護(hù)本國(guó)企業(yè)和市場(chǎng)，以各種借口限制外國(guó)商品的進(jìn)口是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中所經(jīng)常采取的手段，我國(guó)就多次受到以“傾銷(xiāo)”為借口對(duì)我國(guó)出口商品的限制。如僅2004年我國(guó)就遭受68起反傾銷(xiāo)調(diào)查，涉案金額約30億美元，2005年約為21億美元。為了形成與國(guó)際市場(chǎng)趨同的成本核算屬性，減少貿(mào)易摩擦和討價(jià)還價(jià)的費(fèi)用，主動(dòng)適應(yīng)世界市場(chǎng)的需要，我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了修訂，強(qiáng)調(diào)了公允價(jià)值計(jì)量屬性。
（四）監(jiān)管體系的完善為公允價(jià)值合理運(yùn)用提供了法律保證。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)是法制經(jīng)濟(jì)，為了能夠使市場(chǎng)活動(dòng)順利地完成，必須建立制度規(guī)范人們的行為，減少人們?cè)诋a(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的不確定性，降低交易成本。因此我國(guó)建立以會(huì)計(jì)法、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南為基礎(chǔ)的財(cái)經(jīng)法律制度，并逐步完善對(duì)資本市場(chǎng)的監(jiān)管法律體系，形成了以審計(jì)為主要屬性的監(jiān)督制度。這些對(duì)企業(yè)以公允價(jià)值為手段操縱利潤(rùn)的行為進(jìn)行了有效的抑制，為公允價(jià)值的合理運(yùn)用提供了法律保證。
（五）會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的提高為公允價(jià)值計(jì)量提供了可行性。我國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)界經(jīng)過(guò)近二十年在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中會(huì)計(jì)工作的實(shí)踐、理論研究，技能水平和職業(yè)素質(zhì)得到了極大的提高，為公允價(jià)值的計(jì)量提供了人力保障。因此，在當(dāng)時(shí)條件下，我國(guó)逐步運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量屬性的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，公允價(jià)值作為一種計(jì)量屬性可以得到較為廣泛的運(yùn)用。
但通過(guò)近幾年會(huì)計(jì)實(shí)踐工作，公允價(jià)值并沒(méi)有成為主導(dǎo)的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用存在一定限制，如2009年772家上市公司年報(bào)對(duì)投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目的披露中，僅25家公司采用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，究其原因，筆者認(rèn)為可以從諾思的制度變遷分析框架中發(fā)現(xiàn)原因。
二、限制公允價(jià)值運(yùn)用的因素分析
諾思在《經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷》中認(rèn)為：在要素相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化出現(xiàn)利益空間和產(chǎn)權(quán)空白時(shí)，利益集團(tuán)為了得到潛在利益，實(shí)現(xiàn)利益的相對(duì)均衡狀態(tài)，需要制定新的制度界定產(chǎn)權(quán)；同時(shí)，新制度是否具有生命力取決于：是否經(jīng)濟(jì)有效地界定和計(jì)量產(chǎn)權(quán)以達(dá)到降低交易費(fèi)用實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化的目標(biāo)，有沒(méi)有帶來(lái)國(guó)家自身利益的提高，人們能否普遍的接受三個(gè)條件。但諾思的產(chǎn)權(quán)理論并沒(méi)有進(jìn)一步闡述要素相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化的主要原因，根據(jù)生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系和科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的論斷，筆者認(rèn)為：由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，導(dǎo)致要素的供需數(shù)量和結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，雙方談判的力量和偏好隨之變化，要素價(jià)格隨之變化。因此，公允價(jià)值作為會(huì)計(jì)制度規(guī)定的計(jì)量模式和界定產(chǎn)權(quán)的手段之一，實(shí)質(zhì)是一種制度，其替代歷史成本是科學(xué)技術(shù)、產(chǎn)權(quán)、交易費(fèi)用、國(guó)家和意識(shí)形態(tài)五個(gè)因素共同作用的結(jié)果。但公允價(jià)值未能成為主導(dǎo)型計(jì)量屬性，可從上述五個(gè)因素的分析中找到答案。
（一）科學(xué)技術(shù)：限制公允價(jià)值運(yùn)用的內(nèi)在因素?？茖W(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力，其對(duì)公允價(jià)值的影響實(shí)質(zhì)上作用于計(jì)量的三要素即事物本身和被計(jì)量事物的屬性（勞動(dòng)對(duì)象）、計(jì)量者（勞動(dòng)力）和計(jì)量可用工具（勞動(dòng)工具）產(chǎn)生的影響。
1.科學(xué)技術(shù)對(duì)勞動(dòng)對(duì)象的影響。（1）科學(xué)技術(shù)對(duì)計(jì)量事物本身的影響。公允價(jià)值作為以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的計(jì)量屬性，分為三個(gè)層級(jí)：一是如采用第一、二層級(jí)進(jìn)行計(jì)量，計(jì)量事物本身必須具備相同或類(lèi)似要素的活躍市場(chǎng)，活躍市場(chǎng)的特征主要體現(xiàn)在廣泛的可接受性、相對(duì)穩(wěn)定性和持續(xù)性。由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步：①計(jì)量事物（勞動(dòng)對(duì)象）更新?lián)Q代速度的加劇和替代品的增加，如20世紀(jì)80-90年代，美國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)生命周期平均為3年，1995年已縮短到不到2年，導(dǎo)致要素市場(chǎng)不具有持續(xù)性和相對(duì)穩(wěn)定性；相對(duì)于產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度而言，企業(yè)主體的要素使用生命周期具有相對(duì)穩(wěn)定性，許多資產(chǎn)包括大量企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的專(zhuān)用資產(chǎn)由于資產(chǎn)市場(chǎng)淘汰導(dǎo)致缺乏市價(jià)信息對(duì)其進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。②由于我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的時(shí)間較短，要素市場(chǎng)相對(duì)薄弱，導(dǎo)致絕大部分資產(chǎn)未能形成全國(guó)統(tǒng)一的要素市場(chǎng)，市價(jià)信息不具有普遍的可接受性。因此在我國(guó)公允價(jià)值運(yùn)用只能是具有全國(guó)統(tǒng)一的公允報(bào)價(jià)系統(tǒng)且成熟的活躍市場(chǎng)領(lǐng)域（如金融資產(chǎn)和一些通用性資產(chǎn)）得到有限的運(yùn)用。二是如采用第三層級(jí)的估價(jià)技術(shù)，則要求對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量及風(fēng)險(xiǎn)具有可估計(jì)性。由于科技的進(jìn)步，產(chǎn)品的生命周期正在加速縮短，替代品大量涌現(xiàn)，這為估計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量增加風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，相應(yīng)影響公允價(jià)值計(jì)量的合理性和客觀性。（2）科學(xué)技術(shù)對(duì)被計(jì)量事物屬性的影響。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，會(huì)計(jì)要素的使用價(jià)值和用途越來(lái)越廣，公允價(jià)值計(jì)量屬性以交易的視角對(duì)資產(chǎn)計(jì)價(jià)，其取決于市場(chǎng)最優(yōu)使用價(jià)值，但企業(yè)的要素資產(chǎn)只能滿(mǎn)足特定使用價(jià)值，以市場(chǎng)的最優(yōu)使用價(jià)值產(chǎn)生的價(jià)值估算特定用途產(chǎn)生的價(jià)值，本身不符合配比原則。
2.科學(xué)技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量工具的影響。由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，會(huì)計(jì)計(jì)量的手段從原始的手工做賬到現(xiàn)在通用的會(huì)計(jì)電算化核算方式的轉(zhuǎn)變，提高了會(huì)計(jì)核算的速度，保證了會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性和及時(shí)性。但與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，由于我國(guó)信息技術(shù)整體水平和網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)還很落后，信息成本還較高，公允價(jià)值來(lái)源于不確定的市場(chǎng)或未來(lái)等原因，設(shè)計(jì)電算化操作程序進(jìn)行后續(xù)和終止計(jì)量較為困難；歷史成本后續(xù)和終止計(jì)量來(lái)源于設(shè)定的會(huì)計(jì)處理方法，設(shè)計(jì)程序較為簡(jiǎn)單，更適合通過(guò)電算化核算方式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量和終止計(jì)量，更能相對(duì)降低會(huì)計(jì)人員的工作量和企業(yè)信息成本，得到會(huì)計(jì)人員的青睞。
3.科學(xué)技術(shù)對(duì)勞動(dòng)對(duì)象的影響。公允價(jià)值是一種估價(jià)方式，特別是第二、第三層級(jí)的計(jì)量需要會(huì)計(jì)人員具有較高的職業(yè)素質(zhì)和技能水平。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2011年會(huì)計(jì)人員數(shù)量已達(dá)到1 400萬(wàn)人，但具有高級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)的人數(shù)僅為8萬(wàn)人，具有研究生學(xué)歷的會(huì)計(jì)人員僅為4萬(wàn)人左右，人員的層次相對(duì)低下一定程度上影響了我國(guó)公允價(jià)值計(jì)量屬性的廣泛采用。
（二）產(chǎn)權(quán)：影響公允價(jià)值運(yùn)用的驅(qū)動(dòng)因素?！八^產(chǎn)權(quán)指的是人們所接受的、由物的存在引起的、與物的使用有關(guān)的人與人之間的行為關(guān)系”。產(chǎn)權(quán)必須是明確界定和可以計(jì)量的，因?yàn)檫@是產(chǎn)權(quán)管理、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、分割和限定自身行為的前提。會(huì)計(jì)計(jì)量屬性作為界定和計(jì)量產(chǎn)權(quán)的工具，必須是能夠有效和經(jīng)濟(jì)地計(jì)量產(chǎn)權(quán)，其作用主要服務(wù)于產(chǎn)權(quán)行為。
1.從產(chǎn)權(quán)管理行為來(lái)看，在委托制的現(xiàn)代公司制企業(yè)中，人接受委托，代為管理和經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)，同時(shí)，根據(jù)其業(yè)績(jī)獲取報(bào)酬和承擔(dān)經(jīng)營(yíng)責(zé)任。Ijiri認(rèn)為歷史成本能夠?yàn)檫@些以經(jīng)營(yíng)責(zé)任為導(dǎo)向的計(jì)量指標(biāo)提供最好的輸入數(shù)據(jù)。歷史成本作為產(chǎn)權(quán)管理較優(yōu)的方式，得到現(xiàn)有股東和經(jīng)理層的偏好，這自然影響了公允價(jià)值的運(yùn)用。
2.從產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓來(lái)講，首先，產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的依據(jù)是以企業(yè)價(jià)值為基礎(chǔ)，公允價(jià)值反映的是資產(chǎn)市價(jià)，并不反映企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值，如果說(shuō)歷史成本與企業(yè)價(jià)值不具有相關(guān)性，那么公允價(jià)值與企業(yè)價(jià)值也不具有相關(guān)性；其次，采用公允價(jià)值計(jì)量會(huì)計(jì)要素，不僅要考慮到使用性貶值，而且要考慮市場(chǎng)的技術(shù)性貶值，資產(chǎn)貶值的程度相對(duì)于僅考慮使用性貶值的歷史成本計(jì)價(jià)屬性而言，可能有過(guò)之而無(wú)不及，加之近幾年以公允價(jià)值計(jì)量的資本市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的低迷，使現(xiàn)有投資者的利益受損，報(bào)表是經(jīng)營(yíng)者根據(jù)現(xiàn)有投資者的意圖編制的，因此，現(xiàn)有投資者為了自身價(jià)值最大化，在一定程度上抵制公允價(jià)值的廣泛使用。
3.從產(chǎn)權(quán)分割行為來(lái)看，現(xiàn)代公司制企業(yè)實(shí)行的是資本保全制度，不允許現(xiàn)有股東隨意分割股權(quán)，一旦公司破產(chǎn)，則以清算價(jià)值來(lái)分割企業(yè)產(chǎn)權(quán)，這與正常經(jīng)營(yíng)條件下的公允價(jià)值計(jì)量具有較大的差異，因此，公允價(jià)值計(jì)量屬性不適用于破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)。這也影響企業(yè)對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用。
（三）交易費(fèi)用：限制公允價(jià)值運(yùn)用的直接因素。在《企業(yè)的性質(zhì)》中，科斯提出了交易費(fèi)用理論，并指出了交易費(fèi)用是企業(yè)替代市場(chǎng)的主要原因。對(duì)于交易費(fèi)用，目前尚未有明確的定義，但一般而言，交易費(fèi)用是個(gè)人交換他們對(duì)于經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的所有權(quán)和確立他們的排他性權(quán)利的費(fèi)用。雙方要進(jìn)行交易，就必須尋找交易對(duì)象，這種尋找活動(dòng)要產(chǎn)生信息生產(chǎn)、搜尋費(fèi)用和判斷費(fèi)用。
1.從信息生產(chǎn)者的角度來(lái)講，公允價(jià)值計(jì)量屬性因?yàn)樯婕八褜は嗤蝾?lèi)似資產(chǎn)市價(jià)信息和對(duì)會(huì)計(jì)要素估價(jià)的費(fèi)用，相應(yīng)增加企業(yè)的信息搜尋和生產(chǎn)費(fèi)用；如采用估價(jià)技術(shù)，由于信息的相對(duì)模糊性，勢(shì)必增加責(zé)任成本，企業(yè)為了規(guī)避責(zé)任，減少信息生產(chǎn)成本，傾向于以歷史成本作為主要計(jì)量屬性反映財(cái)務(wù)信息。
2.從信息搜尋者的角度來(lái)看，在產(chǎn)權(quán)交易中，一是多大程度信賴(lài)財(cái)務(wù)報(bào)表。魏劍等人對(duì)南京市322名股民的社會(huì)調(diào)查中，108名被調(diào)查者不以財(cái)務(wù)信息作出決策，占到34%；多數(shù)不關(guān)注會(huì)計(jì)信息的被調(diào)查者認(rèn)為上市公司披露的信息失真、不完整和滯后是其主要原因。二是多大程度上依賴(lài)報(bào)表信息，即使在66%的關(guān)注財(cái)務(wù)信息被調(diào)查者中，只有10.7%的股民完全能夠讀懂上市公司披露的財(cái)務(wù)信息。這說(shuō)明89.3%的股民缺乏對(duì)財(cái)務(wù)信息的甄別能力，增加了財(cái)務(wù)信息的判斷費(fèi)用，自然在決策中不可能完全依賴(lài)財(cái)務(wù)信息。三是多大程度上利用財(cái)務(wù)信息。FEI和普華永道進(jìn)行網(wǎng)上在線(xiàn)調(diào)查：88%的被調(diào)查者反饋現(xiàn)行會(huì)計(jì)和報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于復(fù)雜、難以理解，執(zhí)行成本太高，無(wú)法利用財(cái)務(wù)信息。這說(shuō)明在現(xiàn)行投資者的學(xué)歷、知識(shí)結(jié)構(gòu)和入市經(jīng)驗(yàn)非常缺乏的條件下，普遍采用公允價(jià)值計(jì)量屬性勢(shì)必增加會(huì)計(jì)信息的搜尋費(fèi)用、甄別費(fèi)用和信息的執(zhí)行費(fèi)用，這也決定了歷史成本計(jì)量屬性成為主要計(jì)量屬性。四是怎樣利用財(cái)務(wù)信息。與其說(shuō)信息搜尋者是通過(guò)財(cái)務(wù)信息了解企業(yè)自身的價(jià)值，不如說(shuō)，信息搜尋者可以通過(guò)過(guò)去的財(cái)務(wù)信息驗(yàn)證企業(yè)戰(zhàn)略的恰當(dāng)性、管理人員的戰(zhàn)略眼光、員工的素質(zhì)和實(shí)施戰(zhàn)略的能力，可以通過(guò)驗(yàn)證來(lái)判斷企業(yè)價(jià)值，而不是利用報(bào)表來(lái)反映企業(yè)價(jià)值。歷史成本的可驗(yàn)證性能夠滿(mǎn)足信息搜尋者的驗(yàn)證需要。
3.從監(jiān)管者的角度來(lái)看，通過(guò)估價(jià)技術(shù)估計(jì)要素公允價(jià)值，一方面因?yàn)闀?huì)計(jì)人員處理信息成本太高而得不償失；另一方面由于缺少可靠數(shù)據(jù)來(lái)源，容易使企業(yè)以此為手段操縱利潤(rùn)，給資本市場(chǎng)帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響，同時(shí)使監(jiān)管費(fèi)用太高變?yōu)椴豢赡堋?/p>
（四）國(guó)家因素：限制公允價(jià)值的強(qiáng)制性因素。諾思論述分析了國(guó)家有兩個(gè)基本目的：一是界定形成產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)和合作的基本規(guī)則，使統(tǒng)治者的自身利益最大化。二是在第一個(gè)目的的框架中降低交易費(fèi)用以使社會(huì)利益最大化，從而增加稅基達(dá)到增加稅收的目的。對(duì)于國(guó)家的作用，諾思作出了回答：國(guó)家僅僅在統(tǒng)治者的福利最大化目標(biāo)范圍內(nèi)促進(jìn)和界定有效率的產(chǎn)權(quán)。
在我國(guó)，資本市場(chǎng)占有絕對(duì)控股權(quán)的是國(guó)家。第一，我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，以國(guó)家整體利益最大化為原則，國(guó)家為了發(fā)揮宏觀調(diào)控和服務(wù)社會(huì)的功能，對(duì)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)實(shí)行了國(guó)家占有絕對(duì)控股權(quán)的產(chǎn)權(quán)制度。國(guó)家作為大股東其目標(biāo)是為了對(duì)人的監(jiān)管，保證人對(duì)資產(chǎn)的保值增值，歷史成本因?yàn)榭煽?、真?shí)，是受托責(zé)任首選的計(jì)量屬性，這在一定程度上形成公允價(jià)值廣泛使用的障礙。第二，國(guó)家通過(guò)稅收的方式參與企業(yè)收益的分配，如采用公允價(jià)值計(jì)量屬性對(duì)稅收納稅申報(bào)、稅額完整入庫(kù)和稅務(wù)檢查增加了難度和成本，導(dǎo)致自身利益受到影響，歷史成本由于具有可驗(yàn)證性的優(yōu)點(diǎn)，受到稅務(wù)部門(mén)的青睞；同時(shí)，納稅是以企業(yè)實(shí)現(xiàn)的收益為基礎(chǔ)，由于公允價(jià)值變動(dòng)形成的潛在收益并未成為應(yīng)納稅所得額，這也妨礙公允價(jià)值的運(yùn)用基礎(chǔ)。第三，在全球一體化的背景下，國(guó)家為了降低國(guó)際貿(mào)易的交易費(fèi)用，實(shí)行與國(guó)際趨同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及公允價(jià)值計(jì)量屬性。但通過(guò)近幾年的貿(mào)易實(shí)踐，如2002年我國(guó)加入WTO后，GDP為120 333億元，出口總值為3 256億美元；2005年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)前，GDP為182 321億元，出口總值為7 620億美元，出口總值增長(zhǎng)為2.34倍，遠(yuǎn)大于GDP1.51倍的增長(zhǎng)率；2006年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)后到2011年，我國(guó)GDP為471 564億元，出口總值為18 986億美元，與2005年相比，出口總值增長(zhǎng)近2.49倍，低于GDP2.59倍的增長(zhǎng)速度；同時(shí)，2011年我國(guó)受到別國(guó)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查為69次，共達(dá)59億美元，比2004年增加近1倍，這說(shuō)明通過(guò)采用公允價(jià)值計(jì)量屬性達(dá)到國(guó)際趨同，減少貿(mào)易摩擦、增加出口比重的意圖并未完全得以實(shí)現(xiàn)，這自然影響國(guó)家在主觀意圖對(duì)公允價(jià)值進(jìn)一步廣泛運(yùn)用的力度。第四，會(huì)計(jì)目標(biāo)的限制。在2006年企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，將受托責(zé)任觀的會(huì)計(jì)目標(biāo)置于決策有用觀之前，這說(shuō)明我國(guó)立法意圖首先強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)完整，其次才是信息的決策有用，歷史成本相對(duì)于公允價(jià)值而言，對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)完整更有保證，這也是采用歷史成本計(jì)量屬性占主導(dǎo)地位的主要原因。
（五）意識(shí)形態(tài)：限制公允價(jià)值的誘導(dǎo)性因素。諾思在《經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷》中詳細(xì)地論述了意識(shí)形態(tài)。在諾思看來(lái)，意識(shí)形態(tài)是由相互關(guān)系的、包羅萬(wàn)象的世界觀構(gòu)成，會(huì)計(jì)計(jì)量屬性作為計(jì)量產(chǎn)權(quán)以降低交易費(fèi)用的工具，是人們有意識(shí)選擇的結(jié)果，人們共有的信念和道德觀對(duì)此具有一定的影響。雖然我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行屬性已深得人心，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)和合作、個(gè)人利益最大化等意識(shí)形態(tài)已形成，為了取得個(gè)人利益最大化，投資包括直接和間接投資成為了時(shí)尚，投資需要企業(yè)提供決策有用的信息。但由于下列意識(shí)形態(tài)的原因，導(dǎo)致公允價(jià)值的運(yùn)用受到限制。第一，價(jià)值觀的影響。我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，社會(huì)主義的價(jià)值觀、道德觀和國(guó)家利益至上是主流的意識(shí)形態(tài)，產(chǎn)權(quán)的主要形式公有制主體是不可動(dòng)搖的，在資本市場(chǎng)，國(guó)有股占主體地位就理所當(dāng)然，計(jì)量國(guó)有產(chǎn)權(quán)的受托責(zé)任是會(huì)計(jì)的重點(diǎn)，這是公允價(jià)值計(jì)量屬性未能得到廣泛運(yùn)用的原因之一。第二，誠(chéng)信度的影響。根據(jù)2012年7月16日《財(cái)經(jīng)》雜志報(bào)道：滬深兩市縱股票曾達(dá)到80%。這說(shuō)明在我國(guó)資本市場(chǎng)缺乏誠(chéng)信體系，在誠(chéng)信體系比較缺乏的前提下，國(guó)家傾向于嚴(yán)格的管制政策，歷史成本計(jì)量屬性與公允價(jià)值相比，更具有說(shuō)服力和有利于國(guó)家的監(jiān)管。第三，會(huì)計(jì)傳統(tǒng)的影響。會(huì)計(jì)作為一門(mén)科學(xué)，其對(duì)象為對(duì)過(guò)去的交易和事項(xiàng)進(jìn)行反映和監(jiān)督，歷史成本計(jì)量屬性就是過(guò)去交易的價(jià)值體現(xiàn)，更符合會(huì)計(jì)的傳統(tǒng)和真實(shí)可靠、如實(shí)反映和可驗(yàn)證性特點(diǎn)，公允價(jià)值計(jì)量屬性是立足于現(xiàn)在，建立在假想交易基礎(chǔ)上的估價(jià)技術(shù)，形成的報(bào)表成為估值報(bào)表，這樣的報(bào)表很難得到使用者的信任和接受。不符合人們對(duì)會(huì)計(jì)傳統(tǒng)的理解。
三、公允價(jià)值計(jì)量屬性的完善
（一）首先建立和健全資本市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)。資本和生產(chǎn)要素等活躍市場(chǎng)的健全和完善可以給企業(yè)提供公允價(jià)值信息，是企業(yè)運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量的基礎(chǔ)。通過(guò)市場(chǎng)提供的公允價(jià)值信息可以降低各相關(guān)者信息搜尋和討價(jià)還價(jià)及執(zhí)行的費(fèi)用，使產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和保管有據(jù)有證，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置；更重要的是，由于我國(guó)在近三十年的改革開(kāi)放的過(guò)程中，已逐步建立健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，資本市場(chǎng)作為配置資源的手段越來(lái)越受到重視，產(chǎn)權(quán)交換越來(lái)越成為人們經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重心，如何提供會(huì)計(jì)報(bào)表以降低人們搜尋信息和判斷的費(fèi)用成為采用會(huì)計(jì)計(jì)量時(shí)考慮的重點(diǎn)。該種計(jì)量屬性編制的會(huì)計(jì)報(bào)表能夠反映企業(yè)組織的真正價(jià)值，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的公允、公平的交換。
（二）國(guó)家進(jìn)一步完善監(jiān)管體系。 公允價(jià)值之所以沒(méi)有歷史成本可靠，就是因?yàn)闊o(wú)據(jù)可查，是一種估價(jià)技術(shù)。但如果公允價(jià)值的數(shù)據(jù)來(lái)源于資本市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)，就可以做到有據(jù)可查，有證可依，即市場(chǎng)證據(jù)作為會(huì)計(jì)計(jì)量的憑證。但如何保證資本市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)是以公開(kāi)、公平、公正的方式進(jìn)行產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)@就要求國(guó)家利用自身的權(quán)力優(yōu)勢(shì)加強(qiáng)監(jiān)督體系的建立、健全和執(zhí)行力度，對(duì)違反公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)原則的單位和個(gè)人進(jìn)行懲治；同時(shí)，由于市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，監(jiān)督成本越來(lái)越高，個(gè)人由于成本效益原則和“搭便車(chē)”的機(jī)會(huì)主義的行為，已越來(lái)越無(wú)能力和動(dòng)力對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督，國(guó)家可以利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)監(jiān)管職能的發(fā)揮。因此，我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)家宏觀調(diào)控，發(fā)揮監(jiān)督職能，從而達(dá)到降低整個(gè)社會(huì)交易費(fèi)用、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益最大化的目的。
（三）進(jìn)一步強(qiáng)化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)和道德意識(shí)形態(tài)。第一，要加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)和合作的意識(shí)形態(tài)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的有效配置。第二，強(qiáng)化服從國(guó)家利益至上的意識(shí)形態(tài)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家整體利益最大化，在此基礎(chǔ)上達(dá)到個(gè)人利益的最大化。第三，加強(qiáng)社會(huì)主義道德意識(shí)建設(shè)，特別要強(qiáng)化對(duì)經(jīng)理人和會(huì)計(jì)人員的道德規(guī)范，使其能夠不折不扣地完成受托責(zé)任。
四、結(jié)語(yǔ)
由于在新階段上述條件的不成熟和制度的一些缺陷，公允價(jià)值只能適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行運(yùn)用，在現(xiàn)有的會(huì)計(jì)核算中，由于計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，人們處理信息能力的提高，可以適當(dāng)增加實(shí)物計(jì)量屬性，形成貨幣計(jì)量屬性和實(shí)物計(jì)量屬性并存的格局；同時(shí)，對(duì)于在現(xiàn)階段無(wú)法進(jìn)行量化的信息，加大會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容和披露的規(guī)范性、強(qiáng)制性。再者，補(bǔ)充提供必要的管理方面的信息（如管理人員討論分析書(shū)、財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)報(bào)告）以助投資者決策之用。
隨著我國(guó)改革開(kāi)放的深入，當(dāng)我國(guó)的環(huán)境、制度和意識(shí)形態(tài)達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，公允價(jià)值計(jì)量屬性就應(yīng)該成為最主要的計(jì)量屬性，減少其他屬性特別是歷史成本計(jì)量屬性的使用范圍。所以未來(lái)的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性將是以公允價(jià)值為主的計(jì)量屬性。
參考文獻(xiàn)：
1.道格拉斯?諾思，羅伯特?托馬斯（著），厲以平，蔡磊（譯）.西方世界的興起[M].北京：華夏出版社，1992.
2.諾思（著），陳郁，羅華平（譯）.經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷[M].上海：上海人民出版社，1994.
3.埃瑞克.G.菲呂博頓，魯?shù)婪?瑞切特（編），孫經(jīng)緯（譯）.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1998.
4.亨利.I.沃爾克，詹姆斯.L.多德等（著），陳艷，孫麗霞主譯.會(huì)計(jì)理論[M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2005.
（-0.197001（17.38652） R2=0.904 F=179.1906
R2=0.941 F=302.291Y=-433890.2+42152.90X3 Y=-20576.84+506.3540X4?。?4.845846）（5.517371）
（-2.495037）（10.40471） R2=0.616 F=30.44139
R2=0.851 F=108.2581從以上四個(gè)分析結(jié)果看出，Y用X2解釋所得的回歸方程擬合優(yōu)度最高（R2=0.941），因此選擇第一個(gè)方程做為基準(zhǔn)的回歸模型。即Y=-775.9038+300.5676X2（方程4—1）。在此基礎(chǔ)上，依次將其他解釋變量加入方程4—1，通過(guò)比較相繼添加進(jìn)去的變量對(duì)原有模型擬合優(yōu)度及顯著性的影響，確定影響貨物周轉(zhuǎn)量的主要因素為X1、X2、X3，由于常數(shù)項(xiàng)c的t檢驗(yàn)值并不顯著，剔除常數(shù)c，最終確定方程具體表達(dá)式為：Y=21046.72X1+187.9258X2+-10671.47X3+μ。
二、異方差的檢驗(yàn)與修正
（1）異方差的檢驗(yàn)—White檢驗(yàn)利用White檢驗(yàn)法檢驗(yàn)?zāi)Ｐ褪欠翊嬖诋惙讲?，由檢驗(yàn)結(jié)果可知，Obs*R-square對(duì)應(yīng)得P值為0.0272<0.05，因此拒絕原假設(shè)，此模型存在異方差。（2）異方差的修正—WLS運(yùn)用WLS法對(duì)模型存在的異方差進(jìn)行校正，選取權(quán)數(shù)w=1/resid2，得到回歸估計(jì)結(jié)果，各解釋變量的顯著性有所增強(qiáng)，同時(shí)模型擬合度顯著增加。4.序列相關(guān)性的檢驗(yàn)與修正采用DW法判斷模型是否存在序列相關(guān)性，本文樣本數(shù)n=21，解釋變量k=3，查DW檢驗(yàn)上下界表可得：dl=1.13，du=1.54，無(wú)自相關(guān)區(qū)域?yàn)?.54<DW<2.26?；貧w分析后，DW值為1.590150，因此模型已不存在序列相關(guān)性。5.模型最終分析通過(guò)上述模型檢驗(yàn)與校正，最終確立模型為：Y=18436.09X1 + 201.3003X2 - 9268.358X3（93.58953）?。?16.1671）?。?87.46429）R2=0.999999 DW=1.590150模型中X3的系數(shù)為負(fù)值，考慮到內(nèi)河航道里程是指在一定時(shí)期內(nèi)，能通航運(yùn)輸船舶及排筏的天然河流、湖泊水庫(kù)、運(yùn)河及通航渠道的長(zhǎng)度。而且，本文模型被解釋變量是貨物周轉(zhuǎn)量，衡量貨物運(yùn)輸周轉(zhuǎn)率的指標(biāo)，水運(yùn)貨物在量上能夠凸顯其效用，但是在周轉(zhuǎn)率上由于運(yùn)輸線(xiàn)路的特殊性，運(yùn)輸工具運(yùn)轉(zhuǎn)的復(fù)雜性，同時(shí)可能由于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)間存在一定的誤差原因，導(dǎo)致系數(shù)為負(fù)，但是同樣可以看出水運(yùn)對(duì)我國(guó)貨物周轉(zhuǎn)量有一定的影響。
三、總結(jié)及建議
本文運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，研究不同運(yùn)輸方式對(duì)我國(guó)貨物周轉(zhuǎn)量的影響程度，通過(guò)OLS回歸分析可得，對(duì)我國(guó)貨物周轉(zhuǎn)量影響程度最大的是鐵路運(yùn)輸，其次是公路運(yùn)輸；水運(yùn)方式在α=0.05水平下對(duì)貨物流通效率呈現(xiàn)負(fù)影響，因?yàn)楸疚谋唤忉屪兞繛樨浳镏苻D(zhuǎn)量，衡量的是貨物流通效率，而不是貨物量，水運(yùn)以其容積大，在貨物量上的影響很顯著，但由于其運(yùn)輸線(xiàn)路的特殊性以及運(yùn)轉(zhuǎn)的復(fù)雜性，所以水運(yùn)方式呈現(xiàn)負(fù)影響?；趯?shí)證分析結(jié)論，對(duì)提高我國(guó)貨物周轉(zhuǎn)效率提出一些建議：
1.綜合調(diào)度最佳的配送線(xiàn)路和運(yùn)輸方式
在流通配送中，要達(dá)到高效率流通，做到時(shí)間最少、距離最短、成本最低，必須綜合調(diào)度最佳的配送線(xiàn)路和運(yùn)輸方式。只有合理完善調(diào)配運(yùn)輸線(xiàn)路與運(yùn)輸工具，才能不斷加強(qiáng)產(chǎn)銷(xiāo)銜接點(diǎn)，縮短運(yùn)輸線(xiàn)路，節(jié)省運(yùn)輸時(shí)間，降低運(yùn)輸成本，選擇合適的運(yùn)輸工具，減少貨物在運(yùn)輸過(guò)程中的損耗。
2.加大投資力度，改善傳統(tǒng)運(yùn)輸工具
由回歸方程可知，對(duì)我國(guó)貨物周轉(zhuǎn)量影響最為顯著的主要是鐵路與公路運(yùn)輸方式，在一定的運(yùn)輸距離下，運(yùn)輸工具要充分快捷、迅速。因此建議要加大貨物運(yùn)輸工具的投資力度，積極改善傳統(tǒng)運(yùn)輸工具的裝備配置，提高傳統(tǒng)運(yùn)輸工具的運(yùn)轉(zhuǎn)效率，只有這樣才能有效減少貨物在流通過(guò)程中的損失及運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)。
空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支，是處理地理單元（ 或由網(wǎng)絡(luò)連接的個(gè)體） 之間空間相互作用效應(yīng)的學(xué)科，它著力解決空間依賴(lài)與空間異質(zhì)兩大主題?？臻g依賴(lài)是某一空間單元與其他空間單元的功能性關(guān)系，是空間過(guò)程與空間（ 行政區(qū)） 邊界不一致的結(jié)果?？臻g異質(zhì)是空間的不均勻性和復(fù)雜性，它在模型中體現(xiàn)為異方差、因空間變化的系數(shù)等。
經(jīng)過(guò)近三十年來(lái)的發(fā)展，空間計(jì)量逐漸從邊緣發(fā)展成為應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)科學(xué)方法論的主流，被廣泛運(yùn)用至各個(gè)社會(huì)科學(xué)方面，包括社會(huì)學(xué)、犯罪學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等。最近研究尤其關(guān)注經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，涉及的內(nèi)容包括空間溢出、城市發(fā)展和組群經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等。
本文主要總結(jié)了空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的涵義其發(fā)展過(guò)程，并對(duì)空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來(lái)做了簡(jiǎn)要的預(yù)測(cè)。
一、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源與發(fā)展
1、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源
1979年，Paelinck和Klaassen出版了《空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》，在《空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，Paelinck和Klaassen全面論述了空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象、研究?jī)?nèi)容與基本模型，從而標(biāo)志著計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生。
一般認(rèn)為，空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)起源有兩個(gè)。一個(gè)是可以追溯到地理學(xué)的定量革命，這一階段的代表性著作是Berry和Marble（1968）《空間分析》，并且出現(xiàn)了一些著名學(xué)者經(jīng)典的論文。到20世紀(jì)70年代，一些定量的地理學(xué)家開(kāi)始研究空間模型的估計(jì)問(wèn)題。第二個(gè)起源源于區(qū)域科學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的工作，他們把空間效應(yīng)納入到模型中。
萌芽期的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，主要集中于以莫蘭指數(shù)（Moran's I）檢驗(yàn)方法為主的空間相關(guān)性檢驗(yàn)、空間計(jì)量模型的設(shè)定、空間計(jì)量模型的基本估計(jì)、模型的識(shí)別以及模型的識(shí)別檢驗(yàn)等問(wèn)題。20世紀(jì)80年代，大量的學(xué)者關(guān)注模型的識(shí)別和模型設(shè)定的檢驗(yàn)，這一時(shí)期學(xué)者提出了許多不同的模型設(shè)定檢驗(yàn)的方法，比如Anselin（1984，1986）提出的非嵌套假設(shè)檢驗(yàn)。這一時(shí)期還出現(xiàn)了空間計(jì)量時(shí)空模型的初步研究，其中最重要的內(nèi)容是關(guān)于時(shí)空模型設(shè)定方面的研究，特別值得一提的是空間似無(wú)關(guān)回歸模型方面的研究。
2、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展
20世紀(jì)90年代是空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的迅速發(fā)展階段。與第一階段相比較，這一時(shí)期的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式逐步正規(guī)化、嚴(yán)格化，尤其對(duì)模型估計(jì)量漸進(jìn)性質(zhì)的證明方面。這一階段利用各種檢驗(yàn)和估計(jì)方法對(duì)有限樣本性質(zhì)進(jìn)行了深入地研究。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，廣泛應(yīng)用的模擬實(shí)驗(yàn)方法也為有限樣本性質(zhì)的研究提供了有效的工具。這一階段在空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的設(shè)定、估計(jì)和檢驗(yàn)方面得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。在模型的設(shè)定方面，這一時(shí)期出現(xiàn)了新的模型設(shè)定形式，如空間誤差分量模型。在空間計(jì)量模型估計(jì)方面的進(jìn)展可分為兩個(gè)方面，一方面表現(xiàn)為極大似然估計(jì)方法在計(jì)算速度上的技術(shù)改進(jìn)，另一方面表現(xiàn)為其他估計(jì)方法的應(yīng)用，如貝葉斯方法在空間計(jì)量模型中的應(yīng)用、蒙特卡羅模型（MCMC）和吉布斯抽樣在模型中的應(yīng)用。在空間檢驗(yàn)方法的研究方面新進(jìn)展包括：考慮空間相關(guān)性與異方差同時(shí)存在情況下的空間相關(guān)性檢驗(yàn)，穩(wěn)健形式的LM檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量，針對(duì)不同模型的莫蘭指數(shù)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法的擴(kuò)展等。隨著空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)廣泛應(yīng)用于實(shí)證研究，各種統(tǒng)計(jì)、計(jì)量軟件應(yīng)運(yùn)而生，已有的統(tǒng)計(jì)計(jì)量、軟件都相繼增加了對(duì)空間統(tǒng)計(jì)的軟件包。
進(jìn)入21世紀(jì)后，空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種主流的應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法被廣泛認(rèn)可。這一時(shí)期，空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅應(yīng)用于城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等領(lǐng)域，而且被廣泛應(yīng)用到勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、能源經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)以及國(guó)際貿(mào)易等傳統(tǒng)領(lǐng)域。空間計(jì)量模型估計(jì)方法進(jìn)一步深入?？臻g計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型設(shè)定也得到進(jìn)一步地發(fā)展。
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，空間計(jì)量模型檢驗(yàn)方法的理論研究進(jìn)入了成熟期，其標(biāo)志是為了檢驗(yàn)和診斷空間計(jì)量模型的各種誤設(shè)情況進(jìn)行的LM檢驗(yàn)有了突出的進(jìn)展?？臻g經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)研究一直是空間計(jì)量研究較弱的領(lǐng)域，21世紀(jì)以來(lái)取得了較大進(jìn)展，代表性的研究是基于面板數(shù)據(jù)模型的空間預(yù)測(cè)研究。
總而言之，這一階段空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展迅速，在應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的地位得到了普遍地認(rèn)可。這一時(shí)期，一些主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志開(kāi)始刊登關(guān)于空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的論文，主流計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材增加了對(duì)空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)介紹的章節(jié)?？臻g計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)從邊緣逐漸走向主流。
二、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來(lái)趨勢(shì)
經(jīng)過(guò)近三十年的發(fā)展，無(wú)論在理論研究還是實(shí)證研究方面，空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)都有了非常大的進(jìn)步，但仍然存在著諸多不足，這些不足之處是空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)未來(lái)的發(fā)展方向。
其一，空間權(quán)重矩陣的設(shè)定。空間經(jīng)濟(jì)學(xué)處理空間效應(yīng)的主要方法是通過(guò)空間權(quán)重矩陣來(lái)描述。然而，在目前的文獻(xiàn)中，空間權(quán)重矩陣的設(shè)定幾乎都是基于作者的主觀判斷，且沒(méi)有一種固定的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。因此，如何較為準(zhǔn)確地設(shè)定空間權(quán)重矩陣、檢驗(yàn)空間權(quán)重矩陣的有效性是空間經(jīng)濟(jì)學(xué)未來(lái)的發(fā)展方向之一。
【中圖分類(lèi)號(hào)】G623.5 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-6009（2017）33-0068-02
【作者簡(jiǎn)介】呂震波，江蘇省常州市鐘樓區(qū)教師發(fā)展中心（江蘇常州，213000）小學(xué)數(shù)學(xué)教研員，高級(jí)教師。
小學(xué)階段度量單位教學(xué)包括長(zhǎng)度單位、面積單位和體積單位，其教學(xué)過(guò)程是讓學(xué)生在觀察、操作、測(cè)量等活動(dòng)中體會(huì)感悟所蘊(yùn)藏的思想和方法。在《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）》中強(qiáng)調(diào)要讓學(xué)生結(jié)合生活實(shí)際，并在實(shí)踐活動(dòng)中經(jīng)歷測(cè)量過(guò)程，感受長(zhǎng)度單位、面積單位和體積單位的本質(zhì)特點(diǎn)，以形成一定的量化意識(shí)。筆者針對(duì)蘇教版二下《認(rèn)識(shí)分米和毫米》和三下《認(rèn)識(shí)面積單位》開(kāi)展教學(xué)研討，本文將結(jié)合這兩節(jié)課例談?wù)剬?duì)度量單位教學(xué)中積累數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的思考。
1.度量單位生成源于測(cè)量的需求。
度量單位的生成是為了滿(mǎn)足測(cè)量的需求，無(wú)論是長(zhǎng)度單位還是面積單位，要用合適的度量單位去測(cè)量合適的物體的長(zhǎng)度或面積。以三上《認(rèn)識(shí)面積單位》為例，蘇教版實(shí)驗(yàn)教材（舊版教材）和蘇教版義務(wù)教育教科書(shū)（新版教材）在內(nèi)容編排上發(fā)生了一些變化：舊版教材的教學(xué)線(xiàn)索是從平方厘米展開(kāi)教學(xué)，然后是平方米，最后是平方分米；新版教材的教學(xué)線(xiàn)索從平方厘米展開(kāi)教學(xué)，然后是平方分米，最后是平方米。從教材的變化可以看出，教材是將面積單位的教學(xué)由小到大進(jìn)行安排，這正是動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)推進(jìn)的必然結(jié)果。在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中，平方厘米是學(xué)生第一次接觸面積單位，教學(xué)平方厘米就是教學(xué)面積單位的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，讓學(xué)生充分經(jīng)歷認(rèn)一認(rèn)、比一比、找一找、估一估、擺一擺等學(xué)習(xí)全過(guò)程，形成豐富的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)。
那么如何推進(jìn)平方分米和平方米的教學(xué)呢？筆者認(rèn)為，應(yīng)讓學(xué)生有自我反思，積累數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展數(shù)學(xué)思維的過(guò)程。學(xué)生在認(rèn)識(shí)平方厘米后，可以這樣設(shè)計(jì)，教師拿出了一張報(bào)紙：“這張報(bào)紙的面積有多大呢？你是怎樣想的？”在面對(duì)這樣的問(wèn)題時(shí)，可以充分激發(fā)學(xué)生的思維，教學(xué)過(guò)程中學(xué)生出現(xiàn)了如下回應(yīng)：回應(yīng)一，用1平方厘米的小正方形擺一擺，數(shù)數(shù)一共需要多少個(gè)小正方形；回應(yīng)二，用1平方厘米的小正方形太小了，要用更大的面積單位；回應(yīng)三，將報(bào)紙幾次對(duì)折，然后再用1平方厘米的小正方形去擺一擺。面對(duì)回應(yīng)一，大部分學(xué)生會(huì)立刻持反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為太麻煩；面對(duì)回應(yīng)二，學(xué)生依據(jù)平方厘米的定義，以及厘米、分米的認(rèn)知，會(huì)很自然地引出平方分米；面對(duì)回應(yīng)三，學(xué)生創(chuàng)新思維得以激發(fā)，教師應(yīng)該鼓勵(lì)這樣的想法，同時(shí)評(píng)價(jià)的落腳點(diǎn)應(yīng)落在測(cè)量比較小的面積上可以利用擺1平方厘米的方式求出面積，將報(bào)紙對(duì)折幾次正是用合適的面積單位去測(cè)量合適的面積的大小。
同樣，在平方米教學(xué)時(shí)，教師只要提出這樣一個(gè)問(wèn)題：“黑板面的面積是多少呢？你是怎樣思考的？”用這樣的問(wèn)題導(dǎo)引，學(xué)生根據(jù)上面的經(jīng)驗(yàn)找到更大的面積單位就水到渠成了，而且對(duì)認(rèn)一認(rèn)、比一比、找一找、估一估等學(xué)習(xí)方法能進(jìn)行自主的遷移調(diào)用，經(jīng)歷知識(shí)建構(gòu)的過(guò)程。
在全課回顧反思的時(shí)候，有學(xué)生提出：“在測(cè)量更小的物體面的時(shí)候，有可能還需要有更小的面積單位――平方微米、平方納米，在遇到更大的物體面的時(shí)候，還需要有更大的面積單位――平方千米。”雖然，學(xué)生不知道上述的一些面積單位的具體大小，但是整個(gè)教學(xué)過(guò)程讓學(xué)生體會(huì)到度量單位的產(chǎn)生就是源于測(cè)量的需要，要用合適的面積單位去測(cè)量合適的物體面的大小，這種豐富的數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)正是學(xué)生需要積累的。
2.估測(cè)能力提升依托豐富的經(jīng)驗(yàn)。
在課程改革的新理念下，教師的理念和課堂的形態(tài)發(fā)生了很大的變化，教師敢于讓學(xué)生說(shuō)出自己的想法。同時(shí)，也有一些教師把握不好度，將課堂上的活動(dòng)環(huán)節(jié)簡(jiǎn)單化處理，環(huán)節(jié)目標(biāo)和評(píng)價(jià)導(dǎo)向有所偏差。在過(guò)去，對(duì)于長(zhǎng)度單位的認(rèn)識(shí)重心落在了“找”各種各樣的單位長(zhǎng)度的物體上，如讓學(xué)生走下座位在生活中找各種各樣的1分米。雖然豐富的實(shí)物可以增加學(xué)生的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)，但是有些實(shí)物看不見(jiàn)、摸不著，只能含混表達(dá)，如有學(xué)生說(shuō)：“手機(jī)的長(zhǎng)大約是1分米；錢(qián)包的長(zhǎng)大約是1分米……”教師是無(wú)從評(píng)價(jià)的。其實(shí)學(xué)生最需要的是實(shí)實(shí)在在的直觀感知，需要的是身邊的1分米，是在沒(méi)有刻度尺在身邊的時(shí)候能利用的大約1分米。所以，筆者認(rèn)為對(duì)長(zhǎng)度的感知更應(yīng)落在估測(cè)上，讓學(xué)生有方法地進(jìn)行感知。在教材中，有一個(gè)環(huán)節(jié)是先估計(jì)、再測(cè)量，教師可以將這個(gè)活動(dòng)進(jìn)行如下設(shè)計(jì)：（1）不用尺，先估一估長(zhǎng)度是多少；（2）和同學(xué)交流估計(jì)的方法；（3）量一量，你估計(jì)的結(jié)果對(duì)嗎？在這個(gè)活動(dòng)過(guò)程中，雖然學(xué)生測(cè)量的結(jié)果是一樣的，但估測(cè)的方法是多樣的，有的直觀看一看，有的用手勢(shì)比一比，有的用參照物比較……學(xué)生在這樣的交流過(guò)程中，逐步明晰估測(cè)的方法，將數(shù)學(xué)知識(shí)的應(yīng)用生活化，形成豐富的數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)。
在教學(xué)面積單位時(shí)，估測(cè)同樣可以讓學(xué)生在操作過(guò)程中積累數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)。在教學(xué)中，可以設(shè)置估測(cè)一個(gè)長(zhǎng)方形的面積是多少平方分米的環(huán)節(jié)，然后利用擺一擺進(jìn)行驗(yàn)證。學(xué)生先進(jìn)行估測(cè)，不同的估測(cè)數(shù)據(jù)背后有不同的方法支撐。同時(shí)，在擺一擺的過(guò)程中，學(xué)生會(huì)有若干種不同的方法：其一，用1平方米的正方形將長(zhǎng)方形鋪滿(mǎn)；其二，用1平方分米的正方形鋪在長(zhǎng)方形的長(zhǎng)和寬上；其三，將1平方分米的正方形沿著對(duì)角線(xiàn)鋪。雖然鋪法不同，但其實(shí)都是利用一行有幾個(gè)1平方分米的正方形，一共有幾行，用行數(shù)乘每行個(gè)數(shù)的方式求得長(zhǎng)方形的面積，也就是長(zhǎng)方形面積的計(jì)算公式的有效滲透，同時(shí)學(xué)生再去估測(cè)其他物體面積的時(shí)候，就有方法可以調(diào)用，這既是數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的積累，也是數(shù)學(xué)思維的發(fā)展和培育。
3.概念表象建立需要自主建構(gòu)的能力。
在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而產(chǎn)品質(zhì)量又是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的集中體現(xiàn)。隨著人們質(zhì)量意識(shí)的增強(qiáng)，質(zhì)量戰(zhàn)略逐漸成為企業(yè)戰(zhàn)略的核心，并紛紛把質(zhì)量管理視為實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的有效手段。然而，產(chǎn)品質(zhì)量作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的、不斷發(fā)展著的概念，其內(nèi)涵的豐富和完善，必然伴隨質(zhì)量管理從目標(biāo)到內(nèi)容的積極調(diào)整。因此，準(zhǔn)確把握產(chǎn)品質(zhì)量與質(zhì)量管理的理論界定，又是企業(yè)實(shí)施質(zhì)量戰(zhàn)略的前提。
一、“產(chǎn)品質(zhì)，”概念的形成與演進(jìn)
產(chǎn)品質(zhì)量是一個(gè)古老的話(huà)題。應(yīng)該說(shuō)，自從有了商品生產(chǎn)，質(zhì)量的概念也就隨之出現(xiàn)了。人們對(duì)質(zhì)量的認(rèn)識(shí)是隨著商品生產(chǎn)的發(fā)展而逐步深化的。首先，商品作為用來(lái)交換的勞動(dòng)產(chǎn)品，它具有價(jià)值和使用價(jià)值雙重屬性，并且商品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)是商品使用價(jià)值實(shí)現(xiàn)的重要前提。因?yàn)樯唐飞a(chǎn)的目的是為了進(jìn)行交換，只有在價(jià)值實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，才能將產(chǎn)品從生產(chǎn)者手中轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者手中，才能實(shí)現(xiàn)商品的驚險(xiǎn)“跳躍”。但對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，獲得商品的使用價(jià)值是其最終目的。因此，從某種意義上說(shuō)，商品的使用價(jià)值對(duì)人們需求的滿(mǎn)足程度就構(gòu)成了商品質(zhì)量的高低。依此為線(xiàn)索，不同學(xué)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的定義作過(guò)積極探索。例如，美國(guó)學(xué)者曾認(rèn)為，既然使用價(jià)值是商品能夠滿(mǎn)足人們某種或多種需要的特性，那么，產(chǎn)品質(zhì)量就可界定為“產(chǎn)品滿(mǎn)足特定用戶(hù)要求的一切性能的總和”，即產(chǎn)品質(zhì)量是其使用價(jià)值的體現(xiàn)。由于不同產(chǎn)品具有不同的用途，因此不同產(chǎn)品所固有的可以滿(mǎn)足不同需要的特性，又稱(chēng)為質(zhì)量特性。質(zhì)量特性構(gòu)成了產(chǎn)品質(zhì)量的載體，反過(guò)來(lái)，產(chǎn)品質(zhì)量又是質(zhì)量特性的綜合表現(xiàn)。如果將產(chǎn)品的質(zhì)量特性以定性或定量的形式加以明確，便形成了產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。所以，從這一角度出發(fā)，又可將產(chǎn)品質(zhì)量狹義地定義為“產(chǎn)品的質(zhì)量特性與其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的符合程度”。對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的上述理解盡管具有一定的合理性，但同時(shí)也具有明顯的局限性。這是因?yàn)?，在生產(chǎn)力水平較低的商品短缺階段，對(duì)于生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，只要他們生產(chǎn)的產(chǎn)品符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)有較好的市場(chǎng)美譽(yù)度，其產(chǎn)品的社會(huì)認(rèn)同度就會(huì)較高，此時(shí)，狹義的產(chǎn)品質(zhì)量定義具有較廣泛適用性。然而，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，當(dāng)由商品短缺階段過(guò)渡到商品相對(duì)過(guò)剩階段，實(shí)現(xiàn)了由賣(mài)方市場(chǎng)到買(mǎi)方市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變以后，如果生產(chǎn)者不研究用戶(hù)需求，就很難確立其產(chǎn)品的市場(chǎng)地位，更何況產(chǎn)品質(zhì)量存在著相對(duì)性、滯后性和間接性的局限。故對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的理解有必要加以深化、完善。也就是說(shuō)，產(chǎn)品的質(zhì)量特性不僅要符合標(biāo)準(zhǔn)，更要滿(mǎn)足社會(huì)和消費(fèi)者的需求。正是基于這一理念，朱蘭則更概括地將產(chǎn)品質(zhì)量定義為:產(chǎn)品在使用中能成功地適合用戶(hù)目的的程度，即認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量是其“適用性”的代名詞。此外，日本學(xué)者十代天知男將產(chǎn)品的“適用性”進(jìn)一步明確為兩項(xiàng)基本要求:一是產(chǎn)品的各項(xiàng)特性應(yīng)是消費(fèi)者所要求的;二是產(chǎn)品的價(jià)格應(yīng)便宜。在這一定義的基礎(chǔ)上，前蘇聯(lián)學(xué)者進(jìn)一步把產(chǎn)品質(zhì)量定義為其使用價(jià)值與價(jià)值的比值。通過(guò)對(duì)上述觀點(diǎn)綜合，目前被大家普遍接受的產(chǎn)品質(zhì)量的定義是:產(chǎn)品滿(mǎn)足用戶(hù)需要的優(yōu)劣程度。這一定義通常又被稱(chēng)為產(chǎn)品質(zhì)量的廣義定義，因?yàn)樗水a(chǎn)品使用價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值的雙重體現(xiàn)。同時(shí)，由于人們對(duì)同一產(chǎn)品的需求具有多樣性的特點(diǎn)，因此，對(duì)產(chǎn)品的要求也就體現(xiàn)在實(shí)用性、可信性、安全性、經(jīng)濟(jì)性以及創(chuàng)新性和美學(xué)特性等諸多方面。在對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量界定的前提下，為適應(yīng)發(fā)展的客觀要求，綜合性質(zhì)量的概念應(yīng)運(yùn)而生。所謂綜合性質(zhì)量，是指質(zhì)量的外延不僅包括產(chǎn)品質(zhì)量，還包括工作質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量等內(nèi)容。這是因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量?jī)H是對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià)，從產(chǎn)品質(zhì)量的形成過(guò)程看，產(chǎn)品質(zhì)量又是由工作質(zhì)量決定的。而工作質(zhì)量作為對(duì)全部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程的評(píng)價(jià)，由企業(yè)素質(zhì)所決定，它是企業(yè)人員、設(shè)備、原材料、方法、環(huán)境因素的實(shí)際水平以及穩(wěn)定程度共同作用的結(jié)果。在工作質(zhì)量的諸多影響因素中，人又是最關(guān)鍵、最積極、最活躍的因素，也是最難控制的因素，需要通過(guò)相應(yīng)的規(guī)章制度和行為規(guī)范加以約束，并且其他因素都是可以通過(guò)人的作用加以控制和改善的。由于產(chǎn)品質(zhì)量是通過(guò)工作質(zhì)量表現(xiàn)出來(lái)的，所以，只有抓住工作質(zhì)量，才能控制產(chǎn)品質(zhì)量，才能通過(guò)工作質(zhì)量的不斷提高達(dá)到不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量的目的。服務(wù)質(zhì)量是指企業(yè)為用戶(hù)提供服務(wù)的完善程度。服務(wù)質(zhì)量作為構(gòu)成產(chǎn)品綜合性質(zhì)量的重要組成部分，它直接或間接地構(gòu)成產(chǎn)品使用價(jià)值的一種附加屬性，越來(lái)越受到消費(fèi)者的重視。因?yàn)楫a(chǎn)品的使用價(jià)值只有在用戶(hù)的使用中才能真正體現(xiàn)出來(lái)，產(chǎn)品的質(zhì)量也只有經(jīng)用戶(hù)使用后才能得到檢驗(yàn)。但由于企業(yè)與消費(fèi)者間有關(guān)產(chǎn)品信息的不對(duì)稱(chēng)，以及消費(fèi)者在產(chǎn)品的使用過(guò)程中，不可避免地會(huì)遇到這樣或那樣自身難以解決的問(wèn)題，需要生產(chǎn)者給予及時(shí)的售后服務(wù)支持。因此，企業(yè)為消費(fèi)者提供的售后服務(wù)質(zhì)量的高低，在很大程度上影響著產(chǎn)品使用價(jià)值的發(fā)揮。隨著消費(fèi)者理性程度的提高，他們?cè)谶x擇和購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)，已不再僅僅是對(duì)核心產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)，而是對(duì)產(chǎn)品的完整性提出了更高的要求，企業(yè)能否提供方便、周到、及時(shí)、熱情的服務(wù)，也不僅僅是企業(yè)形象的體現(xiàn)，而且直接是其產(chǎn)品質(zhì)量的重要體現(xiàn)。從發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的核心，也由過(guò)去單純的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，越來(lái)越《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2(X)3年第4期總第128期多地轉(zhuǎn)移到服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)上來(lái)。綜上所述，在當(dāng)今條件下，質(zhì)量作為產(chǎn)品質(zhì)量、工作質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量共同構(gòu)成的有機(jī)整體，三者相互影響、相互依存，其中，產(chǎn)品質(zhì)量是工作質(zhì)量的反映，工作質(zhì)量是產(chǎn)品質(zhì)量的保證，而服務(wù)質(zhì)量則是產(chǎn)品質(zhì)量的延伸。總的來(lái)說(shuō)，令人滿(mǎn)意的產(chǎn)品質(zhì)量是通過(guò)生產(chǎn)和服務(wù)的各個(gè)階段的活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。 二、企業(yè)質(zhì)量管理的基本內(nèi)涵
概括而言，管理就是為了達(dá)到設(shè)定的目標(biāo)而采取的一切手段與措施。因此，所謂質(zhì)量管理，就是以產(chǎn)品質(zhì)量為中心環(huán)節(jié)的一切管理活動(dòng)的統(tǒng)稱(chēng)。對(duì)于質(zhì)量管理的定義，不同的學(xué)者和機(jī)構(gòu)都曾給出過(guò)不同的解釋。例如，費(fèi)根堡姆將質(zhì)量管理定義為:為了最經(jīng)濟(jì)地生產(chǎn)能完全滿(mǎn)足用戶(hù)要求的產(chǎn)品，在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行的組織與協(xié)調(diào)活動(dòng);與之相類(lèi)似，日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn) (兒)將質(zhì)量管理定義為:為經(jīng)濟(jì)地制造出質(zhì)量符合用戶(hù)要求的產(chǎn)品的手段系統(tǒng);日本學(xué)者谷津進(jìn)則把質(zhì)量管理定義為:向消費(fèi)者和顧客提供滿(mǎn)足需求、價(jià)格便宜、供應(yīng)及時(shí)的高質(zhì)量產(chǎn)品或服務(wù)的一項(xiàng)活動(dòng)。具體地說(shuō)，質(zhì)量管理，是指在質(zhì)量體系中通過(guò)實(shí)施質(zhì)量策劃、質(zhì)量控制、質(zhì)量保證和質(zhì)量改進(jìn)等一系列管理活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量目標(biāo)的過(guò)程。質(zhì)量管理包含以下幾個(gè)層面的涵義: (l)為達(dá)到質(zhì)量要求而采取的質(zhì)量控制，其目的在于通過(guò)對(duì)生產(chǎn)和提品或服務(wù)全過(guò)程、全方位的監(jiān)控，消除可能產(chǎn)生不滿(mǎn)意質(zhì)量結(jié)果的原因，以取得預(yù)期目標(biāo)。在一定意義上說(shuō)，質(zhì)量管理就是從消除不滿(mǎn)意到追求滿(mǎn)意的過(guò)程。 (2)為了提高顧客的滿(mǎn)意度，需要各個(gè)環(huán)節(jié)的緊密配合，例如營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)掌握顧客需求動(dòng)向;開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)部門(mén)策劃具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品;生產(chǎn)技術(shù)部門(mén)研究如何降低成本、提高質(zhì)量，以及合理設(shè)計(jì)生產(chǎn)流程;采購(gòu)部門(mén)購(gòu)進(jìn)合適的原材料;制造部門(mén)能夠生產(chǎn)出符合設(shè)計(jì)要求的產(chǎn)品。因此，更準(zhǔn)確地說(shuō)，質(zhì)量管理應(yīng)是全面質(zhì)量管理(1’OtalQllalityControl廠(chǎng)IW)。 (3)質(zhì)量管理的目標(biāo)就是讓顧客或消費(fèi)者建立對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的信心。使他們確信產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量能夠滿(mǎn)足規(guī)定的要求。如果“質(zhì)量要求”不能完全反映用戶(hù)的需求，則質(zhì)量保證亦不能取得充分的信任。 (4)質(zhì)量管理必須考慮經(jīng)濟(jì)因素。對(duì)于企業(yè)而言，不僅要爭(zhēng)取銷(xiāo)售額的增長(zhǎng)，還要通過(guò)價(jià)格的調(diào)節(jié)獲取更大的利潤(rùn)。為此，現(xiàn)實(shí)的選擇只能是在不斷增加銷(xiāo)售額的前提下，盡可能通過(guò)不斷地提高服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)價(jià)格達(dá)到增加利潤(rùn)的目的，或者是通過(guò)實(shí)現(xiàn)質(zhì)量與價(jià)格的合理配比確保利潤(rùn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。從質(zhì)量管理的內(nèi)涵可以看出，質(zhì)量管理的理念已經(jīng)由過(guò)去的事后檢驗(yàn)階段，逐步演進(jìn)為現(xiàn)代的全面質(zhì)量管理階段。所謂全面質(zhì)量管理，就是指以質(zhì)量為中心，以全員參與為基礎(chǔ)的管理系統(tǒng)。全面質(zhì)量管理的核心是提高人的素質(zhì)，調(diào)動(dòng)人的積極性，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量、工作質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量三者的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。全面質(zhì)量管理與傳統(tǒng)的質(zhì)量管理相比較，具有以下明顯特征:一是把過(guò)去的以事后檢驗(yàn)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐灶A(yù)防和改進(jìn)為主;二是把過(guò)去的以就事論事、分散管理為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐韵到y(tǒng)的觀點(diǎn)進(jìn)行全面管理;三是把過(guò)去的以質(zhì)量結(jié)果的管理為主轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)全過(guò)程的質(zhì)量控制?？傊?，全面質(zhì)量管理就是圍繞著“有效地利用人力、物力、財(cái)力、信息等資源，生產(chǎn)出符合規(guī)定要求和用戶(hù)期望的產(chǎn)品或優(yōu)質(zhì)的服務(wù)”，實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)的管理活動(dòng)。
三、強(qiáng)化企業(yè)質(zhì)t管理?yè)?jù)要解決的幾個(gè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題
1.提高顧客滿(mǎn)意度是質(zhì)量管理的直接目標(biāo) 對(duì)于企業(yè)而言，具有充分競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品的國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)可能只是最低標(biāo)準(zhǔn)，所謂的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可能也只不過(guò)是合格標(biāo)準(zhǔn)，而令消費(fèi)者滿(mǎn)意的市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)才是最終判定標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)，產(chǎn)品質(zhì)量的裁判只有一個(gè)，那就是消費(fèi)者。由于質(zhì)量管理可抽象為從消除顧客不滿(mǎn)意到追求顧客滿(mǎn)意的過(guò)程，為提高顧客對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的滿(mǎn)意度，其提品應(yīng)同時(shí)具備質(zhì)量上乘、價(jià)格適宜、服務(wù)到位的質(zhì)量特性。因此，顧客滿(mǎn)意度可概括為質(zhì)量Q(卿jty)、價(jià)格P(而cc)、服務(wù)S(統(tǒng)幣ce)三因素共同影響的結(jié)果，其數(shù)學(xué)表達(dá)式為: 顧客滿(mǎn)意度二畢該公式表明，對(duì)于確定的顧客滿(mǎn)意度，可有不同的因素組合:一是產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量稍低但價(jià)格也便宜;另一種是價(jià)格稍高但產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量明顯與眾不同。此時(shí)，若想進(jìn)一步提高顧客滿(mǎn)意度，可有四種不同的努力方向: 一是在不降低產(chǎn)品質(zhì)量的前提下大幅度降低價(jià)格;二是在不降低價(jià)格的前提下提高產(chǎn)品質(zhì)量;三是在不提高服務(wù)質(zhì)量的前提下降低價(jià)格;四是在不降低價(jià)格的前提下提高服務(wù)質(zhì)量。如果把服務(wù)質(zhì)量作為綜合性質(zhì)量的組成部分，那么，顧客滿(mǎn)意度可以簡(jiǎn)化為產(chǎn)品質(zhì)量與價(jià)格二者的關(guān)系。即同等質(zhì)量的產(chǎn)品，如果以合適的價(jià)格提供給消費(fèi)者，就會(huì)得到滿(mǎn)意的評(píng)價(jià)。如果以高于質(zhì)量的價(jià)格向消費(fèi)者提品，就會(huì)降低消費(fèi)者的滿(mǎn)意度;相反，如果以低于質(zhì)量的價(jià)格向消費(fèi)者提品，就會(huì)增加消費(fèi)者的滿(mǎn)意度。 2.實(shí)現(xiàn)質(zhì)量、價(jià)格與成本的和諧是質(zhì)量管理的關(guān)鍵盡管顧客滿(mǎn)意度與產(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格和成本三者之間可能存在著相悖的關(guān)系。例如，在提高產(chǎn)品質(zhì)量時(shí)，如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的完美無(wú)缺，而不是從提高顧客滿(mǎn)意度人手，便會(huì)因不必要地提高產(chǎn)品質(zhì)量而使產(chǎn)品成本上升，再加上產(chǎn)品的特色未加以改進(jìn)，企業(yè)就會(huì)不得不因應(yīng)付價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，使企業(yè)難以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)目標(biāo)。相反，如果在提高質(zhì)量的同時(shí)，考慮到提高顧客滿(mǎn)意度的有效途徑，周仔么，即使因提高質(zhì)量而使產(chǎn)品成本上升，上升的成本卻可由消費(fèi)者承受得起的價(jià)格的提高得到彌補(bǔ)。也就是說(shuō)，盡管質(zhì)量和成本相悖，但質(zhì)量與價(jià)格之間并不是不可調(diào)和的，如果提供的較高價(jià)格的產(chǎn)品具有與眾不同的質(zhì)量特色，同樣可以通過(guò)提高顧客滿(mǎn)意度，實(shí)現(xiàn)企業(yè)追求效益最大化的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。 3.實(shí)施質(zhì)量管理是為了實(shí)現(xiàn)交易費(fèi)用的節(jié)約雖然從局部利益上來(lái)說(shuō)，企業(yè)實(shí)施的質(zhì)量管理，必然要投人和消耗一定的人力、物力和時(shí)間，增加交易費(fèi)用，減少經(jīng)濟(jì)效益。但是，如果產(chǎn)品質(zhì)量得以有效控制和提高，反而是企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中物化勞動(dòng)、活勞動(dòng)消耗的最大節(jié)約，而生產(chǎn)沒(méi)有質(zhì)量保證的產(chǎn)品才是效率的最大損失。因此，從整體上講，質(zhì)量管理與控制是對(duì)企業(yè)效益增長(zhǎng)的最有效、最有益的投人，也是經(jīng)濟(jì)效益的一個(gè)重要來(lái)源。這是因?yàn)閺纳a(chǎn)過(guò)程看，質(zhì)量管理與控制可以通過(guò)減少返工成本，提高經(jīng)濟(jì)效益;從對(duì)顧客的影響看，質(zhì)量管理對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量提供的保證，可贏得較高的顧客滿(mǎn)意度，樹(shù)立企業(yè)良好的社會(huì)形象，并可通過(guò)顧客間的宜傳和推薦，最有效的把潛在消費(fèi)者轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)消費(fèi)者，使企業(yè)的產(chǎn)品具有較高的市場(chǎng)份額。
臨床中輸血是把血液通過(guò)靜脈輸入到人體中的方法，既是臨床急救與治療的一種重要的措施，又是一種有效拯救患者生命的手段[1]。然而輸血時(shí)通常會(huì)出現(xiàn)不良性反應(yīng)，從而使在輸血的過(guò)程當(dāng)中或者輸血之后好發(fā)生一些不適的新癥狀及體征，嚴(yán)重的甚至?xí)l(fā)死亡。因此，如何加強(qiáng)對(duì)輸血時(shí)不良性反應(yīng)的護(hù)理與預(yù)防，對(duì)于臨床的搶救當(dāng)中極其重要[2]，其工作的質(zhì)量影響到臨床的治療成效，涉及患者生命的安全。下面針對(duì)我院2012年的1月～12月所發(fā)生的靜脈輸血時(shí)伴有不良性反應(yīng)的140 例患者進(jìn)行研究與分析，從而總結(jié)有效的護(hù)理辦法和預(yù)防措施。
1資料與方法
1.1一般資料 本文選取2012年的1月～12月所發(fā)生的靜脈輸血時(shí)伴有不良性反應(yīng)的140 例患者，其中男88例、女52例，患者年齡在7～78歲、平均年齡為（36.32±2.16）歲；從輸血的原因看，消化道或急慢性的出血、外傷所引起的失血性的貧血49例，手術(shù)后的貧血26例，肝硬化19例，腫瘤的化療16例，慢性的腎衰竭13例，其它原因的17例?？傒斞繛?00～800ml。
1.2輸血的類(lèi)型 本地區(qū)的血站所供應(yīng)的濃縮性紅細(xì)胞的懸液、全血、機(jī)采的血小板及血漿等。
1.3方法 制定輸血的不良性反應(yīng)報(bào)告制度，患者每次需要輸注血及血制品時(shí)，輸血科要發(fā)給輸血的記錄單及反饋回報(bào)卡；由輸血科記錄和分析輸血的反饋回報(bào)卡，各科室詢(xún)問(wèn)并詳細(xì)記錄出現(xiàn)輸血的不良性反應(yīng)具體情況，協(xié)助及時(shí)處理。
1.4對(duì)輸血的不良性反應(yīng)的判斷 輸血主要的不良性反應(yīng)有：發(fā)熱性反應(yīng)，溶血性反應(yīng)，過(guò)敏性反應(yīng)及細(xì)菌性污染等。
2結(jié)果
2.1實(shí)施輸血的情況 140 例患者中，輸注的是全血的34例、懸浮紅類(lèi)細(xì)胞的51例、新鮮的冰凍性血漿的32例、血小板的23例。
2.2出現(xiàn)不良性反應(yīng)的情況 140 例患者中，有過(guò)敏性反應(yīng)的89例，有發(fā)熱性反應(yīng)的16例，有溶血性反應(yīng)的18例，有細(xì)菌污染的3例，有其它不良反應(yīng)的14例。在輸入全血時(shí)可能引發(fā)以上各類(lèi)反應(yīng)，輸新鮮的冰凍性血漿引起的主要是過(guò)敏性反應(yīng)，但發(fā)熱性反應(yīng)主要是由于輸入全血所引發(fā)的。
3對(duì)靜脈輸血的不良性反應(yīng)的護(hù)理方法及預(yù)防措施
3.1對(duì)靜脈輸血的不良性反應(yīng)的護(hù)理方法
3.1.1對(duì)發(fā)熱性反應(yīng)的護(hù)理 應(yīng)當(dāng)針對(duì)癥狀的輕重程度進(jìn)行處理，對(duì)情況輕微的減慢患者輸血的速度，對(duì)不禁食患者將布洛芬口服或進(jìn)行物理性的降溫，出現(xiàn)畏寒時(shí)加強(qiáng)保暖處理；對(duì)重癥患者必須馬上停止對(duì)其輸血操作，安排患者吸氧，進(jìn)行賴(lài)氨匹林與抗過(guò)敏藥的靜脈式注射與復(fù)方類(lèi)氨基比林的肌肉式注射等方法治療，周密進(jìn)行病情的觀察。
3.1.2對(duì)過(guò)敏性反應(yīng)的護(hù)理 有輕微過(guò)敏性反應(yīng)的必須減緩輸血的速度，注意跟蹤觀察；而對(duì)過(guò)敏性反應(yīng)嚴(yán)重的必須馬上中止輸血的操作，改輸注0.9%的生理類(lèi)鹽水，確保靜脈的暢通。對(duì)呼吸出現(xiàn)困難的，須立即吸入氧氣；對(duì)過(guò)敏性的休克問(wèn)題，要實(shí)施抗休克的治療。
3.1.3對(duì)溶血性反應(yīng)的護(hù)理 如果出現(xiàn)溶血性的反應(yīng)，必須立即停止輸血治療，確保靜脈的暢通，聯(lián)系醫(yī)生并保留好余血，對(duì)血型進(jìn)行核對(duì)，重新進(jìn)行交叉式配血的實(shí)驗(yàn)；對(duì)腰部進(jìn)行雙側(cè)的封閉，采用熱水袋對(duì)雙側(cè)的腎區(qū)進(jìn)行熱敷，以防腎小管的痙攣；做好急性腎衰或休克癥狀的處理和搶救。
3.1.4對(duì)細(xì)菌性污染的護(hù)理 此時(shí)應(yīng)馬上中止輸血治療，把抗感染與抗休克作為搶救的主要方向。采取抗生素藥物及早進(jìn)行大劑量的靜脈式滴注；在血液培養(yǎng)細(xì)菌沒(méi)有出結(jié)果以前，先使用革蘭氏陰性桿菌等廣譜類(lèi)抗生素進(jìn)行聯(lián)合性用藥；把袋內(nèi)的剩血通過(guò)離心式取底層的方式對(duì)涂片的染色與病原體進(jìn)行培養(yǎng)。
3.2對(duì)靜脈輸血中不良性反應(yīng)的預(yù)防措施
3.2.1嚴(yán)格把握輸血治療的條件 堅(jiān)持"能少輸血就少輸血、能不輸血就不輸血"的基本原則，努力減少非必需的輸血治療，科學(xué)地進(jìn)行血液的使用。由于全血成分十分復(fù)雜，容易引發(fā)各類(lèi)不良性反應(yīng)問(wèn)題，因此在現(xiàn)代的輸血式治療當(dāng)中，成分類(lèi)輸血是發(fā)展的趨勢(shì)。積極倡導(dǎo)成分類(lèi)輸血，應(yīng)當(dāng)按照患者的實(shí)際情況，在確實(shí)需要進(jìn)行輸血治療時(shí)，應(yīng)當(dāng)選用合適的血液制品及成分進(jìn)行輸注，積極鼓勵(lì)患者自體式的輸血。
3.2.2預(yù)防輸血反應(yīng)的發(fā)生 在實(shí)施輸血治療以前，必須詳細(xì)地了解掌握輸血患者的身體狀況，比如輸血、過(guò)敏與妊娠的歷史情況，有沒(méi)有不規(guī)則的抗體，如有必要還必須進(jìn)行特殊的配血[3]。同時(shí)要詳細(xì)地了解掌握輸血患者的疾病情況，有沒(méi)有肝炎及心臟、腎臟方面的問(wèn)題等。醫(yī)院實(shí)驗(yàn)室的人員應(yīng)抓好配血的相關(guān)工作，尤其對(duì)ABO型及Rh（O）型血。
4結(jié)論
綜上所述，輸血是一種實(shí)施醫(yī)療性救治的重要方法和手段，有著其它藥物所無(wú)法替代的治療效果。進(jìn)行臨床的輸血過(guò)程當(dāng)中必須高度重視可能發(fā)生的不良性反應(yīng)問(wèn)題，增強(qiáng)科學(xué)和安全用血的意識(shí)，強(qiáng)化臨床的相關(guān)護(hù)理辦法與預(yù)防措施，以嚴(yán)格控制由輸血引發(fā)的適應(yīng)癥，增強(qiáng)輸血的效果，盡力減少和防止發(fā)生輸血的不良性反應(yīng)。
參考文獻(xiàn)：
