一二三区在线播放国内精品自产拍,亚洲欧美久久夜夜综合网,亚洲福利国产精品合集在线看,香蕉亚洲一级国产欧美

  • 期刊 科普 SCI期刊 投稿技巧 學(xué)術(shù) 出書 購物車

    首頁 > 優(yōu)秀范文 > 綠色貿(mào)易論文

    綠色貿(mào)易論文樣例十一篇

    時間:2022-02-28 06:20:40

    序論:速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn),特別為您篩選了11篇綠色貿(mào)易論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料,歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系,希望您能從中汲取靈感和知識!

    綠色貿(mào)易論文

    篇1

    二、WTO規(guī)則中的綠色貿(mào)易壁壘

    WTO法律框架之下,有關(guān)綠色貿(mào)易的條款主要見于《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》、《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》、《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)議》、《衛(wèi)生與動植物檢疫措施協(xié)議》以及《建立世界貿(mào)易組織協(xié)議》、《農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)定》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》等規(guī)則中。

    由此可見,環(huán)保浪潮對烏拉圭回合的談判產(chǎn)生了一定影響,在WTO的有關(guān)文件中均涉及環(huán)境問題。但是,WTO在此問題上的態(tài)度不明朗,條文不具體。一方面,WTO原則上承認(rèn)各個成員為了保護(hù)各自的公共秩序和防止環(huán)境污染,有權(quán)制定本國的環(huán)保政策并組織實(shí)施;另一方面,則要求這些政策和措施不能妨礙世界自由貿(mào)易體制的正常運(yùn)行,使環(huán)保措施成為變相的貿(mào)易保護(hù)手段。

    就上述規(guī)則本身而言,綠色壁壘也對WTO的基本原則造成了沖擊,主要體現(xiàn)為:首先,它背離了自由貿(mào)易原則。自由貿(mào)易是WTO要追求的目標(biāo),須建立在平等的基礎(chǔ)上。發(fā)達(dá)國家制定高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),使發(fā)展中國家喪失比較優(yōu)勢,從而使WTO的自由貿(mào)易的目標(biāo)也就失去了根基。其次,違反了普遍取消數(shù)量限制的規(guī)定,這是實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由的重要保證。雖然不像配額許可證那樣明顯,但綠色壁壘所起的作用無疑是相同的。再次,它違反了非歧視原則。在國際貿(mào)易中,國民待遇、最惠國待遇是WTO的最基本原則,依該原則,各成員國之間是平等的。但是,復(fù)雜而苛刻的環(huán)保要求,會使發(fā)展中國家望塵莫及,從而造成對發(fā)展中國家事實(shí)上的歧視。第四,為了實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的貿(mào)易平等,WTO規(guī)定了發(fā)展中國家享有差別于發(fā)達(dá)國家的特殊優(yōu)惠待遇原則。發(fā)達(dá)國家統(tǒng)一實(shí)施環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),使WTO主張的發(fā)展中國家的差別與特殊待遇無法體現(xiàn),更無法實(shí)現(xiàn)。此外,國際上缺乏有效的機(jī)制制裁與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易爭端,發(fā)達(dá)國家就采取國內(nèi)一整套環(huán)境法規(guī)來監(jiān)管國際貿(mào)易,單邊措施產(chǎn)生的溢出效應(yīng),使得綠色壁壘對WTO原則的背離更為嚴(yán)重。

    總之,WTO法律框架下,綠色壁壘規(guī)定的分散性、不確定性、不完善性,對國際貿(mào)易是極為不利的,會使新的貿(mào)易保護(hù)主義得以出現(xiàn)、蔓延。

    三、“綠色貿(mào)易壁壘”對我國的影響及對策

    中國作為一個發(fā)展中國家,出口貨物大多屬勞動和資源密集型產(chǎn)品,因而這一技術(shù)性貿(mào)易措施對我國外貿(mào)與環(huán)境的波及是廣泛和深入的。綠色貿(mào)易壁壘是一種十分復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,它的歷史和現(xiàn)實(shí)充滿著悖論:它既有歧視性又有合法性;既有貿(mào)易限制的主觀動機(jī),又有促進(jìn)各國環(huán)保發(fā)展的客觀效用。因此,對我國經(jīng)濟(jì)與環(huán)境領(lǐng)域的影響是多重的和不確定的。

    (一)“綠色貿(mào)易壁壘”將對我國產(chǎn)生的消極影響

    從靜態(tài)效應(yīng)看:綠色貿(mào)易壁壘對我國外貿(mào)的負(fù)面作用非常明顯,幾乎波及到我國開展外貿(mào)出口的所有領(lǐng)域。隨著綠色壁壘的不斷擴(kuò)展,我國出口產(chǎn)品本身及出口貿(mào)易的各個環(huán)節(jié),都受到了發(fā)達(dá)地區(qū)和國家環(huán)保法規(guī)的不同程度的影響。這里發(fā)生作用的機(jī)理有兩種:一是市場準(zhǔn)入的限制,即發(fā)達(dá)國家通過立法或制定苛刻的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),使我國不少產(chǎn)品難以進(jìn)入他們的市場開展公平競爭。在保護(hù)環(huán)境的名義下,制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)都是根據(jù)發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)和技術(shù)水平制定的,對于發(fā)達(dá)國家來說,是可以達(dá)到的,但對于發(fā)展中國家來說,是很難達(dá)到的。因而勢必導(dǎo)致發(fā)展中國家的產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國家市場之外。二是競爭力的影響,即發(fā)達(dá)國家雖然不對產(chǎn)品和服務(wù)的市場準(zhǔn)入直接設(shè)限,但通過開展綠色認(rèn)證、征收綠色關(guān)稅及實(shí)施所謂的反補(bǔ)貼措施,使我國出口產(chǎn)品的成本大為增加。對中小企業(yè)特別是發(fā)展中國家的中小企業(yè)來說,這部分生產(chǎn)成本的增加將導(dǎo)致他們在價格競爭中處于不利的地位,甚至被迫退出國際市場,客觀上排斥了諸如我國等發(fā)展中國家的生產(chǎn)商。

    從動態(tài)效應(yīng)看:由于西方發(fā)達(dá)國家出于其政治、經(jīng)濟(jì)和社會多方面的目的,不斷提高環(huán)境保護(hù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證要求,使得綠色壁壘呈現(xiàn)出不斷拓寬和加高的趨勢,造成國際貿(mào)易的總量縮減與結(jié)構(gòu)扭曲。各國的環(huán)保法規(guī)更快出臺,這樣將會導(dǎo)致貿(mào)易不正常流動。譬如,如果其他國家制定了環(huán)保法規(guī),我國沒有相應(yīng)的法規(guī),則有可能導(dǎo)致貿(mào)易轉(zhuǎn)移,對我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成沖擊。同時,由于各國的相應(yīng)法律不可能完全一致,我國生產(chǎn)商在產(chǎn)品出口時,可能面臨多個制度的不同規(guī)定,這將給生產(chǎn)商造成極大的不便。

    (二)突破綠色貿(mào)易壁壘的對策

    面對國際上日益嚴(yán)重的綠色保護(hù)主義傾向,我們應(yīng)當(dāng)采取有效的應(yīng)對措施。要以開放的視角、哲學(xué)的思維,對環(huán)境與貿(mào)易的關(guān)系問題重新審視和定位,充分利用中國經(jīng)濟(jì)在全球化框架內(nèi)重新整合的歷史性機(jī)遇,積極參與環(huán)境與貿(mào)易領(lǐng)域的國際博弈,努力實(shí)現(xiàn)兩者之間的良性互動。

    1.在國內(nèi)層面上,要建立、健全環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī),強(qiáng)化貿(mào)易環(huán)境執(zhí)法力度,提高環(huán)保意識。第一,在污染防治方面,應(yīng)逐步完善各項(xiàng)環(huán)保法規(guī),以預(yù)防為主,強(qiáng)化監(jiān)督管理;第二,我國在擴(kuò)大對外開放引進(jìn)外資的同時,要著眼于長遠(yuǎn)利益,嚴(yán)格審批,禁止外資在我國興建污染大、難治理的農(nóng)藥、化工、印染、造紙、電鍍等企業(yè);第三,對于現(xiàn)有外貿(mào)企業(yè)的污染問題要限期治理,必須達(dá)到我國現(xiàn)有的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn);第四,加強(qiáng)對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)方面的宣傳,使大家充分認(rèn)識到環(huán)境在我國外經(jīng)貿(mào)工作中的重要現(xiàn)實(shí)意義。在不斷強(qiáng)化貿(mào)易環(huán)境執(zhí)法力度的同時,大力提高國民的環(huán)保意識才能從源頭上解決問題。

    2.在國際層面上,首先,要在我國盡快推行國際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度,逐步與國際接軌。借鑒國際上先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn),制定、完善我國環(huán)境保護(hù)方面的法律法規(guī)。其次,要充分理解、把握WTO的相關(guān)法律文件,并逐步轉(zhuǎn)化為我國國內(nèi)的法律文件。國際上各種環(huán)保法規(guī)層出不窮,我國應(yīng)及時掌握信息,以便盡早采取對應(yīng)措施。再次,對于國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)、制度更要積極遵守,促進(jìn)我國出口產(chǎn)品在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)方面達(dá)到國際要求,減少國際貿(mào)易摩擦,擴(kuò)大產(chǎn)品出口,積極參與國際市場競爭。

    3.增強(qiáng)參與意識,變被動為主動。抵制貿(mào)易壁壘的有效途徑之一,就是要積極參與國際貿(mào)易規(guī)則的制定。有些規(guī)則包含保護(hù)發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中免受發(fā)達(dá)國家歧視的保障條款,我們可以利用這些相關(guān)條款,聯(lián)合發(fā)展中國家,抵制發(fā)達(dá)國家利用綠色保護(hù)而采取歧視政策,以保護(hù)我國對外貿(mào)易的順利發(fā)展。

    4.妥善解決環(huán)境貿(mào)易糾紛。目前,我們應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)與WTO貿(mào)易與環(huán)境委員會的聯(lián)系,充分利用WTO多邊貿(mào)易體系的談判機(jī)制、合理對抗機(jī)制、非歧視原則以及對發(fā)展中國家特殊照顧的規(guī)定,維護(hù)自身合理的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。在發(fā)生環(huán)境貿(mào)易糾紛時,應(yīng)主動依據(jù)上述規(guī)定和原則,向有關(guān)國家和國際機(jī)構(gòu)提出交涉或申訴,力爭通過磋商和談判加以解決,從而更好地維護(hù)企業(yè)的利益。

    5.建立具有中國特色的環(huán)境貿(mào)易壁壘。認(rèn)真研究綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)容、框架和運(yùn)行機(jī)制,適度汲取其合理的內(nèi)容,漸進(jìn)地構(gòu)造和完善我國自己的綠色貿(mào)易壁壘,利用其合理性、合法性、廣泛性和隱蔽性等特點(diǎn)來限制進(jìn)口,保護(hù)本國產(chǎn)品的國內(nèi)價格和競爭力,同時,有效地規(guī)避全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的一些負(fù)面效應(yīng),最大程度上保護(hù)我國的環(huán)境安全和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

    綜上所述,面對綠色壁壘的發(fā)展勢頭,面對它對我國對外貿(mào)易的阻礙,我國必須采取一系列制度、措施來完善救濟(jì)機(jī)制,消除外國貿(mào)易保護(hù)主義對我國經(jīng)濟(jì)的沖擊,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)的健康有序地發(fā)展,最終達(dá)到貿(mào)易與環(huán)境均衡發(fā)展的雙贏局面。

    參考文獻(xiàn):

    [1]丁家云.綠色貿(mào)易壁壘與我國對外貿(mào)易的發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2002,(4).

    [2]杜強(qiáng).全球綠色貿(mào)易壁壘與我國對外貿(mào)易發(fā)展對策[J].商場現(xiàn)代化,2003,(2).

    [3]施用海,邵宏華.應(yīng)對新貿(mào)易壁壘[J].商場現(xiàn)代化,2003,(3).

    [4]李軒.西方新貿(mào)易保護(hù)主義理論述評[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2007,(5).

    篇2

    隨著世界經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,帶來了諸如資源短缺、環(huán)境污染、臭氧層被破壞、全球氣候變暖、生態(tài)失衡等一系列世界性環(huán)境惡化問題,特別是涉及全球環(huán)境的臭氧層耗竭與生物多樣性缺失,以及環(huán)境污染對食物鏈的危害等,使人類認(rèn)識到環(huán)境污染、自然生態(tài)系統(tǒng)失衡,最終將危及人類自身的生存和發(fā)展。同時,由于環(huán)境所具有的外部性特點(diǎn),使得某一地區(qū)的環(huán)境破壞產(chǎn)生的污染,可通過空氣、河流、貿(mào)易以及人員的流動而造成地區(qū)性和全球性環(huán)境外部性問題。因此,自1970年代以來,全球聚焦環(huán)境生態(tài)保護(hù),并演化為當(dāng)代全球綠色浪潮,主要表現(xiàn)在:

    ——國際性組織高度重視。1950年代之前,涉及環(huán)境保護(hù)的國際公約才6個,目前已制定簽署了180多個,其中20多個含有貿(mào)易條款。這些成就的獲得,得力于聯(lián)合國、聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署、GATT/WTO、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等國際性組織的推動。聯(lián)合國于1972年6月在瑞典首都斯德哥爾摩召開第一屆環(huán)境大會,發(fā)表了著名的《人類環(huán)境宣言》,從此拉開了全球環(huán)境合作的序幕。1992年6月聯(lián)合國在巴西里約熱內(nèi)盧召開的世界環(huán)境與發(fā)展大會有全世界178個國家的118位國家首腦和萬余名政府官員參加。會議通過了《21世紀(jì)議程》、《里約熱內(nèi)盧環(huán)境與發(fā)展宣言》等重要文件。這次大會是人類發(fā)展史上有關(guān)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展問題的里程碑。GATT/WTO高度重視環(huán)境問題,在其《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》、《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》、《農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議》、《實(shí)施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》、《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》等一系列文件中,均包含相應(yīng)的環(huán)境政策。在WTO宗旨中,增加了環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容。同時,在WTO組織結(jié)構(gòu)內(nèi)設(shè)立“貿(mào)易與環(huán)境委員會”,直屬總理事會。許多國際環(huán)境公約對以往國際貿(mào)易中忽視的環(huán)境問題進(jìn)行了規(guī)范,增加了貿(mào)易在內(nèi)的制裁條款。

    ——政府組織大力推動。生態(tài)政治化與政治生態(tài)化是推動政府組織重視生態(tài)環(huán)境問題的原動力。在許多國家,特別在發(fā)達(dá)國家,生態(tài)環(huán)境問題不只是生態(tài)環(huán)境問題,而是政黨政治問題。在選擇政黨特別是執(zhí)政黨時,選民往往以該黨的生態(tài)理念、環(huán)保政策為重要考量標(biāo)準(zhǔn)。因而各國政黨、政府或首腦日益重視環(huán)保問題,在執(zhí)政中更加重視培育國家的可持續(xù)發(fā)展能力。

    在這種背景之下,許多國家的政府積極推動環(huán)境立法,實(shí)施綠色技術(shù),倡導(dǎo)綠色消費(fèi),制定綠色貿(mào)易壁壘。如美國、歐盟、日本等制定出臺了一系列綠色設(shè)計(jì)、綠色生產(chǎn)、綠色包裝、綠色運(yùn)輸、綠色貿(mào)易、綠色消費(fèi)、廢物綠色回收處理的法律法規(guī)。

    ——民眾環(huán)保意識提高(發(fā)達(dá)國家尤甚),消費(fèi)心理、消費(fèi)行為偏好“綠色”。同時,企業(yè)順應(yīng)民眾“綠色”偏好,生產(chǎn)“綠色”產(chǎn)品。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查,67%的荷蘭人、77%的美國人、94%的加拿大人、82%的德國人以及多數(shù)日本人在購物時,會選擇“綠色”產(chǎn)品。另據(jù)統(tǒng)計(jì),1990年新產(chǎn)品中,只約有5%的“綠色”產(chǎn)品,到了1996年,這一比重上升到60%左右。

    ——ISO14000系列標(biāo)準(zhǔn)的頒布、實(shí)施與推廣。由于許多國家的環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)本國國情制定的,在跨境使用時常易引發(fā)糾紛與摩擦。這點(diǎn)在國際貿(mào)易領(lǐng)域體現(xiàn)尤甚。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織為了統(tǒng)一全球環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn),緩解、消除由此引發(fā)的糾紛與摩擦,1997年實(shí)施了國際統(tǒng)一的環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)——ISO14000系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)。包含環(huán)境管理系統(tǒng)、環(huán)境考核、環(huán)境標(biāo)志、環(huán)境行為評估、產(chǎn)品生命周期分析等廣泛領(lǐng)域。全球環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一與實(shí)施,極大地推動了世界性環(huán)保運(yùn)動的深化。目前,許多國家已經(jīng)或正在著手將ISO14000系列環(huán)境管理國際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為國家標(biāo)準(zhǔn)。

    二、綠色貿(mào)易壁壘的主要表現(xiàn)類型

    所謂綠色貿(mào)易壁壘,是指在國際貿(mào)易領(lǐng)域,進(jìn)口國以保護(hù)環(huán)境、資源以及維護(hù)人類健康的名義,憑借其經(jīng)濟(jì)、科技優(yōu)勢,通過立法或制訂嚴(yán)格的強(qiáng)制性、高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及利用國際社會已制定的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與貿(mào)易的國際性公約,對來自外國的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行限制、制裁的手段和措施。綠色貿(mào)易壁壘本是協(xié)調(diào)環(huán)境與貿(mào)易兩者關(guān)系的共生物,但其在國際貿(mào)易的實(shí)踐中,卻被某些發(fā)達(dá)國家所濫用,越來越發(fā)展成為取代關(guān)稅壁壘而成為非關(guān)稅壁壘的主要形式,并成為新的國際貿(mào)易保護(hù)主義的工具,頻頻引發(fā)貿(mào)易糾紛與沖突。

    由于綠色貿(mào)易壁壘具有名義合理、內(nèi)容廣泛、形式合法、方式隱蔽、手段靈活等組合特點(diǎn),從而為發(fā)達(dá)國家借環(huán)保之名,行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)提供了方便。實(shí)施以來,引發(fā)的雙邊或多邊貿(mào)易沖突、貿(mào)易摩擦日益增多,越來越激化了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在環(huán)保-貿(mào)易問題利益上的矛盾。目前,綠色貿(mào)易壁壘在國際貿(mào)易理論和實(shí)務(wù)中,主要呈現(xiàn)以下7種類型:

    1、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是各國根據(jù)本國經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展的水平制定。由于發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、技術(shù)水平高、消費(fèi)購買力強(qiáng)、市場容量大,其他國家都想把產(chǎn)品和服務(wù)打入發(fā)達(dá)國家市場,以謀求更多的貿(mào)易利益。而發(fā)達(dá)國家憑借其上述優(yōu)勢,在環(huán)保、人類健康的旗號下,通過國內(nèi)立法或其控制的國際性、區(qū)域性組織立法,以限制國外產(chǎn)品或服務(wù)的輸入。如ISO14000系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)是由發(fā)達(dá)國家控制的國際標(biāo)準(zhǔn)化組織制定的,許多發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)?,F(xiàn)狀較難達(dá)到。雖然這套標(biāo)準(zhǔn)是一種自愿性的標(biāo)準(zhǔn),但在國際貿(mào)易實(shí)務(wù)中,不符合這套系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品很難進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場。

    2、綠色環(huán)境標(biāo)志(標(biāo)簽)。綠色環(huán)境標(biāo)志是依據(jù)有關(guān)的環(huán)境法律和標(biāo)準(zhǔn),由政府部門及其指定的認(rèn)證機(jī)構(gòu),按照嚴(yán)格的程序確認(rèn)并頒發(fā)給廠商附印于產(chǎn)品及包裝上的一種標(biāo)志。這種標(biāo)志向消費(fèi)者證明該產(chǎn)品從研制、開發(fā)、生產(chǎn)、消費(fèi)、回收處理的各個環(huán)節(jié)均符合環(huán)保要求,對環(huán)境或健康無害或危害極小。它是國際貿(mào)易中的“綠色通行證”。發(fā)展中國家的產(chǎn)品,在取得發(fā)達(dá)國家頒發(fā)的綠色環(huán)境標(biāo)志的情況下,才能比較順利地進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場。1978年原西德率先實(shí)行環(huán)境標(biāo)志制度,推出“籃色天使”的標(biāo)簽。隨后,北歐四國、歐盟、加拿大、日本等推出了相應(yīng)的綠色環(huán)境標(biāo)簽。

    由于綠色環(huán)境標(biāo)志是各國國內(nèi)環(huán)境政策的產(chǎn)物,在國際貿(mào)易中容易構(gòu)成潛在的貿(mào)易歧視和現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易沖突。尤其當(dāng)環(huán)境標(biāo)志起到誘導(dǎo)消費(fèi)者的選擇,并影響出口產(chǎn)品的市場份額時,它就起到了貿(mào)易壁壘的作用。目前,世界上已有50多個國家實(shí)施了環(huán)境標(biāo)志制度。

    3、綠色衛(wèi)生檢疫制度。GATT烏拉圭回合通過了《衛(wèi)生與動植物衛(wèi)生措施協(xié)議》,該協(xié)議規(guī)定了一整套有關(guān)衛(wèi)生與動植物衛(wèi)生檢疫的國際標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)定成員國人畜食物為免遭污染物、毒素、添加劑影響,確保人類健康免遭進(jìn)口動植物攜帶疾病的傷害,有權(quán)采用相應(yīng)的管制措施。但該協(xié)議同時要求各成員國政府做到提高透明度、非歧視

    、遵循科學(xué)原則,保證對貿(mào)易的限制不超過環(huán)保目標(biāo)所需程度。明確規(guī)定各國在制定本國衛(wèi)生與動植物衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)時應(yīng)以國際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)。在實(shí)際操作中,發(fā)達(dá)國家往往將它用來控制外國特別是發(fā)展中國家產(chǎn)品入境的重要工具。

    4、綠色包裝制度。指規(guī)范商品包裝(物)、包裝材料要符合節(jié)約資源,減少廢棄物、易于回收使用或自然分解,不污染環(huán)境要求的有關(guān)包裝方面的法律、規(guī)章。在發(fā)達(dá)國家,為推行綠色包裝,各國紛紛制定相應(yīng)的法律、規(guī)章,賦予“綠色包裝”以強(qiáng)制約束力。例如,日本頒布并強(qiáng)制推行《回收條例》、《廢棄物清除條件修正案》;德國頒布了《德國包裝廢棄物處理的法令》;英國包裝材料重新使用的法令要求2000年前使包裝廢棄物的50-75%重新使用;美國規(guī)定了包裝廢棄物處理的減量、重復(fù)使用、再生、焚化、填埋5項(xiàng)優(yōu)先順序指標(biāo);丹麥要求所有進(jìn)口的啤酒、礦泉水、軟性飲料一律使用可再裝的容器。一些國家為推行綠色包裝,還利用稅收優(yōu)惠或處罰等經(jīng)濟(jì)手段鼓勵回收使用再生包裝材料。

    5、綠色關(guān)稅和市場準(zhǔn)入。綠色關(guān)稅是指進(jìn)口國以環(huán)境保護(hù)和人類健康為由,對其認(rèn)定的污染環(huán)境、危害健康的進(jìn)口產(chǎn)品,除了課征正常進(jìn)口關(guān)稅外,再另外加征環(huán)境進(jìn)口附加稅。市場準(zhǔn)入是指進(jìn)口國以污染環(huán)境、危害人類健康以及違反有關(guān)國際環(huán)境公約或國內(nèi)環(huán)境法律、規(guī)章而采用的限制外國產(chǎn)品進(jìn)口的措施。1993年7月,德國頒布了第一個禁止在紡織品上使用20種偶氮染料等致癌化學(xué)品的法律。從1998年4月1日起在德國境內(nèi)禁止出售在生產(chǎn)過程中使用含違禁物質(zhì)染料的紡織品。美國、歐盟也出臺了禁止紡織品、服裝進(jìn)口中含有害物質(zhì)的規(guī)定。1994年美國環(huán)保署規(guī)定,進(jìn)口汽油中硫、苯等有害物質(zhì)必須低于有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),否則禁止進(jìn)口。

    6、綠色補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼。指一些國家特別是發(fā)展中國家在財(cái)稅上補(bǔ)貼出口企業(yè),或在出口產(chǎn)品成本中末包含環(huán)境與資源消耗成本(環(huán)境成本外部化),或在國際貿(mào)易中實(shí)行較低的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),從而使產(chǎn)品價格明顯低于進(jìn)口國同類產(chǎn)品價格,影響進(jìn)口國同類產(chǎn)品的市場競爭能力,招致進(jìn)口國采取反綠色補(bǔ)貼措施。2001年初,美國就以綠色補(bǔ)貼為由,對來自巴西的人造橡膠鞋和來自加拿大的速凍豬肉提出了反補(bǔ)貼。

    7、綠色貿(mào)易制裁。指對違反國際環(huán)境保護(hù)、瀕臨絕種野生動植物國際貿(mào)易保護(hù)公約等,而導(dǎo)致環(huán)境污染、野生動植物多樣性缺失的行為,所采取的一種貿(mào)易制裁措施。如1994年,克林頓援引美國國內(nèi)法《培利修正案》,以臺灣使用犀牛角與虎骨等野生動物器官做中藥材而認(rèn)定其保護(hù)野生動物不力,違反了有關(guān)國際公約為由,對臺灣農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易制裁,限制臺灣的鱷魚皮、珊瑚等產(chǎn)品進(jìn)口,造成約2500萬美元的損失。

    三、綠色貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的影響

    (一)對出口商品結(jié)構(gòu)的影響

    我國對外出口貿(mào)易出口商品結(jié)構(gòu)不合理的缺陷。出口商品中勞動、資本密集產(chǎn)品比重高,大多技術(shù)含量、檔次不高。雖然近年來機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品在我國出口總額中的比重不斷上升,在一定程度上優(yōu)化了出口商品結(jié)構(gòu)。但從具體出口產(chǎn)品類別分析,出口的機(jī)電產(chǎn)品大多是低附加值產(chǎn)品,供給高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主角多為在華外商投資企業(yè)。出口商品結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀,決定了我國對外出口貿(mào)易容易受到綠色貿(mào)易壁壘的影響和沖擊。我國受綠色貿(mào)易壁壘影響和沖擊的出口商品主要涉及農(nóng)產(chǎn)品和食品、輕紡(服裝)產(chǎn)品、醫(yī)藥產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品等類別。特別是發(fā)達(dá)國家和地區(qū)法規(guī)中規(guī)定的食品中的農(nóng)藥殘留量,陶瓷產(chǎn)品的含鉛量,皮革的PCP殘留量,機(jī)電產(chǎn)品、玩具的安全性指標(biāo),煙草中的有機(jī)氯含量,包裝物的可回收性指標(biāo),汽車廢氣排放標(biāo)準(zhǔn),紡織品、服裝染料有害物質(zhì)指標(biāo),保護(hù)臭氧層的受控物質(zhì)等標(biāo)準(zhǔn)使中國的凍肉、茶葉、保鮮蔬菜、紡織品、服裝、油漆、涂料、建筑材料、清潔用品,紙張、紙制品、電池與保護(hù)臭氧層的受控物質(zhì)及其產(chǎn)品(如含氟里昂的空調(diào)、冰箱等)、機(jī)電產(chǎn)品、鞋類、橡膠制品等出口商品遭受較大的沖擊。1989年中國出口日本的綠茶因農(nóng)藥殘留量超標(biāo)而被退貨,蘑菇罐頭因存在葡萄球菌腸毒素污染而被美國扣留。

    (二)對出口市場的影響

    自90年代以來,我國一直注意出口市場多元化的問題,也取得一定的成效。像2001年我國外貿(mào)出口總額比2000年增長6.8%,但對拉丁美洲卻增長了14.6%,對非洲增長了19.1%。由于這兩個區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低,購買力不高,實(shí)際出口總值卻不多。目前,我國出口重心仍然集中在歐美日等發(fā)達(dá)地域。2001年我國外貿(mào)出口總額2661.5億美元,其中:出口美國524.8億多美元,占出口總額20.4%;出口日本449.57億美元,占16.9%;出口歐盟409億美元,占15.37%。以上三者共18個國家就占我國外貿(mào)出口總額的52.67%。國家是全球環(huán)保意識最強(qiáng)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)最高、環(huán)保執(zhí)法最嚴(yán),因而其綠色貿(mào)易壁壘種類最多,限制與懲罰性措施最嚴(yán)。僅歐盟1996年禁止進(jìn)口的非綠色產(chǎn)品價值就達(dá)220億美元,發(fā)展中國家占90%以上。因此,隨著綠色貿(mào)易壁壘在國際貿(mào)易領(lǐng)域越來越廣泛的應(yīng)用,而我國出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化非一朝一夕就可達(dá)到,中短期內(nèi)必然對我國產(chǎn)品的出口市場特別是發(fā)達(dá)國家的出口市場產(chǎn)生嚴(yán)峻的沖擊,如不采取積極應(yīng)對措施,我國在發(fā)達(dá)國家的出口市場份額就可能停滯不前甚至出現(xiàn)萎縮。像2001年我國家用陶瓷器皿、玩具、合成短纖與棉混紡機(jī)織物的出口即受綠色貿(mào)易壁壘影響,出口值分別比2000年下降22.1%、7.4%、10.6%。

    (三)對出口貿(mào)易增長速度的影響

    改革開放以來,我國對外出口貿(mào)易保持了近20年的兩位數(shù)持續(xù)增長速度。1978-1996年,我國外貿(mào)出口以年增15%以上的速度增長。1997年以后,外貿(mào)出口增長速度明顯放緩,其原因除了出口基數(shù)、金融危機(jī)對世界經(jīng)濟(jì)沖擊外,主要因素就是綠色貿(mào)易壁壘日益成為國際貿(mào)易保護(hù)主義新的重要工具而被廣泛應(yīng)用。2001年,我國外貿(mào)出口總額增長6.8%。這個速度的取得,在一定程度上是靠在華外商投資企業(yè)出口拉動,機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品出口尤其如此。不難預(yù)見,今后影響國際貿(mào)易的環(huán)境規(guī)則將日益增多。貿(mào)易與環(huán)境問題將是未來國際貿(mào)易談判中最棘手的議題,在當(dāng)前國際貿(mào)易游戲規(guī)則由富國制定的背景下,廣大發(fā)展中國家成為國際貿(mào)易中環(huán)境條款的最大直接受害者將是不爭的事實(shí)。我國作為最大發(fā)展中國家,出口貿(mào)易已經(jīng)深受綠色貿(mào)易壁壘之累,在未來相當(dāng)長的時期內(nèi),期待我國出口貿(mào)易重現(xiàn)1978-1996年的輝煌是不現(xiàn)實(shí)的。

    (四)對出口成本和經(jīng)濟(jì)效益的影響

    綠色貿(mào)易壁壘的影響涉及產(chǎn)品本身和出口貿(mào)易的各個環(huán)節(jié),從產(chǎn)品研制開發(fā)、生產(chǎn)加工、包裝、儲藏運(yùn)輸?shù)戒N售、廢棄物回收處理等。由于我國出口商品中,勞動密集型產(chǎn)品比重較大,其競爭優(yōu)勢在于成本低、價格便宜。綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)施,使出口商品的研制開發(fā)成本、生產(chǎn)成本、包裝成本、流通成本、認(rèn)證檢驗(yàn)成本等開支提高。出口商品環(huán)境成本內(nèi)部化(出口商品成本中包含環(huán)境成本),大幅度地提高了出口商品成本,換匯成本提高,改變了以往的貿(mào)易條件和比較競爭優(yōu)勢,影響了外貿(mào)出口的經(jīng)濟(jì)效益。僅以出口商品包裝為例,我國出口商品包裝與發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)相差較大。從1998年開始,美國、加拿大、英國、歐盟單方面對我國出口商品的木質(zhì)包裝進(jìn)行嚴(yán)格的檢疫處理或?qū)嵤┬碌目量痰臋z疫標(biāo)準(zhǔn),其中木質(zhì)包裝僅經(jīng)過熏蒸處理這個環(huán)節(jié),出口商品成本就將增加20%左右。

    (五)對國際貿(mào)易關(guān)系的影響

    1990年代中期以來,發(fā)達(dá)國家基于自身的利益,屢屢打著環(huán)保的旗號,采取單方面的貿(mào)易措施,限制外國特別是發(fā)展中國家產(chǎn)品的進(jìn)口,頻頻引發(fā)雙邊或多邊貿(mào)易摩擦與糾紛。

    我國是發(fā)展中國家,與發(fā)達(dá)國家的差距是明顯的。出口商品經(jīng)常受到進(jìn)口國特別是發(fā)達(dá)國家設(shè)置的綠色貿(mào)易壁壘的沖擊。許多出口商品被銷毀、退貨、禁止進(jìn)口,不僅使我國蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失,而且引發(fā)我國與進(jìn)口國之間的貿(mào)易摩擦與糾紛,嚴(yán)重的引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),對雙邊、多邊貿(mào)易關(guān)系甚至外交關(guān)系產(chǎn)生消極影響。

    但是在看到綠色貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的負(fù)面影響的同時,也要看到其推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)升級,保護(hù)環(huán)境實(shí)行可持續(xù)發(fā)展積極影響的一面。

    四、我國外貿(mào)應(yīng)對全球綠色貿(mào)易壁壘的對策

    首先,要認(rèn)真組織對全球綠色貿(mào)易壁壘的研究。建議由外經(jīng)貿(mào)部牽頭,全面搜集、整理、分析全球綠色貿(mào)易壁壘,特別是我國主要出口市場綠色貿(mào)易壁壘的資料。在對國際環(huán)保公約、國際貿(mào)易協(xié)議條款的研究中,要充分挖掘某些公約、協(xié)議條款內(nèi)針對發(fā)展中國家國情而附加的免受發(fā)達(dá)國家貿(mào)易歧視的保障條款(如給予發(fā)展中國家達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的過渡期、非歧視原則、補(bǔ)償原則等),建立綠色貿(mào)易壁壘資料庫,并與各省市外經(jīng)貿(mào)廳連網(wǎng),細(xì)化主要出口國綠色貿(mào)易壁壘對我國具體出口商品影響,提出相應(yīng)對策。

    其次,積極推廣ISO14000系列環(huán)境管理國際標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證制度等應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘的基礎(chǔ)性工作。ISO14000系列環(huán)境管理國際標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證制度是我國出口產(chǎn)品進(jìn)入國際市場必須跨越的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),也是我國出口產(chǎn)品進(jìn)入國際市場的“門票”。它不僅有利于提高出口產(chǎn)品的國際競爭力,而且從根本上推動我國環(huán)境整體水平上升。自1996年開始進(jìn)行ISO14000系列環(huán)境管理國際標(biāo)準(zhǔn)的試點(diǎn),到2000年4月通過認(rèn)證的企業(yè)僅有263家,占全國企業(yè)總數(shù)的比重很低。我國環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證制度則從94年5月17日中國環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證委員會成立之日起開始的。筆者認(rèn)為,今后我國推廣ISO14000系列環(huán)境管理國際標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證制度,重點(diǎn)應(yīng)放在:

    (1)變等待為主動。宣傳動員企業(yè)實(shí)施ISO14000系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)和進(jìn)行環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證。(2)與國際接軌。我國ISO14000系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)要與ISO14000系列環(huán)境管理國際標(biāo)準(zhǔn)接軌。我國環(huán)境標(biāo)志中產(chǎn)品生產(chǎn)污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、安全性能標(biāo)準(zhǔn)等應(yīng)與國際接軌。(3)抓好我國環(huán)境標(biāo)志的雙邊、多邊國際互認(rèn)。目前,環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品還沒有國際統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),通過環(huán)境標(biāo)志的雙邊、多邊國際互認(rèn),可以增強(qiáng)我國環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證的國際有效性,使我國通過認(rèn)證的企業(yè)產(chǎn)品順利進(jìn)入國際市場。

    篇3

    一、認(rèn)真分析綠色貿(mào)易壁壘出現(xiàn)的時代背景

    1.“綠色貿(mào)易壁壘”根源于保護(hù)生態(tài)環(huán)境和國民康健的需要。20世紀(jì)60年代,隨著工業(yè)化的迅速發(fā)展,許多發(fā)達(dá)國家發(fā)生了一系列重大的環(huán)境污染事件,人類面臨著日益嚴(yán)重的環(huán)境污染,生存和發(fā)展受到了威脅。環(huán)境保護(hù),成為世界各國可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。1972年,聯(lián)合國首次舉行人類環(huán)境會議,第一次提出了發(fā)展與環(huán)境問題,并通過了《人類環(huán)境宣言》。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始從單一追求經(jīng)濟(jì)效益方式轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蟆敖?jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境”三個目標(biāo)效益平衡的發(fā)展模式。發(fā)達(dá)國家公眾的環(huán)保意識普遍提高,對衣、食、住、行的條件以及用品衛(wèi)生和安全的要求日益嚴(yán)格,迫使發(fā)達(dá)國家政府通過立法對生活用品的衛(wèi)生和安全要求予以保證,從國外進(jìn)口的產(chǎn)品當(dāng)然不能例外。

    2.世貿(mào)組織對正當(dāng)?shù)木G色貿(mào)易壁壘持肯定態(tài)度。世貿(mào)組織《實(shí)施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》規(guī)定成員政府有權(quán)采取措施,以保護(hù)人類與動植物的健康,確保人畜食物免遭污染物、毒素、添加劑的影響,確保人類健康免遭進(jìn)口動植物攜帶疾病而造成的傷害。為此,世貿(mào)組織成員可采取動植物衛(wèi)生檢疫措施。在采取這些措施時,該協(xié)議鼓勵世貿(mào)組織成員以國際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),如無國際標(biāo)準(zhǔn)或認(rèn)為不合適時,可自行設(shè)立標(biāo)準(zhǔn),但要以科學(xué)為依據(jù)。設(shè)立后,要對世貿(mào)組織成員非歧視地實(shí)施,保持透明度,對達(dá)到要求的出口產(chǎn)品等同對待,還可根據(jù)有害生物風(fēng)險(xiǎn)程度確定自身的保護(hù)水平,對發(fā)展中成員采取這些措施時,應(yīng)給予特殊的考慮,并在技術(shù)上予以援助。該協(xié)議強(qiáng)調(diào),在規(guī)定和實(shí)施這些措施時,要把對貿(mào)易的消極影響減少到最低的程度。

    3.發(fā)展中國家環(huán)保意識薄弱,環(huán)保相關(guān)法規(guī)滯后。因?yàn)榘l(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家處在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,各國國民對衣、食、住、行的質(zhì)量和生活用品安全與衛(wèi)生的要求,存在相當(dāng)大的差異。因此,發(fā)展中國家整體上環(huán)保意識淡薄,相關(guān)法規(guī)落后,有的國家甚至以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有的淪為發(fā)達(dá)國家的“垃圾場”。一些重視環(huán)保的發(fā)展中國家,也因財(cái)力不足、檢驗(yàn)技術(shù)落后,缺乏對產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)檢驗(yàn)手段,產(chǎn)品難以達(dá)到發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)要求,難以跨越發(fā)達(dá)國家的綠色貿(mào)易壁壘。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織于1996年頒布了IS014000環(huán)境管理系列標(biāo)準(zhǔn),為世界各國企業(yè)建立了一整套完善的環(huán)境管理體系,為企業(yè)在各項(xiàng)活動、產(chǎn)品和服務(wù)中消除環(huán)境污染提供了依據(jù)和方法。發(fā)達(dá)國家已有近萬家企業(yè)獲取了它的認(rèn)證,而發(fā)展中國家獲取認(rèn)證的企業(yè)寥寥無幾。

    4.來自競爭的壓力。世界各國為了本國的利益,通過各種手段,在對外貿(mào)易中采取“獎出限入”措施,維護(hù)和擴(kuò)大市場的競爭。世貿(mào)組織建立以后,世貿(mào)組織成員關(guān)稅下降,非關(guān)稅措施受到了抑制和規(guī)范。為了在競爭中取勝,世貿(mào)組織成員,尤其是發(fā)達(dá)國家成員有意利用世貿(mào)組織協(xié)議下允許的綠色貿(mào)易壁壘,使之成為限制進(jìn)口、保護(hù)國內(nèi)市場厚實(shí)的壁壘。此外,為了競爭的需要,發(fā)達(dá)國家媒體還有意夸大、渲染競爭對手產(chǎn)品環(huán)保方面存在的問題,為實(shí)施過分苛刻的綠色貿(mào)易壁壘尋求根據(jù)。

    二、正確認(rèn)識我國出口產(chǎn)品不能跨越綠色貿(mào)易壁壘的原因

    我國加入世貿(mào)組織后,受綠色貿(mào)易壁壘限制,不能出口的農(nóng)、畜、水產(chǎn)品增多,并非因我國入世所造成,而是諸多因素結(jié)合的后果。

    1.我國環(huán)保意識淡薄,缺乏綠色經(jīng)濟(jì)觀念。自改革開放以來,我國的環(huán)保意識雖有所提高,但整體而言,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然停留在以消耗自然資源、犧牲環(huán)境質(zhì)量發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式上。因此,我國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)大大低于發(fā)達(dá)國家,甚至成為某些國家轉(zhuǎn)移“洋垃圾”的對象國,國內(nèi)一些一心“向錢看”的人,竟把它們偷運(yùn)進(jìn)來,從中漁利。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國進(jìn)口的“洋垃圾”從1990年的99萬噸,增加到2000年的1750萬噸,進(jìn)一步惡化了我國的生態(tài)環(huán)境。

    2.環(huán)保法規(guī)不完善,且存在有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)象。目前我國引進(jìn)外資、進(jìn)口等環(huán)節(jié)中的環(huán)境條款還不完善,對國外進(jìn)口產(chǎn)品和外商投資企業(yè)的環(huán)境保護(hù)要求不嚴(yán),對外國產(chǎn)品和污染密集型企業(yè)的進(jìn)入管制較為寬松。改革開放以來,我國初步構(gòu)建了環(huán)境保護(hù)法的體系,但因地方和部門保護(hù)主義的作梗,現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策、會計(jì)法規(guī)未將環(huán)境資源納入核算范圍。在利益驅(qū)動下,“上有政策,下有對策”,我行我素的局面并未根本改觀,保護(hù)環(huán)境與惡化環(huán)境的現(xiàn)象并存,假冒偽劣行為禁而不絕。

    3.企業(yè)認(rèn)證意識淡薄,認(rèn)證能力低下。IS014000環(huán)境管理體系已成為世界各國企業(yè)跨越綠色貿(mào)易壁壘的重要跳板。但遺憾的是,我國企業(yè)對此反應(yīng)遲鈍,不積極主動認(rèn)證。截止到2001年上半年,在我國已獲得該認(rèn)證的企業(yè)僅500余家,其中大部分是三資企業(yè),國內(nèi)通過認(rèn)證的上市公司主要集中在家電行業(yè),更多的企業(yè)仍在IS014000認(rèn)證之外徘徊。另外一些企業(yè)擔(dān)心認(rèn)證會降低價格競爭能力,認(rèn)證不積極,存在僥幸心理。如在綠色標(biāo)志認(rèn)證方面,我國外貿(mào)企業(yè)要獲取國外認(rèn)可的綠色標(biāo)志,不僅要支付大量的檢驗(yàn)、測試、評估等費(fèi)用,還要支付不菲的認(rèn)證申請費(fèi)和標(biāo)志的使用年費(fèi),使一些企業(yè)望而生畏

    4.我國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)過低。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是有關(guān)控制污染、保護(hù)環(huán)境的各種標(biāo)準(zhǔn)的總稱。我國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)相比過低,缺乏跨越綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)力。在我國19278項(xiàng)已有的國家標(biāo)準(zhǔn)中,采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的不足50%,高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重缺乏。此外,國外標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)品研發(fā)階段就已開始制定,而我國的標(biāo)準(zhǔn)制定卻相對落后,周期也長。由于我國的食品標(biāo)準(zhǔn)落后于國際標(biāo)準(zhǔn),造成國內(nèi)的合格產(chǎn)品,在出口時因抗生素、農(nóng)藥殘留超標(biāo)而被進(jìn)口國退回或銷毀的結(jié)局。

    5.我國農(nóng)、畜等產(chǎn)品生產(chǎn)分散,形不成規(guī)模生產(chǎn)。我國農(nóng)、牧業(yè)整體而言,存在著組織化程度低、過分分散、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)差、信息反應(yīng)遲鈍、規(guī)模小和應(yīng)對能力弱的特點(diǎn)。如在全國1600萬畝茶園中,有70%是分散農(nóng)戶經(jīng)營的,難以實(shí)施統(tǒng)一的茶葉生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)過于分散,使得質(zhì)量控制、標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施難以落實(shí)。

    三、采取切實(shí)有力的措施,增強(qiáng)跨越綠色貿(mào)易壁壘的能力

    1.辯證地認(rèn)識綠色貿(mào)易壁壘,不能全盤否定綠色貿(mào)易壁壘。所謂綠色貿(mào)易壁壘是指各國為保護(hù)環(huán)境和國民健康,對進(jìn)出口商品提出的技術(shù)、安全和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。如達(dá)不到這些標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)口國有權(quán)對那些商品進(jìn)行扣留、退回、銷毀和要求索賠。判斷其合理與否的依據(jù)是世貿(mào)組織《實(shí)施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》,世貿(mào)組織成員依據(jù)該協(xié)議對進(jìn)口動植物設(shè)置的綠色貿(mào)易壁壘,不能無端非議,只能適應(yīng)和改革;反之,對背離該協(xié)議設(shè)立的綠色貿(mào)易壁壘,就要有理、有力、有節(jié)地反對,通過世貿(mào)組織貿(mào)易爭端解決機(jī)制解決。隨著我國對外貿(mào)易的不斷擴(kuò)大,綠色貿(mào)易壁壘將成為世貿(mào)組織成員與我國進(jìn)行貿(mào)易競爭的主要手段,將不斷出現(xiàn)摩擦與糾紛,制約著我國這些產(chǎn)品的出口。但我國如采取有力的措施,練好內(nèi)功,以高標(biāo)準(zhǔn)要求產(chǎn)品,提高跨越能力,又給我國這些產(chǎn)品的出口創(chuàng)造和提供了更多的市場機(jī)遇。

    2.按照世貿(mào)組織《實(shí)施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》,迅速設(shè)立我國的綠色貿(mào)易壁壘,建立和完善國內(nèi)環(huán)保貿(mào)易法律體制。它將有利于我國生態(tài)環(huán)境的保護(hù),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,有利于國民健康和安全,維護(hù)國家安全,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)水平的提高,成為我國與世貿(mào)組織成員解決綠色貿(mào)易壁壘糾紛的基礎(chǔ)和保障。它是我國擺脫綠色貿(mào)易壁壘困境、跨越綠色貿(mào)易壁壘的根本之所在。在設(shè)立中,可援引該協(xié)議有關(guān)發(fā)展中成員的條款,向有關(guān)世貿(mào)組織成員或通過適當(dāng)?shù)膰H組織申請有關(guān)技術(shù)的援助;在必要時,可有時限地申請免除在該協(xié)議下的全部或部分義務(wù)。當(dāng)與世貿(mào)組織成員就綠色貿(mào)易壁壘發(fā)生貿(mào)易摩擦?xí)r,應(yīng)主動按照世貿(mào)組織貿(mào)易爭端解決程序予以妥善解決。

    3.對我國已受綠色貿(mào)易壁壘所限不能出口的產(chǎn)品,要及時客觀地查明原因。如果我國出口的商品確實(shí)存在問題,應(yīng)采取果斷措施,停止開發(fā)、生產(chǎn)、銷售或拒絕收購;如果是進(jìn)口國家有意刁難和歧視,應(yīng)迅速向我國政府反映,通過雙邊或世貿(mào)組織談判解決,防止事態(tài)擴(kuò)大。

    4.盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,強(qiáng)化環(huán)保法規(guī),建立綠色核算體系。整個中國,尤其是地方省區(qū),應(yīng)盡快把忽視環(huán)境,單一追求經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蟆敖?jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境”相互有機(jī)結(jié)合的發(fā)展模式;在引進(jìn)外資中,防止把污染嚴(yán)重的企業(yè)和產(chǎn)品遷移到我國;嚴(yán)格禁止“洋垃圾”的進(jìn)口;把環(huán)境作為社會成本納入核算體系,強(qiáng)化環(huán)境保護(hù),使我國成為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、產(chǎn)品符合國際標(biāo)準(zhǔn)而山川秀美的國家。

    5.深化改革農(nóng)、牧業(yè)生產(chǎn)方式,加快農(nóng)、牧業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在把分散的、產(chǎn)供銷脫節(jié)的農(nóng)、牧業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向綜合產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的同時,大力發(fā)展農(nóng)村專業(yè)服務(wù)組織,提高規(guī)模生產(chǎn)能力和快速適應(yīng)市場變化的能力。在一些大的禽肉生產(chǎn)出口基地倡導(dǎo)由“公司+農(nóng)戶”的生產(chǎn)經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮?農(nóng)場”的生產(chǎn)經(jīng)營模式,形成規(guī)模生產(chǎn),便于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化。通過高科技和示范,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,培育品牌。

    6.建立與國際標(biāo)準(zhǔn)一致的國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。圍繞這個標(biāo)準(zhǔn)體系安排出口產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、包裝和儲運(yùn)環(huán)節(jié)。在動物產(chǎn)品生產(chǎn)中,要從生產(chǎn)環(huán)境、飼料、農(nóng)藥、種養(yǎng)方式等源頭抓起,制訂相互配套的國家標(biāo)準(zhǔn)。

    篇4

    一、綠色貿(mào)易壁壘的背景

    隨著世界經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,帶來了諸如資源短缺、環(huán)境污染、臭氧層被破壞、全球氣候變暖、生態(tài)失衡等一系列世界性環(huán)境惡化問題,以及環(huán)境污染對食物的危害等,使人類認(rèn)識到環(huán)境污染、自然生態(tài)系統(tǒng)失衡,最終將危及人類自身的生存和發(fā)展。許多國際環(huán)境公約對以往國際貿(mào)易中忽視的環(huán)境問題也進(jìn)行了規(guī)范,增加了貿(mào)易在內(nèi)的制裁條款。

    綠色壁壘是指那些為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境而直接或間接采取的限制甚至禁止貿(mào)易的措施。通常,綠色壁壘應(yīng)由進(jìn)出口國為保護(hù)本國生態(tài)環(huán)境和公眾健康而設(shè)置的各種環(huán)境保護(hù)措施、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)等,是對進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響的一種技術(shù)性貿(mào)易壁壘。

    二、綠色貿(mào)易壁對國際貿(mào)易的影響

    發(fā)達(dá)國家基于自身的利益,屢屢打著環(huán)保的旗號,采取單方面的貿(mào)易措施,限制外國特別是發(fā)展中國家產(chǎn)品的進(jìn)口,頻頻引發(fā)雙邊或多邊貿(mào)易摩擦與糾紛。

    綠色貿(mào)易壁壘對進(jìn)出口的影響取決于它的設(shè)立國家及其水平,因此,綠色貿(mào)易壁壘對進(jìn)出口的影響既有正面的,也有負(fù)面的。

    (一)對國際貿(mào)易發(fā)展的影響

    綠色壁壘是調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易的重要杠桿。綠色壁壘措施在調(diào)節(jié)貿(mào)易方面起著越來越重要的作用。日趨增多和復(fù)雜的綠色壁壘措施正在對國際貿(mào)易產(chǎn)生越來越大的影響,成為各方關(guān)注的重點(diǎn)。通過建立綠色壁壘體系來調(diào)節(jié)貿(mào)易進(jìn)出口,已經(jīng)迫在眉睫。綠色壁壘和其他貿(mào)易壁壘一樣,會對國際貿(mào)易的發(fā)展起到阻礙作用。設(shè)置綠色壁壘之后,受限產(chǎn)品的國際貿(mào)易額減少。

    但是綠色貿(mào)易壁壘也可以促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展,為符合環(huán)境保護(hù)要求的新產(chǎn)品的國際貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造了條件。通過建立綠色貿(mào)易壁壘,可以促使企業(yè)提高科技水平和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),降低污染排放,從而有助于增強(qiáng)國際競爭力。

    (二)對進(jìn)口國的影響

    綠色壁壘和其他貿(mào)易壁壘一樣,起到限制進(jìn)口,引起進(jìn)口國國內(nèi)市場價格上漲和保護(hù)本國的市場和生產(chǎn)的作用。由于有污染的產(chǎn)品被綠色壁壘阻于國門之外,進(jìn)口國消費(fèi)者享受到更加健康、安全、清潔的產(chǎn)品,但由于產(chǎn)品價格上升,進(jìn)口國的消費(fèi)者必須以更高的價格購買所需的商品,而有關(guān)廠商卻從中獲得高額利潤。另外,環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的國別差異導(dǎo)致一些發(fā)達(dá)國家將其有毒有害難以維持的印染、漂洗行業(yè)轉(zhuǎn)移到環(huán)保要求較低的發(fā)展中國家進(jìn)行生產(chǎn),這種不公平現(xiàn)象加劇了發(fā)展中國家的困境,使之進(jìn)入污染不斷加重、貿(mào)易利益不斷減少的惡性循環(huán)中。

    (三)對出口國的影響

    綠色壁壘對出口國不同的生產(chǎn)廠商的影響是有所不同的。對于及時改用清潔生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)廠商,其在市場上處于有利的地位,綠色壁壘阻礙了國內(nèi)許多廠商的出口,競爭對手銳減,出口市場廣闊,而且國際市場上綠色產(chǎn)品價格上升,更使得生產(chǎn)綠色產(chǎn)品的廠商能夠補(bǔ)償由于采用清潔生產(chǎn)技術(shù)而增加的成本。對于不能及時改用清潔生產(chǎn)技術(shù),依舊采用舊的有污染的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)的廠商,其境況將嚴(yán)重惡化。國內(nèi)該類產(chǎn)品供給大大多于需求,短期內(nèi)產(chǎn)品積壓,使得價格下跌,產(chǎn)量減少。

    (四)對我國的影響

    近年來,我國對外貿(mào)易正面臨越來越多來自于發(fā)達(dá)國家甚至發(fā)展中國家的綠色貿(mào)易壁壘的挑戰(zhàn)。總體來說,綠色貿(mào)易壁壘對我國出口市場份額、貿(mào)易機(jī)會、企業(yè)和商品信譽(yù)等方面都產(chǎn)生了不利影響,導(dǎo)致國外消費(fèi)者對我國部分產(chǎn)品尤其是農(nóng)產(chǎn)品食品信心下降,對我國出口造成長期的負(fù)面影響。具體地說,綠色貿(mào)易壁壘對我國對外貿(mào)易的影響主要體現(xiàn)在如下幾方面:

    1.產(chǎn)品出口的市場范圍

    我國目前的主要出口方向仍然是日本、美國、東南亞、歐盟、韓國等國家,而這些國家(或地區(qū))多數(shù)是環(huán)保主義倡導(dǎo)者和擁護(hù)者,也是綠色貿(mào)易壁壘的發(fā)源地。我國出口商品的市場銷路極易受綠色貿(mào)易壁壘的影響。從產(chǎn)品的出口增長速度來看,由于我國的出口市場相對單一、固定,一旦目前的市場銷路受到影響,出口的增長速度必然有所下降,尤其是在一些發(fā)達(dá)國家專門針對我國的某些商品設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘的情況下,如不及時采取對策,就會影響到整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

    2.企業(yè)的出口成本和出口效益

    由于綠色貿(mào)易壁壘多數(shù)是以環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)志的形式出現(xiàn),要想實(shí)現(xiàn)其環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、獲取其環(huán)境標(biāo)志,就必須投入大量的資金和人力進(jìn)行技術(shù)改造,改善環(huán)境質(zhì)量,使企業(yè)出口產(chǎn)品的成本大幅度上升,價格優(yōu)勢削弱,喪失了國際市場競爭力。比如一次性打火機(jī)出口,歐盟就提出一個CR法案,完全的技術(shù)壁壘,限制進(jìn)口的一次性打火機(jī)必須安裝安全閥來避免兒童不慎使用的時候的安全性,這一點(diǎn)就給國內(nèi)的一次性打火機(jī)生產(chǎn)廠家就帶來了難題,涉及到了技術(shù)和成本的問題。

    3.從我國的對外貿(mào)易關(guān)系

    由于遭遇了越來越多的綠色貿(mào)易壁壘,我國與主要貿(mào)易伙伴國之間的貿(mào)易摩擦不斷,稍有處理不當(dāng),就會影響到雙邊或多邊貿(mào)易關(guān)系,因此,必須恰當(dāng)處理綠色貿(mào)易壁壘對我國對外貿(mào)易產(chǎn)生的沖擊。

    參考文獻(xiàn):

    [1]楊樹明.非關(guān)稅貿(mào)易壁壘法律規(guī)制研究.中國檢察出版社.2007.

    [2]顧肖榮.WTO法律規(guī)則與非關(guān)稅壁壘約束機(jī)制.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2000.

    [3]劉紹堅(jiān).中國紡織品出口過程中的綠色壁壘及法律對策.法律出版社.2004.

    [4]唐小波,沈秋明.WTO法律規(guī)則與中國紡織業(yè).上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2000.

    篇5

    1綠色貿(mào)易壁壘的興起及特點(diǎn)

    1.1綠色貿(mào)易壁壘的興起

    綠色貿(mào)易壁壘是指進(jìn)口國或地區(qū)以保護(hù)生態(tài)環(huán)境、有限資源以及人類和動植物的健康為由,以保護(hù)本國市場和貿(mào)易為根本目的,通過制定、頒布、實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)法規(guī)和苛刻的環(huán)境保護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以限制國外產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)口的貿(mào)易保護(hù)措施。

    20世紀(jì)90年代以來,隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束和WTO的成立,貿(mào)易自由化的發(fā)展使國際貿(mào)易競爭更加激烈,貿(mào)易保護(hù)主義思潮開始抬頭。由于傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)措施既不合理又不合法,西方國家采用一些新的合理合法的貿(mào)易保護(hù)措施來保護(hù)本國利益。其中環(huán)保措施具有更大的隱蔽性和靈活性,容易受到公眾和世界各國的認(rèn)同,成為貿(mào)易保護(hù)最有影響力的措施。發(fā)達(dá)國家以環(huán)境保護(hù)和保障人身安全及健康為由,通過立法或制定嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),使得外國產(chǎn)品無法進(jìn)口或進(jìn)口時受到一定限制,成為國際貿(mào)易活動中的“綠色貿(mào)易壁壘”。

    1.2綠色貿(mào)易壁壘具有以下一些特點(diǎn)

    ①虛假性。綠色貿(mào)易壁壘一般都打著保護(hù)地球生態(tài)環(huán)境與人類健康的幌子,貌似合理,實(shí)則是限制進(jìn)口的不合理的貿(mào)易保護(hù)主義行為。②不平衡性。發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的發(fā)展?fàn)顩r已呈現(xiàn)極大的不平衡性。西方發(fā)達(dá)國家無視發(fā)展中國家的現(xiàn)實(shí)情況,以其先進(jìn)的技術(shù)和雄厚的資金提出過高標(biāo)準(zhǔn),把發(fā)展的不平衡導(dǎo)入國際貿(mào)易領(lǐng)域,引致更多的不平衡。③隱蔽性。種種綠色貿(mào)易壁壘借環(huán)境保護(hù)之名,隱蔽于具體的貿(mào)易法規(guī)規(guī)定、國際公約的執(zhí)行過程中,成為進(jìn)口國拒絕外國產(chǎn)品的“核武器”。④廣泛性。綠色保護(hù)的內(nèi)容非常廣泛,不僅涉及資源與人類健康有關(guān)商品的生產(chǎn)和銷售,而且對那些需要達(dá)到一定安全、衛(wèi)生、防污等標(biāo)準(zhǔn)的制成品產(chǎn)生巨大的壓力。這些綠色保護(hù)措施,具有不確定性和可塑性,在具體實(shí)施時容易受到發(fā)達(dá)國家的刁難和抵制。對生產(chǎn)技術(shù)水平較低的發(fā)展中國家來說,涉及面更大更深。⑤堅(jiān)固性。綠色貿(mào)易壁壘抓住人們關(guān)注生態(tài)環(huán)境的心理,根據(jù)本國市場和消費(fèi)者的情況制定超高標(biāo)準(zhǔn),先入為主,制造進(jìn)口品的消費(fèi)障礙,具有堅(jiān)固的限制進(jìn)口的堡壘作用。

    2綠色貿(mào)易壁壘的主要表現(xiàn)形式

    綠色貿(mào)易壁壘從設(shè)置來源講分為政府設(shè)置型和非政府設(shè)置型。政府設(shè)置型主要是指政府通過制定一系列綠色貿(mào)易技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以立法和經(jīng)濟(jì)政策形式設(shè)置的非關(guān)稅壁壘;非政府設(shè)置型是指不同國家的公眾由于環(huán)保意識的差異,拒絕使用和消費(fèi)對環(huán)保產(chǎn)生不利影響的產(chǎn)品,從而對進(jìn)口產(chǎn)品造成的事實(shí)上的貿(mào)易壁壘。其中政府設(shè)置型綠色貿(mào)易壁壘主要包括以下幾種形式:①綠色關(guān)稅,即對一些污染環(huán)境或影響生態(tài)環(huán)境的進(jìn)口產(chǎn)品課以進(jìn)口附加稅。②綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),即通過立法手段制定嚴(yán)格的、強(qiáng)制性的環(huán)境保護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),限制或禁止不利于生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)品進(jìn)出口。③綠色環(huán)境標(biāo)志,即由政府管理部門頒布的表明產(chǎn)品從生產(chǎn)、使用到回收處理整個過程符合國家環(huán)境保護(hù)要求,對生態(tài)環(huán)境和人類健康無害的一種特殊標(biāo)志。④綠色檢疫衛(wèi)生制度,即有關(guān)國家及國際組織根據(jù)烏拉圭回合通過的《衛(wèi)生與動植物檢疫措施協(xié)議》,以確保人類健康免遭進(jìn)口動植物攜帶疾病而造成的損害為由而對農(nóng)副產(chǎn)品和食品制定的安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和檢疫措施。⑤環(huán)境貿(mào)易制裁,即一國針對另一國違反國際環(huán)境條約而采取的強(qiáng)制性貿(mào)易限制措施。

    3綠色貿(mào)易壁壘對我國外貿(mào)的影響

    3.1對我國產(chǎn)品出口市場范圍的影響

    1995年我國主要的外貿(mào)出口市場是香港、日本、美國、歐盟、東盟、臺灣、韓國等,對他們的出口份額占我國外貿(mào)出口總額的4/5。這表明我國出口市場主要集中在發(fā)達(dá)國家和部分新興工業(yè)化國家和地區(qū)。這些國家和地區(qū)多數(shù)都是世界貿(mào)易組織與環(huán)境委員會的成員,環(huán)保行動起步早,成效大,公眾環(huán)保意識強(qiáng),環(huán)保技術(shù)位居世界前列,目前從環(huán)保立法進(jìn)入環(huán)保執(zhí)法階段。如果這些國家和地區(qū)憑借自身在環(huán)保方面的優(yōu)勢,在世界貿(mào)易組織中極力要求將貿(mào)易與環(huán)境兩者掛鉤,并制定對發(fā)展中國家過于苛刻的統(tǒng)一環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),這將使得我國產(chǎn)品出口市場范圍面臨縮小的可能。

    3.2對我國產(chǎn)品出口增長速度的影響

    我國作為一個發(fā)展中國家,加快機(jī)電產(chǎn)品出口是今后我國擴(kuò)大對外貿(mào)易,躋身世界貿(mào)易強(qiáng)國之列的必然選擇和重要依托。但面臨的困難之一就是發(fā)達(dá)國家制定的產(chǎn)品進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn),例如防污標(biāo)準(zhǔn)、噪聲標(biāo)準(zhǔn)、電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)等,為我國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場增加了難度。另外,烏拉圭回合談判最后簽署的文件不僅包含工業(yè)品貿(mào)易,而且還包括農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)和投資等方面的環(huán)境保護(hù)問題。如果發(fā)達(dá)國家在新的多邊自由貿(mào)易體制中肆意推進(jìn)環(huán)境壁壘,以保護(hù)本國市場為目的而提高產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),對于實(shí)現(xiàn)我國加快出口的戰(zhàn)略目標(biāo)將產(chǎn)生影響,產(chǎn)品出口增長速度勢必減緩。

    3.3對出口產(chǎn)品成本和企業(yè)效益的影響

    環(huán)境壁壘的制定實(shí)施必然會涉及產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售乃至報(bào)廢處理的各個環(huán)節(jié)。它要求將環(huán)境科學(xué)、生態(tài)科學(xué)的原理運(yùn)用到產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、儲藏、運(yùn)輸和銷售等過程中去,從而形成一個完整的無公害、無污染的環(huán)境管理體系。因此產(chǎn)品在流通過程中,制造商為了達(dá)到進(jìn)口國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),不得不增加有關(guān)環(huán)境保護(hù)的檢驗(yàn)、測試、認(rèn)證和簽訂等手續(xù)并產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用。產(chǎn)品的外觀裝潢、出口標(biāo)簽和商品廣告也將作大幅度調(diào)整。因此,出口產(chǎn)品各種中間費(fèi)用及附加費(fèi)用的增多,將使我國目前出口產(chǎn)品日益上漲的生產(chǎn)成本進(jìn)一步提高。作為出口產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益將因此受到影響。

    3.4對雙邊或多邊貿(mào)易關(guān)系的影響

    近年來,發(fā)達(dá)國家以保護(hù)環(huán)境為名,經(jīng)常采取單方面的貿(mào)易措施,限制外國產(chǎn)品的進(jìn)口,由此引發(fā)的雙邊或多邊貿(mào)易摩擦日益增多。歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)這兩大區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織成員基本上都是發(fā)達(dá)國家,它們的環(huán)保水平和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)大致接近,個別成員存在的差距也在趨于協(xié)調(diào)一致。因此發(fā)達(dá)國家可以通過區(qū)域自由貿(mào)易的形式,以低于區(qū)域環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)為由將來自于區(qū)域以外的產(chǎn)品,包括中國產(chǎn)品排斥在巨大的區(qū)域市場之外。

    4突破國際綠色貿(mào)易壁壘的對策建議

    4.1加強(qiáng)宣傳教育,順應(yīng)綠色潮流,提高環(huán)保意識

    綠色貿(mào)易壁壘,大多都是發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家樹立的。但是為了全球社會的持續(xù)發(fā)展,在國際貿(mào)易中引入法規(guī)制度以約束、懲治污染和破壞環(huán)境的行為是必要而迫切的。我國企業(yè)要沖破綠色壁壘,首先必須順應(yīng)這股綠色潮流。必須充分認(rèn)識到,低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)國家的資源會加速退化,環(huán)境污染加劇,并最終導(dǎo)致競爭力的進(jìn)一步下降。而高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)國家將會從善待環(huán)境的技術(shù)和產(chǎn)品中獲利,從而在環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢地位,在國際貿(mào)易中更具競爭力。因此,我們應(yīng)該全面客觀地認(rèn)識綠色貿(mào)易壁壘的性質(zhì),既要認(rèn)識綠色貿(mào)易規(guī)范條件的積極意義,又要分清某些國家寄寓于其中的綠色貿(mào)易壁壘,在保護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益的同時,使我國的發(fā)展順應(yīng)歷史潮流。

    4.2積極推進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并將環(huán)保納入外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略

    環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,必然會提高企業(yè)防治污染的能力,為其產(chǎn)品沖破國際貿(mào)易中的綠色貿(mào)易壁壘提供硬件上的支持。此外,環(huán)保產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)效應(yīng),在自我發(fā)展的同時能夠帶動、引導(dǎo)許多前向、后向相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,極具潛力。我們應(yīng)根據(jù)綠色壁壘的發(fā)展趨勢,加快制定和完善各類商品生產(chǎn)和銷售中有關(guān)環(huán)境保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī),促使對外貿(mào)易的環(huán)境管理與國際環(huán)保法規(guī)和慣例接軌;強(qiáng)化環(huán)保執(zhí)法,對外貿(mào)活動中違反環(huán)保法規(guī)的行為依法嚴(yán)格懲處;推行“綠色環(huán)境標(biāo)志”制度。另外,必須加強(qiáng)對各國環(huán)保法規(guī)、環(huán)境標(biāo)志制度的研究和信息搜集,盡快建立外貿(mào)環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的信息系統(tǒng),為出口企業(yè)和外貿(mào)部門提供及時、充分的信息咨詢,促使企業(yè)按照環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn),避免不必要的糾紛和損失。

    4.3加強(qiáng)與環(huán)境有關(guān)的認(rèn)證工作

    與環(huán)境有關(guān)的認(rèn)證工作主要有國際環(huán)境管理體系系列標(biāo)準(zhǔn)(ISO14000)認(rèn)證、綠色標(biāo)志認(rèn)證等。在中小企業(yè)中擴(kuò)大關(guān)于綠色產(chǎn)品、綠色營銷、清潔生產(chǎn)、環(huán)境標(biāo)志等概念的宣傳,鼓勵企業(yè)自覺向ISO14000和國際相關(guān)產(chǎn)品環(huán)境標(biāo)志的認(rèn)證要求靠攏,并給予人力、物力、財(cái)力、技術(shù)和信息上的必要支持。建議采取以下主要措施:一是重視與環(huán)境有關(guān)的認(rèn)證工作。ISO14000認(rèn)證和綠色標(biāo)志認(rèn)證是本國產(chǎn)品進(jìn)入國際市場的“綠色通行證”;二是積極采用國際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。只有符合國際標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品在國際市場上才是合格產(chǎn)品,才可能具有國際競爭力;三是加強(qiáng)宣傳與環(huán)境有關(guān)的認(rèn)證制度。向企業(yè)與環(huán)境有關(guān)的信息,在認(rèn)證程序上指導(dǎo)和幫助企業(yè),不收費(fèi)或低收費(fèi)。

    4.4充分發(fā)揮“環(huán)境外交”的營銷作用

    ①積極參與國際環(huán)境公約和國際多邊協(xié)定中環(huán)境條款的談判。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異,在國際環(huán)境公約和國際多邊協(xié)定環(huán)境條款的談判中,發(fā)達(dá)國家往往提出過高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)保措施,發(fā)展中國家則強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并重。因此,為了維護(hù)本國的經(jīng)濟(jì)利益,我國應(yīng)與發(fā)展中國家團(tuán)結(jié)起來,積極參與談判,拒絕接受超越自身承受力的環(huán)境條款。②以國際規(guī)范為依據(jù)反對進(jìn)口國的綠色貿(mào)易壁壘。對于進(jìn)口國以環(huán)保為借口單方面設(shè)置的綠色壁壘,或進(jìn)口國將其國內(nèi)環(huán)保法規(guī)實(shí)施到境外,或進(jìn)口國以隱蔽形式做出的各種貿(mào)易歧視,我國要通過外交途徑與進(jìn)口國談判,或向世貿(mào)組織的爭端解決機(jī)構(gòu)(DSB)提出。③注重“環(huán)境外交”策略的運(yùn)用。外交策略得當(dāng)能起到事半功倍的效果。如1997年4月,國家商檢局邀請歐盟獸醫(yī)代表團(tuán)對我國進(jìn)行考察,確認(rèn)我國具備了向其出口鮮豬肉、鮮牛肉及肉制品的條件,使得歐盟對從我國進(jìn)口的鮮豬肉、鮮牛肉解禁。

    參考文獻(xiàn)

    1錢易.環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展[M].北京:北京

    高等教育出版社,2000

    2周坷.我國生態(tài)環(huán)境法制建設(shè)分析[J].北京:

    中國人民大學(xué)學(xué)報(bào),2000(6)

    3李周,孫若梅.中國環(huán)境問題研究[M].鄭州:

    河南人民出版社,2000

    4江曉娟,楊圣明.中國對外貿(mào)易理論前言[M].

    篇6

    1我國入世以來,綠色貿(mào)易壁壘對農(nóng)、畜、水等產(chǎn)品的出口的影響

    (1)農(nóng)產(chǎn)品出口受阻的品種多。受阻的農(nóng)產(chǎn)品從蜂蜜到凍雞,進(jìn)而延伸到整個畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品。2002年1-5月,歐盟全面禁止進(jìn)口中國的動物源性食品和水產(chǎn)品。

    (2)對中國農(nóng)畜等產(chǎn)品實(shí)施綠色貿(mào)易壁壘的世貿(mào)組織成員從發(fā)達(dá)成員(歐盟、美國、日本)擴(kuò)展到部分發(fā)展中成員(韓國、新加坡)。

    (3)中國成為美國綠色貿(mào)易壁壘限制進(jìn)口最多的國家。2002年1-3月,美國藥品管理局扣留的進(jìn)口產(chǎn)品共達(dá)12025批次,其中,中國為1140批次,占同期被扣產(chǎn)品總批量的9.48%,居受阻國家和地區(qū)的首位。

    (4)對中國進(jìn)口農(nóng)、畜產(chǎn)品的檢驗(yàn)項(xiàng)目增多,檢驗(yàn)加強(qiáng)。如歐盟對中國茶葉的檢驗(yàn)項(xiàng)目已從過去的6種農(nóng)藥殘留的檢驗(yàn)增加到62種。日本厚生省2002年4月25日宣布,從中國進(jìn)口的蔬菜中存在嚴(yán)重的農(nóng)藥殘留超標(biāo)問題,決定對18種蔬菜進(jìn)行抽檢。

    (5)綠色貿(mào)易壁壘嚴(yán)重影響了我國發(fā)達(dá)地區(qū)省市的出口。2002年1-3月,我國沿海地區(qū)被美國藥物管理局扣留的產(chǎn)品累計(jì)896批次,占我國被扣產(chǎn)品總量的78.6%,其中,廣東省為240批次,占21.05%,居第一位;福建為201批次,占17.63%。2002年1-4月,經(jīng)深圳口岸出口的凍雞出口數(shù)量和貿(mào)易額均比去年同期減少了40%。2001年,我國約有70多億美元的出口商品受到綠色貿(mào)易壁壘的影響。

    2綠色貿(mào)易壁壘措施涉及的領(lǐng)域越來越廣泛

    一方面綠色貿(mào)易壁壘本身也隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要在不斷調(diào)整和補(bǔ)充,出現(xiàn)了層出不窮、變化多端的綠色貿(mào)易措施,涉及包括環(huán)境保護(hù)、人類健康、生物多樣性、動植物安全等多個領(lǐng)域;另一方面,綠色貿(mào)易壁壘所管轄的對象范圍越來越廣泛,近年來,它不僅對產(chǎn)品(消費(fèi))本身提出綠色環(huán)保要求,還對產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開發(fā)、原料投入、生產(chǎn)方式、包裝材料、運(yùn)輸、銷售、售后服務(wù)、甚至工廠的廠房、后勤設(shè)施、操作人員醫(yī)療衛(wèi)生條件等整個生命周期的各個環(huán)節(jié)提出了綠色環(huán)保的要求,如美國實(shí)施的HACCP計(jì)劃,其目的是更方便、更有效地實(shí)施其綠色貿(mào)易壁壘措施。更為嚴(yán)重的是,目前的綠色貿(mào)易壁壘不僅表現(xiàn)為環(huán)境技術(shù)規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn),而且這些規(guī)定的執(zhí)行過程也逐漸成為中國商品進(jìn)入外國市場的嚴(yán)重障礙,執(zhí)行過程中的一些爭議往往導(dǎo)致曠日持久的調(diào)查和取證,導(dǎo)致成本大大增加并延誤了良好的商機(jī)。例如中國出口到韓國的活魚,就遭到長達(dá)45天的批批檢驗(yàn)待遇,致使大量的活魚死在碼頭,幾乎無法再出口。

    3對我國產(chǎn)品實(shí)施綠色壁壘的國家越來越多

    通常,一個或幾個發(fā)達(dá)國家對中國實(shí)施綠色壁壘,往往會引起其它一些國家對中國也實(shí)施綠色壁壘。目前,我國成為了受到美國綠色壁壘限制進(jìn)口最多的國家;歐盟設(shè)置的綠色壁壘也給我國農(nóng)產(chǎn)品出口帶來了巨大損失;日本等發(fā)達(dá)國家甚至一些發(fā)達(dá)中國家也對我國地許多農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施了綠色貿(mào)易壁壘。

    我國遭遇的國外主要綠色貿(mào)易壁壘指標(biāo)見表1。

    從以上的分析可以看出隨著我國改革開放的深入,對外貿(mào)易的不斷擴(kuò)大,我國遭遇的綠色壁壘是范圍在不斷擴(kuò)大,數(shù)量也在不斷的增多。究其原因應(yīng)該是多方面的。

    (1)雙低——我國出口產(chǎn)品的技術(shù)含量低,檢驗(yàn)產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)低。

    我國科技水平落后于發(fā)達(dá)國家,由此導(dǎo)致我國出口產(chǎn)品的技術(shù)含量低。據(jù)專家估計(jì),我國產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)際水平落后于發(fā)達(dá)國家10-20年。僅就德國為例,目前應(yīng)用的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)約有15800種,大多數(shù)等同于國際標(biāo)準(zhǔn);而我國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)約有70%-80%低于國際和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。而且我國標(biāo)準(zhǔn)體系混亂,有國家標(biāo)準(zhǔn),地方標(biāo)準(zhǔn),專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),名目多而水平低下難與國際水平接軌。

    這在農(nóng)產(chǎn)品、食品、紡織品等行業(yè)更為突出。聯(lián)合國食物與農(nóng)業(yè)組織迄今已公布了有關(guān)農(nóng)業(yè)在食品中的最大限制標(biāo)準(zhǔn)共2500項(xiàng)。而我國直到2001年,農(nóng)業(yè)部才出臺了無公害農(nóng)產(chǎn)品的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),其中的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中僅涉及62種化學(xué)污染物。(2)雙盲——我國企業(yè)綠色觀念淡薄,而且對國外的技術(shù)法規(guī),標(biāo)準(zhǔn)缺乏了解。

    據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)1996年到2003年6月,我國獲得環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證的紡織服裝企業(yè)僅有38家。另據(jù)資料顯示,目前我國使用綠色食品商標(biāo)的產(chǎn)品只有3000多個,年產(chǎn)量僅2000多萬噸??梢姡覈S多企業(yè)綠色觀念淡薄,未能意識到綠色壁壘所帶來的不利影響。

    而且,許多企業(yè)對國際通用的國際標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)管理措施也知之甚少,對主要貿(mào)易對象國的技術(shù)手段和技術(shù)限制缺乏了解,再加上技術(shù)貿(mào)易壁壘本身的不透明性,使我國的出口貿(mào)易面臨很大的困難。

    (3)競爭和分工——產(chǎn)業(yè)的國際競爭和國際分工的影響。

    出于產(chǎn)業(yè)競爭的需要,有的發(fā)達(dá)國家采取了明顯的歧視性措施。例如,日本為限制我國稻米進(jìn)口,將檢測指標(biāo)由23項(xiàng)增加到121項(xiàng),其中許多農(nóng)藥是我國從來不使用的,也要進(jìn)行農(nóng)殘檢測。再如,為限制我國菠菜進(jìn)口,2002年日本公布菠菜中農(nóng)藥毒死蜱殘留限量為0.01mg/kg,既遠(yuǎn)遠(yuǎn)嚴(yán)于日本蔬菜中其他有機(jī)磷農(nóng)藥的殘留限量(大約相差10倍以上),又大大超出美國,歐盟及國際組織標(biāo)準(zhǔn)(約為0.05mg/kg)。而且,發(fā)達(dá)國家往往將污染較多的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,還把發(fā)展中國家作為傾倒工業(yè)廢棄物的垃圾場。據(jù)統(tǒng)計(jì),美國在20世紀(jì)80年代初在發(fā)展中國家的投資35%危害生態(tài)環(huán)境,日本2/3的海外投資是污染產(chǎn)業(yè)。而且,這種行為也加重了發(fā)展中國家的環(huán)境治理成本形成了不合理的國際環(huán)境保護(hù)格局。一些發(fā)達(dá)國家不但推卸責(zé)任,反而對發(fā)展中國家實(shí)施綠色壁壘,從而使發(fā)展中國家處于更為不利的地位。

    總之,中國現(xiàn)階段所面臨的環(huán)境管制和綠色壁壘的形勢是嚴(yán)峻的,政府和企業(yè)只有清醒地認(rèn)識到這一點(diǎn),并積極地采取有效措施,才能保證我國對外貿(mào)易的健康發(fā)展。

    參考文獻(xiàn)

    [1]綠色貿(mào)易壁壘對我國對外貿(mào)易的影響及應(yīng)對策略.

    篇7

    在國際市場行走的中國企業(yè),有一個共同感覺:中國產(chǎn)品出口,面對兩道必須突破的關(guān)隘,一是“反傾銷”,一是“綠色壁壘”。從發(fā)展形勢看,“綠色壁壘”對中國產(chǎn)品出口的制約已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“反傾銷”,成為國貨走出國門的最大阻力,對更多準(zhǔn)備“走出去”的企業(yè)而言,突破這道關(guān)隘,首先必須對綠色壁壘有著充分的認(rèn)識。那么什么是綠色壁壘呢?所謂綠色壁壘(GreenBarriers,簡稱GBs),也稱為環(huán)境貿(mào)易壁壘(EnvironmentalTradeBarriers,簡稱ETBs),是指為保護(hù)生態(tài)環(huán)境而直接或間接采取的限制甚至禁止貿(mào)易的措施。綠色壁壘通常是進(jìn)出口國為保護(hù)本國生態(tài)環(huán)境和公眾健康而設(shè)置的各種保護(hù)措施、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)等,也是對進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響的一種技術(shù)性貿(mào)易壁壘。它是國際貿(mào)易中的一種以保護(hù)有限資源、環(huán)境和人類健康為名,通過蓄意制定一系列苛刻的、高于國際公認(rèn)或絕大多數(shù)國家不能接受的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),限制或禁止外國商品的進(jìn)口,從而達(dá)到貿(mào)易保護(hù)目的而設(shè)置的貿(mào)易壁壘。

    目前,國際上經(jīng)常使用的綠色壁壘主要有:第一,“綠色關(guān)稅”,又稱環(huán)境進(jìn)口附加稅,是指以保護(hù)環(huán)境為理由,對某些進(jìn)口產(chǎn)品除征收一般關(guān)稅外,再加征環(huán)境稅。第二,“綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”,以保護(hù)環(huán)境的名義,通過立法手段制定苛刻的強(qiáng)制性環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),限制或禁止外國商品進(jìn)口。第三,“綠色檢疫”,某些國家制定嚴(yán)格的衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn),對商品中農(nóng)藥殘留量、放射性物質(zhì)殘留量、重金屬含量等要求十分嚴(yán)格,限制或禁止外國產(chǎn)品的進(jìn)口。第四,強(qiáng)制性措施,一般是以進(jìn)口產(chǎn)品的生產(chǎn)制造環(huán)境、方法、過程等不符合本國環(huán)境要求為理由,強(qiáng)行禁止某些產(chǎn)品進(jìn)口。第五,環(huán)境貿(mào)易制裁,即一國以另一國違反國際環(huán)境條約為理由采取的強(qiáng)制性進(jìn)口限制措施。第六,環(huán)境許可證制度、環(huán)境配額等其他形式。其限制的又多是發(fā)展中國家的主要出口產(chǎn)品,如初級產(chǎn)品、粗加工產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品,客觀上保護(hù)了發(fā)達(dá)國家利益,給發(fā)展中國家的出口貿(mào)易增加了難度。

    WTO建立了一整套多邊貿(mào)易規(guī)則,在國際經(jīng)貿(mào)活動中發(fā)揮了重要作用。經(jīng)過多輪談判,WTO成員的關(guān)稅被大幅度削減,傳統(tǒng)的配額、許可證等數(shù)量限制手段也受到約束。在這種情況下,發(fā)達(dá)國家越來越采用反傾銷、反補(bǔ)貼、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等新興的非關(guān)稅壁壘,對本國的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)。其中,以環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)為內(nèi)容的綠色壁壘更是漸受矚目。本文將從綠色壁壘的成因和特點(diǎn)出發(fā),對其進(jìn)行分析。

    一、綠色壁壘的成因

    綠色壁壘是新貿(mào)易保護(hù)主義和環(huán)保運(yùn)動結(jié)合的產(chǎn)物,其形成有深刻的歷史背景和現(xiàn)實(shí)原因。

    (一)可持續(xù)發(fā)展道路的選擇引發(fā)了全球性的環(huán)境保護(hù)運(yùn)動,是綠色壁壘產(chǎn)生的思想根源。工業(yè)革命以來,世界經(jīng)濟(jì)和科技得到了迅猛的發(fā)展,但與此同時,全球生態(tài)環(huán)境卻日益惡化,嚴(yán)重威脅著人類的生存和發(fā)展。面對工業(yè)化帶來的酸雨、荒漠化、氣候變暖等日益嚴(yán)重的全球性環(huán)境問題,人類逐步認(rèn)識到,現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)建立在生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)的基礎(chǔ)上,使人、自然、社會重新結(jié)合成有機(jī)和諧的統(tǒng)一體。于是各國政府紛紛制定了關(guān)于環(huán)境和貿(mào)易的法律法規(guī),并在此基礎(chǔ)上形成了限制和約束國際貿(mào)易的合法的壁壘,綠色壁壘正是順應(yīng)國際貿(mào)易生態(tài)化的潮流而產(chǎn)生的。

    (二)人們消費(fèi)觀念的更新,對綠色產(chǎn)品需求的擴(kuò)大,是綠色壁壘形成的內(nèi)在原因。人們在解決了溫飽問題后,開始注重生活的質(zhì)量,對各種綠色食品、生態(tài)能源、無污染產(chǎn)品等綠色消費(fèi)的比例不斷增加。與這種變化相一致,發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)了許多綠色環(huán)保組織,要求政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易談判中更注重環(huán)境問題,他們經(jīng)常采取激烈措施向WTO、IMF等國際經(jīng)濟(jì)組織施壓,要求制定全球統(tǒng)一的人道的綠色的貿(mào)易規(guī)則。在歐洲一些國家,代表環(huán)保組織的綠黨開始執(zhí)政,制定了較高的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格的執(zhí)行措施,形成了各種綠色貿(mào)易壁壘。1999年西雅圖舉行的WTO部長會議由于包括環(huán)保組織的各種“反全球化”運(yùn)動的組織的抵制無果而終,反映了環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入多邊貿(mào)易體制以不可避免。因此,在多哈舉行的WTO部長理事會經(jīng)過談判達(dá)成一致,同意啟動貿(mào)易與環(huán)境問題的談判。

    (三)各國技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國家利益的差異,是綠色壁壘產(chǎn)生的客觀原因。盡管人們都認(rèn)同可持續(xù)發(fā)展的理念,但在如何實(shí)現(xiàn)上卻不盡相同。發(fā)達(dá)國家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)保技術(shù)水平較高,其環(huán)保要求和標(biāo)準(zhǔn)也較高。發(fā)展中國家由于資金和技術(shù)上的限制,根本無法達(dá)到發(fā)達(dá)國家的環(huán)保要求,這在客觀上造成了綠色壁壘。加上由于世界商品種類繁多,生產(chǎn)過程和標(biāo)準(zhǔn)五花八門,制定同意的全球環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)難度極大,各國紛紛基于國家利益的考慮制定各自的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致綠色認(rèn)證和執(zhí)行體系千差萬別,間接對他國產(chǎn)品造成了歧視,形成了新的綠色壁壘。

    (四)發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭和WTO規(guī)則體系的漏洞,是綠色壁壘產(chǎn)生的根本原因。近年來,由于經(jīng)濟(jì)增長緩慢、失業(yè)壓力增加、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)空心化等影響,使發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭。一方面,發(fā)達(dá)國家大力倡導(dǎo)自由貿(mào)易理論,在WTO框架內(nèi),打開其他國家的服務(wù)貿(mào)易市場,統(tǒng)一全球知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī),嚴(yán)格執(zhí)法程序,為其具有優(yōu)勢的服務(wù)貿(mào)易和知識經(jīng)濟(jì)提供發(fā)展空間;另一方面,發(fā)達(dá)國家在不具優(yōu)勢的領(lǐng)域,采取新貿(mào)易保護(hù)主義措施。針對發(fā)展中國家勞動力成本低的特點(diǎn),他們經(jīng)常進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查,征收高額的稅收,削減其競爭的價格優(yōu)勢。在市場準(zhǔn)入方面,他們高筑環(huán)境和技術(shù)壁壘,大力提倡綠色貿(mào)易,為發(fā)展中國家的出口產(chǎn)品設(shè)置不能達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。由于WTO有關(guān)綠色貿(mào)易的條款,主要散見于GATT規(guī)則第20條、《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》、《動植物檢驗(yàn)檢疫措施協(xié)定》、《農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)定》、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定》、《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》第14條等規(guī)則中,而且規(guī)定比較模糊,使?fàn)幎顺3o法可依,許多案件依靠專家組的解釋,這些法律的漏洞使綠色壁壘大行其道。

    二、綠色壁壘的特點(diǎn)

    虛假性綠色貿(mào)易壁壘一般都打著保護(hù)地球生態(tài)環(huán)境與人類健康的幌子,貌似合理,實(shí)則是限制進(jìn)口的不合理的制造貿(mào)易障礙、貿(mào)易保護(hù)主義行為。

    不平衡性發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的發(fā)展?fàn)顩r已呈現(xiàn)極大的不平衡性。而發(fā)達(dá)國家無視發(fā)展中國家的現(xiàn)實(shí)情況,以其先進(jìn)的技術(shù)、雄厚的資金提出過高標(biāo)準(zhǔn),把發(fā)展的不平衡導(dǎo)入國際貿(mào)易領(lǐng)域,引致更多的不平衡。發(fā)達(dá)國家甚至提出遠(yuǎn)高于國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn),搞雙重標(biāo)準(zhǔn),這更加劇了不平衡性。

    廣泛性綠色保護(hù)的內(nèi)容非常廣泛,不僅涉及資源環(huán)境與人類健康有關(guān)商品的生產(chǎn)、銷售方面的規(guī)定和限制,而且對那些需要達(dá)到一定安全、衛(wèi)生、防污等標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)制成品亦提出過高要求。這些綠色保護(hù)措施,還具有不確定性和可塑性,在具體實(shí)施時容易受發(fā)達(dá)國家的刁難和抵制。對生產(chǎn)技術(shù)水平較低的發(fā)展中國家來說,涉及面就更大更深。

    堅(jiān)固性綠色貿(mào)易壁壘抓住人們高消費(fèi)時關(guān)注生態(tài)環(huán)境的心理,根據(jù)本國市場和消費(fèi)者的情況超高標(biāo)準(zhǔn)制定,先人為主,制造進(jìn)口品的消費(fèi)障礙,具有堅(jiān)固的限制進(jìn)口的堡壘作用。

    隱蔽性種種綠色貿(mào)易壁壘借環(huán)境保護(hù)之名,隱蔽于具體的貿(mào)易法規(guī)規(guī)定、國際公約的執(zhí)行過程之中,使出口方往往難以預(yù)見具體的內(nèi)容及其變化,難以適從。

    較強(qiáng)的技術(shù)性即對產(chǎn)品的生產(chǎn)、使用、消費(fèi)和處理過程的鑒定都包括較多的技術(shù)性成分。

    較大的靈活性由于各國的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,可選擇的余地大。

    一定的歧視性有些國家往往根據(jù)自身與其他各國的具體貿(mào)易狀況采取不同的手段使國民待遇原則受到扭曲。

    影響的嚴(yán)重性綠色壁壘一旦生效,其效應(yīng)較之關(guān)稅壁壘往往有過之而無不及。而且這種措施容易從一個國家擴(kuò)散到多個國家,產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。

    爭議性大由于涉及面廣,標(biāo)準(zhǔn)又不統(tǒng)一,隱蔽性與合法性相互交織,往往容易產(chǎn)生分歧,難以協(xié)調(diào)。

    三、綠色壁壘的表現(xiàn)形式

    綠色貿(mào)易壁壘主要包括國際和區(qū)域性的環(huán)保公約、國別環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)和檢疫要求、包裝與標(biāo)簽要求、ISO14000環(huán)境管理體系和環(huán)境標(biāo)志等自愿性措施、生產(chǎn)和加工方法及環(huán)境成本內(nèi)在化要求等。目前與環(huán)境密切相關(guān)的綠色貿(mào)易壁壘措施主要有環(huán)境標(biāo)志、生態(tài)(或綠色)包裝、環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及綠色衛(wèi)生檢疫制度等。其形式主要有以下幾種:

    1、國際或區(qū)域性環(huán)境保護(hù)公約。目前國際社會已制定了150多個環(huán)境與資源保護(hù)公約。如《保護(hù)臭氧層維也納公約》、《控制危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移及其處置巴塞爾公約》、《瀕危野生動植物物種國際貿(mào)易公約》等。

    2、國別環(huán)保法規(guī)。國別環(huán)保法規(guī)是指主要發(fā)達(dá)國家在空氣污染防治、廢棄物污染防治、化學(xué)品管理、農(nóng)藥管理、自然資源和動植物保護(hù)等方面制定的法律法規(guī)。這些法律法規(guī)涉及許多產(chǎn)品的技術(shù)法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),如食品農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)、紡織品環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等。

    3、綠色標(biāo)志制度。綠色環(huán)境標(biāo)志是一種由專門機(jī)構(gòu)頒發(fā)的證明產(chǎn)品達(dá)到環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的一種圖形標(biāo)志。標(biāo)志獲得者可以把標(biāo)志印在或貼在產(chǎn)品或其包裝上,表示該產(chǎn)品不僅質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn),而且在生產(chǎn)、使用、消費(fèi)、使用后處理的各個環(huán)節(jié)都符合環(huán)保要求。

    4、綠色包裝制度。綠色包裝是指能節(jié)約資源,減少廢棄物,用后易于回收再生或再利用,易于自然分解,不污染環(huán)境的包裝,如可再生回收再循環(huán)包裝、多功能包裝、以紙代塑包裝等。

    5、綠色衛(wèi)生檢疫制度。綠色衛(wèi)生檢疫是指對進(jìn)口產(chǎn)品是否符合安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的檢測。重點(diǎn)是對涉及生態(tài)環(huán)境和人體健康的農(nóng)藥殘留量、放射性殘留量、重金屬含量等進(jìn)行的檢測。如美國的《食品、藥品、化妝品法》、《公共衛(wèi)生服務(wù)法》;日本的《食品衛(wèi)生法》、《植物防疫法》等都對強(qiáng)制性檢驗(yàn)檢疫提出了具體要求。

    四、綠色壁壘在WTO中的法律依據(jù)

    WTO關(guān)于綠色壁壘的規(guī)定主要體現(xiàn)在如下協(xié)議中:

    1、綠色壁壘在法律上的依據(jù),可以追溯至1947年的《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》(后被《關(guān)貿(mào)總協(xié)定1994》所代替)?!蛾P(guān)貿(mào)總協(xié)定1994》第20條“一般例外”條款規(guī)定:“在遵守關(guān)于此類措施的實(shí)施不在情形相同的國家之間構(gòu)成任意或不合理歧視的手段或構(gòu)成對國際貿(mào)易的變相限制的要求前提下,本協(xié)定的任何規(guī)定不得解釋為阻止締約方采取或?qū)嵤┮幌麓胧骸?b)為保障人民、動植物的生命或健康所必需的措施;……(g)與國內(nèi)限制生產(chǎn)與消費(fèi)的措施相結(jié)合,為有效保護(hù)可能用竭的天然資源的有關(guān)措施……。”該條款賦予各成員以“環(huán)保例外權(quán)”,即各成員有權(quán)以“保障人民、動植物生命或健康”或“有效保護(hù)可能用竭的天然資源”為理由而采取限制貿(mào)易的措施。這正是綠色壁壘存在的依據(jù)。

    2、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)議》(SCM)。該協(xié)議規(guī)定了補(bǔ)貼的定義和內(nèi)容,把補(bǔ)貼分為禁止性的、可申訴的和不可申訴的補(bǔ)貼等三類,其中“按新的環(huán)保要求,促進(jìn)設(shè)備改造,而對企業(yè)負(fù)擔(dān)給予的資助”為不可申訴的補(bǔ)貼,這為綠色補(bǔ)貼提供了合法性基礎(chǔ)。但是,一些進(jìn)口國經(jīng)常以綠色補(bǔ)貼引起了受補(bǔ)貼產(chǎn)品的價格扭曲、損害本國產(chǎn)業(yè)為由,按照本國的《反補(bǔ)貼法》征收反補(bǔ)貼稅。由于WTO沒有詳細(xì)規(guī)定哪些綠色補(bǔ)貼合法,很容易產(chǎn)生貿(mào)易沖突。美國就曾以環(huán)境補(bǔ)貼為由對巴西的人造膠鞋和加拿大的速凍牛肉提出了反補(bǔ)貼申訴。

    3、《衛(wèi)生與動植物檢疫措施協(xié)議》(SPS)。該協(xié)議規(guī)定各國有關(guān)衛(wèi)生和動植物檢疫領(lǐng)域的法律法規(guī)、檢驗(yàn)方法及檢疫措施,要符合WTO的非歧視待遇和透明度原則,以國際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)。但是,該協(xié)議也引入了“預(yù)防原則”,既在找不到“科學(xué)依據(jù)”時,可以臨時性地采取更嚴(yán)格的衛(wèi)生檢疫措施,這就為一些國家設(shè)立復(fù)雜苛刻的綠色檢疫壁壘大開方便之門。在“歐共體-有關(guān)肉類和肉類制品(荷爾蒙)的措施”一案中,歐共體曾以在牛飼料中添加激素會危害人體健康為由,禁止進(jìn)口美國牛肉,美國認(rèn)為歐共體決定沒有科學(xué)依據(jù),將爭端訴諸WTO,結(jié)果歐共體敗訴。

    4、《技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)議》(TBT)。該協(xié)議規(guī)定各國在采取技術(shù)措施時,要體現(xiàn)非歧視和透明度的原則,盡量采用國際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行必要的協(xié)調(diào),對貿(mào)易影響最小。同時,也允許任何成員方采取以保護(hù)人類、動植物生命和健康的必要技術(shù)措施,可以與國際標(biāo)準(zhǔn)不一致。于是,發(fā)達(dá)國家在保護(hù)環(huán)境的名義下,制定了嚴(yán)格的強(qiáng)制性的高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對技術(shù)水平低下的發(fā)展中國家構(gòu)成了歧視。英國食品標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)就以發(fā)現(xiàn)醬油中有致癌物質(zhì)為由,禁止進(jìn)口來自中國、泰國等地的醬油。歐盟內(nèi)部各成員國對藥品規(guī)定了不同的技術(shù)要求,外國藥品進(jìn)口必須經(jīng)所有成員國檢驗(yàn),漫長的過程加重了進(jìn)口負(fù)擔(dān),削減了競爭力。

    綠色壁壘從根本上違反了WTO基本原則。一是高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境成本內(nèi)化的要求,使發(fā)展中國家喪失比較優(yōu)勢,WTO自由貿(mào)易的目標(biāo)失去了根基;二是復(fù)雜苛刻的環(huán)保要求,發(fā)展中國家望塵莫及,造成事實(shí)上的歧視,違反了WTO的非歧視原則;三是讓發(fā)展中國家承擔(dān)發(fā)達(dá)國家歷史上破壞環(huán)境的成本,既不合理,也不符合WTO公平貿(mào)易的原則;四是發(fā)達(dá)國家統(tǒng)一實(shí)施環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),WTO主張的發(fā)展中國家的差別與特殊待遇無法體現(xiàn)。另外,由于國際上缺乏有效機(jī)制裁定與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易爭端,發(fā)達(dá)國家就采用國內(nèi)的一整套環(huán)境法規(guī)監(jiān)管國際貿(mào)易,單邊措施產(chǎn)生的“溢出效應(yīng)”也對WTO的多邊體制提出了挑戰(zhàn)。

    五、我國面臨的挑戰(zhàn)和對策

    中國作為世界上最大的發(fā)展中國家,近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速,已成為世界第三大貿(mào)易國。由于深切體會到環(huán)境破壞的影響,中國已經(jīng)高度認(rèn)同可持續(xù)發(fā)展的觀念。但是,發(fā)達(dá)國家將環(huán)境問題與貿(mào)易掛鉤、并作為新的貿(mào)易壁壘的做法,對我國構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我國的出口對象主要是發(fā)達(dá)國家,出口產(chǎn)品集中在低附加值、高能耗、資源和勞動密集型的產(chǎn)品,價格是產(chǎn)品競爭力的主要指標(biāo),如果采取嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和符合環(huán)境要求的產(chǎn)品及生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)方法,必將提高產(chǎn)品的成本,最終影響我國的出口。

    在貿(mào)易與環(huán)境問題上,消極回避和強(qiáng)烈抵制都是不可取的。二十世紀(jì)八十年代以來,發(fā)達(dá)國家為推動經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,要求將金融服務(wù)、投資及知識產(chǎn)權(quán)等涉及其重大利益的問題納入多邊貿(mào)易體制,盡管受到了發(fā)展中國家的強(qiáng)烈反對,但是到烏拉圭回合結(jié)束,這些問題都成為WTO協(xié)議的一部分,可見國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系北強(qiáng)南弱的格局決定了發(fā)展中國家的影響是微弱的。西雅圖談判以來,與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易問題的談判將不可避免,我們應(yīng)當(dāng)未雨稠繆,積極準(zhǔn)備,主動介入,在WTO談判中維護(hù)自身利益。

    一要區(qū)分環(huán)境保護(hù)和綠色壁壘,不能籠統(tǒng)地把保護(hù)環(huán)境的國際條約、國家標(biāo)準(zhǔn)和各種綠色認(rèn)證制度一概視為綠色壁壘,只有建立在歧視待遇和保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上的措施才是綠色壁壘。我們要樹立可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略,一方面積極參加多邊環(huán)保條約,以保護(hù)資源和環(huán)境;另一方面要充分利用WTO爭端解決機(jī)制,打破綠色壁壘。從WTO審理的案件看,引用GATT第20條“環(huán)保例外”進(jìn)行限制的國家,許多都敗訴了。因此,只要我們熟悉國際規(guī)則并積極申訴,就可以贏得利益。

    二要創(chuàng)造新的比較優(yōu)勢,大力發(fā)展環(huán)保經(jīng)濟(jì)。我們不能永遠(yuǎn)遵循勞動力成本低這一靜態(tài)的比較優(yōu)勢去參與國際分工和競爭,不能把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)納入自愿鎖定在低端環(huán)節(jié),不能走東南亞等小國的依附型、加工型工業(yè)發(fā)展道路,要像美國、德國、日本和韓國等國家那樣,通過國家力量,創(chuàng)造動態(tài)比較優(yōu)勢,大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè),帶動高科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。要完善環(huán)境標(biāo)志制度,對出口商品實(shí)行強(qiáng)制認(rèn)證制度,樹立中國產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)價廉環(huán)保的新形象。要制定我國的環(huán)境成本內(nèi)在化標(biāo)準(zhǔn),建立環(huán)境總量控制機(jī)制,實(shí)行污染排放懲罰制,積極推廣清潔生產(chǎn),大力打擊破壞環(huán)境的行為。同時通過立法扶持綠色產(chǎn)業(yè)、清潔技術(shù)和環(huán)保技術(shù)的發(fā)展。

    三要聯(lián)合發(fā)展中國家,堅(jiān)決反對從狹隘的環(huán)境定義出發(fā)推行貿(mào)易保護(hù)主義,堅(jiān)決反對以產(chǎn)品生產(chǎn)過程為由限制進(jìn)口、實(shí)行“生態(tài)標(biāo)簽”等歧視外國產(chǎn)品的做法,堅(jiān)決要求發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供技術(shù)和資金援助,提高自身環(huán)境保護(hù)的能力和水平,同時要求WTO在制定與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境問題協(xié)議時,考慮發(fā)展中國家利益,爭取差別和優(yōu)惠待遇。

    綜上所述,環(huán)境問題既有歷史性,也有全球性。歷史性是因?yàn)榻裉斓沫h(huán)境污染是長期以來人類對資源的過度開發(fā)與破壞,片面追求經(jīng)濟(jì)增長速度,經(jīng)過多年積累產(chǎn)生的,其中發(fā)達(dá)國家也有責(zé)任,要求由發(fā)展中國家完全承擔(dān)發(fā)展的環(huán)境成本,達(dá)到發(fā)達(dá)國家的環(huán)保要求,既不公平,也不現(xiàn)實(shí)。環(huán)境問題的全球性決定了國家標(biāo)準(zhǔn)已不足以解決人類經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生的環(huán)境重負(fù),一國獨(dú)自建立環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)無疑于全球環(huán)境問題的解決,只能形成新的貿(mào)易壁壘。根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)外部性原理,由于全球環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)不明,污染等社會成本無人承擔(dān),因此要想從根本上解決環(huán)境問題,在國內(nèi)領(lǐng)域必須由一國政府進(jìn)行宏觀調(diào)控,而在國際社會中則需要由一個“超國家機(jī)構(gòu)”通過法律手段重新分配污染權(quán)和由此應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)。在目前的情況下,各成員方在遵守WTO規(guī)則的前提下,在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,制定一套統(tǒng)一的全球環(huán)保貿(mào)易問題的基本規(guī)則是比較切實(shí)可行的方法。

    篇8

    理念是先知,也是行動的先導(dǎo)。要想真正有效降低綠色貿(mào)易壁壘對河北省興隆縣農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的不利影響,首先應(yīng)該樹立正確的觀念,對綠色貿(mào)易壁壘給予全面、準(zhǔn)確和客觀的認(rèn)識,進(jìn)而采取各種有效措施。這樣才能真正促進(jìn)河北省興隆縣農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的快速發(fā)展。

    2改變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式

    綠色壁壘的標(biāo)準(zhǔn)越來越嚴(yán)格,在這樣的現(xiàn)實(shí)背景下,大力生產(chǎn)綠色食品和有機(jī)食品逐漸成為打破發(fā)達(dá)國家設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘最為快捷、有效的方式。為此,河北省興隆縣可以從以下幾方面著手努力:第一,有力依托國際標(biāo)準(zhǔn)。在綠色貿(mào)易壁壘的影響下,河北省興隆縣的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工不能僅僅參考我國的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),而是應(yīng)該有力依托國際通用標(biāo)準(zhǔn)和世界主要發(fā)達(dá)國家對于農(nóng)產(chǎn)品各項(xiàng)技術(shù)和指標(biāo)的相關(guān)規(guī)定。只有真正按照國際標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)有機(jī)食品和綠色食品,才有可能完全打破綠色貿(mào)易壁壘。第二,強(qiáng)化農(nóng)民的環(huán)保意識。從河北省興隆縣目前的情況來看,是主要的經(jīng)營方式。為此,河北省興隆縣相關(guān)部門應(yīng)該大力加強(qiáng)宣傳,使廣大農(nóng)民充分認(rèn)識到保護(hù)環(huán)境的緊迫性和必要性,進(jìn)而樹立正確的環(huán)保意識。要想生產(chǎn)出合格的綠色食品,必須轉(zhuǎn)變農(nóng)民的觀念,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人員的文化和科學(xué)技術(shù)水平。同時改變農(nóng)民的傳統(tǒng)思維方式,強(qiáng)化農(nóng)民的環(huán)保意識,積極誘導(dǎo)農(nóng)民與出口企業(yè)一道參與生態(tài)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

    3增加科技投入,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

    河北省興隆縣的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要想擺脫目前的困境,還必須適當(dāng)增加科技投入,進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品機(jī)構(gòu)。為此,可以進(jìn)一步加強(qiáng)科技攻關(guān),積極研發(fā)和培育高產(chǎn)值新品種;與此同時,不斷加大對于與農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)配套技術(shù)的研發(fā)力度,改進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口的加工工藝和包裝,全面提升產(chǎn)品質(zhì)量。

    4實(shí)施多元化的市場戰(zhàn)略

    對于農(nóng)產(chǎn)口的出口貿(mào)易來說,多元化的市場戰(zhàn)略是分散對外貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),有效避免綠色壁壘的有效途徑。當(dāng)前,河北省興隆縣農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易市場過于集中的特點(diǎn)決定了河北省興隆縣必須盡快實(shí)施多元化的市場戰(zhàn)略。長期以來,日本、韓國和美國是河北省興隆縣農(nóng)產(chǎn)品的主要出口地,大約占到出口總額的50%。也就是說,如果日本和美國一旦采取極為苛刻的綠色貿(mào)易壁壘手段,制訂嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)體系,那么河北省興隆縣的農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易將會受到極其嚴(yán)重的影響。因此,河北省興隆縣的農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易要想求得更快發(fā)展,必須大力開拓國際市場,逐步對農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,在穩(wěn)定和擴(kuò)大日、韓、美、等傳統(tǒng)市場的同時,積極幾內(nèi)亞、岡比亞等新興市場,努力發(fā)展拉美、非洲和大洋洲市場。這樣,不僅能夠進(jìn)一步擴(kuò)大河北省興隆縣農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易出口額,同時也能夠有效避免因綠色貿(mào)易壁壘給河北省興隆縣農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易帶來的不利影響。

    篇9

    一、認(rèn)真分析綠色貿(mào)易壁壘出現(xiàn)的時代背景

    1.“綠色貿(mào)易壁壘”根源于保護(hù)生態(tài)環(huán)境和國民康健的需要。20世紀(jì)60年代,隨著工業(yè)化的迅速發(fā)展,許多發(fā)達(dá)國家發(fā)生了一系列重大的環(huán)境污染事件,人類面臨著日益嚴(yán)重的環(huán)境污染,生存和發(fā)展受到了威脅。環(huán)境保護(hù),成為世界各國可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。1972年,聯(lián)合國首次舉行人類環(huán)境會議,第一次提出了發(fā)展與環(huán)境問題,并通過了《人類環(huán)境宣言》。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始從單一追求經(jīng)濟(jì)效益方式轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蟆敖?jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境”三個目標(biāo)效益平衡的發(fā)展模式。發(fā)達(dá)國家公眾的環(huán)保意識普遍提高,對衣、食、住、行的條件以及用品衛(wèi)生和安全的要求日益嚴(yán)格,迫使發(fā)達(dá)國家政府通過立法對生活用品的衛(wèi)生和安全要求予以保證,從國外進(jìn)口的產(chǎn)品當(dāng)然不能例外。

    2.世貿(mào)組織對正當(dāng)?shù)木G色貿(mào)易壁壘持肯定態(tài)度。世貿(mào)組織《實(shí)施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》規(guī)定成員政府有權(quán)采取措施,以保護(hù)人類與動植物的健康,確保人畜食物免遭污染物、毒素、添加劑的影響,確保人類健康免遭進(jìn)口動植物攜帶疾病而造成的傷害。為此,世貿(mào)組織成員可采取動植物衛(wèi)生檢疫措施。在采取這些措施時,該協(xié)議鼓勵世貿(mào)組織成員以國際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),如無國際標(biāo)準(zhǔn)或認(rèn)為不合適時,可自行設(shè)立標(biāo)準(zhǔn),但要以科學(xué)為依據(jù)。設(shè)立后,要對世貿(mào)組織成員非歧視地實(shí)施,保持透明度,對達(dá)到要求的出口產(chǎn)品等同對待,還可根據(jù)有害生物風(fēng)險(xiǎn)程度確定自身的保護(hù)水平,對發(fā)展中成員采取這些措施時,應(yīng)給予特殊的考慮,并在技術(shù)上予以援助。該協(xié)議強(qiáng)調(diào),在規(guī)定和實(shí)施這些措施時,要把對貿(mào)易的消極影響減少到最低的程度。

    3.發(fā)展中國家環(huán)保意識薄弱,環(huán)保相關(guān)法規(guī)滯后。因?yàn)榘l(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家處在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,各國國民對衣、食、住、行的質(zhì)量和生活用品安全與衛(wèi)生的要求,存在相當(dāng)大的差異。因此,發(fā)展中國家整體上環(huán)保意識淡薄,相關(guān)法規(guī)落后,有的國家甚至以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有的淪為發(fā)達(dá)國家的“垃圾場”。一些重視環(huán)保的發(fā)展中國家,也因財(cái)力不足、檢驗(yàn)技術(shù)落后,缺乏對產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)檢驗(yàn)手段,產(chǎn)品難以達(dá)到發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)要求,難以跨越發(fā)達(dá)國家的綠色貿(mào)易壁壘。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織于1996年頒布了IS014000環(huán)境管理系列標(biāo)準(zhǔn),為世界各國企業(yè)建立了一整套完善的環(huán)境管理體系,為企業(yè)在各項(xiàng)活動、產(chǎn)品和服務(wù)中消除環(huán)境污染提供了依據(jù)和方法。發(fā)達(dá)國家已有近萬家企業(yè)獲取了它的認(rèn)證,而發(fā)展中國家獲取認(rèn)證的企業(yè)寥寥無幾。

    4.來自競爭的壓力。世界各國為了本國的利益,通過各種手段,在對外貿(mào)易中采取“獎出限入”措施,維護(hù)和擴(kuò)大市場的競爭。世貿(mào)組織建立以后,世貿(mào)組織成員關(guān)稅下降,非關(guān)稅措施受到了抑制和規(guī)范。為了在競爭中取勝,世貿(mào)組織成員,尤其是發(fā)達(dá)國家成員有意利用世貿(mào)組織協(xié)議下允許的綠色貿(mào)易壁壘,使之成為限制進(jìn)口、保護(hù)國內(nèi)市場厚實(shí)的壁壘。此外,為了競爭的需要,發(fā)達(dá)國家媒體還有意夸大、渲染競爭對手產(chǎn)品環(huán)保方面存在的問題,為實(shí)施過分苛刻的綠色貿(mào)易壁壘尋求根據(jù)。

    二、正確認(rèn)識我國出口產(chǎn)品不能跨越綠色貿(mào)易壁壘的原因

    我國加入世貿(mào)組織后,受綠色貿(mào)易壁壘限制,不能出口的農(nóng)、畜、水產(chǎn)品增多,并非因我國入世所造成,而是諸多因素結(jié)合的后果。

    1.我國環(huán)保意識淡薄,缺乏綠色經(jīng)濟(jì)觀念。自改革開放以來,我國的環(huán)保意識雖有所提高,但整體而言,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然停留在以消耗自然資源、犧牲環(huán)境質(zhì)量發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式上。因此,我國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)大大低于發(fā)達(dá)國家,甚至成為某些國家轉(zhuǎn)移“洋垃圾”的對象國,國內(nèi)一些一心“向錢看”的人,竟把它們偷運(yùn)進(jìn)來,從中漁利。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國進(jìn)口的“洋垃圾”從1990年的99萬噸,增加到2000年的1750萬噸,進(jìn)一步惡化了我國的生態(tài)環(huán)境。

    2.環(huán)保法規(guī)不完善,且存在有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)象。目前我國引進(jìn)外資、進(jìn)口等環(huán)節(jié)中的環(huán)境條款還不完善,對國外進(jìn)口產(chǎn)品和外商投資企業(yè)的環(huán)境保護(hù)要求不嚴(yán),對外國產(chǎn)品和污染密集型企業(yè)的進(jìn)入管制較為寬松。改革開放以來,我國初步構(gòu)建了環(huán)境保護(hù)法的體系,但因地方和部門保護(hù)主義的作梗,現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策、會計(jì)法規(guī)未將環(huán)境資源納入核算范圍。在利益驅(qū)動下,“上有政策,下有對策”,我行我素的局面并未根本改觀,保護(hù)環(huán)境與惡化環(huán)境的現(xiàn)象并存,假冒偽劣行為禁而不絕。

    3.企業(yè)認(rèn)證意識淡薄,認(rèn)證能力低下。IS014000環(huán)境管理體系已成為世界各國企業(yè)跨越綠色貿(mào)易壁壘的重要跳板。但遺憾的是,我國企業(yè)對此反應(yīng)遲鈍,不積極主動認(rèn)證。截止到2001年上半年,在我國已獲得該認(rèn)證的企業(yè)僅500余家,其中大部分是三資企業(yè),國內(nèi)通過認(rèn)證的上市公司主要集中在家電行業(yè),更多的企業(yè)仍在IS014000認(rèn)證之外徘徊。另外一些企業(yè)擔(dān)心認(rèn)證會降低價格競爭能力,認(rèn)證不積極,存在僥幸心理。如在綠色標(biāo)志認(rèn)證方面,我國外貿(mào)企業(yè)要獲取國外認(rèn)可的綠色標(biāo)志,不僅要支付大量的檢驗(yàn)、測試、評估等費(fèi)用,還要支付不菲的認(rèn)證申請費(fèi)和標(biāo)志的使用年費(fèi),使一些企業(yè)望而生畏。

    4.我國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)過低。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是有關(guān)控制污染、保護(hù)環(huán)境的各種標(biāo)準(zhǔn)的總稱。我國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)相比過低,缺乏跨越綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)力。在我國19278項(xiàng)已有的國家標(biāo)準(zhǔn)中,采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的不足50%,高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重缺乏。此外,國外標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)品研發(fā)階段就已開始制定,而我國的標(biāo)準(zhǔn)制定卻相對落后,周期也長。由于我國的食品標(biāo)準(zhǔn)落后于國際標(biāo)準(zhǔn),造成國內(nèi)的合格產(chǎn)品,在出口時因抗生素、農(nóng)藥殘留超標(biāo)而被進(jìn)口國退回或銷毀的結(jié)局。

    5.我國農(nóng)、畜等產(chǎn)品生產(chǎn)分散,形不成規(guī)模生產(chǎn)。我國農(nóng)、牧業(yè)整體而言,存在著組織化程度低、過分分散、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)差、信息反應(yīng)遲鈍、規(guī)模小和應(yīng)對能力弱的特點(diǎn)。如在全國1600萬畝茶園中,有70%是分散農(nóng)戶經(jīng)營的,難以實(shí)施統(tǒng)一的茶葉生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)過于分散,使得質(zhì)量控制、標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施難以落實(shí)。

    三、采取切實(shí)有力的措施,增強(qiáng)跨越綠色貿(mào)易壁壘的能力

    1.辯證地認(rèn)識綠色貿(mào)易壁壘,不能全盤否定綠色貿(mào)易壁壘。所謂綠色貿(mào)易壁壘是指各國為保護(hù)環(huán)境和國民健康,對進(jìn)出口商品提出的技術(shù)、安全和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。如達(dá)不到這些標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)口國有權(quán)對那些商品進(jìn)行扣留、退回、銷毀和要求索賠。判斷其合理與否的依據(jù)是世貿(mào)組織《實(shí)施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》,世貿(mào)組織成員依據(jù)該協(xié)議對進(jìn)口動植物設(shè)置的綠色貿(mào)易壁壘,不能無端非議,只能適應(yīng)和改革;反之,對背離該協(xié)議設(shè)立的綠色貿(mào)易壁壘,就要有理、有力、有節(jié)地反對,通過世貿(mào)組織貿(mào)易爭端解決機(jī)制解決。隨著我國對外貿(mào)易的不斷擴(kuò)大,綠色貿(mào)易壁壘將成為世貿(mào)組織成員與我國進(jìn)行貿(mào)易競爭的主要手段,將不斷出現(xiàn)摩擦與糾紛,制約著我國這些產(chǎn)品的出口。但我國如采取有力的措施,練好內(nèi)功,以高標(biāo)準(zhǔn)要求產(chǎn)品,提高跨越能力,又給我國這些產(chǎn)品的出口創(chuàng)造和提供了更多的市場機(jī)遇。

    2.按照世貿(mào)組織《實(shí)施動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》,迅速設(shè)立我國的綠色貿(mào)易壁壘,建立和完善國內(nèi)環(huán)保貿(mào)易法律體制。它將有利于我國生態(tài)環(huán)境的保護(hù),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,有利于國民健康和安全,維護(hù)國家安全,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)水平的提高,成為我國與世貿(mào)組織成員解決綠色貿(mào)易壁壘糾紛的基礎(chǔ)和保障。它是我國擺脫綠色貿(mào)易壁壘困境、跨越綠色貿(mào)易壁壘的根本之所在。在設(shè)立中,可援引該協(xié)議有關(guān)發(fā)展中成員的條款,向有關(guān)世貿(mào)組織成員或通過適當(dāng)?shù)膰H組織申請有關(guān)技術(shù)的援助;在必要時,可有時限地申請免除在該協(xié)議下的全部或部分義務(wù)。當(dāng)與世貿(mào)組織成員就綠色貿(mào)易壁壘發(fā)生貿(mào)易摩擦?xí)r,應(yīng)主動按照世貿(mào)組織貿(mào)易爭端解決程序予以妥善解決。

    3.對我國已受綠色貿(mào)易壁壘所限不能出口的產(chǎn)品,要及時客觀地查明原因。如果我國出口的商品確實(shí)存在問題,應(yīng)采取果斷措施,停止開發(fā)、生產(chǎn)、銷售或拒絕收購;如果是進(jìn)口國家有意刁難和歧視,應(yīng)迅速向我國政府反映,通過雙邊或世貿(mào)組織談判解決,防止事態(tài)擴(kuò)大。

    4.盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,強(qiáng)化環(huán)保法規(guī),建立綠色核算體系。整個中國,尤其是地方省區(qū),應(yīng)盡快把忽視環(huán)境,單一追求經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蟆敖?jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境”相互有機(jī)結(jié)合的發(fā)展模式;在引進(jìn)外資中,防止把污染嚴(yán)重的企業(yè)和產(chǎn)品遷移到我國;嚴(yán)格禁止“洋垃圾”的進(jìn)口;把環(huán)境作為社會成本納入核算體系,強(qiáng)化環(huán)境保護(hù),使我國成為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、產(chǎn)品符合國際標(biāo)準(zhǔn)而山川秀美的國家。

    5.深化改革農(nóng)、牧業(yè)生產(chǎn)方式,加快農(nóng)、牧業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在把分散的、產(chǎn)供銷脫節(jié)的農(nóng)、牧業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向綜合產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的同時,大力發(fā)展農(nóng)村專業(yè)服務(wù)組織,提高規(guī)模生產(chǎn)能力和快速適應(yīng)市場變化的能力。在一些大的禽肉生產(chǎn)出口基地倡導(dǎo)由“公司+農(nóng)戶”的生產(chǎn)經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮?農(nóng)場”的生產(chǎn)經(jīng)營模式,形成規(guī)模生產(chǎn),便于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化。通過高科技和示范,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,培育品牌。

    6.建立與國際標(biāo)準(zhǔn)一致的國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。圍繞這個標(biāo)準(zhǔn)體系安排出口產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、包裝和儲運(yùn)環(huán)節(jié)。在動物產(chǎn)品生產(chǎn)中,要從生產(chǎn)環(huán)境、飼料、農(nóng)藥、種養(yǎng)方式等源頭抓起,制訂相互配套的國家標(biāo)準(zhǔn)。

    篇10

    環(huán)境貿(mào)易壁壘也稱綠色貿(mào)易壁壘,指一些國家和國際組織通過制定環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī),對可能形成生態(tài)破壞和環(huán)境污染的一些國際貿(mào)易活動加以管制,從而對自由貿(mào)易形成障礙的一種非關(guān)稅貿(mào)易措施。環(huán)境貿(mào)易壁壘通常分為兩類:一類是政府引導(dǎo)型的綠色壁壘,它以保護(hù)自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為名,通過制定一系列的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)對來自其他國家和地區(qū)的產(chǎn)品設(shè)置關(guān)卡,限制其進(jìn)口;另一類是非政府引導(dǎo)型的綠色壁壘,即是一些國家環(huán)境保護(hù)意識較強(qiáng)的生產(chǎn)商或消費(fèi)者,對其他國家不符合其環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品和服務(wù)的歧視。目前,綠色壁壘的表現(xiàn)形式多種多樣,涉及法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、程序等各個方面,基本形成了一個比較完備的體系,主要包括如下內(nèi)容:

    1.環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)。指一些國家憑借其經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件的壟斷優(yōu)勢,通過立法手段,對環(huán)境中污染物水平及其排放源的限量閾值制定苛刻的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),通過行使境外管轄權(quán)來限制外國商品的進(jìn)入;國際上為保護(hù)環(huán)境而制定的環(huán)境公約中的有關(guān)條款也常常形成對一些國際貿(mào)易活動的限制。如歐盟近年全面啟動ISO14000環(huán)境管理體系認(rèn)證機(jī)制,要求進(jìn)入其成員國的產(chǎn)品達(dá)到其規(guī)定的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。

    2.環(huán)境標(biāo)志制度。環(huán)境標(biāo)志是一種經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定的圖形,它表明該產(chǎn)品不但質(zhì)量符合環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),而且其生產(chǎn)、使用、消費(fèi)、回收的過程也符合環(huán)保要求。環(huán)境標(biāo)志既是全球綠色消費(fèi)浪潮的產(chǎn)物,又反過來引導(dǎo)綠色消費(fèi)。它在西方國家消費(fèi)人群中影響很大,調(diào)查表明,84%的荷蘭人、89%的美國人、90%的德國人在購物時會考慮消費(fèi)品是否具有綠色標(biāo)志,有人甚至愿意多花10%的費(fèi)用來購買綠色產(chǎn)品。發(fā)展中國家由于自身?xiàng)l件的限制,要開展環(huán)境標(biāo)志的國際認(rèn)證存在著較大的困難,因而其出口的不少商品往往在國際市場上處于很不平等的競爭地位。

    3.成本內(nèi)在化要求與綠色補(bǔ)貼限制。成本內(nèi)在化要求生產(chǎn)者將環(huán)境退化及其治理的費(fèi)用計(jì)入產(chǎn)品成本,而發(fā)展中國家由于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低,暫時無力承擔(dān)治理污染的所有費(fèi)用,因而被認(rèn)為給予了其出口商品以隱含的補(bǔ)貼。另一方面,發(fā)展中國家的政府有時為了扶持民族工業(yè)的成長,對環(huán)保產(chǎn)業(yè)或外貿(mào)企業(yè)給予一定的環(huán)境補(bǔ)貼。而西方國家認(rèn)為無論是隱含或公開的補(bǔ)貼均違反了世界組織的有關(guān)原則,需要實(shí)施貿(mào)易制裁。美國就曾以環(huán)保補(bǔ)貼為由,對來自巴西的人造膠鞋和來自加拿大的速凍豬肉提出過反補(bǔ)貼訴訟。

    4.包裝的環(huán)保要求。包裝對環(huán)境的負(fù)面影響主要是由于包裝材料及其所形成的廢棄物和包裝容器結(jié)構(gòu)而引起,如PVC塑料,難以自然降解,焚燒處理時又污染環(huán)境。為此,許多國家頒布了不少有關(guān)包裝的法律法規(guī)。如英國制定了包裝材料重新使用的計(jì)劃,要求2000年前使包裝廢棄物的50%-75%重新使用。由于這些規(guī)定是按照西方國家國內(nèi)資源稟賦、消費(fèi)偏好等因素確定的,發(fā)展中國家或是難以適應(yīng),或是增加改裝成本,從而起到了貿(mào)易限制的實(shí)際效果。

    二、環(huán)境貿(mào)易壁壘的基本特點(diǎn)

    當(dāng)前國際貿(mào)易中形形的環(huán)境壁壘從以下幾個方面呈現(xiàn)出其特有的時代性特點(diǎn):

    1.合法性和隱蔽性。從有關(guān)國際環(huán)境公約及世貿(mào)組織的有關(guān)規(guī)定來看,環(huán)境壁壘作為一種技術(shù)性貿(mào)易壁壘或間接非關(guān)稅壁壘,具有一定程度的合法性。如《關(guān)于建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》等文件中規(guī)定,為保護(hù)人類、動物或植物的健康與安全,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,在遵循貿(mào)易影響最小、科學(xué)上證明合理、國民待遇和非歧視、統(tǒng)一性、透明度、發(fā)展中國家特殊和差別待遇等原則下,可以實(shí)施貿(mào)易的環(huán)境控制。但是,在具體實(shí)踐中,以環(huán)境保護(hù)為名、行超保護(hù)貿(mào)易政策之實(shí)的情況比較突出,有時兩種動機(jī)相互交叉,因而要明確甄別其真實(shí)動機(jī)是非常困難的,這就使得環(huán)境貿(mào)易壁壘呈現(xiàn)出一定的隱蔽性特征。

    2.歧視性和不公正性。由于設(shè)置環(huán)境壁壘的主要是發(fā)達(dá)國家,發(fā)展中國家的貿(mào)易利益通常成為其犧牲品,因而環(huán)境貿(mào)易壁壘有其歧視性的一面。它的實(shí)施沒有考慮到發(fā)達(dá)國家工業(yè)化過程中的環(huán)保歷史欠帳,超越了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)、技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),對各類不同水平國家的產(chǎn)品規(guī)定同樣的市場準(zhǔn)入條件,這是很不公平的。通常這些規(guī)定過于復(fù)雜且經(jīng)常變化,有時違背國民待遇原則,制定內(nèi)外有別的雙重標(biāo)準(zhǔn),使外國商品難以符合這些規(guī)定,而進(jìn)口國很容易就行使自由裁量權(quán)以實(shí)施貿(mào)易制裁。更為嚴(yán)重的是,不僅環(huán)境技術(shù)性規(guī)定條文本身可以起到限制進(jìn)口的作用,而且這些規(guī)定的執(zhí)行過程也逐漸成為外國產(chǎn)品進(jìn)入市場的嚴(yán)重障礙,執(zhí)行過程中的一些爭議往往導(dǎo)致曠日持久的調(diào)查和取證,即使最終認(rèn)定有關(guān)商品符合規(guī)定而準(zhǔn)許進(jìn)口,但這些商品的銷售成本可能已經(jīng)大大增加,或者可能延誤了交貨期以及錯過了銷售季節(jié),從而嚴(yán)重影響發(fā)展中國家的出口貿(mào)易。

    3.廣泛性和關(guān)聯(lián)性。環(huán)境壁壘涉及的范圍很廣,包括法律、規(guī)則、程序等各個方面。從產(chǎn)品角度看,不僅包括初級產(chǎn)品,而且涉及所有的中間產(chǎn)品及制成品;從部門角度看,既包括有形商品,又拓展到投資及服務(wù)領(lǐng)域。因而較之于關(guān)稅及傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘,環(huán)境壁壘的影響更大。而且環(huán)境壁壘往往會有連鎖反應(yīng),容易從一個國家擴(kuò)展到多個國家。如1996年德國禁止含偶氮染料的紡織品進(jìn)口,結(jié)果法國、荷蘭、日本也相繼效仿。1998年我國輸往美國的木質(zhì)包裝由于含有天牛病蟲而受限制后,加拿大、英國也迅速采取了類似的措施。

    4.時效性和發(fā)展性。近幾年來,環(huán)境貿(mào)易壁壘的時間效應(yīng)不斷增強(qiáng),實(shí)施方通常隨著貿(mào)易伙伴國經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件的進(jìn)步,不斷調(diào)整其環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),使得綠色貿(mào)易壁壘呈現(xiàn)出不斷加高和拓寬的趨勢。如近年來日本對大米進(jìn)口檢驗(yàn)的理化指標(biāo)從1993年的20多項(xiàng)增加到2000年的104項(xiàng),西方發(fā)達(dá)國家規(guī)定的農(nóng)藥殘留量指標(biāo)已經(jīng)降至幾年前的1%。另外,當(dāng)具有環(huán)境標(biāo)志的某種產(chǎn)品的比例在市場中達(dá)到20%左右后,該國家的環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證要求也將隨之提高。這一趨勢還將一直持續(xù)下去。

    三、環(huán)境貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的雙重影響

    1.從靜態(tài)的角度看,環(huán)境貿(mào)易壁壘對我國外貿(mào)的負(fù)面作用是非常明顯的,幾乎波及到我國外貿(mào)出口的所有領(lǐng)域,每年造成的損失相當(dāng)于當(dāng)年出口總額的20%左右,價值高達(dá)幾百億元。這里發(fā)生作用的機(jī)理有二種:一是市場準(zhǔn)入的限制,即發(fā)達(dá)國家通過立法或制定苛刻的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),使我國不少產(chǎn)品難以進(jìn)入他們的市場參與公平競爭。如在服裝和紡織品出口方面,德國等西方國家從1994年起陸續(xù)立法禁止118種含偶氮染料的紡織品進(jìn)口,否則產(chǎn)品將被全部扣留或銷毀,這使我國現(xiàn)有的104種偶氮染料的紡織品出口中斷,1999年損失超過65億美元。在農(nóng)產(chǎn)品和食品出口方面,1994年以來,我國的牛肉豬肉幾乎不能出口到美國,歐盟也完全禁止我國的牛肉凍雞肉及貝類產(chǎn)品進(jìn)入其成員國市場,導(dǎo)致我國農(nóng)產(chǎn)品出口值從前幾年的180億元降到目前的120億元。二是競爭力的影響,即發(fā)達(dá)國家雖然不對產(chǎn)品和服務(wù)的市場準(zhǔn)入直接設(shè)限,但通過開展綠色認(rèn)證、征收綠色關(guān)稅及實(shí)施所謂的反補(bǔ)貼措施,使我國出口產(chǎn)品的成本大大增加,進(jìn)而削弱該類產(chǎn)品的國際競爭力。如在綠色標(biāo)志認(rèn)證方面,我國外貿(mào)企業(yè)為了獲取國外認(rèn)可的綠色標(biāo)志,不僅要支付大量的檢驗(yàn)、測試、評估、購買先進(jìn)儀器設(shè)備等間接費(fèi)用,而且還要支付不菲的認(rèn)證申請費(fèi)和標(biāo)志的使用年費(fèi)等直接費(fèi)用,導(dǎo)致這些產(chǎn)品的成本大幅上升,進(jìn)而喪失價格優(yōu)勢,與直接的市場準(zhǔn)入措施有著異曲同工之效。

    2.從動態(tài)的角度看,環(huán)境貿(mào)易壁壘對我國推行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境的良性互動又有一定的積極意義。事實(shí)上,環(huán)境貿(mào)易壁壘作為一種外源性的貿(mào)易限制措施,其對我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的約束剛性是如此之強(qiáng),以至于我們除了在世貿(mào)組織多邊貿(mào)易框架內(nèi)開展貿(mào)易協(xié)調(diào)和環(huán)境外交外,更為現(xiàn)實(shí)的選擇就是面對現(xiàn)實(shí),苦練內(nèi)功,努力提高環(huán)境管理水平,提升國家環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),從而成功突破這一綠色瓶頸的制約,達(dá)到貿(mào)易和環(huán)保的雙贏。有關(guān)外貿(mào)企業(yè)也將重新審視發(fā)展與環(huán)保的關(guān)系,以壯士斷腕的勇氣,真正花大力氣抓好企業(yè)的環(huán)保工作,包括開展綠色認(rèn)證,采用清潔生產(chǎn)工藝等,從而有效化解過去借內(nèi)力無法解決的環(huán)保與發(fā)展“兩張皮”的問題,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易與環(huán)境的持續(xù)、穩(wěn)定和協(xié)調(diào)發(fā)展。

    四、突破國際貿(mào)易中環(huán)境瓶頸的策略與措施

    1.建立和完善我國的環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境的均衡發(fā)展。長期以來,我國產(chǎn)品的價格未將環(huán)境成本計(jì)入在內(nèi),資源也成了可以廉價出口的商品,這不僅導(dǎo)致出口貿(mào)易容易受到環(huán)境貿(mào)易壁壘的羈絆,而且也損害了國家的長遠(yuǎn)發(fā)展利益,造成生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重失調(diào)。因此,要借鑒國外經(jīng)驗(yàn),建立適合我國國情的環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析方法和政策體系,加強(qiáng)對環(huán)境變化對資源、人體健康、社會經(jīng)濟(jì)影響的定量化研究,把不可再生資源的損耗、可更新再生資源的消長、環(huán)境的破壞與修復(fù)改善、污染的治理作為社會成本列入核算體系,逐步做到資源與環(huán)境的商品化、價格的合理化和消耗資源與破壞環(huán)境的有償化,實(shí)現(xiàn)資源的集約使用和有效管理,走可持續(xù)發(fā)展之路。

    2.調(diào)整出口商品結(jié)構(gòu),大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)。要密切注視環(huán)境問題全球化發(fā)展的進(jìn)程,認(rèn)真研究發(fā)達(dá)國家綠色消費(fèi)浪潮的基本趨勢,大力推進(jìn)清潔生產(chǎn),發(fā)展無污染和少污染產(chǎn)品的工業(yè),引導(dǎo)各類企業(yè)將環(huán)境保護(hù)作為其主要的價值取向之一,使環(huán)保指標(biāo)和其它質(zhì)量指標(biāo)一起構(gòu)成優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的內(nèi)涵,從而建立可持續(xù)發(fā)展的出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。要把綠色產(chǎn)業(yè)作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要方向,實(shí)施戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)政策,通過財(cái)政、稅收、金融等優(yōu)惠政策加以扶持,培植規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,在大力開展環(huán)保產(chǎn)品國際貿(mào)易的同時,提高企業(yè)防治污染的能力,為我國出口產(chǎn)品沖破國際貿(mào)易中的綠色壁壘提供硬件上的支持。

    篇11

    貿(mào)易措施,使得外國產(chǎn)品無法進(jìn)口或進(jìn)口時受到一定限制,從而達(dá)到保護(hù)本國產(chǎn)品和市場的目的。由于發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品科技含量和公眾的環(huán)境意識普遍較高,他們對環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求非常嚴(yán)格,不僅要求末端產(chǎn)品符合環(huán)保要求,而且規(guī)定從產(chǎn)品的研制、開發(fā)、生產(chǎn)、包裝、運(yùn)輸、使用、自我表現(xiàn)再利用等整個過程均需符合環(huán)保要求。

    其表現(xiàn)形式有:1.綠色關(guān)稅和市場準(zhǔn)人。發(fā)達(dá)國家以保護(hù)環(huán)境為名,對一些污染環(huán)境,影響生態(tài)的進(jìn)口產(chǎn)品課以進(jìn)口附加稅,或限制、禁止其進(jìn)口,甚至實(shí)行貿(mào)易制裁。2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)達(dá)國家的科技水平較高,處于技術(shù)壟斷地位。他們在保護(hù)環(huán)境的名義下,通過立法手段,制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),限制國外商品進(jìn)口。這些標(biāo)準(zhǔn)都是根據(jù)發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)和技術(shù)水平制定的,對于發(fā)達(dá)國家來說,是可以達(dá)到的,但對于發(fā)展中國家來說,是很難達(dá)到的。3.綠色環(huán)境標(biāo)志。環(huán)境標(biāo)志也稱綠色標(biāo)志、生態(tài)標(biāo)志。它由政府管理部門或民間團(tuán)體按照嚴(yán)格的程序和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)頒發(fā)給廠商,附印于產(chǎn)品及包裝上,向消費(fèi)者表明:該產(chǎn)品從研制、開發(fā)、生產(chǎn)到使用直至回收利用的整個過程均符合生態(tài)和環(huán)境保護(hù)要求。4.綠色包裝制度。綠色包裝是減少廢物,用后易于回收再用或再生,易于自然分解,又不污染環(huán)境的包裝,流行于發(fā)達(dá)國家。5.綠色衛(wèi)生檢疫制度?;诒Wo(hù)環(huán)境與生態(tài)資源,確保人類和動植物免受污染物、毒素、微生物、添加劑等的影響,許多國家,特別是發(fā)達(dá)國家制定了嚴(yán)格的環(huán)境與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。6.綠色補(bǔ)貼。為了保護(hù)環(huán)境和資源,有必要將環(huán)境和資源費(fèi)用計(jì)算在成本之內(nèi),使環(huán)境和資源成本內(nèi)在化。

    我國之所以頻頻遭遇綠色貿(mào)易壁壘,既由于綠色壁壘所依存的國際法律依據(jù)本身的缺陷和發(fā)達(dá)國家利用這些缺陷給發(fā)展中國家在貿(mào)易出口中制造的障礙,又由于我國自身在促進(jìn)貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)際工作中存在不足,導(dǎo)致我國經(jīng)常遭遇別國的綠色貿(mào)易壁壘,因此,應(yīng)盡快出臺一系列應(yīng)對措施。

    二、我國應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘的對策分析

    (一)實(shí)施出口可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

    綠色貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)體現(xiàn)了人類社會追求可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的要求,面對正當(dāng)?shù)木G色貿(mào)易壁壘我們只能主動適應(yīng):一是樹立可持續(xù)發(fā)展觀念,協(xié)調(diào)對外開放與環(huán)境保護(hù)兩項(xiàng)基本國策;二是樹立環(huán)境競爭力意識把提高環(huán)境質(zhì)量作為提高出口競爭力的重要手段三是國家應(yīng)實(shí)施扶持綠色產(chǎn)業(yè)的政策措施.給予綠色產(chǎn)業(yè)以優(yōu)惠政策:四是企業(yè)應(yīng)把開發(fā)綠色產(chǎn)品作為優(yōu)化出13產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的重要舉措。

    (二)建立綠色貿(mào)易壁壘預(yù)警和快速反應(yīng)機(jī)制

    綠色貿(mào)易壁壘具有發(fā)展變化的動態(tài)特征,我們應(yīng)密切注意國外綠色貿(mào)易壁壘的發(fā)展動向,搜集各國環(huán)境限制法規(guī)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),研究主要貿(mào)易伙伴的技術(shù)法規(guī)體系標(biāo)準(zhǔn)體系和認(rèn)證體系:同時.充分利用wT0規(guī)定的各國技術(shù)陛貿(mào)易壁壘信息通報(bào)與咨詢制度獲得有關(guān)信息。成功應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘的關(guān)鍵在于能否獲得并利用相關(guān)的信息.而這又有賴于綠色貿(mào)易壁壘預(yù)警和快速反應(yīng)機(jī)制的建立和完善。

    (三)積極參與國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

    目前我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺乏競爭力導(dǎo)致我們屢遇綠色貿(mào)易壁壘。我國要在全球化浪潮中占有一席之地.必須加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度.以信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源與新材料.環(huán)境技術(shù)等高新技術(shù)為基礎(chǔ).對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。并充分考慮環(huán)境因素的影響.提高經(jīng)濟(jì)的環(huán)境友好水平。

    (四)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略,積極開展國際認(rèn)證工作

    國際標(biāo)準(zhǔn)反映了國際上普遍達(dá)到的先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)水平得到各國的同.是處理國際糾紛的重要基礎(chǔ)。目前.發(fā)達(dá)國家的國際標(biāo)準(zhǔn)采用率已達(dá)80%甚至90%以上,而我國國家標(biāo)準(zhǔn)只有4O%左右采用了國際標(biāo)準(zhǔn).與發(fā)達(dá)國家之間有很大差距”。國際IS014000認(rèn)證和環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證是企業(yè)進(jìn)入國際市場和沖破綠色貿(mào)易壁壘的“綠色通行證”.通過國際認(rèn)證的企業(yè)和產(chǎn)品.相當(dāng)于獲得了進(jìn)入別國市場的鑰匙。因此,我國企業(yè)必須高度重視并積極開展國際認(rèn)證工作.盡快與國際慣例接軌.建立健全環(huán)境管理體系。

    (五)改革環(huán)保管理體制,促使環(huán)境成本內(nèi)部化

    實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化是深化環(huán)境保護(hù)和針對貿(mào)易與環(huán)境新問題的重要措施。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中可以采用經(jīng)濟(jì)激勵手段為主的多樣化的環(huán)保調(diào)節(jié)手段.促使環(huán)境成本內(nèi)部化.變末端治理為前端預(yù)防.從而免受綠色貿(mào)易壁壘之限。在進(jìn)出口貿(mào)易中.逐步建立禁止進(jìn)口、征收環(huán)境稅補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼等選擇性激勵機(jī)制,克服國內(nèi)外企業(yè)“搭便車”行為。

    (六)實(shí)施多元化戰(zhàn)略.提高對市場環(huán)境的應(yīng)變能力

    發(fā)達(dá)國家對進(jìn)口產(chǎn)品的綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、包裝標(biāo)簽、動植物的衛(wèi)生檢疫、環(huán)保等方面的規(guī)定過于復(fù)雜苛刻.我們可以實(shí)施貿(mào)易對象國的轉(zhuǎn)移.以此避開綠色貿(mào)易壁壘。我國企業(yè)應(yīng)在鞏固現(xiàn)有市場的基礎(chǔ)之上,實(shí)施市場多元化戰(zhàn)略.在一定程度上削弱綠色貿(mào)易壁壘對我國出口市場準(zhǔn)入的限制。此外.我國出口企業(yè)還可以力爭在海外直接設(shè)廠.把投資的重點(diǎn)定位在經(jīng)濟(jì)一體化的區(qū)域和產(chǎn)品出口的主要市場.就地生產(chǎn)、就地銷售.實(shí)現(xiàn)直接跨越綠色貿(mào)易壁壘。

    (七)利用貿(mào)易救濟(jì)措施抵制不正當(dāng)?shù)木G色貿(mào)易壁壘