首頁 > 優(yōu)秀范文 > 高科技產(chǎn)業(yè)論文
時間：2022-06-22 03:38:05
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇高科技產(chǎn)業(yè)論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
科學(xué)合理的田間管理技術(shù)，對于控制番茄植株生長發(fā)育不良、病害發(fā)生，產(chǎn)量和品質(zhì)下降等有著顯著效果。
1搭架綁蔓
番茄定植成活后，應(yīng)及時搭架，可選用長1.6～1.8m、食指粗的竹竿或樹條，在離植株8～10cm的溝側(cè)插牢，并聯(lián)結(jié)成高“人”字架。植株生長到一定高度時，分次用布條或塑料繩綁蔓，以確保番茄植株向上正常生長。
2整枝打芽
整枝打芽是人工調(diào)整植株營養(yǎng)生長和生殖生長的重要技術(shù)措施。秋季番茄一般采取雙干整枝方式，即除留主干外，再留第1花序下部最壯的1個側(cè)芽，形成結(jié)果側(cè)枝，其他葉芽全部摘除?？梢曋仓晟L狀況，適時打頂。側(cè)芽約3.3cm長時應(yīng)及時摘除，過早或過遲均不利于植株生長發(fā)育，雨天不宜摘芽，以防感染病害。
3施肥灌水
番茄是喜肥作物，按生產(chǎn)75t/hm2果實所需的氮、磷、鉀計算，基肥應(yīng)施入以廄肥為主的有機(jī)肥45t/hm2以上、三元復(fù)合肥375～750kg/hm2、過磷酸鈣750kg/hm2、硫酸鉀150～300kg/hm2。施肥方法可采用行間深施或穴施。有機(jī)肥施入量大時，可在廂面中間開深、寬各13～17cm的溝，撒入化肥后，再填入有機(jī)肥，蓋土耙平；有機(jī)肥少而精的情況下，宜采用穴施，即按1廂2行、穴距0.4m的規(guī)格，用鐵鋤挖成13～17cm深的施肥穴，先撒入化肥，再施入有機(jī)肥，定植時將有機(jī)肥與土壤適當(dāng)拌和后，秧苗定植于穴旁。番茄追肥以豬糞尿、復(fù)合肥、尿素等速效肥為好。追肥應(yīng)視天氣、苗情合理進(jìn)行，干旱天氣應(yīng)稀肥勤施，雨后或灌水前可適當(dāng)增施。還要掌握前輕后重的原則，即坐果前輕施促苗肥，尤其要控制氮肥，膨果期和采收期應(yīng)定期追肥。第1臺果實核桃大時需澆水追肥，經(jīng)常保持土壤濕潤，要及時進(jìn)行插架綁蔓、培土等工作。葉面噴施微量元素肥是補(bǔ)充植株營養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)有效措施，可結(jié)合噴灑殺菌劑，定期噴施綠旺一號或三號、磷酸二氫鉀等葉面肥。遇連續(xù)干旱天氣時，應(yīng)及時灌水防旱，灌水宜采取小水流溝浸灌的方式，切不可大水漫過廂面，晴熱天應(yīng)在夜間灌水，以免根部受害。灌水后要注意放風(fēng)降濕，減少病害發(fā)生。
4控溫管理
在西紅柿花期，適宜的氣溫是白天25～30℃，夜間20～15℃，低于15℃或高于35℃，均易造成落花落果或生理畸形果。因此，如果溫度過高，白天就應(yīng)遮陽或加大通風(fēng)。溫度過低，晚上應(yīng)加膜覆蓋。適宜的晝夜溫差是12～20℃。
5?；ū９?/p>
開花坐果前以控水蹲苗為主，大棚日夜大通風(fēng)，下雨天需關(guān)棚。秋季番茄開花期，多處于高溫干旱氣候條件下，不利于授粉受精，影響坐果。大多數(shù)品種均要求在開花的當(dāng)日，噴涂0.020%~0.025%的復(fù)合防落素進(jìn)行?；ū９?，噴涂時不要濺滴到葉面上。
6防治裂果
番茄裂果是一種常見的生理性現(xiàn)象。出現(xiàn)裂果的主要原因是水分失調(diào)，與品種也有較大關(guān)系。預(yù)防番茄裂果的措施：一是選擇抗裂、枝葉繁茂、果皮較厚且較韌的品種。二是采用地膜覆蓋或廂面稻草覆蓋栽培，維持較為穩(wěn)定的土壤濕度，防止忽干忽濕。三是增施有機(jī)肥，改良土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤保水保肥能力。四是適度整枝摘心，保證植株枝葉繁茂，加強(qiáng)植株內(nèi)多余水分的蒸騰，防止強(qiáng)光直射果實。五是大雨前及時采收番茄。六是在果實膨大期，用0.30%～0.40%的波爾多液噴灑植株，對防止番茄裂果有較好的效果。
7病蟲害防治
7.1早疫病
發(fā)病后葉面具同心輪紋狀病斑，暗褐色，水漬狀。莖和葉柄、果實等發(fā)病后也有同心輪紋病斑，潮濕時病斑上有黑色霉?fàn)钗?。發(fā)病前后可用70%代森錳鋅可濕性粉劑500倍稀釋液，或75%百菌清可濕性粉劑400倍稀釋液噴防，每7d噴1次，連噴3～4次。
7.2葉霉病
果實發(fā)病時蒂部周圍有凹陷較硬的黑色病斑，葉片有不規(guī)則黃色病斑，潮濕時產(chǎn)生褐色霉層，使葉片枯黃、卷曲，然后脫落。設(shè)施栽培發(fā)病較重。發(fā)病前后可用70%代森錳鋅可濕性粉劑500倍稀釋液，或50%速克靈可濕性粉劑800～1000倍稀釋液噴防，每7d噴1次，連噴3～4次。
7.3灰霉病
開花期可在蘸花藥液中加入0.1%的50%速克靈可濕性粉劑或50%撲海因可濕性粉劑，效果很好。也可對果實噴霧，但應(yīng)注意輪換用藥，防止病菌產(chǎn)生抗藥性。還可用50%多克粉塵劑，噴粉15kg/hm2。
7.4病毒病
發(fā)病初期可用20%病毒A可濕性粉劑500倍稀釋液，或高錳酸鉀1000倍稀釋液噴防，每7d噴1次，連噴2～3次。
7.5晚疫病
受害葉柄和主莖呈黑褐色腐爛，幼苗萎蔫倒伏，病斑從葉尖葉緣開始，潮濕時有白色霉?fàn)钗铮稍飼r干枯，病斑由暗色轉(zhuǎn)暗褐色，水漬狀或云紋狀，稍凹陷，病果堅硬。發(fā)病時可用40%疫霉靈可濕性粉劑300～400倍稀釋液噴防，每7d噴1次。也可用粉塵法防治，即用豐收10型噴粉器噴5%百菌清復(fù)合粉劑，每次噴15kg/hm2，傍晚噴施。
7.6臍腐病
危害番茄果實。發(fā)病時可根外噴施1%過磷酸鈣、0.1%氯化鈣或0.1%硝酸鈣等，每10d噴1次，連噴2～3次。
7.7斑枯病
葉片發(fā)病時呈水漬狀，病斑近圓形，中央灰白色，邊緣暗褐色，稍凹陷，如魚目狀，后散生黑色小點(diǎn)，易穿孔。葉柄、莖和果實都可散生小黑點(diǎn)。發(fā)病初期可用70%代森錳鋅可濕性粉劑500倍稀釋液，或50%多菌靈可濕性粉劑500倍稀釋液噴防，每7d噴1次，連噴3～4次。
7.8青枯病
1選用優(yōu)良品種，搞好播前準(zhǔn)備
選用優(yōu)良品種是奪取花生高產(chǎn)的關(guān)鍵措施，俗語說“好種出好苗，好苗奪高產(chǎn)”。通過多次試驗，適宜我區(qū)種植的花生品種有魯花一號及海花一號，這2個品種增產(chǎn)潛力大，抗逆能力強(qiáng)，花多針多，生育期在130d左右，是當(dāng)?shù)鼗ㄉN植的理想品種。播種前先果選，后粒選，其次用溫水浸種和25%多菌靈拌種。同時進(jìn)行土壤處理，用呋喃丹1.5kg與麥麩8kg拌成毒餌施入土壤中，防治地下害蟲。不僅可以一播全苗，而且有效地控制病蟲害的發(fā)生。有了良種，還要講究適期足墑播種。就沿沙河流域來講，春播花生面積較少，大部分都是在5月底、6月初種植夏花生，當(dāng)時正值氣候干燥、日照充足、干旱少雨季節(jié)，空氣及土壤中的水分含量少，因此要搞好造墑，保證足墑下種，為花生整個生育過程的生長打下良好基礎(chǔ)。
2適期早播，合理密植
適期早播、合理密植是高產(chǎn)攻關(guān)的決定性因素。在適宜播種期內(nèi)，播期愈早，生育期愈長，籽粒愈飽滿，產(chǎn)量就愈高。因此，在麥?zhǔn)蘸?，要搶時搶墑播種，不要拖延播種期，一般6月5~10日播種結(jié)束。在做到適期早播的同時，還要掌握合理密植這一關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，一般種植22.5萬株/hm2左右。
3加強(qiáng)田間管理
3.1苗期管理
花生出苗后及時查苗補(bǔ)缺，達(dá)到苗全、齊、勻、壯，促進(jìn)花芽分化，花針期要確保植株生長穩(wěn)健，及時查防害蟲，花針下扎前，進(jìn)行中耕培土2~3次或中耕不培土，用手壓分枝，使分枝早接觸地面，有利于花針早入土，提高有效果數(shù)，增加百果重量。培土?xí)r施二銨225kg/hm2，草木灰450kg/hm2。
3.2合理追肥
除了追施二銨和草木灰外，還要追施一定量的鈣肥。鈣是花生生長發(fā)育所必需的大量元素之一，花生施用鈣肥不僅能提高光合強(qiáng)度，加速光合物的積累運(yùn)轉(zhuǎn)與分配，而且能促進(jìn)莢果充實飽滿，提高花生單產(chǎn)。據(jù)調(diào)查，施用450kg/hm2石灰比不施石灰的可增產(chǎn)莢果690kg/hm2，百果重增加21g。結(jié)莢期應(yīng)促進(jìn)營養(yǎng)生長，適時轉(zhuǎn)移到生殖生長上來，穩(wěn)住植株長勢，如有旺長趨勢，可及時噴B9或縮節(jié)胺1000倍液，控棵促果。
3.3科學(xué)管水
花生具有“喜澇天，不喜澇地”和“地干不扎針，地濕不鼓粒”的特點(diǎn)。要做到旱灌澇排，滿足花生生長的需求，保證花生正常發(fā)育，獲得花生高產(chǎn)。飽果期噴施磷酸二氫鉀2.25kg/hm2，可噴2次，既能保持花生青秀不衰，又能增加籽粒的飽滿度，從而提高花生產(chǎn)量。
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群 高科技產(chǎn)業(yè)集群 演進(jìn)機(jī)制
產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)理論綜述
（一）宏觀視角綜述
1.產(chǎn)業(yè)集群生命周期理論。生命周期作為生物學(xué)的概念被引入管理學(xué)理論中首先應(yīng)用于產(chǎn)品，隨后又?jǐn)U展到企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)集群。
國外學(xué)者從宏觀視角對于產(chǎn)業(yè)集群生命周期的研究主要從時間維度和成長過程進(jìn)行了分析，對產(chǎn)業(yè)集群生命周期的研究主要從集群的整體來研究集群演進(jìn)的過程，總結(jié)出企業(yè)從誕生、成熟到衰退的生命歷程的特征，具有很強(qiáng)的概括性。
國內(nèi)目前對產(chǎn)業(yè)集群生命周期的現(xiàn)有文獻(xiàn)缺少專門的研究，現(xiàn)有的研究主要集中在對產(chǎn)業(yè)集群的演化階段以及民營企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、技術(shù)創(chuàng)新集群等集群類型的生命周期的研究。國內(nèi)的學(xué)者對如何判定產(chǎn)業(yè)集群的形成階段，不同類型產(chǎn)業(yè)集群在各個階段的表現(xiàn)特征，企業(yè)的遷入遷出對集群的影響，如何加強(qiáng)集群自身持續(xù)競爭優(yōu)勢，如何改造處于衰退階段的產(chǎn)業(yè)群等方面鮮有涉及。
2.產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)化理論。一些學(xué)者在深入研究發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)上，從進(jìn)化角度提出了產(chǎn)業(yè)集群的生命周期理論：荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家范迪克（M.P. Van Dijk，1997）基于進(jìn)化理論，在長期研究發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)集群并對印度、秘魯和非洲國家的產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行實地調(diào)研后，提出了5階段成長模型，即地理區(qū)位型集群、貿(mào)易集散地型集群、勞動分工型集群、創(chuàng)新型集群、功能齊全的工業(yè)區(qū)。
（二）微觀視角綜述
1.集群企業(yè)同質(zhì)性研究。以微觀企業(yè)為視角的研究認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展初期必然表現(xiàn)為新企業(yè)以及其他組織的建立或遷入；集群的增長和發(fā)展時期，企業(yè)的數(shù)量急劇增加，規(guī)模不斷擴(kuò)大，企業(yè)之間通過建立密切的聯(lián)系而提高生產(chǎn)力和競爭力；隨著企業(yè)的壯大，一部分企業(yè)對集群的依賴性降低，表現(xiàn)出衰退或遷出集群的現(xiàn)象。Thomas（1999）認(rèn)為企業(yè)的遷入與遷出與集群發(fā)展階段的關(guān)系是從企業(yè)的角度研究產(chǎn)業(yè)集群的一個關(guān)鍵問題。Censis從微觀角度，在對意大利實踐的基礎(chǔ)上提出了產(chǎn)業(yè)區(qū)生命周期模型，他將產(chǎn)業(yè)區(qū)的發(fā)展分為三個階段：形成、發(fā)展和成熟。形成階段主要通過兩個途徑：一是由區(qū)內(nèi)或區(qū)外的大企業(yè)促成的工匠式小企業(yè)的地理集中。二是由小企業(yè)自發(fā)聚集而形成的產(chǎn)業(yè)集群。
2.集群企業(yè)異質(zhì)性研究。從微觀視角對集群演進(jìn)過程的研究，大多是以集群內(nèi)企業(yè)的同質(zhì)性為前提，即認(rèn)為集群內(nèi)所有企業(yè)的角色和任務(wù)是同質(zhì)的，企業(yè)間的相互作用力是均等的，而忽略了集群中個別企業(yè)的特殊作用。后來一些學(xué)者通過對集群演進(jìn)過程的研究發(fā)現(xiàn)，任何一個自然成長的產(chǎn)業(yè)集群中都有一個或幾個焦點(diǎn)企業(yè)在集群形成和發(fā)展過程中起著關(guān)鍵作用，引導(dǎo)著產(chǎn)業(yè)集群的演進(jìn)方向，焦點(diǎn)企業(yè)在集群演進(jìn)過程中的特殊作用已逐步引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注，但并未形成一個較為系統(tǒng)的共識。
焦點(diǎn)企業(yè)概念綜述。國外的研究文獻(xiàn)中，焦點(diǎn)企業(yè)有時會被稱為領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)（Leader Firm）、核心企業(yè)（core firm），國內(nèi)的研究文獻(xiàn)中，焦點(diǎn)企業(yè)被稱為主企業(yè)、主導(dǎo)企業(yè)和龍頭企業(yè)。國外對焦點(diǎn)企業(yè)的界定有多種方式，基本上是以企業(yè)在集群中的地位和作用為視角，從企業(yè)的核心能力和集群網(wǎng)絡(luò)嵌入性方面來進(jìn)行界定。Lorenzoni和Badenfuller（1995）認(rèn)為焦點(diǎn)企業(yè)是具有較高的協(xié)調(diào)能力和應(yīng)變能力的戰(zhàn)略中心，它們通過外包戰(zhàn)略，知識分享，通過在不同網(wǎng)絡(luò)之間建立橋梁，增強(qiáng)某一價值鏈環(huán)節(jié)或網(wǎng)絡(luò)水平的競爭力而提高與其合作伙伴的競爭能力。Lazerson和Lorenzoni（1999）認(rèn)為焦點(diǎn)企業(yè)是擁有與眾多供應(yīng)商和顧客的深入關(guān)系而處于集群戰(zhàn)略中心地位的企業(yè)，焦點(diǎn)企業(yè)在創(chuàng)新中所起的作用是其所處的中心地位最突出的表現(xiàn)。以上的定義探討了焦點(diǎn)企業(yè)對集群整體的作用。
國內(nèi)對于焦點(diǎn)企業(yè)的界定大多均是借鑒國外的研究，其中，朱嘉紅和鄔愛其認(rèn)為從企業(yè)規(guī)模、年齡和國籍等方面很難對焦點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行界定，焦點(diǎn)企業(yè)必須具備能夠創(chuàng)造可共享的商業(yè)理念，投資于領(lǐng)導(dǎo)伙伴，或選擇合適的伙伴，識別市場機(jī)會，并且對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行有效控制的核心能力。劉友金（2005）認(rèn)為焦點(diǎn)企業(yè)是在集群演進(jìn)過程中，處于集群網(wǎng)絡(luò)的中心節(jié)點(diǎn)或關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，具有網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建于擴(kuò)展功能，能夠引導(dǎo)集群演進(jìn)方向的異質(zhì)性企業(yè)，具有角色不可替換性、快速成長性、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系多向性和行為示范性的特征。
國內(nèi)外關(guān)于集群焦點(diǎn)企業(yè)的定義并沒有達(dá)成一致的觀點(diǎn)，但所進(jìn)行的研究均探討了焦點(diǎn)企業(yè)在集群演進(jìn)過程中的作用。
焦點(diǎn)企業(yè)在集群演進(jìn)中的作用。朱嘉紅和鄔愛其（2004）以集群成長的四個典型成長階段為基礎(chǔ)，認(rèn)為在準(zhǔn)縱向一體化階段，焦點(diǎn)企業(yè)發(fā)揮識別機(jī)會的企業(yè)家創(chuàng)新精神；在縱向依賴關(guān)系階段，焦點(diǎn)企業(yè)通過努力培育企業(yè)的業(yè)務(wù)聚集能力而與群內(nèi)合作伙伴共同獲得了發(fā)展；在縱橫雙向關(guān)系階段，隨著焦點(diǎn)企業(yè)增強(qiáng)設(shè)計方面的核心能力，群內(nèi)合作伙伴開始成長壯大，焦點(diǎn)企業(yè)的核心地位開始喪失；在網(wǎng)絡(luò)層級關(guān)系階段，原有的焦點(diǎn)企業(yè)可能由其他成長起來的具備焦點(diǎn)企業(yè)核心能力和組織架構(gòu)能力的企業(yè)所交替。劉友金和羅友發(fā)（2005）在朱嘉紅的研究基礎(chǔ)上，以集群成長的四階段生命周期為基礎(chǔ)，探討了核心企業(yè)在集群演化過程中從創(chuàng)新型企業(yè)為成長基點(diǎn)到焦點(diǎn)位置被取代的成長過程。項后軍（2007）認(rèn)為焦點(diǎn)企業(yè)基于所掌握的內(nèi)生資源和外源性資源的動態(tài)整合的過程對集群的形態(tài)產(chǎn)生著影響。
（三）總結(jié)
通過上述文獻(xiàn)的梳理可以看出，國內(nèi)外學(xué)者在產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的宏觀研究方面做了很多工作，取得了一些有價值的成果。但目前產(chǎn)業(yè)集群的研究理論仍然落后于實踐，主要體現(xiàn)在尚未對產(chǎn)業(yè)集群形態(tài)演化的動因和機(jī)制形成系統(tǒng)的分析框架；國外傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論對產(chǎn)業(yè)集群的空間集聚和擴(kuò)散等問題的研究較為系統(tǒng)，其不足之處在于過分集中于研究強(qiáng)調(diào)區(qū)域流動的兩個要素―勞動力和資金，忽略了影響區(qū)域發(fā)展的重要因素―技術(shù)和知識；研究對象主要針對傳統(tǒng)的生產(chǎn)制造型產(chǎn)業(yè)集群，對于像高科技產(chǎn)業(yè)集群這類資本和技術(shù)密集型集群的研究還未有太多論及。由于高科技產(chǎn)業(yè)集群與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群在網(wǎng)絡(luò)功能和外部表現(xiàn)上均存在很大差異，所以現(xiàn)有的對于集群演進(jìn)機(jī)制的研究在應(yīng)用于這類創(chuàng)新型集群的分析上存在著一定的局限性。
國內(nèi)學(xué)者以微觀視角進(jìn)行的較為系統(tǒng)的研究均通過理論分析和案例研究的方法研究焦點(diǎn)企業(yè)成長與集群演進(jìn)關(guān)系（如對長沙工程機(jī)械集群、揚(yáng)中工程電器產(chǎn)業(yè)集群和浙江慈溪電器集群演進(jìn)與焦點(diǎn)企業(yè)成長的研究），但國內(nèi)研究所默認(rèn)的研究對象均為基于產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的生產(chǎn)制造型產(chǎn)業(yè)集群，而針對高科技產(chǎn)業(yè)集群的研究同樣沒有文獻(xiàn)論及。由于高科技產(chǎn)業(yè)集群與傳統(tǒng)的制造型產(chǎn)業(yè)集群在很多方面都存在著差異，那么在高科技產(chǎn)業(yè)集群的演化過程中是否也存在焦點(diǎn)企業(yè)，在集群演進(jìn)的過程中焦點(diǎn)企業(yè)的組織類型發(fā)生了哪些改變以及焦點(diǎn)企業(yè)在高科技產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的過程中又發(fā)揮著什么樣的作用等問題尚未有文獻(xiàn)進(jìn)行過系統(tǒng)的研究，在理論研究上存在著空白。
高科技產(chǎn)業(yè)集群研究綜述
（一）高科技產(chǎn)業(yè)集群與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)別綜述
盛世豪（2004）認(rèn)為高科技產(chǎn)業(yè)集群是以R&D的高投入、風(fēng)險資本的巨大收益和精致的技術(shù)密集型產(chǎn)品為主要特征的產(chǎn)業(yè)集群；周兵（2004）認(rèn)為高科技產(chǎn)業(yè)集群是在科技實業(yè)家創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)上形成的，如中關(guān)村IT產(chǎn)業(yè)集群。王雷（2003）認(rèn)為高科技產(chǎn)業(yè)集群是由大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)間協(xié)同作用形成的?？梢姡呖萍籍a(chǎn)業(yè)集群是以生產(chǎn)高科技產(chǎn)品或提供高科技服務(wù)的企業(yè)、技術(shù)支持機(jī)構(gòu)（大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)）及服務(wù)型機(jī)構(gòu)（政府和金融機(jī)構(gòu)）所組成的知識密集型的組織群落。
由于高科技產(chǎn)業(yè)知識和技術(shù)密集型的特點(diǎn)，一些學(xué)者基于比較研究方法探討了高科技產(chǎn)業(yè)集群與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的差異。蔡月祥（2006）通過研究發(fā)現(xiàn)高科技產(chǎn)業(yè)集群與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群在基本特性、創(chuàng)新能力、網(wǎng)絡(luò)功能以及治理結(jié)構(gòu)方面存在著差異性，根植性強(qiáng)，互動密切，外部創(chuàng)新資源豐富的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對高科技產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新具有明顯的促進(jìn)作用。綦良群和李楠（2007）在形成機(jī)理以及其產(chǎn)生的聚集效應(yīng)方面進(jìn)行了對比分析，總結(jié)如表1所示，得出高科技產(chǎn)業(yè)集群在技術(shù)創(chuàng)新水平高于傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群。
（二）高科技產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)機(jī)制研究
1.對集群演進(jìn)過程表現(xiàn)形式的研究，李國平等人（2003）基于波特的“鉆石模型”分析了北京高科技產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素和相互關(guān)系，發(fā)現(xiàn)集群內(nèi)企業(yè)主體發(fā)生了改變，由最初的校辦和民營科技企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕竞捅就林行∑髽I(yè)；王仕卿和韓福榮（2006）以組織生態(tài)學(xué)種群演化理論和組織群落的密度依賴?yán)碚摻忉屃嗽诟呖萍籍a(chǎn)業(yè)演進(jìn)過程中，企業(yè)種群數(shù)量的變化規(guī)律；張貴林和周寄中通過產(chǎn)業(yè)空間聚集度的定量分析在集群不同成長階段其演變模式的變化。
2.對集群演進(jìn)方向的研究，米娟（2008）在學(xué)位論文中認(rèn)為推動我國高科技產(chǎn)業(yè)集群向創(chuàng)新型集群轉(zhuǎn)變是高科技產(chǎn)業(yè)集群的演進(jìn)方向。
3.對集群演進(jìn)影響因素和機(jī)制的研究，陳平（2006）分析歸納了推動高科技產(chǎn)業(yè)集群成長的四大驅(qū)動因素，即投資因素、科技因素、產(chǎn)業(yè)因素和環(huán)境因素；王渝（2003）在學(xué)位論文中提出了高科技產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展階段集群所需的條件。
4.對國外高科技產(chǎn)業(yè)集群的案例分析研究，陳平（2007）通過對印度班加羅爾信息產(chǎn)業(yè)集群的成功因素和集群效應(yīng)研究為我國發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)集群提出了政策建議；劉春香在對美國硅谷高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展概況、形成基礎(chǔ)和條件進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出了我國高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對策。
其中，對高科技產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)機(jī)制的研究主要以知識創(chuàng)新和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長理論為基礎(chǔ)，對集群網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)、體系對集群整體成長的影響為切入點(diǎn)進(jìn)行研究。
（三） 總結(jié)
對高科技產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)有研究，主要以知識創(chuàng)新和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化成長理論為基礎(chǔ)，對集群網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)、體系對集群整體成長的影響為切入點(diǎn)進(jìn)行研究。大多數(shù)研究是用靜態(tài)的比較分析方法探討了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群區(qū)別于傳統(tǒng)集群的特點(diǎn)；大多數(shù)成果是從宏觀的視角以集群整體為研究對象，對影響高科技產(chǎn)業(yè)集群形成的因素、集群效應(yīng)及網(wǎng)絡(luò)體系進(jìn)行的分析；大多數(shù)探討是以定性的案例分析方法在借鑒國外集群的發(fā)展經(jīng)驗基礎(chǔ)上提出了我國高科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對策。
研究評述
本文發(fā)現(xiàn)從微觀視角對高科技產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的理論研究在理論的數(shù)量和質(zhì)量不及傳統(tǒng)的生產(chǎn)制造型產(chǎn)業(yè)集群的研究。進(jìn)一步確定了現(xiàn)有的高科技產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域的研究重點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)對高科技產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的研究在以下幾個方面存在著欠缺：對高科技產(chǎn)業(yè)集群階段的劃分缺乏系統(tǒng)的分析框架以及定量的分析方法；對高科技產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)機(jī)制的研究方面，缺乏從微觀視角以動態(tài)的分析方法對該問題進(jìn)行科學(xué)而深入的研究；對高科技產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)機(jī)制的研究方面，以企業(yè)異質(zhì)性為假設(shè)前提的微觀視角研究不論是理論分析還是實證分析上都存在進(jìn)一步研究的空間。
參考文獻(xiàn)：
1.隋廣軍，沈明浩.產(chǎn)業(yè)集聚生命周期演進(jìn)的動態(tài)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2004(11)
2.王文亮，孟麗莎，馮軍政.民營科技企業(yè)集群生命周期特點(diǎn)與戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2005,(3)
我國金融支持高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不足
（一）金融結(jié)構(gòu)與高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征不匹配
我國目前的金融結(jié)構(gòu)是以銀行金融等間接金融機(jī)構(gòu)為主，股票市場融資為輔的體系，融資結(jié)構(gòu)相對單一。信貸主要投放于大中型高科技企業(yè)，對于中小型科技企業(yè)基本采取回避的措施，證券市場的高門檻只適合大中型高科技企業(yè)進(jìn)行融資，對于種子期和初創(chuàng)期的高科技企業(yè)，目前缺乏與之相匹配的融資體系。這一融資體系嚴(yán)重阻礙了高科技企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。
（二）金融市場缺乏有效的創(chuàng)新性金融產(chǎn)品和金融技術(shù)
高科技企業(yè)種子期及初創(chuàng)期，存在高風(fēng)險、高成長性的特點(diǎn)，雖然部分銀行針對高科技中小企業(yè)特點(diǎn)，推出了各種形式的動產(chǎn)質(zhì)押類貸款以及自助可循環(huán)和整貸零償貸款等新產(chǎn)品，但拓展的空間和力度還不夠。證券市場上，雖然推出創(chuàng)業(yè)板以及中小企業(yè)集合債、中小企業(yè)短期融資券和小企業(yè)集合債權(quán)信托基金等新品種，但覆蓋范圍非常小，產(chǎn)品設(shè)計也需要完善。另外，我國適用于初期高科技企業(yè)的債券產(chǎn)品極為缺乏，無法滿足處于初期階段的高科技企業(yè)發(fā)展的需要。
（三）直接金融市場的運(yùn)行體制不夠完善
雖然我國目前形成了主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、三板（含新三板）市場、產(chǎn)權(quán)交易市場、股權(quán)交易市場等多種股份交易平臺，然而各個直接融資平臺的運(yùn)行機(jī)制尚不健全，轉(zhuǎn)板機(jī)制還存在一定問題。尤其是新三板的市場容量還非常有限，無法有效滿足高科技企業(yè)的融資需求。
（四）政府作為不夠深入和明確
雖然我國政府推出了一系列相關(guān)促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資政策，然而與高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的切身需求相比，力度明顯不夠，尤其是對風(fēng)險投資、天使投資以及小額貸款公司及地下金融的引導(dǎo)和規(guī)范不夠深入，沒有形成有效的市場運(yùn)行機(jī)制。而這些金融主體對于高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤為重要。
美日兩國高科技產(chǎn)業(yè)融資體系及比較
（一）市場主導(dǎo)型的美國高科技產(chǎn)業(yè)融資體系
1.資本市場與高科技產(chǎn)業(yè)融資。經(jīng)過近一個世紀(jì)的培育，美國形成了一個多層次的資本市場，天使資本、風(fēng)險資本、納斯達(dá)克市場以及高收益?zhèn)袌?，為高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了一個良好的融資平臺，如圖1所示。
在高科技企業(yè)的種子期，天使資本充當(dāng)了主要的投資角色，有效填補(bǔ)了風(fēng)險資本以及其他資本在此階段的空缺。天使資本之所以愿意在種子期投資于高科技企業(yè)，主要在于天使投資人過去的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷和高科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)者個人魅力成為了交易實現(xiàn)的關(guān)鍵因素，這種投資具有較強(qiáng)的感情因素，然而其對美國高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。
風(fēng)險資本源于天使投資，是天使資本的機(jī)構(gòu)化、組織化。風(fēng)險投資不僅僅為高科技企業(yè)提供資金，同時還提供管理增值服務(wù)，這是一種新的風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制。美國的風(fēng)險資本家根據(jù)高科技企業(yè)的發(fā)展階段，分階段投入其所需的資金，以此來分散投資風(fēng)險，并且風(fēng)險資本逐步傾向于投資高科技企業(yè)的擴(kuò)張期及中后期。
納斯達(dá)克市場是美國資本市場的重要組成部分，是專門為新興公司和高成長性的企業(yè)提供籌資渠道的資本市場。納斯達(dá)克市場處于整個資本市場體系的中間層次，起著承上啟下的銜接作用，它為風(fēng)險投資的撤出創(chuàng)造了一個高收益的通道，為主板市場培育了優(yōu)秀的成熟型企業(yè)。
高收益?zhèn)址Q為“垃圾債券”，其產(chǎn)生的背景源于二十世紀(jì)七八十年代，由于科學(xué)技術(shù)的推動，高科技產(chǎn)業(yè)自我發(fā)展以及兼并收購需要大量資金，而中小高科技企業(yè)無法從其他途徑獲取資金，所以，形成了高收益高風(fēng)險的債券市場，該市場成為新興高科技企業(yè)重要的融資渠道之一。
2.商業(yè)銀行與高科技產(chǎn)業(yè)融資。許多新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期都是源于美國和英國這樣資本市場主導(dǎo)型國家，然而到了高科技產(chǎn)業(yè)中后期，銀行主導(dǎo)型的日本與德國獲得了更大成功，所以美國的高科技產(chǎn)業(yè)開始重視商業(yè)銀行的間接融資作用。商業(yè)銀行在美國高科技產(chǎn)業(yè)化融資過程中的重要地位也越來越開始被重新得到認(rèn)識。目前美國的商業(yè)銀行體系主要以金融控股公司以及高科技產(chǎn)業(yè)商業(yè)銀行（硅谷銀行）為主，并且推出了適合高科技產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的金融產(chǎn)品。
（二）銀行主導(dǎo)型的日本高科技產(chǎn)業(yè)融資體系
1.商業(yè)銀行與高科技產(chǎn)業(yè)融資。日本的銀行體系由中央銀行、民間金融機(jī)構(gòu)、政策性金融機(jī)構(gòu)等組成，形成了以中央銀行為領(lǐng)導(dǎo)、民間金融機(jī)構(gòu)為主體、政府政策性金融機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充的金融體系。日本的主銀行主要以為規(guī)模較大的高科技企業(yè)提供貸款為主。在高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期，日本政府設(shè)立了專門的金融機(jī)構(gòu)，為中小企業(yè)提供低于市場2-3個百分點(diǎn)的較長期的優(yōu)惠貸款。此外，日本政府還設(shè)立“信用保證協(xié)會”和“中小企業(yè)信用公庫”，以向中小企業(yè)從民間銀行所借信貸提供擔(dān)保。
2.資本市場與高科技產(chǎn)業(yè)融資。日本證券市場由股票市場、債券市場、外匯市場、離岸金融市場和金融衍生商品市場組成，日本模仿美國設(shè)立了Jasdaq市場，用來為高科技中小企業(yè)提供融資場所。從高科技企業(yè)角度來看，高科技大企業(yè)主要在主板市場上上市進(jìn)行股權(quán)融資，而二板市場則主要為高科技中小企業(yè)的融資服務(wù)。從融資規(guī)模來看，高科技企業(yè)在主板市場的融資規(guī)模要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于二板市場，并且在債權(quán)市場的融資規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于股票市場。日本的中小高科技企業(yè)同樣面臨求資若渴的尷尬境地。
日本的風(fēng)險投資是在模仿美國制度的基礎(chǔ)之上建立的，然而由于日本社會獨(dú)特的金融體制、社會文化背景以及政策導(dǎo)向，又使得日本風(fēng)險投資在很多方面表現(xiàn)出區(qū)別于美國的一些特點(diǎn)。在組織模式上，日本的風(fēng)險投資公司附屬于大金融機(jī)構(gòu)或者大企業(yè)集團(tuán)；在資金來源上，主要依靠大金融機(jī)構(gòu)或者大企業(yè)集團(tuán)；在資金的投向上，表現(xiàn)出投資分散、對高科技企業(yè)特別是處于創(chuàng)業(yè)初期的高科技企業(yè)投資相對不足的特點(diǎn)。
銀行主導(dǎo)型的金融體系，使得日本的高科技大企業(yè)更容易獲得發(fā)展所需的資金，這一金融體系對于日本高科技企業(yè)引進(jìn)、模仿國外技術(shù)到自主創(chuàng)新起到了積極作用，然而也滯礙了高科技中小企業(yè)的發(fā)展。
（三）市場主導(dǎo)型與銀行主導(dǎo)型融資體系比較
1.風(fēng)險分散。銀行中介對于風(fēng)險的分散主要采用跨期分擔(dān)的形式，通過跨期流動性來釋放風(fēng)險。而金融市場是通過證券產(chǎn)品、衍生產(chǎn)品交易組合，橫向釋放風(fēng)險。從風(fēng)險承擔(dān)機(jī)制來看，銀行中介對于高風(fēng)險項目采取保守策略，所以高科技企業(yè)早期難以獲得更多的銀行支持；而市場型金融體系對于產(chǎn)品創(chuàng)新風(fēng)險高的高科技企業(yè)初創(chuàng)期有較好的風(fēng)險分擔(dān)功能。
2.信息及監(jiān)管。公司監(jiān)管方面，在銀行主導(dǎo)型金融體系下，銀行與高科技企業(yè)可以直接接觸，信息不對稱大大降低，這種“一元審查”的弊端是隨著銀行獲知高科技企業(yè)私人信息的增加，銀行可能會打擊企業(yè)投資新項目的積極性和創(chuàng)新性。而在市場主導(dǎo)型金融體系下，強(qiáng)調(diào)外部市場對公司的約束，外部市場通過價格信號、交易量和并購企圖等提供“多元審查”機(jī)制，為高科技企業(yè)提供最優(yōu)決策信息。
3.融資效率。美國的市場主導(dǎo)型金融體系，在高科技企業(yè)的初創(chuàng)期及發(fā)展早期發(fā)揮了重要作用，這主要是因為它的風(fēng)險承當(dāng)機(jī)制正好與此階段高科技企業(yè)的特點(diǎn)相匹配，此階段市場對高科技產(chǎn)業(yè)融資顯得更加有效率；而銀行主導(dǎo)型金融體系在高科技產(chǎn)業(yè)的中后期顯得更加有優(yōu)勢。
完善我國高科技產(chǎn)業(yè)金融支持體系的建議
（一）進(jìn)一步完善金融體系市場運(yùn)行機(jī)制
要充分利用市場機(jī)制配置金融資源，讓市場力量引導(dǎo)金融資源向處于不同發(fā)展階段的高科技產(chǎn)業(yè)配置，尤其是讓初創(chuàng)期高科技企業(yè)能夠有效參與國民經(jīng)濟(jì)的儲蓄流和其他金融資源競爭，滿足其有效需求。進(jìn)一步加強(qiáng)金融業(yè)的對內(nèi)開放，為民間資本進(jìn)入金融業(yè)創(chuàng)造更為寬松的條件，并鼓勵、引導(dǎo)發(fā)展新型的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，強(qiáng)化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融資市場供給方的競爭機(jī)制。
（二）進(jìn)一步優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)并構(gòu)建多層次金融體系
借鑒美國與日本的成功經(jīng)驗，我國應(yīng)當(dāng)逐步改變目前相對單一的、以間接融資為主的金融體系，建立以直接金融市場和間接市場雙主體為特征的金融體系結(jié)構(gòu)。為此，一方面要重點(diǎn)推進(jìn)針對高科技產(chǎn)業(yè)的政策性銀行、高科技銀行、區(qū)域性、特色化的專業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的建設(shè)；另一方面要重點(diǎn)推進(jìn)資本市場的發(fā)展，進(jìn)一步推進(jìn)“新三板”場外交易市場的建設(shè)，思路可以是以省為點(diǎn)，建立省級的場外交易市場。完善高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板和中小企業(yè)板的準(zhǔn)入制度，建立專門針對高科技企業(yè)的準(zhǔn)入機(jī)制，扶持有成長潛力的高科技企業(yè)通過創(chuàng)業(yè)板或者中小板實現(xiàn)融資。另外對于成熟期的高科技企業(yè)，在滿足一定條件的情況下鼓勵其實現(xiàn)主板上市融資。國家應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)建立新三板、創(chuàng)業(yè)板、中小板和主板之間的轉(zhuǎn)板機(jī)制，為企業(yè)打通直接融資的通道。除此之外，國家應(yīng)大力發(fā)展債券市場，尤其是要不斷完善集合債的發(fā)行機(jī)制。
（三）積極引導(dǎo)天使投資和風(fēng)險資本的發(fā)展
從美國的實踐來看，天使投資與風(fēng)險資本為高科技產(chǎn)業(yè)的前期發(fā)展提供了資金支持，我國需要進(jìn)一步探索天使投資組織化和聯(lián)盟化的運(yùn)行機(jī)制，尤其要鼓勵民間資本部分天使化，積極引導(dǎo)民間資本從地下走向陽光，讓政府主導(dǎo)的孵化器成為創(chuàng)業(yè)者與天使投資的媒介，為天使投資營造有效的退出機(jī)制。國家在宏觀層面應(yīng)該改變稅收結(jié)構(gòu)，積極引導(dǎo)風(fēng)險投資支持早期高科技企業(yè)，目前對于投資于高新技術(shù)企業(yè)的風(fēng)險投資，國家給予7%的稅收退還，這種一刀切的退稅政策顯然不夠合理。國家可以針對高科技企業(yè)不同階段設(shè)定不同的退稅比率，從而激勵風(fēng)險投資對企業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新進(jìn)行支持。除此之外，國家需要進(jìn)一步完善風(fēng)險投資的市場退出機(jī)制。
（四）創(chuàng)新適合高科技產(chǎn)業(yè)的金融產(chǎn)品和金融技術(shù)
目前我國商業(yè)銀行的產(chǎn)品種類相對單一，缺乏靈活性，沒有推出適合高科技企業(yè)特點(diǎn)的相關(guān)產(chǎn)品，所以商業(yè)銀行應(yīng)該推出與高科技企業(yè)發(fā)展階段相匹配的金融產(chǎn)品和金融技術(shù)，這有利于高科技產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。要繼續(xù)開展中小企業(yè)短期融資券試點(diǎn)，推廣小企業(yè)集合債權(quán)信托基金，加快固定收益類產(chǎn)品創(chuàng)新；應(yīng)當(dāng)積極研究推出適合高科技產(chǎn)業(yè)的證券化產(chǎn)品和項目。另外除了商業(yè)性貸款之外，政策性貸款應(yīng)當(dāng)注意資金投向，應(yīng)該將更多的政策性貸款投放于高科技企業(yè)的種子期和初創(chuàng)期，以滿足其在此階段的外部融資需求。
參考文獻(xiàn)：
1.肖玉香.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的中小企業(yè)融資制度研究[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011（6）
2.馬偉軍.金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙與對策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2013（11）
濃濃
學(xué) 號
12345678
二級學(xué)院
學(xué)院
專 業(yè)
級 班
畢業(yè)論文（設(shè)計）
題目
指導(dǎo)教師
職 稱
畢業(yè)論文（設(shè)計）工作期限
（根據(jù)本專業(yè)畢業(yè)論文工作時間安排填寫）
2019年 9月 2日起至 2020年 5月 10日止
畢業(yè)論文（設(shè)計）進(jìn)行地點(diǎn)
學(xué)院
一、選題的背景與意義：
近幾年來在互聯(lián)網(wǎng)背景和新媒體時代的推動下，故宮博物院作為中國耳熟能詳?shù)牡貥?biāo)性傳統(tǒng)文化景點(diǎn)，成功轉(zhuǎn)型為一代超級文化類大IP，成為國內(nèi)外博物館爭相學(xué)習(xí)的典范。近年來，在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶動下，故宮化身成為“網(wǎng)紅”。到2019年，故宮文化創(chuàng)意產(chǎn)品研發(fā)超萬件，文創(chuàng)產(chǎn)品收入年營收在2017年就已達(dá)15億元。如今，故宮已不再僅僅是一座博物館，更是利用文化創(chuàng)意產(chǎn)品走進(jìn)百姓生活的一個樣板。故宮“年輕化”，文創(chuàng)的創(chuàng)造性開發(fā)和新媒體傳播是不可或缺的力量。但故宮的成功并未帶動國內(nèi)其他博物館文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的騰飛，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不盡如人意。本文希望從對故宮博物院文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分析可以得出一些對其他博物館文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的借鑒之處。
二、研究的主要內(nèi)容與創(chuàng)新之處：
本文著重分析北京故宮博物院文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)、營銷與傳播的成功方法，從研發(fā)，新媒體平臺與營銷渠道等方面研究新媒體時代故宮博物院文創(chuàng)產(chǎn)品發(fā)展模式。文內(nèi)除分析了故宮文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)外，還分部分展示了故宮品牌的營造 ，包括故宮系列APP，這些應(yīng)用不僅推動了博物館內(nèi)文物知識的傳播，而且豐滿了故宮親和的形象；“故宮六子”的擬人化推廣，不僅與古代文化相對應(yīng)，而且極受觀眾喜愛。
三、研究方法、設(shè)計方案及預(yù)期進(jìn)度：
研究方法：在研究方法上，本文采取文獻(xiàn)資料法和實地調(diào)查相結(jié)合的方法。先后查閱大量的文獻(xiàn)資料、活動策劃、視頻資料，然后到故宮博物館進(jìn)行實地調(diào)研。對故宮博物館文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行分析和總結(jié)。
設(shè)計方案：整篇文章分為三大部分，第一部分分析故宮文創(chuàng)產(chǎn)品開況，包括開發(fā)理念、模式和特性；第二部分研究故宮文創(chuàng)產(chǎn)品的新媒體營銷，包括故宮系列APP和故宮線上商鋪；第三部分則是分析故宮文創(chuàng)品牌的跨界合作。
預(yù)期進(jìn)度：
1、2019年7月1日-5日：畢業(yè)論文寫作動員會議，安排指導(dǎo)老師；
2、2019年7月6日-9月1日（暑假）：選擇研究范圍，醞釀選題；
3、2019年9月2日-11月24日：定題，修改和提交開題報告書；
4、2019年11月25日-2020年5月4日：畢業(yè)論文寫作、修改、定稿、提交；
5、2019年12月23日-29日：畢業(yè)論文寫作中期檢查；
6、2020年5月4日-5月10日：畢業(yè)論文相似度檢測；
7、2020年5月11日-15日：小組答辯；
8、2020年5月15日-17日：大組答辯；
9、2020年5月22日前：畢業(yè)論文工作建檔、總結(jié)、評優(yōu)等工作。
四、主要參考文獻(xiàn)：
[1] 吳春暉,范文靜. 博物館文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)研究——以北京故宮博物院為例[J]. 北京印刷學(xué)院學(xué)報,2019,27(04):37-41.
[2]石珺婷.博物館文創(chuàng)產(chǎn)品發(fā)展趨勢分析——以故宮博物院為例[J].中國報業(yè),2019(08):10-11.
[3]趙迎芳.中國博物館文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)的理論與實踐[J].山東社會科學(xué),2020(04):169-176.
[4]宋云飛,張云笛.新媒體背景下博物館文化創(chuàng)意產(chǎn)品發(fā)展探究[J].新媒體研究,2019,5(06):124-126+137.
[5] 王昭. 中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化元素的再設(shè)計研究——以中國博物館文化創(chuàng)意產(chǎn)品設(shè)計為例[J]. 設(shè)計,2019,32(11):142-145.
[6]陳子焓,王晨奇,劉珈莉,劉倩.新媒體環(huán)境下博物館數(shù)字化轉(zhuǎn)型分析——以故宮出品App為例[J].新媒體研究,2019,5(10):78-80+90.
[7]王威娜.新媒體重塑舊傳統(tǒng)——北京故宮博物院的品牌創(chuàng)新[J].廣告大觀(理論版),2016(02):89-96.
[8]史靈歌,孫子惠.社交媒體時代故宮文創(chuàng)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)營銷分析[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2018(06):18-25.
[9] 何依寧. 新媒體時代故宮博物院的品牌文化傳播路徑分析[J]. 新媒體研究,2019,5(04):54-56.
[10]劉東昂.媒介融合背景下營銷模式創(chuàng)新研究——以《上新了·故宮》為例[J].新聞研究導(dǎo)刊,2019,10(12):107-108.
指導(dǎo)教師審核意見（研究意義、創(chuàng)新點(diǎn)、前期準(zhǔn)備工作、存在的難點(diǎn)和困難、建議等）：
在當(dāng)今全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中，臺灣在東亞經(jīng)濟(jì)圈中被邊緣化的跡象越來越明顯。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的興起，對世界各國或地區(qū)都產(chǎn)生了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)吸引力。很多具有地緣優(yōu)勢的國家或地區(qū)，紛紛簽定雙邊自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)以獲取政治和經(jīng)濟(jì)利益。2002年11月，大陸與東盟達(dá)成《全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》。通過循序漸進(jìn)的方式，實現(xiàn)大陸與東盟的貿(mào)易投資便利化。受此影響，也為避免排除在東亞經(jīng)濟(jì)圈外，日本和韓國也與東盟簽定了經(jīng)濟(jì)合作的框架協(xié)議。至此，東亞經(jīng)濟(jì)整合取得了階段性的重要成果。由于FTA的實質(zhì)是“對內(nèi)自由，對外保護(hù)”，臺灣無法與其他國家或地區(qū)簽定FTA，無法分享到東南亞經(jīng)濟(jì)整合過程中的好處，反而被排斥在這個圈外。
為了改變臺灣目前的困境，臺灣迫切與大陸簽定《兩岸經(jīng)濟(jì)合作架框協(xié)議》(ECFA)，推動兩岸經(jīng)貿(mào)合作，帶動臺灣產(chǎn)業(yè)升級。究竟ECFA能為兩岸人民帶來哪些福祉，特別是為臺灣產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級帶來哪些機(jī)遇與挑戰(zhàn)，這是個非常值得研究的問題。
二、ECFA將為臺灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造動力與機(jī)遇
根據(jù)海峽兩岸對ECFA達(dá)成的初步共識，ECFA的基本內(nèi)容涵蓋兩岸間主要的經(jīng)濟(jì)活動，包括貨物貿(mào)易及服務(wù)貿(mào)易的市場開放、原產(chǎn)地規(guī)則、早期收獲清單、貿(mào)易救濟(jì)、爭端解決、投資和經(jīng)濟(jì)合作等。當(dāng)前臺灣正在進(jìn)行第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，簽定ECFA將為臺灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造動力并帶來了機(jī)遇。
1、ECFA將等促進(jìn)臺灣出口的增加。
20世紀(jì)50年代納克斯(Ragnar Nurkse)豐富和完善了羅伯特遜(Dennis H_Robertson)的“增長引擎論”(the engine of growth)。該理論的核心思想是對外貿(mào)易能夠帶動和激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長，而出口的高速增長主要是通過以下兩種途徑帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展：一是出口發(fā)展使一國出口產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)面臨激烈的競爭，迫使企業(yè)加速技術(shù)改造，降低成本，提高質(zhì)量，提高經(jīng)營管理水平；二是出口發(fā)展會鼓勵投資，刺激經(jīng)濟(jì)各個部門的發(fā)展。
大陸是臺灣最大的貿(mào)易伙伴，兩岸的貿(mào)易依存度非常高。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計顯示，2009年1～12月大陸與臺灣貿(mào)易額為1062.3億美元。其中，大陸對臺灣出口為205.1億美元；臺灣對大陸出口為857.2億美元，是大陸對臺出U的四倍多。簽定ECFA后，部分進(jìn)出口貨物的關(guān)稅將會迅速降低，直至“零關(guān)稅”。由于零關(guān)稅導(dǎo)致的商品價格降低，將極大地促進(jìn)臺灣的出口增長。出口的增長通過以下兩種渠道進(jìn)行。一種渠道是將使得臺灣產(chǎn)品在大陸現(xiàn)有的市場份額上進(jìn)一步擴(kuò)大。第二種是導(dǎo)致部分產(chǎn)品的進(jìn)口由第三方轉(zhuǎn)向臺灣。
2、ECFA有助于優(yōu)化臺灣島內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
(1)促進(jìn)臺灣高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
早在1991年臺灣“經(jīng)濟(jì)部”就在其提出的“十大新興工業(yè)發(fā)展策略”及其配套措施中，根據(jù)“二高、二低、二大”(技術(shù)層次高、附加價值高、污染程度低、能源依存度低、市場潛力大、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性大)的原則選定通訊、資訊、消費(fèi)性電子、半導(dǎo)體、精密機(jī)械與自動化、航太、高級材料、特用化學(xué)品與制藥、醫(yī)療保健、污染防治等十項列為新興高科技產(chǎn)業(yè)。2000年，又提出了把“兩兆雙星”作為推動重點(diǎn)。臺灣非常重視發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，以推動島內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。但是，在操作的過程中，也暴露了一些問題。如，電子資訊產(chǎn)業(yè)強(qiáng)，而航太、高級材料、制藥等產(chǎn)業(yè)還比較薄弱。過于單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)容易受到國際市場的沖擊。接單能力強(qiáng)、自創(chuàng)品牌能力較差。這種局面反應(yīng)出臺灣在整個高科技產(chǎn)業(yè)價值鏈中，對高附加值領(lǐng)域占領(lǐng)得比較少。同樣，產(chǎn)品跟進(jìn)模范強(qiáng)、基礎(chǔ)研究弱。臺灣科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展側(cè)重于克隆島外的技術(shù)與產(chǎn)品，也加上自己的一些創(chuàng)新，但是無法掌握核心技術(shù)。
臺灣的高科技產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的過程中暴露的這些問題，長期都得不到很好的解決，也就成為了限制島內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級的障礙。簽定ECFA，可以推動高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。大陸有廣闊的需求市場，基礎(chǔ)研究實力優(yōu)于臺灣；生產(chǎn)研究的成本也低于臺灣；科技人才儲備豐富，工資水平較低；政府對高科技產(chǎn)業(yè)的重視程度高，出臺多項優(yōu)惠措施產(chǎn)生了很好的推動效果。這些優(yōu)勢伴隨著ECFA的落實，可以成為臺灣高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的助推器，不失時機(jī)地促使資源在海峽兩岸合理配置，加快兩岸高科技產(chǎn)業(yè)合作的步伐，為臺灣高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更為廣闊的空間。
(2)部分臺灣企業(yè)或企業(yè)生產(chǎn)線可能回流。
目前，臺資企業(yè)在大陸的投資動機(jī)主要分為兩種，一種是主動型，另一種是被動型。主動投資大陸的企業(yè)，主要目的是為了獲取廉價的勞動力資源、土地資源，占領(lǐng)大陸廣闊的市場。而被動型的企業(yè)，主要是礙于進(jìn)出口的關(guān)稅稅率或者由于其他現(xiàn)實考慮，不得不將企業(yè)或部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到大陸進(jìn)行生產(chǎn)。
(3)緩解島內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展問題。
近年來，臺灣的服務(wù)業(yè)發(fā)展的速度快，基本確立了在經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，但也存在一些問題：一是服務(wù)業(yè)作為主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的帶動作用降低，二是服務(wù)業(yè)的就業(yè)創(chuàng)造效果較低，三是服務(wù)業(yè)水平較低、競爭能力較弱。根據(jù)研究，產(chǎn)生上述問題的原因主要在于臺灣的服務(wù)業(yè)與島內(nèi)的內(nèi)需具有高度相關(guān)性。
解決島內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展的問題，對癥下藥的途徑有兩個：一是拉動臺灣內(nèi)需，二是放寬對服務(wù)業(yè)的政策限制。執(zhí)政以來，當(dāng)局對服務(wù)業(yè)的政策限制逐步放開。這在一個方面為服務(wù)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了條件。而融入東亞經(jīng)濟(jì)圈中，加強(qiáng)與大陸的經(jīng)濟(jì)合作與交流，對拉動臺灣內(nèi)需，刺激島內(nèi)的消費(fèi)信心大有裨益。隨著ECFA的簽定與深化，臺灣的服務(wù)業(yè)快速進(jìn)軍大陸市場，會為臺灣的服務(wù)業(yè)帶來無限商機(jī)，島內(nèi)服務(wù)業(yè)對內(nèi)需的高度依賴性。與之同時，ECFA會極大地刺激島內(nèi)消費(fèi)者的消費(fèi)信心，從而帶動島內(nèi)需求的增長，拉動服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
3、ECFA有助于兩岸雙向投資，促進(jìn)島內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
ECFA中包涵了投資和經(jīng)濟(jì)合作的內(nèi)容，這為改變兩岸長期以來單向不對等投資提供了政策基礎(chǔ)。兩岸雙向投資，讓資金、技術(shù)、管理、人員等要素在兩岸之間自由流動，對拉動臺灣島內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型非常有益。目前，基于大陸的比較優(yōu)勢以及成本和利益的綜合考慮，預(yù)計大陸資本將主要投入到一些資金需求量不大、投資回報較快和合作前景較好的領(lǐng)域，如餐飲、商業(yè)、交通、旅游等服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)或不動產(chǎn)領(lǐng)域、基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域以及文化娛樂領(lǐng)域。自2009年以來，臺灣連續(xù)推出了“六大新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃”，將生物科技、觀光旅游、綠色能源、醫(yī)療照護(hù)、精致農(nóng)業(yè)和文化創(chuàng)意等六大產(chǎn)業(yè)作為臺灣產(chǎn)業(yè)調(diào)整和發(fā)展的新方向。這預(yù)示著這六個領(lǐng)域?qū)⑹莾砂督?jīng)濟(jì)合作的新方向。
ECFA涉及海峽兩岸相互投資與合作的內(nèi)容，一方面鼓勵大陸優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)投資臺灣，另一方面也吸引臺資投資大陸。通過相互投資，實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，互利雙贏。
三、ECFA對臺灣產(chǎn)業(yè)可能產(chǎn)生的影響
盡管ECFA可以促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)合作，推動臺灣產(chǎn)業(yè)升級，但是從短期來看，ECFA對島內(nèi)產(chǎn)業(yè)也會產(chǎn)生一定的影響。主要表現(xiàn)為：
1、ECFA可能導(dǎo)致臺灣制造業(yè)和配套的服務(wù)業(yè)加速外移。
誠然，海峽兩岸簽定ECFA后，部分高附加值的產(chǎn)業(yè)將會回流島內(nèi)。但是，制造業(yè)回流的可能性不大，轉(zhuǎn)移到大陸的可能性更多一些。大陸有發(fā)展制造業(yè)所需的各種資源，且價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于臺灣島內(nèi)，內(nèi)銷市場潛力大。就目前臺灣投資大陸的現(xiàn)狀來看，越來越多的臺灣制造企業(yè)以降低生產(chǎn)成本、看好大陸市場前景為動力，將投資從島內(nèi)轉(zhuǎn)向大陸。隨著ECFA的簽定，大陸市場會得到進(jìn)一步的開發(fā)。與之同時，由于制造業(yè)中的勞動密集型企業(yè)或工序會繼續(xù)外移，與之相關(guān)的服務(wù)業(yè)也可能會轉(zhuǎn)移到大陸。
2、ECFA可能導(dǎo)致臺短期失業(yè)率上升。
如前所述，ECFA簽定后臺灣制造業(yè)和服務(wù)業(yè)外移的可能性會增大。而制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的外移帶來的最大風(fēng)險就是導(dǎo)致企業(yè)原本在島內(nèi)的崗位需求轉(zhuǎn)移到大陸。
3、ECFA可能會造成島內(nèi)工資水平下降。
隨著島內(nèi)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的外移，一部分工作崗位會轉(zhuǎn)移到大陸，可能會降低島內(nèi)的工資水平。一項研究表明，臺灣在大陸的人才價格，總體不高，30歲左右、有5～6年工作經(jīng)驗的大學(xué)畢業(yè)生甚至低至每月6000元，這說明，大陸市場已經(jīng)日益影響到周邊市場的勞動工資水平，導(dǎo)致工資出現(xiàn)平均化的趨勢，最終也必將拉低臺灣的整體工資水平。此外，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移可能會造成島內(nèi)的工作機(jī)會需求大于供給，也可能會導(dǎo)致工資水的下降。
注釋：
①張玉冰：《臺灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與兩岸經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的實證研究》，《亞太經(jīng)濟(jì)》2007年第5期。
②劉霜桂：《臺灣科技人才危機(jī)再現(xiàn)》，《海峽科技與產(chǎn)業(yè)》2000年第5期。
③陳憲等(2004)：《國際貿(mào)易――原理，政策，實務(wù)》，上海：立信會計出版社。
④李非、熊俊莉：《兩岸高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與合作》，《亞太經(jīng)濟(jì)》2007年第l1期。
⑤林堅：《海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)承接臺灣科技產(chǎn)業(yè)研究》，廈門大學(xué)博士論文，2009年5月。
楊德明：《臺灣地區(qū)各方對兩岸簽署“綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議”的觀點(diǎn)述評》，《臺灣法研究》2009年第3期。
鄧?yán)辏骸懂a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對臺灣經(jīng)濟(jì)重振的挑戰(zhàn)》，《兩岸關(guān)系》2008年第8期。
內(nèi)容摘要：本文通過對我國高新技術(shù)開發(fā)區(qū)發(fā)展的考察和分析．認(rèn)為構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是高新區(qū)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，也是未來高新區(qū)競爭的主題。通過對國際上著名的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集中區(qū)進(jìn)行研究分析總結(jié)出區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)典要素模式．結(jié)合中國實際進(jìn)行要素分析并提出了戰(zhàn)略對策。研究還發(fā)現(xiàn)我國的高新區(qū)要構(gòu)建較完善的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，雖然地方政府可以做出一定努力但是還受到來自國家層面和我國傳統(tǒng)文化的諸多制約。
一、背景分析
作為開拓高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、推動經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的一項戰(zhàn)略措施，我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(下文簡稱高新區(qū))發(fā)展至今已有十多年的歷史，極地推動了我國科技成果的產(chǎn)業(yè)化我國高新區(qū)的發(fā)展大體上可以分為3個階段：1983—1988年為孕育期，國家先后建立13個經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，為高新區(qū)建設(shè)進(jìn)行了有益的嘗試：1988—1992年為誕生和成型期，開始實施高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)計劃(火炬計劃)，至1992年底，全國共形成52個國家高新區(qū)，除和青海之外，各省、市、自治區(qū)都已經(jīng)有了高新區(qū)，全國高新區(qū)的布局基本成型：1992年至今，為我國高新區(qū)的壯大期，形式出現(xiàn)多樣化，并建立了面向科技農(nóng)業(yè)的楊凌專性園區(qū)。據(jù)統(tǒng)計，2003年我國五十三個國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)營業(yè)總收入突破兩萬億元大關(guān)，達(dá)到20194億元人民幣。其中北京、上海高新區(qū)營業(yè)總收入超過1500~Z元人民幣，蘇州、西安、長春等十五個高新區(qū)總收入超過400億元人民幣，相當(dāng)一批國家高新區(qū)已經(jīng)成為所在城市新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)我國高科技產(chǎn)業(yè)區(qū)高速發(fā)展很大程度上得益于外商投資二十世紀(jì)九十年代以來，發(fā)達(dá)國家資本大量向發(fā)展中國國家轉(zhuǎn)移。從成本角度講，一方面，我國很低的勞動力報酬，尤其是相對較低的知識型勞動力對其有極大的吸引力。據(jù)調(diào)查，美國一名普通IT工程師的年薪約為十萬美元，而在中國卻很難達(dá)到十萬人民幣。另一方面，各級政府和各類園區(qū)都把引進(jìn)外資作為頭等大事來抓，對外商投資提供大量優(yōu)惠政策，依靠政策蛋糕吸引外資。而2000年以后全球反恐形勢日益嚴(yán)峻，投資安全性受到前所未有的重視，中國獨(dú)特的安全引力成為吸引全球外商投資的又一個亮點(diǎn)。2004年我國合同利用外資金額達(dá)1535億美元，是2000年的2．45倍，1990年的12．5倍。
二、面臨的問題
自波特在他的《國家競爭優(yōu)勢》中提出產(chǎn)業(yè)集群的概念以來，人們越來越認(rèn)識到國家之間的競爭更多的表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的競爭，產(chǎn)業(yè)的競爭更多的依靠產(chǎn)業(yè)集群的競爭，比如美國硅谷的IT產(chǎn)業(yè)和法國圖盧茲的宇航產(chǎn)業(yè)。因此，形成有競爭力的高科技產(chǎn)業(yè)集群是我國未來國家競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。而在我國不僅有國家級的高新區(qū)，各個省甚至部分市都有自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。僅江蘇省至1999年底有國家級開發(fā)區(qū)l1個，省級經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)68個：安徽省至2002年底有國家級開發(fā)區(qū)三個，省級開發(fā)區(qū)23個。在實際運(yùn)作中，這些經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)與真正的高新區(qū)在定位上很難區(qū)分，實際上是在爭奪相同的外資資源這種高科技園區(qū)多點(diǎn)布局，園區(qū)之間互相競爭，競相壓價的現(xiàn)狀，客觀上分散了有限的資本、技術(shù)和人力資源，造成了我國難以形成規(guī)模性的高科技產(chǎn)業(yè)集中，這于我國的整體利益非常不利。造成這種現(xiàn)象的原因是我國經(jīng)濟(jì)的三級治理體制，各級地方政府都有發(fā)展一方經(jīng)濟(jì)的沖動，通過政府的力量而不是市場的力量引導(dǎo)資源配置這種配置雖然從個別看對地方是有利的，但從長遠(yuǎn)和全局來看卻不是最優(yōu)的。
另一方面，我國高新區(qū)設(shè)立的初衷是發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。然而事實是，高新區(qū)的企業(yè)雖然從事的是廣義的高科技行業(yè)，但大部分只是高科技產(chǎn)業(yè)中的制造部分，處于高科技產(chǎn)業(yè)價值鏈的下游，技術(shù)含量不高、經(jīng)濟(jì)附加值低，因此本質(zhì)上還是屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)外資企業(yè)在高新區(qū)中占絕大部分比重，本土科技企業(yè)比重很少。因此，由于缺乏自有知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新，我國的高新區(qū)競爭力實際上是很薄弱的。
支撐中國高科技園區(qū)發(fā)展的三大因素：外資、勞動力成本、政府政策尤．勢，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、政府職能的篾變，從長期看都是不確定和不可持賣的。眾多的園區(qū)在低水平上互相競爭，爭奪有限的資源，未來這些園區(qū)之間必然發(fā)生分化和資源整合。那么，怎樣的園區(qū)才能在競爭中生存?陵們認(rèn)為，創(chuàng)新是這個時代的核心競力，存在有效的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是高斫區(qū)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，也應(yīng)是高科支園區(qū)二次創(chuàng)業(yè)的目標(biāo)。
三、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究通過對國際上著名的高科技產(chǎn)
集中區(qū)美國的硅谷、印度的班加羅、我國臺灣的新竹等進(jìn)行深入的研宅，我們得到區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)認(rèn)。區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主要由四部分組戈：創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化、知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)(由學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、中介組織、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群組成的立體網(wǎng)狀結(jié)構(gòu))、硬軟環(huán)境和政府。嚴(yán)格來講，文化應(yīng)該屬于軟環(huán)境的一部分，我們將其單獨(dú)提出來是因為創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)文化在高科技的發(fā)展中有著非同尋常的作用。知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指某一區(qū)域行為主體(企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)等)之間在長期正式和非正式的合作與交流關(guān)系的基礎(chǔ)上所形成的相對穩(wěn)定的知識創(chuàng)新系統(tǒng)，其鮮明的特色是其所在區(qū)域具有旺盛的知識創(chuàng)新能力、較強(qiáng)的科技成果轉(zhuǎn)化能力和獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。各主體之間存在高速流動的知識流、信息流和資金流。知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)蘊(yùn)含于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的文化土壤之中，其核心是流動的碰撞的知識和信息。知識和信息就像血液在知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中不停的流動、穿梭，迅速且自由。通過知識的碰撞和共享，大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、中介組織和企業(yè)等各個機(jī)構(gòu)有機(jī)的、緊密的聯(lián)系到一起，企業(yè)的邊界趨于模糊。
企業(yè)和大學(xué)科研機(jī)構(gòu)之間可以通過簽訂正式的協(xié)議進(jìn)行合作，也可以由人員的交流和流動產(chǎn)生知識的非正式流動。大學(xué)本身在新企業(yè)誕生中起著重要的作用。在硅谷地區(qū)，60％一70％的企業(yè)都是斯坦福大學(xué)的教師和學(xué)生創(chuàng)辦的。
中介組織在知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中起著科技成果轉(zhuǎn)化的橋梁和劑的作用。為企業(yè)和個人提供投融資、信息咨詢、知識產(chǎn)權(quán)、培訓(xùn)、經(jīng)紀(jì)、法律等全方位的服務(wù)，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化和中小企業(yè)成長。其中，風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)為新企業(yè)的誕生提供了重要的資金支持，在知識創(chuàng)新區(qū)域中發(fā)揮著非常重要的作用產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定區(qū)域(通常以一個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為主)中，大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上集聚，并形成強(qiáng)勁、持續(xù)競爭優(yōu)勢的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群對經(jīng)濟(jì)區(qū)域的外部效應(yīng)至少包括這幾個方面：知識的外溢效應(yīng)，勞動力和中問投入的專門化，競爭的激化，信任和合作的加強(qiáng)。產(chǎn)業(yè)集群為創(chuàng)新企業(yè)的誕生和發(fā)展提供了產(chǎn)業(yè)平臺，形成區(qū)域創(chuàng)新的專業(yè)優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群對知識創(chuàng)新區(qū)域的獨(dú)特優(yōu)勢表現(xiàn)在：促進(jìn)信息的交流：促進(jìn)知識的共享與傳播：促進(jìn)人才的流動：吸引知識生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的聚集：提供設(shè)施共享。但凡成功的知識創(chuàng)新區(qū)域都以高度集中的產(chǎn)業(yè)集群為基礎(chǔ)，美國硅谷以商用半導(dǎo)體和軟件產(chǎn)業(yè)為主打產(chǎn)業(yè)，波士頓l28公路地區(qū)以微型計算機(jī)產(chǎn)業(yè)為主，臺灣新竹以集成電路產(chǎn)業(yè)為核心。
(2)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)文化是知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的土壤。沒有創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)文化，知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)就是無源之水、無本之木，不會有長久的發(fā)展。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化的熏陶漸染下，網(wǎng)絡(luò)中各個主體會產(chǎn)生創(chuàng)新的火花和強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)欲望。知識、人才、資金等各個元素在各個主體之間的流動會加快，使得創(chuàng)新的速度、科技成果轉(zhuǎn)化的效率相應(yīng)的提高。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化的形成需要有一套完善的法律體系和政策與之相配套．需要有效地資本市場和風(fēng)險投資機(jī)制，使人們預(yù)期到他們的創(chuàng)新能夠給他們帶來有保障的回報，他們的創(chuàng)業(yè)能夠得到方便的資金支持。
(3)硬軟環(huán)境是區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)支持條件。硬環(huán)境包括基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)和地理環(huán)境：軟環(huán)境包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策法制環(huán)境和社會環(huán)境等?；A(chǔ)設(shè)施是一個區(qū)域發(fā)展的必備條件，包括：配套完善的路、電、郵、水、寬頻絡(luò)通信等設(shè)施：分布合理的醫(yī)院、學(xué)校、商貿(mào)等各種基本生活配套設(shè)施：書店、體育場所等文體設(shè)施。優(yōu)良的生態(tài)地理環(huán)境和人居環(huán)境將為知識創(chuàng)新提供良好的氛圍，為知識創(chuàng)新型人才提供優(yōu)美的棲居之地。硅谷、新竹都是環(huán)境優(yōu)美，很適合人類居住的地方。一定的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)基礎(chǔ)，良好的社會秩序和社會文化，寬松的、鼓勵創(chuàng)新的政策環(huán)境，對知識創(chuàng)新區(qū)域起到很重要的軟性支撐作用。
(4)政府是區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中最重要的輔助主體，無論是新竹還是印度的經(jīng)驗都說明了這一點(diǎn)。政府的作用一方面體現(xiàn)在區(qū)域的軟硬環(huán)境的建設(shè)方面。比如改善區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主體的溝通，建立較為完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。另一方面，表現(xiàn)在政府直接推動科技企業(yè)的誕生、扶植和引進(jìn)，為重大創(chuàng)新提供資金援助或高額獎勵。
四、結(jié)合我國的分析與戰(zhàn)略對策
未來園區(qū)的競爭將是高層次的區(qū)域創(chuàng)新能力的競爭，有較完備的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的地區(qū)將會吸引越來越多的高科技企業(yè)進(jìn)入，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，形成良性循環(huán)。因此，構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是高新區(qū)未來生存的基礎(chǔ)，是可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略關(guān)鍵。從某種意義上，我國仍然是政府主導(dǎo)型的發(fā)展模式，地方政府在推動區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成中可以發(fā)揮很大的作用。
首先，地方政府要意識到，我國高新區(qū)的發(fā)展已經(jīng)到了一個新的階段，在區(qū)域競爭分化的十字路口，繼續(xù)走簡單的依靠優(yōu)惠政策吸引外資、提高總量的老路只會越走越窄：依靠構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展才是戰(zhàn)略性的正確選擇。
其次．地方政府必須改變原來主要靠吸引外資實現(xiàn)增長的思路，而應(yīng)當(dāng)將培育和扶持本土高科技企業(yè)放到更加重要的位置上。本土科技企業(yè)雖然開始時對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)不大，但只要有戰(zhàn)略眼光，十年時間，大陸也可以再造一個“臺積電”。
中國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)十分薄弱。科研水平與發(fā)達(dá)國家相比差距很大，無論是在基礎(chǔ)科學(xué)研究還是在應(yīng)用科學(xué)研究領(lǐng)域，都十分落后；科研成果的商品化程度很低，不多的科研成果大部分仍是理論性成果形式，沒有進(jìn)行商業(yè)開發(fā)利用；科技創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化程度低，科技創(chuàng)新活動還不是按照產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的形式以市場需求導(dǎo)向進(jìn)行組織實施，而是大多以實驗室課題研究形式來進(jìn)行；高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的政策體制和配套環(huán)境很不完善，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、稅收優(yōu)惠支持、風(fēng)險投資市場體系、與知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系密切的市場信用體系、教育及留學(xué)生政策等方面，還遠(yuǎn)未能與發(fā)達(dá)國家接軌；自主知識產(chǎn)權(quán)的高科技產(chǎn)品少，在未進(jìn)入WTO之前，一些企業(yè)從國外"拿來"的技術(shù)將面臨專利保護(hù)的難題。
對企業(yè)生產(chǎn)的直接資助
轉(zhuǎn)為對創(chuàng)新、開發(fā)的支持
WTO規(guī)定，在經(jīng)歷過渡期后，中國財政給予企業(yè)的直接與間接形式的種種專向性補(bǔ)貼將受到嚴(yán)格限制。尤其是"視出口實績?yōu)槲┮粭l件或多種其他條件之一而給予的補(bǔ)貼"以及"視使用國產(chǎn)貨物而非進(jìn)口貨物的情況為惟一條件或多種其他條件之一而給予的補(bǔ)貼"，是禁止性補(bǔ)貼。這可能使我國某些既有一定高科技含量又有國際市場先進(jìn)性的產(chǎn)品，失去先前從政府得到的部分補(bǔ)貼支持。根據(jù)對專向性補(bǔ)貼的限制，目前國內(nèi)一些政府給予少數(shù)所謂有潛力的科技企業(yè)的個別稅收優(yōu)惠或其他財政支持都將逐漸取消。而根據(jù)WTO對不可訴補(bǔ)貼的有關(guān)規(guī)則，允許政府對公司進(jìn)行研究活動的援助，或者對高等教育機(jī)構(gòu)或研究機(jī)構(gòu)與公司簽約進(jìn)行研究活動的援助，其援助可涵蓋不超過工業(yè)研究成本的75％或競爭前開發(fā)活動成本的50％。這種援助可以是人事成本；專門和永久用于研究活動的儀器、設(shè)備、土地和建筑物的成本；專門用于研究活動的咨詢和等效服務(wù)的費(fèi)用，包括外購研究成果、技術(shù)知識、專利等費(fèi)用；因研究活動而直接發(fā)生的額外間接成本；因研究活動而直接發(fā)生的其他日常費(fèi)用。另外，對環(huán)境保護(hù)和落后地區(qū)的財政補(bǔ)貼也是支持的。
上述規(guī)定意味著，進(jìn)入WTO后，我國政府對企業(yè)生產(chǎn)活動的直接資助將轉(zhuǎn)為對科技創(chuàng)新、產(chǎn)品開發(fā)活動的支持。WTO認(rèn)為，政府資助主要應(yīng)用于公共物品的提供，而科研成果被認(rèn)為具有公共物品的性質(zhì)。因此，我們相應(yīng)正確的應(yīng)對策略應(yīng)能導(dǎo)致如下趨勢：①政府將大力加強(qiáng)對科研和教育的直接方面的投入，包括對農(nóng)業(yè)科技、新品種培育、農(nóng)民培訓(xùn)等投入，而減少對個別企業(yè)的直接資助。②國家將在廣泛的基礎(chǔ)上，鼓勵企業(yè)與科研院所和教育機(jī)構(gòu)的合作。具體的優(yōu)惠政策，應(yīng)是對科研院所和教育機(jī)構(gòu)的研發(fā)投入計減所得稅或給予配套的財政經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼，對于公司所直接進(jìn)行的基礎(chǔ)研究、工業(yè)研究和競爭前開發(fā)活動的投入也計減所得稅。事實上，在發(fā)達(dá)資本主義國家，每年大公司都要給一些著名院校以專項捐贈，而每家大公司自身每年的科研投入也很大，而主要激勵來自政府對科研的財稅優(yōu)惠。
保護(hù)專利與知識更新權(quán)，認(rèn)識上有誤區(qū)
隨著《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的實施，我國對于專利和知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作將提升到從未有過的高度。國家將制定積極的專利戰(zhàn)略，加快專利審批速度，通過提高我國原始性發(fā)明專利的數(shù)量和質(zhì)量，增強(qiáng)我國科技、經(jīng)濟(jì)的競爭能力，并加大專利和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。
由于中國的科技水平與發(fā)達(dá)國家比差距還很大，專利和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)一直被認(rèn)為是主要有利于科技發(fā)達(dá)國家的政策。事實上，我國以往的科技工作中，在知識產(chǎn)權(quán)問題上，也有過慘痛的教訓(xùn)。浙江寧波的韻聲公司是國內(nèi)目前釹鐵硼產(chǎn)量最大的企業(yè)。到目前為止，它已向美國有關(guān)企業(yè)支付專利費(fèi)幾百萬元人民幣，而實際上該企業(yè)獨(dú)立研制產(chǎn)品的時間并不比國外晚，只是因為專利申請不及時，導(dǎo)致進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化時還要向美國企業(yè)支付專利費(fèi)。我國的中醫(yī)藥學(xué)是幾千年流傳下來的知識寶庫，其中有很多醫(yī)學(xué)手段應(yīng)屬于專利和知識產(chǎn)權(quán)范疇，但由于長期缺乏保護(hù)意識，使國外很多醫(yī)藥企業(yè)可以直接無償?shù)乩梦覈嗅t(yī)藥學(xué)對一些中草藥效的總結(jié)，通過分子篩選技術(shù)研制出新藥，不僅無需向我國支付專利費(fèi)用，而且將來我們在使用該新藥時還要向其支付專利費(fèi)用。863計劃實施十幾年，國家投入上百億資金，但僅獲得自主知識產(chǎn)權(quán)上千項，其中有的專利本身還很小。
重視專利和知識產(chǎn)權(quán)，將使我國的科研活動逐漸從跟蹤掌握國際最先進(jìn)技術(shù)為主轉(zhuǎn)向在借鑒基礎(chǔ)上的創(chuàng)新為主。而且，科研管理體制也將改變，科研成果將不只是科研論文的發(fā)表和拿獎，而應(yīng)更加重視專利的申請，即從科研選題開始就重視考察專利狀況，鼓勵那些確實有自主知識產(chǎn)權(quán)或者說可能拿到自主知識產(chǎn)權(quán)的項目。進(jìn)入WTO后，中國政府將更加重視對科技成果轉(zhuǎn)化的鼓勵，因為科研理論成果是公共物品，而進(jìn)一步應(yīng)用研究將使之轉(zhuǎn)化為企業(yè)專有的知識產(chǎn)權(quán)和專利，對我國科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展同樣重要。
國外風(fēng)險基金進(jìn)入，緩解我弱勢
科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)是高投入、高風(fēng)險、高回報。所以，科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要更加高效的金融市場。風(fēng)險投資是發(fā)達(dá)資本主義國家為應(yīng)對知識經(jīng)濟(jì)對金融市場的要求而進(jìn)行的制度創(chuàng)新。科技產(chǎn)業(yè)的形成是指科技創(chuàng)新活動的產(chǎn)業(yè)化，科技創(chuàng)新得以產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的形式進(jìn)行，意味著科技創(chuàng)新活動的投入與產(chǎn)出可以在大數(shù)定理的保證下，按一個可測估的概率保持正相關(guān)性。科技產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動要求足夠大的風(fēng)險基金支持，風(fēng)險基金的成功是靠進(jìn)行足夠數(shù)量的科技創(chuàng)新項目投資，只要成功概率有保證，總有投入產(chǎn)出的正相關(guān)性和利潤實現(xiàn)。近年來，中國在風(fēng)險投資基金方面作了大量工作，但仍存在一些問題。一是國有成分過重，風(fēng)險投資蛻化為成熟技術(shù)投資；二是資本量小，所投科技創(chuàng)新項目數(shù)量少，不足以保證基金的經(jīng)濟(jì)效益。
進(jìn)入WTO后，金融服務(wù)逐漸開放，國外風(fēng)險基金進(jìn)入中國，十分有利于我國科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
中介服務(wù)開放
又一個有利因素
我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)尚不完善，其中很重要的一個方面就是市場的信用基礎(chǔ)不完善。市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，為了強(qiáng)化市場的信用基礎(chǔ)，大量中介信用機(jī)構(gòu)產(chǎn)生并提供各種中介服務(wù)，以減少市場交易活動中由于信息不對稱而帶來的風(fēng)險。高科技產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險由于其信息不對稱更加大于其他產(chǎn)業(yè)，所以就要求更加完善的市場信譽(yù)中介體系。雖然我國市場中介體系的雛形已經(jīng)形成，但信譽(yù)體系很不完善。主要表現(xiàn)在以信譽(yù)作為主要商品形式的會計師、律師事務(wù)所等中介企業(yè)自身信譽(yù)都很低，會計師作假賬，律師欺瞞事實的現(xiàn)象嚴(yán)重，而且中介機(jī)構(gòu)在運(yùn)作上很少負(fù)連帶責(zé)任，也沒有風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制。
入世后對中介服務(wù)開放，將會有更多的中介體系進(jìn)入中國，并進(jìn)入此前未被準(zhǔn)入的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，引進(jìn)國際標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)競爭，完善市場中介管理體制，加速市場信譽(yù)中介體系的完善。這對中國高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展十分有利。
進(jìn)入WTO后，中國與國際的科技交流將更加充分，但發(fā)達(dá)國家對其"非市場經(jīng)濟(jì)國家"定位的中國在尖端科技領(lǐng)域的限制依然存在，所以，我國應(yīng)進(jìn)一步加大財政對尖端科技領(lǐng)域的支持。入世后，中國留學(xué)生赴海外留學(xué)相對容易，而歸國創(chuàng)業(yè)的環(huán)境也將進(jìn)一步改善；由于市場進(jìn)一步開放，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐將不能不加快。這些也給科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來契機(jī)。
《中國汽車業(yè)：利弊得失冷思考》2001年23期
《中國銀行業(yè)：徹底開放下的出路》2001年24期
中圖分類號：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）03-0211-02
在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，一個地區(qū)乃至一個國家在國際上具有競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵是擁有產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，而產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢主要取決于產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和發(fā)展水平。產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)選模式，不僅可以通過專業(yè)化分工和規(guī)模化生產(chǎn)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和提升產(chǎn)業(yè)水平，使區(qū)域的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，而且能夠通過企業(yè)間的競爭和合作，提升企業(yè)的創(chuàng)新能力，從而提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力，有力地帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這已成為發(fā)達(dá)國家和中國東部沿海的成功經(jīng)驗。對于發(fā)展相對滯后的內(nèi)蒙古來說，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展具有重要的意義。
一、內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)集群主要發(fā)展模式
國內(nèi)外學(xué)者從不同角度對產(chǎn)業(yè)集群模式進(jìn)行了研究。OECD從集群層次的角度將產(chǎn)業(yè)集群分為宏觀、微觀和中觀。Markusen則從經(jīng)濟(jì)活動的空間角度把產(chǎn)業(yè)集群分為馬歇爾式、輪軸式、衛(wèi)星平臺式、政府啟動型式。國內(nèi)學(xué)者機(jī)構(gòu)也對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式進(jìn)行了研究，依據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，對東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群模式概括為不同的類型。如仇保興將產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式分為制造、銷售和混合型產(chǎn)業(yè)集群；而國家發(fā)改委將產(chǎn)業(yè)集群模式分為古典產(chǎn)業(yè)集群、龍頭+網(wǎng)絡(luò)型、以核心大企業(yè)為主導(dǎo)、中小企業(yè)相互配套的產(chǎn)業(yè)集群[1]；王緝慈將產(chǎn)業(yè)集群分為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群[2]。
目前對于內(nèi)蒙古地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究較少，尤其是關(guān)于內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式的研究非常少，僅趙海東《“內(nèi)蒙古現(xiàn)象”分析研究報告》、趙云平《內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略》等論著中有所涉及，還未見有詳盡系統(tǒng)研究。
內(nèi)蒙古的產(chǎn)業(yè)集群也經(jīng)歷了由小到大和向不同產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的發(fā)展過程，已初步形成一批具有區(qū)域特色并且有一定影響力的產(chǎn)業(yè)集群。筆者借鑒王緝慈的產(chǎn)業(yè)集群模式分類方法將內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)集群主要發(fā)展模式歸納為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群和服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群三種。
1.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群。在內(nèi)蒙古傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，能源、化工建材、冶金、機(jī)械裝備、乳制品、羊絨和肉制品行業(yè)，與其他地區(qū)相比具有資源優(yōu)勢，已造就了一批在全國乃至世界有名的企業(yè)和品牌，在其示范和帶領(lǐng)下，相關(guān)中小企業(yè)不斷進(jìn)入，從而逐步發(fā)展形成一批具有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)集群。如以神華為首，伊煤、霍林河等遍布全區(qū)的能源產(chǎn)業(yè)集群；以神華、鄂爾多斯、億利為主力的煤化工產(chǎn)業(yè)集群；以包鋼、包鋁、希望鋁業(yè)和大唐鋁業(yè)為代表的冶金產(chǎn)業(yè)集群；以北方重汽、包頭一機(jī)、華銳和一汽億陽為骨干的裝備制造產(chǎn)業(yè)集群；以伊利、蒙牛為龍頭，牛媽媽、騎士等為補(bǔ)充的乳制品產(chǎn)業(yè)集群；以鄂爾多斯、鹿王為核心，、兆君、蒙古王緊隨其后的羊絨產(chǎn)業(yè)集群；以小肥羊、小尾羊、科爾沁等一大批企業(yè)形成的肉業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。
2.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。內(nèi)蒙古要想實現(xiàn)跨越式發(fā)展，發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)是關(guān)鍵。因而在一些有科研基礎(chǔ)的地區(qū)，建立一定數(shù)量的科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)、基地和孵化機(jī)構(gòu)，為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造適宜的環(huán)境是非常有必要的。通過近二十多年的努力，內(nèi)蒙古已建立國家級高新技術(shù)園區(qū)、基地和孵化器10個，自治區(qū)級高新技術(shù)園區(qū)、基地和孵化器29個，國家級和自治區(qū)級高新技術(shù)企業(yè)181家，形成具有地方特色的園區(qū)型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群[3]，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的優(yōu)勢開始顯現(xiàn)。
3.服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群。內(nèi)蒙古的服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展較晚，但在地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的帶動下，也形成了一定的產(chǎn)業(yè)集聚，體現(xiàn)出一定的產(chǎn)業(yè)特征和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。主要集中于物流、旅游、文化創(chuàng)意三類產(chǎn)業(yè)集群。（1）內(nèi)蒙古的物流產(chǎn)業(yè)集群主要依托物流園區(qū)為載體，以地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展為支撐，形成了涵蓋農(nóng)副產(chǎn)品、煤炭、化工建材、裝備等各類商品并具有倉儲、加工、配送、分揀、包裝、信息等多種服務(wù)功能的物流產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。（2）內(nèi)蒙古地區(qū)擁有豐富的旅游資源，通過不斷的開發(fā)建設(shè)，已形成一批具有鮮明特色的旅游休閑集聚區(qū)。如以大召、成吉思汗陵等為主的歷史宗教文化旅游集聚區(qū)；以希拉穆仁草原、呼倫貝爾草原等為代表的草原文化旅游集聚區(qū)；以恩格貝、響沙灣為主的沙漠文化旅游集聚區(qū)；以阿爾山、賀蘭山等為代表的生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。（3）內(nèi)蒙古文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還處于剛剛起步階段，目前已建和在建的園區(qū)有呼和浩特大盛魁文化產(chǎn)業(yè)園、包頭燕家梁文化產(chǎn)業(yè)園等八家文化產(chǎn)業(yè)園。①
二、內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的主要問題
雖然近些年內(nèi)蒙古的各類產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展較快，推動了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是與東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展相比仍然差距較大，主要體現(xiàn)為集群數(shù)量少、有影響力的品牌少，綜合競爭力弱等。主要問題及原因如下：
1.長期以來，內(nèi)蒙古傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群因為過度依賴自然資源，導(dǎo)致受資源價格波動影響大，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的影響也較大，而且這種風(fēng)險不易化解。如以煤炭生產(chǎn)為例，從2011年以來，國際煤炭價格持續(xù)下跌導(dǎo)致煤炭出口受阻，同時由于國內(nèi)國外煤炭價格倒掛導(dǎo)致進(jìn)口量大增；另外受國內(nèi)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的影響，煤炭生產(chǎn)增速大幅下降。內(nèi)蒙古作為煤炭主產(chǎn)區(qū)，受到較大的沖擊，很多煤企被迫限產(chǎn)減產(chǎn)甚至停產(chǎn)，利潤大幅度下降；另外傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)普遍存在資源利用率不高的情況、極易造成資源浪費(fèi)和環(huán)境污染問題，嚴(yán)重影響企業(yè)發(fā)展后勁和當(dāng)?shù)厝丝?、資源與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
2.內(nèi)蒙古高科技產(chǎn)業(yè)集群處于初級階段，主要表現(xiàn)為政府過度重視招商引資、重復(fù)建設(shè)而忽視軟環(huán)境的建設(shè)；企業(yè)則存在產(chǎn)品科技含量低和研發(fā)經(jīng)費(fèi)不足，從而創(chuàng)新競爭力不強(qiáng)的問題。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2011年》數(shù)據(jù)來看，2010年內(nèi)蒙古科研經(jīng)費(fèi)投入總計63.7億元僅占全區(qū)GDP的比重為0.55%，全國排名第二十二位；科研人員24.8萬，全國排名第二十二位；科研論文專利全國排名第二十六位，這與內(nèi)蒙古GDP全國排位較前似乎不相匹配。另外企業(yè)專業(yè)化程度不高、根植性不強(qiáng)；并且集群內(nèi)企業(yè)間缺乏知識溢出和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，關(guān)聯(lián)度低，呈現(xiàn)“群”而不“聚”的特點(diǎn)。這樣建立起來的高科技產(chǎn)業(yè)集群非常不穩(wěn)定，一旦其他地區(qū)出臺更優(yōu)惠的政策條件，則會紛紛離去，嚴(yán)重影響高科技產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。
3.內(nèi)蒙古服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群因發(fā)展時間短，企業(yè)規(guī)模偏小，市場影響力弱。其中物流產(chǎn)業(yè)存在管理不規(guī)范、送貨服務(wù)質(zhì)量低、企業(yè)形象不佳、專業(yè)人才不足等問題，致使相關(guān)企業(yè)核心競爭力不強(qiáng)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展與東部沿海相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展相比也存在明顯的劣勢。另外因服務(wù)業(yè)資金投入不足，行業(yè)品牌的影響力亟待加強(qiáng)。
三、加快內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的思路
1.建立健全產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的政策支持體系。內(nèi)蒙古政府高度重視本地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，先后制定了《關(guān)于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展非資源型產(chǎn)業(yè)構(gòu)建多元化發(fā)展等的指導(dǎo)意見》、《內(nèi)蒙古服務(wù)業(yè)集聚區(qū)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《內(nèi)蒙古以呼包鄂為核心沿黃河沿交通干線經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等意見和規(guī)劃，有力地支持了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，但仍有一些方面亟待解決。一是盡快制定產(chǎn)業(yè)集群識別和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。因為有了標(biāo)準(zhǔn)既可以準(zhǔn)確判斷產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的階段和水平，又可以制定與之相適應(yīng)的配套政策，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群快速健康發(fā)展。二是制定政策規(guī)劃，引導(dǎo)各盟市間產(chǎn)業(yè)集群協(xié)調(diào)發(fā)展，避免因重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致過度競爭和資源浪費(fèi)。三是制定相關(guān)政策，重點(diǎn)支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群升級和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。
2.構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的服務(wù)支持體系。國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展實踐證明，一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的快速健康發(fā)展必須要有一個功能強(qiáng)大、服務(wù)全面的服務(wù)支持體系。內(nèi)蒙古地區(qū)可以按照“政府推動、市場運(yùn)作、自主經(jīng)營、有償服務(wù)”的原則，建立一批研究中心、檢測中心，同時構(gòu)建信息服務(wù)平臺，實現(xiàn)技術(shù)、人才、信息等資源共享；另外政府需要引導(dǎo)和支持產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展行業(yè)協(xié)會，充分發(fā)揮其在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級、維護(hù)企業(yè)間合法權(quán)益、規(guī)范市場秩序和價格協(xié)調(diào)、職業(yè)培訓(xùn)等方面發(fā)揮必不可少的作用。
3.加強(qiáng)區(qū)內(nèi)外產(chǎn)學(xué)研合作力度，提高產(chǎn)業(yè)集群競爭力。通過積極引導(dǎo)和支持集群企業(yè)與大專院校、科研院所建立產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合體，充分發(fā)揮現(xiàn)有包頭國家科技創(chuàng)業(yè)園、呼和浩特留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園、京蒙高科企業(yè)孵化器有限責(zé)任公司三家國家級企業(yè)孵化器，以及內(nèi)蒙古創(chuàng)意軟件示范園、金山科技城等地方孵化器的作用。鼓勵科研成果向重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)化，同時搭建技術(shù)服務(wù)平臺，實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化的高效便捷，減少交易成本并提高生產(chǎn)效率，提升內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)集群的綜合競爭力。
4.發(fā)展循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群模式，注重區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群可以采用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，充分利用廢棄物，實現(xiàn)清潔生產(chǎn)，這樣通過延伸產(chǎn)業(yè)鏈，增加了產(chǎn)品的附加值和競爭力；對于高科技產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)以生態(tài)園區(qū)為載體，循環(huán)經(jīng)濟(jì)為引導(dǎo)，通過創(chuàng)立高科技循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群，提升產(chǎn)業(yè)集群競爭力，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展；服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群是未來重點(diǎn)發(fā)展的循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群。
參考文獻(xiàn)：
經(jīng)過二十多年的發(fā)展，北京CBD已經(jīng)成為首都經(jīng)濟(jì)圈中最具活力與影響力的地區(qū)之一，如今其發(fā)展又進(jìn)入一個新階段。在這一新節(jié)點(diǎn)，它將如何把握機(jī)會，突破現(xiàn)有瓶頸，向著世界級CBD目標(biāo)邁進(jìn)，是最值得思考的。而逐漸被重視的品牌恰恰可以滿足這一目標(biāo)。以文化和創(chuàng)新科技為內(nèi)涵，打造一個具有鮮明北京特色的、高價值的品牌形象，是北京CBD走向世界的必經(jīng)之路。
一、品牌力的內(nèi)涵與重要性
品牌力通過品牌在市場上所表現(xiàn)的影響力和競爭力來衡量，一個品牌只有擁有強(qiáng)勢品牌力才能表現(xiàn)出很強(qiáng)的綜合競爭力。因此我們要將北京CBD打造成一個具有強(qiáng)勢競爭力的世界知名品牌。
（一）強(qiáng)勢品牌力的內(nèi)涵
強(qiáng)勢品牌力是指品牌在市場上所表現(xiàn)出的影響力和競爭力，是一種很強(qiáng)的綜合競爭力，進(jìn)一步可以延伸為以下八力：區(qū)隔力、吸引力、擴(kuò)展力、滲透力、激發(fā)力、適應(yīng)力、聯(lián)想力和溢價力。具體到北京CBD品牌建設(shè)中即為：北京CBD品牌要有自己的個性；有很強(qiáng)的吸引力；對京津冀周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)文化形成帶動效應(yīng)；享譽(yù)國際，被國際接納；激發(fā)國人的自豪感；能在復(fù)雜變換的國內(nèi)外環(huán)境中生存并發(fā)展；給予世界人民一種標(biāo)識文化，形成公認(rèn)形象；創(chuàng)造遠(yuǎn)大于其自身的價值，成為一種優(yōu)勢品牌資產(chǎn)。
（二）打造強(qiáng)勢品牌力的重要性
1.適應(yīng)自身發(fā)展。北京CBD經(jīng)過了二十多年的基礎(chǔ)建設(shè)發(fā)展后，在下一個二十年甚至更長的時間該如何去做，如何才能取得突破性進(jìn)展是當(dāng)務(wù)之急。創(chuàng)建自我品牌，打造強(qiáng)勢品牌力恰好可以滿足這一要求。
2.帶領(lǐng)區(qū)域發(fā)展。在京津冀一體化的發(fā)展中，北京是核心之城，在多個發(fā)展方面都需起到帶頭作用。而北京CBD的形成可以有效帶動北京及其周邊地區(qū)的快速發(fā)展，實現(xiàn)北京的龍頭作用，形成輻射效應(yīng)。
3.應(yīng)對國際競爭。如今，世界范圍內(nèi)已經(jīng)形成了部分具有全球影響力的中央商務(wù)區(qū)，如：紐約曼哈頓、倫敦金融城、東京新宿等，他們均已形成了自己的品牌形象，具有強(qiáng)勢品牌影響力。相比之下，北京CBD處于弱勢，因此其在提升經(jīng)濟(jì)實力的同時，也要塑造鮮明的品牌形象，打造強(qiáng)勢品牌競爭力。
二、世界成功CBD建設(shè)與品牌力緊密相關(guān)
如今只要提到紐約，提到曼哈頓，幾乎沒有人不會想到華爾街、紐交所等，它們已經(jīng)成為了曼哈頓CBD的代名詞和象征。曼哈頓利用歷史優(yōu)勢，以金融業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，形成金融品牌效應(yīng)，以此來吸引更多的企業(yè)加入其中，最終形成了世界級CBD。以華爾街為代表的金融圈是曼哈頓CBD最值得驕傲的品牌形象，如今世界各地的金融領(lǐng)域無不以華爾街為導(dǎo)向，一條看似普通的街區(qū)成為了全球最炙手可熱的地方，這些正是強(qiáng)勢品牌力的體現(xiàn)。
倫敦金融城CBD被稱為“世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機(jī)”，其多項金融保險業(yè)務(wù)均居世界第一，成為了整個英國乃至全球金融壟斷資本的心臟。金融城在金融業(yè)高速發(fā)展的同時，吸引了全球60%～70%的頂級律師事務(wù)所，律師服務(wù)業(yè)成為了整個CBD區(qū)的一大特色。繁榮的金融業(yè)和強(qiáng)大的律所服務(wù)業(yè)促使倫敦CBD成為了享譽(yù)世界的知名品牌。在強(qiáng)大的品牌效應(yīng)影響下，倫敦CBD吸引了眾多跨國公司總部駐扎，更進(jìn)一步促進(jìn)了它的發(fā)展與繁榮。
通過上述分析，我們發(fā)現(xiàn)代表性的強(qiáng)勢品牌有助于CBD的成功建設(shè)，可以讓區(qū)域CBD更好地走向世界；同時區(qū)域CBD走向世界會反作用于品牌建設(shè)。因此要想突破北京CBD現(xiàn)有發(fā)展瓶頸，使其走向世界，打造具有自我特色的代表性品牌至關(guān)重要。
三、北京CBD應(yīng)該如何做
北京CBD目前主要有跨國公司總部、國際性金融機(jī)構(gòu)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、高科技研發(fā)企業(yè)、影視文化業(yè)等多種行業(yè)，種類眾多，定位不明，缺乏龍頭產(chǎn)業(yè)，與世界級CBD具有較大差距。根據(jù)已有成功經(jīng)驗，結(jié)合北京自身情況，提出如下建議：
（一）以創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)
北京CBD產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開創(chuàng)新。作為教育資源集中地，北京擁有近三百所各類高校，不同類型的高校既可以為企業(yè)輸送大量人才，也方便企業(yè)對現(xiàn)有員工的培訓(xùn)和提升。利用高校優(yōu)勢，結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，將新興科技與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有機(jī)融合，提高自主創(chuàng)新能力，逐步成為我國技術(shù)創(chuàng)新的搖籃，爭取做到國內(nèi)領(lǐng)先，國際知名。
（二）以影視文化傳媒產(chǎn)業(yè)為特色
北京CBD區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有眾多文化傳媒類、影視類產(chǎn)業(yè)，如我們所熟知的中央電視臺、北京電視臺等電視媒體；《人民日報》、《環(huán)球時報》等平面媒體；還有眾多的海外駐京新聞機(jī)構(gòu)、廣告公司、影視公司等。種類繁雜，缺乏核心定位，沒有鮮明的區(qū)域特色和品牌。因此可借助于現(xiàn)已頗具規(guī)模的傳媒行業(yè)，整合資源，形成具有鮮明北京特色的影視文化傳媒產(chǎn)業(yè)，逐漸做到像麥迪遜大道的廣告、好萊塢的電影、東京的動漫那樣在某一領(lǐng)域引領(lǐng)世界潮流。
（三）以高端休閑服務(wù)產(chǎn)業(yè)為輔助
“休斯頓模式”是世界CBD開發(fā)史上的一個慘痛教訓(xùn)，因此在發(fā)展北京CBD的過程中要避免這種模式的出現(xiàn)，做到以創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，以傳媒產(chǎn)業(yè)為特色，同時針對區(qū)域人群特點(diǎn)發(fā)展高端休閑服務(wù)業(yè)（如：高端星級酒店、娛樂場所、休閑購物中心等）作為輔助，保證CBD區(qū)域活力持久。
CBD是一個城市的靈魂，而強(qiáng)勢知名品牌是一個CBD的靈魂。提高品牌意識，打造強(qiáng)勢品牌才能將一個CBD真正做強(qiáng)做大，走出國門，在世界范圍內(nèi)形成強(qiáng)大的影響力。因此在今后發(fā)展中，北京CBD要整合資源，形成一批具有代表性的產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造強(qiáng)勢品牌力，向著世界級CBD邁進(jìn)。
參考文獻(xiàn)
[1]蔣三庚.試析北京CBD的品牌塑造與提升[J].北京工商大學(xué)學(xué)報，2011，（26）：48.
[2]劉敏.中國CBD發(fā)展現(xiàn)狀與對策分析[J].對策與戰(zhàn)略，2015，（9）：110.
[3]徐淳厚.國外著名CBD發(fā)展得失對北京的啟示[J].北京工商大學(xué)學(xué)報，2005，（5）：101.
[4]潘月杰.北京CBD傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].t望環(huán)渤海，2011，（5）：57.
[5]孫其軍.北京CBD人才聚集的影響因素及對策研究[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2008，（5）：26.
[6]金鐳.高科技產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展動力分析[J].科技進(jìn)步與對策，2012，（16）：46.
[7]藍(lán)慶新.我國高科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的經(jīng)驗分析[J].財經(jīng)問題研究，2010，（10）：31.
但風(fēng)險投資作為一個熱門專題一直到現(xiàn)在仍然是學(xué)院里的博士碩士候選人們的常見論文主題，而從政府角度，又在相當(dāng)程度上把風(fēng)險投資當(dāng)成了推動高科技產(chǎn)業(yè)的魔法石。很顯然，國內(nèi)各方面都對風(fēng)險投資傾注了太多的熱情和期待。那么，目前尚處在低迷之中的國內(nèi)風(fēng)險投資能否在短時間內(nèi)東山再起？
其實，我們只須把視角轉(zhuǎn)向國內(nèi)已經(jīng)設(shè)立的風(fēng)險投資公司，便會發(fā)現(xiàn)形勢并不樂觀。事實上這些風(fēng)險投資公司在公司組織、投資領(lǐng)域、項目評估、增值服務(wù)和投資退出幾個方面都面臨重重困境。
公司組織
中國的風(fēng)險投資現(xiàn)在（乃至可以預(yù)見的將來），仍然是政府資金和國有上市公司在唱主角，無論是投資公司的組織形式還是投資過程的運(yùn)作，都沒能起到示范作用。而且，國內(nèi)風(fēng)險投資公司的從業(yè)人員主要來自于證券交易公司、政府部門和其他國有投資公司，絕大部分人沒有生產(chǎn)型企業(yè)的管理經(jīng)驗，投資銀行業(yè)的經(jīng)驗也極其有限，更不用提創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗了；很難想象一些原來互不相識而且沒有共同投資理念的人湊在一起，在沒有有效的利益激勵機(jī)制的情況下能組成優(yōu)秀的投資公司。
投資領(lǐng)域
國內(nèi)的風(fēng)險投資公司都把投資方向定位于高科技企業(yè)，然而這并非一種明智的選擇。如果單純從投資回報的角度上來說，我們必須要意識到中國還是一個發(fā)展中國家，高回報行業(yè)必然與西方發(fā)達(dá)國家的不一樣；其次看一個行業(yè)是否能興旺發(fā)達(dá)，應(yīng)該主要看其市場前景而不是技術(shù)水平的高低；再者從國際分工的角度來看，我國的比較競爭優(yōu)勢在于具有成本優(yōu)勢、可以規(guī)模生產(chǎn)大量出口的產(chǎn)業(yè)，而不一定是高科技產(chǎn)業(yè)。事實上很多成功做大做強(qiáng)的企業(yè)，并不是因為他們掌握了高科技，而是因為他們有高超的管理技能、有效的商業(yè)模式或者成功的品牌戰(zhàn)略。如果投資公司只盯著高科技尋找投資項目，將會錯失很多良好的投資機(jī)會。
項目評估
從利益與責(zé)任機(jī)制上來看，國有投資公司的資金處于所有者“缺位”狀態(tài)，董事會成員有投資決策權(quán)，卻不持有公司股權(quán)，與投資成敗沒有直接利益關(guān)系；再加上董事們一般并非投資或技術(shù)專家，不參與項目調(diào)研，由此很難保持決策的正確性。投資公司管理人員負(fù)責(zé)項目篩選與評估，他們也不持有公司股權(quán)，管理人員利益與公司的長期利益沒有相關(guān)性，與投資成敗沒有直接利益與責(zé)任關(guān)系，因此項目評估的深入性與客觀性都難以保證。
增值服務(wù)
風(fēng)險投資公司都把增值服務(wù)作為賣點(diǎn)，宣稱除了資金，他們還提供企業(yè)診斷、制定市場拓展策略、優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、物色高層管理人員、協(xié)助規(guī)范財務(wù)管理、協(xié)助擬定上市計劃等增值服務(wù)。實際上投資公司的增值服務(wù)往往流于口頭上的空談。且不說投資公司的項目經(jīng)理們成天忙于尋找項目和評估項目，就算他們真的有時間，以一般國內(nèi)風(fēng)險投資公司的從業(yè)人員的水平，也很難給被投資企業(yè)提供好的意見。
投資退出
