時(shí)間:2023-03-20 16:26:08
序論:速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn),特別為您篩選了11篇?jiǎng)趧?dòng)合同論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料,歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系,希望您能從中汲取靈感和知識(shí)!
勞動(dòng)法賦予企業(yè)對(duì)勞動(dòng)合同的單方解除權(quán),比賦予勞動(dòng)者的單方解除權(quán)要小得多。立法上嚴(yán)格限定企業(yè)與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)權(quán)的條件,保護(hù)勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)。但是,一些企業(yè),特別是某些非公經(jīng)濟(jì)的企業(yè)(包括公),在與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同時(shí),不依法進(jìn)行?,F(xiàn)實(shí)中,他們隨意或武斷的與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的案例舉不勝舉。
《勞動(dòng)法》規(guī)定,勞動(dòng)者提前30日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。在當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)生活中,占有很大比例的勞動(dòng)者,他們?cè)谛惺箚畏浇獬龣?quán)時(shí),說走馬上就走,不按法律規(guī)定以書面形式提前30日通知企業(yè),確實(shí)給企業(yè)造成了經(jīng)濟(jì)損失或給正常生產(chǎn)經(jīng)營帶來了麻煩。
本文對(duì)形成上述現(xiàn)象的原因進(jìn)行了分析,提出了解決問題的措施。希望通過社會(huì)各方面的共同工作,使大家認(rèn)識(shí)到,勞動(dòng)合同一經(jīng)有效成立,在當(dāng)事人間便具有法律效力,當(dāng)事人雙方都必須嚴(yán)格信守,及時(shí)、適當(dāng)履行,不得擅自變更或解除。合同的解除必須具備一定的條件,否則,便是違約,不發(fā)生解除的法律效果,而產(chǎn)生違約責(zé)任。合同必須守信是我國法律所確定的重要原則。
關(guān)鍵詞:勞動(dòng)關(guān)系勞動(dòng)合同當(dāng)事人合同解除
勞動(dòng)法中的勞動(dòng)合同,是指勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系,明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。勞動(dòng)關(guān)系是指用人單位招用勞動(dòng)者為其成員,勞動(dòng)者在用人單位的管理下,提供有報(bào)酬的勞動(dòng)而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
在社會(huì)關(guān)系中,經(jīng)常出現(xiàn)勞動(dòng)合同當(dāng)事人單方解除勞動(dòng)合同的情形。
一、用人單位單方解除勞動(dòng)合同
勞動(dòng)法賦予企業(yè)對(duì)勞動(dòng)合同的單方解除權(quán),比賦予勞動(dòng)者的單方解除權(quán)要小得多。立法上嚴(yán)格限定用人單位與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)權(quán)的條件,保護(hù)勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)。勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度,按照用人單位的規(guī)章制度應(yīng)當(dāng)解除勞動(dòng)合同的;(三)嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位的利益造成重大損害的;(四)勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;(五)被依法追究刑事責(zé)任的。還有就是因勞動(dòng)者患病或非因工負(fù)傷,不能正常工作;被證明不能勝任工作;勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生變化,使勞動(dòng)合同無法履行的。用人單位在提前30日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或額外支付勞動(dòng)者1個(gè)月工資后,可以解除無固定期限勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位不得解除勞動(dòng)合同:(一)患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力的;(二)患病或者負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的;(三)女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的;(四)正在擔(dān)任平等協(xié)商代表的;(五)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
但是,一些企業(yè),特別是某些非公經(jīng)濟(jì)的企業(yè)(包括公),在與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同時(shí),不依法進(jìn)行。濫用企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度,隨意或武斷的與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同。如以下案例:
案例:1996年9月8日,王某通過招工考試被錄用為某商場營業(yè)員,雙方當(dāng)事人訂立書面聘用合同,合同規(guī)定:“聘用期3年,其中試用期從1996年9月10日開始,試用期內(nèi)工資為每月400元”。王某上崗后,工作表現(xiàn)不錯(cuò),受到周圍營業(yè)員的一致稱贊。1997年6月5日商場又從社會(huì)公開招聘女營業(yè)員40名。6月7日,商場同時(shí)以試用期不符合錄用條件為由解聘了20名女營業(yè)員,王某接到了商場人事部解除勞動(dòng)合同的書面通知。當(dāng)日下午,王某到商場質(zhì)問,人事部負(fù)責(zé)人出示1996年9月招用女營業(yè)員的條件,其中規(guī)定女營業(yè)員身高165厘米以上(含165厘米),王某身高只有162厘米,自然不符合該條規(guī)定。但當(dāng)時(shí)商場開業(yè)在即,怕一時(shí)招不齊合適的人員,王某除了身高以外,其他各方面在筆試和面試時(shí)表現(xiàn)都非常出色,商場決定招王某為營業(yè)員。但現(xiàn)在商場已招到足夠多符合條件的營業(yè)員,故要解聘王某。王某不服,向當(dāng)?shù)貏谫Y爭議仲裁委員會(huì)申訴要求用人單位履行原勞動(dòng)合同。仲裁庭受理案件后,對(duì)原合同和商場當(dāng)時(shí)的招工條件進(jìn)行審查后認(rèn)為:試用期是用人單位和勞動(dòng)者相互了解、選擇而約定的不超過6個(gè)月的考察期,通常對(duì)初次就業(yè)或再次就業(yè)改變崗位或工種的職工可以約定試用期期限,但根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)定,試用期不得超過6個(gè)月。而本案中的被訴人與申訴人沒有明確約定試用期的長短,最多只能認(rèn)為是6個(gè)月。而王某實(shí)際上已經(jīng)工作了9個(gè)月,應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定認(rèn)為王某的試用期在3月10日已屆滿,該商場在6月才以不符合錄用條件為由解除勞動(dòng)合同,違反了法律規(guī)定;同時(shí)查明該商場招聘錄用的女營業(yè)員試用期滿后的工資是600元/月。申訴人表示同意放棄對(duì)被訴人的違約賠償。據(jù)此,仲裁庭做出如下裁決:(1)商場與王某簽訂的勞動(dòng)合同繼續(xù)有效,雙方繼續(xù)旅行;(2)商場補(bǔ)發(fā)王某工資差額,3個(gè)月共計(jì)600元。
評(píng)析:本案涉及的法律問題是勞動(dòng)合同中對(duì)試用期的約定及試用期不符合錄用條件的確定。我國《勞動(dòng)法》表明勞動(dòng)合同中可以約定試用期,試用期最長不得超過6個(gè)月。而《勞動(dòng)合同法草案》為更好的保護(hù)勞動(dòng)者,對(duì)試用期規(guī)定的更短,《草案》第12條:“非技術(shù)性崗位的試用期不得超過1個(gè)月;技術(shù)性崗位的試用期不得超過3個(gè)月;高級(jí)專業(yè)技術(shù)崗位的試用期不得超過6個(gè)月”。問題在于王某和商場雖然約定了試用期,但沒有約定試用期的時(shí)間到底有多長。如果雙方在合同履行中沒有發(fā)生糾紛,沒有約定具體的時(shí)間這個(gè)問題不會(huì)影響勞動(dòng)合同;一旦發(fā)生糾紛時(shí),雙方當(dāng)事人就會(huì)為試用期的長短發(fā)生爭執(zhí)。勞資爭議仲裁委員會(huì)在解決這類爭議時(shí)通常有兩種做法,一是確認(rèn)視同沒有規(guī)定試用期,二是推定試用期為6個(gè)月。通常不能因?yàn)樵囉闷谄谙藜s定不明而裁決勞動(dòng)合同無效,因?yàn)檫@樣不利于保護(hù)勞動(dòng)者的利益。在本案的處理過程中,勞資爭議仲裁庭推定試用期為6個(gè)月,由于勞動(dòng)合同已實(shí)際履行了9個(gè)月,因而超過了試用期,用人單位以試用期間勞動(dòng)者不符合錄用條件為由解除勞動(dòng)合同的決定是無效的,不予支持,雙方當(dāng)事人應(yīng)繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,這樣達(dá)到了保護(hù)王某的合法利益的目的。通過對(duì)本案的分析,作為勞動(dòng)合同當(dāng)事人的勞動(dòng)者和用人單位應(yīng)從中吸取一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以使勞動(dòng)合同合法、有效。(1)試用期的約定,關(guān)系著勞動(dòng)關(guān)系的存續(xù)問題,必須雙方自愿協(xié)商一致方可在勞動(dòng)合同中約定,而不能強(qiáng)迫規(guī)定。否則將視為無效條款。(2)約定試用期應(yīng)當(dāng)在勞動(dòng)合同簽訂的同時(shí)進(jìn)行,而不應(yīng)在合同已簽訂后再重新單方規(guī)定試用期。勞動(dòng)合同簽訂后再要求約定試用期,屬于勞動(dòng)合同變更,不能單方進(jìn)行。
產(chǎn)生用人單位違法單方解除勞動(dòng)合同的主要原因是:
1.某些企業(yè)在日益激烈的市場競爭或內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整中,為了輕裝上陣,壓縮人工成本,而不顧勞動(dòng)者的利益。采取非法的手段,與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同。以保護(hù)企業(yè)的利益
2.企業(yè)憑借自己的強(qiáng)勢地位,加之一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),無限的擴(kuò)大了勞動(dòng)合同的單方解除權(quán)。他們錯(cuò)誤的認(rèn)為改革開放后,企業(yè)有用工自,而企業(yè)可以根據(jù)自己的需要,來裁減職工是行使用工自的表現(xiàn)。
3.企業(yè)未依法健全內(nèi)部規(guī)章制度,他門往往只從本單位的利益出發(fā),對(duì)實(shí)際上只犯有小錯(cuò)的勞動(dòng)者,卻按嚴(yán)重違約來解除勞動(dòng)合同,還美其名曰“加強(qiáng)管理,嚴(yán)肅紀(jì)律”。其實(shí),他們的做法才是不合法的?,F(xiàn)實(shí)中,為此而引發(fā)的勞動(dòng)爭議,在勞動(dòng)爭議案件中占有相當(dāng)大的比例
4.企業(yè)內(nèi)部缺乏勞資抗衡機(jī)制,很多企業(yè)內(nèi)的工會(huì)沒有真正發(fā)揮其維護(hù)職工合法權(quán)益的作用,特別是有些工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)還是企業(yè)管理者指派的??上攵麄兪欠衲苷嬲秊楣と苏f話。再加上,我們《工會(huì)法》目前雖然規(guī)定了工會(huì)的權(quán)利和企業(yè)的義務(wù)。但卻缺少追究違法責(zé)任的條款,從而導(dǎo)致《工會(huì)法》的實(shí)際效力大打折扣,讓企業(yè)隨意解除勞動(dòng)者勞動(dòng)合同的行為得到蔓延。
對(duì)于用人單位若隨意解除勞動(dòng)合同的情況下應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,在勞動(dòng)法律,法規(guī)的規(guī)定上存在不足。我國《勞動(dòng)法》第九十八條規(guī)定,用人單位違反勞動(dòng)法規(guī)定的條件解除勞動(dòng)合同的,"由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正,對(duì)勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)賠償損失"。勞動(dòng)行政部門這種責(zé)令改正權(quán),在實(shí)踐中難以產(chǎn)生效力,如果勞動(dòng)者求助于法律救濟(jì),勞動(dòng)法律、法規(guī)中沒有相應(yīng)的明確規(guī)定在實(shí)踐中難以保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
二、勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同
《勞動(dòng)法》規(guī)定,勞動(dòng)者提前30日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。有下列情形之一的可隨時(shí)通知用人單位解除勞動(dòng)合同。
(一)在試用期內(nèi)的;
(二)用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)的;
(三)用人單位未按照勞動(dòng)合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬或者提供勞動(dòng)條件的。
在當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)生活中,占有很大比例的勞動(dòng)者,他們?cè)谛惺箚畏浇獬龣?quán)時(shí),說走馬上就走,不按法律規(guī)定以書面形式提前30日通知企業(yè),確實(shí)給企業(yè)造成了經(jīng)濟(jì)損失或給正常生產(chǎn)經(jīng)營帶來了麻煩。如下案例:
1996年4月,某市鋼鐵廠向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾嵩A:1992年8月,鋼鐵廠與張某簽訂了為期8年的勞動(dòng)合同。1995年1月,鋼鐵廠擬進(jìn)口新的生產(chǎn)設(shè)備,打算派張某等3人出國培訓(xùn)。在和張某協(xié)商并達(dá)成一致的基礎(chǔ)上,雙方就原勞動(dòng)合同進(jìn)行了修改。修改后的合同規(guī)定:合同有效期為15年,張某無正當(dāng)理由提前解除勞動(dòng)合同時(shí),應(yīng)賠償水泥廠支付的全部出國培訓(xùn)費(fèi)用及因此造成的其他一切損失。合同簽訂后,張某等人于1995年2月出國培訓(xùn)。1995年8月,張某等人完成培訓(xùn)回廠工作。因?yàn)閺埬吃谂嘤?xùn)期間刻苦鉆研、虛心好學(xué),全面掌握了新設(shè)備、新技術(shù)的操作技巧,回廠后被任命為總工,主管全廠的生產(chǎn)工作。在外方技術(shù)人員和張某等人的努力下,新設(shè)備于1995年9月安裝調(diào)試完畢,開始進(jìn)入試產(chǎn)階段。就在試產(chǎn)的關(guān)鍵階段,張某卻于10月6日將一份辭職報(bào)告留在自己辦公桌上,第二天開始即不到廠工作。經(jīng)廠方多方尋找,直到12月初才得知張某已就任某外資企業(yè)的副總。廠方多次與張某聯(lián)系,要求其回廠工作。張某拒絕回廠。廠方無奈,要求張某及其所在外企支付張某的出國培訓(xùn)費(fèi)用8萬元及張某離職給鋼鐵廠造成的80萬元損失。張某及其所在外企只答應(yīng)支付8萬元培訓(xùn)費(fèi)用。雙方多次協(xié)商未果,鋼鐵廠遂于1996年2月向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭議仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁。仲裁委員會(huì)裁定:張某及其所在外企向鋼鐵廠支付8萬元培訓(xùn)費(fèi)用及20萬損失賠償費(fèi),雙方解除勞動(dòng)合同。鋼鐵廠對(duì)仲裁裁決不服,于是向人民法院提訟。法院經(jīng)審理查明:張某與鋼鐵廠簽訂的勞動(dòng)合同為有效合同;鋼鐵廠為張某出國培訓(xùn)支付了8萬元費(fèi)用,張某突然離職后,致使鋼鐵廠新引進(jìn)設(shè)備停產(chǎn)兩個(gè)半月,造成損失76萬元;張某所在外企在明知張某尚未與鋼鐵廠正式解除勞動(dòng)合同的情況下,仍招用張某,這是一種違反有關(guān)法律規(guī)定的行為,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。判決如下:(1)解除張某與鋼鐵廠的勞動(dòng)合同關(guān)系;(2)張某賠償鋼鐵廠支付的出國培訓(xùn)費(fèi)用8萬元,及損失2萬元,共計(jì)10萬元;(3)張某所在外企賠償鋼鐵廠損失74萬元;(4)訴訟費(fèi)由張某及其所在外企全部承擔(dān)。
評(píng)析:人民法院的判決非常正確。(1)張某違反合同約定擅自單方解除勞動(dòng)合同的行為缺乏法律依據(jù)。勞動(dòng)合同有效成立后,當(dāng)事人雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行合同義務(wù)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的,必須符合法律規(guī)定或合同約定的條件,張某單方解除勞動(dòng)合同的行為是一種違法行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。(2)張某應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?!秳趧?dòng)法》第一百零二條規(guī)定:“勞動(dòng)者違反本法規(guī)定的條件解除勞動(dòng)合同或者違反勞動(dòng)合同中約定的保密事項(xiàng),給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?!北景钢械膹埬吃诔鰢嘤?xùn)回廠后不久即擅自離職,不僅造成了鋼鐵廠8萬元培訓(xùn)費(fèi)用的損失,而且直接造成了鋼鐵廠新設(shè)備停產(chǎn)兩個(gè)半月,損失76萬元的后果。對(duì)此損失,張某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。(3)張某所在外企應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。《勞動(dòng)法》第九十九條規(guī)定:“用人單位招用未解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者,對(duì)原用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,該用人單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”另據(jù)有關(guān)規(guī)定,新用人單位承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)不低于原用人單位實(shí)際損失的70%.本案中的外企明知張某與鋼鐵廠尚未正式解除勞動(dòng)合同,即招聘張某擔(dān)任副總,對(duì)這種違法行為該外企應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。法院判決該外企賠償水泥廠76萬元損失是合理的。
為什么這些勞動(dòng)者連30日都等不及呢?糾其原因有:
1.勞動(dòng)者履約意識(shí)和法律意識(shí)淡薄,他們已經(jīng)養(yǎng)成了做事十分隨意的習(xí)慣。不少勞動(dòng)者的就業(yè)觀是,先找一份新工作,有了落腳點(diǎn)就立即辭掉舊工作。馬上跳槽。
2.有些勞動(dòng)者是因?yàn)槭苓^企業(yè)的出資培訓(xùn)或住著企業(yè)分配的住房。當(dāng)他們行使勞動(dòng)合同單方解除權(quán)時(shí),需要按協(xié)議的規(guī)定,向企業(yè)賠償培訓(xùn)費(fèi)或退房,現(xiàn)實(shí)中他們往往是基于”跳槽”的目的要解除勞動(dòng)合同,但又不愿意從兜里往外掏培訓(xùn)費(fèi)。因此,他們常采取不辭而別的方法,來達(dá)到解除勞動(dòng)合同的目的。更有甚者,少數(shù)掌握企業(yè)商業(yè)秘密的勞動(dòng)者,竟然還帶著商業(yè)秘密投奔到新的企業(yè),以求能把自已向新的企業(yè)”買個(gè)高價(jià)”。
3.關(guān)于勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的條件過于寬泛,不應(yīng)當(dāng)不分勞動(dòng)者的工作性質(zhì)、崗位。
三、建議采取的措施
(一)針對(duì)用人單位單方解除勞動(dòng)合同建議采取如下措施改變局面:
1.國家和地方應(yīng)注重立法,對(duì)實(shí)施《勞動(dòng)法》后出現(xiàn)的新情況,新問題要及時(shí)的制定出新法規(guī),新規(guī)章及規(guī)范性文件,來調(diào)整和規(guī)范企業(yè)的行為,使其在法律,政策允許的范圍內(nèi)有序進(jìn)行。杜絕企業(yè)與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的隨意性
2.進(jìn)一步發(fā)揮勞動(dòng)監(jiān)察和仲裁機(jī)構(gòu)的職能,及時(shí)對(duì)企業(yè)違法解除勞動(dòng)合同的行為予以糾正。另外,針對(duì)目前勞動(dòng)執(zhí)法力度不夠的現(xiàn)狀,建議適當(dāng)增加勞動(dòng)監(jiān)察和仲裁機(jī)構(gòu)的人員編制,設(shè)備和權(quán)力。保證勞動(dòng)部門對(duì)違法企業(yè)有足夠的威懾。
3.充分開拓,發(fā)揮工會(huì)組織的作用,把工會(huì)履行職責(zé)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益上來。使企業(yè)在與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同時(shí),要充分聽取并重視工會(huì)的意見。國家也應(yīng)進(jìn)一步提高工會(huì)的地位,明確工會(huì)的權(quán)利,確定工會(huì)的代表主體資格。對(duì)有條件的工會(huì),試行其主席的工資從工會(huì)經(jīng)費(fèi)中支出的辦法,保證工會(huì)放心大膽的同企業(yè)據(jù)理力爭,真正維護(hù)職工的合法權(quán)益,在企業(yè)內(nèi)部形成抗衡機(jī)制
4.要求用人單位將勞動(dòng)合同報(bào)縣一級(jí)勞動(dòng)行政部門或工會(huì)備案
5.明確違反勞動(dòng)合同的賠償數(shù)額的計(jì)算方法,對(duì)用人單位解除有固定期限的勞動(dòng)合同方面,在勞動(dòng)者勝任工作,未嚴(yán)重?fù)p害用人單位利益的情況下,嚴(yán)格限制用人單位解除定期勞動(dòng)合同,否則,補(bǔ)償?shù)臄?shù)額應(yīng)相當(dāng)與勞動(dòng)者因被解除勞動(dòng)合同所應(yīng)得到的工資數(shù)額。對(duì)用人單位解除無固定期限勞動(dòng)合同的權(quán)限和程序,要嚴(yán)格加以限制。如勞動(dòng)者能勝任工作,無重大的損害用人單位利益的行為,不允許用人單位隨意解除勞動(dòng)合同。
(二)針對(duì)勞教單方解除勞動(dòng)合同建議采取如下措施:
1.加強(qiáng)法制宣傳和教育,不斷增強(qiáng)勞動(dòng)者的守法意識(shí)和履約意識(shí)
2.企業(yè)與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同時(shí),可在合同中明確違約責(zé)任。除了約定一方當(dāng)事人給另一方造成經(jīng)濟(jì)損失要給與賠償外,最好還要約定違約金,使其對(duì)勞動(dòng)者違反勞動(dòng)合同有約束作用。對(duì)于企業(yè)出資培訓(xùn)的職工,企業(yè)要在培訓(xùn)前與職工訂立培訓(xùn)協(xié)議,作為勞動(dòng)合同的附件,對(duì)原勞動(dòng)合同需要變更的,更要及時(shí)加以變更,同時(shí),明確約定培訓(xùn)結(jié)束后,不按約定的期限為企業(yè)提供服務(wù)的,應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任,以免事后扯皮
3.規(guī)范企業(yè)行為,使各個(gè)企業(yè)都能遵守國家人才交流的規(guī)定,不采取不正當(dāng)?shù)氖侄?,相?挖"人才,做到"君子愛才,取之有道",保證人才的流動(dòng)有序性,從而改變勞動(dòng)者隨意"跳槽"的局面。
四、當(dāng)事人雙方必須信守勞動(dòng)合同,合同的解除必須具備一定條件
綜觀各國勞動(dòng)合同解除的方法,多將用人單位與勞動(dòng)者納入同一調(diào)整范疇,同等授戶權(quán)利,施加義務(wù),使雙方在解除合同方面地位,能力平等,與此同時(shí),各國法律均規(guī)定,單方解除權(quán)不適用于有固定期限的勞動(dòng)合同,只適用于無固定期限的勞動(dòng)合同。外國法之立法體例,值得我國借鑒。
本文對(duì)形成上述現(xiàn)象的原因進(jìn)行了分析,提出了解決問題的措施。希望通過社會(huì)各方面的共同工作,使大家認(rèn)識(shí)到,勞動(dòng)合同一經(jīng)有效成立,在當(dāng)事人間便具有法律效力,當(dāng)事人雙方都必須嚴(yán)格信守,及時(shí)、適當(dāng)履行,不得擅自變更或解除。合同的解除必須具備一定的條件,否則,便是違約,不發(fā)生解除的法律效果,而產(chǎn)生違約責(zé)任。合同必須守信是我國法律所確定的重要原則。
參考資料:
1.《民法學(xué)》,王利明主編,中央廣播電視大學(xué)出版社,1995年版
2.中華人民共和國《勞動(dòng)法》,中國勞動(dòng)出版社,1995年版
《勞動(dòng)合同法》為了改變我國目前勞動(dòng)合同普遍短期化的缺陷,鼓勵(lì)當(dāng)事人訂立長期合同,加大了用人單位訂立無固定期限合同的義務(wù)(第14條)。這種立法思路在目前我國背景下無可厚非,但仔細(xì)分析條文,則會(huì)發(fā)現(xiàn)存在漏洞。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第14條的規(guī)定,“無固定期限勞動(dòng)合同,是指用人單位與勞動(dòng)者約定無確定終止時(shí)間的勞動(dòng)合同”,而2006年向社會(huì)公布的《勞動(dòng)合同法(草案)》(第9條)將無固定期限合同定義為“是指用人單位與勞動(dòng)者未以書面形式約定合同終止時(shí)間的勞動(dòng)合同”。前者要求無固定期限合同的成立必須有當(dāng)事人的約定,只是沒有確定終止時(shí)間,后者則是“未約定”終止時(shí)間。比較而言,前者更為合理,因?yàn)闊o固定期限合同對(duì)雙方當(dāng)事人影響重大,應(yīng)經(jīng)雙方明確表示才可成立。這一定義的重大轉(zhuǎn)變帶來的問題是如果當(dāng)事人沒有約定合同期限,如何認(rèn)定合同的期限?因?yàn)椤秳趧?dòng)合同法》第12條規(guī)定,勞動(dòng)合同分為固定期限勞動(dòng)合同、無固定期限勞動(dòng)合同和以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》對(duì)這三種勞動(dòng)合同類型的定義,如果當(dāng)事人不約定勞動(dòng)合同的期限,該合同顯然不屬于這三種合同。盡管《勞動(dòng)合同法》第14條第3款規(guī)定,“用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無固定期限勞動(dòng)合同?!钡绻?dāng)事人已訂立了書面勞動(dòng)合同,只是沒有約定合同期限,第14條第3款就無法適用。簽訂了書面合同但沒有約定合同期限的勞動(dòng)合同,因此也不能視為無固定期限合同。而且根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第26條有關(guān)勞動(dòng)合同無效事由的規(guī)定看,勞動(dòng)合同缺乏必備條款并不無效,因此沒有約定合同期限的勞動(dòng)合同就屬于既非無效又不受《勞動(dòng)合同法》調(diào)整的“另類合同”。盡管,《勞動(dòng)合同法》第81條規(guī)定,用人單位提供的勞動(dòng)合同文本未載明本法規(guī)定合同必備條款,給勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果勞動(dòng)合同不是由用人單位提供文本而是由雙方協(xié)商訂立的,該條也無法適用;即使合同文本由用人單位提供,在雙方?jīng)]有約定合同期限的情形下,是否構(gòu)成損害以及損害的數(shù)額都難以計(jì)算。而且該條款也僅僅只是責(zé)任條款,沒有約定合同期限的勞動(dòng)合同如何適用法律仍然無法解決。未來實(shí)踐中,大量訂立了書面合同但沒有約定合同期限的勞動(dòng)合同如何適用法律將是一大難題。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》鼓勵(lì)訂立無固定期限合同的精神,如果將現(xiàn)有條文第14條第3款改為“用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同中沒有約定合同期限的,視為……”,增加“或者勞動(dòng)合同沒有約定合同期限”的內(nèi)容就可以避免這一漏洞。目前只能通過司法解釋對(duì)第14條第3款進(jìn)行擴(kuò)大解釋,以彌補(bǔ)這一重大漏洞。
二、勞動(dòng)合同的瑕疵
《勞動(dòng)合同法》有關(guān)合同瑕疵的主要不足在于將以欺詐、脅迫的手段訂立的合同作為無效合同而不是可撤銷合同。筆者認(rèn)為將以欺詐、脅迫手段訂立的合同作為可撤銷合同更為合理。因?yàn)閷⒉扇∑墼p、脅迫等手段訂立的勞動(dòng)合同作為可撤銷合同,賦予受害方變更或者撤銷的權(quán)利,受害方將占有主動(dòng)地位,受害方可以選擇變更或者撤銷合同,也可以使合同有效,獲得就業(yè)機(jī)會(huì)以及勞動(dòng)法和合同法上的權(quán)利,這樣更有利于受害方的權(quán)利保護(hù)。①而且勞動(dòng)合同的無效涉及一系列棘手的法律難題,包括工傷的認(rèn)定和其他社會(huì)保險(xiǎn)的效力等復(fù)雜問題。立法應(yīng)當(dāng)盡可能地使勞動(dòng)合同有效,這樣可以保持勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定,促進(jìn)就業(yè)。作為可撤銷合同,勞動(dòng)者可以在撤銷期限內(nèi)主張合同無效,如果過了撤銷期,在《勞動(dòng)合同法》賦予勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同高度自由權(quán)的背景下,例如雙方協(xié)商一致可以解除(第36條),勞動(dòng)者提前三十天書面通知用人單位可以解除勞動(dòng)合同(第37條),勞動(dòng)者完全可以通過解除勞動(dòng)合同的方式來結(jié)束雙方的勞動(dòng)關(guān)系,并可以名正言順地獲得合同解除時(shí)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。由于將以欺詐、脅迫手段訂立的合同作為無效合同,為了使勞動(dòng)者在合同無效時(shí)也可以同樣獲得合同解除時(shí)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償(第46條第1項(xiàng)),《勞動(dòng)合同法》第38條規(guī)定,因以欺詐、脅迫的手段訂立或變更合同致使合同無效的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同(第38條第5項(xiàng),第26條第1款)。這種規(guī)定,在法理上是錯(cuò)誤的,因?yàn)楹贤瑹o效并不存在解除的問題,合同解除的前提是合同的有效成立。如果將以欺詐、脅迫手段訂立的合同作為可撤銷合同就可以避免法理上的障礙,因?yàn)榭沙蜂N合同過了撤銷期就成為有效合同,自然可以解除;如果當(dāng)事人在撤銷期內(nèi)撤銷合同的,則不適用勞動(dòng)合同解除的規(guī)定,適用勞動(dòng)合同無效的締約過失責(zé)任,即勞動(dòng)合同被確認(rèn)為無效,給對(duì)方造成損害的,有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任(第86條),在法理上可以言之成理。
三、勞動(dòng)合同的解除
《勞動(dòng)合同法》擴(kuò)大了勞動(dòng)者可以解除合同的事由(第38條),在限制用人單位解除勞動(dòng)合同的事由上也有所增加,《勞動(dòng)合同法》第42條規(guī)定了六種用人單位不能解除勞動(dòng)合同的事由,在《勞動(dòng)法》(第29條)規(guī)定基礎(chǔ)上增加了“從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者未進(jìn)行離崗前健康檢查,或者疑似職業(yè)病病人在診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間的”;“在本單位連續(xù)工作滿十五年,且距法定退休年齡不足五年的”情形,遺憾的是《勞動(dòng)合同法》沒有將國外通常禁止雇主解雇雇員的事由,即在雇員拒絕雇主的命令從事違法行為時(shí)雇主不得解雇雇員的情形包含在內(nèi)。例如,雇員拒絕提供虛假證據(jù),拒絕超速或者超載駕駛貨車,雇主不得解雇雇員。在美國,即使雇主和雇員約定雙方可以隨時(shí)解除勞動(dòng)合同,判例也不允許雇主解雇拒絕從事違法行為的雇員。②
有關(guān)合同解除的主要不足體現(xiàn)在違法解除或終止合同的責(zé)任上?!秳趧?dòng)合同法》第87條和第90條分別規(guī)定了用人單位和勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》解除合同的賠償責(zé)任。第87條規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定解除或終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照合同解除或終止時(shí)用人單位支付的“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍”向勞動(dòng)者支付賠償金;第90條規(guī)定,勞動(dòng)者違反本法規(guī)定解除勞動(dòng)合同,給用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這兩條規(guī)定,看似加重了雇主的賠償責(zé)任,其實(shí)并不合理。首先,用人單位的賠償責(zé)任僅限于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的兩倍,換言之,用人單位的責(zé)任是受到限制的,而勞動(dòng)者的責(zé)任則不受限制,這顯然對(duì)勞動(dòng)者不公,勞動(dòng)者面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。第二,用人單位違法解除合同,將其賠償數(shù)額固定為合同依法解除時(shí)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的2倍是否充分合理?舉例,假設(shè)一名勞動(dòng)者與用人單位簽了一份5年期限的固定合同或無固定期限合同,勞動(dòng)者工作1年后,如果用人單位違法解除合同,此時(shí)雇主的賠償標(biāo)準(zhǔn)僅為2個(gè)月的工資(1個(gè)月工資的2倍),勞動(dòng)者損失的四年甚至更長的工資和其它損失都無法得到賠償,這種賠償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)勞動(dòng)者極為不公!在合法解除合同場合,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹匾饬x在于補(bǔ)償勞動(dòng)者工作期間的貢獻(xiàn),因此,應(yīng)根據(jù)其工作年限,計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金額;而在違法解除合同場合,賠償?shù)哪康氖菑浹a(bǔ)勞動(dòng)者合同剩余期限的工資和其它損失,而不是已工作期間的貢獻(xiàn),二者機(jī)理完全不同?!秳趧?dòng)合同法》這種簡單的規(guī)定,不符合法理。而且這種責(zé)任機(jī)制容易鼓勵(lì)用人單位盡早違法解除合同,因?yàn)閯趧?dòng)者已工作期間越短,雇主的賠償金額越少,這種責(zé)任機(jī)制實(shí)在荒謬。除了法理基礎(chǔ)和立法技術(shù)的嚴(yán)重缺陷,這種責(zé)任機(jī)制也遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法賠償勞動(dòng)者因合同解除而遭受的實(shí)際損失。在美國,在固定期限合同中,法院通常會(huì)判決被告賠償原告合同解除時(shí)至合同到期日之間的工資損失,如果原告在合同到期后難以找到相似的工作或者只能找到工資更低的工作,被告還要賠償原告的未來損失。③在無固定期限合同中,如果原告對(duì)雇主提供無固定期限工作產(chǎn)生了合理期待,則雇主在沒有正當(dāng)事由解雇雇員時(shí),法院通常會(huì)通盤考慮雇主如果未解除雇員時(shí)雇員可以獲得的收入、雇員剩余工作年齡等因素來決定賠償金額。在Bealesv.Hillhaven,Inc.④案件中,內(nèi)華達(dá)州最高法院支持了陪審團(tuán)對(duì)一名62歲女雇員賠償208,476美元的裁決,因?yàn)樵媾e證她很難在該領(lǐng)域找到類似的工作,而且可能工作到65或者70歲,并證明了其損失將在49,152美元至315,791美元之間。在Diggsv.Pepsi-ColaMetropolitanBottlingCo.,Inc.⑤案件中,第六巡回法院根據(jù)原告解雇后的工作薪酬和原有薪酬的差距,判決被告支付其26年半的未來工資損失賠償。在Starkv.CircleKCorp.⑥案件中,蒙大納州最高法院根據(jù)專家證人的意見支持了一項(xiàng)支付給原告28年未來工資損失的賠償??傊?,在美國判例中,法院通常需要考慮四大因素:雇員的年齡以及找到類似工作的可能性,工資以及津貼等其他無形的福利,原告找到新工作需要的花銷,原告重新找到工作之前合理期間可以獲得的諸如汽車、保險(xiǎn)等額外福利的重置價(jià)值(replacementvalue)。⑦從比較法角度看,我國《勞動(dòng)合同法》將雇主違反解除合同的賠償金額固定化,且賠償標(biāo)準(zhǔn)低下,極有可能使《勞動(dòng)合同法》有關(guān)鼓勵(lì)用人單位和勞動(dòng)者訂立無固定期限合同以及嚴(yán)格限制雇主解除勞動(dòng)合同的努力落空。《勞動(dòng)合同法》這種單一的、僵化的違法解除勞動(dòng)合同的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)不能不說是《勞動(dòng)合同法》的一大敗筆!
四、勞務(wù)派遣制度
《勞動(dòng)合同法》對(duì)勞務(wù)派遣作了專節(jié)的規(guī)定,其主要進(jìn)步在于:明確了勞務(wù)派遣單位的設(shè)立門檻(第57條);明確了用人單位和被派遣勞動(dòng)者之間勞動(dòng)派遣合同以及勞務(wù)派遣單位和用工單位之間勞務(wù)派遣協(xié)議的內(nèi)容(58、59條),尤其是勞務(wù)派遣單位必須和被派遣勞動(dòng)者簽訂二年以上的固定期限合同;勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)將勞務(wù)派遣協(xié)議的內(nèi)容告知被派遣勞動(dòng)者(第60條);明確了派遣單位和用工單位之間的法定義務(wù)。
在我國,現(xiàn)實(shí)中勞務(wù)派遣存在的主要問題是派遣單位和用工單位相互推卸責(zé)任,導(dǎo)致勞動(dòng)者無法獲得直接受雇雇員享有的權(quán)利。《勞動(dòng)合同法》進(jìn)一步明晰了派遣單位和用工單位之間的義務(wù)和責(zé)任。這些規(guī)定整體上是正確的,但還不足于保障派遣工人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。針對(duì)勞務(wù)派遣單位克扣工資以及用工單位沒有支付加班費(fèi)和其他福利導(dǎo)致同工不同酬的弊端,《勞動(dòng)合同法》規(guī)定派遣單位必須履行用人單位對(duì)勞動(dòng)者的義務(wù),不得克扣用工單位按照勞務(wù)派遣協(xié)議支付給被派遣勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬(第58條、60條)。用工單位必須告知被派遣勞動(dòng)者工作要求和勞動(dòng)報(bào)酬,支付加班費(fèi)、獎(jiǎng)金和相關(guān)福利待遇(第62條)。但該法第62條沒有明確用工單位是向勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)還是被派遣勞動(dòng)者支付加班費(fèi)和其他福利待遇。既然用工單位有義務(wù)告知被派遣勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬并支付加班費(fèi)等福利(62條第2、3款),派遣單位負(fù)有不得克扣勞動(dòng)報(bào)酬的義務(wù),為何法律不直接規(guī)定由用工單位直接向被派遣勞動(dòng)者支付工資、加班費(fèi)及其他福利?僅僅規(guī)定派遣單位不得克扣勞動(dòng)報(bào)酬根本無法保證被派遣勞動(dòng)者及時(shí)足額獲得報(bào)酬。而且,只有讓用工單位直接向被派遣勞動(dòng)者支付報(bào)酬及其他福利才能真正實(shí)現(xiàn)同工同酬。如果用工單位先支付給派遣單位,派遣單位再支付給被派遣勞動(dòng)者就難以判斷是否同工同酬,也難以阻止派遣單位克扣被派遣勞動(dòng)者的報(bào)酬。
關(guān)于勞務(wù)派遣適用的行業(yè)范圍,《勞動(dòng)合同法》規(guī)定勞務(wù)派遣一般在臨時(shí)性、輔或者替代性的工作崗位上實(shí)施。作為法律條文,這種政策性的模糊概述并沒有實(shí)際意義,事實(shí)上勞務(wù)派遣也不應(yīng)當(dāng)限制其行業(yè)。在有些國家例如美國,勞務(wù)派遣的盛行始于20世紀(jì)70年代。以往勞務(wù)派遣主要流行于特殊行業(yè),例如化工和石油行業(yè)、工程和設(shè)計(jì)行業(yè)、建筑行業(yè)等等。但時(shí)至今日,勞務(wù)派遣已經(jīng)滲透到整個(gè)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域,從“看門人(janitor)”到首席執(zhí)行官(chiefexecutives),各個(gè)層面的勞務(wù)派遣發(fā)展迅速。⑧事實(shí)上,在一些高級(jí)行業(yè)采用勞務(wù)派遣的用工形式,由于勞動(dòng)者自身的力量更強(qiáng),更容易保護(hù)自己,出現(xiàn)損害被派遣勞動(dòng)者利益的可能性更小。因此,實(shí)在沒有必要將勞務(wù)派遣限制在臨時(shí)性、輔或者替代性的崗位。
《勞動(dòng)合同法》第76條規(guī)定,用人單位不得設(shè)立勞務(wù)派遣單位向本單位或者所屬單位派遣勞動(dòng)者。這種規(guī)定也缺乏理論依據(jù)。派遣單位可以向其他單位派遣勞動(dòng)者,為何不能向本單位派遣勞動(dòng)者?事實(shí)上,勞務(wù)派遣經(jīng)濟(jì)上的合理性也是明顯的。勞務(wù)派遣的用工形式滿足了雇員靈活就業(yè)的需要,特別是在有關(guān)勞工保護(hù)和雇員福利的立法越來越復(fù)雜,雇主用工的成本和面臨的風(fēng)險(xiǎn)不斷加大的情況下,通過勞務(wù)派遣公司的專業(yè)化服務(wù),不僅可以減低用人單位的風(fēng)險(xiǎn),而且可以提高人力資源管理的效率和專業(yè)化水平,從一定意義上講,這種專業(yè)的分工也有利于勞工權(quán)利的保護(hù)。在美國,勞務(wù)派遣經(jīng)濟(jì)上的合理性也得到政府的明確承認(rèn)。例如,紐約在其2002年通過的一項(xiàng)州法中明確的指出,“職業(yè)雇主組織為該州的商業(yè)和市民提供了有價(jià)值的服務(wù)(valuableservice),因此,職業(yè)雇主組織的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)該予以明確?!雹嵋虼?,用人單位自設(shè)勞務(wù)派遣單位有其合理的一面,有利于對(duì)本單位雇員進(jìn)行更加專業(yè)化的管理,對(duì)于大型公司,只要其符合法定的設(shè)立派遣公司的條件,似乎沒有充分理由禁止其設(shè)立派遣公司。為了防止用人單位和自設(shè)勞務(wù)派遣公司合謀損害派遣雇員的利益,可以引入美國所謂的“單一雇主(singleemployer)”理論,即如果兩家機(jī)構(gòu)符合一定條件,例如兩家機(jī)構(gòu)存在經(jīng)營上的相互關(guān)系、擁有共同的管理層、對(duì)勞動(dòng)關(guān)系實(shí)行集中控制、擁有共同所有者或股東時(shí),兩家機(jī)構(gòu)將被視為單一雇主,派遣機(jī)構(gòu)和用工單位必須連帶承擔(dān)責(zé)任。這也許是對(duì)用工單位自己設(shè)立派遣公司進(jìn)行規(guī)制的另一種可行思路,簡單的禁止只會(huì)破壞市場的機(jī)制。
關(guān)于勞務(wù)派遣單位和用工單位的責(zé)任,《勞動(dòng)合同法》第92條規(guī)定,勞務(wù)派遣單位違反本法規(guī)定的,給被派遣勞動(dòng)者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。這種規(guī)定從表面上看有利于保護(hù)勞動(dòng)者,但由于派遣單位應(yīng)當(dāng)履行用人單位對(duì)勞動(dòng)者的義務(wù)(第58條),用工單位將面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。筆者認(rèn)為,如果不區(qū)分雇主責(zé)任的類型,一律讓用工單位和派遣單位承擔(dān)連帶責(zé)任,用工單位就無法通過勞務(wù)派遣的形式事先控制自身風(fēng)險(xiǎn),使用勞務(wù)派遣對(duì)用工單位的經(jīng)濟(jì)意義就會(huì)大為下降,從而不利于勞動(dòng)者就業(yè)和勞務(wù)派遣行業(yè)的發(fā)展。因此,筆者認(rèn)為,用工單位不應(yīng)連帶承擔(dān)派遣機(jī)構(gòu)的所有雇主責(zé)任,用工單位應(yīng)主要承擔(dān)派遣工人處于其控制過程中產(chǎn)生的責(zé)任。概括而言,用工單位應(yīng)和派遣機(jī)構(gòu)連帶承擔(dān)有關(guān)工作時(shí)間、最低工資、加班限制和加班報(bào)酬、安全和衛(wèi)生、反就業(yè)歧視、休息休假等責(zé)任,用工單位不應(yīng)承擔(dān)有關(guān)招聘、勞動(dòng)合同訂立、變更、解除、終止等生產(chǎn)經(jīng)營過程以外產(chǎn)生的責(zé)任。勞務(wù)派遣的存在和流行肯定有其經(jīng)濟(jì)上的合理性,過分加重用工單位的責(zé)任,不利于該行業(yè)的積極發(fā)展,最終也會(huì)損害勞動(dòng)者的利益。
五、用人單位違反報(bào)酬支付義務(wù)的法律責(zé)任
對(duì)勞動(dòng)者而言,工資、加班費(fèi)等報(bào)酬是其從事勞動(dòng)的主要目的,及時(shí)足額獲得相應(yīng)的報(bào)酬是勞動(dòng)者最基本的權(quán)利?!秳趧?dòng)合同法》應(yīng)該對(duì)勞動(dòng)者的工資請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行特殊保護(hù),尤其是在我國用人單位拖欠工人工資比較普遍的情形下,更有必要針對(duì)該問題做出特殊的規(guī)定?!秳趧?dòng)合同法》第85條規(guī)定,用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬、不支付加班費(fèi)或者報(bào)酬低于最低工資時(shí),勞動(dòng)行政部門可以責(zé)令用人單位限期支付;逾期不支付應(yīng)按50%以上100%之下的標(biāo)準(zhǔn)加付賠償金。這種規(guī)定表面看來對(duì)勞動(dòng)者保護(hù)的力度很大,但卻過分依賴于行政機(jī)關(guān),并沒有明確賦予勞動(dòng)者訴權(quán)。行政機(jī)關(guān)不可能明察所有沒有及時(shí)足額支付報(bào)酬、加班費(fèi)的情形,當(dāng)行政機(jī)關(guān)“不責(zé)令”時(shí),勞動(dòng)者如何獲得救濟(jì)?該規(guī)定不僅賦予行政機(jī)關(guān)過多的自由裁量權(quán),有關(guān)50-100%額外賠償金的僵化規(guī)定也缺乏靈活性,難以保證勞動(dòng)者獲得充分的救濟(jì)。由于勞動(dòng)報(bào)酬是勞動(dòng)者的基本權(quán)利,法律應(yīng)該建立更加嚴(yán)格的保護(hù)制度以及對(duì)違法用人單位的懲罰機(jī)制,不能僅僅依靠行政機(jī)關(guān)責(zé)令用人單位履行支付義務(wù)。例如,在美國,為了保護(hù)雇員這一基本權(quán)利,法律對(duì)雇主履行有關(guān)工資工時(shí)的規(guī)定,建立了五種充分的執(zhí)行機(jī)制:(1)行政主管機(jī)構(gòu)(勞動(dòng)部)可以代表雇員提訟要求雇主支付最低工資、加班費(fèi)和誤期損害賠償金(liquidateddamages);(2)行政主管機(jī)構(gòu)可以向法院申請(qǐng)禁止令要求雇主停止違法行為;(3)行政主管機(jī)關(guān)可以對(duì)雇主的違法行為處以罰款;(4)雇員可以提起民事訴訟,要求雇主支付最低工資、加班費(fèi)以及誤期損害賠償;(5)司法部可以提起刑事指控。⑩具體到我國,在保留行政機(jī)關(guān)責(zé)令用人單位履行義務(wù)的同時(shí),應(yīng)賦予受害人的權(quán)利,增加對(duì)違法用人單位的行政處罰,用人單位違法情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)科以刑事責(zé)任。總之,勞動(dòng)報(bào)酬是雇員的基本權(quán)利,必須加大保護(hù)力度,加重雇主違法的責(zé)任?,F(xiàn)有《勞動(dòng)合同法》對(duì)雇員報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)這一基本權(quán)利的保護(hù)顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
六、小結(jié)
《勞動(dòng)合同法》的通過無疑有利于保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益,但由于理論準(zhǔn)備不足,我們?cè)诠椭骼婧凸蛦T利益的平衡上還存在不少缺憾。在某些方面,雇主承擔(dān)了不該承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任,而在某些方面,對(duì)雇員的保護(hù)又不夠充分。究其原因,還是我們對(duì)許多制度背后的基礎(chǔ)理論研究不夠,對(duì)許多用工行為背后的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化因素原因的研究不深入。如何建立一套理性、科學(xué)的勞動(dòng)合同法律制度仍是我們面臨的重大課題。在制定勞動(dòng)合同法以及其它勞動(dòng)法律時(shí),我們必須努力尋求二者關(guān)系平衡的科學(xué)基礎(chǔ),不能使勞動(dòng)合同法淪為利益集團(tuán)簡單討價(jià)還價(jià)的場所。總之,在勞動(dòng)合同制度的設(shè)計(jì)上,要克服意識(shí)形態(tài)的簡單作用,應(yīng)以科學(xué)的眼光從理性的角度設(shè)計(jì)制度,使法律確實(shí)具有可行性,避免法律成為簡單的擺設(shè)甚至起到阻礙勞動(dòng)者利益實(shí)現(xiàn)的相反效果。
注釋:
①王全興:《勞動(dòng)法》(第二版),法律出版社2004年版,第137頁。
②MarkA.Rothstein,CharlesB.Craver,ElinorP.Schroeder,ElaineW.Shohen,EmploymentLaw,West,2005,p.777.
③MarkA.Rothstein,CharlesB.Craver,ElinorP.Schroeder,ElaineW.Shoben,EmploymentLaw,West,2005,p.817.
④108Ney.96,825P.2d212(1992).
⑤861F.2d914(6thCir.1988).
⑥230Mont.468,751P.2d162(1988).
⑦M(jìn)arkA.Rothstein,CharlesB.Craver,ElinorP.Schroeder,ElaineW.Shoben,EmploymentLaw,West,2005,pp.818-819.
二、同工不同酬的現(xiàn)象仍大量存在
盡管《勞動(dòng)合同法》第六十三條已經(jīng)明確規(guī)定:“被派遣勞動(dòng)者享有與用工單位的勞動(dòng)者同工同酬的權(quán)利。”但在實(shí)際操作中,很多高校為減少用工成本很難保證勞務(wù)派遣人員享受與編內(nèi)人員同等工資福利待遇。這在一定程度上挫傷了勞務(wù)派遣勞動(dòng)者的工作積極性,降低他們的歸屬感,從而影響到工作質(zhì)量和工作效率。
三、高校易承擔(dān)派遣公司轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)用工風(fēng)險(xiǎn)
《勞動(dòng)合同法》第九十二條規(guī)定:“勞務(wù)派遣單位違反本法規(guī)定的,給被派遣勞動(dòng)者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?!边@就是說在用工過程中,如果勞務(wù)派遣單位的違法行為損害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益,高校盡管沒有過錯(cuò),仍還有可能要為此承擔(dān)連帶責(zé)任,承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)勞務(wù)派遣制度實(shí)施過程出現(xiàn)的種種問題,政府、公司、用人單位等都從各方面入手,爭取能夠得到妥善的處理。2013年7月1日開始實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》修正案,就從法律法規(guī)的角度,對(duì)勞務(wù)派遣制度的完善提出了修改的意見。高??梢越Y(jié)合此修正案,思考并解決在勞務(wù)派遣過程的實(shí)際問題。
1.首先,在勞務(wù)派遣公司的資質(zhì)上,修正案提出了明確的規(guī)定。修正案第五十七條指出,經(jīng)營勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)的公司注冊(cè)資本從原先法律規(guī)定的不少于人民幣五十萬元提升到不得少于人民幣兩百萬元,并強(qiáng)調(diào)了必須具備專業(yè)的固定場所和設(shè)施,同時(shí)要求應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)行政部門依法申請(qǐng)行政許可同意后才能經(jīng)營,這些要求大大提高了勞務(wù)派遣行業(yè)的準(zhǔn)入條件。因此,高校在選擇勞務(wù)派遣公司合作時(shí)就可以充分考慮派遣公司的資質(zhì)、實(shí)力、信譽(yù)等問題。這不僅關(guān)系到高校的利益,也關(guān)系到被派遣人員的合法權(quán)益能否得到有效保障。當(dāng)出現(xiàn)勞動(dòng)糾紛的時(shí)候,資質(zhì)正規(guī)、實(shí)力雄厚、信譽(yù)良好的公司相對(duì)而言能更加妥善地解決問題,協(xié)調(diào)處理三方面的關(guān)系,讓勞務(wù)派遣人員與高校的合法權(quán)益都得到切實(shí)保障。
依據(jù)勞動(dòng)合同建立勞動(dòng)關(guān)系是世界各國的普遍做法,也是我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系必須依靠勞動(dòng)合同這一法律形式。勞動(dòng)合同是確立和調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ),是現(xiàn)行勞動(dòng)法律所確定的核心法律制度,是調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的重要內(nèi)容和依據(jù)。2008年1月1日開始正式實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》對(duì)勞動(dòng)合同的實(shí)行提出了明確要求。但由于勞動(dòng)者和用人單位對(duì)勞動(dòng)合同的重要性重視不夠,使得勞動(dòng)合同在實(shí)施中仍然存在不少問題,如:不訂立書面合同,勞動(dòng)合同短期化等。當(dāng)前,構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系,迫切需要完善勞動(dòng)合同制度。
一、堅(jiān)持正確的原則
(一)不例外原則。平等協(xié)商和集體合同制度作為調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的重要手段和機(jī)制,所有企業(yè)都應(yīng)該實(shí)行,不能例外。不能認(rèn)為只有經(jīng)營狀況好的企業(yè)才可以實(shí)行這一制度,經(jīng)營狀況不好的企業(yè)就不能實(shí)行。事實(shí)上,越是生產(chǎn)經(jīng)營困難的企業(yè),涉及職_工切身利益的問題越突出,遇到的勞動(dòng)關(guān)系矛盾越尖銳,越需要通過平等協(xié)商和集體合同制度來調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系,化解矛盾,凝聚職工和經(jīng)營者的力量,齊心協(xié)力搞好企業(yè)。當(dāng)然,企業(yè)性質(zhì)、規(guī)模和經(jīng)營狀況不同,平等協(xié)商和集體合同的具體內(nèi)容、形式、范圍和重點(diǎn)可以有所不同,適當(dāng)靈活。在新建企業(yè)和小企業(yè)比較集中的地區(qū)、行業(yè),可以推行區(qū)域性、行業(yè)性平等協(xié)商和集體合同制度。
(二)平等協(xié)商原則。堅(jiān)持平等協(xié)商與簽訂集體合同相協(xié)調(diào),重在平等協(xié)商。平等協(xié)商是工會(huì)代表職工與企業(yè)圍繞勞動(dòng)關(guān)系問題進(jìn)行廣泛討論、溝通協(xié)商的重要機(jī)制。平等協(xié)商的過程,就是勞動(dòng)關(guān)系雙方、逐步達(dá)成共識(shí)的過程。勞動(dòng)關(guān)系的許多矛盾,就是通過雙方的平等協(xié)商來解決的。集體合同是平等協(xié)商的結(jié)果,平等協(xié)商是簽訂集體合同的前提和基礎(chǔ)。平等協(xié)商的水平?jīng)Q定著集體合同的質(zhì)量。如果平等協(xié)商機(jī)制不健全,協(xié)商不充分,就不可能有高質(zhì)量的集體合同。平等協(xié)商不僅是簽訂集體合同必經(jīng)的法定程序,也是履行集體合同過程中處理發(fā)生的矛盾和遇到的問題的重要手段。因此,要充分認(rèn)識(shí)平等協(xié)商的重要性,在調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的全過程中都要抓好平等協(xié)商。必須明確:集體合同的條款,不經(jīng)過平等協(xié)商,企業(yè)和職工都不能單方面修改或拒絕執(zhí)行。
(三)重點(diǎn)突出原則。堅(jiān)持把職工關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題作為實(shí)施平等協(xié)商、集體合同制度的重點(diǎn),這是推行平等協(xié)商和集體合同制度能否取得實(shí)效的關(guān)鍵。如果職工群眾最關(guān)心的勞動(dòng)關(guān)系問題,協(xié)商中沒有提出,集體合同沒有涉及,合同條款看起來很多,但大多無關(guān)痛癢,這種合同不會(huì)起到調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系和維護(hù)職工合法權(quán)益的作用,企業(yè)和職工也不會(huì)滿意。因此,必須把堅(jiān)持勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)與適應(yīng)企業(yè)實(shí)際情況統(tǒng)一起來,立足企業(yè)的具體現(xiàn)實(shí),把勞動(dòng)關(guān)系中最重要、企業(yè)和職工最關(guān)心的問題,尤其是工資收入問題、社保問題等作為平等協(xié)商、集體合同的重點(diǎn),并在協(xié)商過程中努力加以解決,在集體合同條款中加以具體體現(xiàn),不斷增強(qiáng)這一工作的針對(duì)性和實(shí)效性。
二、完善勞動(dòng)合同管理體系,加強(qiáng)勞動(dòng)合同管理
各級(jí)政府要重視勞動(dòng)合同工作,把它納入政府工作的重要工作議程。各級(jí)勞動(dòng)行政部門、行業(yè)主管部門和用人單位要把加強(qiáng)勞動(dòng)合同管理、完善勞動(dòng)合同制度作為深化勞動(dòng)用人制度改革、依法用工、依法管理的重要工作切實(shí)抓好。要認(rèn)真貫徹實(shí)施《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》,加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),通過加強(qiáng)勞動(dòng)合同管理,進(jìn)一步完善勞動(dòng)合同制度,維護(hù)勞動(dòng)合同制度的正常運(yùn)行,有效發(fā)揮勞動(dòng)合同制度激勵(lì)機(jī)制作用,從而調(diào)動(dòng)職工積極性,促進(jìn)企業(yè)深化改革,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。
(一)建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的勞動(dòng)合同管理體制。隨著以勞動(dòng)合同為基礎(chǔ)的勞動(dòng)用工制度的確立,勞動(dòng)保障部門對(duì)勞動(dòng)用工管理的任務(wù)越來越重,特別是隨著非公有制企業(yè)的迅速發(fā)展,勞動(dòng)用工管理的內(nèi)容明顯增多。為此,要全面實(shí)施勞動(dòng)合同制度,必須建立和完善以縣級(jí)勞動(dòng)社會(huì)保障部門為主導(dǎo)、社區(qū)為基礎(chǔ)、企業(yè)和工會(huì)為主體的勞動(dòng)合同管理體制。在縣級(jí)勞動(dòng)社會(huì)保障部門重新設(shè)立勞動(dòng)管理科室,同時(shí)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)及社區(qū)建立勞動(dòng)管理站,形成各個(gè)層級(jí)相互維系的勞動(dòng)管理體系。南其全面組織、實(shí)施勞動(dòng)合同制度,對(duì)勞動(dòng)合同的簽訂、備案、管理的全過程進(jìn)行管理。同時(shí),按照《勞動(dòng)法》和市場經(jīng)濟(jì)條件下勞動(dòng)合同制度的要求,勞動(dòng)管理部門應(yīng)對(duì)從勞動(dòng)者擇業(yè)、企業(yè)用工、錄用備案,到簽訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同的變更、解除、終止等勞動(dòng)合同管理的全過程進(jìn)行梳理,對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)的時(shí)間、條件、要求作出明確具體的規(guī)定,使用工單位、勞動(dòng)者、勞動(dòng)管理部門都能按規(guī)定的程序運(yùn)行。還要建立勞動(dòng)合同簽訂登記、變更、解除、終止預(yù)報(bào)制度及存檔管理制度、履行檢查制度、統(tǒng)計(jì)分析制度,確保勞動(dòng)合同制度規(guī)范有序的實(shí)施。勞動(dòng)保障部門還應(yīng)配合專職工作人員專門負(fù)責(zé)錄用備案:作,同時(shí),還要發(fā)揮豐十區(qū)(鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道)勞動(dòng)保障管理站的作用,由其負(fù)責(zé)做好本區(qū)域的合同簽訂臺(tái)賬、個(gè)人勞動(dòng)合同簽訂臺(tái)賬,并及時(shí)將每年勞動(dòng)合同、錄用資料裝訂歸檔。要充分運(yùn)用計(jì)算機(jī)來管理勞動(dòng)合同,建立企業(yè)和個(gè)人勞動(dòng)合同數(shù)據(jù)庫,及時(shí)將錄用備案的企業(yè)和個(gè)人情況輸入數(shù)據(jù)庫中,并要實(shí)現(xiàn)社區(qū)(鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道)勞動(dòng)保障管理站與勞動(dòng)保障部門的計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng),為加強(qiáng)勞動(dòng)合同管理提供方便。
(二)全面推行勞動(dòng)合同制度。應(yīng)針對(duì)勞動(dòng)合同制度實(shí)施現(xiàn)狀,抓住《勞動(dòng)合同法》實(shí)施的良好機(jī)會(huì),全面推行勞動(dòng)合同制度。政府有關(guān)部門及工會(huì)等群眾組織要運(yùn)用多種形式,大力宣傳《勞動(dòng)合同法》,使《勞動(dòng)合同法》進(jìn)入社區(qū)、企業(yè)和其他用人單位,在全社會(huì)形成自覺簽訂勞動(dòng)合同的氛圍。在宣傳教育中,尤其要注意結(jié)合一些企業(yè)主和管理者的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和疑惑,深入具體地宣傳執(zhí)行《勞動(dòng)合同法》的意義,幫助他們提高思想認(rèn)識(shí),把握《勞動(dòng)合同法》的立法精神和相關(guān)知識(shí),明確主動(dòng)與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的法律責(zé)任。同時(shí),加大對(duì)勞動(dòng)合同簽訂和履行情況的監(jiān)察力度。運(yùn)用勞動(dòng)監(jiān)察的職能對(duì)各類企業(yè)簽訂勞動(dòng)合同情況進(jìn)行專項(xiàng)檢查,檢查內(nèi)容主要包括:是否依法簽訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同內(nèi)容是否完備、合法,程序是否合法,合同續(xù)簽、解除、終止是否合法,用人單位解除勞動(dòng)合同是否依法給付賠償金,勞動(dòng)合同履行及變更情況等。對(duì)未簽訂勞動(dòng)合同的企業(yè)要按《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰,令其限期補(bǔ)簽勞動(dòng)合同。對(duì)勞動(dòng)合同主要條款不完備及內(nèi)容顯失公平的,應(yīng)令其限期與職工協(xié)商修訂。對(duì)勞動(dòng)合同制度運(yùn)行中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和難點(diǎn)問題,勞動(dòng)監(jiān)察部門應(yīng)主動(dòng)出擊,及時(shí)檢查,通過年檢、日常巡視和專項(xiàng)整治活動(dòng),及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止和糾正違法違規(guī)行為,確保勞動(dòng)合同制度實(shí)施工作順利進(jìn)行。
(三)為企業(yè)和勞動(dòng)者做好各項(xiàng)服務(wù)工作。勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系的依據(jù),政府各有關(guān)部門應(yīng)據(jù)此為企業(yè)、勞動(dòng)者做好各項(xiàng)服務(wù)工作。勞動(dòng)社會(huì)保障部門應(yīng)免費(fèi)為勞動(dòng)者、企業(yè)提供勞動(dòng)合同規(guī)范文本、錄用及備案服務(wù)、勞動(dòng)合同簽訂服務(wù)及《勞動(dòng)法》等有關(guān)宣傳資料。人事、勞動(dòng)社會(huì)保障部門要與其他部門密切配合,按照勞動(dòng)合同數(shù)據(jù)庫中企業(yè)和勞動(dòng)者的名單,提供以勞動(dòng)合同為依據(jù)的各項(xiàng)服務(wù)。包括企業(yè)工效、技術(shù)職稱的評(píng)定、工傷認(rèn)定、工資調(diào)整、勞動(dòng)糾紛處理等項(xiàng)目,凡是需要行政部門服務(wù)的,勞動(dòng)合同數(shù)據(jù)庫中必須有其基本信息。通過政府各部門開展以勞動(dòng)合同為依據(jù)的服務(wù),促使用人單位和勞動(dòng)者依法簽訂勞動(dòng)合同,保證勞動(dòng)合同制度得到全面實(shí)施。
(四)加強(qiáng)調(diào)查研究,完善勞動(dòng)合同制度。按照國務(wù)院貫徹實(shí)施《勞動(dòng)法》的部署,經(jīng)過近幾年的努力,全國城鎮(zhèn)企業(yè)已經(jīng)基本實(shí)行了勞動(dòng)合同制度,非國有企業(yè)實(shí)施勞動(dòng)合同制度工作也有了重大進(jìn)展。勞動(dòng)合同制度的建立,為形成新的企業(yè)用人機(jī)制,促進(jìn)勞動(dòng)力合理流動(dòng),依法保護(hù)勞動(dòng)者與用人單位雙方的合法權(quán)益,促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系的和諧穩(wěn)定發(fā)展,發(fā)揮了積極作用。但在實(shí)施勞動(dòng)合同制度過程中也存在著勞動(dòng)合同內(nèi)容不規(guī)范、履行勞動(dòng)合同不全面、一些政策操作性不強(qiáng)等問題。目前,在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施過程中又遇到一些阻力。勞動(dòng)關(guān)系的矛盾成為當(dāng)前最為主要的社會(huì)利益矛盾之一。這樣的客觀現(xiàn)狀對(duì)我們建立和諧勞動(dòng)關(guān)系,推動(dòng)和諧社會(huì)的建立提出了重大的課題和嚴(yán)峻的考驗(yàn),這就要求我們各級(jí)政府應(yīng)本著實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)的態(tài)度來審視勞動(dòng)合同制度實(shí)施現(xiàn)狀。要對(duì)勞動(dòng)合同管理部門的管理情況進(jìn)行調(diào)研,及時(shí)了解管理中存在的問題,提出完善勞動(dòng)合同管理的辦法,使勞動(dòng)合同制度不斷完善。同時(shí),還應(yīng)深入基層,到問題多的重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行調(diào)研,掌握第一手資料,切實(shí)解決實(shí)踐中存在的具體問題。通過下基層調(diào)研,提出一些完善勞動(dòng)合同制度的方法和建議,使勞動(dòng)合同制度不斷得到完善。
(五)進(jìn)一步完善集體合同制度。企業(yè)依法經(jīng)過平等協(xié)商所簽訂的集體合同是協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系的重要依據(jù)。要在普遍開展平等協(xié)商的基礎(chǔ)上,積極推動(dòng)不同類型的企業(yè)建立和完善集體合同制度,指導(dǎo)企業(yè)從各自的實(shí)際出發(fā),因企制宜,合理確定集體合同具體內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn),增強(qiáng)實(shí)效性和可操作性。對(duì)暫不具備條件簽訂綜合性集體合同的企業(yè),可以就工資分配等問題簽訂單項(xiàng)集體合同或協(xié)議。在外商投資企業(yè)、私營企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)尤其是小企業(yè)相對(duì)集中的地區(qū),由工會(huì)組織代表職工與相應(yīng)的企業(yè)組織代表或企業(yè)進(jìn)行平等協(xié)商,簽訂集體合同。
(六)建立健全履約監(jiān)督保障機(jī)制和平等協(xié)商爭議處理制度。勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人任何一方提出平等協(xié)商的要求,另一方無正當(dāng)理由不得拒絕。依法訂立的集體合同對(duì)企業(yè)和企業(yè)全體職工具有法律約束力,雙方都要嚴(yán)格遵守執(zhí)行。政府相關(guān)部門要指導(dǎo)企業(yè)建立集體合同履約責(zé)任制和監(jiān)督檢查制度,把履約責(zé)任制同崗位目標(biāo)責(zé)任制結(jié)合起來,納入企業(yè)管理工作。集體合同的履行要接受工會(huì)和職工群眾的監(jiān)督。各級(jí)勞動(dòng)保障部門要依法加強(qiáng)對(duì)集體合同制度履行情況的行政監(jiān)察工作,把勞動(dòng)保障監(jiān)察同工會(huì)勞動(dòng)法律監(jiān)督緊密結(jié)合起來,對(duì)無正當(dāng)理由拒絕平等協(xié)商、違反集體合同的企業(yè),要責(zé)令其限期改正,依法處理。要積極探索建立平等協(xié)商或簽訂集體合同爭議的行政調(diào)解制度,及時(shí)引導(dǎo)爭議雙方通過法律途徑調(diào)解處理。
三、完善勞動(dòng)法律法規(guī)
隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生著深刻的變化。我國《勞動(dòng)法》應(yīng)根據(jù)不斷變化的新情況,在勞動(dòng)關(guān)系主體的范圍、勞動(dòng)者人格尊嚴(yán)的保護(hù)、工資約定制度、職工培訓(xùn)制度以及社會(huì)保障制度等方面進(jìn)行一定的調(diào)整和完善,以利于更好地保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
但其實(shí)質(zhì)不合法部分用人單位為規(guī)避勞動(dòng)合同法法定義務(wù)而終止與本單位勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系;或者不與本單位的臨時(shí)用工確立勞動(dòng)關(guān)系,而要求該部分勞動(dòng)者與其他單位建立勞動(dòng)關(guān)系或者確立形式上的勞動(dòng)關(guān)系后,再行簽訂借調(diào)合同將勞動(dòng)者借用,筆者認(rèn)為該借調(diào)行為屬于以合法形式掩蓋非法目的的行為,依據(jù)《民法通則》第58條第7款、《合同法》第52條第3款規(guī)定,該借調(diào)合同無效。
(二)用人單位主觀過錯(cuò)明顯用人單位解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系
利用借調(diào)行為規(guī)避勞動(dòng)合同關(guān)系,其目的是為了減輕、避免、推卸因建立勞動(dòng)合同關(guān)系而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任和義務(wù),規(guī)避勞動(dòng)用工主體責(zé)任,其過錯(cuò)明顯,筆者認(rèn)為用人單位違反勞動(dòng)合同法免除自己的法定責(zé)任,排除勞動(dòng)者權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任,同時(shí)用人單位也違背了《合同法》、《勞動(dòng)合同法》規(guī)定中的平等自愿、誠實(shí)信用原則。
(三)借出單位借出員工
在勞動(dòng)關(guān)系上表現(xiàn)為變更勞動(dòng)合同勞動(dòng)合同一經(jīng)簽訂即具法律效力,非經(jīng)協(xié)商不得變更。單方變更勞動(dòng)合同系違約。而在實(shí)際操作中,勞動(dòng)者與借出單位之間勞動(dòng)合同流于形式,勞動(dòng)合同關(guān)系有其名無其實(shí)。而用人單位往往要求與借出單位、勞動(dòng)者簽訂三方的借調(diào)合同,從而達(dá)到證明勞動(dòng)者已與借出單位協(xié)商一致變更原勞動(dòng)合同的目的。
(四)勞動(dòng)者的合法權(quán)益無法得到保障勞動(dòng)者處于弱勢的一方
用人單位利用借調(diào)行為達(dá)到用人目的,而將勞動(dòng)合同法規(guī)定的所有用工主體責(zé)任全部推至借出單位,而借出單位因與勞動(dòng)者多為形式上勞動(dòng)合同關(guān)系。借出單位名存實(shí)虛,且借出單位企業(yè)實(shí)力往往遠(yuǎn)低于用工單位。用人單位提供給勞動(dòng)者的勞動(dòng)條件和待遇與單位自有員工差距較大,也往往形成明顯的同工不同酬。勞動(dòng)者的薪資福利、社會(huì)保險(xiǎn)、安全衛(wèi)生等權(quán)力均得不到保障。
二、應(yīng)對(duì)用人單位借調(diào)行為進(jìn)行立法規(guī)制
伴隨著社會(huì)的發(fā)展,法律法規(guī)也在不斷完善。構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系要保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益不受侵犯,最根本的是建立健全勞動(dòng)法律體系,從法律上嚴(yán)格規(guī)范用人單位的行為。
(一)課內(nèi)實(shí)踐項(xiàng)目設(shè)計(jì)
1、模擬求職與招聘活動(dòng)模擬求職與招聘主要適用于項(xiàng)目一:簽訂勞動(dòng)合同的前期工作。教學(xué)目的:學(xué)生通過模擬整個(gè)求職與招聘過程,熟悉勞動(dòng)關(guān)系建立的前置程序,同時(shí)熟悉求職與招聘過程中的法律規(guī)定,以防在締約過程中產(chǎn)生不應(yīng)有的法律風(fēng)險(xiǎn)。教學(xué)設(shè)計(jì):實(shí)訓(xùn)老師將全班同學(xué)分為兩個(gè)組,一組同學(xué)扮演人力資源部門,另一組同學(xué)扮演求職的勞動(dòng)者。每組選派一名組織能力強(qiáng)的同學(xué)任組長,負(fù)責(zé)本組人員角色分配并負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)策劃求職招聘全過程?;顒?dòng)開始之前,由組長提交本組人員分配名單和活動(dòng)運(yùn)行方案。人力資源部門這一組在老師指導(dǎo)下要制定招聘計(jì)劃、擬定招聘廣告、設(shè)計(jì)面試問題,進(jìn)行人員篩選、辦理錄用手續(xù)等,扮演勞動(dòng)者的同學(xué)提交個(gè)人求職簡歷。人力資源部門和勞動(dòng)者必須現(xiàn)場展示求職和招聘全過程。最后教師進(jìn)行點(diǎn)評(píng),提出要求和建議。
2、草擬勞動(dòng)合同文本草擬勞動(dòng)合同文本主要適用于項(xiàng)目二:勞動(dòng)合同的簽訂。教學(xué)目的:通過模擬簽訂勞動(dòng)合同,使學(xué)生熟知?jiǎng)趧?dòng)合同的必備條款和約定條款包括哪些內(nèi)容,從而知道如何草擬及簽訂勞動(dòng)合同,同時(shí)使學(xué)生充分認(rèn)識(shí)到勞動(dòng)合同中每一個(gè)條款對(duì)自身利益的影響和意義,引導(dǎo)學(xué)生畢業(yè)后在求職簽約時(shí)學(xué)會(huì)保護(hù)自身的合法利益。教學(xué)設(shè)計(jì):按照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第17條的規(guī)定,勞動(dòng)合同有九項(xiàng)必備條款和若干約定條款組成。本項(xiàng)目訓(xùn)練內(nèi)容是:要求每一位同學(xué)提前準(zhǔn)備好一份勞動(dòng)合同的格式文本,老師在對(duì)每一項(xiàng)條款進(jìn)行講解時(shí),要求學(xué)生假設(shè)情境,假定勞動(dòng)合同當(dāng)事人和勞動(dòng)合同條款內(nèi)容,草擬勞動(dòng)合同每一條條款,最終形成一個(gè)完整的合法的勞動(dòng)合同文本,并提交老師進(jìn)行批改。
3、模擬簽約對(duì)抗賽模擬簽約對(duì)抗賽也主要適用于項(xiàng)目二:勞動(dòng)合同的簽訂。教學(xué)目的:使學(xué)生對(duì)勞動(dòng)合同的必備條款和約定條款有更深刻的認(rèn)識(shí)。教學(xué)設(shè)計(jì):指導(dǎo)老師將全班同學(xué)分為四組,兩組為人力資源部門的人員,兩組為勞動(dòng)者。一組人力資源部門人員與一組勞動(dòng)者搭配成一個(gè)簽約小組,形成甲乙兩個(gè)簽約小組。由人力資源部門提供勞動(dòng)合同文本,然后人力資源部門與勞動(dòng)者就勞動(dòng)合同具體條款進(jìn)行談判確定,最終簽訂勞動(dòng)合同。甲組展示本組簽訂的勞動(dòng)合同,由乙組同學(xué)進(jìn)行挑刺,乙組展示本組簽訂的勞動(dòng)合同,由甲組學(xué)生進(jìn)行挑刺,形成對(duì)抗賽,看哪一組的勞動(dòng)合同簽訂的最好。最后由老師進(jìn)行活動(dòng)點(diǎn)評(píng)。
4、小組案例討論小組案例討論適用于任何一個(gè)項(xiàng)目的教學(xué)。教學(xué)目的:激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用理論知識(shí)分析問題解決問題的能力。教學(xué)設(shè)計(jì):指導(dǎo)老師把全班學(xué)生分為若干個(gè)學(xué)習(xí)小組,然后精心挑選勞動(dòng)合同法經(jīng)典案例,啟發(fā)每個(gè)小組對(duì)其中的法律問題進(jìn)行深入思考,最后小組選派學(xué)生代表將本組的討論意見公布,教師再進(jìn)行總結(jié)點(diǎn)評(píng)。教師挑選的案例應(yīng)該是難易適中,有一定代表性的。在具體教學(xué)實(shí)踐中,筆者挑選給學(xué)生進(jìn)行小組討論的案例包括:2010年廣東省佛山市本田員工集體停工事件、富士康N連跳事件、華為奮斗者協(xié)議事件、安徽反艾滋就業(yè)歧視第一案等,通過對(duì)這些案例的討論,同學(xué)們對(duì)罷工的合法性問題、同工同酬問題、工會(huì)的職能作用問題、勞動(dòng)爭議處理機(jī)制問題、加班加點(diǎn)問題、員工辭職是否應(yīng)支付企業(yè)違約金問題、平等就業(yè)權(quán)問題,勞動(dòng)者的休息休假等問題有了更深層次的掌握。
5、模擬勞動(dòng)仲裁庭模擬勞動(dòng)仲裁庭適用于學(xué)生對(duì)七個(gè)項(xiàng)目的技能都有一定理解與掌握的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)訓(xùn)。教學(xué)目的:模擬勞動(dòng)仲裁庭為學(xué)生提供了一個(gè)模擬法律實(shí)踐的場所和機(jī)會(huì),讓學(xué)生提前面對(duì)勞動(dòng)法律實(shí)際問題的挑戰(zhàn)和考驗(yàn),熟悉和掌握仲裁庭仲裁程序和仲裁規(guī)則,促進(jìn)理論知識(shí)向?qū)嵺`技能轉(zhuǎn)化,培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生實(shí)踐操作技巧和綜合法律職業(yè)能力。學(xué)生在模擬勞動(dòng)仲裁庭活動(dòng)中,通過討論案情、制作勞動(dòng)法律文書、主持仲裁、在仲裁庭上陳述、舉證、質(zhì)證、辯論、合議、宣判等互動(dòng)過程,法律實(shí)務(wù)操作技能得到了切實(shí)提高,同時(shí)訓(xùn)練了語言表達(dá)能力、應(yīng)變創(chuàng)新能力、組織協(xié)調(diào)能力、社會(huì)交際能力等綜合能力,從而為其成為高素質(zhì)應(yīng)用型法律人才奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。教學(xué)設(shè)計(jì):指導(dǎo)教師選用真實(shí)的勞動(dòng)合同案例,讓學(xué)生充當(dāng)各個(gè)仲裁法律關(guān)系的主體,扮演首席仲裁員、仲裁員、當(dāng)事人、證人、律師等,從形式到內(nèi)容應(yīng)盡可能模仿真實(shí)仲裁庭開庭情境,按照實(shí)體法和訴訟法(或其他程序法)的規(guī)定,進(jìn)行模擬案件從受理到審理終結(jié)的整個(gè)過程,在實(shí)踐中深入體會(huì)如何進(jìn)行仲裁活動(dòng)。角色分配以及活動(dòng)過程由學(xué)生自主完成,沒有分配到角色的同學(xué)進(jìn)行開庭觀摩。模擬勞動(dòng)仲裁庭具體的開庭程序如下:(1)由書記員查明雙方當(dāng)事人、人及有關(guān)人員是否到庭,宣布仲裁庭紀(jì)律;(2)首席仲裁員宣布開庭、宣布仲裁員、書記員名單,告知當(dāng)事人享有的仲裁權(quán)利和義務(wù),詢問當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避并宣布案由;(3)聽取申訴人員及其人的申訴和被訴人及其人的答辯;(4)仲裁員當(dāng)庭調(diào)查,質(zhì)證;(5)根據(jù)當(dāng)事人的意見,當(dāng)庭進(jìn)行調(diào)解;(6)當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,應(yīng)由雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽字。仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人。若不宜進(jìn)行調(diào)解或調(diào)解達(dá)不成協(xié)議時(shí),應(yīng)及時(shí)休庭并作出裁決,裁決結(jié)果記錄在案,由仲裁員署名;(7)首席仲裁員宣布閉庭;(8)仲裁庭閉庭后,書記員應(yīng)將仲裁庭庭審記錄交雙方當(dāng)事人和其他仲裁活動(dòng)參加人校閱、簽名;(9)仲裁庭庭審記錄應(yīng)由仲裁員、書記員簽名。最后,各模擬角色提交相關(guān)法律文書,觀摩同學(xué)提交模擬勞動(dòng)仲裁庭觀后感。
6、辯論賽同學(xué)們?cè)趯W(xué)習(xí)勞動(dòng)合同法的過程中會(huì)遇到一些兩難問題,如:勞動(dòng)合同法對(duì)比勞動(dòng)法加大了對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)力度,那么,是不是勞動(dòng)合同法對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)力度越大對(duì)勞動(dòng)者就越有利呢?還是說勞動(dòng)合同法對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)力度越大對(duì)勞動(dòng)者不是越有利。這個(gè)問題在理論界和實(shí)務(wù)界爭議都很大,筆者也組織了學(xué)生進(jìn)行了相關(guān)論題的辯論賽。通過辯論賽,正反雙方以及旁聽的同學(xué)會(huì)對(duì)類似的兩難問題有更深刻的感悟,會(huì)發(fā)現(xiàn)理論與實(shí)際的差距。辯論賽適用于學(xué)生對(duì)七個(gè)項(xiàng)目的技能都有一定理解與掌握的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)訓(xùn)。教學(xué)目的:培養(yǎng)學(xué)生的組織協(xié)調(diào)能力,應(yīng)變能力,互相配合的能力以及較好的口頭表達(dá)能力。教學(xué)設(shè)計(jì):實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)老師首先將全班同學(xué)分成正方、反方兩組,每組選出四名辯手,分別擔(dān)任各組的主辯、二辯、三辯、結(jié)辯,另選出一名同學(xué)做主持人,兩名同學(xué)做計(jì)時(shí)員。然后指導(dǎo)老師根據(jù)課程的進(jìn)度精心選擇辯論賽的題目交由學(xué)生課后準(zhǔn)備,教師還要對(duì)學(xué)生進(jìn)行辯論賽規(guī)則的指導(dǎo)。班長和學(xué)習(xí)委員負(fù)責(zé)辯論賽的組織和協(xié)調(diào)工作,組織兩個(gè)小組的同學(xué)進(jìn)行資料的收集,課后的彩排,遇到問題及時(shí)與指導(dǎo)老師溝通解決。最后在實(shí)訓(xùn)課上正式展開辯論比賽,賽后老師進(jìn)行點(diǎn)評(píng),并選出勝方和最佳辯手進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),除辯手之外的每一位同學(xué)賽后提交一份辯論賽觀后感。
7、邀請(qǐng)專家講座邀請(qǐng)專家講座適用于任何一個(gè)項(xiàng)目的教學(xué)。教學(xué)目的:拓寬學(xué)生視野,使學(xué)生及時(shí)了解、熟悉勞動(dòng)合同法在實(shí)際運(yùn)用中存在的問題,也使學(xué)生了解理論與實(shí)際運(yùn)作不完全吻合,使學(xué)生學(xué)會(huì)辯證地思考書本知識(shí)的不足,以及實(shí)際運(yùn)用的復(fù)雜性。教學(xué)設(shè)計(jì):指導(dǎo)老師根據(jù)教學(xué)進(jìn)度邀請(qǐng)實(shí)踐部門包括勞動(dòng)行政主管部門、人力資源公司等有關(guān)工作人員來校做講座。我校邀請(qǐng)校外專家做的講座包括:《工資改革專題講座》、《調(diào)解在勞動(dòng)爭議處理中的作用》、《勞動(dòng)爭議范圍》、《勞動(dòng)爭議與人事爭議的區(qū)別》等。
(二)課外實(shí)踐項(xiàng)目設(shè)計(jì)
1、法律咨詢實(shí)踐法律咨詢是指提供法律知識(shí)問題的解答。由于法律的專業(yè)性與復(fù)雜性,非專業(yè)人士在遇到法律問題時(shí),往往需要求助于律師一類的法律專業(yè)人士。我們的學(xué)生雖然還沒有成為真正的律師或法官,但在學(xué)習(xí)了若干法律課程后也可以為非專業(yè)人士提供一些專業(yè)的解答。法律咨詢實(shí)踐的時(shí)間宜安排在學(xué)期末,勞動(dòng)合同法課程即將結(jié)束之時(shí)。教學(xué)目的:培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析解決實(shí)際問題的能力,包括勞動(dòng)糾紛的處理能力。教學(xué)設(shè)計(jì):老師組織學(xué)生在校園里的空曠地帶打出“義務(wù)勞動(dòng)合同法法律咨詢”的橫幅,擺好桌椅,做好被咨詢的準(zhǔn)備。因?yàn)樽稍兊牡攸c(diǎn)安排在校園里,前來咨詢的都是其他院系的同學(xué),他們提出的問題有:什么是勞動(dòng)合同?哪些用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)訂立勞動(dòng)合同?事業(yè)單位招用人員是否均應(yīng)適用《勞動(dòng)合同法》調(diào)整?勞動(dòng)合同有哪幾種類型?無固定期限勞動(dòng)合同就是“鐵飯碗”嗎?勞動(dòng)合同必須具備哪些內(nèi)容?勞動(dòng)者依法享有的醫(yī)療期如何計(jì)算?什么是競業(yè)限制?……雖然只是校園法律咨詢,但是現(xiàn)場收集到的勞動(dòng)合同法律問題數(shù)不勝數(shù),老師要求學(xué)生盡量自己運(yùn)用所學(xué)知識(shí)獨(dú)立解答,實(shí)在解答不出就記下來并找其他同學(xué)或者指導(dǎo)老師幫忙。在校園法律咨詢活動(dòng)中,學(xué)生面對(duì)真正的實(shí)踐考驗(yàn),運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析解決實(shí)際問題的能力得到真正的檢驗(yàn)和提高。
2、社會(huì)調(diào)查社會(huì)調(diào)查適用于任何一個(gè)項(xiàng)目的教學(xué)。教學(xué)目的:讓學(xué)生親自進(jìn)行社會(huì)調(diào)查的目的在于加強(qiáng)學(xué)生對(duì)國情、民情,尤其是對(duì)社會(huì)實(shí)際的了解。該項(xiàng)實(shí)訓(xùn)活動(dòng)有助于學(xué)生運(yùn)用所學(xué)的法學(xué)理論和知識(shí)去發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題,鍛煉學(xué)生對(duì)社會(huì)的基本認(rèn)知能力和解決現(xiàn)實(shí)問題的能力,同時(shí)社會(huì)調(diào)查可以彌補(bǔ)教材滯后性的不足。教學(xué)設(shè)計(jì):由指導(dǎo)教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)進(jìn)度確定調(diào)查方向,如在講解到非典型勞動(dòng)關(guān)系時(shí)或工資制度時(shí)要求學(xué)生對(duì)“廣東省、廣州市、中山市及戶籍所在地的勞務(wù)派遣和非全日制用工情況”進(jìn)行調(diào)查或要求學(xué)生對(duì)“廣東省、廣州市、中山市及戶籍所在地最低工資標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行調(diào)查。學(xué)生的調(diào)查以學(xué)習(xí)小組為單位,訪問對(duì)象可以是個(gè)人,也可以是企事業(yè)單位,要求學(xué)生保留訪問對(duì)象的相關(guān)信息,以杜絕數(shù)據(jù)作假。調(diào)查問卷由學(xué)生自己設(shè)計(jì),調(diào)查問卷的發(fā)放可以通過填寫紙質(zhì)問卷或通過QQ、微信、公開網(wǎng)站發(fā)放等方式進(jìn)行。每個(gè)學(xué)習(xí)小組最后要形成不少于2500字的調(diào)查報(bào)告,報(bào)告應(yīng)當(dāng)涵括對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的說明和分析。社會(huì)調(diào)查結(jié)束后,每個(gè)小組選派一名代表在課堂上匯報(bào)調(diào)查報(bào)告,匯報(bào)時(shí)制作PPT,匯報(bào)結(jié)束后其他同學(xué)可以提問,指導(dǎo)老師則進(jìn)行最后的點(diǎn)評(píng)。
由于就業(yè)協(xié)議屬于民事的合同,在產(chǎn)生糾紛的時(shí)候會(huì)擁有較少的解決方法,往往在雙方不能夠達(dá)成協(xié)商的情況下,就會(huì)在法院進(jìn)行訴訟解決。然而,勞動(dòng)合同在產(chǎn)生糾紛現(xiàn)象的過程中,所表現(xiàn)出的則是勞資雙方的矛盾,想要較為完善的確保勞動(dòng)者的權(quán)益,其擁有著較多解決糾紛的方法,具體包含:訴訟、仲裁、調(diào)解、協(xié)商等方法。
(二)不同的簽訂主體
所謂就業(yè)協(xié)議又稱為第三方協(xié)議,主要由用人單位、畢業(yè)生所在高校以及畢業(yè)生三方一同簽訂。然而,勞動(dòng)合同只需要用人單位和勞動(dòng)者雙方進(jìn)行合同的簽訂就可以。
(三)不同的內(nèi)容
就業(yè)協(xié)議的形式是以民事合同為主,同時(shí)會(huì)受到我國就業(yè)管理中相關(guān)政策的影響,在內(nèi)容上較為籠統(tǒng)和單一,具體就是畢業(yè)生根據(jù)實(shí)際情況介紹自身的狀況,同時(shí)畢業(yè)生所在高校同意派遣、用人單位愿意接受畢業(yè)生,畢業(yè)生愿意在該用人單位中就業(yè)。然而,勞動(dòng)合同會(huì)受到我國勞動(dòng)保障的局限,擁有著豐富的內(nèi)容,一方面擁有著完善的條款,另一方面所擁有的條款也能夠表現(xiàn)出提倡性的一面,使得勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)較為具體、明確。
二、通過與勞動(dòng)合同的對(duì)比分析就業(yè)協(xié)議的不足
(一)就業(yè)協(xié)議內(nèi)容缺乏約束力
按照《勞動(dòng)合同法》中的內(nèi)容,勞動(dòng)合同中的福利待遇、勞動(dòng)報(bào)酬、勞動(dòng)條件、工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、工作內(nèi)容以及合同期限等要素都應(yīng)歸為必須具備的條款,雙方有權(quán)利商議添加其他相關(guān)內(nèi)容?!秳趧?dòng)合同法》擁有著較為豐富的內(nèi)容,會(huì)在一定程度上明確各項(xiàng)條款,會(huì)將權(quán)力義務(wù)更加具體化??墒?,當(dāng)前還是會(huì)沿用就業(yè)協(xié)議,盡管充分的闡述了學(xué)校、用人單位、畢業(yè)生三方的具體義務(wù),可是在條款內(nèi)容上過于簡單,對(duì)于違約金數(shù)額、服務(wù)期限、工資福利、工作條件以及工作時(shí)間等方面都不能實(shí)現(xiàn)完備狀態(tài)。雖能夠在就業(yè)協(xié)議中的備注欄中將其他的約定表明,同時(shí)將其作為就業(yè)協(xié)議當(dāng)中的內(nèi)容,可是在一般情況下,就業(yè)協(xié)議當(dāng)中的備注欄中是空白的形式,就算具備著相關(guān)內(nèi)容也是側(cè)重于用人單位的利益。由于現(xiàn)階段存在著就業(yè)壓力大的局面,促使畢業(yè)生無暇顧及備注內(nèi)容。
(二)就業(yè)協(xié)議存在主體錯(cuò)位
按照《畢業(yè)生就業(yè)工作暫行規(guī)定》中的有關(guān)條款規(guī)定,通過雙向的選擇之后,大學(xué)院校、用人單位、畢業(yè)生需要簽訂就業(yè)協(xié)議書,以此來作為派遣和擬定就業(yè)計(jì)劃的憑證。若沒有通過學(xué)校的同意,畢業(yè)生私自對(duì)協(xié)議的簽訂是無效的。也就是高校一方面充當(dāng)著當(dāng)事人的角色,另一方面也擁有著較高的權(quán)力決定用人單位和畢業(yè)生可否順利簽訂就業(yè)協(xié)議,明顯的存在著主體的錯(cuò)位。用人單位和畢業(yè)生簽訂協(xié)議,若一定要高校同意才可以生效的話,則不能夠體現(xiàn)出雙向選擇的平等原則,這一系列因素說明高校所充當(dāng)?shù)慕巧呀?jīng)越位。當(dāng)就業(yè)體制從計(jì)劃轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鲞@一條件時(shí),其就業(yè)協(xié)議方面仍然存在諸多問題,例如:學(xué)校需要針對(duì)性的將畢業(yè)生的情況介紹給用人單位,要將推薦工作做好,此時(shí)用人單位錄用該畢業(yè)生之后,學(xué)校需要開展審核流程,得到教育部的審批合格之后的派遣手續(xù)也是該學(xué)校來辦理,這一規(guī)定不符合我國的就業(yè)指導(dǎo)思想[2]。
三、完善就業(yè)協(xié)議需有效銜接勞動(dòng)合同
(一)就業(yè)協(xié)議內(nèi)容需與勞動(dòng)合同內(nèi)容統(tǒng)一并銜接
《勞動(dòng)合同法》中的內(nèi)容較為完善,擁有著較大的保護(hù)力度。反之,就業(yè)協(xié)議中的內(nèi)容十分籠統(tǒng)、簡單,不能夠確保大學(xué)畢業(yè)生的合法權(quán)益。所以,用人單位和畢業(yè)生在對(duì)就業(yè)協(xié)議進(jìn)行簽訂的過程中,有必要清晰的約定勞動(dòng)合同內(nèi)容,要在就業(yè)協(xié)議的7個(gè)條款基礎(chǔ)上,適當(dāng)?shù)膶⑿枨蟮膬?nèi)容填寫到附件中或者備注框中。在法律還沒有認(rèn)可大學(xué)畢業(yè)生的勞動(dòng)者身份時(shí),同時(shí)在就業(yè)協(xié)議還不能夠跟勞動(dòng)合同相比擬的情況下,運(yùn)用這樣的方式能夠保留書面證據(jù),在畢業(yè)生與用人單位產(chǎn)生糾紛的時(shí)候,就算就業(yè)協(xié)議這樣的民事合同,也能夠維護(hù)自身的合法權(quán)益。其中,大學(xué)畢業(yè)生在簽訂就業(yè)協(xié)議的時(shí)候,需要注意幾方面的內(nèi)容:
1.爭議的解決與違約責(zé)任需明確。一是明確爭議的解決方式。在履行就業(yè)協(xié)議時(shí)若產(chǎn)生違約的現(xiàn)象,一般不能夠根據(jù)協(xié)議中的條款來解決爭議,往往會(huì)處于表面上的自愿態(tài)度來遮掩不平等內(nèi)容,基本上當(dāng)事人不會(huì)因其而告到法庭。所以,要將約定爭議的解決方式簡明扼要的體現(xiàn)在就業(yè)協(xié)議中。因?yàn)樵诮鉀Q就業(yè)協(xié)議的糾紛問題上有著一定的特殊性,所以,需要?jiǎng)?chuàng)建較為完善的爭議解決機(jī)制,才能夠符合高校畢業(yè)就業(yè)協(xié)議的完備性。具體的方式完全能夠在教育行政部門中針對(duì)性的創(chuàng)設(shè)仲裁機(jī)構(gòu),同時(shí)借鑒《勞動(dòng)合同法》中的糾紛解決體系遵守仲裁前置這一原則,將爭議程度降低,來將用人單位和大學(xué)畢業(yè)生的成本妥善解決。當(dāng)雙方進(jìn)行仲裁之后,若存有不滿的情緒,仍然能夠在法律規(guī)定的相應(yīng)期限內(nèi),擁有向法院提訟的權(quán)力,將爭議轉(zhuǎn)向司法的審判程序來將爭議解決[3]。二是明確違約責(zé)任。在確定違約責(zé)任方面,需要考慮到該時(shí)期的就業(yè)環(huán)境與雙方主體的特殊性,將對(duì)公平原則的遵守放在首位,要側(cè)重保護(hù)處在弱勢位置的畢業(yè)生。在產(chǎn)生違約責(zé)任時(shí),最為普遍的解決方式,就是支付違約金這一承擔(dān)方式,可是違約金的多少要根據(jù)不同的原則來確定,其一為懲罰性、其二為補(bǔ)償性。其中一方在毀約時(shí)間上越晚,說明另一方面所受到的損失就會(huì)越大,所以就業(yè)協(xié)議中需要將毀約的合理期限標(biāo)明。在所設(shè)置的合理期限內(nèi)若毀約,其毀約金要按照補(bǔ)償性的原則進(jìn)行支付。在此期限之后毀約的情況下,其中的一方若仍舊提出違約賠償,需按照懲罰性的原則進(jìn)行支付。這樣的方式與現(xiàn)階段的大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難的現(xiàn)象相符,會(huì)存在著較大的單位違約幾率,能夠更為完善的保護(hù)大學(xué)畢業(yè)生的權(quán)益。并且,針對(duì)用人單位或者大學(xué)畢業(yè)生,需要在違約金數(shù)額方面規(guī)定不同并適當(dāng)?shù)纳舷蕖T诓煌男袠I(yè)、不同的地區(qū)中,需要周密的約定用人單位和大學(xué)畢業(yè)生的權(quán)責(zé)事項(xiàng),才能夠合理的降低爭議發(fā)生率。
2.雙方的權(quán)力義務(wù)需明確。在關(guān)乎到大學(xué)畢業(yè)生的根本利益問題方面,例如:保險(xiǎn)、住房、醫(yī)療、工作內(nèi)容以及薪水等方面,需要在條款中顯著標(biāo)明,由于這一系列要素都是大學(xué)畢業(yè)生剛剛踏出院校,是否決定簽約的必要因素。并且,大學(xué)畢業(yè)生需要在簽訂就業(yè)協(xié)議時(shí),將是否在近期有其他的就業(yè)去向、考研、出國等方面的事項(xiàng)明確告之。相關(guān)的事項(xiàng)都能夠在協(xié)議上以固定的格式來擬定,用人單位和大學(xué)畢業(yè)生必須按照洽談的實(shí)際結(jié)果以書面形式做以表達(dá)。清晰的展現(xiàn)預(yù)定內(nèi)容,能夠增強(qiáng)用人單位與畢業(yè)生的謹(jǐn)慎性,會(huì)在一定程度上降低毀約率[5]。
(二)高校以及高校中的教育行政部門角色需重新定位
教育行政部門主要的職責(zé)就是促進(jìn)就業(yè),需要體現(xiàn)出服務(wù)者的姿態(tài),不應(yīng)體現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)者或者管理者的姿態(tài)。在我國的畢業(yè)生供求以及勞動(dòng)人事制度不斷變化的過程中,教育行政部門的只能更改需求才能夠適應(yīng)現(xiàn)狀。在“三方協(xié)議”中,高校應(yīng)舍棄其原有權(quán)力。由于以就業(yè)的角度進(jìn)行分析,具體是用人單位和勞動(dòng)者的自愿行為,其他的任何單位或者任何的個(gè)人都不得限制和干涉。在違約、履行、生效以及簽訂就業(yè)協(xié)議等事項(xiàng)中,只與畢業(yè)生和用人單位的意愿相關(guān),不應(yīng)該將高校的蓋章和簽字作為主導(dǎo)[6]??墒歉鞔笤盒6际禽敵鰟趧?dòng)者的教育機(jī)構(gòu),不可以讓畢業(yè)生自謀出路。需要根據(jù)畢業(yè)生所學(xué)專業(yè)及時(shí)推薦就業(yè)方向,并提供就業(yè)的培訓(xùn)與指導(dǎo)。并且,高校還需要開展見證登記的流程,鑒別大學(xué)畢業(yè)生資料的合法性與真實(shí)性以及用人單位與畢業(yè)生的資格,同時(shí)要對(duì)登記、備案設(shè)置相應(yīng)的就業(yè)協(xié)議[7]。
目前我國正處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期,各項(xiàng)相關(guān)的勞動(dòng)政策,社會(huì)保障機(jī)制以及再就業(yè)機(jī)制都沒有很好地建立健全,國家對(duì)勞動(dòng)者難以提供足夠的保護(hù)??梢哉f我國的勞動(dòng)力市場仍是相當(dāng)?shù)拇嗳酢Ec發(fā)達(dá)國家相比,差距還是很大。現(xiàn)在由于大量的農(nóng)村富余勞動(dòng)力進(jìn)城,城市還有大量下崗失業(yè)人員等待再就業(yè),同時(shí)每年還有一大批的大中專畢業(yè)生加入找工作行列,這樣就業(yè)的壓力還是相當(dāng)大的。在這樣的就業(yè)形勢下,在勞動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)供過于求的情況下,在很多情況下,勞動(dòng)者是沒有選擇的余地的。我們遇到很多的農(nóng)民朋友們,在陌生的城市舉目無親,又無一技之長,只要有人愿請(qǐng)什么活都干??捎械臅r(shí)候就是沒有人請(qǐng)。為了生計(jì)只有盡快地找到工作,為了盡快地找到工作,他們是顧不了別的什么了。而目前有很多非法中介就是利用了他們的這種心里。他們往往以老鄉(xiāng)名義騙取他們信任,說可以替他們找工作,收取一定的中介費(fèi),然后逃之夭夭的?;蚴鞘杖×烁哳~的介紹費(fèi)的,又或是進(jìn)行非法勞工的介紹,介紹人員從事一些非法行業(yè)或工作。這樣的黑中介在目前來說,不在少數(shù)。雖然國家勞動(dòng)監(jiān)察部門加強(qiáng)了檢查力度,無奈檢查過后,他們又如雨后春筍般復(fù)燃。所以最好是不要相信這些不規(guī)范的勞務(wù)或勞動(dòng)中介。一般要找工作應(yīng)該到正規(guī)的國家辦的勞動(dòng)介紹部門或人才交流中心找工作比較可靠?;蛘呔褪侵苯由掀髽I(yè)或單位去應(yīng)聘。
二、簽訂勞動(dòng)合同或雇傭合同是最好的保障
導(dǎo)致不簽訂勞動(dòng)合同或雇傭合同的原因很多,一方面可能是由于國家對(duì)勞動(dòng)力市場的監(jiān)督管理不力,對(duì)用人單位的用人的情況監(jiān)督管理不力所致;而另一方面則是因勞動(dòng)者本身不重視自身權(quán)益,不珍惜自己的勞動(dòng)所致。事實(shí)上,對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的漠視,無論是社會(huì)、用人單位,還是勞動(dòng)者本人,都是導(dǎo)致未簽勞動(dòng)合同的重要原因。雖然,也有很多用人單位和用人者并不是存心欺騙勞動(dòng)者或雇工。只不過一旦雙方出現(xiàn)問題爭吵起來的時(shí)候,他們總會(huì)站到自己的一邊說話而勞動(dòng)者或雇工又空口無憑,沒有任何其它的證據(jù)(即使有對(duì)勞動(dòng)者而言也是極難取證的),最終吃虧的是他們自己。更有甚者,一些不法之徒就是專門利用他們的這一點(diǎn)來騙取他們的血汗錢。所以我們并不是要求他們嚴(yán)格依法律來行事(那也是不現(xiàn)實(shí)的),只是要求他們能夠在找工作的同時(shí)多一個(gè)心眼,,還是先簽合同為好。雖然這樣會(huì)不那么的方便,也會(huì)導(dǎo)致有點(diǎn)麻煩,甚至?xí)粫r(shí)找不到工作,但總比付出辛苦的勞動(dòng)之后得不到自己應(yīng)得的報(bào)酬的境遇要好一點(diǎn)。這是其一。其二,簽訂合同是對(duì)自己負(fù)責(zé)也是對(duì)單位負(fù)責(zé)的一種表現(xiàn)。盡管勞動(dòng)者是處于不利的地位,但是如果沒有把雙方的勞動(dòng)關(guān)系確定下來,對(duì)用人單位而言,也是一種潛在的危險(xiǎn)。人力資源的流失問題逐漸受到了各大公司的重視。勞動(dòng)者有了合同的保障也會(huì)更加的負(fù)責(zé),盡忠盡職。其三,國家明文規(guī)定建立勞動(dòng)關(guān)系一定要簽訂勞動(dòng)合同。否則是一種非法勞動(dòng)關(guān)系,是違法行為。對(duì)勞動(dòng)者而言,得不到國家的保護(hù),對(duì)單位而言,一旦被查處,將會(huì)受到嚴(yán)厲的處罰。最后,。我國勞動(dòng)法是以勞動(dòng)者與用人單位之間產(chǎn)生的特定雇傭關(guān)系為其主要調(diào)整對(duì)象的。現(xiàn)行《勞動(dòng)法》第2條明確把“用人單位”限定于企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、國家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體等五種組織。因此該法律只適用于雇傭關(guān)系中的單位雇傭關(guān)系、從屬性雇傭關(guān)系,而對(duì)個(gè)人雇用關(guān)系、非從屬性雇傭關(guān)系沒有作出調(diào)整,從而留下了法律調(diào)整的模糊區(qū)域。由于勞動(dòng)法的調(diào)整范圍比較小,更多的是由民法來調(diào)整,這樣更多的時(shí)候法院是以雙方的約定來處理的如果沒有簽訂勞動(dòng),勞動(dòng)者就無法獲得勞動(dòng)法的保護(hù)。而在實(shí)踐中為了方便,雙方簽訂雇傭或勞務(wù)合同,不必要是條文十分具體詳盡,或者說是十分科學(xué),只要是說明了有關(guān)的聘用或者完成某項(xiàng)工作任務(wù),質(zhì)量要求,報(bào)酬或費(fèi)用,違約事項(xiàng),合同雙方等等就可以了。簡簡單單的一份合同就行。但對(duì)于勞動(dòng)合同,則是要符合國家的嚴(yán)格規(guī)定。還要?jiǎng)趧?dòng)管理部門進(jìn)行登記。
三、注意合同中的有關(guān)條款
我國《勞動(dòng)法》第18條的規(guī)定,下列勞動(dòng)合同無效:1、違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同;2、采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同。無效合同,至始不發(fā)生法律效力。但是有些合同部分條款的違法無效并不必然導(dǎo)致整個(gè)合同的無效。要區(qū)別對(duì)待。如,不準(zhǔn)請(qǐng)假休假的;不服從安排可以摳打或任意處置的;造成人身傷害不負(fù)責(zé)任的;女職工在合同期內(nèi)不得結(jié)婚不準(zhǔn)懷孕生孩子的;不負(fù)責(zé)醫(yī)療社會(huì)保險(xiǎn)的;等等這些條款因與法律的禁止性規(guī)范或強(qiáng)行性規(guī)范相抵觸無效,只是該條款無效。但如是為了非法目的,損害國家集體利益的,損害社會(huì)公共利益的,而以合法合同形式訂立的合同當(dāng)然無效。如雇用某人為賭場保鏢的合同。對(duì)于合同無效的,由有過錯(cuò)一方對(duì)對(duì)方的損失進(jìn)行賠償。
但是對(duì)于合同當(dāng)事人濫用法律、行政法規(guī)的授權(quán)性或任意性規(guī)定達(dá)到規(guī)避法律規(guī)范的目的這一類合同,勞動(dòng)者則要加以注意了,特別是其中的一些條款,目前在法律沒有明確具體的規(guī)定是違法的情況下,是很容易被用人單位或用人者鉆空子的。下面我介紹一下簽訂一般勞動(dòng)合同或雇傭合同應(yīng)當(dāng)注意的問題:
1.主體適格問題按《勞動(dòng)法》第2條的規(guī)定,現(xiàn)行《勞動(dòng)法》適用于企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者;國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和與之建立勞動(dòng)合同關(guān)系的勞動(dòng)者。不符合該規(guī)定的條件的,都不適用勞動(dòng)法。致使許多從事雇傭勞動(dòng)的勞動(dòng)者,被排除在勞動(dòng)法的適用范圍,如一些建筑工地工作的勞動(dòng)者,由于主體不合格,不能適用勞動(dòng)法,一旦發(fā)生糾紛,只能按勞務(wù)關(guān)系,適用普通民事法律。根據(jù)《勞動(dòng)法》第十六條第一款規(guī)定:勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。第二款規(guī)定:建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立勞動(dòng)合同。因此只有簽訂勞動(dòng)合同才能明確雙方的勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)關(guān)系,才能更好地保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。否則勞動(dòng)法的無效只會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)者的權(quán)益無法得到保護(hù)。但對(duì)雇傭合同則沒有如此嚴(yán)格的規(guī)定,只要符合合同法的有效條款就可以了。但很明顯,對(duì)勞動(dòng)者的民法保護(hù)遠(yuǎn)不及勞動(dòng)法保護(hù)得那么好。在如規(guī)定最低工資標(biāo)準(zhǔn)、最高工作時(shí)間、法定休息休假、勞動(dòng)安全保護(hù)、解除勞動(dòng)合同給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、提供社會(huì)保險(xiǎn)等方面已經(jīng)超出了民法的保護(hù)范疇。
2.關(guān)于試用期及試用期的待遇問題按有關(guān)條例規(guī)定,勞動(dòng)合同可以約定試用期,但試用期間最長不得超過6個(gè)月。勞動(dòng)合同期限在6個(gè)月以下的,約定試用期不得超過15日;合同期限滿6個(gè)月不滿1年的,試用期不得超過30日;合同期限滿1年不滿2年的,試用期不得超過60日;
勞動(dòng)合同期限2年以上的,試用期不得超過6個(gè)月。試用期包括在勞動(dòng)合同期限內(nèi)。用人單位在勞動(dòng)者試用期間應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬,支付的報(bào)酬不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)?!秳趧?dòng)法》賦予了勞動(dòng)者在試用期內(nèi)隨時(shí)解除勞動(dòng)合同的權(quán)利,不需承擔(dān)違約責(zé)任。勞動(dòng)者可利用試用期對(duì)勞動(dòng)定額、勞動(dòng)條件、勞動(dòng)保護(hù)等情況進(jìn)行考察,干不了則依法解除合同,對(duì)個(gè)人不會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失。但這需要在勞動(dòng)合同中約定試用期。
3.關(guān)于勞動(dòng)報(bào)酬問題.這本來應(yīng)該是勞動(dòng)合同的重要一點(diǎn),但是我國勞動(dòng)法對(duì)此的規(guī)定卻十分簡單,而更多是由雙方約定。這樣的話,處于弱勢地位的勞動(dòng)者更加容易受到欺詐。勞動(dòng)報(bào)酬問題主要注意如下:1)報(bào)酬不得低于法律法規(guī)規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人可以在合同中約定,未作約定或約定不明確的,而國家有關(guān)機(jī)關(guān)定有報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)的,依規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)給付報(bào)酬;無規(guī)定的,參照市場同類勞務(wù)標(biāo)準(zhǔn)給付。2)酬金的種類包括,基本工資,津貼,交通費(fèi)用,住房補(bǔ)貼費(fèi),伙食費(fèi),培訓(xùn)費(fèi)用,醫(yī)療費(fèi),提成等,這些都要在合同內(nèi)明確約定,以防工廠隨意克扣工資3)工資的計(jì)算方式(按件、按時(shí)或按天、按級(jí)別、承包的等),支付方式(現(xiàn)金或記賬、月結(jié)或天結(jié)),支付地點(diǎn)以及在一定時(shí)期內(nèi)不支付報(bào)酬的后果等,都可以由合同約定。無約定的依習(xí)慣。無習(xí)慣的依以下規(guī)定提供持續(xù)時(shí)間超過二個(gè)月的繼續(xù)性勞務(wù)的,至少每月給付一次報(bào)酬;提供一次性短期勞務(wù)的,于勞務(wù)結(jié)束時(shí)給付報(bào)酬;提供間斷性勞務(wù)的,于每次勞務(wù)完畢時(shí)給付報(bào)酬;受雇人以報(bào)酬為基本生活來源的,雇傭人應(yīng)于勞務(wù)開始時(shí)預(yù)付足以維持受雇人基本生活的部分報(bào)酬。4)加班工作應(yīng)當(dāng)加工資,工人依法享受假日的應(yīng)當(dāng)照常發(fā)工資。對(duì)于事病假或其他假期的工資則由雙方規(guī)定。4)扣減報(bào)酬的理由,這也需要由合同詳細(xì)規(guī)定,而且也應(yīng)對(duì)這些條款特別留意。雇主無正當(dāng)理由不得扣減勞動(dòng)者的報(bào)酬?;谡?dāng)理由扣減勞動(dòng)者報(bào)酬的,扣減數(shù)額總計(jì)不得超過當(dāng)期應(yīng)付報(bào)酬的一定比例(20%)。5)同時(shí)也應(yīng)規(guī)定用人單位不得無故拖欠勞動(dòng)者工資,以及拖欠的后果等。
4.關(guān)于工作的內(nèi)容及質(zhì)量的問題對(duì)合同的要求要明確,以防用人單位或用人者到時(shí)以此為借口克扣報(bào)酬或不支付報(bào)酬。而我國勞動(dòng)法中由于受“宜粗不宜細(xì)”的立法思想指引下,對(duì)這方面的內(nèi)容也只是原則性的規(guī)定,缺乏可操作性。一般由一些部門性或行業(yè)性或地方性的規(guī)定來約束。但是這樣的規(guī)定也不是很多。所以更多的是由勞動(dòng)者與用人單位雙方約定。這就要?jiǎng)趧?dòng)者多加小心了,以免出現(xiàn)有理無法說的情形。如:有些勞動(dòng)者在被錄用后時(shí)間不長,就因身體素質(zhì)或技能等原因,完不成勞動(dòng)合同中約定的生產(chǎn)經(jīng)營任務(wù),不得不提出解除勞動(dòng)合同的申請(qǐng)。這是當(dāng)初在簽訂合同時(shí)沒有認(rèn)真地看合同有關(guān)。用求職者的話講,不是個(gè)人不想干,而是合同中的工作指標(biāo)難以完成,完全是被用人單位用勞動(dòng)合同給“欺詐”了。又或是因沒有明確的工作標(biāo)準(zhǔn)而受到工頭的隨意刁難或是克扣工資。
5.關(guān)于解約權(quán)的行使的問題勞動(dòng)法規(guī)定的解約分為法定的解約和約定的解約。法定的解約主要是勞動(dòng)法第三十一條規(guī)定:“勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式通知用人單位?!焙偷谌l規(guī)定“有下列情形之一的,勞動(dòng)者可以隨時(shí)通知用人單位解除勞動(dòng)合同:(一)在試用期內(nèi)的;(二)用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)的;(三)用人單位未按照勞動(dòng)合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬或者提供勞動(dòng)條件的?!睋?jù)此勞動(dòng)者可以解除合同而不負(fù)違約責(zé)任。
約定解約就是由雙方同意解除勞動(dòng)或勞務(wù)合同,或是在合同中約定解約的條件或解約的期限當(dāng)這些條件或期限成立或到期時(shí)合同自然解除。這就是勞動(dòng)者在簽訂合同中需要特別關(guān)注的東西,尤其是私營企業(yè)和個(gè)體工商戶與勞動(dòng)者簽訂合同時(shí),多采用格式合同,根本不與勞動(dòng)者協(xié)商,不向勞動(dòng)者講明合同內(nèi)容。在合同中,只從企業(yè)的利益出發(fā)規(guī)定用工單位的權(quán)利和勞動(dòng)者的義務(wù),而很少或者根本不規(guī)定用工單位的義務(wù)和勞動(dòng)者的權(quán)利。我把它們主要?dú)w為以下幾類:1)有些合同規(guī)定的解約條件不對(duì)等:如某單位勞動(dòng)合同規(guī)定“甲方(單位)辭退乙方(勞動(dòng)者),應(yīng)提前10日通知對(duì)方。同時(shí),又規(guī)定:乙方解約,應(yīng)提前30日提出,并在甲方批準(zhǔn)后方可離崗等”。這與勞動(dòng)法第26條“用人單位可以解除勞動(dòng)合同,但應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人”的規(guī)定不相符;2)又有些合同加以限制勞動(dòng)者的解約權(quán)利的:“有下列情形之一的,乙方方可以解除合同:(一)甲方未按合同約定支付報(bào)酬的;(二)甲方以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫工作的。否則乙方不得解除合同?!边`反了勞動(dòng)法第31條的有關(guān)規(guī)定:“勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式通知用人單位?!边@條條款實(shí)質(zhì)上是賦予了勞動(dòng)者的任意解除權(quán)。只要?jiǎng)趧?dòng)者愿意,他就可以提出解約的要求。3)還有些合同是別的附條件或附期限的解約條款也應(yīng)給予足夠的重視。如某和一建筑公司簽訂為期兩年的勞動(dòng)合同后,僅僅工作了一個(gè)月,就被解除勞動(dòng)合同。理由是該建筑公司在雙方簽訂的合同中有“公司對(duì)遲到三次的職工可以開除”。又或是合同約定的完成工作期限已到。
6.關(guān)于違約責(zé)任的問題這主要是看哪些條款加大了勞動(dòng)者的違約責(zé)任。如一般用人單位都有提前解除勞動(dòng)合同應(yīng)支付違約金的規(guī)定,只不過表現(xiàn)形式不同,有的是在勞動(dòng)合同文本中,有的是在合同附件的崗位協(xié)議中,有的(違約金方面的內(nèi)容)是在用人單位實(shí)行勞動(dòng)合同制度的實(shí)施細(xì)則中。違約金的約定主要有兩種情形,一是在合同中約定具體的賠償數(shù)額,少則幾千,多則幾萬,甚至更多;二是按未履行合同的期限來計(jì)算,如未履行一年的,賠償一萬元。而在勞動(dòng)合同中,違約金條款一般僅針對(duì)勞動(dòng)者而適用,用人單位提前解除勞動(dòng)合同的,按法定標(biāo)準(zhǔn)給付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,即工作滿一年的,給付一個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。該經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn)可能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于違約金數(shù)額的。在目前法律對(duì)勞動(dòng)合同違約金條款未有明確規(guī)定前,一般由法官用自由裁量權(quán)對(duì)不合理的違約金條款予以干預(yù),對(duì)違約金的金額予以適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,以更好地保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益。
7.關(guān)于免責(zé)條款。這是指用人單位預(yù)先在合同中規(guī)定了免除其在將來可能發(fā)生的對(duì)勞動(dòng)者的損害賠償責(zé)任。免責(zé)條款的效力問題,我國法律沒有明確規(guī)定。最高人民法院民他字第1號(hào)《關(guān)于雇工合同應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行勞動(dòng)保護(hù)法規(guī)問題的批復(fù)》中指出:“張學(xué)珍、徐廣秋身為雇主,對(duì)雇員理應(yīng)依法給予勞動(dòng)保護(hù),但他們卻在招工登記表中注明‘工傷概不負(fù)責(zé)’。這是違反憲法和有關(guān)勞動(dòng)保護(hù)法規(guī)的,也嚴(yán)重地違反了社會(huì)主義公德,對(duì)這種行為應(yīng)認(rèn)定為無效?!睋?jù)此可以說,我國司法實(shí)踐確立了有關(guān)人身傷害侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)條款絕對(duì)無效,禁止免責(zé)條款違反法律和社會(huì)公德的原則。但是對(duì)于一般的財(cái)產(chǎn)責(zé)任的免責(zé)條款法律則一般不加以干涉。這需要?jiǎng)趧?dòng)者簽訂合同時(shí)注意的。
8.關(guān)于生產(chǎn)安全衛(wèi)生問題。有些用人單位不按勞動(dòng)法的有關(guān)規(guī)定履行安全衛(wèi)生義務(wù),妄圖以與勞動(dòng)者約定“工傷概不負(fù)責(zé)”的條款逃避責(zé)任。簽訂這類合同的主要是建筑、采石等從事高度危險(xiǎn)作業(yè)的單位。這類企業(yè)勞動(dòng)保護(hù)條件差、隱患多、設(shè)施不全,生產(chǎn)中極易發(fā)生傷亡事故。又如用人單位與勞動(dòng)者在合同中約定,勞動(dòng)者一切行動(dòng)聽從用人單位安排。在工作中,加班加點(diǎn),被強(qiáng)迫勞動(dòng),有的單位連吃飯、穿衣、上廁所都規(guī)定了嚴(yán)格的時(shí)間,剝奪了勞動(dòng)者的休息權(quán)、休假權(quán),甚至任意侮辱、體罰、毆打和拘禁勞動(dòng)者。勞動(dòng)者的生活、娛樂和人身自由受到非法限制。這就要求勞動(dòng)者在簽約時(shí)要充分考慮到自己的人身安全等權(quán)利是否受到侵犯。對(duì)不符合生產(chǎn)衛(wèi)生安全條件的,勞動(dòng)者有權(quán)拒絕工作,也可以解除合同。還可以就因此而產(chǎn)生的損害要求用人單位進(jìn)行賠償。
四、簽訂勞動(dòng)合同是不用交押金的
勞動(dòng)部辦公廳、國家經(jīng)貿(mào)委辦公廳1995年7月3日下發(fā)的《對(duì)“關(guān)于用人單位要求在職職工繳納抵押性錢款或股金的做法應(yīng)否制止的請(qǐng)求”的復(fù)函》中明文予以制止。但如今仍有不少用人單位利用勞動(dòng)者求職心切的心理向勞動(dòng)者收了押金、風(fēng)險(xiǎn)金、培訓(xùn)費(fèi)、保證金等各種名目、數(shù)額不等的金錢。有些用人單位雖然與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,但是強(qiáng)迫勞動(dòng)者集資、入股,收取抵押金、抵押物、保證金、定金及其他費(fèi)用或扣押勞動(dòng)者身份證件和其他證明的。這都是在簽訂勞動(dòng)合同中用人單位的一些不合法的做法。
五勞動(dòng)爭議的解決。
1.凡是提供了勞動(dòng),都必須簽訂書面勞動(dòng)合同;期限為1個(gè)月;用人單位拒絕的話,就要承
擔(dān)支付雙倍工資的代價(jià)。過去,由于絕大多數(shù)民營企業(yè)主原本就是剛剛洗腿上岸的農(nóng)民,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)濃厚,勞動(dòng)方面的法律保護(hù)意識(shí)比較淡薄,重自身利益而輕農(nóng)民工權(quán)益,不愿意與員工簽訂勞動(dòng)合同;再加上相當(dāng)部分的農(nóng)民工自身素質(zhì)差,自我保護(hù)意識(shí)缺失,不懂得通過簽訂勞動(dòng)合同來維護(hù)自己的合法權(quán)益,甚至錯(cuò)誤理解簽訂勞動(dòng)合同的意義,視勞動(dòng)合同為賣身契,以為一旦與企業(yè)簽訂勞動(dòng)合同就如同將自己賣給了企業(yè),從而導(dǎo)致害怕與企業(yè)簽訂勞動(dòng)合同,使得整個(gè)農(nóng)民工的勞動(dòng)合同簽訂率偏低,一直徘徊在25%左右?,F(xiàn)在,《勞動(dòng)合同法》一改以往用人單位與農(nóng)民工雙方對(duì)勞動(dòng)簽約的那種隨意態(tài)度,采取了強(qiáng)硬的法律舉措,加重了用人單位簽訂勞動(dòng)合同的責(zé)任?!秳趧?dòng)合同法》第10條明確作出硬性規(guī)定:建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起1個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。第82條進(jìn)一步補(bǔ)充規(guī)定:用人單位自用工之日起超過1個(gè)月不滿1年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資。顯然,《勞動(dòng)合同法》對(duì)那些規(guī)避義務(wù),拒簽書面勞動(dòng)合同,侵犯農(nóng)民工合法權(quán)益的做法,嚴(yán)正說不!
2.簽訂的勞動(dòng)合同無效,用工單位必須報(bào)酬照付;除勞動(dòng)者自己不愿續(xù)訂外,合同終止時(shí),用人單位必須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?!秳趧?dòng)合同法》第26條規(guī)定:以欺詐、脅迫手段或乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思訂立或變更勞動(dòng)合同的合同;用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的合同;違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同,勞動(dòng)合同無效或部分無效。無效勞動(dòng)合同不具備法律效力。那么,既然簽訂的書面勞動(dòng)合同都無效了,農(nóng)民工為用人單位付出的勞動(dòng)是否也就白干了呢?《勞動(dòng)合同法》第26條給出了明確的回答:勞動(dòng)合同被確認(rèn)無效,勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)報(bào)酬的數(shù)額,參照本單位相同或者相近崗位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬確定。根據(jù)以往的《勞動(dòng)法》規(guī)定,用人單位在勞動(dòng)合同期滿后自然終止時(shí),是不用向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的。但是,按照《勞動(dòng)合同法》要求,除用人單位維持或提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形之外,用人單位應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。同時(shí),被依法宣告破產(chǎn)、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或提前解散而終止勞動(dòng)合同的,用人單位均應(yīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者依法要求解除勞動(dòng)合同的,用人單位也應(yīng)支付勞動(dòng)報(bào)酬。更重要的是,假如用人單位違法解除或終止勞動(dòng)合同,從而導(dǎo)致合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行或勞動(dòng)者自己不再要求繼續(xù)履行的,還應(yīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額的雙倍賠償金。由此可見,《勞動(dòng)合同法》對(duì)用工企業(yè)動(dòng)輒以解除合同為要挾、嚴(yán)重侵害農(nóng)民工合法權(quán)益的惡招,第一次亮出了法律之劍!
3.用人單位招工時(shí),再也不能收受押金、扣押證件;勞動(dòng)者的試用期不再是漫漫無期,最長為半年。前些年,基于民工荒、技工荒,一些用工企業(yè)為避免員工的跳槽,節(jié)省企業(yè)用工成本和培訓(xùn)費(fèi)用,往往利用招工聘用之際,要求農(nóng)民工在簽訂勞動(dòng)合同的同時(shí),強(qiáng)迫其繳納抵押金、風(fēng)險(xiǎn)金或者扣押其身份證、畢業(yè)證等有效證件,以束縛勞動(dòng)者的自由流動(dòng)?!秳趧?dòng)合同法》第9條對(duì)用人單位的這一錯(cuò)誤做法亮出了紅燈:用人單位招用勞動(dòng)者,不得扣押勞動(dòng)者的居民身份證和其他證件,不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)?;蛘咭云渌x向勞動(dòng)者收取財(cái)物。接著,第84條對(duì)用工單位違反前述的做法,進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)懲罰式的規(guī)制:用人單位違反本法規(guī)定,扣押勞動(dòng)者身份證件的,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令限期退還勞動(dòng)者本人,并依照有關(guān)規(guī)定給予處罰。用人單位違反本法規(guī)定,以擔(dān)保或者其他名義向勞動(dòng)者財(cái)物的,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令期限退還勞動(dòng)者本人,并以每人500元以上下2000元以下的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款。另外,由于在這之前的《勞動(dòng)法》對(duì)企業(yè)用工的試用期限沒有作出硬性規(guī)定,為節(jié)省勞動(dòng)成本計(jì),不少用工單位就打起了試用期的主意,一些企業(yè)采用多次約定試用期,延長試用期的損招,嚴(yán)重地侵害了農(nóng)民工的合法權(quán)益。但是,針對(duì)用工企業(yè)這種利令智昏的短期行徑,《勞動(dòng)合同法》第19條給出了非常明朗的答案:勞動(dòng)合同期限3個(gè)月以上不滿1年的,試用期不得超過1個(gè)月;勞動(dòng)合同期限1年以上不滿3年的,試用期不得超過2個(gè)月;3年以上固定期限和無固定期限的勞動(dòng)合同,試用期不得超過6個(gè)月。同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期。以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同不滿3個(gè)月的,不得約定試用期。試用期包含在勞動(dòng)合同期限內(nèi)。
4.員工違約金不得超過培訓(xùn)費(fèi),企業(yè)不繳保險(xiǎn)勞動(dòng)者可解除合同。用人單位特別是一些高科技行業(yè),為了提高競爭能力,不惜花重金對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行培訓(xùn),為防止受訓(xùn)者學(xué)成之后另尋高就或在服務(wù)期內(nèi)跳槽,避免為他人作嫁衣裳的被動(dòng),用人單位往往在勞動(dòng)合同中約定天價(jià)違約金。這一限制勞動(dòng)者自由流動(dòng)的做法,雖然也體現(xiàn)了業(yè)主留住人才的良苦用心,但畢竟與國際勞動(dòng)市場的用人慣例背道而馳,曾引發(fā)社會(huì)的不少詬病。對(duì)此,《勞動(dòng)合同法》第22條對(duì)用人單位能否用巨額違約金強(qiáng)留人才給出了說法:用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,對(duì)其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動(dòng)者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。勞動(dòng)者違反服務(wù)期的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。用人單位要求勞動(dòng)者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。當(dāng)今時(shí)代,已是全面建設(shè)小康構(gòu)建、構(gòu)建和諧社會(huì)的發(fā)展階段,所以,醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)是幫助勞動(dòng)者特別是農(nóng)民工及其親屬在遭遇年老、疾病、工傷、生育、失業(yè)等風(fēng)險(xiǎn)時(shí),防止收入中斷、減少和喪失,以保障其基本生活需求的一種必不可少的社會(huì)保障制度,也是市場經(jīng)濟(jì)國家的通行做法。為建立和諧的勞動(dòng)關(guān)系,讓企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,《勞動(dòng)合同法》第38條明文規(guī)定:未按照合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或勞動(dòng)條件、未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的、未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的、用人單位違反法律的規(guī)定損害勞動(dòng)者權(quán)益的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同。如以暴力、威脅或非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)、違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及人身安全的,勞動(dòng)者可以立即解除勞動(dòng)合同,而且不需事先告知用人單位。這一規(guī)定,顯然彰顯了法律對(duì)勞動(dòng)者尤其是農(nóng)民工以人為本的人文精神。
5.國家鼓勵(lì)穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系,簽訂無固定期限合同有特權(quán);農(nóng)民工討薪有捷徑,可以直接申請(qǐng)法院向欠債人發(fā)出支付令。訂立無固定期限的勞動(dòng)合同,無疑是非常有利于勞動(dòng)者擁有一份長期穩(wěn)定職業(yè),完全符合我國大眾安居樂業(yè)的心理認(rèn)同規(guī)律,是保證社會(huì)和諧的基本底線。由此,國家鼓勵(lì)、倡導(dǎo)、支持用人單位積極與勞動(dòng)者訂立無固定期限的勞動(dòng)合同,要求用工企業(yè)勇敢地承擔(dān)起和諧、穩(wěn)定的社會(huì)責(zé)任,積極構(gòu)建長期平衡的勞資關(guān)系。《勞動(dòng)合同法》第14條賦予了勞動(dòng)者簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的三種特權(quán):(1)在該用人單位連續(xù)工作滿10年;(2)用人單位初次實(shí)行勞動(dòng)合同制度或者國有企業(yè)改制重新訂立勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)者在該用人單位連續(xù)工作滿10年且距法定退休年齡不足10年的;(3)連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同,且沒有法律規(guī)定不可訂立情形的,勞動(dòng)者可要求訂立無固定期限勞動(dòng)合同。作為對(duì)拒簽書面勞動(dòng)合同的用人單位的處罰,第14條第三款、第82條第二款采用重典形式予以規(guī)定:用人單位自用工之日起滿1年不與勞動(dòng)者訂立書面合同勞動(dòng)合同的,視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無固定期限勞動(dòng)合同。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無固定勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者支付雙倍工資。為了更好地化解農(nóng)民工的欠薪問題,國家在強(qiáng)化三方協(xié)調(diào)機(jī)制的前提下,更加重視勞動(dòng)行政部門依法處理和鼓勵(lì)農(nóng)民工依法申請(qǐng)仲裁、或者提起訴訟。除此之外,《勞動(dòng)合同法》第30條進(jìn)一步為勞動(dòng)者指明了一條討薪捷徑:用人單位拖欠或者未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的,勞動(dòng)者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)支付令,人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。從此以后,對(duì)于單純拖欠農(nóng)民工工資勞資糾紛,農(nóng)民工既可憑工資欠條等關(guān)鍵證據(jù)向法院提起訴訟,也可向法院直接申請(qǐng)支付令,勞動(dòng)者可以根據(jù)實(shí)際情況選擇一種對(duì)自己最為有利的法律救濟(jì)方式,以減少訴訟成本,這顯然也是《勞動(dòng)合同法》立法為民宗旨的又一真實(shí)寫照!
二、對(duì)進(jìn)一步完善農(nóng)民工合法權(quán)益勞動(dòng)保障制度的法律思考
審理解除勞動(dòng)合同爭議案件首先應(yīng)當(dāng)對(duì)勞動(dòng)合同法律關(guān)系有正確熟悉。
勞動(dòng)關(guān)系本質(zhì)上是民事主體之間所產(chǎn)生的關(guān)系,因此其法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)遵循私法自治原則,出于勞動(dòng)者和用人單位地位的懸殊以及社會(huì)發(fā)展的利益衡量,對(duì)勞動(dòng)關(guān)系又更多受公法律調(diào)整,所以是《勞動(dòng)法》是公法與私法相融合而產(chǎn)生的法律,調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)合同作為其中重要的的一部分,不僅體現(xiàn)了私法性的內(nèi)容,也體現(xiàn)了公法的理念。當(dāng)私法上的原則不能確保實(shí)質(zhì)正義的時(shí)候,就要用公法的強(qiáng)制手段進(jìn)行彌補(bǔ),從而實(shí)現(xiàn)真正的公平和正義。也就是說法院在審理勞動(dòng)合同爭議的案件中應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人的意思自治和國家公法干預(yù)的統(tǒng)一,這是我們正確審理勞動(dòng)合同的前提,也是正確理解有關(guān)勞動(dòng)法律、法規(guī)的基礎(chǔ)。解除勞動(dòng)合同爭議主要涉及到勞動(dòng)合同解除條件和合同解除后涉及手續(xù)等糾紛。
解除勞動(dòng)合同爭議
一、勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的情形?!秳趧?dòng)法》第三十一條規(guī)定勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知用人單位,這是法律法規(guī)賦予勞動(dòng)者單方解除合同的權(quán)利,只要構(gòu)成前述條件,便無需征得用人單位的同意,因此勞動(dòng)者提前解除合同的,是行使辭職權(quán)的行為,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,也談不上違約金的問題。
我們應(yīng)當(dāng)注重到下面情況:第一,勞動(dòng)者違反“提前三十日以書面形式通知用人單位”的規(guī)定,用人單位要求勞動(dòng)者賠償經(jīng)濟(jì)損失的,法院可依法予以支持,因?yàn)榇艘?guī)定既是解除勞動(dòng)合同的程序,也是解除勞動(dòng)合同的條件。用人單位要求勞動(dòng)者繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,人民法院不應(yīng)當(dāng)支持。
第二、假如用人單位與勞動(dòng)者就服務(wù)期有非凡約定,勞動(dòng)者違反約定提前解除合同的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,因?yàn)閯趧?dòng)合同依法訂立即具有法律約束力,當(dāng)事人必須履行勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù)(勞動(dòng)法第十七條第二款)。但對(duì)于勞動(dòng)合同中約定的違約金過高的,人民法院可以公平原則予以調(diào)整,需注重的是法院一般不應(yīng)主動(dòng)調(diào)整,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提出請(qǐng)求或者抗辯。
第三、用人單位以提供住房、汽車等非凡待遇為條件與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,雙方在解除勞動(dòng)合同后因?yàn)樽》?、汽車等返還問題發(fā)生的糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)爭議的案件予以受理,具體審理時(shí)應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人的勞動(dòng)合同約定予以處理。
二、用人單位作出的解除勞動(dòng)合同的情形。用人單位作出的解除勞動(dòng)合同的決定,未向勞動(dòng)者送達(dá)或者在送達(dá)不能時(shí)沒有以公告、布告等形式公之于眾的,該決定對(duì)勞動(dòng)者不發(fā)生約束力,勞動(dòng)者請(qǐng)求撤銷該決定,法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷。根據(jù)最高人民法院〈關(guān)于審理勞動(dòng)合同爭議案件適用法律若干問題的解釋〉第十三條規(guī)定,用人單位不僅應(yīng)當(dāng)對(duì)解除合同的事由負(fù)舉證責(zé)任,而且應(yīng)當(dāng)對(duì)決定告知或者書面告知的負(fù)舉證責(zé)任。
需注重的是用人單位解除勞動(dòng)合同的處理決定被撤銷后,應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)者的原工資標(biāo)準(zhǔn)賠償勞動(dòng)者的損失;假如訴訟期間勞動(dòng)合同期限屆滿的,人民法院可以參照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)判令一次性支付勞動(dòng)者自勞動(dòng)合同屆滿之日至判決之日的必要生活費(fèi)。
勞動(dòng)合同解除后糾紛
一、解除勞動(dòng)合同證實(shí)的出具爭議。根據(jù)勞動(dòng)部《關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問題的通知》第17條規(guī)定用人單位招用職工時(shí)應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)解除勞動(dòng)證實(shí),也就是說解除勞動(dòng)合同證實(shí)是勞動(dòng)者被用人單位錄用審核的一個(gè)條件。勞動(dòng)合同解除后,根據(jù)《合同法》的相關(guān)條文,合同關(guān)系終止后,合同當(dāng)事人之間仍然有通知、協(xié)助、保密等附隨義務(wù)。所以用人單位應(yīng)當(dāng)自解除合同之日,及時(shí)向勞動(dòng)者出具解除合同證實(shí),證實(shí)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括合同訂立、履行、解除的時(shí)間等內(nèi)容,用人單位不出具解除合同證實(shí)而發(fā)生的糾紛,屬于勞動(dòng)爭議的范圍,人民法院應(yīng)當(dāng)受理并及時(shí)作出判決,用人單位不出具解除合同證實(shí)影響勞動(dòng)者就業(yè),勞動(dòng)者提出賠償要求的,應(yīng)當(dāng)支持。
用人單位出具的合同解除證實(shí)涉及對(duì)當(dāng)事人人品等評(píng)價(jià)的,應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí),不得有欺侮當(dāng)事人人格等內(nèi)容,假如用人單位證實(shí)的內(nèi)容侵犯當(dāng)事人人格權(quán)的,當(dāng)事人可以一般民事案件,不屬于勞動(dòng)爭議。
二、有關(guān)手續(xù)的辦理。勞動(dòng)合同解除后,用人單位不及時(shí)辦理勞動(dòng)者檔案轉(zhuǎn)移和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù),用人單位不得以雙方?jīng)]有結(jié)清欠款或勞動(dòng)者未支付有關(guān)賠償金為由扣置勞動(dòng)者檔案或不辦理有關(guān)手續(xù),勞動(dòng)者要求辦理相關(guān)手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。如因用人單位的行為直接導(dǎo)致勞動(dòng)者無法就業(yè)而造成勞動(dòng)者損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、競業(yè)限制條款的適用問題。
競業(yè)限制是指公司的職員(尤其是高級(jí)職員)在其任職期間不得兼職于競爭公司或兼營競爭性業(yè)務(wù),在其離職后的特定時(shí)期和地區(qū)內(nèi)也不得從業(yè)于競爭公司或進(jìn)行競爭性營業(yè)活動(dòng)。競業(yè)限制的主要目的是為了保護(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密不會(huì)隨著職員的流動(dòng)流向競爭性的企業(yè),保持企業(yè)在競爭中的優(yōu)勢地位。我國競業(yè)限制的規(guī)定散見于法律法規(guī)與部門規(guī)章中。
勞動(dòng)法規(guī)定,勞動(dòng)合同當(dāng)事人可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位商業(yè)秘密的有關(guān)事項(xiàng),違反勞動(dòng)合同中約定的保密事項(xiàng),給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。《勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳關(guān)于勞動(dòng)爭議案中涉及商業(yè)秘密侵權(quán)問題的函》第1條規(guī)定,勞動(dòng)合同中假如明確約定了有關(guān)保守商業(yè)秘密的內(nèi)容,由于勞動(dòng)者未履行,造成用人單位的商業(yè)秘密被侵害而發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)受理,并依據(jù)有關(guān)規(guī)定和勞動(dòng)合同的約定作出裁決。
但是競業(yè)限制條款是一柄雙韌劍。所以我們?cè)趯徟袑?shí)踐中應(yīng)當(dāng)充分熟悉此特點(diǎn)。
在企業(yè)管理當(dāng)中的應(yīng)用書面勞動(dòng)合同《勞動(dòng)合同法》所要求的,也是十分重要的,是企業(yè)和勞動(dòng)者之間確定勞動(dòng)人事關(guān)系的主要憑證?!秳趧?dòng)合同法》規(guī)定,企業(yè)和勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,必須簽訂書面勞動(dòng)合同。如果已經(jīng)建立勞動(dòng)關(guān)系,卻仍然沒有簽訂勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)在用工日之后的一個(gè)月之內(nèi)簽訂書面勞動(dòng)合同。但由于國家對(duì)企業(yè)和勞動(dòng)者不簽訂勞動(dòng)合同的處罰是比較輕的,所以如今,企業(yè)和勞動(dòng)者已經(jīng)建立起勞動(dòng)關(guān)系卻沒有簽訂書面勞動(dòng)合同的現(xiàn)象仍然普遍存在。事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,即勞動(dòng)者和企業(yè)雖然并沒有真正簽訂過書面勞動(dòng)合同,但雙方之間的勞動(dòng)權(quán)利和義務(wù)關(guān)系是真正存在的,所以就應(yīng)當(dāng)形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系在以上比較普遍。隨著《勞動(dòng)合同法》實(shí)施的力度不斷加強(qiáng)及國家相關(guān)部門監(jiān)管力度的加大已經(jīng)日益減少。在法律上如果企業(yè)當(dāng)中還出現(xiàn)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的話,將會(huì)給企業(yè)帶來一定的損失?!秳趧?dòng)合同法》第14條規(guī)定,企業(yè)自用工之日起滿一年不和勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同的,即可認(rèn)為企業(yè)和勞動(dòng)者已經(jīng)簽訂了無固定期限的勞動(dòng)合同。另外,如果企業(yè)從用工之日算起超過一個(gè)月不滿一年沒有和勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)該向勞動(dòng)者每月支付二倍工資。企業(yè)違法本規(guī)定不和勞動(dòng)者簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。所以企業(yè)在管理當(dāng)中,必須注意自勞動(dòng)者用工之日起一個(gè)月內(nèi)及時(shí)和勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同。
(二)勞動(dòng)合同期限
在企業(yè)管理當(dāng)中的應(yīng)用《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)分為無固定期限合同和固定期限合同以及完成一定工作量為期限的合同。企業(yè)在管理當(dāng)中,必須注意無固定期限合同以及固定期限合同的應(yīng)用。企業(yè)和勞動(dòng)者進(jìn)行協(xié)商,雙方協(xié)商認(rèn)定后,可簽訂固定期限合同。固定期限合同更利于企業(yè)管理,固定期限的勞動(dòng)合同的變更和解除可以實(shí)現(xiàn)適時(shí)性,容易使員工產(chǎn)生危機(jī)感和競爭意識(shí),也有利于企業(yè)擇優(yōu)使用人才,以提高企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。企業(yè)可以根據(jù)內(nèi)部經(jīng)營目標(biāo)、生產(chǎn)水平和經(jīng)營狀況的要求,制定用工聘規(guī)劃和用工標(biāo)準(zhǔn)等,來完善企業(yè)合同管理體系。
(三)違約金條款
在企業(yè)管理當(dāng)中的應(yīng)用關(guān)于勞動(dòng)者違約金的規(guī)定在《勞動(dòng)合同法》中只有第22條和第23條進(jìn)行了規(guī)定,其中一是企業(yè)為勞動(dòng)者進(jìn)行專項(xiàng)技術(shù)培訓(xùn)的且約定了服務(wù)期的;二是企業(yè)與勞動(dòng)者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或終止勞動(dòng)合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)摹R陨蟽煞N情況如果勞動(dòng)者違反約定應(yīng)當(dāng)向企業(yè)支付違約金。除了上面兩種情形外,企業(yè)不得與勞動(dòng)者有任何由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金的約定。企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)核心技術(shù)、管理人員和核心技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及商業(yè)秘密通過法律手段進(jìn)行有效的管理,防止企業(yè)受到不應(yīng)有的損失。在《勞動(dòng)合同法》的應(yīng)用當(dāng)中主要體現(xiàn)對(duì)企業(yè)內(nèi)部人員根據(jù)其崗位及涉及企業(yè)商業(yè)秘密情況進(jìn)行分類管理通過法律進(jìn)行約束和控制。
(四)勞動(dòng)合同解除和終止
在企業(yè)管理當(dāng)中的應(yīng)用勞動(dòng)合同解除和終止代表勞動(dòng)法律關(guān)系的消失。勞動(dòng)者在以下幾種情形下可以單方向企業(yè)提出勞動(dòng)合同解除和終止,不用征得企業(yè)的同意,一是用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)者勞動(dòng)的,或者用人單位違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動(dòng)者人身安全的,勞動(dòng)者可以立即解除勞動(dòng)合同,不需事先告知用人單位。二是勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。三是勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。以及企業(yè)存在勞動(dòng)合同法第三十八條情形之一的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同。企業(yè)不應(yīng)當(dāng)限制勞動(dòng)者的離職權(quán)利,應(yīng)及時(shí)配合辦理各種相關(guān)手續(xù)。符合《勞動(dòng)合同法》第三十九條和第四十條規(guī)定情形的,企業(yè)可單方進(jìn)行勞動(dòng)合同解除。所以企業(yè)在管理當(dāng)中,必須明確內(nèi)部制度內(nèi)容,完善各項(xiàng)管理制度。使員工能有法可依,也有利于考核員工,留下合格的、優(yōu)秀的員工給企業(yè)創(chuàng)造更多效益。