序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇數(shù)字版權(quán)管理論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！

篇1

時(shí)間：2014-06-30

一、寫作安排：

1、下載附件中相應(yīng)專業(yè)的論文分配名單的EXCEL表格，用準(zhǔn)考證號(hào)查找到考生所分配的指導(dǎo)老師的聯(lián)系方式并記錄好論文編號(hào)（見附件論文分配名單表格中左側(cè)A列紅色數(shù)字）。

* 提醒：論文編號(hào)便于與老師聯(lián)系時(shí)以示甄別和答辯前查詢分組所用。 2、2014年7月8日前將考生須將論文提綱的電子版發(fā)給所分配的指導(dǎo)老師。郵件主題需注明“社會(huì)自考XX專業(yè)＋論文編號(hào)＋姓名”。 3、2014年7月20日前，指導(dǎo)教師將論文提綱的修改意見通過電郵反饋給考生。

*提醒：如果論文指導(dǎo)老師未能及時(shí)將論文提綱意見反饋給考生，請(qǐng)同學(xué)主動(dòng)并迅速地與指導(dǎo)老師聯(lián)系。

4、2014年8月25日前考生須提交初稿（通過電郵并短信告知老師）。 5、2014年9月15日前老師反饋初稿修改意見。

6、2014年10月1日前，考生將修改后的論文二稿電郵給指導(dǎo)教師。

7、2014年10月20日前考生根據(jù)指導(dǎo)教師的意見反復(fù)修改論文（包括封面、目錄、正文、參考文獻(xiàn)等）并需將修改完成的終稿論文（格式完整）給指導(dǎo)老師審核，確認(rèn)通過定稿后方可打印。

* 提醒：審核定稿后的論文打印一式三份，一份考生自留，另兩份在2014年11月15日來我校答辯報(bào)到時(shí)提交，勿需再寄來。未經(jīng)指導(dǎo)老師審核通過的將不予答辯。

二、答辯安排（暫定）

請(qǐng)考生攜帶準(zhǔn)考證和身份證于 2014年11月15日（9：00－16：00）南京大學(xué)仙林校區(qū)政府管理學(xué)院（圣達(dá)樓）115室報(bào)到并提交定稿的兩份論文，11月16日8：30開始答辯。

特別提醒：

1、具體報(bào)到和答辯分組安排請(qǐng)11月11日（答辯前）務(wù)必登陸政府管理學(xué)院主頁查看具體事宜。

2、查詢分配名單需先下載附件再雙擊打開文件，點(diǎn)擊excel表格右上角的查找，輸入準(zhǔn)考證號(hào)查找即可。寫作要求及模板下載后按要求撰寫論文。

3、如準(zhǔn)考證號(hào)和姓名有誤的請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。

4、畢業(yè)論文的寫作是一件十分嚴(yán)肅的事情，請(qǐng)大家通過自己的學(xué)習(xí)努力去完成，不要成篇幅的從互聯(lián)網(wǎng)下載與引用相關(guān)文章。如因個(gè)人原因

未按時(shí)完成論文或未按時(shí)參加答辯者，答辯費(fèi)和報(bào)名材料將不退。所有答辯事宜均以南京大學(xué)政府管理學(xué)院繼續(xù)教育中心的通知為準(zhǔn)。

5、論文封面和寫作要求均可從public.nju.edu.cn網(wǎng)的“招生就業(yè)”欄里本通知附件中下載。

南京大學(xué)政府管理學(xué)院繼續(xù)教育中心

2014年6月30日

附件1：考生寫作要求及時(shí)間安排（網(wǎng)絡(luò)版）.doc（必須下載妥善保存至答辯結(jié)束）

附件2：201411自考行政管理學(xué)論文分配（網(wǎng)絡(luò)版）.xlsx

附件3：201411自考人力資源管理論文分配 （網(wǎng)絡(luò)版）.xlsx

附件4：本科生論文封面.doc

篇2

〔中圖分類號(hào)〕G206 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1008-0821（2016）12-0160-04

〔Abstract〕The paper discussed the responsibility of the transformation of Scholarly publishing and library in Omnimedia era，expanded the field of library service，reshaped the connotation and denotation of publishing service.On the basis of exploring the development trend of Scholarly publishing，using literature research method and case study method，collecting the library publishing service cases both at home and abroad a，the paper pointed out that Scholarly publishing digital revolution to the influence of the library and the fusion path s of the two.Libraries should establish omnimedia publishing idea，develop information literacy on OA to the user，to promote scholarly publishing to digital publishing and OA publishing development through a variety of patterns，enhance the core competitiveness of library to participate in Scholarly publishing，promote the development of Scholarly publishing in China.

〔Key words〕omnimedia era；library；scholarly publishing；scholarly communication

數(shù)字技術(shù)不斷推進(jìn)著全媒體時(shí)代的到來，由于技術(shù)環(huán)境的改變，媒體邊界不斷地模糊，不同媒體之間融合交錯(cuò)，由此引來了學(xué)術(shù)出版界的巨大變革。內(nèi)容組織方式、書籍呈現(xiàn)方式、網(wǎng)絡(luò)傳播方式以及學(xué)術(shù)出版的商業(yè)模式都逐漸發(fā)生著革命性的變革。在新舊范式轉(zhuǎn)換期，跨界合作興起，傳統(tǒng)出版與新興出版融合發(fā)展，數(shù)字出版日趨成為主流形態(tài)[1]。對(duì)于圖書館而言，資源建設(shè)已經(jīng)涵蓋虛擬資源乃至全媒體資源。隨著資源生產(chǎn)方式和評(píng)價(jià)方式的不同，圖書館館藏建設(shè)也要相應(yīng)地做出變革。尤其是學(xué)術(shù)出版的轉(zhuǎn)型，催生著圖書館這一生長(zhǎng)著的有機(jī)體各種自助出版、個(gè)性化出版、開放獲取出版等延伸服務(wù)。數(shù)字出版激發(fā)了圖書館的責(zé)任，重塑著圖書館管理和服務(wù)的內(nèi)涵和外延。在全媒體時(shí)代著力探討出版轉(zhuǎn)型帶給圖書館的變革，是圖書館亟待解決的重要問題。

1 全媒體時(shí)代學(xué)術(shù)出版的發(fā)展趨勢(shì)

“全媒體”即“Omnimedia”，源自美國(guó)一間通過雜志、書籍、網(wǎng)站等多種媒體傳播自己的家政服務(wù)的家政公司，從此作為傳播學(xué)的一個(gè)概念受到越來越多的重視。圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)可以借助全媒體泛指承載信息和知識(shí)的各種載體[2]。同新媒體一樣，全媒體是一個(gè)相對(duì)的概念，互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通訊技術(shù)創(chuàng)造了多種新興的媒體形式[3]，基于互聯(lián)網(wǎng)精神的融合媒體創(chuàng)造了多種出版形式，使得出版也成為一個(gè)不斷變化的概念，各種出版介質(zhì)、出版形態(tài)，從單屏體驗(yàn)到多屏互動(dòng)，從內(nèi)容轉(zhuǎn)化到服務(wù)創(chuàng)新，技術(shù)與文化的互動(dòng)導(dǎo)致出版業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移和模式變革，引發(fā)學(xué)術(shù)出版的策略調(diào)整與范式轉(zhuǎn)換。

1.1 學(xué)術(shù)出版的壓力和學(xué)術(shù)專著的衰落

技術(shù)是出版轉(zhuǎn)型的重要助推器，數(shù)字出版的多業(yè)態(tài)發(fā)展使得傳統(tǒng)出版不斷衰退，學(xué)術(shù)出版商為了自身發(fā)展和利益考慮，不得不進(jìn)行內(nèi)容資源的爭(zhēng)奪和跨領(lǐng)域的遷移。學(xué)術(shù)專著出版不斷被剝離，學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域邊緣化，學(xué)術(shù)出版商的壓力越來越大，數(shù)量銳減，不得不通過增加書目選擇和書目多樣化的政策進(jìn)行戰(zhàn)略遷移以避免進(jìn)一步衰落[4]。教科書市場(chǎng)和大眾出版的利益驅(qū)動(dòng)使得學(xué)術(shù)著作分離，書目日益多樣化。圖書館是學(xué)術(shù)出版供應(yīng)鏈中的重要一環(huán)，學(xué)術(shù)圖書出版的危機(jī)對(duì)圖書館采購(gòu)和資源建設(shè)都帶來一定的困惑和障礙。

1.2 媒介形態(tài)的演變和學(xué)術(shù)期刊的博弈

新技術(shù)的進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用形態(tài)創(chuàng)新不同的媒介形態(tài)，多種媒介形態(tài)和多種信息終端的有效融合使得傳媒產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨變。萬物皆媒，新舊媒介共存共融，紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊和網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)期刊有效銜接，微博、微信、開放獲取APP應(yīng)用程序，紙質(zhì)期刊的數(shù)字化形態(tài)借助網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)進(jìn)行傳播和擴(kuò)展[5]。中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)工作中心主辦、《圖書情報(bào)工作》雜志社出版的純網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)期刊《知識(shí)管理論壇》就是推動(dòng)研究成果公共利益最大化，實(shí)施完全開放獲取出版，鼓勵(lì)支持自存儲(chǔ)的學(xué)術(shù)期刊典范。它不僅力圖擺脫傳統(tǒng)紙質(zhì)出版的羈絆，充分展現(xiàn)新型出版（純網(wǎng)絡(luò)出版、開放出版、按篇出版等）的巨大優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了學(xué)術(shù)期刊成果的快速、有效、廣泛傳播[6]。

1.3 媒介終端融合與受眾階層的細(xì)分

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，手機(jī)、平板、電腦等多媒介終端不斷融合，數(shù)字出版改變了學(xué)術(shù)出版的空間和時(shí)間成本，多種媒介以用戶為中心在一個(gè)平臺(tái)上整合。用戶在獲得新的傳播工具的同時(shí)，從書籍之民逐漸轉(zhuǎn)化為屏幕之民。文字已經(jīng)從紙漿里轉(zhuǎn)移到電腦、手機(jī)、游戲機(jī)、電視、電子顯示屏和平板電腦的像素中[7]。全媒體時(shí)代媒介融合，改變了用戶的視覺閱讀習(xí)慣，促成了信息的視覺化傳播。一方面大眾用戶越來越不需要圖書；另一方面精英用戶有更多的選擇去關(guān)注自己的圖書，學(xué)術(shù)出版的受眾也因此得到了重新解構(gòu)和階層細(xì)分。

1.4 產(chǎn)業(yè)模式轉(zhuǎn)型與學(xué)術(shù)出版的開放存取

出版在人類文化的傳承中起著重要的作用，傳統(tǒng)出版與計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合形成數(shù)字出版，這是出版產(chǎn)業(yè)模式轉(zhuǎn)型的必由之路。數(shù)字出版從編輯出版、印刷復(fù)制到傳播發(fā)行整個(gè)出版流程都離不開二進(jìn)制技術(shù)手段。手機(jī)出版、微信出版、即時(shí)通訊工具等新型數(shù)字出版形態(tài)不斷涌現(xiàn)，信息載體不斷豐富，內(nèi)容組織形式變化多樣，基于互聯(lián)網(wǎng)不受時(shí)空限制迅速擴(kuò)展和傳播，原有產(chǎn)業(yè)鏈分崩瓦解。學(xué)術(shù)出版要突破瓶頸，必須首先開放自己的資源，徹底改變傳統(tǒng)出版模式的弱點(diǎn)，積極融入互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化的大潮中去[8]。開放存取改變了知識(shí)交流的傳統(tǒng)模式，有效促進(jìn)了學(xué)術(shù)成果的共享和利用，是學(xué)術(shù)交流和信息共享的新模式和新理念[9]。

2 學(xué)術(shù)出版數(shù)字化變革對(duì)圖書館的影響

學(xué)術(shù)出版泛指與學(xué)術(shù)相關(guān)的各種相關(guān)事物，從學(xué)術(shù)專著到學(xué)術(shù)教科書，再到學(xué)術(shù)期刊的出版，包括紙本期刊與網(wǎng)絡(luò)期刊，都可以視為學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域研究的內(nèi)容。學(xué)術(shù)出版是出版組織和學(xué)術(shù)科研機(jī)構(gòu)之間聯(lián)系的一個(gè)重要紐帶。國(guó)內(nèi)以大學(xué)出版社為生力軍，大學(xué)圖書館作為一種學(xué)術(shù)性機(jī)構(gòu)，在學(xué)術(shù)出版數(shù)字化趨勢(shì)影響下，在文獻(xiàn)采訪、資源建設(shè)以及管理和服務(wù)等多方面受到巨大的沖擊。

2.1 數(shù)字出版改變了讀者的閱讀習(xí)慣和圖書館的館藏結(jié)構(gòu) 互聯(lián)網(wǎng)使得數(shù)字出版的內(nèi)容和形式都有了巨大的變化，從怎么讀到讀什么，從傳統(tǒng)印刷思維到在線思維，從所有權(quán)到使用權(quán)，從閱讀到共享，整個(gè)流程的變化都是具體而鮮明的。閱讀媒介多樣化，閱讀內(nèi)容電子化，閱讀節(jié)奏速度化使得數(shù)字出版這一新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，云出版給出版行業(yè)帶來了新的商業(yè)模式。圖書館用戶閱讀習(xí)慣的改變，信息內(nèi)容的數(shù)字化也使得圖書館進(jìn)一步擺脫了紙介質(zhì)的束縛，圖書館的資源結(jié)構(gòu)更加豐富并無限擴(kuò)大。數(shù)字資源的長(zhǎng)期保存和快速獲取，成為圖書館資源建設(shè)中的首要問題。

2.2 數(shù)字出版改變了圖書館文獻(xiàn)采訪的方針原則

數(shù)字出版依托于不斷發(fā)展的新技術(shù)，出版技術(shù)不僅要增加閱讀的便捷性，還要根據(jù)不同的移動(dòng)終端設(shè)計(jì)不同的傳播方式，以增強(qiáng)數(shù)字出版的可讀性和趣味性。對(duì)圖書館采訪而言，讀者決策采購(gòu)日益盛行。學(xué)術(shù)專著在線出版成為可能，學(xué)術(shù)期刊通過一刊一網(wǎng)一微信等多渠道平臺(tái)進(jìn)行傳播，可以大大簡(jiǎn)化圖書館文獻(xiàn)資源的采編流程。例如美國(guó)匹茲堡大學(xué)采用PDA方式，預(yù)設(shè)圖書館文獻(xiàn)采購(gòu)的各項(xiàng)指標(biāo)，讀者點(diǎn)擊閱讀圖書達(dá)到一定數(shù)量，就自動(dòng)觸發(fā)圖書館購(gòu)買紙本書，電子圖書和電子期刊的指令，一方面滿足了讀者需求；另一方面也使圖書館采訪工作更加科學(xué)簡(jiǎn)便[10]。數(shù)字出版使圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)的方針和原則都發(fā)生了巨大變革。

2.3 學(xué)術(shù)出版給圖書館管理和服務(wù)帶來更大價(jià)值

全媒體時(shí)代，學(xué)術(shù)交流環(huán)境的改變促使圖書館知識(shí)服務(wù)方式不斷創(chuàng)新。圖書館可以通過提供預(yù)出版和編輯出版支持服務(wù)來擴(kuò)大其在學(xué)術(shù)出版和學(xué)術(shù)交流價(jià)值鏈中的作用。圖書館原來用于文獻(xiàn)采購(gòu)的費(fèi)用還可以轉(zhuǎn)換為開放出版服務(wù)費(fèi)，SCOAP3就創(chuàng)造了將傳統(tǒng)訂購(gòu)期刊轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放出版期刊，為圖書館介入所在機(jī)構(gòu)的開放出版管理提供了新的途徑[11]。圖書館利用自身經(jīng)費(fèi)支持開放出版，借助出版服務(wù)可以提升服務(wù)的主動(dòng)性，有利于開展個(gè)性化服務(wù)。不僅起到了出版導(dǎo)向的作用，也在更大程度上實(shí)現(xiàn)了圖書館服務(wù)的價(jià)值。

2.4 信息服務(wù)商知識(shí)壟斷對(duì)圖書館造成巨大沖擊

圖書館作為一種公益機(jī)構(gòu)，在管理和服務(wù)中還要同各種信息服務(wù)商爭(zhēng)奪用戶。圖書館自身訂購(gòu)的各類數(shù)據(jù)庫(kù)商，百度、谷歌等搜索引擎公司，亞馬遜、京東等各種電子資源的平臺(tái)商，都在為用戶提供各類信息服務(wù)。致使圖書館用戶大量流失，極大地影響了圖書館發(fā)揮學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的社會(huì)功能。圖書館經(jīng)費(fèi)捉襟見肘，數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)商壟斷并且不斷漲價(jià)，近期中國(guó)知網(wǎng)提價(jià)引起國(guó)內(nèi)各高校圖書館熱議，中國(guó)知網(wǎng)擁有許多獨(dú)家期刊和獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)，版權(quán)成本是中國(guó)知網(wǎng)提價(jià)的主要原因。知識(shí)財(cái)富的壟斷對(duì)知識(shí)交流造成極大的障礙，圖書館需要建立更多的公益數(shù)據(jù)庫(kù)，特色資源機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)來對(duì)抗信息服務(wù)商的沖擊。

3 學(xué)術(shù)出版與圖書館的融合路徑

3.1 圖書館自主建立出版社

圖書館自建出版社，是開放出版的一個(gè)主要途徑。國(guó)外有些大學(xué)已經(jīng)將出版社作為圖書館的一個(gè)部門，出版學(xué)術(shù)著作或者出版期刊，對(duì)電子圖書館藏和機(jī)構(gòu)典藏知識(shí)庫(kù)進(jìn)行開放出版，這種方式在歐美大學(xué)的圖書館已經(jīng)非常普遍。澳大利亞伊迪斯科文大學(xué)于2007年創(chuàng)建了研究在線這一機(jī)構(gòu)典藏庫(kù)，成功創(chuàng)辦數(shù)字期刊，探索開放出版的各種可能[12]，也是一個(gè)很好的個(gè)案。堪薩斯州立大學(xué)圖書館建立了NPP（New Prairie Press）出版社，其目的是出版社會(huì)科學(xué)和人文學(xué)科開放獲取期刊，強(qiáng)調(diào)和傳播本機(jī)構(gòu)師生的研究和創(chuàng)造性的工作，并以此作為圖書館的戰(zhàn)略任務(wù)[13]。國(guó)內(nèi)不少大學(xué)的碩博學(xué)位論文庫(kù)，為避免數(shù)據(jù)商壟斷，加強(qiáng)特色資源建設(shè)，就拒絕同萬方，知網(wǎng)及維普數(shù)據(jù)庫(kù)合作，僅采用機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)典藏，圖書館自主建立出版社，可以對(duì)本館特有的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行有限或無限的開放出版，在保護(hù)作者權(quán)益的同時(shí)，最大限度地實(shí)現(xiàn)知識(shí)成果的交流和共享。

3.2 圖書館與大學(xué)出版社合作

我國(guó)的大學(xué)出版源頭可以追溯到民國(guó)時(shí)期。從南洋公學(xué)譯書院、京師大學(xué)堂譯書局、山西大學(xué)堂譯書院都可看作大學(xué)出版的源頭[14]。大學(xué)圖書館與大學(xué)出版社合作，因?yàn)楣餐`屬教育機(jī)構(gòu)，具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，能夠有效促進(jìn)校內(nèi)資源協(xié)同創(chuàng)新，開拓高等學(xué)校學(xué)術(shù)資源的管理和利用的新渠道。牛津大學(xué)出版社圖書館為耶魯大學(xué)圖書館提供專著的印刷版和電子版來促進(jìn)大學(xué)教學(xué)和研究就是一個(gè)很好的范例[15]。圖書館對(duì)學(xué)者的成果進(jìn)行學(xué)術(shù)托管，投稿推薦，機(jī)構(gòu)典藏和開放出版，致力于開放獲取大學(xué)的學(xué)術(shù)記錄和研究成果，與出版社發(fā)展伙伴關(guān)系是圖書館數(shù)字出版戰(zhàn)略的重要一環(huán)。

3.3 圖書館參與多機(jī)構(gòu)出版聯(lián)盟

與出版社合作之外，圖書館與學(xué)術(shù)協(xié)會(huì)，在線平臺(tái)和新型期刊等建立出版聯(lián)盟也是參與學(xué)術(shù)出版的一個(gè)重要舉措。斯坦福大學(xué)圖書館建立的Highwire出版社，為多個(gè)出版商，多個(gè)學(xué)術(shù)協(xié)會(huì)架起了學(xué)術(shù)出版的合作項(xiàng)目和聚合平臺(tái)[16]。美國(guó)SPARC作為非商業(yè)化的學(xué)術(shù)出版和學(xué)術(shù)資源聯(lián)盟自1998年成立以來，重點(diǎn)致力于開放期刊文獻(xiàn)以及各種開放存取的研究成果，通過自己的開放信息門戶，促進(jìn)學(xué)術(shù)資源的開放獲取和共享[17]。大規(guī)模多機(jī)構(gòu)的出版聯(lián)盟在非贏利的基礎(chǔ)上合作，為學(xué)術(shù)出版提供了更廣泛的傳播途徑。圖書館參與多機(jī)構(gòu)間出版聯(lián)盟，探索新的學(xué)術(shù)出版路徑，可通過各種有利條件提供定制出版，自助出版和個(gè)性化出版，促進(jìn)學(xué)術(shù)出版與圖書館融合發(fā)展。

4 全媒體時(shí)代圖書館在學(xué)術(shù)出版轉(zhuǎn)型中的責(zé)任

4.1 培養(yǎng)用戶開放出版的信息素養(yǎng)

信息素養(yǎng)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)是能否有效地管理和信息，開放出版的信息素養(yǎng)是全媒體時(shí)代數(shù)字學(xué)術(shù)素養(yǎng)的有力體現(xiàn)。圖書館員利用專業(yè)知識(shí)對(duì)開放出版進(jìn)行政策研究和實(shí)踐探索，在學(xué)術(shù)出版革命中發(fā)揮引領(lǐng)作用，為科研人員提供出版支持，是開展學(xué)術(shù)出版素養(yǎng)教育的重要生力軍。北京大學(xué)圖書館提供學(xué)術(shù)出版支持服務(wù)，提供期刊影響因子、期刊評(píng)價(jià)以及按學(xué)科建立期刊投稿指南，為科研人員篩選投稿期刊以及投稿地址等，就是圖書館培養(yǎng)用戶開放出版信息素養(yǎng)的最好實(shí)踐。

4.2 基于大媒體大出版理念建立圖書館出版聯(lián)盟平臺(tái) 信息化發(fā)展到今天，傳統(tǒng)的媒介理論和思維模式已經(jīng)不能適應(yīng)全媒體時(shí)代數(shù)字出版的迅猛發(fā)展，大媒體、大出版的理念應(yīng)運(yùn)而生，大媒體就是媒介多層次、多種類、多機(jī)制的有效整合[18]，大出版則是以現(xiàn)代出版的視角審視出版形式、出版要素及其傳播方式。圖書館是學(xué)術(shù)出版和傳播中的一個(gè)重要組成部分，建立圖書館出版的聯(lián)盟平臺(tái)，促成圖書館、學(xué)術(shù)出版與信息服務(wù)商之間合作共贏，平衡互利是圖書館在全媒體時(shí)代的重要責(zé)任。澳大利亞85%的大學(xué)參與了開放獲取出版，大多通過與出版社整合的方式致力于將高質(zhì)量學(xué)術(shù)研究成果免費(fèi)開放給全世界[12]。

4.3 積極參與教育數(shù)字化和出版經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

學(xué)術(shù)出版的數(shù)字化趨勢(shì)使得教育出版機(jī)構(gòu)和教學(xué)服務(wù)平臺(tái)在未來的學(xué)術(shù)出版中面臨著越來越邊緣化的困境，MOOC課程的迅猛發(fā)展加速了教育數(shù)字化變革。在線免費(fèi)課程需要構(gòu)建相應(yīng)的學(xué)術(shù)出版發(fā)行平臺(tái)。圖書館要積極參與教育數(shù)字化和出版經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，對(duì)MOOC教材、大眾及長(zhǎng)尾教科書及教輔資料進(jìn)行深入的調(diào)研，了解用戶需求，調(diào)整圖書館數(shù)字資源建設(shè)策略，成為跨平臺(tái)的教育資源出版服務(wù)商。

4.4 助推學(xué)術(shù)出版去中介化和許可外包

在學(xué)術(shù)出版的產(chǎn)業(yè)鏈條中，版權(quán)歸屬和數(shù)字開發(fā)是影響其開放出版的主要因素。學(xué)術(shù)出版的去中介化需要用戶對(duì)開放出版的嘗試和對(duì)CC協(xié)議的認(rèn)同。圖書館作為一種中介機(jī)構(gòu)，在學(xué)術(shù)出版中要搶占先機(jī)，控制出版內(nèi)容，培養(yǎng)自己的讀者、作者，了解用戶的實(shí)際需求并與之交換價(jià)值，對(duì)于非核心的出版環(huán)節(jié)可以通過許可外包實(shí)質(zhì)性縮短出版編輯周期，降低出版成本，在學(xué)術(shù)出版中爭(zhēng)取主導(dǎo)地位。

4.5 促進(jìn)學(xué)術(shù)出版向數(shù)字出版與OA出版發(fā)展

學(xué)術(shù)出版的危機(jī)與變革引發(fā)了圖書館界對(duì)學(xué)術(shù)期刊、學(xué)術(shù)圖書數(shù)字出版、OA出版的探索與思考。結(jié)合圖書館機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)典藏與開放獲取服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，通過開展信息素養(yǎng)教育與開放獲取運(yùn)動(dòng)的推進(jìn)，促進(jìn)學(xué)術(shù)出版向數(shù)字出版與OA出版發(fā)展[19]。圖書館可開展基于專業(yè)學(xué)術(shù)出版的定制服務(wù)支持學(xué)術(shù)出版，挖掘圖書館獨(dú)特的內(nèi)容資源，建立特色出版資源，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容資源和機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)出版雙同步。實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)出版的開放轉(zhuǎn)型，需要重構(gòu)圖書館學(xué)術(shù)交流的業(yè)務(wù)流程，拓展圖書館社會(huì)功能，將信息資源與出版服務(wù)有機(jī)融合，探索眾籌出版和個(gè)性化出版的渠道與路徑，發(fā)揮圖書館在學(xué)術(shù)出版開放轉(zhuǎn)型中的引導(dǎo)作用。

5 結(jié) 語

全媒體時(shí)代，學(xué)術(shù)出版的知識(shí)呈現(xiàn)和共享方式都有了深刻變革，基于技術(shù)的智媒時(shí)代已經(jīng)到來。在出版領(lǐng)域和圖書情報(bào)領(lǐng)域都逐漸進(jìn)行開放出版的理論探討，但在具體實(shí)踐中還有很多思維和視域的障礙。圖書館在學(xué)術(shù)出版轉(zhuǎn)型中要學(xué)習(xí)國(guó)外圖書館的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以內(nèi)容帶動(dòng)出版，實(shí)現(xiàn)出版產(chǎn)業(yè)鏈延伸與擴(kuò)展。建立聯(lián)盟出版平臺(tái)，參與各方利益共贏，平等協(xié)作。明晰全媒體時(shí)代出版轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)與途徑，身體力行進(jìn)行理論與實(shí)踐的探索，提升圖書館參與學(xué)術(shù)出版的核心競(jìng)爭(zhēng)力，最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)學(xué)術(shù)出版繁榮發(fā)展的新未來。

參考文獻(xiàn)

[1]孫波，劉萬國(guó).基于環(huán)境掃描的“十三五”高校圖書館轉(zhuǎn)型探索[J].圖書情報(bào)工作，2016，（3）：5-11.

[2]吳建中.轉(zhuǎn)型與超越：無所不在的圖書館[M].上海：上海大學(xué)出版社，2012：33.

[3]田海明，盧玲.學(xué)術(shù)視域中的現(xiàn)代出版[M].合肥：安徽人民出版社，2014：7.

[4]約翰.B.湯普森.數(shù)字時(shí)代的圖書[M].張志強(qiáng)，譯.南京：譯林出版社，2014：165-167.

[5]杜敏.不同媒介形態(tài)下學(xué)術(shù)期刊的共生與變革[J].澳門理工學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2014，（3）：111-120.

[6]知識(shí)管理論壇編輯部.《知識(shí)管理論壇》開放獲取出版政策聲明[EB/OL].http：∥/paperView？id=0，2016-05-06.

[7]凱文?凱利.必然[M].周峰，董理，金陽，譯.北京：電子工業(yè)出版社，2016：92.

[8]李忠孝，閆曉宇.積極參與教育數(shù)字化，傳統(tǒng)出版社應(yīng)著力向產(chǎn)業(yè)鏈兩端延伸[J].科技與出版，2014，（8）：7-12.

[9]黃肖俊，呂肖慶.數(shù)字出版與數(shù)字圖書館[M].北京：電子工業(yè)出版社，2013：130.

[10]董濤，張靜，張茵.“讀者決策驅(qū)動(dòng)”（PDA）應(yīng)用視閾下的圖書館角色重申與轉(zhuǎn)型[J].圖書館，2014，（6）：110-112.

[11]曾燕，鄭建程，趙艷，等.SCOAP3：開放出版新模式及其影響[J].圖書情報(bào)工作，2013，（1）：37-42.

[12]王雅菲，范軍.澳大利亞大學(xué)圖書館的開放獲取出版新模式[J].現(xiàn)代出版，2015，（5）：72-76.

[13]Bolick，J.Getting the Word Out：Academic Libraries as Scholarly Publishers[Book Review].Muccie，Mary Rose.Portal：Libraries andthe Academy15.4，2015：769-770.

[14]范軍.略論民國(guó)時(shí)期的大學(xué)出版[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2014，（2）：136-144.

[15]鄒美辰.耶魯大學(xué)圖書館和牛津大學(xué)圖書館就數(shù)字內(nèi)容問題達(dá)成協(xié)議[J].圖書情報(bào)工作動(dòng)態(tài)，2015，（8）：24.

[16]程文艷，王永芬，王珉.大學(xué)出版與圖書館的協(xié)同發(fā)展研究[J].圖書館論壇，2015，（11）128-133，91.

篇3

從產(chǎn)業(yè)鏈到產(chǎn)業(yè)叢:傳媒業(yè)的空間機(jī)會(huì)

產(chǎn)業(yè)鏈側(cè)重上下游的通力合作與產(chǎn)品價(jià)值的線性傳遞。在建立產(chǎn)業(yè)鏈的過程中,“分工協(xié)作”和“價(jià)值擴(kuò)散”成為兩個(gè)相互對(duì)應(yīng)的導(dǎo)向。而產(chǎn)業(yè)叢的英文單詞“Cluster”則可以解釋成為叢集、簇群、組合等,它更像是一簇生機(jī)勃勃的野生叢林,摻雜著鮮花、藥草、刺槐和昆蟲,迸發(fā)出野性的活力。對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)和傳媒業(yè)而言,這意味著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力在于各種信息流、人才流、資金流和物資的交叉,必須形成以地緣為基礎(chǔ)的信息、知識(shí)和創(chuàng)意要素的密集區(qū),構(gòu)筑能把相關(guān)的大眾傳媒、各種企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、工作室、藝術(shù)家俱樂部、政府服務(wù)機(jī)構(gòu)、教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等組合在一起的空間,形成許多新的生產(chǎn)力組合。在許多城市方興未艾的“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)”就是一個(gè)個(gè)文化創(chuàng)意生產(chǎn)力的孵化器。

如英國(guó)雪菲爾德市的文化產(chǎn)業(yè)區(qū),以產(chǎn)業(yè)集聚的“族群效果”為主,{1}它包括了31棟文化類和創(chuàng)意類的建筑,如BBC電臺(tái)、千禧年博物館、大學(xué)科學(xué)區(qū)、圖書館、藝術(shù)家村、油畫陳列館、創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)、版權(quán)中介公司、電影院和娛樂中心等,組合在一起,形成相互聚合、滲透激活的“引爆效果”。從注重價(jià)值線形流動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈到注重價(jià)值立體擴(kuò)散的產(chǎn)業(yè)叢的演變,顯示了媒體產(chǎn)業(yè)與其他文化產(chǎn)業(yè)部類互動(dòng)的創(chuàng)新空間所在,媒體的發(fā)展要求沖破傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)模式,在不斷探索中找到最適合于生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

基于創(chuàng)意的傳媒業(yè)與其它行業(yè)相互擴(kuò)散

要想實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)業(yè)鏈到產(chǎn)業(yè)叢的轉(zhuǎn)變,在更大范圍內(nèi)聯(lián)動(dòng)資源,必須推動(dòng)傳媒業(yè)與其它行業(yè)的互動(dòng)融合。在理念層面上,有學(xué)者從戰(zhàn)略資源整合的角度提出了傳媒利用自身的品牌和渠道優(yōu)勢(shì)向“它行業(yè)”進(jìn)入和延伸,行業(yè)廣告資源開發(fā)與自身媒介品牌推廣互為助力,一箭雙雕。

本文提出,基于傳媒業(yè)工作性質(zhì)、傳媒人職業(yè)特征的模式,也即基于創(chuàng)意而進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合是當(dāng)前比較現(xiàn)實(shí)的選擇。傳媒產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),媒體工作的各級(jí)內(nèi)容都充滿了對(duì)創(chuàng)意的要求,大到發(fā)展戰(zhàn)略、媒體定位,小到版面設(shè)計(jì)、報(bào)道策劃、寫作角度,媒體從業(yè)者是地地道道的創(chuàng)意階層。創(chuàng)意階層這個(gè)概念是由美國(guó)區(qū)域或經(jīng)濟(jì)發(fā)展學(xué)教授理查德?佛羅里達(dá)(Richard Florida)在2002年寫的一本暢銷書《創(chuàng)意階層的興起》中提出的。他認(rèn)為,創(chuàng)意階層是指所有需要?jiǎng)?chuàng)意的職業(yè),包括科學(xué)家、詩人、藝術(shù)家、媒體工作者、設(shè)計(jì)師、衛(wèi)生及法律從業(yè)者、高科技和知識(shí)密集行業(yè)的從業(yè)者。他是從整個(gè)社會(huì)的角度來定義這個(gè)概念,而且脫離了傳統(tǒng)上對(duì)創(chuàng)意的理解。

要使得生產(chǎn)要素能夠在傳媒業(yè)與它行業(yè)自由的健康的流動(dòng),必須注意到它們產(chǎn)業(yè)特性的共通之處。從更寬泛的“大媒介”觀念來看,容納了信息流動(dòng)和提供特定資訊產(chǎn)品與服務(wù)的電影、廣告、出版、IT等部門都具備“媒介”的性質(zhì),而這些產(chǎn)業(yè)部門在整體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部體系中起到核心樞紐作用,負(fù)載了復(fù)雜多向的勾聯(lián)和關(guān)系。中國(guó)、英國(guó)和澳大利亞的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的分類體系都把新、老傳媒產(chǎn)業(yè)列入其中。除圖書、報(bào)紙、期刊、廣播、電視、電影等傳統(tǒng)的傳媒產(chǎn)業(yè)之外,三大分類都包括了新的電子媒體(如音像業(yè)、電子出版業(yè))以及數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)(如互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、移動(dòng)通訊、網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)等)。媒體一方面是文化內(nèi)容的主要傳播載體,另一方面他自身形式的多樣性也是豐富民眾文化與休閑生活的主要源泉,傳媒業(yè)屬于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類范疇這一點(diǎn)在世界上基本上是一致的。

把握傳媒業(yè)的創(chuàng)意屬性意味著產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)向整個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的靠攏。產(chǎn)業(yè)集群最重要的闡述來自邁克爾?波特(2002):在很多產(chǎn)業(yè)中,一個(gè)企業(yè)有優(yōu)勢(shì)是因?yàn)樗年P(guān)聯(lián)企業(yè)(供應(yīng)商、服務(wù)商、互補(bǔ)產(chǎn)品制造商、金融機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)等等)有優(yōu)勢(shì),這就是產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象。經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)集群在思維方式上的重要轉(zhuǎn)變,是要意識(shí)到媒體的許多競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不是由傳媒業(yè)內(nèi)部決定的,而是來源于傳媒業(yè)之外。引導(dǎo)、開發(fā)和實(shí)施這種互動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)就是:要進(jìn)入的某個(gè)產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域是否是信息集散地,是否能夠提供資源整合、信息資源共享的平臺(tái);是否具有相對(duì)低的鏈接門檻與相對(duì)高的升值和回報(bào)空間。

傳媒業(yè)創(chuàng)意導(dǎo)向式發(fā)展的實(shí)施理念

發(fā)掘傳媒業(yè)中的創(chuàng)意因素并優(yōu)化其配置,是實(shí)現(xiàn)傳媒業(yè)與其他創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)部類互動(dòng)的前提,我們可以從生產(chǎn)、流通、消費(fèi)、勞動(dòng)的方面分別來定位傳媒業(yè)發(fā)展創(chuàng)意的舉措,進(jìn)而將其具體化為管理程序和細(xì)節(jié),實(shí)現(xiàn)傳媒業(yè)的創(chuàng)意導(dǎo)向式發(fā)展。

面向消費(fèi):媒體創(chuàng)意產(chǎn)品的行銷

媒體在日常的采集資訊行為中,受到版面大小、欄目時(shí)長(zhǎng)的限制,也受媒體定位的約束,有相當(dāng)部分的信息和娛樂產(chǎn)品未能與大眾見面,進(jìn)入傳播流通環(huán)節(jié)。這些產(chǎn)品都傾注了傳媒從業(yè)者的智慧,由于編輯的把關(guān),這些產(chǎn)品中往往存有更具個(gè)性、娛樂或休閑尺度更大的文字報(bào)道和影音資料,在創(chuàng)意發(fā)展導(dǎo)向下,媒體應(yīng)當(dāng)尋找非常規(guī)的媒介樣式和傳播渠道,積極行銷這部分知識(shí)產(chǎn)品,使得凝結(jié)創(chuàng)意的產(chǎn)品能邁入被消費(fèi)的“最后一公里”。

在青年女性閱讀市場(chǎng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的《瑞麗》雜志在創(chuàng)意產(chǎn)品的管理上已經(jīng)有所作為。在剛創(chuàng)建的時(shí)候,《瑞麗》基本上100%內(nèi)容來自于日本的內(nèi)容,到現(xiàn)在為止,已經(jīng)有70%的內(nèi)容是由雜志社自己本土化創(chuàng)作的。因?yàn)闀r(shí)尚雜志的特點(diǎn),除了常規(guī)采編人員的工作,更主要還有很多模特、攝影師、化妝師等各種資源的整合,在內(nèi)容多次利用當(dāng)中,雜志社特別建設(shè)了資源管理流程,通過版權(quán)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意資源的價(jià)值。到目前為止,《瑞麗》已經(jīng)形成了各類資源的數(shù)據(jù)庫(kù),內(nèi)容資源數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)有十萬張?jiān)瓌?chuàng)的圖片,百萬文字,同時(shí)有了雜志自己的模特、攝影師、化妝師、搭配師以及各類服裝品牌代言。利用這些原創(chuàng)性的資源,《瑞麗》開發(fā)和支撐了一個(gè)同心圓的系列媒介產(chǎn)品:《瑞麗風(fēng)尚》雜志、《瑞麗時(shí)尚先鋒》雜志、《瑞麗家居設(shè)計(jì)》雜志、“瑞麗女性網(wǎng)”、《瑞麗》彩信、《瑞麗》短信、《瑞麗》無線俱樂部等。

面向勞動(dòng):傳媒創(chuàng)意階層的價(jià)值實(shí)現(xiàn)

美國(guó)學(xué)者Florida將創(chuàng)意工作人界定為創(chuàng)意階層。創(chuàng)意階層是以創(chuàng)意增加經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一群人,他們是以經(jīng)濟(jì)功能所界定出來的群體,涵蓋為數(shù)眾多的知識(shí)工作者、象征分析者、專業(yè)與科技工作者。媒體工作者屬于核心創(chuàng)意層,他們的勞動(dòng)基于知識(shí)和創(chuàng)意。由于現(xiàn)代傳媒生產(chǎn)有日益標(biāo)準(zhǔn)化的趨勢(shì),編輯部的管理也引入工商企業(yè)的考核及督導(dǎo)方式,傳媒工作者的創(chuàng)意與工作要求的流水線作業(yè)形成了一定的張力,緩解這一張力的可能性在于為他們?cè)O(shè)計(jì)更具彈性的職業(yè)通道,讓創(chuàng)意階層有多元的選擇空間。

以北京青年報(bào)為例,這張報(bào)紙的內(nèi)涵被歸納為創(chuàng)新和敢為天下先。{2}北京青年報(bào)在成長(zhǎng)期釋放出的活力來源之一就是任用富有創(chuàng)造性的人才。并且,這種任用不限于崗位和職責(zé)的要求,而是充分提供發(fā)揮他們創(chuàng)意的平臺(tái)。自從90年代初期北京青年報(bào)走向市場(chǎng),《青年周末》、《新聞周刊》率先提出“五秒鐘效應(yīng)”,強(qiáng)調(diào)報(bào)紙的“報(bào)相”,這在報(bào)社內(nèi)激發(fā)、形成了一種重視美術(shù)、重視藝術(shù)形式的風(fēng)氣,在版面上重視圖片和美術(shù)作品,敢于使用大照片、大標(biāo)題,創(chuàng)造了所謂的“濃眉大眼”的北青風(fēng)格。而北青的美術(shù)編輯王友身、朱加、楊信等人也一貫在從事各種前衛(wèi)的、民間的藝術(shù)形式,保持著在藝術(shù)界的專業(yè)敏感,藝術(shù)創(chuàng)作和美編工作的通匯使得他們同時(shí)博得了藝術(shù)界和普通讀者的好評(píng)。在多年的辦報(bào)歷程中,報(bào)社發(fā)掘了很多在文學(xué)寫作、導(dǎo)演、美術(shù)、設(shè)計(jì)等方面有潛質(zhì)的創(chuàng)意人才。擅長(zhǎng)文藝報(bào)道的記者杭程現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)到北青報(bào)業(yè)集團(tuán)的兒童藝術(shù)劇院做專職導(dǎo)演。在2003年的人事改革中,報(bào)社考慮到部分員工的創(chuàng)造性特質(zhì),還成立了“創(chuàng)作中心”,與報(bào)社其它職能部門一樣是定編定崗的正式機(jī)構(gòu)。{3}

面向流通:構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)品和人才的匯聚中心

媒體及其它創(chuàng)意部門的產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建了創(chuàng)意產(chǎn)品和人才的流通空間,在其中可以覺察到個(gè)人、創(chuàng)意和企業(yè)聯(lián)系的脈絡(luò)。創(chuàng)意中心的構(gòu)建不僅是給媒體帶來象征創(chuàng)造性、多元化、寬容的隱形社會(huì)資本,媒體也可以在與創(chuàng)意人才的接觸中發(fā)現(xiàn)商機(jī)。媒體可以建立“點(diǎn)子工廠(idea factory)”或者是“創(chuàng)意區(qū)(creative quarter)”這樣的互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和交流空間,作為生產(chǎn)新文化產(chǎn)品的廠商與創(chuàng)作者之間共同的中介,當(dāng)這種架構(gòu)在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中常規(guī)化、規(guī)范化時(shí),“創(chuàng)意中心”的創(chuàng)建就有了潛在經(jīng)濟(jì)效益。

媒體所在的地段通常都是文化活動(dòng)興盛的場(chǎng)所聚集,周圍環(huán)境人文氣息和現(xiàn)代感比較濃厚,因而是吸引創(chuàng)意人群的主要地點(diǎn)之一。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的特征是生活和工作結(jié)合、文化產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)合、有多樣化的寬松的環(huán)境、有獨(dú)特的本地特征,而且與世界各地有密切的聯(lián)系。

紐約的麥迪遜大街就以其對(duì)廣告創(chuàng)意的寬容和歡迎而成為創(chuàng)意、策劃、、媒介投放等各種廣告業(yè)務(wù)匯聚的中心,文化企業(yè)、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)和個(gè)體藝術(shù)家集聚和互動(dòng),形成獨(dú)特的集群發(fā)展環(huán)境。在麥迪遜大道兩旁的寫字樓里,駐有美國(guó)最大的CNN廣播電視網(wǎng)、50家電臺(tái)和《時(shí)代》等美國(guó)主要期刊的編輯部、銷售中心和辦事處及近千份國(guó)際性報(bào)紙的廣告點(diǎn)，和數(shù)以萬計(jì)的傳播公司、廣告公司及下游制作、、服務(wù)公司,形成了一個(gè)龐大的傳播產(chǎn)業(yè)財(cái)富鏈。作為智威湯遜、達(dá)彼思、奧美、李?yuàn)W貝納、DDB等著名廣告公司的發(fā)跡地,紐約麥迪遜大道已經(jīng)成為美國(guó)廣告業(yè)的代名詞。

面向生產(chǎn):營(yíng)造創(chuàng)意生活圈

創(chuàng)意本身可能是天馬行空、不拘一格的,但創(chuàng)意誕生的環(huán)境卻逃不出現(xiàn)實(shí)的人群和空間。創(chuàng)意的來源不會(huì)脫離普通生活經(jīng)歷,創(chuàng)意產(chǎn)品和創(chuàng)意人才都需要成長(zhǎng)的環(huán)境,這種環(huán)境首要的特征就是和諧與舒適。香港的經(jīng)驗(yàn)告訴我們:多彩多姿的文化、藝術(shù)及創(chuàng)作生活，文化活動(dòng)頻繁,使創(chuàng)意人才不斷接受新意識(shí)形態(tài)沖擊,思想活躍,創(chuàng)意蓬勃,活力充沛,容易找到新題材及新靈感。這樣的觀念與發(fā)明能夠源源不斷地被創(chuàng)造出來的場(chǎng)所以及處于其中的崇尚開放心態(tài)的企業(yè)家、知識(shí)分子、社會(huì)運(yùn)動(dòng)者、藝術(shù)家、管理者或?qū)W生等關(guān)鍵大眾(critical mass)構(gòu)成了“創(chuàng)意生活圈”,彼此面對(duì)面的互動(dòng)創(chuàng)造出新的觀念、事物、產(chǎn)品、服務(wù)與制度,進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)。{4}

媒體的日常新聞報(bào)道能夠推動(dòng)社群和社區(qū)的凝結(jié),提出社會(huì)發(fā)展問題、提示他們新涌現(xiàn)的社會(huì)時(shí)尚潮流,并且可以用較為平和、方便的方式營(yíng)造人們溝通和達(dá)成意見的平臺(tái)。營(yíng)造創(chuàng)意生活圈是傳媒出于產(chǎn)業(yè)融合考慮而進(jìn)行的戰(zhàn)略投資,同時(shí)作為文化機(jī)構(gòu),這也是傳媒力量?jī)?yōu)化生活的社會(huì)職責(zé)所在。

(喻國(guó)明:中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師;王斌:中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院2006級(jí)傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)方向博士研究生)

注釋

{1}榮榮等,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè):引爆地產(chǎn)新勢(shì)力,《時(shí)尚家居置業(yè)》,2005年8月號(hào)。

{2}從北青報(bào)、中青報(bào)等看傳媒人才的培養(yǎng),媒中媒,省略/,2005-1-27。

{3}資料來自2005年11月對(duì)報(bào)社員工的訪談。

{4}見何志平,香港創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略,載于江藍(lán)生主編《2005年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005年。

參考文獻(xiàn):

1)Florida, Richard. (2002). The Rise of the Creative Class. New York: Basic Books.

2)Landry, Charles. (2000). The Creative City: A Toolkit for Urban Innovation. London: Comedia.

3)刁陸沙(2005),創(chuàng)意:從產(chǎn)業(yè)鏈到產(chǎn)業(yè)叢,世界營(yíng)銷傳播網(wǎng),cmo.省略,2005-12-13。

4)郭惠英(2005),中外文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)界定比較研究,載于葉取源等主編,《中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論(第三卷)》,上海人民出版社。

5)花建(2006),創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之花、上海新型業(yè)態(tài),載于葉辛、蒯大申主編,《創(chuàng)意上?！?社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社。

6）邁克爾?波特(2002),《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》,華夏出版社。

7）王緝慈(2004),創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的價(jià)值思考,北京:2004中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇論文。