首頁 > 優(yōu)秀范文 > 土建結(jié)構(gòu)工程
時(shí)間：2023-03-23 15:21:14
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇土建結(jié)構(gòu)工程范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
1.1我國結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)。對結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)而言,結(jié)構(gòu)的安全性主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全性、結(jié)構(gòu)的安全耐久性等幾個(gè)方面。
1.1.1結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全性。與結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全水準(zhǔn)關(guān)系最大的兩個(gè)因素:一是規(guī)范規(guī)定結(jié)構(gòu)需要承受多大的荷載(荷載標(biāo)準(zhǔn)值),比如同樣是辦公樓,我國規(guī)范自1959年以來均規(guī)定樓板承受的活荷載是1.5KPa（在新修訂的規(guī)范里已改為2KPa）,而美國、英國則分別為2.4KPa和2.5KPa;二是規(guī)范規(guī)定的荷載分項(xiàng)系數(shù)與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)的大小,前者是計(jì)算荷載對結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用時(shí),將荷載標(biāo)準(zhǔn)值加以放大的一個(gè)系數(shù),后者是計(jì)算結(jié)構(gòu)構(gòu)件固有的承載能力時(shí),將構(gòu)件材料的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值加以縮小的一個(gè)系數(shù)。這樣根據(jù)我國原有規(guī)范設(shè)計(jì)辦公樓時(shí),所依據(jù)的樓層設(shè)計(jì)荷載(荷載標(biāo)準(zhǔn)值與荷載分項(xiàng)系數(shù)的乘積)值大約只有英國、美國的52%(考慮人員和設(shè)施等的活載)和85%(對結(jié)構(gòu)自重等的恒載),而設(shè)計(jì)時(shí)據(jù)以確定構(gòu)件能夠承受荷載的能力卻要比英國、美國規(guī)范高,兩者都使構(gòu)件承載力的安全水準(zhǔn)下降。這里的問題主要在于設(shè)計(jì)墨守成規(guī),在結(jié)構(gòu)方案、材料選用、分析計(jì)算、結(jié)構(gòu)構(gòu)造上缺乏創(chuàng)新。
1.1.2結(jié)構(gòu)的安全耐久性。我國土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工規(guī)范,重點(diǎn)放在各種荷載作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求,而對環(huán)境因素作用(如干濕、凍融等大氣侵蝕以及工程周圍水、土中有害化學(xué)介質(zhì)侵蝕)下的耐久性要求則相對考慮較少。混凝土結(jié)構(gòu)因鋼筋銹蝕或混凝土腐蝕導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)安全事故,其嚴(yán)重程度已遠(yuǎn)大于因結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全水準(zhǔn)設(shè)置偏低所帶來的危害,所以這個(gè)問題必須引起格外重視。我國規(guī)范規(guī)定的與耐久性有關(guān)的一些要求,如保護(hù)鋼筋免遭銹蝕的混凝土保護(hù)層最小厚度和混凝土的最低強(qiáng)度等級,都顯著低于國外規(guī)范。損害結(jié)構(gòu)承載力的安全性只是耐久性不足的后果之一;而提高結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn),在一些情況下也有利于結(jié)構(gòu)的耐久性與結(jié)構(gòu)使用壽命。
1.2調(diào)整結(jié)構(gòu)安全設(shè)置水準(zhǔn)的不同見解。我國結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)較低,與我國建國后長期處于短缺經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃體制的歷史條件有關(guān)。這種作法能夠?qū)ν两ńY(jié)構(gòu)取用較低的安全水準(zhǔn)并基本滿足了當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)與生活需求,并歷經(jīng)了較長時(shí)間的考驗(yàn),這是國內(nèi)土建科技人員經(jīng)過巨大努力取得的重大成就。但是,由于安全儲備較低,抵御意外作用的能力相對不足。如果能夠適當(dāng)提高安全設(shè)置水準(zhǔn),將有利于減少事故的發(fā)生頻率和提高工程抗御災(zāi)害的能力。國內(nèi)發(fā)生的大量工程安全事故,主要是由于管理上的腐敗和不善以及嚴(yán)重的人為錯誤所致?，F(xiàn)在提出要重新審視結(jié)構(gòu)的安全設(shè)置水準(zhǔn),主要是基于客觀形勢的變化,是由于我們現(xiàn)在從事的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)要為今后的現(xiàn)代化奠定基礎(chǔ),要滿足今后幾十年、上百年內(nèi)人們生產(chǎn)生活水平發(fā)展的需要,有些土建結(jié)構(gòu)如商品房屋則更要滿足市場經(jīng)濟(jì)條件下具備商品屬性的需要。
2.土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性
土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性與工程的使用壽命相聯(lián)系,是使用期內(nèi)結(jié)構(gòu)保持正常功能的能力。這一正常功能包括結(jié)構(gòu)的安全性和結(jié)構(gòu)的適用性,而且更多地體現(xiàn)在適用性上。
2.1土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性現(xiàn)狀。當(dāng)今大多數(shù)土建結(jié)構(gòu)由混凝土建造?；炷两Y(jié)構(gòu)的耐久性是當(dāng)前困擾土建基礎(chǔ)設(shè)施工程的世界性問題,并非我國所特有,但是這一問題至今尚未引起我國政府主管部門和廣大設(shè)計(jì)與施工單位的足夠重視。長期以來,人們一直以為混凝土應(yīng)是非常耐久的材料。直到上世紀(jì)70年代末期,發(fā)達(dá)國家才逐漸發(fā)現(xiàn)原先建成的基礎(chǔ)設(shè)施工程在一些環(huán)境因素影響下出現(xiàn)過早損壞。美國許多城市的混凝土基礎(chǔ)設(shè)施工程和港口工程建成后不到二三十年甚至在更短的時(shí)期內(nèi)就出現(xiàn)劣化;據(jù)1998年美國土木工程學(xué)會的一份材料估計(jì),美國國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施工程中僅為修理與更換公路橋梁的混凝土橋面板一項(xiàng)就需800億美元,而現(xiàn)在聯(lián)邦政府每年為此撥款只有50億～60億美元。發(fā)達(dá)國家為混凝土結(jié)構(gòu)耐久性投入了大量科研經(jīng)費(fèi)并積極采取應(yīng)對措施。我國建設(shè)部于20世紀(jì)80年代的一項(xiàng)調(diào)查表明,國內(nèi)大多數(shù)工業(yè)建筑物在使用25～30年后即需大修,處于嚴(yán)酷環(huán)境下的建筑物使用壽命僅15～20年。民用建筑和公共建筑的使用環(huán)境相對較好,一般可維持50年以上,但室外的陽臺、雨篷等露天構(gòu)件的使用壽命通常僅有30～40年。
2.1.1由于混凝土的質(zhì)量檢驗(yàn)習(xí)慣上以單一的強(qiáng)度指標(biāo)作為衡量標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致水泥工業(yè)對水泥強(qiáng)度的不適當(dāng)追求,使水泥細(xì)度增加,早強(qiáng)的礦物成分比例提高,這些都不利于混凝土的耐久性。我國對水泥質(zhì)量的檢驗(yàn)在強(qiáng)度上只要求不低于規(guī)定的最低許可值,而國外則同時(shí)還要求不高于規(guī)定的最高值,如果強(qiáng)度超過了也被認(rèn)為不合格,這一要求還有利于水泥產(chǎn)品質(zhì)量的均勻性。
2.1.2不適當(dāng)?shù)丶涌焓┕みM(jìn)度,尤其是對工程進(jìn)度不適當(dāng)?shù)男姓深A(yù)?；炷恋哪途眯再|(zhì)量尤其需要有足夠的施工養(yǎng)護(hù)期加以保證,“早產(chǎn)有損生命健康”的概念同樣適用于混凝土。國內(nèi)一些媒體大加宣傳的所謂幾個(gè)月就修成一條大路、建成一座大橋或蓋成一幢高樓的工程以及搶工獻(xiàn)禮工程,很可能就是今后注定要花掉大量資金進(jìn)行大修的短命工程。提前完成合同規(guī)定施工工期的工程在國外要被罰款,因?yàn)橐馕吨こ藤|(zhì)量有遭到損害的可能。
2.1.3環(huán)境的不斷惡化,如廢氣、酸雨,我國的酸雨面積已超過國土的30%
2.2土建結(jié)構(gòu)工程使用階段的正常檢測與維護(hù)。結(jié)構(gòu)耐久性和使用壽命的概念,與使用階段的檢測、維護(hù)和修理不能分割,對處于露天和惡劣環(huán)境下的基礎(chǔ)設(shè)施工程來說尤其如此。為了保證結(jié)構(gòu)安全性和耐久性,一些工程在建成后的使用過程中,應(yīng)該進(jìn)行定期檢測和維護(hù)。我國有結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)規(guī)范與施工規(guī)范,但沒有如何使用的規(guī)范。有些國家對于結(jié)構(gòu)的損壞可能危及公眾安全的建筑物與橋、隧等公共工程,強(qiáng)制規(guī)定必須定期檢測;即使是建筑物的玻璃幕墻和外墻面磚等建筑部件,因其墜落后容易傷及公眾,也有強(qiáng)制定期檢測的要求。我國由于施工管理水平相對較差,施工操作人員的素質(zhì)不高,質(zhì)量控制與質(zhì)量保證制度不夠健全,規(guī)范對結(jié)構(gòu)安全與耐久性的設(shè)置水準(zhǔn)又相對較低,已建的工程中往往存在較多隱患,所以更有必要從法制上確定土建工程的正常使用和定期檢測的要求。對于土建結(jié)構(gòu)工程的安全質(zhì)量,雖然政府已做出了設(shè)計(jì)與施工的責(zé)任單位和個(gè)人需對其“終身負(fù)責(zé)”的規(guī)定,但是這種要求執(zhí)行起來缺乏可操作性。要將結(jié)構(gòu)安全質(zhì)量事故減少到最低程度,還應(yīng)以預(yù)防為主,通過例行檢測及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題?，F(xiàn)在國內(nèi)有大量土建工程因步入老化期需要診治,也有大量已建的違章工程需要評估,更有許多工程發(fā)生病害需要診斷和加固,各地已涌現(xiàn)不少從事土建工程診斷、治理與加固的隊(duì)伍,并有蓬勃發(fā)展成為一種新興行業(yè)的趨勢。出現(xiàn)問題和病害以后再來治理固然重要,但是我們應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)預(yù)防。對于在役土建工程的檢測和評估,要建立相應(yīng)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),要有從業(yè)人員的注冊和從業(yè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)證制度,在管理體制上予以規(guī)范。從國家對公共工程建設(shè)的投資和對工程設(shè)計(jì)的要求來看,需要有對工程整個(gè)使用期限即全壽命費(fèi)用支出的論證。只注意工程項(xiàng)目建設(shè)的一次投資支出,很少考慮工程建成后需要正常維護(hù)與修理的長期費(fèi)用,不但可能損害工程使用壽命和正常使用功能,而且經(jīng)濟(jì)上算總賬會很不合算。在發(fā)達(dá)國家,由于新建工程少,用于維修的費(fèi)用往往更為主要,例如英國1980年的維修費(fèi)占當(dāng)年土建費(fèi)用總支出的2／3。我國雖是發(fā)展中國家,現(xiàn)在正大興土木,可是過去建成的大量工程已經(jīng)或過早老化。在土建工程的投資上,希望有關(guān)部門能增加已建工程維修的費(fèi)用。為加速路橋等公共工程建設(shè),國家現(xiàn)在鼓勵投資公司出資并給以一定期限如30年的經(jīng)營收入作為補(bǔ)償。如果對重要土建工程有必須進(jìn)行定期檢測與評估的法規(guī),就能保證這些工程在一定期限后歸還國家管理和經(jīng)營時(shí)仍具有良好功能,對于設(shè)計(jì)工作壽命為100年的橋梁,至少還可正常使用70年,而不至于30年到期后國家接收的已是一個(gè)破舊待拆的工程。
3.建議
為了改善我國土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性,提出了以下建議。
3.1土建工程使用過程中的安全性,應(yīng)有定期的檢測和正常的維護(hù)修理加以保證。對于重要土建工程,我國尚無必須進(jìn)行安全檢測的法規(guī)。在基礎(chǔ)設(shè)施工程的投資上有重新建、輕維修的傾向,不利于保證工程壽命和投資效益。建議對橋、隧等重要公共基礎(chǔ)設(shè)施和重要的公共建筑物,在其使用期內(nèi)實(shí)施強(qiáng)制性的定期安全檢測。為此,需要制定法規(guī)和編制相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);對于土建結(jié)構(gòu)工程的檢測與評估,需要建立從業(yè)人員的注冊制度和從業(yè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)證與監(jiān)管體制。凡屬已建工程的安全診斷也可一并歸入這一行業(yè)。建議有關(guān)部門在橋、隧、道路等土建基礎(chǔ)設(shè)施工程投資上,根據(jù)需要,加大工程維修費(fèi)的比例。
3.2完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系與管理體制,發(fā)揮學(xué)會、協(xié)會在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)編制、修訂和管理中的作用;逐步淡化技術(shù)規(guī)范條文的強(qiáng)制性質(zhì);鼓勵編制地方性規(guī)范（標(biāo)準(zhǔn)）和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以適應(yīng)不同地區(qū)在環(huán)境地質(zhì)和經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平上的差異,并鼓勵科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。
3.3合理設(shè)置土建結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的安全水準(zhǔn),必須考慮工程失效的風(fēng)險(xiǎn)后果、社會的財(cái)富與資源供給乃至公眾的意向等多種因素。隨著我國經(jīng)濟(jì)形勢的巨大變化,有必要重新審視現(xiàn)行土建結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn),建議主管部門組織論證。橋梁等交通土建結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)后果較大,且由于車流、車載、車速的快速發(fā)展,在設(shè)計(jì)荷載標(biāo)準(zhǔn)值和承載力安全度的設(shè)置水準(zhǔn)上似乎應(yīng)比一般的建筑結(jié)構(gòu)有更高的安全儲備。在建筑結(jié)構(gòu)的安全設(shè)置水準(zhǔn)上,建議進(jìn)一步收集不同意見,包括商品房消費(fèi)者的意向。我國不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差懸殊,在建筑物安全性和耐久性的要求上是否需要區(qū)別對待也值得探討。
3.4我國建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范采用可靠度設(shè)計(jì)方法的經(jīng)驗(yàn)及問題值得總結(jié)?？煽慷确椒ㄓ糜诓煌愋徒Y(jié)構(gòu)的先決條件和難度不一。建議有關(guān)部門在推廣可靠度方法于各類設(shè)計(jì)規(guī)范時(shí),應(yīng)廣泛征集各種看法,實(shí)事求是,穩(wěn)慎對待。
參考文獻(xiàn)
［1］《土建結(jié)構(gòu)工程的安全性》
［2］《土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性》
［3］《土建結(jié)構(gòu)工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》
長期以來,人們一直以為混凝土應(yīng)是非常耐久的材料。直到20世紀(jì)70年代末期,發(fā)達(dá)國家才逐漸發(fā)現(xiàn)原先建成的基礎(chǔ)設(shè)施工程在一些環(huán)境下出現(xiàn)過早損壞。我國建設(shè)部于80年代一項(xiàng)調(diào)查表明，國內(nèi)大多數(shù)工業(yè)建筑物在使用25-30年后即需大修，處于嚴(yán)酷環(huán)境下的建筑物使用壽命僅15-20年。民用建筑和公共建筑的使用環(huán)境相對較好,一般可維持50年以上,但室外的陽臺、雨罩等露天構(gòu)件的使用壽命通常僅有30年～40年。橋梁、港工等基礎(chǔ)設(shè)施工程的耐久性問題更為嚴(yán)重,由于鋼筋的混凝土保護(hù)層過薄且密實(shí)性差,許多工程建成后幾年就出現(xiàn)鋼筋銹蝕、混凝土開裂。耐久性問題的嚴(yán)重性和迫切性在于我們許多正在建設(shè)的工程仍未吸取國際和國內(nèi)的大量慘痛教訓(xùn),還沿著老路重蹈覆轍。一些北方城市新建成的立交橋和高速公路橋,仍沒有在材料性能和結(jié)構(gòu)構(gòu)造等方面采取必要的防治凍融和鹽害的綜合措施。甚至大型工程如2000年投入運(yùn)行的珠海蓮花跨海大橋,其主體結(jié)構(gòu)在浪濺區(qū)仍采用不耐海水干濕交替侵蝕的C30混凝土與3cm～4cm厚的保護(hù)層厚度。有專家估計(jì),我國基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)的還可延續(xù)20年,但由于忽視耐久性,迎接我們的還會有“大修”20年的,這個(gè)可能不用很久就將到來,其耗費(fèi)將數(shù)倍于當(dāng)初這些工程施工建設(shè)時(shí)的投資。
二、我國土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性主要存在的問題及原因
（一）我國土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性的問題
①我國工程設(shè)計(jì)人員和項(xiàng)目管理人員對土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性尚未引起足夠重視,尤其是系統(tǒng)安全管理觀尚未形成,由于人為差錯或人為錯誤導(dǎo)致的違反強(qiáng)制性詳規(guī)的結(jié)構(gòu)安全問題時(shí)有發(fā)生,直接影響結(jié)構(gòu)的安全性和耐久性,甚至危及人們的生命財(cái)產(chǎn)安全;
②我國土建結(jié)構(gòu)工程抵御地震、火災(zāi)作用的設(shè)計(jì)要求相對而言偏低,而且抵抗其他災(zāi)害的設(shè)計(jì)要求偏少甚至沒有。存在著較大的結(jié)構(gòu)安全隱患;
③我國現(xiàn)行的設(shè)計(jì)規(guī)范基本上只考慮到結(jié)構(gòu)在使用期間的承載力極限狀態(tài),而國外則著重考慮結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)合理的使用壽命;
④設(shè)計(jì)單位出的施工圖一般并不考慮施工方法,而施工單位一般又不掌握設(shè)計(jì)計(jì)算書,因此施工過程中遇到的一些具體問題只能由施工現(xiàn)場的技術(shù)人員根據(jù)經(jīng)驗(yàn)決定,缺乏科學(xué)的理論依據(jù)。
（二）使土建結(jié)構(gòu)混凝土耐久性問題進(jìn)一步加劇的原因
①由于混凝土的質(zhì)量檢驗(yàn)習(xí)慣上以單一的強(qiáng)度指標(biāo)作為衡量標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致水泥工業(yè)對水泥強(qiáng)度的不適當(dāng)追求,使水泥細(xì)度增加,早強(qiáng)的礦物成分比例提高,這些都不利于混凝土的耐久性。
②工程施工單位不適當(dāng)?shù)丶涌焓┕みM(jìn)度,尤其是政府行政領(lǐng)導(dǎo)對工程進(jìn)度的不適當(dāng)干預(yù)。混凝土的耐久性質(zhì)量尤其需要足夠的施工養(yǎng)護(hù)期加以保證,早產(chǎn)有損生命健康的概念同樣適用于混凝土。國內(nèi)媒體上加大宣傳的所謂幾個(gè)月就修成一條大路,建成一座大橋,或蓋成一棟高樓的工程及搶工獻(xiàn)禮工程,很可能就是今后注定要花掉更多資金進(jìn)行大修的短命工程。提前完成合同規(guī)定施工期的在國外要被處罰,因?yàn)橐馕吨こ藤|(zhì)量有遭受到損害的可能。
③環(huán)保力度不足導(dǎo)致的環(huán)境不斷惡化,如廢氣、酸雨(我國的酸雨面積已超過國土的30%),也是導(dǎo)致混凝土不耐久的重要原因。
三、對提高土建工程的耐久性的幾點(diǎn)看法
（一）編寫出相應(yīng)的設(shè)計(jì)施工技術(shù)文件，另一方面則要安排系統(tǒng)的研究項(xiàng)目，加大耐久性研究工作的支持力度；混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性是當(dāng)前國際上結(jié)構(gòu)工程學(xué)科最為重要的前沿研究領(lǐng)域之一?；炷恋哪途眯匝芯繝砍兜皆牧虾铜h(huán)境等特定條件，需要考慮本國的特點(diǎn)，是不能完全依賴國外研究成果。
（二）混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性是可持續(xù)發(fā)展的需要。要提高高性能混凝土的占有量，減少水泥用量。生產(chǎn)混凝土所需的水泥、砂、石等原材料均需大量消耗國土資源并破壞植被與河床，我國現(xiàn)在每年生產(chǎn)5億多噸水泥，與之相伴的是年耗20多億方的砂石，長此以往實(shí)難以為繼。延長結(jié)構(gòu)使用壽命意味著節(jié)約材料，而耐久的混凝土一般又應(yīng)是水泥用量較低和礦物摻合料（工業(yè)廢料）用量較高的混凝土，所以耐久的混凝土正適應(yīng)環(huán)境保護(hù)的需要。國際上對橋梁、隧道等土木工程的設(shè)計(jì)工作壽命多為100年，有的如英國為120年?？紤]到耐久性不足所造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失和資源浪費(fèi)，國際上近年來有要求將這些工程的最低工作壽命進(jìn)一步延長的趨勢，如提出城市環(huán)境中的橋梁至少應(yīng)有150年。
（三）土木結(jié)構(gòu)工程使用階段的正常檢測與維護(hù)結(jié)構(gòu)耐久性和使用壽命的概念，與使用階段的檢測、維護(hù)和修理不能分割，對處于露天和惡劣環(huán)境下的基礎(chǔ)設(shè)施工程來說尤其如此。為了保證結(jié)構(gòu)安全性和耐久性，一些工程在建成后的使用過程中，應(yīng)該進(jìn)行定期檢測和維護(hù)。我國目前有結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)規(guī)范與施工規(guī)范,但沒有如何使用的規(guī)范.有些國家對于結(jié)構(gòu)損壞可能影響公眾安全的建筑物與橋梁、隧道等公共工程,規(guī)定必須定期檢測;即使是建筑物的玻璃幕墻和外墻面磚等建筑部件,因其墜落后容易傷及公眾,也有強(qiáng)制定期檢測的要求.我國由于施工管理水平和工程操作人員素質(zhì)與國外相比有差距,質(zhì)量控制與質(zhì)量保證制度不夠健全,規(guī)范對結(jié)構(gòu)安全與耐久性的設(shè)置水準(zhǔn)又相對較低,已建或在建的工程中往往存在一些隱患,所以更有必要從法律上確定土建工程的正常使用和定期檢測的要求.對于土建結(jié)構(gòu)工程的安全、質(zhì)量問題,雖然政府已作出了設(shè)計(jì)與施工的責(zé)任單位和個(gè)人需對其“終身負(fù)責(zé)”的規(guī)定,但是這種要求執(zhí)行起來缺乏可操作性.要將結(jié)構(gòu)安全質(zhì)量事故減少到最低程度,還應(yīng)以預(yù)防為主,通過例行檢測及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。
（四）完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系與管理體制，發(fā)揮學(xué)會、協(xié)會在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)編制、修訂和管理中的作用；逐步淡化技術(shù)規(guī)范條文的強(qiáng)制性質(zhì)；鼓勵編制地方性規(guī)范(標(biāo)準(zhǔn))和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，適應(yīng)不同地區(qū)在環(huán)境地質(zhì)和經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平上的差異，并鼓勵科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。
總之，土木工程結(jié)構(gòu)的安全性與耐久性一直是設(shè)計(jì)者與使用者非常關(guān)注的問題，關(guān)系到安全與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、基礎(chǔ)設(shè)施的投資，并與國家現(xiàn)行政策、法規(guī)以及未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)，是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程問題。筆者認(rèn)為，在國家有關(guān)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用可靠性研究的新技術(shù)理論，并且結(jié)合結(jié)構(gòu)耐久性方面的研究，適當(dāng)提高土建結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的安全水準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)耐久性和使用壽命，就能夠使工程結(jié)構(gòu)的可靠性和耐久性，更好的適應(yīng)我國現(xiàn)代化建設(shè)的需求，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)市場的需求。
參考文獻(xiàn)：
[1]馬志華，土建工程的耐久性分析，建筑工程
[2]楊會勝，淺議土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性，山西建筑
良好的建筑企業(yè)形象來自于企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、施工質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量，提升企業(yè)競爭優(yōu)勢。良好的企業(yè)形象是一種比技術(shù)、比產(chǎn)品更有效用的戰(zhàn)略資源，是筆無形財(cái)富，可以幫助企業(yè)應(yīng)對新時(shí)期各種競爭挑戰(zhàn)。只有良好的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量，才能讓企業(yè)在社會上樹立良好形象。而良好的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量，來自于建筑工程檢測。通過檢測工作，企業(yè)可以發(fā)現(xiàn)施工建設(shè)中的問題，并加以改進(jìn)，使建筑產(chǎn)品更為完善，滿足消費(fèi)者需求，提高消費(fèi)者認(rèn)同度，這對企業(yè)良好形象的傳播有著巨大作用。
1有關(guān)土建結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范
1.1土建結(jié)構(gòu)的承載能力
目前，對于建結(jié)構(gòu)工程的安全性、耐久性，根據(jù)整個(gè)項(xiàng)目性質(zhì)的不同，我國有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范中均列出了明確的要求，但相較于國際上的發(fā)達(dá)國家，在具體系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)值等諸多方面仍有一定的差距。在實(shí)際的工程建設(shè)與使用中，土建結(jié)構(gòu)所承受的實(shí)際荷載、設(shè)計(jì)中分項(xiàng)系數(shù)的大小，對于結(jié)構(gòu)的安全性、耐久性有著直接影響。由此可見，若要保證土建結(jié)構(gòu)的質(zhì)量安全、長期耐用，不僅需要嚴(yán)格依據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范中的計(jì)算方法、標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值、分項(xiàng)系數(shù)來確定土建結(jié)構(gòu)的荷載，同時(shí)還應(yīng)在項(xiàng)目設(shè)計(jì)中留有一定的承載力空間，以承受不可預(yù)測荷載的作用，提高結(jié)構(gòu)的安全系數(shù)。
1.2土建結(jié)構(gòu)質(zhì)量的耐久性、安全性
針對土建結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)與施工，我國有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范中雖然列有明確的要求，但其具體內(nèi)容多半側(cè)重于對結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、荷載、分項(xiàng)系數(shù)等力學(xué)數(shù)值的統(tǒng)一要求，而對于空氣濕度、環(huán)境溫度、酸雨、凍融等外部自然因素影響下的耐久性缺乏考慮，以至于在實(shí)際建設(shè)、施工土建結(jié)構(gòu)的過程中，混凝土內(nèi)部的鋼筋出現(xiàn)腐蝕、生銹，從而大幅降低結(jié)構(gòu)整體的耐久性，并在一定的時(shí)間內(nèi)加劇惡化，最終引起結(jié)構(gòu)安全事故。因此，對于此種現(xiàn)象必須引起重視，以混凝土結(jié)構(gòu)為例，雖然我國有關(guān)土建結(jié)構(gòu)施工、設(shè)計(jì)的規(guī)范中已明確要求其最小保護(hù)層的厚度、混凝土材料的強(qiáng)度等級，但相較于國外發(fā)達(dá)國家的工程標(biāo)準(zhǔn)仍顯不足。
1.3 土建結(jié)構(gòu)的整體性
對于土建結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)與施工，不僅需要保證其具備一定的承載能力，同時(shí)為抵御由地震、臺風(fēng)、爆炸等外部破壞所施加的應(yīng)力、沖擊力，土建結(jié)構(gòu)內(nèi)的各組構(gòu)件應(yīng)有著良好的牢固性、整體性，具體是指當(dāng)部分土建結(jié)構(gòu)遭到?jīng)_擊、破壞時(shí)，保證余下部分的結(jié)構(gòu)構(gòu)件不會發(fā)生大范圍損壞。對此，土建結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)與施工，應(yīng)綜合考慮各組構(gòu)件的質(zhì)量、強(qiáng)度，保證構(gòu)件連接、結(jié)構(gòu)整體的延展性、冗余度，以抵御、減緩結(jié)構(gòu)外部所承受的災(zāi)害影響。
1.4工程設(shè)計(jì)中的安全水準(zhǔn)
長期以來，受我國經(jīng)濟(jì)體制、歷史條件等多種因素影響，針對于土建結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)規(guī)范，多數(shù)選用了安全水準(zhǔn)較低的力學(xué)數(shù)值、物理系數(shù)等。在一定的時(shí)間內(nèi)，國內(nèi)多數(shù)土建結(jié)構(gòu)工程的施工、使用過程中，在沒有發(fā)生突況、自然災(zāi)害的條件下，結(jié)構(gòu)整體的耐久性、安全性基本滿足了設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、使用要求。然而，由于我國土建結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)所采用的安全水準(zhǔn)較低、缺少一定的儲備空間，繼而造成土建結(jié)構(gòu)抵御外部災(zāi)害、意外作用的能力較差。對此，倘若結(jié)合我國工程建設(shè)行業(yè)內(nèi)的施工水平、技術(shù)能力，適當(dāng)調(diào)高安全水準(zhǔn)，能夠有效提高土建結(jié)構(gòu)的耐久性、安全性，從而減少工程事故的發(fā)生頻率、破壞程度。
2.土建工程結(jié)構(gòu)實(shí)體檢測的一般流程
2.1抽樣的項(xiàng)目
主要抽樣檢測的項(xiàng)目對砌體結(jié)構(gòu)的工程而言，是主體結(jié)構(gòu)中的鋼筋的位置、規(guī)格、保護(hù)層以及數(shù)量，混凝土構(gòu)件的混凝土的強(qiáng)度，砌筑砂漿的強(qiáng)度等；抽樣檢測的主要項(xiàng)目對混凝土結(jié)構(gòu)的工程，就是主體結(jié)構(gòu)中有關(guān)板、梁、墻、柱的混凝土強(qiáng)度，鋼筋混凝土保護(hù)層的厚度以及受力鋼筋位置、規(guī)格、數(shù)量等。
2.2檢測方法
在主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)體抽樣時(shí)，必須要持有相關(guān)的資格證書，同時(shí)檢測人員也要持證上崗，要有完善的管理制度。可以采取回彈法接回彈超聲綜合法等在現(xiàn)場檢測時(shí)，進(jìn)行混凝土強(qiáng)度的檢測。要對混凝土表面的碳化深度如果采用回彈法時(shí)，要進(jìn)行測試?？梢圆捎秒姶砰y或者雷達(dá)法測試受力鋼筋保護(hù)層的厚度和鋼筋的位置，盡量在測試時(shí)選擇鋼筋較稀少的區(qū)域?？梢圆扇【植科茡p的方法，如果沒有儀器的情況下，但在檢測的過程中，一定要有事后修補(bǔ)措施以及相應(yīng)的安全保護(hù)措施。一般才有貫入法檢驗(yàn)砂漿的強(qiáng)度或者是回彈法，要進(jìn)行檢測砂漿的碳化深度。
2.3檢測結(jié)果
檢測的結(jié)果要達(dá)到規(guī)范和設(shè)計(jì)要求。如果設(shè)計(jì)規(guī)范要求和抽樣檢測的結(jié)果不相符時(shí)，應(yīng)該進(jìn)一步進(jìn)行分析和測試。如果抽樣檢測的最終結(jié)果最終確實(shí)存在問題時(shí)，應(yīng)該根據(jù)應(yīng)根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》和《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》以及有關(guān)法規(guī)文件進(jìn)行處理。
3.土建結(jié)構(gòu)工程使用階段的正常檢測與維護(hù)
在進(jìn)行建筑結(jié)構(gòu)的耐久性以及使用壽命的概念確定的過程中，其與建筑的維修、使用、護(hù)理是不可分割的。當(dāng)整個(gè)建筑物暴露在變化較大的環(huán)境中，這種關(guān)系更為明顯，尤其是基礎(chǔ)建筑設(shè)施。為了保證建筑物的使用壽命以及良好的使用情況，在建筑物后期交工投入使用的過程中，還需要大量的工作人員對其進(jìn)行維護(hù)工作?，F(xiàn)階段，我國對于基礎(chǔ)建筑的施工是由明確規(guī)范的，但是在進(jìn)行施工的過程中，大量的施工團(tuán)隊(duì)沒有認(rèn)真的對其進(jìn)行實(shí)行。例如四川宜賓的南門大橋發(fā)生橋面坍落事故，就是因?yàn)闃蛎娼Y(jié)構(gòu)與主拱之間的吊桿在連接處發(fā)生銹蝕，如果有定期的檢測要求，這樣的事故很有可能避免。有些國家對于結(jié)構(gòu)的損壞可能導(dǎo)致公眾安全的建筑物與橋、隧等公共工程，強(qiáng)制規(guī)定必須定期檢測；即使是建筑物的玻璃幕墻和外墻面磚等建筑部件，因其墜落后容易傷及公眾，也有強(qiáng)制定期檢測的要求。由于在我國相關(guān)工作人員的素質(zhì)較低，質(zhì)量控制與質(zhì)量保證制度不夠健全，規(guī)范對結(jié)構(gòu)安全與耐久性的設(shè)置水準(zhǔn)又相對較低，已建的工程中往往存在較多隱患，所以更有必要從法制上確定土建工程的正常使用和定期檢測的要求。
目前為止，我國大量的建筑工程已經(jīng)進(jìn)如了老化的階段，所以要想對其繼續(xù)使用，就需要進(jìn)行大量的維修診治工作，并且在對老化的建筑進(jìn)行診治的過程中，還要對一些沒有按照規(guī)章制度進(jìn)行建筑的建筑物進(jìn)行質(zhì)量的評估，對建筑物進(jìn)行診治的過程中，不僅有以上兩種情況，還有一個(gè)最為突出的就是要對工程的病害進(jìn)行診治?，F(xiàn)階段，我國已經(jīng)出現(xiàn)了大量的工程施工隊(duì)伍著手對工程的診斷加固工作進(jìn)行施工。在建筑工程出現(xiàn)病害時(shí)對其進(jìn)行及時(shí)的治理是非常重要的，但是最為重要的還是在進(jìn)行工程施工的過程中，加強(qiáng)對這些問題的預(yù)防。對于現(xiàn)役的工程評估檢測人員，需要對其在工作的過程中加強(qiáng)規(guī)范，并且要有嚴(yán)格的測評制度和資質(zhì)認(rèn)證制度，加強(qiáng)規(guī)范管理。
4.結(jié)束語
土建工程結(jié)構(gòu)的耐久性，表現(xiàn)在其使用壽命上，這就要合理對土建工程進(jìn)行階段性的檢測、維修。我國政府方面應(yīng)該加強(qiáng)土建結(jié)構(gòu)工程方面的法律約束，對建筑進(jìn)行不定時(shí)的抽查和維修工作，認(rèn)真切實(shí)完成土建結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)規(guī)范、施工規(guī)范和使用規(guī)范，要做到防患于未然。
土建工程結(jié)構(gòu)的耐久性與工程的使用壽命緊密相連，具有保證工程使用期間結(jié)構(gòu)正常的作用。結(jié)構(gòu)的正常功能表現(xiàn)在兩個(gè)方面，結(jié)構(gòu)的安全性與實(shí)用性。
耐久度研究的特點(diǎn)是：在空間和時(shí)間上建立聯(lián)系，在學(xué)科之間建立聯(lián)系，對大量不確定信息進(jìn)行科學(xué)決策與定性定量解釋。耐久度研究涉及到多學(xué)科，涉及到建筑材料隨著時(shí)間、空間變化而產(chǎn)生的一系列化學(xué)、物理變化。需要我們從微觀角度進(jìn)行研究探討，掌握耐久度內(nèi)在規(guī)律特性。我們不能脫離實(shí)驗(yàn)，僅用數(shù)值分析方法不足以發(fā)現(xiàn)問題的實(shí)質(zhì)。例如：鋼筋銹蝕對周圍環(huán)境不僅僅是體積膨脹，而是伴隨著銹蝕產(chǎn)物在混凝土空隙或裂縫中的積聚過程。這一現(xiàn)象只能通過實(shí)驗(yàn)看到。但是不能認(rèn)為微觀觀察與定性解釋就足夠了，我們也需要重視定量化。
2.土建工程結(jié)構(gòu)耐久度的現(xiàn)狀
多數(shù)土建工程是由混凝土構(gòu)成的，所以混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性是目前我國土建工程施工過程中需要面對的重要問題。這個(gè)問題并僅僅是我國特有的，它是一個(gè)世界性的問題。
我國土建工程結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工中心范圍局限于放在各種荷載作用下結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的要求，缺乏對環(huán)境因素作用下的耐久性的重視。忽略了結(jié)構(gòu)耐久度的重要。通常，人們認(rèn)為混凝土是無堅(jiān)不摧的，是非常耐用實(shí)用的建筑材料，其承載負(fù)荷力較高。
3.產(chǎn)生耐久性問題的原因
3.1盲目追求施工進(jìn)度
土建工程工期制定不合理，施工單位為在工期內(nèi)如約完成工程建設(shè)任務(wù)，會在施工過程中，一味要求施工人員加快進(jìn)展速度。沒有對混凝土進(jìn)行全面養(yǎng)護(hù)，或養(yǎng)護(hù)期短暫。為達(dá)到不延期的目的，過分追求施工進(jìn)度，在混凝土未達(dá)到完全穩(wěn)定的情況下，過早拆模，或施工過程中加入不合標(biāo)準(zhǔn)的外加劑，或人為增加水泥的投入量，這些現(xiàn)象都足以影響土建工程混凝土的耐久度。
施工單位加快施工進(jìn)度，也有可能是政府行政領(lǐng)導(dǎo)的不適當(dāng)干預(yù)。例如為趕在7月份前完成的膠州灣跨海大橋，正式通車后，其橋體還存在著未安裝安全防護(hù)欄、安全照明燈的情況。
3.2水泥強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)
混凝土的質(zhì)量檢驗(yàn)通常僅以單一的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)作為衡量指標(biāo)。此現(xiàn)象導(dǎo)致，水泥工業(yè)缺乏對水泥強(qiáng)度的要求。水泥細(xì)度增加，不利于混凝土的耐久度的穩(wěn)定性。
3.3施工人員素質(zhì)較低
土建工程施工的雇傭人員多為缺乏建筑知識與安全知識的外地務(wù)工人員。他們文化素質(zhì)較低，僅有少數(shù)人參加過專門的建筑培訓(xùn)。該批施工人員是實(shí)際施工過程中，難免不發(fā)生失誤，例如，混凝土配置比例問題，水灰配置比例等。發(fā)生失誤的時(shí)候，又難以追究確定責(zé)任。建筑施工單位在招聘雇傭施工人員時(shí)，就有錯在先，沒有對施工人員實(shí)際建筑知識進(jìn)行考察，或進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)。
3.4土建工程設(shè)計(jì)人員缺乏進(jìn)取心
我國部分土建工程設(shè)計(jì)人員缺乏進(jìn)取心，單純地遵循設(shè)計(jì)規(guī)范，缺少創(chuàng)新激情，缺乏發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)中不足點(diǎn)的能力。缺乏相應(yīng)的責(zé)任心。設(shè)計(jì)人員之間缺乏一個(gè)完善的責(zé)任制度。設(shè)計(jì)人員必須對自己的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)。避免工程發(fā)生問題的時(shí)候，設(shè)計(jì)員認(rèn)為與自己毫無責(zé)任，或推卸責(zé)任。
4.如何解決土建工程結(jié)構(gòu)的耐久性問題
4.1編制相關(guān)施工設(shè)計(jì)文件，并完善管理體制
編制土建工程結(jié)構(gòu)耐久度設(shè)計(jì)文件，建立完善的管理體制的同時(shí)，加大對工程結(jié)構(gòu)耐久度的研究力度?；炷两Y(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)應(yīng)該由單純的強(qiáng)度設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)向耐久度與安全性的設(shè)計(jì)?；炷聊途枚鹊脑O(shè)計(jì)與研究是當(dāng)今世界建筑行業(yè)的重要課題。若要從根本上提高我國混凝土高耐久度的技術(shù)水平，不能僅依賴國外先進(jìn)技術(shù)，畢竟我國與其他國家國情不一樣，建筑環(huán)境也不一樣。我們需要自主研發(fā)屬于自己的混凝土高耐久度的技術(shù)。
4.2正常檢測與維護(hù)
土木結(jié)構(gòu)工程是處于露天的惡劣環(huán)境下的，環(huán)境因素是不可認(rèn)為控制的。所以在土木工程實(shí)際使用階段，對工程進(jìn)行定期檢測、維護(hù)結(jié)構(gòu)耐久性。若發(fā)現(xiàn)混凝土裂縫問題，應(yīng)及時(shí)處理解決。夏季的時(shí)候，需要定期給混凝土澆水，保證其性能穩(wěn)定性。
4.3提高施工人員素質(zhì)
雇傭外來務(wù)工人員，雖然可以減少一定工程成本，但是存在較大的安全隱患。施工單位在聘用人員的時(shí)候，需要進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)，增強(qiáng)施工人員的基本工程知識素質(zhì)，避免工期時(shí)發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的失誤。
5.結(jié)語
土建工程結(jié)構(gòu)的耐久度是土建工程中一個(gè)重要研究項(xiàng)目。它涉及多個(gè)學(xué)科，是一個(gè)綜合項(xiàng)目。結(jié)構(gòu)耐久度擁有許多影響因素，包括主觀因素、客觀因素，或者外部因素與內(nèi)部因素。它關(guān)系到我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，與人民的安全。我們要重視土建工程結(jié)構(gòu)的耐久度研究與設(shè)計(jì)。應(yīng)該將新技術(shù)理論運(yùn)用到提高工程結(jié)構(gòu)耐久度中。提高土建工程結(jié)構(gòu)安全性要求、耐久度設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，從根本上保證土建工程的耐久度，以順應(yīng)我國高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)水平。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉峰. 淺談影響土建結(jié)構(gòu)耐久性的因素與提升措施[J]. 理論廣角.
[2] 馬翠芬. 淺談土建工程結(jié)構(gòu)的安全性與耐久性[J]. 濰坊學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（07）.
[3] 張進(jìn)隋;葉鑫趙;天博. 土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性[J]. 山西建筑，2009（8）.
[4] 周琴. 土建工程結(jié)構(gòu)安全性與時(shí)久性設(shè)計(jì)[A]. 工程技術(shù).
[5] 建筑荷載規(guī)范(GB5009．2001)[M]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2001.
土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性問題是一個(gè)比較新興的話題，在近幾年越來越引起了人們的關(guān)注和重視。這種問題的出現(xiàn)也沒有引起我國政府主管部門和廣大設(shè)計(jì)與施工部門的足夠重視，所以本文有必要來探討一下這個(gè)問題。混凝土的土建結(jié)構(gòu)工程是人們往往使用的人工石材，也具有經(jīng)久耐用的特點(diǎn)?；炷恋慕Y(jié)構(gòu)往往因?yàn)殇摻钿P蝕或是混凝土被侵蝕而導(dǎo)致了眾多結(jié)構(gòu)安全事件，嚴(yán)重程度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象。
土建結(jié)構(gòu)工程耐久性方面出現(xiàn)的問題
土建結(jié)構(gòu)工程技術(shù)施工人員在耐久性方面缺乏新依據(jù)。
土建結(jié)構(gòu)工程技術(shù)施工人員在耐久性方面缺乏新依據(jù)，很多技術(shù)規(guī)范條文沒有進(jìn)行更新和修改，導(dǎo)致原來的破壞耐久性的條款依舊存在，對于工程的結(jié)構(gòu)的牢固和使用壽命造成危害?；炷猎诠こ棠途眯苑矫嫫鹬己玫淖饔茫怯袟l文規(guī)定，混凝土中合理添加粉煤灰、礦渣等框無摻合料是重要的技術(shù)手段，國外一些規(guī)范甚至明文規(guī)定在橋梁等混凝土結(jié)構(gòu)中必須加入粉煤灰等摻合料，加了粉煤灰摻合料的混凝土，在耐久性方面肯定要比沒有加摻合料的混凝土要弱一些，但是以前的條文仍然沒有修改這一條對耐久性有害的條款，導(dǎo)致了現(xiàn)在很多土建結(jié)構(gòu)工程耐久性不強(qiáng)。
（二）一些施工企業(yè)刻意追求施工進(jìn)度
一些施工單位為了自身企業(yè)的形象工程，刻意地提高工程的施工速度，最大限度地提前竣工日期，為的是賺取更多的利潤，進(jìn)度加大了，勢必會引起一些質(zhì)量上的問題，比如土建結(jié)構(gòu)工程耐久性能大大降低，混凝土質(zhì)量不高，摻有大量摻合料，影響建筑工程質(zhì)量。混凝土的耐久性質(zhì)量需要足夠的施工養(yǎng)護(hù)期加以保證，刻意地追求進(jìn)度有損于工程的使用壽命。如果沒有保證足夠的施工養(yǎng)護(hù)期，就會給工程使用壽命帶來嚴(yán)重的影響。再有就是一些大路和大橋，還有一些政府部門的工程，由于涉及到一些搶工獻(xiàn)禮工程，所以導(dǎo)致混凝土沒有到養(yǎng)護(hù)期就竣工，造成短命工程的加劇。
（三）環(huán)境問題導(dǎo)致的耐久性不強(qiáng)
由環(huán)境問題導(dǎo)致的耐久性不強(qiáng)也是一項(xiàng)重要的影響因素。由于長年人類的工業(yè)活動導(dǎo)致了環(huán)境持續(xù)地惡化，再加上環(huán)保力度不足，所以造成了廢棄和酸雨災(zāi)害，廢棄的氣體排放和固體廢棄物堆積，再加上酸雨的常年侵蝕，造成了工程耐久性下降，也是很正常的原因。我國土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和施工規(guī)范，應(yīng)重點(diǎn)放在各種荷載作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求，而對環(huán)境因素作用下的耐久性的要求則相對考慮得較少。在這里，環(huán)境因素的作用主要包括大氣侵蝕如凍融和干濕，和附著在工程周邊的水土中的有害化學(xué)介質(zhì)的侵蝕，即自然因素和人為因素兩方面。這些都是導(dǎo)致了工程耐久性不高。
二、如何解決土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性的不足
（一）加快編寫相應(yīng)的設(shè)計(jì)和施工技術(shù)文件
完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系與管理體制，發(fā)揮學(xué)會、協(xié)會在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)編制、修訂和管理中的作用，逐步淡化技術(shù)規(guī)范條文的強(qiáng)制性質(zhì)，鼓勵編制地方性規(guī)范（標(biāo)準(zhǔn)）和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以適應(yīng)不同地區(qū)在環(huán)境地質(zhì)和經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平上的差異，并鼓勵科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。這類文件對于解決工程耐久性具有十分重要的意義，確定了合理有效的設(shè)計(jì)和施工技術(shù)文件，施工人員按照相關(guān)的規(guī)定和文件進(jìn)行施工，遵守保持土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性的相關(guān)方案，施工企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)定期進(jìn)行巡查，相關(guān)的監(jiān)理單位對于工程進(jìn)行全程監(jiān)督，這樣才能保證工程按照正確的方案和思路來進(jìn)行，才能達(dá)到令人滿意的后果，有些有著正確思路的施工人員施工起來才不會違背自己的思路、接受明明不正確的文件所導(dǎo)致的不良后果和抱怨，是施工人員更加有干勁、有熱情。
（二）加強(qiáng)相關(guān)部門的管理
橋梁、隧道、道路、港口等基礎(chǔ)設(shè)施工程的混凝土結(jié)構(gòu)耐久性，已是當(dāng)前亟待采取措施應(yīng)對的重大問題。否則，一些工程的正常使用功能和安全性將得不到有效保證，我國的現(xiàn)代化建設(shè)和國民經(jīng)濟(jì)會蒙受巨大損失，并將給生產(chǎn)和公眾生活帶來長期困擾，建議主管土建工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的部門能對工程的耐久性要求做重點(diǎn)審查，明確土建工程的設(shè)計(jì)應(yīng)有最低使用壽命的要求，重要工程的設(shè)計(jì)文件中應(yīng)有正常使用壽命和耐久性設(shè)計(jì)的獨(dú)立章節(jié)和論證；建議有關(guān)部門能在今后一段時(shí)期內(nèi)對混凝土工程耐久性的基礎(chǔ)理論研究給予重點(diǎn)支持，并為在近期內(nèi)編訂有關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)給以立項(xiàng)和資助。建議我國住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部和交通運(yùn)輸部這些對土建工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)有主管權(quán)限的相關(guān)部門，應(yīng)該對工程的耐久性進(jìn)行重點(diǎn)審查，查看工程設(shè)計(jì)當(dāng)中涉及到工程最低使用壽命的問題，要重點(diǎn)明確其標(biāo)準(zhǔn)和要求，進(jìn)行重點(diǎn)核查。重點(diǎn)工程的設(shè)計(jì)文件中應(yīng)有正常使用壽命和耐久性設(shè)計(jì)的說明章節(jié)和論證。
（三）定期檢測和維護(hù)
土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性與工程的使用壽命相聯(lián)系，是使用期內(nèi)結(jié)構(gòu)保持正常功能的能力，這一正常功能還包括結(jié)構(gòu)的安全性和適用性，并且較多地體現(xiàn)在適用性上，為了保證結(jié)構(gòu)的耐久性，土建工程在建成后的使用過程中，應(yīng)該進(jìn)行定期檢測和維護(hù)。許多國家對由于結(jié)構(gòu)的損壞可能導(dǎo)致公眾安全的建筑物、橋梁和隧道等公共工程，強(qiáng)制規(guī)定必須定期檢測，即使是建筑物的玻璃幕墻和外墻面磚等建筑部件，因其墜落易傷及公眾，也有強(qiáng)制定期檢測的要求。然后，我國雖有結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)規(guī)范和施工規(guī)范，卻沒有各類結(jié)構(gòu)工程的使用規(guī)范。這一點(diǎn)，在第一項(xiàng)措施里已經(jīng)介紹過了。
中圖分類號： V552+.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：
1我國結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)
對結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)來說，結(jié)構(gòu)的安全性主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全性、結(jié)構(gòu)的整體牢固性與結(jié)構(gòu)的耐久性等幾個(gè)方面。我國建筑物和橋梁等土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)規(guī)范在這些方面的安全設(shè)置水準(zhǔn)，總體上要比國外同類規(guī)范低得多。
1.1構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn)
與結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全水準(zhǔn)關(guān)系最大的二個(gè)因素是：
1）規(guī)范規(guī)定結(jié)構(gòu)需要承受多大的荷載（荷載標(biāo)準(zhǔn)值），比如同樣是辦公樓，我國規(guī)范自1959年以來均規(guī)定樓板承受的活荷載是每平方米150公斤（現(xiàn)已確定在新的規(guī)范里將改回到200公斤），而美、英則為240和250公斤；
2）規(guī)范規(guī)定的荷載分項(xiàng)系數(shù)與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)的大小，前者是計(jì)算確定荷載對結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用時(shí)，將荷載標(biāo)準(zhǔn)值加以放大的一個(gè)系數(shù)，后者是計(jì)算確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件固有的承載能力時(shí)，將構(gòu)件材料的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值加以縮小的一個(gè)系數(shù)。這些用量值表示的系數(shù)體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)構(gòu)件在給定標(biāo)準(zhǔn)荷載作用下的安全度，在安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法（如我國的公路橋涵結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范）中稱為安全系數(shù)，體現(xiàn)了安全儲備的需要；而在可靠度設(shè)計(jì)方法（如我國的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范）中稱為分項(xiàng)系數(shù)，體現(xiàn)了一定的名義失效概率或可靠指標(biāo)。安全系數(shù)或分項(xiàng)系數(shù)越大，表明安全度越高。我國建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定活荷載與恒載（如結(jié)構(gòu)自重）的分項(xiàng)系數(shù)分別為1.4和1.2，而美國則分別為1.7和1.4，英國1.6和 1.4；這樣根據(jù)我國規(guī)范設(shè)計(jì)辦公樓時(shí)，所依據(jù)的樓層設(shè)計(jì)荷載（荷載標(biāo)準(zhǔn)值與荷載分項(xiàng)系數(shù)的乘積）值大約只有英美的52%（考慮人員和設(shè)施等活載）和85%（對結(jié)構(gòu)自重等恒載），而設(shè)計(jì)時(shí)據(jù)以確定構(gòu)件能夠承受荷載的能力（與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)有關(guān)）卻要比英美規(guī)范高出的10~15%，二者都使構(gòu)件承載力的安全水準(zhǔn)下降。日本與德國的設(shè)計(jì)規(guī)范在某些方面比英美還要保守些。一些發(fā)展中國家的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)多根據(jù)發(fā)達(dá)國家的規(guī)范，就如我國解放前和建國初期的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法參照美國規(guī)范一樣。至于中國的香港和臺灣，至今仍分別以英國和參考美國規(guī)范為依據(jù)。這里需要說明的是，在其他建筑物的活荷載標(biāo)準(zhǔn)值上，與國外的差別并沒有象辦公樓、公寓、宿舍中這樣大。不同材料、不同類型的結(jié)構(gòu)在安全設(shè)置水準(zhǔn)上與國際間的差距并不相同，比如鋼結(jié)構(gòu)的差距可能相對小些。
公路橋梁結(jié)構(gòu)的情況也與房屋建筑結(jié)構(gòu)類似，除車載標(biāo)準(zhǔn)外，荷載分項(xiàng)安全系數(shù)（我國規(guī)范對車載取1.4，比國際著名的美國AASHTO規(guī)范的1.75約低25%）與材料強(qiáng)度分項(xiàng)安全系數(shù)均規(guī)定較低。盡管我國設(shè)計(jì)規(guī)范所設(shè)定的安全貯備較低，但是某些工程的材料用量反而有高于國外同類工程的，這里的問題主要在于設(shè)計(jì)墨守陳規(guī)，在結(jié)構(gòu)方案、材料選用、分析計(jì)算、結(jié)構(gòu)構(gòu)造上缺乏創(chuàng)新。
1.2 結(jié)構(gòu)的整體牢固性
除了結(jié)構(gòu)構(gòu)件要有足夠承載能力外，結(jié)構(gòu)物還要有整體牢固性。結(jié)構(gòu)的整體牢固性是結(jié)構(gòu)出現(xiàn)某處的局部破壞不至于導(dǎo)致大范圍連續(xù)破壞倒塌的能力，或者說是結(jié)構(gòu)不應(yīng)出現(xiàn)與其原因不相稱的破壞后果。結(jié)構(gòu)的整體牢固性主要依靠結(jié)構(gòu)能有良好的延性和必要的冗余度，用來對付地震、爆炸等災(zāi)害荷載或因人為差錯導(dǎo)致的災(zāi)難后果，可以減輕災(zāi)害損失。唐山地震造成的巨大傷亡與當(dāng)?shù)胤课萁Y(jié)構(gòu)缺乏整體牢固性有很大關(guān)系。2001年石家莊發(fā)生故意破壞的惡性爆炸事件，一棟住宅樓因土炸藥爆炸造成的墻體局部破壞，竟導(dǎo)致整棟樓的連續(xù)倒塌，也是房屋設(shè)計(jì)牢固性不足的表現(xiàn)。
1.3 結(jié)構(gòu)的耐久安全性
我國土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工規(guī)范，重點(diǎn)放在各種荷載作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求，而對環(huán)境因素作用（如干濕、凍融等大氣侵蝕以及工程周圍水、土中有害化學(xué)介質(zhì)侵蝕）下的耐久性要求則相對考慮較少?；炷两Y(jié)構(gòu)因鋼筋銹蝕或混凝土腐蝕導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)安全事故，其嚴(yán)重程度已遠(yuǎn)過于因結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全水準(zhǔn)設(shè)置偏低所帶來的危害，所以這個(gè)問題必須引起格外重視。我國規(guī)范規(guī)定的與耐久性有關(guān)的一些要求，如保護(hù)鋼筋免遭銹蝕的混凝土保護(hù)層最小厚度和混凝土的最低強(qiáng)度等級，都顯著低于國外規(guī)范。損害結(jié)構(gòu)承載力的安全性只是耐久性不足的后果之一；提高結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn)，在一些情況下也有利于結(jié)構(gòu)的耐久性與結(jié)構(gòu)使用壽命。
2土建結(jié)構(gòu)工程使用階段的正常檢測與維護(hù)
結(jié)構(gòu)耐久性和使用壽命的概念，與使用階段的檢測、維護(hù)和修理不能分割，對處于露天和惡劣環(huán)境下的基礎(chǔ)設(shè)施工程來說尤其如此。為了保證結(jié)構(gòu)安全性和耐久性，一些工程在建成后的使用過程中，應(yīng)該進(jìn)行定期檢測和維護(hù)。我國有結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)規(guī)范與施工規(guī)范，但沒有如何使用的規(guī)范。有些工程倒塌事故，例如最近四川宜賓的南門大橋發(fā)生橋面坍落事故，就是因?yàn)闃蛎娼Y(jié)構(gòu)與主拱之間的吊桿在連接處發(fā)生銹蝕，如果有定期的檢測要求，這樣的事故很有可能避免。有些國家對于結(jié)構(gòu)的損壞可能導(dǎo)致公眾安全的建筑物與橋、隧等公共工程，強(qiáng)制規(guī)定必須定期檢測；即使是建筑物的玻璃幕墻和外墻面磚等建筑部件，因其墜落后容易傷及公眾，也有強(qiáng)制定期檢測的要求。我國由于施工管理水平和事故操作人員的素質(zhì)相對較差，質(zhì)量控制與質(zhì)量保證制度不夠健全，規(guī)范對結(jié)構(gòu)安全與耐久性的設(shè)置水準(zhǔn)又相對較低，已建的工程中往往存在較多隱患，所以更有必要從法制上確定土建工程的正常使用和定期檢測的要求。對于土建結(jié)構(gòu)工程的安全質(zhì)量，雖然政府已作出了設(shè)計(jì)與施工的責(zé)任單位和個(gè)人需對其“終身負(fù)責(zé)”的規(guī)定，但是這種要求執(zhí)行起來缺乏可操作性。要將結(jié)構(gòu)安全質(zhì)量事故減少到最低程度，還應(yīng)以預(yù)防為主，通過例行檢測及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。
現(xiàn)在國內(nèi)有大量土建工程因步入老化期需要診治，也有大量已建的違章工程需要評估，更有許多工程發(fā)生病害需要診斷和加固，各地已涌現(xiàn)了不少從事土建工程診斷、治理與加固的隊(duì)伍，并有蓬勃發(fā)展成為一種新興行業(yè)的趨勢。出現(xiàn)問題和病害以后再來治理固然重要，但是我們應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)預(yù)防。對于在役土建工程的檢測和評估，要建立相應(yīng)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，要有從業(yè)人員的注冊和從業(yè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)證制度，在管理體制上予以規(guī)范。
從國家對公共工程建設(shè)的投資和對工程設(shè)計(jì)的要求來看，需要有工程整個(gè)使用期限即全壽命費(fèi)用支出的論證。只注意工程項(xiàng)目建設(shè)的一次投資支出，很少考慮工程建成后需要正常維護(hù)與修理的長期費(fèi)用，不但可能損害工程使用壽命和正常使用功能，而且經(jīng)濟(jì)上算總賬會很不合算。在發(fā)達(dá)國家，由于新建工程少，用于維修的費(fèi)用往往更為主要，英國1978年的土建維修費(fèi)上升到1965年的3.7倍，1980年的維修費(fèi)占當(dāng)年土建費(fèi)用總支出的2/3。我國雖是發(fā)展中國家，現(xiàn)在正大興土木，可是過去建成的大量工程已經(jīng)或過早老化。國內(nèi)40％公路橋梁的橋齡已大于25年，加上進(jìn)入90年代以后交通量猛增，超載嚴(yán)重，以往的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)又低，路、橋的維修問題十分突出。由于養(yǎng)護(hù)維修費(fèi)用得不到保證，造成工程安全隱患并在以后需要支出更多的大修費(fèi)用。在土建工程的投資上，希望有關(guān)部門能加大已建工程維修的費(fèi)用。
為加速路橋等公共工程建設(shè)，國家現(xiàn)在鼓勵投資公司出資并給以一定期限如30年的經(jīng)營收入作為補(bǔ)償。如果對重要土建工程有必須進(jìn)行定期檢測與評估的法規(guī)，就能保證這些工程在一定期限后歸還國家管理和經(jīng)營時(shí)的良好功能，對于設(shè)計(jì)工作壽命為100年的橋梁，至少還可正常使用70年，而不至于30年到期后國家接收的已是一個(gè)破舊的工程。
3 結(jié)語
總之，隨著我國規(guī)范的可靠度設(shè)計(jì)方法進(jìn)一步的發(fā)展，結(jié)構(gòu)的牢固性與安全性的不斷加強(qiáng)，新技術(shù)的推廣，安全監(jiān)測設(shè)施的更新和改造，我們的建筑會越來越堅(jiān)固的。
前言：土建結(jié)構(gòu)的安全性就是指防止破壞倒塌的一種能力，它也是結(jié)構(gòu)工程非常重要的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而結(jié)構(gòu)工程的安全性也是主要由于施工的水平和結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，并且與結(jié)構(gòu)的正確維護(hù)、檢測有關(guān)，這些又與土建工程法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)合理設(shè)置及運(yùn)用有相當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)性。
一、我國結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)置
1.我國規(guī)范自1959年以來均規(guī)定樓板承受的活荷載是每平方米150公斤（現(xiàn)已確定在新的規(guī)范里將改回到200公斤），而美、英則為240和250公斤；規(guī)范規(guī)定的荷載分項(xiàng)系數(shù)與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)的大小，前者是計(jì)算確定荷載對結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用時(shí)，將荷載標(biāo)準(zhǔn)值加以放大的一個(gè)系數(shù)，后者是計(jì)算確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件固有的承載能力時(shí)，將構(gòu)件材料的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值加以縮小的一個(gè)系數(shù)。這些用量值表示的系數(shù)體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)構(gòu)件在給定標(biāo)準(zhǔn)荷載作用下的安全度，在安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法（如我國的公路橋涵結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范）中稱為安全系數(shù)，體現(xiàn)了安全儲備的需要；而在可靠度設(shè)計(jì)方法（如我國的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范）中稱為分項(xiàng)系數(shù)，體現(xiàn)了一定的名義失效概率或可靠指標(biāo)。安全系數(shù)或分項(xiàng)系數(shù)越大，表明安全度越高。
2.結(jié)構(gòu)的整體牢固性
不但結(jié)構(gòu)構(gòu)件要有很好的承載能力，而且結(jié)構(gòu)物還要有整體的牢固性。結(jié)構(gòu)的整體牢固性主要是指結(jié)構(gòu)出現(xiàn)局部損壞，但不至于導(dǎo)致大范圍倒塌的能力，換一種說法講是結(jié)構(gòu)能適應(yīng)與其不相稱的破壞。結(jié)構(gòu)的整體牢固性主要是依靠結(jié)構(gòu)優(yōu)良的延性和必要的冗余度，用來預(yù)防地震、爆炸、火災(zāi)等自然災(zāi)害或人為差錯導(dǎo)致的巨大災(zāi)難，盡量減輕災(zāi)害所造成的損失。例如汶川地震造成的巨大傷亡與當(dāng)?shù)胤课萁Y(jié)構(gòu)缺乏整體牢固性有很大關(guān)系。又如，前段日子的上海的樓趴趴，這也是典型的房屋設(shè)計(jì)牢固性缺失。
3.結(jié)構(gòu)的整體安全性
我國土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工的規(guī)范主要放在各種荷載作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度上了，只考慮工程的耐久性，而對環(huán)境耐久性如干濕、凍融等大氣侵蝕的考慮有著嚴(yán)重的不足。混凝土結(jié)構(gòu)因鋼筋銹蝕或混凝土腐蝕導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)安全事故的危害很嚴(yán)重，其嚴(yán)重程度早已超過了因結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全水準(zhǔn)設(shè)置偏低所造成的危害，這是應(yīng)該被重視的的問題，有關(guān)部門也制定規(guī)范規(guī)定于安全性相關(guān)的要求，例如保護(hù)鋼筋免遭銹蝕的混凝土保護(hù)層最小厚度和混凝土的最低強(qiáng)度等級等，但是都顯著低于國外的相關(guān)規(guī)范，相當(dāng)于加拿大50年代的水平。它損害了結(jié)構(gòu)的承載力的安全性，從某種程度上提高結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn)也是對結(jié)構(gòu)的耐久性與結(jié)構(gòu)的使用壽命很有宜的。
二、調(diào)整結(jié)構(gòu)安全設(shè)置水準(zhǔn)的見解
在我國的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中，關(guān)于結(jié)構(gòu)的安全設(shè)置水準(zhǔn)是比較弱勢的，這和我國的長期處于經(jīng)濟(jì)短缺以及計(jì)劃體制不完善的情況有一定的關(guān)系的。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，較低的土建結(jié)構(gòu)的安全水準(zhǔn)是完全可以滿足生產(chǎn)和生活的需求，并且在一段相當(dāng)長的時(shí)間里也接受了一些考驗(yàn)，這些情況下的結(jié)構(gòu)承載力可以承受外界的壓力和我國土建科技人員的巨大努力是分不開的；因安全儲備比較低，所以對于外界破壞力的抵御能力是有限的，出現(xiàn)質(zhì)量問題的現(xiàn)象也是正常的。如果能適當(dāng)?shù)奶岣甙踩O(shè)置水準(zhǔn)，那么就會減少事故的發(fā)生頻率以及提高工程的抗御災(zāi)害的能力。在我國，發(fā)生過許多的工程安全事故都是由于在管理上出現(xiàn)腐敗，用假冒偽劣產(chǎn)品，材料不合格以及管理人員的素質(zhì)太差造成的?，F(xiàn)在提出的新審視結(jié)構(gòu)的安全設(shè)置水準(zhǔn)，最主要的是基于客觀的形勢變化。由于我們從事的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是為了以后的現(xiàn)代化奠定基礎(chǔ)，要求能滿足今后幾十年甚至上百年的人們的生產(chǎn)生活水平發(fā)展需要，成為標(biāo)志性的建筑。
三、提高土建結(jié)構(gòu)工程安全性的措施
1.加強(qiáng)新技術(shù)的推廣
在土建結(jié)構(gòu)的危害中，我們可以總結(jié)為以下幾個(gè)方面的危害：裂縫、鹽凍、滲漏和侵蝕，在這其中最影響安全性和使用性的就是裂縫，在一些安全的檢測中，可以應(yīng)用探測的方式去確定裂縫的病害，在傳統(tǒng)的探測方法中，我們可以使用的是超聲波法和聲波等，在土建結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度檢測上，我們主要應(yīng)用的方法是回彈法、超聲回彈綜合法以及射線法等，我們可以利用這種檢測來反映土建結(jié)構(gòu)的表層強(qiáng)度等級。在一些安全檢測中，我們可以用取芯法來對其他的強(qiáng)度測試方法進(jìn)行校正，在土建結(jié)構(gòu)的內(nèi)部，對缺陷檢測主要是采用超聲波法和射線法，應(yīng)用超聲波法進(jìn)行檢測時(shí)要求兩個(gè)被測物有兩個(gè)相對臨界面，而且對于他們的穿透深度也是有限制的，于此同時(shí)，還會受到結(jié)構(gòu)物材料中的鋼筋和含水量的影響；應(yīng)用射線法時(shí)，它的現(xiàn)場測試難度也是非常大的，并且對測試者也有輻射。
2.應(yīng)用合理的技術(shù)規(guī)范
在土建結(jié)構(gòu)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)下，想要擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的一些遺留問題，就要求我們對于規(guī)范進(jìn)行合理的編制和改進(jìn)，不要去強(qiáng)求統(tǒng)一，以免使得一些個(gè)性化的東西減少，同時(shí)導(dǎo)致缺乏實(shí)事求的靈活性的優(yōu)點(diǎn)。我們要提倡各個(gè)省市對于規(guī)范進(jìn)行地方性的編制，在工程的安全性和耐久性標(biāo)準(zhǔn)上可以有不同的設(shè)置水準(zhǔn)。假使全國性的規(guī)范制定的越是詳細(xì)訂就會使得一些地方性的適用性變得越差，不僅會造成規(guī)范的使用混亂，還可能造成建筑規(guī)范的使用本末倒置，起到相反的作用。在技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)中，我們的強(qiáng)制性越強(qiáng)就會導(dǎo)致相關(guān)部門承擔(dān)的責(zé)任越大，對于具體的技術(shù)承擔(dān)的責(zé)任越重，這樣對于政府部門的職責(zé)是不公平的。我們要求的規(guī)范中的要求應(yīng)該是最低的要求，在結(jié)構(gòu)的安全設(shè)置水準(zhǔn)上，政府干預(yù)的情況下也應(yīng)該保證盡量的做到最低的要求，但是要保證公眾的安全。政府部門還要發(fā)揮在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上編制和修訂中的作用，逐步的淡化技術(shù)規(guī)范的強(qiáng)制性，對于地方性的編制規(guī)范(標(biāo)準(zhǔn))，要適當(dāng)?shù)牟捎貌煌囊?，從而去適應(yīng)不同的地區(qū)在地質(zhì)、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上的差異，鼓勵工作人員去勇于去進(jìn)行技術(shù)上的創(chuàng)新。
【中圖分類號】TU968 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】【文章編號】1674-3954（2011）03-0181-01
土建結(jié)構(gòu)的安全性就是指防止破壞倒塌的一種能力，它也是結(jié)構(gòu)工程非常重要的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而結(jié)構(gòu)工程的安全性也是主要由于施工的水平和結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，并且與結(jié)構(gòu)的正確維護(hù)、檢測有關(guān)，這些又與土建工程法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)合理設(shè)置及運(yùn)用有相當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)性。
一、我國結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)置
1、我國規(guī)范自1959年以來均規(guī)定樓板承受的活荷載是每平方米150公斤（現(xiàn)已確定在新的規(guī)范里將改回到200公斤），而美、英則為240和250公斤；規(guī)范規(guī)定的荷載分項(xiàng)系數(shù)與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)的大小，前者是計(jì)算確定荷載對結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用時(shí)，將荷載標(biāo)準(zhǔn)值加以放大的一個(gè)系數(shù)，后者是計(jì)算確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件固有的承載能力時(shí)，將構(gòu)件材料的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值加以縮小的一個(gè)系數(shù)。這些用量值表示的系數(shù)體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)構(gòu)件在給定標(biāo)準(zhǔn)荷載作用下的安全度，在安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法（如我國的公路橋涵結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范）中稱為安全系數(shù)，體現(xiàn)了安全儲備的需要；而在可靠度設(shè)計(jì)方法（如我國的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范）中稱為分項(xiàng)系數(shù)，體現(xiàn)了一定的名義失效概率或可靠指標(biāo)。安全系數(shù)或分項(xiàng)系數(shù)越大，表明安全度越高。
2、結(jié)構(gòu)的整體牢固性
不但結(jié)構(gòu)構(gòu)件要有很好的承載能力，而且結(jié)構(gòu)物還要有整體的牢固性。結(jié)構(gòu)的整體牢固性主要是指結(jié)構(gòu)出現(xiàn)局部損壞，但不至于導(dǎo)致大范圍倒塌的能力，換一種說法講是結(jié)構(gòu)能適應(yīng)與其不相稱的破壞。結(jié)構(gòu)的整體牢固性主要是依靠結(jié)構(gòu)優(yōu)良的延性和必要的冗余度，用來預(yù)防地震、爆炸、火災(zāi)等自然災(zāi)害或人為差錯導(dǎo)致的巨大災(zāi)難，盡量減輕災(zāi)害所造成的損失。
3、結(jié)構(gòu)的整體安全性
我國土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工的規(guī)范主要放在各種荷載作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度上了，只考慮工程的耐久性，而對環(huán)境耐久性如干濕、凍融等大氣侵蝕的考慮有著嚴(yán)重的不足。混凝土結(jié)構(gòu)因鋼筋銹蝕或混凝土腐蝕導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)安全事故的危害很嚴(yán)重，其嚴(yán)重程度早已超過了因結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全水準(zhǔn)設(shè)置偏低所造成的危害，這是應(yīng)該被重視的的問題，有關(guān)部門也制定規(guī)范規(guī)定于安全性相關(guān)的要求，例如保護(hù)鋼筋免遭銹蝕的混凝土保護(hù)層最小厚度和混凝土的最低強(qiáng)度等級等，但是都顯著低于國外的相關(guān)規(guī)范。它損害了結(jié)構(gòu)的承載力的安全性，從某種程度上提高結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn)也是對結(jié)構(gòu)的耐久性與結(jié)構(gòu)的使用壽命很有宜的。
二、調(diào)整結(jié)構(gòu)安全設(shè)置水準(zhǔn)的見解
在我國的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中，關(guān)于結(jié)構(gòu)的安全設(shè)置水準(zhǔn)是比較弱勢的，這和我國的長期處于經(jīng)濟(jì)短缺以及計(jì)劃體制不完善的情況有一定的關(guān)系的。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，較低的土建結(jié)構(gòu)的安全水準(zhǔn)是完全可以滿足生產(chǎn)和生活的需求，并且在一段相當(dāng)長的時(shí)間里也接受了一些考驗(yàn)，這些情況下的結(jié)構(gòu)承載力可以承受外界的壓力和我國土建科技人員的巨大努力是分不開的；因安全儲備比較低，所以對于外界破壞力的抵御能力是有限的，出現(xiàn)質(zhì)量問題的現(xiàn)象也是正常的。如果能適當(dāng)?shù)奶岣甙踩O(shè)置水準(zhǔn)，那么就會減少事故的發(fā)生頻率以及提高工程的抗御災(zāi)害的能力。在我國，發(fā)生過許多的工程安全事故都是由于在管理上出現(xiàn)腐敗，用假冒偽劣產(chǎn)品，材料不合格以及管理人員的素質(zhì)太差造成的?，F(xiàn)在提出的新審視結(jié)構(gòu)的安全設(shè)置水準(zhǔn)，最主要的是基于客觀的形勢變化。由于我們從事的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是為了以后的現(xiàn)代化奠定基礎(chǔ)，要求能滿足今后幾十年甚至上百年的人們的生產(chǎn)生活水平發(fā)展需要，成為標(biāo)志性的建筑。
三、提高土建結(jié)構(gòu)工程安全性的措施
1、加強(qiáng)新技術(shù)的推廣
在土建結(jié)構(gòu)的危害中，我們可以總結(jié)為以下幾個(gè)方面的危害：裂縫、鹽凍、滲漏和侵蝕，在這其中最影響安全性和使用性的就是裂縫，在一些安全的檢測中，可以應(yīng)用探測的方式去確定裂縫的病害，在傳統(tǒng)的探測方法中，我們可以使用的是超聲波法和聲波等，在土建結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度檢測上，我們主要應(yīng)用的方法是回彈法、超聲回彈綜合法以及射線法等，我們可以利用這種檢測來反映土建結(jié)構(gòu)的表層強(qiáng)度等級。在一些安全檢測中，我們可以用取芯法來對其他的強(qiáng)度測試方法進(jìn)行校正，在土建結(jié)構(gòu)的內(nèi)部，對缺陷檢測主要是采用超聲波法和射線法，應(yīng)用超聲波法進(jìn)行檢測時(shí)要求兩個(gè)被測物有兩個(gè)相對臨界面，而且對于他們的穿透深度也是有限制的，于此同時(shí)，還會受到結(jié)構(gòu)物材料中的鋼筋和含水量的影響；應(yīng)用射線法時(shí)，它的現(xiàn)場測試難度也是非常大的，并且對測試者也有輻射。
2、應(yīng)用合理的技術(shù)規(guī)范
在土建結(jié)構(gòu)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)下，想要擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的一些遺留問題，就要求我們對于規(guī)范進(jìn)行合理的編制和改進(jìn)，不要去強(qiáng)求統(tǒng)一，以免使得一些個(gè)性化的東西減少，同時(shí)導(dǎo)致缺乏實(shí)事求是的靈活性的優(yōu)點(diǎn)。我們要提倡各個(gè)省市對于規(guī)范進(jìn)行地方性的編制，在工程的安全性和耐久性標(biāo)準(zhǔn)上可以有不同的設(shè)置水準(zhǔn)。假使全國性的規(guī)范制定的越是詳細(xì)訂就會使得一些地方性的適用性變得越差，不僅會造成規(guī)范的使用混亂，還可能造成建筑規(guī)范的使用本末倒置，起到相反的作用。在技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)中，我們的強(qiáng)制性越強(qiáng)就會導(dǎo)致相關(guān)部門承擔(dān)的責(zé)任越大，對于具體的技術(shù)承擔(dān)的責(zé)任越重，這樣對于政府部門的職責(zé)是不公平的。我國幅員廣闊，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡，技術(shù)力量懸殊，環(huán)境條件各異，客觀上要求規(guī)范能給設(shè)計(jì)人員更多靈活性，少一些強(qiáng)制性，這樣才能更好地在規(guī)范的指導(dǎo)下，根據(jù)工程的特點(diǎn)和具體條件去解決問題?？傊谝?guī)范標(biāo)準(zhǔn)上，要擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代遺留下來的過分強(qiáng)求統(tǒng)一、較少考慮個(gè)性和缺乏實(shí)事求是靈活性的傾向。要提倡和鼓勵各省市編制地方性規(guī)范，在工程的安全性和耐久性標(biāo)準(zhǔn)上，可有不同的設(shè)置水準(zhǔn)。
3、開展安全監(jiān)測設(shè)施的更新和改造
分析建筑物工作性態(tài)、保障工程安全運(yùn)行的一個(gè)重要的依據(jù)就是安全監(jiān)測資料。當(dāng)建筑物出現(xiàn)變形、位移和裂縫時(shí)，我們就可以依靠原型觀測資料去評價(jià)這個(gè)建筑物的安全性，目前，大多數(shù)地區(qū)都是以效應(yīng)量的變化趨勢去作為評估的依據(jù)。但是，由于各種原因，在中小型的水工混凝土建筑物中，這樣的觀測設(shè)施還是比較缺乏的，有些地方甚至是沒有監(jiān)測設(shè)施的，這就會導(dǎo)致在安全檢測和評估分析時(shí)，我們只能靠一些有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員和專家去進(jìn)行現(xiàn)場的檢查，然后才對照規(guī)范去開展復(fù)核和計(jì)算，最后根據(jù)類似的工程去開展安全性的評價(jià)。從安全性的評價(jià)復(fù)雜性可以看出，我們可以采用觀測資料和現(xiàn)場檢測相結(jié)合的分析方法去進(jìn)行評估，爭取全面的、正確的去評價(jià)一個(gè)建筑物的安全狀況。所以，對于開展安全監(jiān)測設(shè)施的先進(jìn)化程度是有必要的。
總結(jié)、隨著我國規(guī)范的可靠度設(shè)計(jì)方法進(jìn)一步的發(fā)展，結(jié)構(gòu)的牢固性與安全性的不斷加強(qiáng)，新技術(shù)的推廣，安全監(jiān)測設(shè)施的更新和改造，我們的建筑會越來越堅(jiān)固的。
參考文獻(xiàn)：
建結(jié)構(gòu)工程的耐久性與工程的使用壽命相聯(lián)系，是使用期內(nèi)結(jié)構(gòu)保持正常功能的能力，這一正常功能包括結(jié)構(gòu)的安全性和結(jié)構(gòu)的適用性，而且更多地體現(xiàn)在適用性上。
1、土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性現(xiàn)狀
大多數(shù)土建結(jié)構(gòu)由混凝土建造?；炷两Y(jié)構(gòu)的耐久性是當(dāng)前困擾土建基礎(chǔ)設(shè)施工程的世界性問題，并非我國所特有，但是至今尚未引起我國政府主管部門和廣大設(shè)計(jì)與施工部門的足夠重視。
長期以來，人們一直以為混凝土應(yīng)是非常耐久的材料。直到70年代末期，發(fā)達(dá)國家才逐漸發(fā)現(xiàn)原先建成的基礎(chǔ)設(shè)施工程在一些環(huán)境下出現(xiàn)過早損壞。美國許多城市的混凝土基礎(chǔ)設(shè)施工程和港口工程建成后不到二、三十年甚至在更短的時(shí)期內(nèi)就出現(xiàn)劣化；據(jù)1998年美國土木工程學(xué)會的一份材料估計(jì)，他們需要有1.3萬億美元來處理美國國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施工程存在的問題，僅修理與更換公路橋梁的混凝土橋面板一項(xiàng)就需800億美無，而現(xiàn)在聯(lián)邦政府每年為此的撥款只有50～60億美元。另有資料指出，美國因除冰鹽引起鋼筋銹蝕需限載通行的公路橋梁已占這一環(huán)境下橋梁的1/4。發(fā)達(dá)國家為混凝土結(jié)構(gòu)耐久性投入了大量科研經(jīng)費(fèi)并積極采取應(yīng)對措施，如加拿大安大略省的公路橋梁為對付除冰鹽侵蝕及凍融損害，鋼筋的混凝土保護(hù)層最小厚度從50年代的2.5cm逐漸增加到4cm、6cm直到80年代后的7cm，而混凝土強(qiáng)度的最低等級也從50年代的C25增到后來的C40，橋面板混凝土從不要求外加引氣劑、不設(shè)防水層到必須引氣以及需要設(shè)置高級防水膠膜并引入環(huán)氧涂膜鋼筋。而我國遭受鹽凍侵蝕地區(qū)的公路橋梁在耐久性設(shè)計(jì)方面至今仍無明確要求，對混凝土保護(hù)層和強(qiáng)度的要求僅為2.5cm與C25，與上面提到的加拿大50年代水準(zhǔn)一致。
我國建設(shè)部于80年代的一項(xiàng)調(diào)查表明，國內(nèi)大多數(shù)工業(yè)建筑物在使用25～30年后即需大修，處于嚴(yán)酷環(huán)境下的建筑物使用壽命僅15～20年。民用建筑和公共建筑的使用環(huán)境相對較好，一般可維持50年以上，但室外的陽臺、雨罩等露天構(gòu)件的使用壽命通常僅有30～40年。橋梁、港工等基礎(chǔ)設(shè)施工程的耐久性問題更為嚴(yán)重，由于鋼筋的混凝土保護(hù)層過薄且密實(shí)性差，許多工程建成后幾年就出現(xiàn)鋼筋銹蝕、混凝土開裂。海港碼頭一般使用十年左右就因混凝土順筋開裂和剝落，需要大修。京津地區(qū)的城市立交橋由于冬天灑除冰鹽及冰凍作用，使用十幾年后就出現(xiàn)問題，有的不得不限載、大修或拆除。鹽凍也對混凝土路面造成傷害，東北地區(qū)一條高等級公路只經(jīng)過一個(gè)冬天就大面積剝蝕。我國鐵路隧道用低強(qiáng)度的C15混凝土作襯砌材料，密實(shí)度和抗?jié)B性差，不耐地下水與機(jī)車廢氣侵蝕，開裂與滲漏嚴(yán)重；對幾個(gè)路局所轄的隧道進(jìn)行抽樣調(diào)查表明，漏水的占50.4%，其中1/3滲漏嚴(yán)重，并導(dǎo)致鋼軌等配件銹蝕以及電力牽引地段漏電，影響正常運(yùn)行，而1999年頒布的鐵路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范仍未能對隧道的耐久性問題采取適當(dāng)?shù)膶Σ?，如適當(dāng)提高混凝土的最低強(qiáng)度等級和在混凝土中摻入化學(xué)纖維等。
有專家估計(jì)，我國“大干”基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)的還可延續(xù)20年，由于忽視耐久性，迎接我們的還會有“大修”20年的，這個(gè)可能不用很久就將到來，其耗費(fèi)將倍增于當(dāng)初這些工程施工建設(shè)時(shí)的投資。
使混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性問題進(jìn)一步加劇的原因有：
1） 由于混凝土的質(zhì)量檢驗(yàn)習(xí)慣上以單一的強(qiáng)度指標(biāo)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致水泥工業(yè)對水泥強(qiáng)度的不適當(dāng)追求，使水泥細(xì)度增加，早強(qiáng)的礦物成份比例提高，這些都不利于混凝土的耐久性。
2） 工程施工單位不適當(dāng)?shù)丶涌焓┕みM(jìn)度，尤其是政府行政領(lǐng)導(dǎo)對工程進(jìn)度的不適當(dāng)干預(yù)?；炷恋哪途眯再|(zhì)量尤其需要有足夠的施工養(yǎng)護(hù)期加以保證，早產(chǎn)有損生命健康的概念同樣適用于混凝土。
3） 環(huán)境的不斷惡化，如廢氣、酸雨，我國的酸雨面積已超過國土的30% 。當(dāng)前迫切需要進(jìn)行的工作是盡快編制橋梁、隧道、港工等基礎(chǔ)設(shè)施工程耐久性設(shè)計(jì)的技術(shù)條例，修訂補(bǔ)充現(xiàn)行規(guī)范中對結(jié)構(gòu)耐久性的要求。
在修訂規(guī)范的耐久性要求上，交通部于2001年頒布的港工混凝土結(jié)構(gòu)防腐蝕技術(shù)規(guī)范已為其它土建工程行業(yè)起到較好的示范作用。重視混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性也是可持續(xù)發(fā)展的需要。生產(chǎn)混凝土所需的水泥、砂、石等原材料均需大量消耗國土資源并破壞植被與河床，水泥生產(chǎn)排放的二氧化碳已占人類活動排放總量的1/5～1/6，而我國排放的二氧化碳量已居世界第二。
2.土建結(jié)構(gòu)工程使用階段的正常檢測與維護(hù)
中圖分類號：S969.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
土建結(jié)構(gòu)的安全性就是指防止破壞倒塌的一種能力，是結(jié)構(gòu)工程最重要的質(zhì)量指標(biāo)。結(jié)構(gòu)工程的安全性主要決定于結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工水準(zhǔn)，也與結(jié)構(gòu)的正確使用（維護(hù)、檢測）有關(guān)，而這些又與土建工程法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（規(guī)范、規(guī)程、條例等）的合理設(shè)置及運(yùn)用相關(guān)聯(lián)。
一、我國結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)
對結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)來說，結(jié)構(gòu)的安全性主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全性、結(jié)構(gòu)的整體牢固性與結(jié)構(gòu)的耐久性等幾個(gè)方面。我國建筑物和橋梁等土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)規(guī)范在這些方面的安全設(shè)置水準(zhǔn)，總體上要比國外同類規(guī)范低得多。
1.1構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn)
與結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全水準(zhǔn)關(guān)系最大的二個(gè)因素是：
1）規(guī)范規(guī)定結(jié)構(gòu)需要承受多大的荷載（荷載標(biāo)準(zhǔn)值），比如同樣是辦公樓，我國規(guī)范自1959年以來均規(guī)定樓板承受的活荷載是每平方米150公斤（現(xiàn)已確定在新的規(guī)范里將改回到200公斤），而美、英則為240和250公斤；
2）規(guī)范規(guī)定的荷載分項(xiàng)系數(shù)與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)的大小，前者是計(jì)算確定荷載對結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用時(shí)，將荷載標(biāo)準(zhǔn)值加以放大的一個(gè)系數(shù)，后者是計(jì)算確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件固有的承載能力時(shí)，將構(gòu)件材料的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值加以縮小的一個(gè)系數(shù)。這些用量值表示的系數(shù)體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)構(gòu)件在給定標(biāo)準(zhǔn)荷載作用下的安全度，在安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法（如我國的公路橋涵結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范）中稱為安全系數(shù)，體現(xiàn)了安全儲備的需要；而在可靠度設(shè)計(jì)方法（如我國的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范）中稱為分項(xiàng)系數(shù)，體現(xiàn)了一定的名義失效概率或可靠指標(biāo)。安全系數(shù)或分項(xiàng)系數(shù)越大，表明安全度越高。我國建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定活荷載與恒載（如結(jié)構(gòu)自重）的分項(xiàng)系數(shù)分別為1.4和1.2，而美國則分別為1.7和1.4，英國1.6和 1.4；這樣根據(jù)我國規(guī)范設(shè)計(jì)辦公樓時(shí)，所依據(jù)的樓層設(shè)計(jì)荷載（荷載標(biāo)準(zhǔn)值與荷載分項(xiàng)系數(shù)的乘積）值大約只有英美的52%（考慮人員和設(shè)施等活載）和85%（對結(jié)構(gòu)自重等恒載），而設(shè)計(jì)時(shí)據(jù)以確定構(gòu)件能夠承受荷載的能力（與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)有關(guān)）卻要比英美規(guī)范高出的10~15%，二者都使構(gòu)件承載力的安全水準(zhǔn)下降。日本與德國的設(shè)計(jì)規(guī)范在某些方面比英美還要保守些。一些發(fā)展中國家的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)多根據(jù)發(fā)達(dá)國家的規(guī)范，就如我國解放前和建國初期的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法參照美國規(guī)范一樣。至于中國的香港和臺灣，至今仍分別以英國和參考美國規(guī)范為依據(jù)。這里需要說明的是，在其他建筑物的活荷載標(biāo)準(zhǔn)值上，與國外的差別并沒有象辦公樓、公寓、宿舍中這樣大。不同材料、不同類型的結(jié)構(gòu)在安全設(shè)置水準(zhǔn)上與國際間的差距并不相同，比如鋼結(jié)構(gòu)的差距可能相對小些。
公路橋梁結(jié)構(gòu)的情況也與房屋建筑結(jié)構(gòu)類似，除車載標(biāo)準(zhǔn)外，荷載分項(xiàng)安全系數(shù)（我國規(guī)范對車載取1.4，比國際著名的美國AASHTO規(guī)范的1.75約低25%）與材料強(qiáng)度分項(xiàng)安全系數(shù)均規(guī)定較低。盡管我國設(shè)計(jì)規(guī)范所設(shè)定的安全貯備較低，但是某些工程的材料用量反而有高于國外同類工程的，這里的問題主要在于設(shè)計(jì)墨守陳規(guī)，在結(jié)構(gòu)方案、材料選用、分析計(jì)算、結(jié)構(gòu)構(gòu)造上缺乏創(chuàng)新。
1.2 結(jié)構(gòu)的整體牢固性
除了結(jié)構(gòu)構(gòu)件要有足夠承載能力外，結(jié)構(gòu)物還要有整體牢固性。結(jié)構(gòu)的整體牢固性是結(jié)構(gòu)出現(xiàn)某處的局部破壞不至于導(dǎo)致大范圍連續(xù)破壞倒塌的能力，或者說是結(jié)構(gòu)不應(yīng)出現(xiàn)與其原因不相稱的破壞后果。結(jié)構(gòu)的整體牢固性主要依靠結(jié)構(gòu)能有良好的延性和必要的冗余度，用來對付地震、爆炸等災(zāi)害荷載或因人為差錯導(dǎo)致的災(zāi)難后果，可以減輕災(zāi)害損失。唐山地震造成的巨大傷亡與當(dāng)?shù)胤课萁Y(jié)構(gòu)缺乏整體牢固性有很大關(guān)系。2001年石家莊發(fā)生故意破壞的惡性爆炸事件，一棟住宅樓因土炸藥爆炸造成的墻體局部破壞，竟導(dǎo)致整棟樓的連續(xù)倒塌，也是房屋設(shè)計(jì)牢固性不足的表現(xiàn)。
1.3 結(jié)構(gòu)的耐久安全性
我國土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工規(guī)范，重點(diǎn)放在各種荷載作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求，而對環(huán)境因素作用（如干濕、凍融等大氣侵蝕以及工程周圍水、土中有害化學(xué)介質(zhì)侵蝕）下的耐久性要求則相對考慮較少?；炷两Y(jié)構(gòu)因鋼筋銹蝕或混凝土腐蝕導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)安全事故，其嚴(yán)重程度已遠(yuǎn)過于因結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全水準(zhǔn)設(shè)置偏低所帶來的危害，所以這個(gè)問題必須引起格外重視。我國規(guī)范規(guī)定的與耐久性有關(guān)的一些要求，如保護(hù)鋼筋免遭銹蝕的混凝土保護(hù)層最小厚度和混凝土的最低強(qiáng)度等級，都顯著低于國外規(guī)范。損害結(jié)構(gòu)承載力的安全性只是耐久性不足的后果之一；提高結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn)，在一些情況下也有利于結(jié)構(gòu)的耐久性與結(jié)構(gòu)使用壽命。
二、調(diào)整結(jié)構(gòu)安全設(shè)置水準(zhǔn)的不同見解
現(xiàn)在提出要重新審視結(jié)構(gòu)的安全設(shè)置水準(zhǔn)，主要是基于客觀形勢的變化，是由于我們現(xiàn)在從事的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)要為今后的現(xiàn)代化奠定基礎(chǔ)，要滿足今后幾十年、上百年內(nèi)人們生產(chǎn)生活水平發(fā)展的需要，有些土建結(jié)構(gòu)如商品房屋則更要滿足市場經(jīng)濟(jì)條件下具備商品屬性的需要。國內(nèi)近幾年來已對建筑結(jié)構(gòu)安全度的設(shè)置水準(zhǔn)組織過幾次討論，在如何調(diào)整的問題上存在較大的意見分歧，不同的見解如下：
2.1 認(rèn)為我國現(xiàn)行規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)是足夠的，并已為長期實(shí)踐所證明，而國外就沒有這種經(jīng)驗(yàn)。我國取得的這一成功經(jīng)驗(yàn)決不能輕易丟掉，在安全度上不能跟著英美的高標(biāo)準(zhǔn)走；安全度高了是浪費(fèi)，除個(gè)別需調(diào)整外，總體上不必變動。
2.2 認(rèn)為我國規(guī)范的安全度設(shè)置水準(zhǔn)盡管不高，但在全面遵守標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范有關(guān)規(guī)定，即在正常設(shè)計(jì)、正常施工和正常使用的“三正?！睏l件下，據(jù)此建成的上百億平米的建筑物絕大多數(shù)至今仍在安全使用，表明這些規(guī)范規(guī)定的水準(zhǔn)仍然適用；但是理想的“三正?！焙茈y做到，同時(shí)為了縮小與先進(jìn)國際標(biāo)準(zhǔn)的差距以及鑒于可持續(xù)發(fā)展和提高耐久性的需要，在物質(zhì)供應(yīng)條件業(yè)已改善的市場經(jīng)濟(jì)條件下，結(jié)構(gòu)的安全設(shè)置水準(zhǔn)應(yīng)適當(dāng)提高。這種提高只能適度，因?yàn)槲覈壳吧袑侔l(fā)展中國家。
2.3 認(rèn)為我國規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)應(yīng)該大體與國際水準(zhǔn)接近，需要大幅度提高。
1、構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn)
與結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全水準(zhǔn)關(guān)系最大的二個(gè)因素是：1)規(guī)范規(guī)定結(jié)構(gòu)需要承受多大的荷載(荷載標(biāo)準(zhǔn)值)，比如同樣是辦公樓，我國規(guī)范自1959年以來均規(guī)定樓板承受的活荷載是每平方米150公斤(現(xiàn)已確定在新的規(guī)范里將改回到200公斤)，而美、英則為2405H250公斤；2)規(guī)范規(guī)定的荷載分項(xiàng)系數(shù)與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)的大小，前者是計(jì)算確定荷載對結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用時(shí)，將荷載標(biāo)準(zhǔn)值加以放大的一個(gè)系數(shù)，后者是計(jì)算確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件固有的承載能力時(shí)，將構(gòu)件材料的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值加以縮小的一個(gè)系數(shù)。這些用量值表示的系數(shù)體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)構(gòu)件在給定標(biāo)準(zhǔn)荷載作用下的安全度，在安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法(如我國的公路橋涵結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范)中稱為安全系數(shù)，體現(xiàn)了安全儲備的需要-而在可靠度設(shè)計(jì)方法(如我國的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范)中稱為分項(xiàng)系數(shù)，體現(xiàn)了一定的名義失效概率或可靠指標(biāo)。安全系數(shù)或分項(xiàng)系數(shù)越大，表明安全度越高。我國建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定活荷載與恒載(如結(jié)構(gòu)自重)的分項(xiàng)系數(shù)分別為1.4和1.2，而美國則分別為1.75N.4，英國1.6和1.4；這樣根據(jù)我國規(guī)范設(shè)計(jì)辦公樓時(shí)，所依據(jù)的樓層設(shè)計(jì)荷載(荷載標(biāo)準(zhǔn)值與荷載分項(xiàng)系數(shù)的乘積)值大約只有英美的52％(考慮人員和設(shè)施等活載)和85％(對結(jié)構(gòu)自重等恒載)，而設(shè)計(jì)時(shí)據(jù)以確定構(gòu)件能夠承受荷載的能力(與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)有關(guān))卻要比英美規(guī)范高出的10～15％，二者都使構(gòu)件承載力的安全水準(zhǔn)下降。日本與德國的設(shè)計(jì)規(guī)范在某些方面比英美還要保守些。一些發(fā)展中國家的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)多根據(jù)發(fā)達(dá)國家的規(guī)范，就如我國解放前和建國初期的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法參照美國規(guī)范一樣。至于中國的香港和臺灣，至今仍分別以英國和參考美國規(guī)范為依據(jù)。這里需要說明的是，在其他建筑物的活荷載標(biāo)準(zhǔn)值上，與國外的差別并沒有象辦公樓、公寓、宿舍中這樣大。不同材料、不同類型的結(jié)構(gòu)在安全設(shè)置水準(zhǔn)上與國際間的差距并不相同，比如鋼結(jié)構(gòu)的差距可能相對小些。
公路橋梁結(jié)構(gòu)的情況也與房屋建筑結(jié)構(gòu)類似，除車載標(biāo)準(zhǔn)外，荷載分項(xiàng)安全系數(shù)(我國規(guī)范對車載取1.4，比國際著名的美國AASHTO規(guī)范的1.75約低25％)與材料強(qiáng)度分項(xiàng)安全系數(shù)均規(guī)定較低，盡管我國設(shè)計(jì)規(guī)范所設(shè)定的安全貯備較低，但是某些工程的材料用量反而有高于國外同類工程的，這里的問題主要在于設(shè)計(jì)墨守陳規(guī)，在結(jié)構(gòu)方案、材料選用、分析計(jì)算、結(jié)構(gòu)構(gòu)造上缺乏創(chuàng)新。
2、結(jié)構(gòu)的整體牢固性
除了結(jié)構(gòu)構(gòu)件要有足夠承載能力外，結(jié)構(gòu)物還要有整體牢固性。結(jié)構(gòu)的整體牢固性是結(jié)構(gòu)出現(xiàn)某處的局部破壞不至于導(dǎo)致大范圍連續(xù)破壞倒塌的能力，或者說是結(jié)構(gòu)不應(yīng)出現(xiàn)與其原因不相稱的破壞后果。結(jié)構(gòu)的整體牢固性主要依靠結(jié)構(gòu)能有良好的廷性和必要的冗余度，用來對付地震、爆炸等災(zāi)害荷載或因人為差錯導(dǎo)致的災(zāi)難后果，可以減輕災(zāi)害損失。唐山地震造成的巨大傷亡與當(dāng)?shù)胤课萁Y(jié)構(gòu)缺乏整體牢固性有很大關(guān)系。2001年石家莊發(fā)生故意破壞的惡性爆炸事件，一棟住宅樓因土炸藥爆炸造成的墻體局部破壞，競導(dǎo)致整棟樓的連續(xù)倒塌，也是房屋設(shè)計(jì)牢固性不足的表現(xiàn)。
3、結(jié)構(gòu)的耐久安全性
我國土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工規(guī)范，重點(diǎn)放在各種荷載作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求，而對環(huán)境因素作用(如干溫、凍融等大氣侵蝕以及工程周圍水、土中有害化學(xué)介質(zhì)侵蝕)下的耐久性要求則相對考慮較少?；炷两Y(jié)構(gòu)因鋼筋銹蝕或混凝土腐蝕導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)安全事故，其嚴(yán)重程度已遠(yuǎn)過于因結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全水準(zhǔn)設(shè)置偏低所帶來的危害，所以這個(gè)問題必須引起格外重視。我國規(guī)范規(guī)定的與耐久性有關(guān)的一些要求，如保護(hù)鋼筋免遭銹蝕的混凝土保護(hù)層最小厚度和混凝土的最低強(qiáng)度等級，都顯著低于國外規(guī)范。損害結(jié)構(gòu)承載力的安全性只是耐久性不足的后果之一{提高結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn)，在一些情況下也有利于結(jié)構(gòu)的耐久性與結(jié)構(gòu)使用壽命。
二、調(diào)整結(jié)構(gòu)安全設(shè)置水準(zhǔn)的不同見解
我國結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)較低，與我國建國后長期處于短缺經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃體制的歷史條件有關(guān)。但是，能夠?qū)ν两ńY(jié)構(gòu)取用較低的安全水準(zhǔn)并基本滿足了當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)與生活需求，而且已歷經(jīng)了較長時(shí)間的考驗(yàn)，這是國內(nèi)土建科技人員經(jīng)過巨大努力所取得的重大成就；但是，由于安全儲備較低，抵御意外作用的能力相對不足。如果適當(dāng)提高安全設(shè)置水準(zhǔn)將有利于減少事故的發(fā)生頻率和提高工程抗御災(zāi)害的能力。國內(nèi)發(fā)生的大量工程安全事故，主要是由于管理上的腐敗和不善以及嚴(yán)重的人為錯誤所致?，F(xiàn)在提出要重新審視結(jié)構(gòu)的安全設(shè)置水準(zhǔn)，主要是基于客觀形勢的變化，是由于我們現(xiàn)在從事的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)要為今后的現(xiàn)代化奠定基礎(chǔ)，要滿足今后幾十年、上百年內(nèi)人們生產(chǎn)生活水平發(fā)展的需要，有些土建結(jié)構(gòu)如商品房屋則更要滿足市場經(jīng)濟(jì)條件下具備商品屬性的需要。國內(nèi)近幾年來已對建筑結(jié)構(gòu)安全度的設(shè)置水準(zhǔn)組織過幾次討論，在如何調(diào)整的問題上存在較大的意見分歧，這次科技論壇上同樣反映了這些不同的見解：
1)認(rèn)為我國現(xiàn)行規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)是足夠的，并已為長期實(shí)踐所證明，而國外就沒有這種經(jīng)驗(yàn)。我國取得的這一成功經(jīng)驗(yàn)決不能輕易丟掉，在安全度上不能跟著英美的高標(biāo)準(zhǔn)走；安全度高了是浪費(fèi)，除個(gè)別需調(diào)整外，總體上不必變動。
