首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文
時(shí)間：2023-03-23 15:22:25
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
調(diào)查對(duì)象為牡丹江市某三甲級(jí)醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱“該院”），實(shí)行院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，設(shè)施齊全；共有員工1430人，其中：博士生導(dǎo)師9人，碩士生導(dǎo)師29人，全院正高職136人，副高職164人，中級(jí)技術(shù)人員485人，初級(jí)技術(shù)人員595人；全院具有博士學(xué)位專業(yè)人員5名，碩士學(xué)位專業(yè)人員50余名。選取2013年醫(yī)院152名具備代表性的臨床工作者、16名相關(guān)管理人員、10名老專家和教授，合計(jì)入選178人。
1.2研究方法
發(fā)放自填式“醫(yī)院醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查問(wèn)卷”，調(diào)查問(wèn)卷采用Likert李克特（低、較低、中度、較高、高）五級(jí)量表，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)方法對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。
2討論
雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指根據(jù)建筑物所在地雷電活動(dòng)規(guī)律，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況對(duì)本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的雷電可能導(dǎo)致的人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失程度等方面的進(jìn)行綜合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)，從而為建筑項(xiàng)目的規(guī)劃、建設(shè)項(xiàng)目選址、整體布局及制訂防雷具體措施、雷擊事故應(yīng)急處理方案等方面綜合分析，科學(xué)論證，在此基礎(chǔ)上對(duì)整個(gè)建筑項(xiàng)目提出指導(dǎo)性意見(jiàn)的一種科學(xué)評(píng)價(jià)方式。通過(guò)雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以為建筑項(xiàng)目提供專業(yè)雷電防護(hù)整體分析，保證項(xiàng)目建筑中防雷工程的安全性、科學(xué)性、高效經(jīng)濟(jì)性等。雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是開(kāi)展綜合防雷、防御自然災(zāi)害的一種的必經(jīng)程序，它較好地體現(xiàn)了以防為主，防治結(jié)合的科學(xué)設(shè)計(jì)理念，對(duì)整個(gè)建筑項(xiàng)目的順利進(jìn)行起到非常好的保障作用。它不同于防雷設(shè)計(jì)，防雷設(shè)計(jì)只是按照國(guó)家相關(guān)的管理規(guī)范來(lái)操作執(zhí)行，對(duì)雷電防控方面缺乏系統(tǒng)性和針對(duì)性，只是從整體上進(jìn)行安排，不具體，也不全面，在設(shè)計(jì)上存有許多的不足，防雷安全系數(shù)達(dá)不到預(yù)期目的，缺乏一定的風(fēng)險(xiǎn)管理和應(yīng)急管理等。
1.2雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在建筑物控制火災(zāi)方面的作用
科學(xué)合理地雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)項(xiàng)目建筑有較好的促進(jìn)作用。
1.2.1高度的科學(xué)性
雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估運(yùn)用國(guó)家規(guī)定的、專業(yè)性非常強(qiáng)的知識(shí)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目相關(guān)區(qū)域進(jìn)行以下方面綜合性分析：大氣雷電區(qū)域環(huán)境檢測(cè)分析評(píng)估、當(dāng)?shù)乩讚舭l(fā)生率統(tǒng)計(jì)分析評(píng)估、當(dāng)?shù)乩纂姄p害程度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、雷電危害區(qū)域損失程度分析評(píng)估、對(duì)周邊環(huán)境的危害影響分析評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)管理及預(yù)防分析等方面進(jìn)行全面科學(xué)分析，對(duì)建設(shè)基地的建筑物、供電系統(tǒng)、規(guī)劃布局、信息通訊系統(tǒng)、相關(guān)人員安全等方面提出具體的雷電防護(hù)建議及措施，盡最大限度為建筑項(xiàng)目提供更為科學(xué)的防雷設(shè)計(jì)方案，降低雷擊可能對(duì)整個(gè)建筑項(xiàng)目造成的傷害風(fēng)險(xiǎn)，確保工程的順利、經(jīng)濟(jì)、高效運(yùn)行。
1.2.2降低風(fēng)險(xiǎn)
雷電屬于自然現(xiàn)象，產(chǎn)生的原因受許多的自然因素影響，它不是以人的意志為轉(zhuǎn)移的，具有難以把握性，只是通過(guò)現(xiàn)有的科學(xué)知識(shí)進(jìn)行分析，將雷擊的概率性降到最低化，任何人不可能將方案設(shè)計(jì)到百分之百的防護(hù)效果。通過(guò)開(kāi)展雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，在一定程度上可以將雷擊對(duì)建筑造成的損失降低到現(xiàn)階段技術(shù)水平所能控制的范圍之內(nèi)，從而有效降低了成本，提高投資效益。
1.2.3提供保障
科學(xué)合理的雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)以后的雷電突出事件提供一定的保障，當(dāng)雷擊發(fā)生時(shí)，可以及時(shí)根據(jù)雷擊科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中所制訂的應(yīng)急預(yù)防及具體措施，對(duì)事故進(jìn)行有效的應(yīng)急救援，更好地將雷擊造成的損失降到最低。
1.3雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的內(nèi)容及方法建筑雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文
雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要是對(duì)項(xiàng)目的綜合要素與當(dāng)?shù)乩纂娨蛩剡M(jìn)行結(jié)合分析，如項(xiàng)目整體規(guī)劃、建筑物選址、布局、輔助設(shè)備配置等方面雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等，方法主要有以下幾個(gè)類型：
1.3.1建筑項(xiàng)目的預(yù)期評(píng)估
它是指工程建設(shè)項(xiàng)目中建筑物選址、布局、分布等與當(dāng)?shù)氐睦纂娰Y料進(jìn)行縱向、橫向比較，對(duì)建筑物本身、重要的設(shè)備、通信方式等進(jìn)行分析、論證，并提出科學(xué)合理的措施，為工程建設(shè)提供防雷科學(xué)依據(jù)。
1.3.2項(xiàng)目的方案評(píng)估
它是指項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案中各個(gè)具體項(xiàng)目的雷電防護(hù)措施進(jìn)行分析，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，科學(xué)論證，計(jì)算分析并設(shè)計(jì)出相關(guān)項(xiàng)目的雷電防護(hù)方案，為工程的順利實(shí)施提供保障。
1.3.3項(xiàng)目現(xiàn)狀評(píng)估
它是指對(duì)工程項(xiàng)目中已有的相關(guān)的雷電防護(hù)措施是否符合雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，參數(shù)是否與相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)相符，對(duì)存有的問(wèn)題進(jìn)行指導(dǎo)并提出合理化的建議，努力將雷擊事故降低。
2建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)因子在雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的重要性
建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)因子很多，在雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的作用也不盡相同，其中的主要因素主要有以下幾個(gè)方面：
2.1建筑物的面積因素
研究表明，建筑物的面積不同雷擊風(fēng)險(xiǎn)也不相同，它具體又分為以下幾種情況：孤立的建筑物，它的雷電截收面積不是它本身的積極，而是用建筑物上沿接觸的斜率為1/3的直線，用建筑物在地面上旋轉(zhuǎn)1周后所描的區(qū)域面積，要大于孤立建筑物自身的面積。不是孤立建筑物時(shí)，它的雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估面積的接收面積要考慮到相關(guān)的附近建筑物的影響，用兩建筑物之間的距離的3倍于兩建筑物高度和的3倍進(jìn)行比較，當(dāng)3倍的距離大于3的高度時(shí)，也就是說(shuō)這兩建筑物的面積沒(méi)有出現(xiàn)重疊部分，可以講這兩個(gè)建筑物是相互獨(dú)立的，按獨(dú)立建筑物評(píng)估，而當(dāng)兩建筑物的3倍的距離小于3的高度時(shí)，實(shí)際的接收面積要將重合的部分面積進(jìn)行除去進(jìn)行計(jì)算，根據(jù)計(jì)算后的面積進(jìn)行雷電風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估。
2.2建筑物的類型因素
不同的建筑類型在雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的作用是不同的，即使是同一類型的建筑類型不同風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的參數(shù)的運(yùn)用也是不一樣的。如生活中常見(jiàn)的建筑物中，與人們的人身傷害有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，參數(shù)取值也不盡相同，取值高的建筑物有醫(yī)院、學(xué)校、商場(chǎng)、賓館、公共娛樂(lè)場(chǎng)所等，而在財(cái)產(chǎn)損失方面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，取值較高的有商業(yè)建筑、辦公場(chǎng)所、醫(yī)院、工業(yè)建筑、醫(yī)院、學(xué)校等。
2.3位置因素
建筑物在地面的不同位置，對(duì)雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有一定的影響，建筑物比周邊其他物體要高，暴露程度大些的建筑物的雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系數(shù)要大些。如城市的高層建筑一般要高于農(nóng)村建筑，風(fēng)險(xiǎn)取值也不同。
2.4建筑物內(nèi)財(cái)物設(shè)施因素
建筑物內(nèi)部的設(shè)施不同，發(fā)生火災(zāi)時(shí)造成的程度有很大差別，一些易燃的物品，設(shè)備的復(fù)雜電路等在發(fā)生火災(zāi)時(shí)，很難在短時(shí)間內(nèi)處理好，極易造成嚴(yán)重的損失。如在一些卡啦OK等娛樂(lè)場(chǎng)所、賓館等，裝飾時(shí)用到大量易燃物品，在雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中與一般的普通建筑有很大程度上的差別。
2.5建筑物內(nèi)人員因素
不同素質(zhì)的人在防火方面也有著不同性，對(duì)于防火專業(yè)知識(shí)不同的人員，在遇到特殊危險(xiǎn)時(shí)，人員的緊急驅(qū)散程度方面有著很大的區(qū)別。由此造成的人身傷害程度也不一樣，在雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)結(jié)果也不會(huì)完全相同的。
2高校信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型
2.1信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程
[2]在實(shí)施信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院成立了信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估小組，由主抓信息安全的副校長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)，各個(gè)相關(guān)單位和部門的代表為成員，各自負(fù)責(zé)與本系部相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估事務(wù)。評(píng)估小組及相關(guān)人員在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估前接受培訓(xùn)，熟悉運(yùn)作的流程、理解信息安全管理基本知識(shí)，掌握風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法和技巧。學(xué)院的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估活動(dòng)包括以下6方面：建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估準(zhǔn)則。建立評(píng)估小組，前期調(diào)研了解安全需求，確定適用的表格和調(diào)查問(wèn)卷等，制定項(xiàng)目計(jì)劃，組織人員培訓(xùn)，依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)確定各項(xiàng)安全評(píng)估指標(biāo)，建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估準(zhǔn)則。資產(chǎn)識(shí)別。學(xué)院一卡通管理系統(tǒng)、教務(wù)管理系統(tǒng)等關(guān)鍵信息資產(chǎn)的標(biāo)識(shí)。威脅識(shí)別。識(shí)別網(wǎng)絡(luò)入侵、網(wǎng)絡(luò)病毒、人為錯(cuò)誤等各種信息威脅，衡量威脅的可發(fā)性與來(lái)源。脆弱性識(shí)別。識(shí)別各類信息資產(chǎn)、各控制流程與管理中的弱點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景描述，依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)，編寫河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。風(fēng)險(xiǎn)控制。推薦、評(píng)估并確定控制目標(biāo)和控制，編制風(fēng)險(xiǎn)處理計(jì)劃。學(xué)院信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程圖如圖1所示：
2.2基于PDCA循環(huán)的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型
PDCA（策劃—實(shí)施—檢查—措施）經(jīng)常被稱為“休哈特環(huán)”或者“戴明環(huán)”，是由休哈特（WalterShewhart）在19世紀(jì)30年代構(gòu)想，隨后被戴明（EdwardsDeming）采納和宣傳。此概念的提出是為了有效控制管理過(guò)程和工作質(zhì)量。隨著管理理念的深入，該循環(huán)在各類管理領(lǐng)域得到廣泛使用，取得良好效果。PDCA循環(huán)將一個(gè)過(guò)程定義為策劃、實(shí)施、檢查、措施四個(gè)階段，每個(gè)階段都有階段任務(wù)和目標(biāo)，如圖2所示，四個(gè)階段為一個(gè)循環(huán)，一個(gè)持續(xù)的循環(huán)使過(guò)程的目標(biāo)業(yè)績(jī)持續(xù)改進(jìn)，如圖3所示。
3基于PDCA循環(huán)模型的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的實(shí)現(xiàn)
[3-5]河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院信息系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究經(jīng)驗(yàn)積累不足，本著邊實(shí)踐邊改進(jìn)，逐步優(yōu)化的原則，學(xué)院決定采用基于PDCA循環(huán)的信息安全評(píng)估模型。信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型為信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估奠定了理論依據(jù)，是有效進(jìn)行信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的前提。學(xué)院擁有3個(gè)校區(qū)，正在逐步推進(jìn)數(shù)字化校園的建設(shè)。校園網(wǎng)一卡通、教務(wù)、資產(chǎn)、檔案等管理系統(tǒng)是學(xué)院網(wǎng)絡(luò)核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)，同時(shí)各院系有自己的各類教學(xué)系統(tǒng)平臺(tái)，由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜性，經(jīng)常會(huì)監(jiān)控到信息系統(tǒng)受到內(nèi)外部的網(wǎng)絡(luò)攻擊，信息安全防范問(wèn)題已經(jīng)很突出。信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估小組依據(jù)自行研發(fā)的管理系統(tǒng)對(duì)學(xué)院各類信息系統(tǒng)進(jìn)行全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（圖4），以便下一步對(duì)存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的管理，根據(jù)信息系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，提出相應(yīng)的系統(tǒng)安全方案建議，對(duì)全院信息系統(tǒng)當(dāng)前突出的安全問(wèn)題進(jìn)行實(shí)際解決。
3.1建立信息安全管理體系環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（P策劃）
風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃是高校開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理活動(dòng)的首要步驟。學(xué)院分析內(nèi)外環(huán)境及管理現(xiàn)狀，制定包括準(zhǔn)確的目標(biāo)定位、具體的應(yīng)對(duì)實(shí)施計(jì)劃、合理的經(jīng)費(fèi)預(yù)算、科學(xué)的技術(shù)手段等風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理規(guī)劃。風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃內(nèi)容包括確定范圍和方針、定義風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的系統(tǒng)性方法、識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、識(shí)別并評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)處理的方法。信息安全評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理工作獲得院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，評(píng)估小組開(kāi)始實(shí)施和運(yùn)作信息安全管理體系。
3.2實(shí)施并運(yùn)行信息安全管理體系（D實(shí)施）
該階段的任務(wù)是管理運(yùn)作適當(dāng)?shù)膬?yōu)先權(quán)，執(zhí)行選擇控制，以管理識(shí)別的信息安全風(fēng)險(xiǎn)。學(xué)院通過(guò)自行研發(fā)的信息安全風(fēng)險(xiǎn)管理工具，將常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法集成到軟件之中，包括有信息資產(chǎn)和應(yīng)用系統(tǒng)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)處置措施及監(jiān)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)匯總與報(bào)告生成等功能。通過(guò)使用信息安全風(fēng)險(xiǎn)管理工具，安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作都得到了簡(jiǎn)化，減輕人員的工作量，幫助信息安全管理人員完成復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，從而提高學(xué)院的信息安全管理水平。
3.3監(jiān)視并評(píng)審信息安全管理體系（C檢查）
檢查階段是尋求改進(jìn)機(jī)會(huì)的階段，是PDCA循環(huán)的關(guān)鍵階段。信息安全管理體系分析運(yùn)行效果，檢查到不合理、不充分的控制措施，采取不同的糾正措施。學(xué)院在系統(tǒng)實(shí)施過(guò)程中，規(guī)劃各院系的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估由本系專門人員上傳數(shù)據(jù)，但在具體項(xiàng)目實(shí)施中，發(fā)現(xiàn)上傳的數(shù)據(jù)隨意甚至杜撰，嚴(yán)重影響學(xué)院整體信息系統(tǒng)安全評(píng)估的可靠性，為了強(qiáng)化人員責(zé)任意識(shí)，除了加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的培訓(xùn)外，還制定相應(yīng)的懲罰獎(jiǎng)勵(lì)制度，實(shí)時(shí)進(jìn)行監(jiān)督檢查，盡最大可能保證風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性[6]。
3.4改進(jìn)信息安全管理體系（A措施）
經(jīng)過(guò)以上3個(gè)步驟之后，評(píng)估小組報(bào)告該階段所策劃的方案，確定該循環(huán)給管理體系是否帶來(lái)明顯的效果，是繼續(xù)執(zhí)行，還是升級(jí)改進(jìn)、放棄重新進(jìn)行新的策劃。學(xué)院在項(xiàng)目具體實(shí)施后，信息安全狀況有了明顯的改善，信息管理人員安全責(zé)任意識(shí)明顯提升，遭受到的內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)病毒等風(fēng)險(xiǎn)因素能及時(shí)發(fā)現(xiàn)處理。評(píng)估小組考慮將成果具體擴(kuò)大到學(xué)院其他的部門或領(lǐng)域，開(kāi)始了新一輪的PDCA循環(huán)持續(xù)改進(jìn)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
（2）風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)也是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模式之一，具體體現(xiàn)為針對(duì)任意一風(fēng)險(xiǎn)來(lái)評(píng)估其出現(xiàn)的概率、可能帶來(lái)的影響等等。具體涵蓋兩大點(diǎn)：概率估計(jì)與損失估計(jì)。第一，概率估計(jì)通過(guò)不斷做試驗(yàn)，利用科學(xué)的統(tǒng)計(jì)學(xué)理論來(lái)計(jì)算分析。也可以立足于概率原理，將事件分析成基本事件，通過(guò)分析的形式加以計(jì)算。采用這兩類方法最終獲得概率數(shù)值是客觀的、實(shí)際的，不被任何人的主觀意識(shí)所左右，可以被叫做客觀概率。現(xiàn)實(shí)的橋梁工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)中，往往是資料信息不充足，手頭掌握的有限信息量也無(wú)法付諸實(shí)驗(yàn)，這樣就很難進(jìn)行精準(zhǔn)的預(yù)測(cè)、運(yùn)算與分析，導(dǎo)致概率概數(shù)等也難以精準(zhǔn)地得出，所采用的多數(shù)是主觀概率，容易造成偏離客觀現(xiàn)實(shí)，因此實(shí)際工作中最重要的就是提升估計(jì)的客觀度。第二，損失估計(jì)損失估計(jì)多年來(lái)一直未被提上日程，然而，實(shí)際上對(duì)于橋梁工程項(xiàng)目來(lái)說(shuō)是十分重要的，通常利用經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的方法，通常對(duì)損失進(jìn)行科學(xué)劃分，分成幾個(gè)小的類別，包括：直、間接損失、人身?yè)p害、環(huán)境損失等等，再分別計(jì)算出不同損失的具體數(shù)值。這樣就能更加精準(zhǔn)地計(jì)算損失數(shù)量，但是，卻難以操作實(shí)施，不妨依然前面提到的方法，那就是聘請(qǐng)專家，憑借其技術(shù)、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)科學(xué)預(yù)測(cè)分析，再采用科學(xué)的計(jì)算、運(yùn)算方法，提高估計(jì)的客觀性。
（3）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)立足于風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與估計(jì)，橋梁工程項(xiàng)目開(kāi)始進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，創(chuàng)建一個(gè)全面覆蓋的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)模型，著重分析風(fēng)險(xiǎn)概率與所帶來(lái)的后果，從整體上核算出系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)數(shù)值。再參照風(fēng)險(xiǎn)接受規(guī)定與評(píng)價(jià)指標(biāo)，來(lái)全面分析、綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)，從中分析出系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)能否被承受，同時(shí)提出科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略與解決措施，從而確保橋梁工程項(xiàng)目建設(shè)能夠在安全風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)開(kāi)展。較為常用的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法主要包括：權(quán)衡法、徹底規(guī)避法、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)綜合方法等等。然而，橋梁工程項(xiàng)目建設(shè)施工是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作，會(huì)受到諸多因素、各種條件的影響。其中采用綜合方法能夠產(chǎn)生更好的效果和意義，對(duì)于橋梁工程項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，必須進(jìn)行全面的風(fēng)險(xiǎn)因素綜合分析。首先，依靠專家調(diào)查分析法，明確不同因素的風(fēng)險(xiǎn)概率，以及可能造成的損失大小。其次，參照不同因素的地位輕重、意義大小來(lái)定奪其加權(quán)系數(shù)。其次，在綜合評(píng)價(jià)算法基礎(chǔ)上，把隸屬度同加權(quán)系數(shù)合并，最終算出風(fēng)險(xiǎn)大小。
（4）風(fēng)險(xiǎn)決策一切風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、估計(jì)與計(jì)算最終的目標(biāo)都是為科學(xué)決策做鋪墊，能夠通過(guò)有效的決策方式來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)，減少風(fēng)險(xiǎn)的危害，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)對(duì)決策方案作出科學(xué)的取舍，獲得最合適、最優(yōu)方案，并確保貫徹落實(shí)。
2橋梁工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程
（1）全面徹底分析并掌握即將投建施工的工程項(xiàng)目，明確基本信息，廣泛搜集其相關(guān)資料，例如：工程所處位置、設(shè)計(jì)信息、氣象條件、地質(zhì)狀況以及其他方面的資料信息等等。
（1）對(duì)評(píng)價(jià)層次單元與研究專題進(jìn)行分類規(guī)劃。
（2）對(duì)于不同評(píng)價(jià)單元未來(lái)預(yù)測(cè)出的風(fēng)險(xiǎn)事故加以歸類、劃分。
（3）深入而全面地總結(jié)探究不同事故風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生原因、概率以及可能造成的后果等等。
（4）選擇定量分析與定性評(píng)價(jià)相接結(jié)合的方法圍繞風(fēng)險(xiǎn)事故展開(kāi)評(píng)論與估計(jì)。
（5）針對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)事故類型對(duì)應(yīng)給予科學(xué)的控制性方法與策略。
（6）圍繞不同評(píng)價(jià)單元風(fēng)險(xiǎn)展開(kāi)評(píng)估與評(píng)價(jià)。
（7）把不同評(píng)價(jià)單元的評(píng)價(jià)集中整理，最終形成總體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。
（8）獲得最終的總結(jié)與經(jīng)驗(yàn)。
（9）制定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告書。。
3橋梁工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的依據(jù)
風(fēng)險(xiǎn)判斷與識(shí)別是一項(xiàng)復(fù)雜又繁瑣的工作，其中需要經(jīng)歷多個(gè)環(huán)節(jié)，涉及到多項(xiàng)復(fù)雜的工作，已經(jīng)成為工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的必備前提，為了全面、徹底地預(yù)測(cè)出橋梁工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，就要明確項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的依據(jù)，對(duì)于橋梁工程項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，主要從下面幾點(diǎn)入手。
（1）工作經(jīng)驗(yàn)要想能夠準(zhǔn)確、全面、客觀地識(shí)別工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)，就需要工程項(xiàng)目人員具備全面、豐富的經(jīng)驗(yàn)，在自身已有的工作經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，來(lái)積極吸收和聽(tīng)取他人的想法和建議，從而做出科學(xué)、合理的取舍與選擇。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別人員必須善于結(jié)合以往的工作經(jīng)驗(yàn)，將曾經(jīng)成功識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)因素列入其中，從而提升風(fēng)險(xiǎn)的確定性。
（2）規(guī)劃性資料風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)與管理離不開(kāi)一些規(guī)劃性資料以及綱領(lǐng)性文件的支持，只有這樣才能最初科學(xué)、合理的預(yù)測(cè)，工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)劃涵蓋多方面的內(nèi)容，例如：風(fēng)險(xiǎn)辨認(rèn)、工作人員的安排、組織與規(guī)劃等等，橋梁工程項(xiàng)目規(guī)劃中也涵蓋多方面內(nèi)容，例如：項(xiàng)目投資、建設(shè)速度等內(nèi)容。這兩大規(guī)劃性文件能夠?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)的辨認(rèn)與評(píng)價(jià)提供根據(jù)，這樣才能促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別工作的科學(xué)、完善、順利進(jìn)行。
（3）對(duì)橋梁工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類橋梁工程項(xiàng)目存在很多方面的風(fēng)險(xiǎn)，而且不同風(fēng)險(xiǎn)之間也會(huì)彼此影響、相互制約，為了有效控制風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行歸類劃分，弄清不同風(fēng)險(xiǎn)的類型、原因以及可能帶來(lái)的后果，從而對(duì)應(yīng)采取有效的解決與應(yīng)對(duì)策略，減少風(fēng)險(xiǎn)因素的出現(xiàn)或發(fā)生，創(chuàng)造出更加可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
2網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
網(wǎng)絡(luò)安全的定義需要針對(duì)對(duì)象而異，對(duì)象不同，其定義也有所不同。例如對(duì)象是一些個(gè)體，網(wǎng)絡(luò)安全就代表著信息的機(jī)密性和完整性以及在信息傳輸過(guò)程中的安全性等，防止和避免某些不法分子冒用信息以及破壞訪問(wèn)權(quán)限等；如果對(duì)象是一些安全及管理部門，網(wǎng)絡(luò)安全就意味盡最大可能防止某些比較重要的信息泄露和漏洞的產(chǎn)生，盡量降低其帶來(lái)的損失和傷害，換句話說(shuō)就是必須要保證信息的完整性。站在社會(huì)的意識(shí)形態(tài)角度考慮，網(wǎng)絡(luò)安全所涉及的內(nèi)容主要包括有網(wǎng)絡(luò)上傳播的信息和內(nèi)容以及這些信息和內(nèi)容所產(chǎn)生的影響。其實(shí)網(wǎng)絡(luò)安全意味著信息安全，必須要保障信息的可靠性。雖然網(wǎng)絡(luò)具有很大的開(kāi)放性，但是對(duì)于某些重要信息的保密性也是十分重要的，在一系列信息產(chǎn)生到結(jié)束的過(guò)程中，都應(yīng)該充分保證信息的完整性、可靠性以及保密性，未經(jīng)許可泄露給他人的行為都屬于違法行為。
同時(shí)網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容和信息必須是在可以控制的范圍內(nèi)，一旦發(fā)生失誤，應(yīng)該可以立即進(jìn)行控制和處理。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)安全面臨著調(diào)整或威脅的時(shí)候，相關(guān)的工作人員或部門應(yīng)該快速地做出處理，從而盡量降低損失。在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的過(guò)程中，應(yīng)該盡量減少由于人為失誤而帶來(lái)的損失和風(fēng)向，同時(shí)還需要加強(qiáng)人們的安全保護(hù)意識(shí)，積極建立相應(yīng)的監(jiān)測(cè)機(jī)制和防控機(jī)制，保證當(dāng)外部出現(xiàn)惡意的損害和入侵的時(shí)候能夠及時(shí)做出應(yīng)對(duì)措施，從而將損失降到最低程度。除此之外，還應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)的安全漏洞進(jìn)行定期的檢查監(jiān)測(cè)，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行處理和修復(fù)。
而網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要是對(duì)潛在的威脅和風(fēng)險(xiǎn)、有價(jià)值的信息以及脆弱性進(jìn)行判斷，對(duì)安全措施進(jìn)行測(cè)試，待符合要求后，方可采取。同時(shí)還需要建立完整的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)機(jī)制以及等級(jí)評(píng)定規(guī)范，從而有利于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的大小以及帶來(lái)的損害做出正確的評(píng)價(jià)。網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)不僅存在于信息中，而且還有可能存在于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中。因此，對(duì)于自己的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)首先應(yīng)該進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估，對(duì)其產(chǎn)生的價(jià)值大小和可能受到的威脅進(jìn)行正確的預(yù)測(cè)和評(píng)估，而對(duì)于本身所具有的脆弱性做出合理的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，這樣不僅有效的避免了資源的浪費(fèi)，而且還在最大程度上提高了網(wǎng)絡(luò)的安全性。
3網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)鍵技術(shù)
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日益發(fā)達(dá)，網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)也隨之在不斷的完善和提高。近年來(lái)有很多的企業(yè)和事業(yè)單位都對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)采取了相應(yīng)的、有效的防護(hù)體系。例如，防火墻的功能主要是對(duì)外部和內(nèi)部的信息進(jìn)行仔細(xì)的檢查和監(jiān)測(cè)，并對(duì)內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行隨時(shí)的檢測(cè)和防護(hù)。利用防火墻對(duì)網(wǎng)絡(luò)的安全進(jìn)行防護(hù)，雖然在一定程度上避免了風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，但是防火墻本身具有局限性，因此不能對(duì)因?yàn)樽约寒a(chǎn)生的漏洞而帶來(lái)的攻擊進(jìn)行防護(hù)和攻擊，同時(shí)又由于防火墻的維護(hù)系統(tǒng)是由內(nèi)而外的，因此不能為網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全提供重要的保障條件。針對(duì)于此，應(yīng)該在防火墻的基礎(chǔ)上與網(wǎng)絡(luò)安全的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)有效地進(jìn)行結(jié)合，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部安全隱患進(jìn)行調(diào)整和處理。
從目前來(lái)看，在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的系統(tǒng)中，網(wǎng)絡(luò)掃描技術(shù)是人們或團(tuán)體經(jīng)常采用的技術(shù)手段之一。網(wǎng)絡(luò)掃描技術(shù)不僅能夠?qū)⑾嚓P(guān)的信息進(jìn)行搜集和整理，而且還能對(duì)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)控，從而有助于人們隨時(shí)隨地地掌握到有用的信息。近幾年來(lái)，隨著計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)在各個(gè)行業(yè)中的廣泛運(yùn)用，使得掃描技術(shù)更加被人們進(jìn)行頻繁的使用。對(duì)于原來(lái)的防護(hù)機(jī)制而言，網(wǎng)絡(luò)掃描技術(shù)可以在最大程度上提高網(wǎng)絡(luò)的安全系數(shù)，從而將網(wǎng)絡(luò)的安全系數(shù)降到最低。由于網(wǎng)絡(luò)掃描技術(shù)是對(duì)網(wǎng)絡(luò)存在的漏洞和風(fēng)險(xiǎn)的出擊手段具有主動(dòng)性，因此能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)安全的隱患進(jìn)行主動(dòng)的檢測(cè)和判斷，并且在第一時(shí)間能夠進(jìn)行正確的調(diào)整和處理，而對(duì)那些惡意的攻擊，例如黑客的入侵等，都會(huì)起到一個(gè)預(yù)先防護(hù)的作用。
網(wǎng)絡(luò)安全掃描針對(duì)的對(duì)象主要包括有主機(jī)、端口以及潛在的網(wǎng)絡(luò)漏洞。網(wǎng)絡(luò)安全掃描技術(shù)首先是對(duì)主機(jī)進(jìn)行掃描，其效率直接影響到了后面的步驟，對(duì)主機(jī)進(jìn)行掃描主要是網(wǎng)絡(luò)控制信息協(xié)議對(duì)信息進(jìn)行判斷，由于主機(jī)自身的防護(hù)體制常常被設(shè)置為不可用的狀態(tài)，因此可以用協(xié)議所提供的信息進(jìn)行判斷。同時(shí)可以利用Ping功能向所需要掃描的目標(biāo)發(fā)送一定量的信息，通過(guò)收到的回復(fù)對(duì)目標(biāo)是否可以到達(dá)或發(fā)動(dòng)的信息被目標(biāo)屏蔽進(jìn)行判斷。而對(duì)于防護(hù)體系所保護(hù)的目標(biāo)，不能直接從外部進(jìn)行掃描，可以利用反響映射探測(cè)技術(shù)對(duì)其及進(jìn)行檢測(cè)，當(dāng)某個(gè)目標(biāo)被探測(cè)的時(shí)候，可以向未知目標(biāo)傳遞數(shù)據(jù)包，通過(guò)目標(biāo)的反應(yīng)進(jìn)行判斷。例如沒(méi)有收到相應(yīng)的信息報(bào)告，可以借此判斷IP的地址是否在該區(qū)域內(nèi)，由于受到相關(guān)設(shè)備的影響，也將會(huì)影響到這種方法的成功率。而端口作為潛在的信息通道，通過(guò)對(duì)端口的掃描收到的有利信息量進(jìn)行分析，從而了解內(nèi)部與外部交互的內(nèi)容，從而發(fā)現(xiàn)潛在的漏洞，進(jìn)而能夠在很大程度上提高安全風(fēng)險(xiǎn)的防范等級(jí)。利用相應(yīng)的探測(cè)信息包向目標(biāo)進(jìn)行發(fā)送，從而做出反應(yīng)并進(jìn)行分析和整理，就能判斷出端口的狀態(tài)是否處于關(guān)閉或打開(kāi)的狀態(tài)，并且還能對(duì)端口所提供的信息進(jìn)行整合。從目前來(lái)看，端口的掃描防止主要包括有半連接、全連接以及FIN掃描，同時(shí)也還可以進(jìn)行第三方掃描，從而判斷目標(biāo)是否被控制了。
除此之外，在網(wǎng)絡(luò)安全的掃描技術(shù)中，人們還比較常用的一種技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)漏洞掃描技術(shù)，這種技術(shù)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全也起到了非常重要的作用。在一般情況下，網(wǎng)絡(luò)漏洞掃描技術(shù)主要分為兩種手段，第一種手段是先對(duì)網(wǎng)絡(luò)的端口進(jìn)行掃描，從而搜集到相應(yīng)的信息，隨后與原本就存在的安全漏洞數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比較，進(jìn)而可以有效地推測(cè)出該網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是否存在著網(wǎng)絡(luò)漏洞；而另外一種手段就是直接對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試，從而獲得相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)漏洞信息，也就是說(shuō)，在黑客對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行惡意攻擊的情況下，并且這種攻擊是比較有效的，從而得出網(wǎng)絡(luò)安全的漏洞信息。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)漏洞掃描技術(shù)的這種手段而獲取到的漏洞信息之后，針對(duì)這些漏洞信息對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行及時(shí)的、相應(yīng)的維護(hù)和處理，從而保證網(wǎng)絡(luò)端口一直處于安全狀態(tài)。
本篇論文的中心是基于粗集的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)技術(shù)的高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，這樣在制定開(kāi)發(fā)計(jì)劃中，最大的減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率，形成對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的管理。
一、模型結(jié)構(gòu)的建立
本文基于粗集的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)分析模型,對(duì)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,為項(xiàng)目進(jìn)行中的風(fēng)險(xiǎn)管理提供決策支持。在這個(gè)模型中主要是粗糙集預(yù)處理神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，即用RS理論對(duì)ANN輸入端的樣本約簡(jiǎn)，尋找屬性間關(guān)系，約簡(jiǎn)掉與決策無(wú)關(guān)的屬性。簡(jiǎn)化輸入信息的表達(dá)空間維數(shù)，簡(jiǎn)化ANN結(jié)構(gòu)。本論文在此理論基礎(chǔ)上，建立一種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的模型結(jié)構(gòu)。這個(gè)模型由三部分組成即：風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)單元庫(kù)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警單元。
1.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)單元庫(kù)。由三個(gè)部分功能組成：歷史數(shù)據(jù)的輸入，屬性約簡(jiǎn)和初始化數(shù)據(jù).這里用戶需提供歷史的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。所謂項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),是在項(xiàng)目評(píng)價(jià)中根據(jù)各種客觀定量指標(biāo)加權(quán)推算出的一種評(píng)價(jià)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)程度的客觀指標(biāo)。計(jì)算的方法:根據(jù)項(xiàng)目完成時(shí)間、項(xiàng)目費(fèi)用和效益投入比三個(gè)客觀指標(biāo),結(jié)合項(xiàng)目對(duì)各種資源的要求,確定三個(gè)指標(biāo)的權(quán)值。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)可以表述成:r=f(w1,w2,w3,T,T/T0,S/S0,U/U0),R<1；式中:r為風(fēng)險(xiǎn)系數(shù);T、T0分別為實(shí)際時(shí)間和計(jì)劃時(shí)間;S、S0分別為實(shí)際費(fèi)用和計(jì)劃費(fèi)用;U、U0分別為實(shí)際效能和預(yù)計(jì)效能;w1、w2、w3分別是時(shí)間、費(fèi)用和效能的加權(quán)系數(shù),而且應(yīng)滿足w1+w2+w3=1的條件。
2.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元。完成風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)單元的輸入后,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元需要先載入經(jīng)初始化的核心風(fēng)險(xiǎn)因素的歷史數(shù)據(jù),進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)中權(quán)值的訓(xùn)練,可以得到輸入層與隱含層、隱含層與輸出層之間的權(quán)值和閥值。
(1)選取核心特征數(shù)據(jù)作為輸入，模式對(duì)xp=[xp1,xp2,.,xpn]T,dp(網(wǎng)絡(luò)期望輸出)提供給網(wǎng)絡(luò)。用輸入模式xp,連接權(quán)系數(shù)wij及閾值hj計(jì)算各隱含單元的輸出。
m
Ypj=1/{1+exp[-(∑wijxpi-hj)]},i=1,2,.,m;j=1,2,Λ,n,
i=1
(2)用隱含層輸出ypj,連接權(quán)系數(shù)wij及閾值h計(jì)算輸出單元的輸出
m
Yp=1/{1+exp[-(∑wjxpi-hj)]},i=1,2,.,m;j=1,2,Λ,n,
i=1
Yp=[y1,y2,……,yn]T
(3)比較已知輸出與計(jì)算輸出,計(jì)算下一次的隱含各層和輸出層之間新的連接權(quán)值及輸出神經(jīng)元閾值。
wj(k+1)=wj(k)+η(k)σpσpj+α[wj(k)-wj(k-1)]
h(k+1)=h(k)+η(k)σp+α[h(k)-h(k-1)]
η(k)=η0(1-t/(T+M))
η0是初始步長(zhǎng);t是學(xué)習(xí)次數(shù);T是總的迭代次數(shù);M是一個(gè)正數(shù),α∈(0,1)是動(dòng)量系數(shù)。σp是一個(gè)與偏差有關(guān)的值,對(duì)輸出結(jié)點(diǎn)來(lái)說(shuō)；σp=yp(1-yp)(dp-yp)；對(duì)隱結(jié)點(diǎn)來(lái)說(shuō),因其輸出無(wú)法比較,所以經(jīng)過(guò)反向推算；σpj=ypj(1-ypj)(ypwj)
(4)用σpj、xpj、wij和h計(jì)算下一次的輸入層和隱含層之間新的連接權(quán)值及隱含神經(jīng)元閾值。wij(k+1)=wij(k)+η(t)σpjxpi+α[wij(k)-wij(k-1)]
3.風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警單元
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)系數(shù)的取值,可以將項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)狀況分為若干個(gè)區(qū)間。本文提出的劃分方法是按照5個(gè)區(qū)間來(lái)劃分的:
r<0.2項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)很低,損失發(fā)生的概率或者額度很小;
0.2≤r<0.4項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)較低,但仍存在一定風(fēng)險(xiǎn);
0.4≤r<0.6項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)處于中等水平,有出現(xiàn)重大損失的可能;
0.6≤r<0.8項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)較大,必須加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,采取避險(xiǎn)措施;
0.8≤r<1項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)極大,重大損失出現(xiàn)的概率很高,建議重新考慮對(duì)于項(xiàng)目的投資決策。
總之，有許多因素影響著項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的各個(gè)對(duì)象，我們使用了用戶評(píng)級(jí)的方式，從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估單元中獲得評(píng)價(jià)系數(shù)五個(gè)等級(jí)。給出各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的評(píng)價(jià)系數(shù)，衡量相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的大小。系數(shù)越低，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)越低；反之，系數(shù)越高，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)越高。
二、實(shí)證：以軟件開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)因素為主要依據(jù)
這里我們從影響項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)諸多因素中，經(jīng)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)計(jì)算，作出決策表，利用粗集約簡(jiǎn)，抽取出最核心的特征屬性(中間大量復(fù)雜的計(jì)算過(guò)程省略)。總共抽取出六個(gè)主要的指標(biāo)(PersonnelManagement/Training，Schedule，ProductControl，Safety，ProjectOrganization，Communication)確定了6個(gè)輸入神經(jīng)元，根據(jù)需求網(wǎng)絡(luò)隱含層神經(jīng)元選為13個(gè)，一個(gè)取值在0到1的輸出三層神經(jīng)元的BP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。將前十個(gè)季度的指標(biāo)數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本數(shù)據(jù)，對(duì)這些訓(xùn)練樣本進(jìn)行數(shù)值化和歸一化處理，給定學(xué)習(xí)率η=0.0001，動(dòng)量因子α=0.01，非線性函數(shù)參數(shù)β=1.05，誤差閉值ε=0.01，經(jīng)過(guò)多次迭代學(xué)習(xí)后訓(xùn)練次數(shù)N＝1800網(wǎng)絡(luò)趨于收斂，以確定神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值。最后將后二個(gè)季度的指標(biāo)數(shù)據(jù)作為測(cè)試數(shù)據(jù)，輸入到訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中，利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行識(shí)別和分類，以判斷軟件是否會(huì)發(fā)生危機(jī)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警工作是有效的，運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對(duì)后二個(gè)季度的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和計(jì)算，最后神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際輸出值為r=0.57和r=0.77，該軟件開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)處于中等和較大狀態(tài)，與用專家效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)出的結(jié)果基本吻合。
參考文獻(xiàn)：
災(zāi)害損失由致災(zāi)因子強(qiáng)度、承災(zāi)體脆弱性共同決定，其在不同區(qū)域間的差異性導(dǎo)致災(zāi)害損失范圍與程度的不同，可基于致災(zāi)因子的相關(guān)屬性選擇具體指標(biāo)進(jìn)行情景設(shè)置。結(jié)合地震災(zāi)害的具體情況，可考慮將發(fā)震時(shí)刻、震中位置、震級(jí)以及震源深度等指標(biāo)作為地震情景設(shè)置的基本要素。
(1)發(fā)震時(shí)刻。地震對(duì)人的傷害，主要是建筑物倒塌和破壞造成的。地震發(fā)生時(shí)間不影響建筑物毀壞程度，因此某一時(shí)刻人在室內(nèi)的概率可以表示地震發(fā)生時(shí)間對(duì)人員傷亡影響的概率。
(2)震中位置。不同震中位置附近的房屋結(jié)構(gòu)不一、脆弱性不同，因此地震發(fā)生在不同位置造成的災(zāi)害損失也不盡相同，可按照震中位置劃分為若干個(gè)地震情景。
(3)震級(jí)。震級(jí)是衡量地震強(qiáng)度的重要指標(biāo)，直接影響地震災(zāi)害的損失范圍與程度。按照地震部門預(yù)測(cè)的年度地震危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)震級(jí)范圍，可細(xì)化為不同震級(jí)情景。
(4)震源深度。震源深度也可以影響地震災(zāi)害損失，但目前相關(guān)研究主要針對(duì)淺源地震建立地震災(zāi)害損失模型，本文中也不再對(duì)此進(jìn)行情景分析。
1.2要素生成概率
理論上，地震可能以任一震級(jí)和深度發(fā)生在任一時(shí)刻，但震中位置卻會(huì)受到地質(zhì)結(jié)構(gòu)的影響，部分地區(qū)地震出現(xiàn)的概率高，部分地區(qū)地震出現(xiàn)的概率低，也就是說(shuō)地震情景設(shè)置中各要素也存在出現(xiàn)概率的問(wèn)題。從作者的日常業(yè)務(wù)出發(fā)，本文重點(diǎn)考慮震中位置的生成概率，對(duì)不同發(fā)震時(shí)刻、震級(jí)等出現(xiàn)概率理論上也會(huì)影響地震情景的生成，不做重點(diǎn)討論。
1.2.1地震發(fā)生概率分析
從日常業(yè)務(wù)出發(fā)，初步考慮主要斷裂帶分布、歷史地震分布以及中國(guó)地震動(dòng)峰值加速度分區(qū)(2001)等3個(gè)要素作為判斷年度地震危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)各區(qū)域出現(xiàn)地震概率大小的主要依據(jù)。其中，從發(fā)震機(jī)理上看，斷裂帶分布的密集程度與地震發(fā)生概率基本成正比關(guān)系;歷史地震分布大體可以反映離斷裂帶不同距離范圍內(nèi)地震的活躍程度;中國(guó)地震動(dòng)峰值加速度分區(qū)(2001)展示了50年設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期內(nèi)超越概率10%的地震加速度分布［5］，由此可以反推50年內(nèi)每個(gè)點(diǎn)發(fā)生不同震級(jí)地震的概率，它是通過(guò)歷史地震統(tǒng)計(jì)分析得出的地震發(fā)生概率的具體結(jié)論。理論上看，中國(guó)地震動(dòng)峰值加速度分區(qū)可以最好且直觀地表達(dá)地震發(fā)生概率，但實(shí)際操作中反推地震震級(jí)較為困難。經(jīng)多次的日常業(yè)務(wù)實(shí)踐，以斷裂帶分布和歷史地震統(tǒng)計(jì)相結(jié)合，作為判斷危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)地震發(fā)生概率的依據(jù)更可操作，即區(qū)域內(nèi)既有斷裂帶分布，又有歷史地震發(fā)生，則該區(qū)域發(fā)震概率高;區(qū)域內(nèi)僅有斷裂帶分布或僅有歷史地震發(fā)生，則該區(qū)域發(fā)震概率次高;區(qū)域內(nèi)既沒(méi)有斷裂帶分布，也沒(méi)有歷史地震發(fā)生，則該區(qū)域發(fā)震概率低。
1.2.2震中位置布設(shè)
(1)震中位置布設(shè)方式。地震年度危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)同樣概率區(qū)域內(nèi)震中位置的布設(shè)應(yīng)符合均勻分布。
(2)震中布設(shè)選取的最小單元。理論上，對(duì)地震年度危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)所有點(diǎn)，按照1km網(wǎng)格進(jìn)行選點(diǎn)設(shè)置情景，可以較好且準(zhǔn)確地反映地震風(fēng)險(xiǎn)，但考慮到實(shí)際的業(yè)務(wù)能力和需求，可綜合考慮人口分布和斷層走向等要素，選取較少的具有代表性的點(diǎn)位進(jìn)行情景設(shè)置。經(jīng)業(yè)務(wù)實(shí)踐，可以地震危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)所有縣駐地為基本選取點(diǎn)，如果縣駐地位于危險(xiǎn)區(qū)外，則以該縣損失最大為原則，確定縣內(nèi)震中點(diǎn)位;其次，在已選取震中位置分布情況下，在不同地震發(fā)生概率區(qū)域內(nèi)，再均勻設(shè)置震中點(diǎn)位，以完成震中位置的整體布設(shè)。
2地震區(qū)域情景分析
地震區(qū)域情景分析是對(duì)某一特定區(qū)域內(nèi)可能存在的地震情況的分析，例如，某一個(gè)行政區(qū)域跨越多個(gè)地震危險(xiǎn)區(qū)，則對(duì)其開(kāi)展年度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的情景設(shè)置時(shí)還應(yīng)考慮多個(gè)危險(xiǎn)區(qū)的復(fù)雜情況。
2.1單個(gè)危險(xiǎn)區(qū)地震災(zāi)害的情景設(shè)置
單個(gè)危險(xiǎn)區(qū)地震災(zāi)害的情景設(shè)置，是某一行政區(qū)域內(nèi)僅存的一個(gè)年度地震危險(xiǎn)區(qū)發(fā)生地震時(shí)的所有可能情景的集合。如果危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)只發(fā)生一次地震災(zāi)害，只需要考慮地震要素生成情景，但在危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)同一地點(diǎn)或不同地點(diǎn)發(fā)生多次地震，則需要考慮地震發(fā)生次數(shù)等復(fù)雜因素。例如，2013年10月31日－11月23日，吉林前郭爾羅斯蒙古族自治縣先后發(fā)生5.5級(jí)、5.0級(jí)、5.3級(jí)、5.8級(jí)、5.0級(jí)地震，2014年2月11－12日新疆于田縣先后發(fā)生5.4級(jí)、7.3級(jí)、5.7級(jí)地震，造成災(zāi)區(qū)重復(fù)受災(zāi)，災(zāi)情呈現(xiàn)明顯的“放大”效應(yīng)?？梢?jiàn)，對(duì)一個(gè)行政區(qū)域在一段時(shí)間內(nèi)多次地震災(zāi)害過(guò)程開(kāi)展情景設(shè)置，對(duì)分析行政區(qū)域的年度風(fēng)險(xiǎn)意義重大。然而，目前對(duì)于震群型地震發(fā)震機(jī)理的研究尚不足以支撐地震情景的設(shè)置，因此本文只提出相關(guān)需求，不做具體討論。
2.2多個(gè)危險(xiǎn)區(qū)地震災(zāi)害的情景設(shè)置
多個(gè)危險(xiǎn)區(qū)地震災(zāi)害的情景設(shè)置是某一個(gè)行政區(qū)域內(nèi)存在的多個(gè)地震危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)發(fā)生多次地震時(shí)的所有可能情景的集合。例如，2014年4－10月，云南永善縣、盈江縣、魯?shù)榭h和景谷縣先后發(fā)生了5.0級(jí)、6.1級(jí)(之前剛發(fā)生5.6級(jí)地震，6.1級(jí)為此次盈江地震序列的最高震級(jí))、6.5級(jí)和6.6級(jí)地震，導(dǎo)致云南全省地震災(zāi)害損失巨大。另外，不同地震影響區(qū)內(nèi)災(zāi)害損失差異明顯，8月3日魯?shù)?.5級(jí)地震造成617人死亡、112人失蹤;而10月7日景谷6.6級(jí)地震僅造成1人死亡。顯然，面對(duì)同一行政區(qū)域內(nèi)存在多個(gè)危險(xiǎn)區(qū)、不同危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)地震災(zāi)害損失差異較大的情況，對(duì)該行政區(qū)域的災(zāi)前準(zhǔn)備和應(yīng)急救助力量的布局十分重要，這也是地震災(zāi)害年度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估需要關(guān)注的重要問(wèn)題。
3地震災(zāi)害年度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估情景表達(dá)
3.1年度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法
區(qū)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是對(duì)某一區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)災(zāi)害損失及其概率大小的評(píng)估(風(fēng)險(xiǎn)是某一事件發(fā)生的概率和其后果的組合)，評(píng)估結(jié)果為具體的災(zāi)情指標(biāo)損失值及出現(xiàn)的概率。地震危險(xiǎn)性一般包括地震強(qiáng)度和發(fā)生的可能性兩個(gè)因素，本文中地震危險(xiǎn)性以地震部門確定的年度地震危險(xiǎn)區(qū)(包括危險(xiǎn)區(qū)范圍、可能震級(jí)2個(gè)要素)為基礎(chǔ)，其中，地震強(qiáng)度用預(yù)測(cè)的震級(jí)表達(dá)，發(fā)生的可能性用1表達(dá)，即地震部門提供的危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)本年度會(huì)發(fā)生相應(yīng)級(jí)別的地震。承災(zāi)體為地震風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估關(guān)注的主要對(duì)象，根據(jù)災(zāi)害救助的主要需求，本文中將承災(zāi)體定義為不同區(qū)域公里網(wǎng)格內(nèi)的居民人口和住房;承災(zāi)體脆弱性以居民住房脆弱性評(píng)估為主，采用作者所在單位多年來(lái)積累的歷史地震案例中不同結(jié)構(gòu)居民住房倒損率矩陣(分為倒塌、嚴(yán)重?fù)p壞和一般損壞3個(gè)等級(jí))。
3.2年度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果
基于上述評(píng)估方法，地震災(zāi)害年度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果主要分為2大類(圖2)。第1大類是單一情景下的年度災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，即某一區(qū)域內(nèi)本年度地震可能導(dǎo)致的房屋倒塌、嚴(yán)重?fù)p壞和一般損壞的數(shù)量;其中，這里所說(shuō)的區(qū)域取決于評(píng)估結(jié)果的用途，可以為行政區(qū)域，如考慮到目前我國(guó)行政管理體系，為便于與災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理及社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)采集單元保持一致，通常以縣級(jí)行政單元作為地震災(zāi)害年度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本區(qū)域;也可以為自然區(qū)域，如地震部門給出的年度地震危險(xiǎn)區(qū)。區(qū)域年度災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果依賴于對(duì)若干參與評(píng)估的基本單元的統(tǒng)計(jì)匯總，評(píng)估單元可以根據(jù)所掌握的相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、評(píng)估所需數(shù)據(jù)的詳細(xì)程度和完備程度，評(píng)估單元按照覆蓋區(qū)域由大到小可分為地震危險(xiǎn)區(qū)單元、縣域單元、鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元和公里網(wǎng)單元。第2大類是多個(gè)情景集合下的年度災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，即某一區(qū)域內(nèi)本年度地震可能導(dǎo)致房屋倒塌、嚴(yán)重?fù)p壞和一般損壞房屋數(shù)量及其出現(xiàn)的概率，也就是災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。此類評(píng)估結(jié)果是在若干個(gè)第1大類評(píng)估結(jié)果集的基礎(chǔ)上，根據(jù)評(píng)估單元不同(4種評(píng)估單元)、房屋倒損類型不同(3類倒損類型)和房屋倒損數(shù)量等級(jí)不同(可根據(jù)具體情況劃分等級(jí))進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出不同評(píng)估單元、3類房屋倒損類型及不同數(shù)量等級(jí)出現(xiàn)的概率。例如，××地震危險(xiǎn)區(qū)(評(píng)估單元)2014年度發(fā)生地震災(zāi)害導(dǎo)致10萬(wàn)間以上(數(shù)量等級(jí))房屋倒塌(倒損類型)的概率為63%;××縣2014年度因地震災(zāi)害而出現(xiàn)1～5萬(wàn)間房屋倒塌的概率為41%;××鄉(xiāng)2014年度因地震災(zāi)害而出現(xiàn)0.5～1萬(wàn)間房屋倒塌的概率為30%等。3.3年度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估情景的表達(dá)地震災(zāi)害年度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估情景的表達(dá)主要是對(duì)地震危險(xiǎn)性、地震承災(zāi)體脆弱性、地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等的表達(dá)。一般而言，地震危險(xiǎn)性情景主要表達(dá)地震危險(xiǎn)區(qū)范圍及可能的震級(jí)，地震承災(zāi)體脆弱性情景主要表達(dá)承災(zāi)體與地震強(qiáng)度間的關(guān)系，一般用承災(zāi)體脆弱性矩陣或脆弱性曲線表達(dá)，地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)情景主要表達(dá)某一等級(jí)損失及其出現(xiàn)的概率，一般用一系列風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分布圖表達(dá)。然而，與常規(guī)表達(dá)不同，地震災(zāi)害年度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估情景中存在區(qū)域情景，即:某一區(qū)域范圍內(nèi)，存在多個(gè)地震危險(xiǎn)區(qū)，且發(fā)生地震的震級(jí)可能不同，地震導(dǎo)致的房屋倒損數(shù)量及其概率可能存在較大差異。針對(duì)這種情況，如果按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)同一區(qū)域內(nèi)不同地震危險(xiǎn)區(qū)的地震災(zāi)害年度風(fēng)險(xiǎn)水平，可能會(huì)造成個(gè)別地震危險(xiǎn)區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)被人為“縮小”，而個(gè)別地震危險(xiǎn)區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)卻被“放大”;如果針對(duì)不同的地震危險(xiǎn)區(qū)采用單獨(dú)的表達(dá)方式，則會(huì)出現(xiàn)多個(gè)地震危險(xiǎn)區(qū)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)不可比的現(xiàn)象，不利于區(qū)域地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的綜合防范。因此，地震災(zāi)害年度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估情景的表達(dá)在常規(guī)表達(dá)的基礎(chǔ)上，要重點(diǎn)考慮同一區(qū)域內(nèi)存在多個(gè)地震危險(xiǎn)區(qū)的情況，評(píng)估表達(dá)既要滿足地震危險(xiǎn)區(qū)間災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的橫向可比，也要充分體現(xiàn)各個(gè)地震危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)的自身差異。地震災(zāi)害年度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的目的是為本年度區(qū)域防范災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)提供依據(jù)，包括區(qū)域內(nèi)各級(jí)政府、社會(huì)公眾、專業(yè)機(jī)構(gòu)等不同利益相關(guān)者。然而，當(dāng)前地震預(yù)報(bào)的不確定性、社會(huì)穩(wěn)定、資源配置不平衡、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等仍是影響地震重點(diǎn)監(jiān)視防御區(qū)信息公開(kāi)的風(fēng)險(xiǎn)因素，針對(duì)不同利益相關(guān)者，同一地震災(zāi)害年度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的表達(dá)也應(yīng)有所差別，包括評(píng)估結(jié)果中風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)與具體含義、風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容表達(dá)的專業(yè)性、風(fēng)險(xiǎn)地圖制圖單元的選擇等。民政行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)方法》(MZ/T031－2012)中針對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理者與研究人員，將災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分為極高、高、中、低等4個(gè)等級(jí)，并詳細(xì)介紹了風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)的具體步驟;地震預(yù)測(cè)預(yù)警等級(jí)劃分為4級(jí)，分別賦予一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)和四級(jí)為紅色、橙色、黃色和藍(lán)色預(yù)警等級(jí)，考慮到預(yù)警等級(jí)后可能產(chǎn)生的社會(huì)影響，不同預(yù)警等級(jí)所針對(duì)的對(duì)象有所區(qū)別，預(yù)警等級(jí)為一級(jí)時(shí)，對(duì)象為地震部門、縣以上政府、指揮部成員、預(yù)警區(qū)公眾，而預(yù)警等級(jí)為四級(jí)時(shí)，對(duì)象僅為地震部門，用于指導(dǎo)開(kāi)展震情跟蹤。
金融風(fēng)險(xiǎn)，一般含義上指的是建立在金融基礎(chǔ)之上的風(fēng)險(xiǎn)，其中主要有三個(gè)種類，分別是在產(chǎn)品上的風(fēng)險(xiǎn)、在市場(chǎng)中的風(fēng)險(xiǎn)以及金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)一般情況下的金融理論來(lái)進(jìn)行分析，假如一家金融機(jī)構(gòu)遭遇風(fēng)險(xiǎn)，則這種風(fēng)險(xiǎn)在產(chǎn)生之后所帶來(lái)的破壞程度要比給這家金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)的破壞程度還要高。
1．2金融風(fēng)險(xiǎn)的種類財(cái)政與金融方面的風(fēng)險(xiǎn)被夸大、股票在投資過(guò)程中因?yàn)楸旧硇再|(zhì)而誕生的風(fēng)險(xiǎn)以及結(jié)構(gòu)上存在漏洞導(dǎo)致各個(gè)分散風(fēng)險(xiǎn)集中。
2．金融投資的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)及應(yīng)用探究
2．1VaR方法
ValueatRisk的英文縮寫便是VaR，其意思是“在線價(jià)值”，是指在在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，需要觀察金融市場(chǎng)的起伏狀況，某一家金融公司借助于金融或者通過(guò)組合后的金融所誕生損失的最大值。公式為Prob(P>VaR)=1一a。Prob含義為資產(chǎn)價(jià)值帶來(lái)的損失比可能產(chǎn)生的損失上限中的概率要高；P指的是在既定的有效時(shí)間內(nèi)，某金融方面的資產(chǎn)t中產(chǎn)生的價(jià)值損失額度；n指的是在事先預(yù)定的置信水平；VaR指的是在確定的置信水平a下的在險(xiǎn)價(jià)值，即會(huì)直接造成損失的上浮。在這個(gè)公式中，站在VaR的概念上來(lái)進(jìn)行分析，持有時(shí)間以及置信水平中的參數(shù)有著非常深遠(yuǎn)的含義。一般情況下，置信水平與VaR之間的關(guān)系為正比例關(guān)系，假如執(zhí)行水平得到一定程度上的提高時(shí)，VaR同時(shí)也會(huì)得到相應(yīng)提高，鑒于此，在使用該公式對(duì)金融投資風(fēng)險(xiǎn)展開(kāi)評(píng)價(jià)時(shí)，有必要借助于正確的方式來(lái)選擇合適的參數(shù)。
2．2口系數(shù)衡量法
在對(duì)整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)展開(kāi)評(píng)價(jià)時(shí)，有必要借助于B系數(shù)來(lái)進(jìn)行具體的分析，所謂D系數(shù)指的是借助于簡(jiǎn)單措施將某個(gè)資產(chǎn)的收益的實(shí)際狀況以及市場(chǎng)中的關(guān)系展開(kāi)描述，需要通過(guò)其反應(yīng)內(nèi)容和市場(chǎng)的組合變量的關(guān)系變化，從而加大解析的力度。此外，這也是特殊情況下的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法將該式子進(jìn)行簡(jiǎn)化之后，可以得出BI=COV(Ri，RM)／02M=piM(oi／OM)，這樣的公式，為了讓大家更容易理解和運(yùn)用該公式，可以對(duì)其中的內(nèi)容進(jìn)行更改。
2．3均值一一方差衡量法
在金融投資的過(guò)程中，一般情況下是沒(méi)有方法來(lái)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的大小以及有關(guān)因素在具體數(shù)據(jù)上進(jìn)行獲取的，但是在這個(gè)過(guò)程中可以借助于一定的方式來(lái)從損失的有關(guān)偏差中，也就是風(fēng)險(xiǎn)的度數(shù)中，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的大致情況有個(gè)整體上的了解與掌握，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行測(cè)量的時(shí)候，可以借助于變異系數(shù)或者標(biāo)準(zhǔn)方差等有關(guān)數(shù)學(xué)公式來(lái)展開(kāi)計(jì)算。x屬于一個(gè)隨機(jī)變量，在使用的過(guò)程中，可以通過(guò)一種金融工具對(duì)所投資過(guò)程中實(shí)際獲取到的效益E(x)對(duì)變量所帶來(lái)的期望值進(jìn)行分析，換一句話說(shuō)，可以將其數(shù)據(jù)看做為改組數(shù)據(jù)中的方差，即：標(biāo)準(zhǔn)差指的是方差中的算術(shù)平方根，是對(duì)平均數(shù)值以及測(cè)量數(shù)值離散程度在范圍和代銷方面的反映，假如標(biāo)準(zhǔn)差變大，則各個(gè)數(shù)據(jù)之間原本的關(guān)系也會(huì)發(fā)生較大的離散狀況，鑒于此，表示損失的波動(dòng)幅度狀況也會(huì)發(fā)生較大的變化，損失的總金額以及概率也會(huì)上升。假如平均數(shù)出現(xiàn)相等的時(shí)候，對(duì)其它相關(guān)的因素進(jìn)行分析后，可以借助標(biāo)準(zhǔn)差以及其它有關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)展開(kāi)直接的對(duì)比分析，假如兩組數(shù)據(jù)之間有著較大的變異時(shí)，則需要我們對(duì)離散程度進(jìn)行深層次的分析，在這個(gè)過(guò)程中可以借助變異系數(shù)以及其它相關(guān)數(shù)據(jù)展開(kāi)對(duì)比性的操作。標(biāo)準(zhǔn)差與期望值之間的比值便是變異系數(shù)，通常情況下，偏差與變異系數(shù)之間的關(guān)系呈現(xiàn)出正比例的關(guān)系，假如變異系數(shù)變小，其偏差也會(huì)較小，因此，在金融投資過(guò)程中，是不會(huì)有較大的風(fēng)險(xiǎn)存在。反過(guò)來(lái)，假如變異系數(shù)變大，則偏差也會(huì)較大，在金融投資過(guò)程中便可能存在較大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
3金融投資的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)中的普遍問(wèn)題
(1)在一系列指標(biāo)中沒(méi)有一致性，并且各個(gè)沒(méi)有一定的可比性憑借高低順序法，就能實(shí)現(xiàn)多種投資金融案例的比較，從而分析出對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)情況。通過(guò)利用方差衡量法與B系數(shù)方法，就能發(fā)現(xiàn)一個(gè)與現(xiàn)實(shí)截然不同的結(jié)構(gòu)，而且這種結(jié)果經(jīng)過(guò)了多個(gè)角度的分析。(2)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析時(shí)，不能夠?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)的精確度進(jìn)行評(píng)述借助于金融投資風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估方式，對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)展開(kāi)詳細(xì)的分析與評(píng)估的時(shí)候，還不能夠?qū)ζ滹L(fēng)險(xiǎn)的具體情況展開(kāi)描述因?yàn)榻Y(jié)論與實(shí)際存在的情況還有一定的距離，并且與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的其它因素也不能在結(jié)果中得以反映每一個(gè)金融投資成員在獲得的風(fēng)險(xiǎn)信息以及其它相關(guān)消息時(shí)，便會(huì)存在差距。目前，所利用的投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式還無(wú)法為多個(gè)側(cè)面投資人員在利益上進(jìn)行保障。(3)事后的風(fēng)險(xiǎn)不能在預(yù)先的事前狀況下表述借助于均值——方差衡量法、B系數(shù)方法展開(kāi)對(duì)金融投資風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)述時(shí)，在具體過(guò)程中使用的信息資料均為歷史中的信息，所以，所評(píng)述的結(jié)果，一般是在過(guò)去某個(gè)階段中可能存在的一種損失情況。另外，借助于VaR方法戰(zhàn)隊(duì)金融投資風(fēng)險(xiǎn)展開(kāi)評(píng)述的時(shí)候，所得出的結(jié)論假如應(yīng)用在實(shí)際的金融市場(chǎng)中，一般是沒(méi)有效果的。
4如何解決金融投資的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)中的問(wèn)題
4．1使用壓力及后驗(yàn)方法對(duì)VaR的計(jì)算模型進(jìn)行測(cè)試借助于VaR方法對(duì)金融投資中的風(fēng)險(xiǎn)因素展開(kāi)計(jì)算與分析的時(shí)候，在這個(gè)過(guò)程中會(huì)涉及到多個(gè)假設(shè)性的條件，因此所評(píng)價(jià)的過(guò)程以及結(jié)果上便不可避免的存在某些弊端，但是VaR方法可以對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)在事前展開(kāi)評(píng)估與預(yù)防，并且在表達(dá)方式讓也容易被人們所理解和運(yùn)用，除此之外，這種方法還能夠?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)在計(jì)量方面展開(kāi)科學(xué)、可行的的統(tǒng)一。鑒于此，為了能夠讓VaR方法在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估的時(shí)候，能夠發(fā)揮更好的作用，因此可以借助于壓力測(cè)試和后驗(yàn)測(cè)試的方式來(lái)對(duì)VaR方法中計(jì)算方法在有效性方面展開(kāi)測(cè)試。所謂壓力測(cè)試，指的是通過(guò)有關(guān)情景模式的方式來(lái)對(duì)相關(guān)情況展開(kāi)探討，其中大多數(shù)工作是對(duì)各種金融市場(chǎng)中的不利因素展開(kāi)假設(shè)，在此基礎(chǔ)上，在資產(chǎn)或者資產(chǎn)組合方面的前提下，對(duì)可能誕生的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行估計(jì)與分析。所謂后驗(yàn)測(cè)試，指的是借助于正太方式來(lái)對(duì)VaR中的模型展開(kāi)檢驗(yàn)。當(dāng)下采用的檢驗(yàn)方式一般為峰度、偏度檢驗(yàn)以及KolmogorovSmfrnov等。
4．2把定量分析法和定性分析法進(jìn)行結(jié)合使用對(duì)金融投資風(fēng)險(xiǎn)展開(kāi)計(jì)算與評(píng)估鮒時(shí)候，j應(yīng)該借助于多個(gè)類型不一的模型針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)大小以及程度上展卉定最的分析，鑒于此，可以在實(shí)際分析的過(guò)程中，借助于管理評(píng)分法、風(fēng)險(xiǎn)圖評(píng)價(jià)法以及風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法這些科學(xué)可行的方法來(lái)將通過(guò)定性分析出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行結(jié)合。其中，風(fēng)險(xiǎn)圖評(píng)價(jià)法最具有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗粌H能夠?qū)ξ磥?lái)的風(fēng)險(xiǎn)因素在嚴(yán)重程度上進(jìn)行繪制，還能夠在可能性上進(jìn)行繪制。
5金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的意義與作用
5．1風(fēng)險(xiǎn)管理中的重要內(nèi)容事實(shí)上，金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作離不開(kāi)技術(shù)的支持，金融風(fēng)險(xiǎn)在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中屬于重要的一個(gè)組成部分。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)的支持，能夠讓企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)得到很大程度上的控制。在最近的幾年中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的加快，讓我國(guó)越來(lái)越多的企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中不可避免的遭遇到不同程度上風(fēng)險(xiǎn)因素的阻滯。所以，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，必須在風(fēng)險(xiǎn)面前采取有效的措施。
5．2可把之用于對(duì)審計(jì)監(jiān)督內(nèi)容的管理科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及不斷完善，金融投資工具的多樣性也不斷顯現(xiàn)出來(lái)，面對(duì)不同的金融工具，其操作方式也會(huì)有所不同，進(jìn)一步對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估的方式和技術(shù)也會(huì)存在差別。將金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)到審計(jì)監(jiān)督內(nèi)容中，即使有一定的困難，但是假如掌握了正確的浦受庶審計(jì)與監(jiān)督過(guò)程下的有關(guān)操作均會(huì)被有效的完成。其。食可把蠡用于對(duì)投資人員的銷售額進(jìn)行評(píng)估爵素嘞虢嗨金融轂資者來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)發(fā)揮著一定的震懾作用，鑒于此，為了保證j彗的效益不會(huì)遭受損失，企業(yè)內(nèi)部的管理人員應(yīng)該借助于一切可行的方式來(lái)針對(duì)舞瞞投資最的工作展開(kāi)限制，比如對(duì)于極有可能發(fā)生的過(guò)度投機(jī)操作行靳瘴輯資工具對(duì)其可能存在的風(fēng)險(xiǎn)展開(kāi)有效評(píng)估，通過(guò)這種方式可以將風(fēng)險(xiǎn)控制在一定范圍內(nèi)。
1項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本理念及評(píng)估的內(nèi)容
因?yàn)橛凶匀弧⒄?、?jīng)濟(jì)政策等相關(guān)不確定性的外部環(huán)境因素影響，投資行為都具有一定的風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的層面上，投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就是對(duì)投資項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)先的識(shí)別、估計(jì)，從而對(duì)使投資方對(duì)整個(gè)投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)水平能夠進(jìn)行合理評(píng)估的過(guò)程。評(píng)估項(xiàng)目投資可能存在的不確定性風(fēng)險(xiǎn)，量化項(xiàng)目投資的風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)在項(xiàng)目投資決策之前的一項(xiàng)重要工作。
2投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的流程與方法
2.1投資風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估
投資風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估流程：（1）投資風(fēng)險(xiǎn)的初級(jí)認(rèn)識(shí)。（2）投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的引入。（3）投資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重值的組合。（4）投資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)價(jià)值的再分配。（5）投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的建立與求解。投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程包括認(rèn)知過(guò)程和決策過(guò)程，是科學(xué)決策的前提條件，對(duì)研究對(duì)象潛在投資風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別，是項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)工作，建立評(píng)估指標(biāo)體系、確定評(píng)估指標(biāo)權(quán)重值、確定評(píng)估指標(biāo)標(biāo)值的重要環(huán)節(jié)，構(gòu)建和求解項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型是重點(diǎn)。
2.2投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的探索
2.2.1投資風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估指標(biāo)
投資風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估指標(biāo)見(jiàn)表1。根據(jù)美國(guó)NewYorkUniversity企業(yè)研究中心對(duì)100多家專業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)投資公司進(jìn)行投資評(píng)估的決策所作的調(diào)查，幾個(gè)考查要素里，第一為“企業(yè)家自身奮斗的天賦”；管理者能力、產(chǎn)品市場(chǎng)前景以及投資回報(bào)率等也是投資者進(jìn)行投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)鍵指標(biāo)。表2列出了該項(xiàng)調(diào)查反應(yīng)的前3個(gè)評(píng)估決策考查因素。
2.2.2投資評(píng)估考慮因素風(fēng)險(xiǎn)投資家是將管理能力
（Management）排在首位，同時(shí)對(duì)財(cái)務(wù)的管理、權(quán)益的比例、企業(yè)的發(fā)展階段也是要考慮的關(guān)鍵要素。在定性的闡述評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)之上，TyebjceandBruno（1984年）利用問(wèn)卷調(diào)查法和因素分析方法建立項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。因此認(rèn)為對(duì)預(yù)期收益影響第一的是市場(chǎng)吸引力，第二是產(chǎn)品的獨(dú)特性，管理素質(zhì)和環(huán)境威脅抵抗素質(zhì)對(duì)預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)有影響，兌現(xiàn)能力對(duì)兩者沒(méi)有影響。2.2.3風(fēng)險(xiǎn)投資的評(píng)估方式及頻率風(fēng)險(xiǎn)投資的評(píng)估方式及頻率見(jiàn)表3。
3煙臺(tái)石油化工碼頭項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)的掌控
運(yùn)用因果分析方法對(duì)煙臺(tái)石油化工碼頭投資風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)因素進(jìn)行探索，根據(jù)具體的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源提出對(duì)應(yīng)的防范建議，期望投資企業(yè)能夠變事后風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)救轉(zhuǎn)為事前防范。
3.1煙臺(tái)石油化工碼頭投資風(fēng)險(xiǎn)之因果分析
按照因果分析法的基本理論，深入探究煙臺(tái)石油化工碼頭投資的風(fēng)險(xiǎn)因素和風(fēng)險(xiǎn)因素之原因所在，充分顯現(xiàn)這些原因因子并篩選出影響較大的原因因子，根據(jù)具體的投資風(fēng)險(xiǎn)因素之原因因子提出正確的防范建議與應(yīng)對(duì)措施。
3.2煙臺(tái)石油化工碼頭投資風(fēng)險(xiǎn)之防范對(duì)策
3.2.1市場(chǎng)規(guī)?；L(fēng)險(xiǎn)之防范
近年來(lái)由于相關(guān)行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，石油臨港工業(yè)對(duì)化工碼頭增值服務(wù)能力以及產(chǎn)業(yè)鏈上下游延展能力提出更高要求。為了滿足臨港工業(yè)發(fā)展需要并控制石油化工碼頭的投資風(fēng)險(xiǎn)，煙臺(tái)石油化工碼頭需借港口開(kāi)發(fā)建設(shè)的契機(jī)，提高港口對(duì)大型化工工業(yè)、出口型加工業(yè)的引進(jìn)和集聚作用，促進(jìn)石油化工產(chǎn)業(yè)以及各種相關(guān)資源往港口和周邊地區(qū)集聚，引導(dǎo)臨港石油化工產(chǎn)業(yè)往規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化之路發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)與港口良性互動(dòng)的局面，進(jìn)而升級(jí)煙臺(tái)市的工業(yè)化進(jìn)程以及區(qū)域生產(chǎn)力布局。
3.2.2技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
石油化工碼頭之技術(shù)和實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的機(jī)率高低，關(guān)鍵要素包括實(shí)施人員專業(yè)程度高低、技術(shù)是否成熟與實(shí)施的難度，這也是石油化工行業(yè)自身具有的特殊性、復(fù)雜性、危害性決定的，石油化工碼頭投資行為天然具有相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)性。因而，聘任專業(yè)技術(shù)與實(shí)施人員才可以把煙臺(tái)石油化工碼頭技術(shù)和實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防范工作做好，首先可通過(guò)招投標(biāo)方式保證從設(shè)計(jì)、技術(shù)實(shí)施上達(dá)到石油化工碼頭項(xiàng)目建設(shè)的準(zhǔn)確性、專業(yè)性、科學(xué)性，其次要做好詳細(xì)設(shè)計(jì)，在實(shí)施過(guò)程中加強(qiáng)審核跟蹤工作，防范和消除設(shè)計(jì)、實(shí)施過(guò)程中的可能出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題；再次，制定關(guān)于煙臺(tái)石油化工碼頭項(xiàng)目建設(shè)相關(guān)控制目標(biāo)，保證控制目標(biāo)在技術(shù)上合理，在實(shí)施上可行，從而充分調(diào)動(dòng)設(shè)計(jì)和技術(shù)實(shí)施單位的工作積極性和能力。
3.2.3財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
煙臺(tái)石油化工碼頭項(xiàng)目所需建設(shè)資金數(shù)額很大，建設(shè)信貸資金比重大，投資企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增大，若財(cái)務(wù)管理工作不善必將直接導(dǎo)致項(xiàng)目建設(shè)延遲竣工以至停工。因而，需做好煙臺(tái)石油化工碼頭財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之防范，需提高財(cái)務(wù)管理人員專業(yè)技能，使財(cái)務(wù)人員對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)能力，能確保資金的使用和管理，明確利益分配各方責(zé)、權(quán)、利的分配比例；同時(shí)學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的石油化工碼頭財(cái)務(wù)管理的理念，完善內(nèi)部控制的規(guī)章，防范財(cái)務(wù)管理中出現(xiàn)漏洞，保證項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)資金高效、完整、安全使用。
3.2.4融資風(fēng)險(xiǎn)
煙臺(tái)石油化工碼頭項(xiàng)目融資方式較少、具有不確定性，主要有銀行信貸及自籌資金等方式籌集用于技術(shù)改造項(xiàng)目與基礎(chǔ)項(xiàng)目投資的資金，假如銀行貸款利率、信貸政策發(fā)生了比較大的變動(dòng)，就會(huì)造成煙臺(tái)石油化工碼頭資金運(yùn)作過(guò)程中出現(xiàn)融資的困難。為了防范金融風(fēng)險(xiǎn)，煙臺(tái)石油化工碼頭投資方需要采取多種融資渠道和策略，包括自由融資、設(shè)立專項(xiàng)基金、銀行信款、外國(guó)融資、發(fā)行股票和債券、企業(yè)間的合資等方式，在確保煙臺(tái)石油化工碼頭項(xiàng)目建設(shè)資金運(yùn)行基本正常的條件下，盡量分散項(xiàng)目建設(shè)融資風(fēng)險(xiǎn)。
4結(jié)束語(yǔ)
投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的指標(biāo)一般為定性指標(biāo)，研究使用的數(shù)據(jù)信息都是依賴專家們的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，數(shù)據(jù)信息缺少準(zhǔn)確性、完整性的研究，且還未考慮有的專家學(xué)者在認(rèn)知方面以及個(gè)人偏好上的局限性引起的結(jié)果偏差，如何彌補(bǔ)這些不足將是今后探討和深入研究的方向。
作者:楊曙光 單位:中國(guó)石化齊魯分公司煉油廠生產(chǎn)調(diào)度科
2青島地區(qū)大霧特征
從青島地區(qū)霧的空間分布來(lái)看（見(jiàn)圖1），青島地區(qū)霧日數(shù)局地性強(qiáng)，差異很大。青島市區(qū)出霧頻率大，年霧日數(shù)達(dá)53d，尤其是太平角至奧帆基地沿海一帶海霧發(fā)生較為頻繁。雖然即墨內(nèi)陸地區(qū)受海霧影響和陸霧影響較少，年霧日僅有16d，但其田橫島地區(qū)與青島市區(qū)地理特征相似，年霧日數(shù)多達(dá)56d，且多為海霧。膠南沿海地區(qū)也是海霧多發(fā)區(qū)，但略少于青島，為45～50d左右。其次是膠州和膠南西北部，萊西和平度以陸霧為主，年霧日較少，約為30d?？傮w來(lái)說(shuō)，青島地區(qū)沿岸和近海為霧的頻發(fā)區(qū)，多為海霧，年霧日數(shù)都在50d以上，海霧的影響縱深大約為8km；內(nèi)陸霧較少，多為輻射霧。就環(huán)膠州灣區(qū)域來(lái)分析，青島和黃島沿海海霧多發(fā)，膠州灣北部霧較少，膠州灣的東北側(cè)霧最少。因此在青島未來(lái)城市建設(shè)規(guī)劃中應(yīng)充分考慮霧的多發(fā)性和空間分布特征，在沿海及膠州灣環(huán)灣地區(qū)注意布設(shè)防霧設(shè)施，沿海公路應(yīng)加強(qiáng)大霧警示燈設(shè)置?；谇鄭u市區(qū)大霧的高發(fā)性特點(diǎn)，本文統(tǒng)計(jì)分析了1978—2007年青島市區(qū)逐年霧日次數(shù)（圖略）。表明，青島一年四季都有霧的發(fā)生，年際變化不大，其中2006年霧日數(shù)最多，高達(dá)89d。青島市霧季一般從4月開(kāi)始，7月結(jié)束。海霧日數(shù)占青島總霧日數(shù)的一半以上，6、7月是海霧發(fā)生高頻時(shí)期，3月之前和8月之后海霧則較少發(fā)生（見(jiàn)圖2）。觀測(cè)資料分析表明，青島海霧易于在凌晨3～6時(shí)和傍晚17～19時(shí)2個(gè)時(shí)間段出現(xiàn)，海霧消散時(shí)間主要在上午8～11時(shí)和夜間22時(shí)；海霧持續(xù)時(shí)間多為1～6h，持續(xù)24h以上的海霧事件僅為3．4％。根據(jù)溫度日變化特點(diǎn)以及大霧生消的時(shí)間分布特征，劃分20～00時(shí)、00～08時(shí)、08～16時(shí)、16～20時(shí)4個(gè)時(shí)段，對(duì)大霧的生消按不同時(shí)段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，00～08時(shí)是青島大霧形成的高概率時(shí)段，08～16時(shí)是消亡的高概率時(shí)段，比例都在51％以上。圖3是2006年青島市區(qū)逐月霧日和常年月平均霧日數(shù)的對(duì)比曲線。在海霧高發(fā)的6和7月，青島市區(qū)霧日數(shù)分別達(dá)到了21和14d，出現(xiàn)頻率較常年增加了110％和40％。對(duì)比分析2006年青島市區(qū)二氧化硫，二氧化氮以及PM103種污染物的月平均濃度，在6～7月都呈現(xiàn)出低值的特點(diǎn)（見(jiàn)圖4），和海霧的高出現(xiàn)頻率呈現(xiàn)反位相、負(fù)相關(guān)的關(guān)系。這主要是青島為海洋性季風(fēng)氣候，夏季盛行由其南部黃海來(lái)的東南風(fēng)，大氣對(duì)流強(qiáng)并且發(fā)生頻繁。從海洋上移來(lái)的平流霧相對(duì)清潔，加上較好的垂直擴(kuò)散條件及降雨的沖刷沉降作用，使得這一期間青島空氣質(zhì)量較好。王鑫等［6］也指出，海霧形成的水汽不是由局地提供的，而是靠低空急流從熱帶大氣輸送過(guò)來(lái)。而霧日數(shù)相對(duì)較少的1～3月，青島市區(qū)的污染物的濃度卻是維持較高水平。造成相應(yīng)時(shí)段污染物濃度較高的原因，一是與冬季燃煤取暖造成的污染源的增加有關(guān)，二是與冬季大氣擴(kuò)散能力較差，三是冬季大霧天氣不利于污染物的擴(kuò)散。
3青島地區(qū)海霧風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
大霧災(zāi)害作為自然災(zāi)害的一部分，是致災(zāi)因子、孕災(zāi)環(huán)境與承災(zāi)體是綜合作用的產(chǎn)物。本文從致災(zāi)因子的危險(xiǎn)度，孕災(zāi)環(huán)境敏感度以及承災(zāi)體暴露度3個(gè)方面進(jìn)行青島地區(qū)大霧災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。由于海霧日數(shù)占青島總霧日數(shù)的一半以上，這里只針對(duì)海霧進(jìn)行評(píng)估分析。定義能見(jiàn)度0級(jí)稱為重霧，氣象能見(jiàn)度小于50m；能見(jiàn)度1級(jí)稱為濃霧，氣象能見(jiàn)度在50～200m；能見(jiàn)度2級(jí)稱為中霧，氣象能見(jiàn)度在200～500m；能見(jiàn)度3級(jí)稱為輕霧，氣象能見(jiàn)度在500～1000m。
3．1致災(zāi)因子危險(xiǎn)度分析災(zāi)害產(chǎn)生和存在與否的第一個(gè)必要條件是要有風(fēng)險(xiǎn)源，即致災(zāi)因子。它反映災(zāi)害本身的危險(xiǎn)性程度，主要包括災(zāi)害種類、災(zāi)害活動(dòng)規(guī)模、強(qiáng)度、頻率、致災(zāi)范圍等。這種過(guò)程或變化的頻率越大，那么它給人類社會(huì)系統(tǒng)造成破壞的就可能越大；相應(yīng)地，人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)承受的來(lái)自該風(fēng)險(xiǎn)源的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)就可能越高。致災(zāi)因子的這種性質(zhì)，通常被描述為危險(xiǎn)度。霧災(zāi)致災(zāi)因子危險(xiǎn)度是指引發(fā)霧災(zāi)危險(xiǎn)的可能性，其評(píng)價(jià)要素主要為霧災(zāi)發(fā)生地點(diǎn)、影響范圍、歷史發(fā)生頻次、能見(jiàn)度等級(jí)等［18］。本文根據(jù)1978—2007年青島市7個(gè)基準(zhǔn)氣象站能見(jiàn)度的觀測(cè)數(shù)據(jù)，將能見(jiàn)度分成0級(jí)和1～3級(jí)2個(gè)等級(jí)，以不同等級(jí)能見(jiàn)度出現(xiàn)次數(shù)為指標(biāo)，按照頻率公式，計(jì)算不同等級(jí)的大霧頻率，并根據(jù)能見(jiàn)度等級(jí)確定權(quán)重，利用危險(xiǎn)度公式獲得表1所示的致災(zāi)因子的危險(xiǎn)度值。從表1可以看到，青島地區(qū)大霧災(zāi)害致災(zāi)因子的危險(xiǎn)度在空間上有很大差異，市區(qū)的危險(xiǎn)度最高，即墨危險(xiǎn)度最低，膠州和城陽(yáng)區(qū)部分地區(qū)危險(xiǎn)度值較高。
3．2孕災(zāi)環(huán)境的敏感度分析孕災(zāi)環(huán)境主要包括水文條件、地形地貌條件、植被條件等自然條件，它們對(duì)災(zāi)害發(fā)生強(qiáng)度有很大的影響，通常用敏感度來(lái)表征孕災(zāi)環(huán)境的特性。由于影響青島地區(qū)的海霧，其影響程度與區(qū)域的臨海距離密切相關(guān)，因此本文采用海岸線指數(shù)來(lái)表征孕災(zāi)環(huán)境的敏感性。利用ArcGIS軟件在地圖上劃出距離海岸線0～2、2～4、4～6、6～8、8～10和小于10km的區(qū)域，按影響程度分別賦值，作為孕災(zāi)環(huán)境的敏感度指數(shù)，距離海岸線越近，海霧孕災(zāi)環(huán)境的敏感度指數(shù)就越高，其中距離海岸線0～2km的區(qū)域，其敏感度指數(shù)設(shè)定為1．0，而距離海岸線10km以外的區(qū)域，其敏感度指數(shù)設(shè)定0．0，即不再受海霧的影響。圖5就是依據(jù)海岸線指數(shù)所獲得的孕災(zāi)環(huán)境敏感度空間分布。青島市市南區(qū)、市北區(qū)、四方區(qū)、黃島區(qū)、城陽(yáng)區(qū)和嶗山區(qū)因?yàn)榕R?；蛘呔嚯x海岸線較近，其相應(yīng)的孕災(zāi)環(huán)境敏感度較高。
3．3承災(zāi)體的暴露度分析有危險(xiǎn)性并不意味著災(zāi)害就一定存在，因?yàn)闉?zāi)害是相對(duì)于人類及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而言的，只有風(fēng)險(xiǎn)源有可能危害某社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)（即承災(zāi)體）后，對(duì)于一定的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者來(lái)說(shuō)，才承擔(dān)了相應(yīng)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。暴露性是指可能受到氣象危險(xiǎn)因子威脅的所有人和財(cái)產(chǎn)，如人員、房屋、農(nóng)作物、生命線等。一個(gè)地區(qū)暴露于氣象危險(xiǎn)因子的人和財(cái)產(chǎn)越多即受災(zāi)財(cái)產(chǎn)價(jià)值密度越高，可能遭受潛在損失就越大，氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)越大。大霧災(zāi)害損害的對(duì)象主要是人和交通，考慮指標(biāo)的可取得性，采用人口密度指標(biāo)來(lái)表征大霧對(duì)人的健康影響，采用路網(wǎng)密度來(lái)反映大霧對(duì)交通的影響。從2008年《青島市統(tǒng)計(jì)年鑒》獲取人口、各區(qū)市面積的數(shù)據(jù)，計(jì)算人口密度。利用ArcGIS軟件從2008年青島1∶10000的電子地圖上提取青島地區(qū)的路網(wǎng)系統(tǒng)，按道路等級(jí)分別賦值（見(jiàn)表2），作為道路指數(shù)，根據(jù)暴露度公式計(jì)算承災(zāi)體的暴露度指標(biāo)。從承載體的暴露性空間分布（見(jiàn)圖6）來(lái)看，大霧災(zāi)害承災(zāi)體暴露度平均值較低，只有0．024，這說(shuō)明大部分地區(qū)承災(zāi)體暴露度較低。暴露度高值區(qū)出現(xiàn)在市南區(qū)、市北區(qū)和膠州灣高速公路、青銀高速公路、濟(jì)青高速公路、同三高速公路、疏港高速公路、104國(guó)道及四方區(qū)內(nèi)道路。四方區(qū)、李滄區(qū)及其他地區(qū)局部道段暴露度也較高，大于平均值0．024。
3．4大霧災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析基于ArcGIS空間分析平臺(tái)，利用氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)度指標(biāo)加權(quán)綜合模型［23］，綜合考慮致災(zāi)因子的危險(xiǎn)度、孕災(zāi)環(huán)境的敏感度以及承災(zāi)體的暴露度3個(gè)方面對(duì)青島地區(qū)大霧災(zāi)害的貢獻(xiàn)，計(jì)算青島環(huán)灣地區(qū)大霧災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)度值。圖7是獲得的大霧災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)度空間分布。可以看到，青島地區(qū)大霧災(zāi)害極高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)集中在市南區(qū)、市北區(qū)、四方區(qū)的西南部和黃島區(qū)東部沿海，這些地區(qū)位置緊臨海邊，大霧出現(xiàn)頻率較高，又是人口和道路密集的地區(qū)，其危險(xiǎn)度、敏感度和暴露度3個(gè)指標(biāo)都是很高。而膠州灣西面沿海地區(qū)和東面局部地區(qū)也是大霧災(zāi)害的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。
2.信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法
（1）安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。為確定這種可能性，需分析系統(tǒng)的威脅以及由此表現(xiàn)出的脆弱性。影響是按照系統(tǒng)在單位任務(wù)實(shí)施中的重要程度來(lái)確定的。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)安全為目的，按照科學(xué)的程序和方法，對(duì)系統(tǒng)中的危險(xiǎn)要素進(jìn)行充分的定性、定量分析，并作出綜合評(píng)價(jià)，以便針對(duì)存在的問(wèn)題，根據(jù)當(dāng)前科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件，提出有效的安全措施，消除危險(xiǎn)或?qū)⑽ｋU(xiǎn)降到最低程度。即：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是對(duì)系統(tǒng)存在的固有和潛在危險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行定性和定量分析，得出系統(tǒng)發(fā)送危險(xiǎn)的可能性和程度評(píng)價(jià)，以尋求最低的事故率、最少的損失和最優(yōu)的安全投資效益。（2）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要內(nèi)容。①技術(shù)層面。評(píng)估和分析網(wǎng)絡(luò)和主機(jī)上存在的安全技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，包括物理環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、主機(jī)系統(tǒng)、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、應(yīng)用系統(tǒng)等軟、硬件設(shè)備。②管理層面。從本單位的工作性質(zhì)、人員組成、組織結(jié)構(gòu)、管理制度、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)運(yùn)行保障措施及其他運(yùn)行管理規(guī)范等角度，分析業(yè)務(wù)運(yùn)作和管理方面存在的安全缺陷。（3）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。①技術(shù)評(píng)估和整體評(píng)估。技術(shù)評(píng)估是指對(duì)組織的技術(shù)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和程序系統(tǒng)、及時(shí)地檢查，包括對(duì)組織內(nèi)部計(jì)算環(huán)境的安全性及對(duì)內(nèi)外攻擊脆弱性的完整性攻擊。整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估擴(kuò)展了上述技術(shù)評(píng)估的范圍，著眼于分析組織內(nèi)部與安全相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，包括內(nèi)部和外部的風(fēng)險(xiǎn)源、技術(shù)基礎(chǔ)和組織結(jié)構(gòu)以及基于電子的和基于人的風(fēng)險(xiǎn)。②定性評(píng)估和定量評(píng)估。定性分析方法是使用最廣泛的風(fēng)險(xiǎn)分析方法。根據(jù)組織本身歷史事件的統(tǒng)計(jì)記錄等方法確定資產(chǎn)的價(jià)值權(quán)重，威脅發(fā)生的可能性以及如將其賦值為“極低、低、中、高、極高”。③基于知識(shí)的評(píng)估和基于模型的評(píng)估?；谥R(shí)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法主要依靠經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行。經(jīng)驗(yàn)從安全專家處獲取并憑此來(lái)解決相似場(chǎng)景的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問(wèn)題。該方法的優(yōu)越性在于能直接提供推薦的保護(hù)措施、結(jié)構(gòu)框架和實(shí)施計(jì)劃。（4）信息安全風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算。①計(jì)算安全事件發(fā)生的可能性。根據(jù)威脅出現(xiàn)頻率及弱點(diǎn)的狀況，計(jì)算威脅利用脆弱性導(dǎo)致安全事件發(fā)生的可能性。具體評(píng)估中，應(yīng)綜合攻擊者技術(shù)能力、脆弱性被利用的難易程度、資產(chǎn)吸引力等因素判斷安全事件發(fā)生的可能性。②計(jì)算安全事件發(fā)生后的損失。根據(jù)資產(chǎn)價(jià)值及脆弱性的嚴(yán)重程度，計(jì)算安全事件一旦發(fā)生后的損失。部分安全事件損失的發(fā)生不僅針對(duì)該資產(chǎn)本身，還可能影響業(yè)務(wù)的連續(xù)性；不同安全事件的發(fā)生對(duì)組織造成的影響也不一樣。③計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值。根據(jù)計(jì)算出的安全事件發(fā)生的可能性以及安全事件的損失計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值。
3.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型選擇
參考多個(gè)國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，建立了由安全風(fēng)險(xiǎn)管理流程模型、安全風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系模型和安全風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型共同組成的安全風(fēng)險(xiǎn)模型（見(jiàn)圖1）。（1）安全風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程模型。①風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程。信息安全評(píng)估包括技術(shù)評(píng)估和管理評(píng)估。②安全風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告。提交安全風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告，獲知安全風(fēng)險(xiǎn)狀況是安全評(píng)估的主要目標(biāo)。③風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理系統(tǒng)。根據(jù)單位安全風(fēng)險(xiǎn)分析與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果，建立本單位的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果入庫(kù)保存，為安全管理和問(wèn)題追蹤提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。④安全需求分析。根據(jù)本單位安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，確定有效安全需求。⑤安全建議。依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，提出相關(guān)建議，協(xié)助構(gòu)建本單位安全體系結(jié)構(gòu)，結(jié)合組織本地、遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，為制定完整動(dòng)態(tài)的安全解決方案提供參考。⑥風(fēng)險(xiǎn)控制。根據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告，結(jié)合單位特點(diǎn)，針對(duì)面對(duì)的安全風(fēng)險(xiǎn)，分析將面對(duì)的安全影響，提供相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制建議。⑦監(jiān)控審核。風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中每一個(gè)步驟都需要進(jìn)行監(jiān)控和審核程序，保證整個(gè)評(píng)估過(guò)程規(guī)范、安全、可信。⑧溝通、咨詢與文檔管理。整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程的溝通、咨詢是保證風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估項(xiàng)目成功實(shí)施的關(guān)鍵因素。（2）安全風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系模型。安全風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系模型以風(fēng)險(xiǎn)為中心，形象地描述了面臨的風(fēng)險(xiǎn)、弱點(diǎn)、威脅及其相應(yīng)的資產(chǎn)價(jià)值、防護(hù)需求、保護(hù)措施等動(dòng)態(tài)循環(huán)的復(fù)雜關(guān)系。（3）安全風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型。安全風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型中詳細(xì)、具體地提供了風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的方法，通過(guò)威脅級(jí)別、威脅發(fā)生的概率及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣得出安全風(fēng)險(xiǎn)。
