首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 風(fēng)險(xiǎn)投資學(xué)論文
時(shí)間：2023-03-23 15:23:43
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇風(fēng)險(xiǎn)投資學(xué)論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
此外，當(dāng)前海外招商引資的環(huán)境接近七八十年代的中國(guó)，正是大量引起外資企業(yè)的絕佳時(shí)機(jī)，應(yīng)該拓展眼界，學(xué)習(xí)中國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，以隔壁的朝鮮等閉關(guān)鎖國(guó)的教訓(xùn)作為失敗典型，完善引起來(lái)的開放政策，在這個(gè)驅(qū)動(dòng)下才能對(duì)于國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行改良，提供更多的機(jī)會(huì)和更安寧的局面給中資建筑企業(yè)，同時(shí)也要端正國(guó)內(nèi)政府的意識(shí)，服務(wù)于外商企業(yè)才是更有利于當(dāng)?shù)貒?guó)泰民安的長(zhǎng)期措施，保證中國(guó)建筑企業(yè)與國(guó)內(nèi)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)公平公正競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)長(zhǎng)期長(zhǎng)久之計(jì)，任何地方保護(hù)主義都是短期行為，不會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)行業(yè)的發(fā)展。
目前我國(guó)建筑企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)時(shí)主要采用以下幾種方式來(lái)進(jìn)行股權(quán)安排：
此外，當(dāng)前海外招商引資的環(huán)境接近七八十年代的中國(guó)，正是大量引起外資企業(yè)的絕佳時(shí)機(jī)，應(yīng)該拓展眼界，學(xué)習(xí)中國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，以隔壁的朝鮮等閉關(guān)鎖國(guó)的教訓(xùn)作為失敗典型，完善引起來(lái)的開放政策，在這個(gè)驅(qū)動(dòng)下才能對(duì)于國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行改良，提供更多的機(jī)會(huì)和更安寧的局面給中資建筑企業(yè)，同時(shí)也要端正國(guó)內(nèi)政府的意識(shí)，服務(wù)于外商企業(yè)才是更有利于當(dāng)?shù)貒?guó)泰民安的長(zhǎng)期措施，保證中國(guó)建筑企業(yè)與國(guó)內(nèi)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)公平公正競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)長(zhǎng)期長(zhǎng)久之計(jì)，任何地方保護(hù)主義都是短期行為，不會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)行業(yè)的發(fā)展。
目前我國(guó)建筑企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)時(shí)主要采用以下幾種方式來(lái)進(jìn)行股權(quán)安排：
課題項(xiàng)目：文章系湖南省省情與決策咨詢研究課題階段性研究成果之一（課題名稱： 風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究——以湖南為例，課題編號(hào)：2013BZZ174）
1 風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新概述
“風(fēng)險(xiǎn)投資”來(lái)源于英文“Venture Capital”，最早出現(xiàn)于16世紀(jì)初歐洲人的遠(yuǎn)洋探險(xiǎn)投資。1946年美國(guó)人喬治·迪羅特和羅夫·弗蘭德創(chuàng)辦了“美國(guó)研究和發(fā)展公司（ARD）”，形成了第一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資組織，現(xiàn)代意義上的風(fēng)險(xiǎn)投資由此產(chǎn)生。風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作過(guò)程包括融資、投資和退資三大階段，其具體過(guò)程大約可分為如下六個(gè)階段：籌集風(fēng)險(xiǎn)資金；尋找可投資項(xiàng)目；篩選和評(píng)價(jià)；談判并完成交易；運(yùn)作資本；實(shí)施退出。風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作主要包含投資者、風(fēng)險(xiǎn)投資公司與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)三個(gè)主要行為主體。投資者是風(fēng)險(xiǎn)資本的供給者，其構(gòu)成包括政府投資、企業(yè)投資、民間投資、外國(guó)投資、商業(yè)銀行貸款以及科研單位自籌資金等。風(fēng)險(xiǎn)投資公司是風(fēng)險(xiǎn)資本的運(yùn)作者，是連接風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)與投資者的紐帶，其職能包括：籌集資金和篩選項(xiàng)目，將資金投向風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)，并提供管理咨詢服務(wù)，參與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)管理，取得收益后從風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)撤回資金。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)是風(fēng)險(xiǎn)投資的接受者，負(fù)責(zé)提供具有發(fā)展?jié)摿Φ膭?chuàng)新成果，在得到風(fēng)險(xiǎn)投資公司的資金支持后，將創(chuàng)新成果通過(guò)市場(chǎng)運(yùn)作，獲得商業(yè)化的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)資本增值。
熊彼特（J·A·Schumpeter）在1912年《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中指出，技術(shù)創(chuàng)新是指把一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的關(guān)于生產(chǎn)要素的“新組合”引入生產(chǎn)體系。這種新的組合包括①引進(jìn)新產(chǎn)品；②引用新技術(shù)，采用一種新的生產(chǎn)方法； ③開辟新的市場(chǎng)（以前不曾進(jìn)入）； ④控制原材料新的來(lái)源，不管這種來(lái)源是否已經(jīng)存在，還是第一次創(chuàng)造出來(lái)；⑤實(shí)現(xiàn)任何一種工業(yè)新的組織，例如生成一種壟斷地位或打破一種壟斷地位。
2 風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐中存在的問(wèn)題
1、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的自身結(jié)構(gòu)還存在問(wèn)題
就目前我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)而言，其組成形式仍舊是國(guó)有獨(dú)資公司和有限責(zé)任公司為主，首先這樣的機(jī)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致政府的官員并不一定都是以市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益為第一影響因素，有時(shí)候會(huì)憑借自己的偏好來(lái)選擇投資的科技創(chuàng)新項(xiàng)目，可是這些政府官員從來(lái)沒(méi)有參與過(guò)相關(guān)的科技研究，同時(shí)也不用對(duì)產(chǎn)生的后果承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)轱L(fēng)投不可避免的存在盲目和隨意性。而各個(gè)部門資助的對(duì)象往往是本行業(yè)或本部門的項(xiàng)目，但是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的條件下，科技的創(chuàng)新和運(yùn)用往往是多元的，所以項(xiàng)目的投資往往不能發(fā)揮其最佳效益。其次由于我國(guó)財(cái)政本身的性質(zhì)不利于風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展，在目前的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)條件下，國(guó)家財(cái)政對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的直接投資力度不可能過(guò)大，這樣會(huì)對(duì)國(guó)家財(cái)政收支的平衡造成不良后果。最后如果繼續(xù)由政府部門作為風(fēng)險(xiǎn)投資的主體，這將很難在科研企業(yè)中建立有效的激勵(lì)機(jī)制，并且很難對(duì)政府部門做出的風(fēng)險(xiǎn)投資決策做出約束，輕則人才流失科研項(xiàng)目失敗，重則造成一系列。
2.2 證劵市場(chǎng)的不規(guī)范導(dǎo)致科技項(xiàng)目無(wú)法正常產(chǎn)出
風(fēng)司將科技項(xiàng)目成功上市融資，是對(duì)科技項(xiàng)目的再次發(fā)展，但由于我國(guó)證劵市場(chǎng)的不規(guī)范，并且缺乏正常監(jiān)管使得證劵市場(chǎng)的投機(jī)性非常強(qiáng)，已經(jīng)成功轉(zhuǎn)型的科技創(chuàng)新公司無(wú)法在證劵市場(chǎng)上正常運(yùn)作，創(chuàng)業(yè)板的上市運(yùn)行狀況就明顯帶有投機(jī)性?？萍紕?chuàng)新公司騎虎難下，創(chuàng)業(yè)板塊本應(yīng)該成為科技項(xiàng)目融資的天堂。
2.3 風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目源頭不足，可供風(fēng)險(xiǎn)投資轉(zhuǎn)化的科研成果少
我國(guó)擁有大量科研機(jī)構(gòu)和科研企業(yè)，并且每年的科研項(xiàng)目數(shù)量很多，就廣東省而言2000年的科研項(xiàng)目已經(jīng)達(dá)到了2萬(wàn)多項(xiàng)，但是基數(shù)大并不代表所有的科研項(xiàng)目都可以允許接納風(fēng)險(xiǎn)投資，并且雖然我國(guó)擁有較多的高技術(shù)攻關(guān)能力的企業(yè)，但整體科研技術(shù)尚達(dá)不到世界一流水平，所以在眾多的科研項(xiàng)目中只有為數(shù)不多的項(xiàng)目值得風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入。
2.4 風(fēng)險(xiǎn)投資人才缺乏，素質(zhì)低
風(fēng)險(xiǎn)投資家是風(fēng)險(xiǎn)投資的靈魂，近年來(lái)我國(guó)高等教育尤其是財(cái)經(jīng)類高等教育事業(yè)發(fā)展迅猛，但是這并不代表著該區(qū)域內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資人才的豐富，風(fēng)險(xiǎn)投資人才是專業(yè)性、創(chuàng)造性、多元的復(fù)合型人才，風(fēng)投人才的產(chǎn)生不但需要前期的教學(xué)還需要相關(guān)風(fēng)投機(jī)構(gòu)的培養(yǎng)，以貴州省為例，一個(gè)省在2008年只有49人從事專門性質(zhì)的風(fēng)投，并且只有百分之18的人屬于碩士學(xué)歷。我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資人才的缺乏不但是人數(shù)上的缺乏還表現(xiàn)在管理水平和風(fēng)險(xiǎn)投資的意識(shí)和知識(shí)上，風(fēng)險(xiǎn)投資人才的缺乏主要表現(xiàn)在管理水平和風(fēng)險(xiǎn)投資知識(shí)上。
3 政策建議
3.1 形成有力的政策推動(dòng)
風(fēng)險(xiǎn)投資的高風(fēng)險(xiǎn)，使其對(duì)宏觀投資環(huán)境的安全性提出了很高的要求。目前風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制和市場(chǎng)機(jī)制尚不健全，風(fēng)險(xiǎn)投資的規(guī)模受到了極大制約，新興高科技企業(yè)尤其是民營(yíng)企業(yè)起步初期所需要的資金很難從資本市場(chǎng)獲取，從而限制了新興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為了鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資和弱化投資風(fēng)險(xiǎn)，政府應(yīng)提供良好的政策環(huán)境，實(shí)行優(yōu)惠政策，從而形成強(qiáng)有力的政策推動(dòng)。
3.2 建立完整的運(yùn)行結(jié)構(gòu)
（1）扶持風(fēng)險(xiǎn)投資公司
風(fēng)險(xiǎn)投資公司是風(fēng)險(xiǎn)投資中風(fēng)險(xiǎn)資本的運(yùn)作者，其主要職能是籌集資金和篩選項(xiàng)目，將資金投向風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)，并提供相應(yīng)的管理增值服務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)投資公司在風(fēng)險(xiǎn)投資中發(fā)揮著重要的中介作用。因此，要提高我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)投資力度，必須促進(jìn)本區(qū)域內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資公司的成長(zhǎng)。具體可以通過(guò)以下三種渠道：一是由地方政府組織，通過(guò)政策性銀行出資成立風(fēng)險(xiǎn)投資公司，作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資的政策性扶持機(jī)構(gòu)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資和高新技術(shù)發(fā)展發(fā)揮引導(dǎo)作用。二是地方政府利用所籌集到的風(fēng)險(xiǎn)投資基金建立風(fēng)險(xiǎn)投資公司，以國(guó)有股的形式對(duì)高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行投資，并最終通過(guò)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式退出。三是地方政府鼓勵(lì)地方商業(yè)銀行、大中型企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來(lái)以股份制的形式組成風(fēng)險(xiǎn)投資公司，并且這類風(fēng)險(xiǎn)投資公司應(yīng)當(dāng)是風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)的投資主體。
（2）培育風(fēng)險(xiǎn)投資管理人才
首先，加快對(duì)現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的培養(yǎng)；其次，可以對(duì)現(xiàn)有的高級(jí)管理人員進(jìn)行培養(yǎng)；最后，可以建立激勵(lì)與約束機(jī)制。
（3）設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)投資基金
風(fēng)險(xiǎn)投資基金主要對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資，因其籌集的資金規(guī)模大，可以同時(shí)對(duì)若干個(gè)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目進(jìn)行投資，實(shí)行“共同投資、專家經(jīng)營(yíng)、組合投資”的運(yùn)行模式。風(fēng)險(xiǎn)投資基金的投資經(jīng)營(yíng)同樣具有高風(fēng)險(xiǎn)和高收益性，但與對(duì)單個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行投資相比，投資風(fēng)險(xiǎn)基金同時(shí)投資多個(gè)項(xiàng)目，那么只要有一、兩個(gè)項(xiàng)目取得成功，就能使全部基金獲得較好的收益，有效的分散了投資風(fēng)險(xiǎn)。因此，設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)投資基金具有良好的市場(chǎng)前景，其具體的形成渠道有以下兩種：一是通過(guò)向社會(huì)直接發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)投資基金股份或受益證券憑證的方式形成的，可以在公開市場(chǎng)上流通的，并委托專門的風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行各類風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)投資基金。此種基金有效的吸收了社會(huì)投資者的分散資金，滿足了部分投資者通過(guò)高風(fēng)險(xiǎn)投資獲取高收益的要求，但是證券市場(chǎng)容量在一定程度上限制了其發(fā)行的規(guī)模。二是由中外雙方有實(shí)力的投資公司共同發(fā)起設(shè)立的中外合資風(fēng)險(xiǎn)投資基金。中方負(fù)責(zé)提供投資項(xiàng)目和投資的具體運(yùn)作，充分發(fā)揮其在國(guó)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)。外方則負(fù)責(zé)提供資金、技術(shù)和相關(guān)的管理經(jīng)驗(yàn)。這種基金，有利于我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資學(xué)習(xí)國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)投資管理運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)，提高國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作水平，盡快與國(guó)際市場(chǎng)接軌。風(fēng)險(xiǎn)投資基金的設(shè)立是我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的必然趨勢(shì)，但是各地方政府要在按照國(guó)家現(xiàn)有各種投資基金管理規(guī)定的基礎(chǔ)上，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資基金在投資范圍、資金運(yùn)用和管理體制等方面進(jìn)行嚴(yán)格具體的規(guī)定，確保風(fēng)險(xiǎn)投資基金的規(guī)范運(yùn)作，降低投資風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)投資人的合法權(quán)益。
參考文獻(xiàn)
中圖分類號(hào):F830文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):16723198(2009)21013902
1 現(xiàn)代組合資產(chǎn)理論的產(chǎn)生及主要理論
現(xiàn)資組合理論(Modern Protfolio Theory)是西方現(xiàn)資理論的核心組成部分之一,也是近年來(lái)財(cái)務(wù)金融領(lǐng)域引起廣泛關(guān)注的和深入探討的重點(diǎn)課題。這一理論以資產(chǎn)的收益和風(fēng)險(xiǎn)間的相互關(guān)系作為研究的出發(fā)點(diǎn),通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)、理論抽象、應(yīng)用數(shù)學(xué)等方法,對(duì)資產(chǎn)組合的特性進(jìn)行以定量為主的分析研究。
1952年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,金融學(xué)家Harry•m•markowitz發(fā)表了《證券組合選擇》的論文,并因此獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。在此論文中,markowitz把證券組合風(fēng)險(xiǎn)和收益之間的替代關(guān)系數(shù)量化,提出了均衡分析的新思路和分析方法。這就是現(xiàn)代證券組合理論(Modern protfolio Theory)的基本框架。
1964年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者威廉廈普(William •F •Sharpe)發(fā)表了《資本資產(chǎn)定價(jià):風(fēng)險(xiǎn)條件下的市場(chǎng)均衡理論》。1965年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者約翰琳特納(John•Lintner)的文章《風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的價(jià)值,股票資產(chǎn)組合的風(fēng)險(xiǎn)投資選擇,資本預(yù)算》。在比較強(qiáng)的假設(shè)之下,給出了資本資產(chǎn)定價(jià)模型(簡(jiǎn)稱CAPM)。CAPM模型主要是用來(lái)描述證券的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)格進(jìn)而得出均衡價(jià)格形成機(jī)理的。
1976年,羅斯(Stephen •Ross)提出了套利定價(jià)理論,在他的《資本資產(chǎn)定價(jià)――套利定價(jià)理論》一文中指出,任何資產(chǎn)的價(jià)格可以表示為一些“共同因素”的線性組合,即資本市場(chǎng)中某種資產(chǎn)的價(jià)格可以利用資本市場(chǎng)以外的其他因素所確定。
2 現(xiàn)代組合資產(chǎn)理論的應(yīng)用及缺陷
2.1 馬克維茨模型
Markowitz的均值方差問(wèn)題求解以及其一系列的研究結(jié)果依賴于一個(gè)很重要的假設(shè)便是投資者在證券市場(chǎng)上所選擇的n種證券的收益率是線性無(wú)關(guān)的,即任一證券的收益率不能由其他證券收益率線性表出。在這一假設(shè)條件下,證券組合收益率的方差矩陣V是非奇異的,當(dāng)然也是對(duì)稱矩陣,實(shí)際上還是正定對(duì)稱正矩陣。無(wú)論是證券組合投資模型的允許賣空、限制賣空情形研究,還是許多有關(guān)該模型各方面性質(zhì)的分析均沿用這一假設(shè)條件。還有一些研究工作對(duì)V的要求就更為強(qiáng)一些,需要V是對(duì)角矩陣,也就是說(shuō)所選用的n種證券的收益率是兩不相關(guān)的。這一條件對(duì)投資者的證券組合選擇的要求就更加苛刻一些。在理論上,雖然我們可以從不同的行業(yè)領(lǐng)域、不同的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中選用各類證券,以便盡量滿足證券收益率線性無(wú)關(guān)以及兩兩不相關(guān)這些假設(shè)條件,但是在現(xiàn)實(shí)的證券市場(chǎng)中,不僅兩兩不相關(guān)的證券收益率的證券組合是不易獲得的,就是證券收益率線性無(wú)關(guān)的證券組合也很難得到。于是就有必要對(duì)一般的對(duì)稱方差矩陣V所對(duì)應(yīng)的證券組合投資決策模型進(jìn)行分析,均值―方差模型很多前提假設(shè)與現(xiàn)實(shí)情況不符,如證券投資者的目標(biāo)是: 在給定風(fēng)險(xiǎn)上收益最大, 或者在給定收益水平上風(fēng)險(xiǎn)最低,即投資者都是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型的。但現(xiàn)實(shí)生活中,很多投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)效用的看法也不相同。這就使此理論在實(shí)際應(yīng)用中存在很大的問(wèn)題。
2.2 資本資產(chǎn)定價(jià)模型
資本資產(chǎn)定價(jià)模型核心思想是資本市場(chǎng)上,由于非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)投資多元化加以消除,所以市場(chǎng)參與者對(duì)于這種風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)給予補(bǔ)償,而對(duì)期望收益產(chǎn)生影響的只是無(wú)法分散的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),而風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合只取決于資產(chǎn)組合管理者對(duì)不同資產(chǎn)前景的預(yù)測(cè),這意味著投資者的最優(yōu)投資組合只取決于資產(chǎn)組合管理者對(duì)不同資產(chǎn)前景的預(yù)測(cè)。而與投資者本身的風(fēng)險(xiǎn)偏好無(wú)關(guān)。目前,CAPM在資本預(yù)算分析、資本成本估計(jì)、投資管理、基金績(jī)效評(píng)價(jià)、公司財(cái)務(wù)、股份分割、兼并等方面都有應(yīng)用。標(biāo)準(zhǔn)資本資產(chǎn)定價(jià)模型系統(tǒng)地解釋了資本市場(chǎng)的定價(jià)機(jī)理,但其中的某些假設(shè)與現(xiàn)實(shí)中的實(shí)際情況有很大的差距,因此,放松這些假設(shè)條件的非標(biāo)準(zhǔn)資本資產(chǎn)定價(jià)模型應(yīng)運(yùn)而生。迄今為止,還沒(méi)有得到同時(shí)放松兩個(gè)假設(shè)條件的資本資產(chǎn)定價(jià)模型.但多個(gè)持有期的時(shí)際資本資產(chǎn)定價(jià)模型和由此簡(jiǎn)化的消費(fèi)導(dǎo)向資本資產(chǎn)定價(jià)模型,由于不僅考慮投資者在資本市場(chǎng)上所要面對(duì)的投資風(fēng)險(xiǎn),而且考慮消費(fèi)環(huán)境影響投資者的投資機(jī)會(huì)集向不利方向變動(dòng)所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),因此,顯示出較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)解釋力。然而,這些模型,或因內(nèi)部結(jié)構(gòu)不很清晰、或因存在數(shù)據(jù)獲取的困難,也使其對(duì)投資者的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用受到了一定的限制。
2.3 套利定價(jià)理論
資本資產(chǎn)定價(jià)模型描述了風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的均衡定價(jià)機(jī)制,但它基于許多嚴(yán)格的假設(shè)條件,而其中的某些假設(shè)與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)存在較大差距。由Stephen.Rose(1976)提出的套利定價(jià)理論從更現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā),認(rèn)為除市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)外,資產(chǎn)的均衡收益還受到其他多個(gè)因素影響。套利是資本市場(chǎng)理論中的一個(gè)基本概念,是指投資者利用不同市場(chǎng)上同一資產(chǎn)或同一市場(chǎng)上不同資產(chǎn)的價(jià)格之間暫時(shí)存在的不合理關(guān)系,通過(guò)買進(jìn)和賣出相關(guān)資產(chǎn),待這些資產(chǎn)的價(jià)格關(guān)系趨向合理后,立即進(jìn)行反向操作,從中獲取利潤(rùn)的交易行為。由于套利定價(jià)理論的假設(shè)較資本資產(chǎn)定價(jià)模型更為合理,貼近現(xiàn)實(shí),因此,套利定價(jià)理論在內(nèi)涵和實(shí)用性上都更具廣泛意義,但在理論的嚴(yán)密性上卻相對(duì)不足。
APT的局限主要表現(xiàn)在:首先,模型的結(jié)構(gòu)不清晰。APT沒(méi)有說(shuō)明決定資產(chǎn)定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)因子的數(shù)目、類型、各個(gè)因子風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的符號(hào)、大小。其次,由于APT中生成資產(chǎn)收益的多因素模型中包括殘差風(fēng)險(xiǎn),而這一風(fēng)險(xiǎn)只有在組合中存在大量資產(chǎn)時(shí)才能被忽略,因此,APT是一種極限意義上成立的資產(chǎn)定價(jià)理論,對(duì)實(shí)際有限的資產(chǎn)組合而言,其指導(dǎo)意義受到一定限制。
3 證券組合投資理論在我國(guó)的發(fā)展
我國(guó)的證券市場(chǎng)以1990年12月上海證券交易所成立為標(biāo)志,是一個(gè)僅有10年發(fā)展歷史的新興市場(chǎng),考慮到象美國(guó)那樣有上百年交易歷史的證券市場(chǎng)尚不具備強(qiáng)型效率,因此,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)于中國(guó)證券市場(chǎng)有效性的檢驗(yàn)主要集中在弱型效率和中強(qiáng)型效率兩個(gè)層次上。
多年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要以Markowitz 的證券組合投資理論為基石, 對(duì)證券組合投資問(wèn)題進(jìn)行了大量研究. 目前有代表性的研究成果主要有: 以均值――方差投資決策模型為代表的線性規(guī)劃方法、二次規(guī)劃方法等靜態(tài)組合投資決策方法; 以隨機(jī)最優(yōu)控制方法、模糊規(guī)劃方法為代表的證券投資動(dòng)態(tài)控制方法; 從改進(jìn)證券風(fēng)險(xiǎn)度量的方法入手, 采用不同的方法來(lái)度量證券的風(fēng)險(xiǎn)得到了大量證券組合投資問(wèn)題的改進(jìn)模型, 例如用熵來(lái)作為“方差度量證券投資組合風(fēng)險(xiǎn)”的補(bǔ)充, 就是其中的一種。
在現(xiàn)實(shí)證券市場(chǎng)中, 風(fēng)險(xiǎn)證券的收益是一個(gè)動(dòng)態(tài)波動(dòng)值, 因此將風(fēng)險(xiǎn)證券的預(yù)期收益率和風(fēng)險(xiǎn)損失率處理成不確定的區(qū)間估計(jì)值, 將更接近現(xiàn)實(shí)證券市場(chǎng). 采用了區(qū)間數(shù)線性規(guī)劃方法來(lái)研究證券組合投資問(wèn)題,這也是近年來(lái)的一個(gè)研究熱點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]William F Sharpe, 楊秀苔,劉星等編譯.證券投資原理[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,1998.
[2]趙昌文,俞喬主編.投資學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2007.
[3]凱斯•布朗,弗蘭克•瑞利,李秉祥等譯.投資分析與投資組合管理.[M].沈陽(yáng):遼寧教育出版社,1999.
[4]高全勝,李選舉.基于CVaR的投資組合對(duì)資產(chǎn)變化的敏感性分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2005,(6).
一、引言
在高新技術(shù)商品化過(guò)程中，創(chuàng)業(yè)投資是解決其資金匱乏問(wèn)題的有效途徑。因此，創(chuàng)業(yè)投資對(duì)于高新技術(shù)的發(fā)展有著重要意義。雖然近幾年創(chuàng)業(yè)投資在我國(guó)發(fā)展較快，但是沒(méi)有形成蓬勃期，特別是沒(méi)有充分發(fā)揮創(chuàng)業(yè)投資孵化高新技術(shù)，支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的作用。由于高新技術(shù)成果在轉(zhuǎn)化為商品過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)較高，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)為了避免高風(fēng)險(xiǎn)，不愿意介入早期高新技術(shù)企業(yè)等問(wèn)題日益暴露出來(lái)，很大程度上影響了高新技術(shù)的發(fā)展。由于創(chuàng)業(yè)投資存在著多重財(cái)務(wù)契約關(guān)系以及財(cái)務(wù)契約明確了締結(jié)各方的責(zé)權(quán)利關(guān)系，從而更有利于實(shí)現(xiàn)締結(jié)各方之間的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，因此本文從財(cái)務(wù)契約角度來(lái)尋找創(chuàng)業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模式，從而促進(jìn)我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資的發(fā)展以及加速我國(guó)高新技術(shù)的發(fā)展。
二、創(chuàng)業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模式
本文以創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)為主體，提出以下五種創(chuàng)業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模式：
1.創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)模式
在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和金融業(yè)中，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在分散和化解風(fēng)險(xiǎn)方面發(fā)揮著重要的作用。在創(chuàng)業(yè)投資過(guò)程中，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)可以借助保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的力量來(lái)降低自身所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)可以通過(guò)提供擔(dān)保險(xiǎn)種間接地參與創(chuàng)業(yè)投資過(guò)程中。在創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模式下，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)主要通過(guò)為創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的投資提供保險(xiǎn)來(lái)分擔(dān)創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)投資失敗所造成的經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在提供保險(xiǎn)之前對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的調(diào)研以及保險(xiǎn)之后的監(jiān)管也在一定程度上分擔(dān)了創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的投資風(fēng)險(xiǎn)。
2.創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)模式
創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)協(xié)會(huì)是創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的重要自律組織，設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)協(xié)會(huì)有利于創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)的健康發(fā)展。創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)協(xié)會(huì)可以通過(guò)以下三種方式來(lái)分擔(dān)創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)：一是代表會(huì)員向政府呼吁，要求政府建立有利于創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展的管理?xiàng)l例、稅收政策和法律條文等；二是舉辦定期或不定期的研討會(huì)，進(jìn)行學(xué)術(shù)交流及理論探討，并且編撰出版創(chuàng)業(yè)投資學(xué)術(shù)論文和年度報(bào)告，這對(duì)提高我國(guó)的創(chuàng)業(yè)投資理論水平，進(jìn)一步指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資實(shí)踐具有重要作用；同時(shí)，創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)協(xié)會(huì)可以借助研討會(huì)的契機(jī)幫助培訓(xùn)創(chuàng)業(yè)投資從業(yè)人員，向社會(huì)普及和宣傳創(chuàng)業(yè)投資知識(shí)，促進(jìn)我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資業(yè)的發(fā)展；三是設(shè)立專門的創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)互助基金，其來(lái)自于各會(huì)員繳納的互助費(fèi)，互助基金可以對(duì)會(huì)員的投資項(xiàng)目進(jìn)行審核，并通過(guò)專業(yè)的角度對(duì)項(xiàng)目提出投資意見(jiàn)，有利于創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)控制投資風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)專業(yè)的互助基金也可以在創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)投資失敗時(shí)根據(jù)其損失按照一定的比例給與賠付，從而降低創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的失敗風(fēng)險(xiǎn)[1]。
3.創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)之間風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)模式
創(chuàng)業(yè)投資是創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)對(duì)于高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的一種股權(quán)式投資，在投資過(guò)程中由于高新技術(shù)企業(yè)自身存在技術(shù)、市場(chǎng)等多方面的不確定性，從而導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)在投資過(guò)程中面臨的風(fēng)險(xiǎn)要比傳統(tǒng)投資方式要高的多。同時(shí)，從國(guó)外的創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展歷程來(lái)看，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)對(duì)于高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的投資有最高限額的規(guī)定。因此，對(duì)于那些需要投入較多資金的高速成長(zhǎng)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言，單一的創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的資金量根本無(wú)法滿足其資金需求?；谏鲜鰞煞矫娴脑?，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)必須尋找多家創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)與其聯(lián)合進(jìn)行投資。
所謂的聯(lián)合投資，是指建立在財(cái)務(wù)契約基礎(chǔ)上兩家或多家創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)共同投資一家高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的一種投資行為[2]。這種投資既可以在同一階段，也可以在不同階段投資。根據(jù)EVCA(2002)統(tǒng)計(jì)，2001年歐洲創(chuàng)業(yè)投資額約為22.331362億歐元，而實(shí)行聯(lián)合投資的金額達(dá)到6.979829億歐元，約占全年投資額的30%。在美國(guó)，聯(lián)合投資的比例更是達(dá)到90%以上[2]。由此可見(jiàn)，聯(lián)合投資已經(jīng)成為創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)之間風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的一種不可缺少的重要投資策略之一。
4.創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)與創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)模式
創(chuàng)業(yè)投資在其運(yùn)作過(guò)程中要經(jīng)歷四個(gè)階段。這四個(gè)階段包括創(chuàng)業(yè)資本的籌集、創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的建立、創(chuàng)業(yè)企業(yè)的選擇和運(yùn)營(yíng)及創(chuàng)業(yè)資本的退出四個(gè)階段。創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)作過(guò)程實(shí)質(zhì)上是一種新的投融資財(cái)務(wù)契約的安排。依據(jù)這種財(cái)務(wù)契約安排，資金從投資者流向創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)，經(jīng)過(guò)創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的篩選決策，再流向創(chuàng)業(yè)企業(yè)，通過(guò)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的運(yùn)作，資本得到增值，再流回至創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)再將收益返回給投資者，構(gòu)成一個(gè)資金循環(huán)。這種周而復(fù)始的循環(huán)，形成創(chuàng)業(yè)投資的周轉(zhuǎn)。在資金循環(huán)過(guò)程中要涉及到創(chuàng)業(yè)投資家與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家之間的委托—關(guān)系。由于創(chuàng)業(yè)投資家與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家雙方的效用衡量標(biāo)準(zhǔn)及信息占有狀況存在一定差異，其各自的相關(guān)行為可能在總體上對(duì)創(chuàng)業(yè)投資的綜合利益目標(biāo)產(chǎn)生消極影響。同時(shí)，創(chuàng)業(yè)投資資本市場(chǎng)存在著高度的信息不對(duì)稱、高風(fēng)險(xiǎn)和高度不確定性，由此而產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)等委托問(wèn)題廣泛存在。因此，為了減少投資過(guò)程中的成本，解決沖突問(wèn)題，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)必須采取一種有效的投資策略來(lái)控制創(chuàng)業(yè)企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)能夠確保創(chuàng)業(yè)投資成功。創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)采取的投資策略為分階段投資方式。
分階段投資是創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)按照創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展階段分期投入資金，并且在每次資金投入時(shí)，都會(huì)簽署一份契約。在不同的投資階段，契約的側(cè)重點(diǎn)也有所不同。一般情況下，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)會(huì)在契約中注明下一次資金注入的條件。
分階段投資可以使創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)保留放棄前景黯淡項(xiàng)目的權(quán)利，對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)家構(gòu)成壓力，促使其努力工作，從而降低道德風(fēng)險(xiǎn)。此外，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)分階段投入資金也意味著其需更經(jīng)常地搜集信息和嚴(yán)密地監(jiān)督創(chuàng)業(yè)企業(yè)家，能夠?qū)?chuàng)業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)有力的控制，幫助創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)消除創(chuàng)業(yè)者誤導(dǎo)后續(xù)投資的動(dòng)機(jī)，降低其投資風(fēng)險(xiǎn)。
5.產(chǎn)學(xué)研風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)模式
產(chǎn)學(xué)研合作是創(chuàng)業(yè)企業(yè)、高校和科研院等有關(guān)各方從各自的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略意圖出發(fā)，為了迎接激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，抓住新的市場(chǎng)機(jī)遇，加快技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)共同遠(yuǎn)景、爭(zhēng)取最佳利益和提高綜合優(yōu)勢(shì)，結(jié)合彼此的優(yōu)勢(shì)資源而建立的一種優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享、共同發(fā)展的正式但非合并的合作關(guān)系
這里的產(chǎn)學(xué)研合作模式主要是建立在財(cái)務(wù)契約基礎(chǔ)之上的，所以又可稱之為契約型產(chǎn)學(xué)研合作模式。這種模式是我國(guó)目前產(chǎn)學(xué)研合作中最主要的一種合作模式。該模式的特點(diǎn)是：合作各方以財(cái)務(wù)契約和經(jīng)濟(jì)利益為紐帶建立起聯(lián)系，共同投資（包括技術(shù)作價(jià)入股），共同經(jīng)營(yíng)，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共享利潤(rùn)。通常合作內(nèi)容可以從技術(shù)、生產(chǎn)方面擴(kuò)大到資金、設(shè)備、人才、管理銷售等多個(gè)方面，合作過(guò)程也可以由技術(shù)協(xié)作、技術(shù)生產(chǎn)協(xié)作延伸到技術(shù)—生產(chǎn)—經(jīng)濟(jì)合作的全過(guò)程[3]。
三、結(jié)論
在以上五種風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模式中，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)與創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)模式是創(chuàng)業(yè)投資過(guò)程中固有的一種模式，不可任由創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)及創(chuàng)業(yè)企業(yè)選擇。前三種模式主要是針對(duì)創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)而提出的，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)可以根據(jù)其內(nèi)外部環(huán)境選擇其中的一種或多種。而產(chǎn)學(xué)研合作風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)模式是針對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)提出的，由于在創(chuàng)業(yè)投資過(guò)程中創(chuàng)業(yè)企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)大小都會(huì)直接影響到創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)所要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)大小，因此，產(chǎn)學(xué)研合作風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)模式在降低創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)也間接地降低了創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。此模式只能由創(chuàng)業(yè)企業(yè)來(lái)選擇，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)沒(méi)有選擇的權(quán)利。
參考文獻(xiàn)：
[1]王一軍,林嵩.風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)及分擔(dān)機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2009.
（一）順應(yīng)金融微觀化趨勢(shì)
自20世紀(jì)50年代之后，金融理論從對(duì)貨幣需求動(dòng)機(jī)、貨幣需求函數(shù)等宏觀抽象理論描述轉(zhuǎn)向了實(shí)證化、微觀化研究，其成果包括資產(chǎn)組合理論、金融衍生工具定價(jià)理論、風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)等，使得金融業(yè)完成了從單純?yōu)樯a(chǎn)與流通服務(wù)的貨幣與信用，向?yàn)樯鐣?huì)提供各種金融產(chǎn)品、各種金融服務(wù)的獨(dú)立的現(xiàn)代金融產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化，業(yè)務(wù)范圍涵蓋了貨幣、信用、票據(jù)、證券、保險(xiǎn)、信息咨詢、家庭理財(cái)?shù)榷鄠€(gè)領(lǐng)域，并且呈現(xiàn)出全球化、網(wǎng)絡(luò)化和工程化趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)地位迅速上升。因此，金融學(xué)教學(xué)改革順應(yīng)了這種微觀化的金融發(fā)展方向。
（二）順應(yīng)我國(guó)高等教育自身發(fā)展的需要
隨著我國(guó)高等教育由單一的精英型體系向大眾型、精英型等多樣化人才培養(yǎng)體系的轉(zhuǎn)變，我國(guó)政府于20世紀(jì)90年代就推出了《中國(guó)教育改革和發(fā)展綱要》。為此，復(fù)旦大學(xué)、廈門大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等九所學(xué)校于1994年共同承擔(dān)了《面向21世紀(jì)金融學(xué)系列課程主要教學(xué)內(nèi)容改革研究和實(shí)踐》的教改項(xiàng)目。2000年，復(fù)旦大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、廈門大學(xué)和中國(guó)人民大學(xué)又共同承擔(dān)了《21世紀(jì)中國(guó)金融學(xué)專業(yè)教育改革與發(fā)展戰(zhàn)略研究》，在原有《貨幣銀行學(xué)》《國(guó)際金融》等宏觀金融課程的基礎(chǔ)上，增加投資學(xué)、金融中介學(xué)、公司財(cái)務(wù)學(xué)和金融工程等微觀金融方面的課程，為學(xué)生搭建了全面的宏微觀金融知識(shí)架構(gòu)，為未來(lái)從事金融管理與投資、銀行經(jīng)營(yíng)與管理、保險(xiǎn)與理財(cái)?shù)冉鹑跇I(yè)務(wù)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
二、現(xiàn)有金融學(xué)教學(xué)改革存在的問(wèn)題
（一）現(xiàn)有金融學(xué)教學(xué)改革未能照顧到地方院校辦學(xué)環(huán)境和人才培養(yǎng)目標(biāo)
盡管《面向21世紀(jì)金融學(xué)系列課程主要教學(xué)內(nèi)容改革研究和實(shí)踐》《世紀(jì)中國(guó)金融學(xué)專業(yè)教育改革與發(fā)展戰(zhàn)略研究》等金融教育改革工程深入研究了金融人才培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)模式以及相應(yīng)的課程體系改革等問(wèn)題，對(duì)于掌握金融學(xué)專業(yè)教育基本規(guī)范、從總體上提升金融專業(yè)教育水平有著十分巨大的意義，但上述研究以重點(diǎn)大學(xué)一流金融學(xué)科建設(shè)為重點(diǎn)，分析的是一流大學(xué)為培養(yǎng)高層次金融人才而面臨的金融學(xué)本科教學(xué)定位、課程設(shè)置以及教學(xué)改革問(wèn)題。最新教育部、財(cái)政部正在推進(jìn)的《高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程》中的建設(shè)項(xiàng)目大多數(shù)也由一流重點(diǎn)大學(xué)承擔(dān)，未能照顧到地方院校的辦學(xué)環(huán)境和人才培養(yǎng)目標(biāo)。
（二）微觀金融類課程設(shè)置與教學(xué)方法改革不到位
如前所述，隨著微觀金融學(xué)理論的發(fā)展和我國(guó)金融體制改革的推進(jìn)，各地方院校在制定金融學(xué)人才培養(yǎng)方案時(shí)都在順應(yīng)金融微觀化的發(fā)展方向，開設(shè)了若干微觀金融類課程，專業(yè)核心課程完成了單純由宏觀金融為主到宏微觀金融并重的轉(zhuǎn)變。比較而言，由于宏觀金融類課程一直是我國(guó)金融專業(yè)核心課程的經(jīng)典，在課程設(shè)置、課程定位與目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容安排、重點(diǎn)與難點(diǎn)把握以及教學(xué)方法運(yùn)用等方面已形成基本規(guī)范，各學(xué)校正在嘗試的是如何在遵照基本規(guī)范的基礎(chǔ)上形成自己的教學(xué)特色。但微觀金融類課程教學(xué)相對(duì)不成熟，尚未解決以下問(wèn)題：微觀金融類課程到底應(yīng)該包括哪些主干課程？主干課程的定位與目標(biāo)是什么？如何避免相關(guān)課程教學(xué)內(nèi)容的交叉與重復(fù)？針對(duì)微觀金融類課程的技術(shù)化、實(shí)證化要求，如何跟進(jìn)相應(yīng)的包括實(shí)踐教學(xué)體系在內(nèi)的教學(xué)方法改革？盡管各院校的教學(xué)改革也有所涉及上述問(wèn)題，但基本上沒(méi)有形成與各地方院校辦學(xué)環(huán)境和人才培養(yǎng)目標(biāo)相匹配的微觀金融類核心課程設(shè)置、教學(xué)基本規(guī)范以及教學(xué)方法改革方案。
三、地方性大學(xué)金融學(xué)專業(yè)微觀金融類課程整合及教學(xué)方法改革構(gòu)想
筆者認(rèn)為：教育改革必須具有針對(duì)性。地方院校在研究金融學(xué)本科教學(xué)定位、課程設(shè)置以及教學(xué)改革問(wèn)題時(shí)，應(yīng)該將具有一般指導(dǎo)意義的金融學(xué)專業(yè)教學(xué)基本規(guī)范與地方院校辦學(xué)環(huán)境和人才培養(yǎng)目標(biāo)相結(jié)合，根據(jù)各自的專業(yè)建設(shè)定位與特色，研究與設(shè)計(jì)金融專業(yè)人才培養(yǎng)方案，以期培養(yǎng)適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的復(fù)合型、應(yīng)用型金融專業(yè)人才。
（一）改革理念
1.培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維能力
隨著我國(guó)高等教育由單一的精英型體系向大眾型、精英型等多樣化人才培養(yǎng)體系的轉(zhuǎn)變，本科教育必須正確樹立現(xiàn)代教育理念——以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維能力為目標(biāo)，強(qiáng)化教學(xué)要以人為本，注重培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)、實(shí)踐能力和創(chuàng)新意識(shí)，以期更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)高素質(zhì)應(yīng)用型人才的要求。貫徹現(xiàn)代教育理念需要通過(guò)包括課程設(shè)置的優(yōu)化、課程教學(xué)內(nèi)容的革新、教學(xué)方法的改進(jìn)等系統(tǒng)的課程建設(shè)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
2.堅(jiān)持國(guó)內(nèi)外金融學(xué)科發(fā)展前沿與地方性院校辦學(xué)模式相結(jié)合
為系統(tǒng)地推進(jìn)課程建設(shè)，我們認(rèn)為應(yīng)在正確認(rèn)識(shí)金融學(xué)科因“開放”與“動(dòng)態(tài)”而致的其內(nèi)涵與外延不斷擴(kuò)展的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持國(guó)內(nèi)外金融學(xué)科發(fā)展前沿與地方性院校辦學(xué)模式相結(jié)合原則，在整合微觀金融類課程、改革教學(xué)方法時(shí)，既要保障學(xué)生掌握本學(xué)科、本專業(yè)教學(xué)的基本規(guī)格和要求——為學(xué)生構(gòu)建起宏微觀金融相結(jié)合的金融學(xué)專業(yè)核心課程體系，又要照顧到地方性大學(xué)的辦學(xué)環(huán)境和培養(yǎng)應(yīng)用性人才的目標(biāo)——強(qiáng)化微觀類課程整合。
（二）改革內(nèi)容
根據(jù)上述改革理念，地方性大學(xué)金融學(xué)專業(yè)微觀金融類課程整合及教學(xué)方法改革的具體內(nèi)容主要包括以下兩方面：
1.整合微觀金融類課程
微觀金融類課程整合包括兩方面：一是將微觀金融類課程整合成投資、銀行、保險(xiǎn)等三類（詳見(jiàn)表1）。明確每類課程設(shè)置目的以及主要核心課程，并從現(xiàn)有基礎(chǔ)出發(fā)提出具體的建設(shè)途徑；二是明確各門課程的課程定位與目標(biāo)、研究對(duì)象與主要內(nèi)容，并協(xié)調(diào)好課程之間教學(xué)內(nèi)容的分工與銜接?，F(xiàn)行的相關(guān)課程如《金融市場(chǎng)學(xué)》《證券投資學(xué)》《證券投資分析》《期貨理論與實(shí)務(wù)》《風(fēng)險(xiǎn)投資》等微觀金融課程，在教學(xué)過(guò)程中存在著較為嚴(yán)重的內(nèi)容交叉與重復(fù)。為此，我們應(yīng)在借鑒有關(guān)院校相關(guān)課程設(shè)置、教學(xué)大綱、課程簡(jiǎn)介的基礎(chǔ)上，根據(jù)地方院校辦學(xué)環(huán)境、人才培養(yǎng)目標(biāo)以及專業(yè)建設(shè)定位與特色，研究確定各門核心課程的定位與目標(biāo)，并通過(guò)修編教學(xué)大綱、課程簡(jiǎn)介等途徑，協(xié)調(diào)和明確各門課程的研究對(duì)象和主要內(nèi)容。
2.改革教學(xué)方法
鑒于微觀金融類課程高度理論性與應(yīng)用性并重的特點(diǎn)，認(rèn)為應(yīng)該重點(diǎn)推進(jìn)以下三大教學(xué)方法改革：
一、引言
網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)于世界而言都是一個(gè)年輕的產(chǎn)業(yè)，不過(guò)十多年的歷史，依托互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而出現(xiàn)并逐漸壯大起來(lái)?，F(xiàn)實(shí)生活中，玩網(wǎng)游被認(rèn)為是一種最時(shí)尚和潮流的生活方式，數(shù)不清的年輕人趨之若鶩，這種熱鬧的場(chǎng)面也奠定了網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)成功的基礎(chǔ)。
國(guó)內(nèi)自1999年，第一款正式運(yùn)營(yíng)的圖形MUD《萬(wàn)王之王》推出，標(biāo)志著中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的正式形成。通過(guò)近10年的發(fā)展，網(wǎng)游市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，預(yù)計(jì)整個(gè)2007年將達(dá)到125億元。伴隨市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)也逐漸形成包含游戲開發(fā)、運(yùn)營(yíng)、相關(guān)配套服務(wù)的比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈。整個(gè)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)鏈的起點(diǎn)和終點(diǎn)都是游戲玩家。
二、波特的鉆石模型與中國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力
從中國(guó)網(wǎng)游的發(fā)展歷史看來(lái)，初期(2000年～2003年），幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)游戲都是從國(guó)外引進(jìn)的，主要進(jìn)口國(guó)為韓國(guó)和日本。2001年，上海盛大公司憑借其的一款韓國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲《傳奇》而締造了盛大網(wǎng)絡(luò)的傳奇,實(shí)現(xiàn)從利潤(rùn)為零到2億元的突破。成功者的示范效應(yīng)使得越來(lái)越多的企業(yè)進(jìn)入到網(wǎng)游這個(gè)行業(yè)中來(lái)。從目前國(guó)內(nèi)網(wǎng)游的市場(chǎng)規(guī)模和盈利能力判斷，中國(guó)的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)正處在一個(gè)加速的成長(zhǎng)期。問(wèn)題是，網(wǎng)游企業(yè)和產(chǎn)品的大量涌現(xiàn)是否就意味著中國(guó)的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)具備了很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力？同傳統(tǒng)的游戲強(qiáng)國(guó)韓國(guó)和日本相比，中國(guó)的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)還存在哪些差距？我們又應(yīng)該從何處著手去打造我國(guó)的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力？哈佛大學(xué)教授邁克爾?波特的鉆石模型給我們分析這些問(wèn)題提供了一個(gè)框架。
波特教授在他的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中提到，一個(gè)國(guó)家能在某種產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中展露頭角，必須從每個(gè)國(guó)家都有的生產(chǎn)要素，需求條件，相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)，企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等四項(xiàng)要素來(lái)討論，這四個(gè)要素構(gòu)成了鉆石模型的基本要素。此外，波特還在鉆石體系內(nèi)加入了機(jī)會(huì)和政府兩個(gè)變量。如圖1：
由于，國(guó)內(nèi)對(duì)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)方面的研究并不多，因此這將是本文的研究重點(diǎn)。在理論上，單獨(dú)一個(gè)企業(yè)或是一個(gè)產(chǎn)業(yè)都不可能獲得持久的競(jìng)爭(zhēng)力，一個(gè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成不僅依賴于產(chǎn)業(yè)鏈上各組成企業(yè)優(yōu)勢(shì)的組合，還要考慮到與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)資源的整合，形成一個(gè)相輔相成的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，在這個(gè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，企業(yè)與企業(yè)之間是基于一種合作的交易關(guān)系， 即一個(gè)企業(yè)可能是某種產(chǎn)品供應(yīng)商的同時(shí)也可能是某類產(chǎn)品的客戶。如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)或支持產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，那么在市場(chǎng)的推動(dòng)下，通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的信息交流，技術(shù)共享，協(xié)同開發(fā)，服務(wù)支持等將會(huì)推動(dòng)核心產(chǎn)業(yè)的快速成長(zhǎng)、升級(jí)。反過(guò)來(lái)，核心產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的增強(qiáng)，便有積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的訴求，以此獲得更大的市場(chǎng)份額，更高的利潤(rùn)。而核心企業(yè)積極國(guó)際化的過(guò)程又會(huì)促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，并有可能深化產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工，衍生出新的周邊產(chǎn)業(yè)來(lái)。這是一個(gè)循環(huán)的過(guò)程，通過(guò)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng)，使整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)在競(jìng)爭(zhēng)中獲得更大的利益。
具體到網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)，我認(rèn)為圍繞網(wǎng)游這個(gè)核心產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)主要包括IT制造業(yè)，電信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè),傳媒業(yè),出版業(yè)，展覽業(yè)等，支持產(chǎn)業(yè)包括專業(yè)的人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu),投融資機(jī)構(gòu)等，另外還有一些由網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)衍生出來(lái)的產(chǎn)業(yè)，如電子競(jìng)技產(chǎn)業(yè)，游戲中人物服飾、玩具模型的專賣店等。下面一節(jié),筆者將較為詳細(xì)地介紹國(guó)內(nèi)網(wǎng)游相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況并與韓國(guó)做一個(gè)橫向的對(duì)比。
三、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況
1.IT及電信服務(wù)業(yè)
近年來(lái)，國(guó)家加大對(duì)信息技術(shù)、寬帶互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等方面基礎(chǔ)設(shè)施的投入，互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)的普及率逐年提高，據(jù)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2007年12月，網(wǎng)民數(shù)已增至2.1億人，年增長(zhǎng)率達(dá)到53.3%，目前中國(guó)的網(wǎng)民人數(shù)略低于美國(guó)的2.15億，位于世界第二位。目前中國(guó)的網(wǎng)民群體仍以青年為主，總體網(wǎng)民中的31.8%都屬于18歲～24歲的青年。在互聯(lián)網(wǎng)普及率方面，2007年12月中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率增至16%，正處于網(wǎng)民快速增長(zhǎng)的階段。 如圖2：
從圖中可以看出，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)普及率仍處于較低的水平，與美日韓等互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)國(guó)家有較大的差距；這也意味著中國(guó)與IT相關(guān)的產(chǎn)業(yè)有較大的增長(zhǎng)空間。
在用戶的組成中,互聯(lián)網(wǎng)撥號(hào)用戶減少695.7萬(wàn)戶,達(dá)到1949.0萬(wàn)戶,而互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶新增1561.1萬(wàn)戶，達(dá)到6646.4萬(wàn)戶。而提供電信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)服務(wù)的中國(guó)電信、網(wǎng)通、移動(dòng)、聯(lián)通、衛(wèi)通、鐵通等6家企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)方面的收益也是大幅攀升。
國(guó)內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)、普及方面雖然與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在著一定的差距，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)步入成熟穩(wěn)定期不同，中國(guó)無(wú)論從網(wǎng)民的增加數(shù)還是寬帶用戶的增加數(shù)來(lái)看，都處在一個(gè)快速增長(zhǎng)的過(guò)程中。而寬帶互聯(lián)網(wǎng)恰好就是網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的硬件基礎(chǔ)，不斷增長(zhǎng)的用戶基礎(chǔ)，以及企業(yè)服務(wù)的逐漸完善加上占總體網(wǎng)民近三分之一的年輕網(wǎng)民都為中國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，對(duì)網(wǎng)游企業(yè)而言，這里蘊(yùn)含著巨大的市場(chǎng)空間。
2.傳媒出版業(yè)
在韓國(guó)，媒體出版業(yè)對(duì)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用：他們有專業(yè)的游戲頻道，通過(guò)對(duì)游戲的介紹和分析，激發(fā)大眾對(duì)游戲的興趣。而公眾媒體則在消除人們對(duì)游戲的負(fù)面印象的過(guò)程中扮演了重要的角色。媒體還催化了職業(yè)電腦游戲聯(lián)賽的誕生，有線電視對(duì)這些賽事的轉(zhuǎn)播，極大地改變了人們對(duì)游戲的陳舊觀念。另外，韓國(guó)游戲雜志制作精美、內(nèi)容豐富而專業(yè)，很受游戲愛(ài)好者們的歡迎，也成為游戲宣傳報(bào)道方面的重要媒介。
國(guó)內(nèi)由于近幾年網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)的加劇，許多網(wǎng)游企業(yè)也開始嘗試與傳媒、出版、廣告等行業(yè)合作以延伸網(wǎng)游的產(chǎn)業(yè)鏈條。傳媒出版廣告等產(chǎn)業(yè)也以積極姿態(tài)的回應(yīng)，新浪、網(wǎng)易、搜狐、TOM、騰訊等各大傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站都開設(shè)了專門介紹網(wǎng)游的版面，網(wǎng)易甚至還自主研發(fā)了《大話西游》等深受網(wǎng)民喜愛(ài)的游戲從而正式進(jìn)軍網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的核心，2006年僅在網(wǎng)游上的收益就超過(guò)10億。在傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體方面，專門介紹推薦網(wǎng)游信息，提供游戲攻略的報(bào)刊雜志就不計(jì)其數(shù)；而主流的圖書出版商方面，如華文出版社，上海世紀(jì)出版集團(tuán)，更是將網(wǎng)游的情節(jié)演化成扣人心弦的小說(shuō)故事推出市場(chǎng)，給沉悶的出版界帶來(lái)了一絲清新的空氣，受到許多青年讀者的熱捧。在視聽(tīng)媒體方面，國(guó)內(nèi)十分罕見(jiàn)專門介紹網(wǎng)游相關(guān)信息的獨(dú)立頻道，除了在沸點(diǎn)、PPLIVE等流媒體上有些WCG等電子競(jìng)技大賽的轉(zhuǎn)播。2006年，久游網(wǎng)上海東方衛(wèi)視聯(lián)袂打造了一檔《舞林大會(huì)》節(jié)目，雖然在這里久游網(wǎng)只是作為一個(gè)贊助商的角色，但借助東方衛(wèi)視這個(gè)平臺(tái)，很好地宣傳了自己的主業(yè)。
從上一段的闡述中，似乎可以得出這樣的一個(gè)結(jié)論，網(wǎng)游這一新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極大地推動(dòng)了媒體出版等行業(yè)的發(fā)展，為他們提供了一個(gè)新的商業(yè)平臺(tái)。這個(gè)結(jié)論雖然正確但不全面，它忽視了媒體出版廣告等相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的支持作用。具體體現(xiàn)在：（1）媒體、出版及廣告業(yè)為網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)提供了專業(yè)的宣傳渠道。經(jīng)過(guò)多年的成長(zhǎng)，網(wǎng)游企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，網(wǎng)絡(luò)游戲作為一種產(chǎn)品如何從眾多的相類似的產(chǎn)品中脫穎而出，這就需要讓玩家了解，熟知，并體驗(yàn)這款產(chǎn)品，那么媒體出版等產(chǎn)業(yè)恰好提供了這樣的營(yíng)銷平臺(tái)。（2）網(wǎng)游企業(yè)的游戲開發(fā)人員可以從已出版的小說(shuō)或視聽(tīng)娛樂(lè)，動(dòng)漫等節(jié)目中借鑒思路情節(jié)，找到創(chuàng)作的靈感，開發(fā)出更多新穎有趣獨(dú)具創(chuàng)新的網(wǎng)游產(chǎn)品來(lái)。從整體而言，網(wǎng)游、傳媒、出版、廣告等產(chǎn)業(yè)同屬于文化產(chǎn)業(yè)這個(gè)大范疇，他們之間存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，產(chǎn)業(yè)間的知識(shí)溢出可以相互利用，而且在一個(gè)企業(yè)內(nèi)融合多個(gè)產(chǎn)業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)模式也漸成趨勢(shì)。存在的問(wèn)題是，媒體等產(chǎn)業(yè)與網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的合作仍不夠，在宣傳效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)上與韓日等國(guó)家存在較大的差距。
3.人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu)
網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)屬于一種創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品的創(chuàng)新應(yīng)該是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的重要法寶。目前，國(guó)內(nèi)的網(wǎng)游產(chǎn)品大量涌現(xiàn)，讓玩家目不暇接，但這種看似繁榮的背后，卻存在著很多問(wèn)題，歸納起來(lái)有以下三個(gè)方面：（1）國(guó)內(nèi)自主研發(fā)的網(wǎng)游產(chǎn)品創(chuàng)新程度不足，很多是模仿甚至抄襲進(jìn)口的游戲產(chǎn)品。（2）游戲題材單一，產(chǎn)品同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。（3）不少企業(yè)投機(jī)思想嚴(yán)重，為盡快搶占市場(chǎng)先機(jī)，將一些尚未完善的產(chǎn)品提前推出，直接影響了產(chǎn)品的質(zhì)量和玩家對(duì)國(guó)內(nèi)游戲的信心。除卻第三個(gè)問(wèn)題，前兩個(gè)問(wèn)題的根源我們認(rèn)為就在于國(guó)內(nèi)缺少有競(jìng)爭(zhēng)力的游戲研發(fā)人員。根據(jù)國(guó)家新聞出版總署預(yù)計(jì)，今后幾年內(nèi)中國(guó)游戲開發(fā)人才需求為2萬(wàn)人，而目前卻不足5000人，尚存在相當(dāng)大的人才缺口。而這個(gè)問(wèn)題和國(guó)內(nèi)的游戲人才培養(yǎng)體系或者說(shuō)人才培養(yǎng)戰(zhàn)略是不無(wú)相關(guān)的。當(dāng)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)在中國(guó)尚未成長(zhǎng)起來(lái)之時(shí)，無(wú)論是國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)教育還是職業(yè)教育都沒(méi)有引起足夠的重視，因此沒(méi)有足夠的開發(fā)人員儲(chǔ)備。當(dāng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入發(fā)展高速期，國(guó)內(nèi)的網(wǎng)游人才培訓(xùn)機(jī)構(gòu)卻如井噴式涌現(xiàn)，這種急功近利式的培養(yǎng)計(jì)劃，非但不能培養(yǎng)出合格的有競(jìng)爭(zhēng)力的專業(yè)人才來(lái)，反而會(huì)產(chǎn)生人才培養(yǎng)的泡沫，質(zhì)量良莠不齊，容易導(dǎo)致的后果就是一邊網(wǎng)游企業(yè)依然為人而愁，一邊大量的所謂接受過(guò)培訓(xùn)的游戲開發(fā)人員苦于沒(méi)有出路。
反觀韓國(guó)，之所以能在短時(shí)間內(nèi)做到網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)世界第二，很大程度上得益于他們的人才培養(yǎng)戰(zhàn)略。韓國(guó)在政府的產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo)下，形成了多層次的游戲人才培養(yǎng)體系，不僅有一般的職業(yè)教育，還設(shè)有正式的游戲精英學(xué)位教育，以及專門的游戲研究院，與我國(guó)的“短平快”式的職業(yè)培訓(xùn)有很大的不同。他們有著長(zhǎng)期游戲勞動(dòng)力和人力資源發(fā)展計(jì)劃，而且對(duì)培訓(xùn)的教材和內(nèi)容都有嚴(yán)格的規(guī)范和監(jiān)管，以確保人才培養(yǎng)的質(zhì)量。圖3是中日韓三國(guó)在游戲人才培養(yǎng)方面的比較，從圖中可以直接看出我們的差距。
4.融資體系
一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱與一國(guó)的投融資體系和資本市場(chǎng)的完善與否直接相關(guān)。網(wǎng)游是一項(xiàng)“高風(fēng)險(xiǎn)、高成本”的產(chǎn)業(yè)，一個(gè)游戲企業(yè)要想獲得成功，游戲品質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)經(jīng)營(yíng)、網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)、營(yíng)銷渠道四大成功要素缺一不可，而且網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品開發(fā)的難度越來(lái)越高，開發(fā)周期越來(lái)越長(zhǎng)，因此對(duì)于資金和人力的需求都更加龐大。目前，研發(fā)團(tuán)隊(duì)能獲得資金支持的途徑有：風(fēng)險(xiǎn)投資、大型財(cái)團(tuán)的研發(fā)基金、資本市場(chǎng)IPO、政府的扶持等。由于在資本市場(chǎng)的主板上市的條件一般都非?？量蹋虼顺税l(fā)展較為成熟的企業(yè)具備國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)主板上市的能力外，其余的多為初創(chuàng)企業(yè)甚至只是擁有某個(gè)idea的研究成員，那么如何去扶持或培育這樣的企業(yè)乃至只是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的成長(zhǎng)，這就考驗(yàn)了一個(gè)國(guó)家其余幾種融資途徑的眼光和氣魄了。在中國(guó)國(guó)內(nèi)，大型財(cái)團(tuán)的研發(fā)基金幾乎是不會(huì)投在網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的，因?yàn)榫W(wǎng)游的產(chǎn)業(yè)地位并非居于主流；而資本市場(chǎng)上只有深交所存在著創(chuàng)業(yè)板但并沒(méi)有真正發(fā)展起來(lái)；在政府扶持方面，對(duì)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)游產(chǎn)品減少政府審批程序，縮短產(chǎn)品面世周期，并提供財(cái)稅政策優(yōu)惠和10億到20億元的專項(xiàng)國(guó)家資金，相比韓國(guó)政府每年500億韓元的投入以及成立游戲投資聯(lián)盟，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)游戲廠商減免稅收，提供長(zhǎng)期低息貸款等相關(guān)支持措施，中國(guó)政府的扶持力度遠(yuǎn)不如韓國(guó)，資金投入杯水車薪，也沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的融資安排。那么，風(fēng)險(xiǎn)投資就成為國(guó)內(nèi)發(fā)展網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)重要的資金來(lái)源。據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，2006年本土機(jī)構(gòu)創(chuàng)業(yè)資本總量為275.62億元，2005年為275.43億元，外資機(jī)構(gòu)創(chuàng)業(yè)資本總量由2005年的189.07億元增加到308.23億元，增幅達(dá)63％。從這一組數(shù)據(jù)我們可以看出，國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)已具備一定的規(guī)模，而外資背景的風(fēng)投企業(yè)資本快速增加也說(shuō)明了國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚且機(jī)會(huì)豐富。從資本的投向產(chǎn)業(yè)看，IT業(yè)仍占首位；另?yè)?jù)iResearch機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)2007年第三季度就有11家網(wǎng)游企業(yè)獲得風(fēng)險(xiǎn)投資，加上在納斯達(dá)克和紐約證交所上市的完美時(shí)空和巨人網(wǎng)絡(luò)，這都表明國(guó)內(nèi)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)巨大的成長(zhǎng)性吸引了眾多創(chuàng)業(yè)資本的青睞；同時(shí)投資網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)高額的回報(bào)率也將激發(fā)更多的民間資本參與新興產(chǎn)業(yè)的熱情，于投資者、國(guó)家投融資體系和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言都是一件好事。
5.缺失的輔助機(jī)構(gòu)
在對(duì)比韓國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)崛起的過(guò)程，我們發(fā)現(xiàn)行業(yè)咨詢公司、行業(yè)協(xié)會(huì)、統(tǒng)一的技術(shù)平臺(tái)等在其中也起著重要的作用。專業(yè)產(chǎn)業(yè)咨詢公司可以給予游戲企業(yè)特別是中小企業(yè)包括技術(shù)、生產(chǎn)制作、市場(chǎng)調(diào)研、市場(chǎng)推廣、融資安排、用戶反饋方面的專業(yè)建議。行業(yè)協(xié)會(huì)則可以在制定行業(yè)共同規(guī)則，資源整合，產(chǎn)業(yè)整體包裝推廣，協(xié)調(diào)企業(yè)間利益，信息共享，開展技術(shù)交流研討會(huì)，相關(guān)權(quán)益的維護(hù)方面起到應(yīng)有的作用。統(tǒng)一的技術(shù)平臺(tái)則是在韓國(guó)政府的要求下建立，旨在降低開發(fā)費(fèi)用，避免重復(fù)建設(shè)，也利于日后產(chǎn)品的評(píng)估和追蹤改進(jìn)。而國(guó)內(nèi)在這三個(gè)方面幾乎仍處于真空地帶，我們認(rèn)為加強(qiáng)這類輔助機(jī)構(gòu)的建設(shè)，于我國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升大有裨益。
四、政府行為與網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
在波特教授的鉆石模型里，政府是影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要變量。他認(rèn)為,政府并不直接創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,而是通過(guò)影響鉆石體系的四項(xiàng)關(guān)鍵要素來(lái)影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。這種間接的影響力主要體現(xiàn)在通過(guò)政府的公共政策來(lái)影響產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素的配置形態(tài)、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的形態(tài)和強(qiáng)度,影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求條件和相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并影響四項(xiàng)關(guān)鍵要素的組合效率,從而影響產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中到底需不需要產(chǎn)業(yè)政策,政府是應(yīng)該放任還是干預(yù),經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直在爭(zhēng)論。從韓國(guó)政府締造韓國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的傳奇來(lái)看,似乎看到了對(duì)產(chǎn)業(yè)政策正面效應(yīng)的一個(gè)有力佐證。確實(shí),韓國(guó)政府對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)的極大支持是其他國(guó)家所不能比的。從將網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)定位為國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)開始,包括互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),多層次人才培養(yǎng)體系的建立,投融資渠道的完善，產(chǎn)業(yè)國(guó)際知名度的提高和產(chǎn)品出口,網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)公民意識(shí)的普及和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的培育，統(tǒng)一開發(fā)平臺(tái)的構(gòu)建和核心前沿技術(shù)的研發(fā)、傳播,保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有關(guān)法律法規(guī)的訂立等方方面面做了長(zhǎng)期、詳細(xì)和精準(zhǔn)的規(guī)劃。這也為中國(guó)政府提供了許多不僅適用于網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)上的有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)。但就落實(shí)到如何提高網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的這個(gè)問(wèn)題上,我們認(rèn)為最迫切的就是中國(guó)政府應(yīng)該明確網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)中的地位,積極向公眾宣傳網(wǎng)游的正面形象,完善服務(wù)職能的同時(shí),為企業(yè)營(yíng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,而不應(yīng)過(guò)分干涉企業(yè)的具體行為,讓中國(guó)的網(wǎng)游企業(yè)在良性的競(jìng)爭(zhēng)中充分成長(zhǎng),提升競(jìng)爭(zhēng)力。
五、總結(jié)
通過(guò)對(duì)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè),以及政府行為方面的闡述，并與韓國(guó)相關(guān)方面的比較，我們可以對(duì)中國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力做一個(gè)大致的判斷。下表是綜合了鉆石模型其他幾方面因素對(duì)中日韓三國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力做的一個(gè)總的評(píng)價(jià)。
表中各個(gè)要素的評(píng)分，中國(guó)都低于作為游戲強(qiáng)國(guó)的韓國(guó)和日本，這樣也表明了中國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家而言仍有相當(dāng)?shù)牟罹啵貏e是在生產(chǎn)要素和相關(guān)產(chǎn)業(yè)方面與鄰國(guó)相比評(píng)分非常懸殊，這也指出了日后國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)努力和改進(jìn)的方向。未來(lái)的中國(guó)市場(chǎng)是韓日等游戲強(qiáng)國(guó)的必爭(zhēng)之地，如何在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，國(guó)內(nèi)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)任重而道遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]祁述裕主編:中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004
[2](美)邁克爾.波特著:國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).華夏出版社，2002
[3]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心:中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告，2008年1月
[4]中華人民共和國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部:2007年全國(guó)通信業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2007
[5]中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資學(xué)院(香港）:中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資年鑒2002年～2007年，深圳:民主與建設(shè)出版社，2007
[6]臧旭恒等主編:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二版）.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2004
[7]奚聲慧:網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)之經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.上海社會(huì)科學(xué)院博士學(xué)位論文，2007
[8]iResearch-2007年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)年度點(diǎn)評(píng).互聯(lián)網(wǎng)周刊，2008年第2期
[9]孫 靖:網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與管理研究.同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2007年01期
[10]張益明 顏錦江:我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007年01期
一、引言
網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)于世界而言都是一個(gè)年輕的產(chǎn)業(yè)，不過(guò)十多年的歷史，依托互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而出現(xiàn)并逐漸壯大起來(lái)?，F(xiàn)實(shí)生活中，玩網(wǎng)游被認(rèn)為是一種最時(shí)尚和潮流的生活方式，數(shù)不清的年輕人趨之若鶩，這種熱鬧的場(chǎng)面也奠定了網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)成功的基礎(chǔ)。
國(guó)內(nèi)自1999年，第一款正式運(yùn)營(yíng)的圖形MUD《萬(wàn)王之王》推出，標(biāo)志著中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的正式形成。通過(guò)近10年的發(fā)展，網(wǎng)游市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，預(yù)計(jì)整個(gè)2007年將達(dá)到125億元。伴隨市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)也逐漸形成包含游戲開發(fā)、運(yùn)營(yíng)、相關(guān)配套服務(wù)的比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈。整個(gè)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)鏈的起點(diǎn)和終點(diǎn)都是游戲玩家。
二、波特的鉆石模型與中國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力
從中國(guó)網(wǎng)游的發(fā)展歷史看來(lái)，初期(2000年～2003年），幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)游戲都是從國(guó)外引進(jìn)的，主要進(jìn)口國(guó)為韓國(guó)和日本。2001年，上海盛大公司憑借其的一款韓國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲《傳奇》而締造了盛大網(wǎng)絡(luò)的傳奇,實(shí)現(xiàn)從利潤(rùn)為零到2億元的突破。成功者的示范效應(yīng)使得越來(lái)越多的企業(yè)進(jìn)入到網(wǎng)游這個(gè)行業(yè)中來(lái)。從目前國(guó)內(nèi)網(wǎng)游的市場(chǎng)規(guī)模和盈利能力判斷，中國(guó)的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)正處在一個(gè)加速的成長(zhǎng)期。問(wèn)題是，網(wǎng)游企業(yè)和產(chǎn)品的大量涌現(xiàn)是否就意味著中國(guó)的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)具備了很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力？同傳統(tǒng)的游戲強(qiáng)國(guó)韓國(guó)和日本相比，中國(guó)的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)還存在哪些差距？我們又應(yīng)該從何處著手去打造我國(guó)的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力？哈佛大學(xué)教授邁克爾·波特的鉆石模型給我們分析這些問(wèn)題提供了一個(gè)框架。
波特教授在他的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中提到，一個(gè)國(guó)家能在某種產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中展露頭角，必須從每個(gè)國(guó)家都有的生產(chǎn)要素，需求條件，相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)，企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等四項(xiàng)要素來(lái)討論，這四個(gè)要素構(gòu)成了鉆石模型的基本要素。此外，波特還在鉆石體系內(nèi)加入了機(jī)會(huì)和政府兩個(gè)變量。如圖1：
由于，國(guó)內(nèi)對(duì)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)方面的研究并不多，因此這將是本文的研究重點(diǎn)。在理論上，單獨(dú)一個(gè)企業(yè)或是一個(gè)產(chǎn)業(yè)都不可能獲得持久的競(jìng)爭(zhēng)力，一個(gè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成不僅依賴于產(chǎn)業(yè)鏈上各組成企業(yè)優(yōu)勢(shì)的組合，還要考慮到與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)資源的整合，形成一個(gè)相輔相成的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，在這個(gè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，企業(yè)與企業(yè)之間是基于一種合作的交易關(guān)系，即一個(gè)企業(yè)可能是某種產(chǎn)品供應(yīng)商的同時(shí)也可能是某類產(chǎn)品的客戶。如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)或支持產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，那么在市場(chǎng)的推動(dòng)下，通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的信息交流，技術(shù)共享，協(xié)同開發(fā)，服務(wù)支持等將會(huì)推動(dòng)核心產(chǎn)業(yè)的快速成長(zhǎng)、升級(jí)。反過(guò)來(lái)，核心產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的增強(qiáng)，便有積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的訴求，以此獲得更大的市場(chǎng)份額，更高的利潤(rùn)。而核心企業(yè)積極國(guó)際化的過(guò)程又會(huì)促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，并有可能深化產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工，衍生出新的周邊產(chǎn)業(yè)來(lái)。這是一個(gè)循環(huán)的過(guò)程，通過(guò)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng)，使整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)在競(jìng)爭(zhēng)中獲得更大的利益。
具體到網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)，我認(rèn)為圍繞網(wǎng)游這個(gè)核心產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)主要包括IT制造業(yè)，電信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè),傳媒業(yè),出版業(yè)，展覽業(yè)等，支持產(chǎn)業(yè)包括專業(yè)的人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu),投融資機(jī)構(gòu)等，另外還有一些由網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)衍生出來(lái)的產(chǎn)業(yè)，如電子競(jìng)技產(chǎn)業(yè)，游戲中人物服飾、玩具模型的專賣店等。下面一節(jié),筆者將較為詳細(xì)地介紹國(guó)內(nèi)網(wǎng)游相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況并與韓國(guó)做一個(gè)橫向的對(duì)比。
三、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況
1.IT及電信服務(wù)業(yè)
近年來(lái)，國(guó)家加大對(duì)信息技術(shù)、寬帶互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等方面基礎(chǔ)設(shè)施的投入，互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)的普及率逐年提高，據(jù)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2007年12月，網(wǎng)民數(shù)已增至2.1億人，年增長(zhǎng)率達(dá)到53.3%，目前中國(guó)的網(wǎng)民人數(shù)略低于美國(guó)的2.15億，位于世界第二位。目前中國(guó)的網(wǎng)民群體仍以青年為主，總體網(wǎng)民中的31.8%都屬于18歲～24歲的青年。在互聯(lián)網(wǎng)普及率方面，2007年12月中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率增至16%，正處于網(wǎng)民快速增長(zhǎng)的階段。如圖2：
從圖中可以看出，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)普及率仍處于較低的水平，與美日韓等互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)國(guó)家有較大的差距；這也意味著中國(guó)與IT相關(guān)的產(chǎn)業(yè)有較大的增長(zhǎng)空間。
在用戶的組成中,互聯(lián)網(wǎng)撥號(hào)用戶減少695.7萬(wàn)戶,達(dá)到1949.0萬(wàn)戶,而互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶新增1561.1萬(wàn)戶，達(dá)到6646.4萬(wàn)戶。而提供電信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)服務(wù)的中國(guó)電信、網(wǎng)通、移動(dòng)、聯(lián)通、衛(wèi)通、鐵通等6家企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)方面的收益也是大幅攀升。
國(guó)內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)、普及方面雖然與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在著一定的差距，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)步入成熟穩(wěn)定期不同，中國(guó)無(wú)論從網(wǎng)民的增加數(shù)還是寬帶用戶的增加數(shù)來(lái)看，都處在一個(gè)快速增長(zhǎng)的過(guò)程中。而寬帶互聯(lián)網(wǎng)恰好就是網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的硬件基礎(chǔ)，不斷增長(zhǎng)的用戶基礎(chǔ)，以及企業(yè)服務(wù)的逐漸完善加上占總體網(wǎng)民近三分之一的年輕網(wǎng)民都為中國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，對(duì)網(wǎng)游企業(yè)而言，這里蘊(yùn)含著巨大的市場(chǎng)空間。
2.傳媒出版業(yè)
在韓國(guó)，媒體出版業(yè)對(duì)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用：他們有專業(yè)的游戲頻道，通過(guò)對(duì)游戲的介紹和分析，激發(fā)大眾對(duì)游戲的興趣。而公眾媒體則在消除人們對(duì)游戲的負(fù)面印象的過(guò)程中扮演了重要的角色。媒體還催化了職業(yè)電腦游戲聯(lián)賽的誕生，有線電視對(duì)這些賽事的轉(zhuǎn)播，極大地改變了人們對(duì)游戲的陳舊觀念。另外，韓國(guó)游戲雜志制作精美、內(nèi)容豐富而專業(yè)，很受游戲愛(ài)好者們的歡迎，也成為游戲宣傳報(bào)道方面的重要媒介。國(guó)內(nèi)由于近幾年網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)的加劇，許多網(wǎng)游企業(yè)也開始嘗試與傳媒、出版、廣告等行業(yè)合作以延伸網(wǎng)游的產(chǎn)業(yè)鏈條。傳媒出版廣告等產(chǎn)業(yè)也以積極姿態(tài)的回應(yīng)，新浪、網(wǎng)易、搜狐、TOM、騰訊等各大傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站都開設(shè)了專門介紹網(wǎng)游的版面，網(wǎng)易甚至還自主研發(fā)了《大話西游》等深受網(wǎng)民喜愛(ài)的游戲從而正式進(jìn)軍網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的核心，2006年僅在網(wǎng)游上的收益就超過(guò)10億。在傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體方面，專門介紹推薦網(wǎng)游信息，提供游戲攻略的報(bào)刊雜志就不計(jì)其數(shù)；而主流的圖書出版商方面，如華文出版社，上海世紀(jì)出版集團(tuán)，更是將網(wǎng)游的情節(jié)演化成扣人心弦的小說(shuō)故事推出市場(chǎng)，給沉悶的出版界帶來(lái)了一絲清新的空氣，受到許多青年讀者的熱捧。在視聽(tīng)媒體方面，國(guó)內(nèi)十分罕見(jiàn)專門介紹網(wǎng)游相關(guān)信息的獨(dú)立頻道，除了在沸點(diǎn)、PPLIVE等流媒體上有些WCG等電子競(jìng)技大賽的轉(zhuǎn)播。2006年，久游網(wǎng)上海東方衛(wèi)視聯(lián)袂打造了一檔《舞林大會(huì)》節(jié)目，雖然在這里久游網(wǎng)只是作為一個(gè)贊助商的角色，但借助東方衛(wèi)視這個(gè)平臺(tái)，很好地宣傳了自己的主業(yè)。
從上一段的闡述中，似乎可以得出這樣的一個(gè)結(jié)論，網(wǎng)游這一新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極大地推動(dòng)了媒體出版等行業(yè)的發(fā)展，為他們提供了一個(gè)新的商業(yè)平臺(tái)。這個(gè)結(jié)論雖然正確但不全面，它忽視了媒體出版廣告等相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的支持作用。具體體現(xiàn)在：（1）媒體、出版及廣告業(yè)為網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)提供了專業(yè)的宣傳渠道。經(jīng)過(guò)多年的成長(zhǎng)，網(wǎng)游企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，網(wǎng)絡(luò)游戲作為一種產(chǎn)品如何從眾多的相類似的產(chǎn)品中脫穎而出，這就需要讓玩家了解，熟知，并體驗(yàn)這款產(chǎn)品，那么媒體出版等產(chǎn)業(yè)恰好提供了這樣的營(yíng)銷平臺(tái)。（2）網(wǎng)游企業(yè)的游戲開發(fā)人員可以從已出版的小說(shuō)或視聽(tīng)娛樂(lè)，動(dòng)漫等節(jié)目中借鑒思路情節(jié)，找到創(chuàng)作的靈感，開發(fā)出更多新穎有趣獨(dú)具創(chuàng)新的網(wǎng)游產(chǎn)品來(lái)。從整體而言，網(wǎng)游、傳媒、出版、廣告等產(chǎn)業(yè)同屬于文化產(chǎn)業(yè)這個(gè)大范疇，他們之間存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，產(chǎn)業(yè)間的知識(shí)溢出可以相互利用，而且在一個(gè)企業(yè)內(nèi)融合多個(gè)產(chǎn)業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)模式也漸成趨勢(shì)。存在的問(wèn)題是，媒體等產(chǎn)業(yè)與網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的合作仍不夠，在宣傳效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)上與韓日等國(guó)家存在較大的差距。
3.人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu)
網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)屬于一種創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品的創(chuàng)新應(yīng)該是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的重要法寶。目前，國(guó)內(nèi)的網(wǎng)游產(chǎn)品大量涌現(xiàn)，讓玩家目不暇接，但這種看似繁榮的背后，卻存在著很多問(wèn)題，歸納起來(lái)有以下三個(gè)方面：（1）國(guó)內(nèi)自主研發(fā)的網(wǎng)游產(chǎn)品創(chuàng)新程度不足，很多是模仿甚至抄襲進(jìn)口的游戲產(chǎn)品。（2）游戲題材單一，產(chǎn)品同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。（3）不少企業(yè)投機(jī)思想嚴(yán)重，為盡快搶占市場(chǎng)先機(jī)，將一些尚未完善的產(chǎn)品提前推出，直接影響了產(chǎn)品的質(zhì)量和玩家對(duì)國(guó)內(nèi)游戲的信心。除卻第三個(gè)問(wèn)題，前兩個(gè)問(wèn)題的根源我們認(rèn)為就在于國(guó)內(nèi)缺少有競(jìng)爭(zhēng)力的游戲研發(fā)人員。根據(jù)國(guó)家新聞出版總署預(yù)計(jì)，今后幾年內(nèi)中國(guó)游戲開發(fā)人才需求為2萬(wàn)人，而目前卻不足5000人，尚存在相當(dāng)大的人才缺口。而這個(gè)問(wèn)題和國(guó)內(nèi)的游戲人才培養(yǎng)體系或者說(shuō)人才培養(yǎng)戰(zhàn)略是不無(wú)相關(guān)的。當(dāng)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)在中國(guó)尚未成長(zhǎng)起來(lái)之時(shí)，無(wú)論是國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)教育還是職業(yè)教育都沒(méi)有引起足夠的重視，因此沒(méi)有足夠的開發(fā)人員儲(chǔ)備。當(dāng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入發(fā)展高速期，國(guó)內(nèi)的網(wǎng)游人才培訓(xùn)機(jī)構(gòu)卻如井噴式涌現(xiàn)，這種急功近利式的培養(yǎng)計(jì)劃，非但不能培養(yǎng)出合格的有競(jìng)爭(zhēng)力的專業(yè)人才來(lái)，反而會(huì)產(chǎn)生人才培養(yǎng)的泡沫，質(zhì)量良莠不齊，容易導(dǎo)致的后果就是一邊網(wǎng)游企業(yè)依然為人而愁，一邊大量的所謂接受過(guò)培訓(xùn)的游戲開發(fā)人員苦于沒(méi)有出路。
反觀韓國(guó)，之所以能在短時(shí)間內(nèi)做到網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)世界第二，很大程度上得益于他們的人才培養(yǎng)戰(zhàn)略。韓國(guó)在政府的產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo)下，形成了多層次的游戲人才培養(yǎng)體系，不僅有一般的職業(yè)教育，還設(shè)有正式的游戲精英學(xué)位教育，以及專門的游戲研究院，與我國(guó)的“短平快”式的職業(yè)培訓(xùn)有很大的不同。他們有著長(zhǎng)期游戲勞動(dòng)力和人力資源發(fā)展計(jì)劃，而且對(duì)培訓(xùn)的教材和內(nèi)容都有嚴(yán)格的規(guī)范和監(jiān)管，以確保人才培養(yǎng)的質(zhì)量。圖3是中日韓三國(guó)在游戲人才培養(yǎng)方面的比較，從圖中可以直接看出我們的差距。
4.融資體系
一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱與一國(guó)的投融資體系和資本市場(chǎng)的完善與否直接相關(guān)。網(wǎng)游是一項(xiàng)“高風(fēng)險(xiǎn)、高成本”的產(chǎn)業(yè)，一個(gè)游戲企業(yè)要想獲得成功，游戲品質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)經(jīng)營(yíng)、網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)、營(yíng)銷渠道四大成功要素缺一不可，而且網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品開發(fā)的難度越來(lái)越高，開發(fā)周期越來(lái)越長(zhǎng)，因此對(duì)于資金和人力的需求都更加龐大。目前，研發(fā)團(tuán)隊(duì)能獲得資金支持的途徑有：風(fēng)險(xiǎn)投資、大型財(cái)團(tuán)的研發(fā)基金、資本市場(chǎng)IPO、政府的扶持等。由于在資本市場(chǎng)的主板上市的條件一般都非?？量?，因此除了發(fā)展較為成熟的企業(yè)具備國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)主板上市的能力外，其余的多為初創(chuàng)企業(yè)甚至只是擁有某個(gè)idea的研究成員，那么如何去扶持或培育這樣的企業(yè)乃至只是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的成長(zhǎng)，這就考驗(yàn)了一個(gè)國(guó)家其余幾種融資途徑的眼光和氣魄了。在中國(guó)國(guó)內(nèi)，大型財(cái)團(tuán)的研發(fā)基金幾乎是不會(huì)投在網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的，因?yàn)榫W(wǎng)游的產(chǎn)業(yè)地位并非居于主流；而資本市場(chǎng)上只有深交所存在著創(chuàng)業(yè)板但并沒(méi)有真正發(fā)展起來(lái)；在政府扶持方面，對(duì)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)游產(chǎn)品減少政府審批程序，縮短產(chǎn)品面世周期，并提供財(cái)稅政策優(yōu)惠和10億到20億元的專項(xiàng)國(guó)家資金，相比韓國(guó)政府每年500億韓元的投入以及成立游戲投資聯(lián)盟，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)游戲廠商減免稅收，提供長(zhǎng)期低息貸款等相關(guān)支持措施，中國(guó)政府的扶持力度遠(yuǎn)不如韓國(guó)，資金投入杯水車薪，也沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的融資安排。那么，風(fēng)險(xiǎn)投資就成為國(guó)內(nèi)發(fā)展網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)重要的資金來(lái)源。據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，2006年本土機(jī)構(gòu)創(chuàng)業(yè)資本總量為275.62億元，2005年為275.43億元，外資機(jī)構(gòu)創(chuàng)業(yè)資本總量由2005年的189.07億元增加到308.23億元，增幅達(dá)63％。從這一組數(shù)據(jù)我們可以看出，國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)已具備一定的規(guī)模，而外資背景的風(fēng)投企業(yè)資本快速增加也說(shuō)明了國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚且機(jī)會(huì)豐富。從資本的投向產(chǎn)業(yè)看，IT業(yè)仍占首位；另?yè)?jù)iResearch機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)2007年第三季度就有11家網(wǎng)游企業(yè)獲得風(fēng)險(xiǎn)投資，加上在納斯達(dá)克和紐約證交所上市的完美時(shí)空和巨人網(wǎng)絡(luò)，這都表明國(guó)內(nèi)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)巨大的成長(zhǎng)性吸引了眾多創(chuàng)業(yè)資本的青睞；同時(shí)投資網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)高額的回報(bào)率也將激發(fā)更多的民間資本參與新興產(chǎn)業(yè)的熱情，于投資者、國(guó)家投融資體系和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言都是一件好事。5.缺失的輔助機(jī)構(gòu)
在對(duì)比韓國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)崛起的過(guò)程，我們發(fā)現(xiàn)行業(yè)咨詢公司、行業(yè)協(xié)會(huì)、統(tǒng)一的技術(shù)平臺(tái)等在其中也起著重要的作用。專業(yè)產(chǎn)業(yè)咨詢公司可以給予游戲企業(yè)特別是中小企業(yè)包括技術(shù)、生產(chǎn)制作、市場(chǎng)調(diào)研、市場(chǎng)推廣、融資安排、用戶反饋方面的專業(yè)建議。行業(yè)協(xié)會(huì)則可以在制定行業(yè)共同規(guī)則，資源整合，產(chǎn)業(yè)整體包裝推廣，協(xié)調(diào)企業(yè)間利益，信息共享，開展技術(shù)交流研討會(huì)，相關(guān)權(quán)益的維護(hù)方面起到應(yīng)有的作用。統(tǒng)一的技術(shù)平臺(tái)則是在韓國(guó)政府的要求下建立，旨在降低開發(fā)費(fèi)用，避免重復(fù)建設(shè)，也利于日后產(chǎn)品的評(píng)估和追蹤改進(jìn)。而國(guó)內(nèi)在這三個(gè)方面幾乎仍處于真空地帶，我們認(rèn)為加強(qiáng)這類輔助機(jī)構(gòu)的建設(shè)，于我國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升大有裨益。
四、政府行為與網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
在波特教授的鉆石模型里，政府是影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要變量。他認(rèn)為,政府并不直接創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,而是通過(guò)影響鉆石體系的四項(xiàng)關(guān)鍵要素來(lái)影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。這種間接的影響力主要體現(xiàn)在通過(guò)政府的公共政策來(lái)影響產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素的配置形態(tài)、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的形態(tài)和強(qiáng)度,影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求條件和相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并影響四項(xiàng)關(guān)鍵要素的組合效率,從而影響產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中到底需不需要產(chǎn)業(yè)政策,政府是應(yīng)該放任還是干預(yù),經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直在爭(zhēng)論。從韓國(guó)政府締造韓國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的傳奇來(lái)看,似乎看到了對(duì)產(chǎn)業(yè)政策正面效應(yīng)的一個(gè)有力佐證。確實(shí),韓國(guó)政府對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)的極大支持是其他國(guó)家所不能比的。從將網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)定位為國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)開始,包括互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),多層次人才培養(yǎng)體系的建立,投融資渠道的完善，產(chǎn)業(yè)國(guó)際知名度的提高和產(chǎn)品出口,網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)公民意識(shí)的普及和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的培育，統(tǒng)一開發(fā)平臺(tái)的構(gòu)建和核心前沿技術(shù)的研發(fā)、傳播,保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有關(guān)法律法規(guī)的訂立等方方面面做了長(zhǎng)期、詳細(xì)和精準(zhǔn)的規(guī)劃。這也為中國(guó)政府提供了許多不僅適用于網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)上的有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)。但就落實(shí)到如何提高網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的這個(gè)問(wèn)題上,我們認(rèn)為最迫切的就是中國(guó)政府應(yīng)該明確網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)中的地位,積極向公眾宣傳網(wǎng)游的正面形象,完善服務(wù)職能的同時(shí),為企業(yè)營(yíng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,而不應(yīng)過(guò)分干涉企業(yè)的具體行為,讓中國(guó)的網(wǎng)游企業(yè)在良性的競(jìng)爭(zhēng)中充分成長(zhǎng),提升競(jìng)爭(zhēng)力。
五、總結(jié)
通過(guò)對(duì)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè),以及政府行為方面的闡述，并與韓國(guó)相關(guān)方面的比較，我們可以對(duì)中國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力做一個(gè)大致的判斷。下表是綜合了鉆石模型其他幾方面因素對(duì)中日韓三國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力做的一個(gè)總的評(píng)價(jià)。
表中各個(gè)要素的評(píng)分，中國(guó)都低于作為游戲強(qiáng)國(guó)的韓國(guó)和日本，這樣也表明了中國(guó)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家而言仍有相當(dāng)?shù)牟罹?，特別是在生產(chǎn)要素和相關(guān)產(chǎn)業(yè)方面與鄰國(guó)相比評(píng)分非常懸殊，這也指出了日后國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)努力和改進(jìn)的方向。未來(lái)的中國(guó)市場(chǎng)是韓日等游戲強(qiáng)國(guó)的必爭(zhēng)之地，如何在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，國(guó)內(nèi)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)任重而道遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]祁述裕主編:中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004
[2](美)邁克爾.波特著:國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).華夏出版社，2002
[3]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心:中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告，2008年1月
[4]中華人民共和國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部:2007年全國(guó)通信業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2007
[5]中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資學(xué)院(香港）:中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資年鑒2002年～2007年，深圳:民主與建設(shè)出版社，2007
[6]臧旭恒等主編:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二版）.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2004
[7]奚聲慧:網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)之經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.上海社會(huì)科學(xué)院博士學(xué)位論文，2007
[8]iResearch-2007年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)年度點(diǎn)評(píng).互聯(lián)網(wǎng)周刊，2008年第2期
[9]孫靖:網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與管理研究.同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2007年01期
【基金項(xiàng)目】本論文得到“浙江理工大學(xué)教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目——金融工程教改研究項(xiàng)目”(項(xiàng)目編號(hào):e11150)、“浙江理工大學(xué)省級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革項(xiàng)目——金融計(jì)算創(chuàng)新性設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目”、“浙江理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教學(xué)質(zhì)量與改革工程培育項(xiàng)目——風(fēng)險(xiǎn)投資與風(fēng)險(xiǎn)管理雙語(yǔ)示范課程”項(xiàng)目支持。
【作者簡(jiǎn)介】徐少君（1979—）女，浙江寧波人，浙江理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，從事金融學(xué)方向的教學(xué)科研工作；
郭 晶（1974—）女，內(nèi)蒙古人，浙江理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，從事金融學(xué)方向的教學(xué)科研工作。
隨著金融全球化與一體化進(jìn)程的加快，金融人才的培養(yǎng)，尤其是高層次、應(yīng)用型優(yōu)秀金融人才的需求越來(lái)越突出，這對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的金融教育提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。作為理工類高校，其最大的優(yōu)勢(shì)在于理工學(xué)科的深厚沉淀和學(xué)生具備相對(duì)良好的數(shù)理基礎(chǔ)，因此在學(xué)生的培養(yǎng)上應(yīng)突出這一“理工”特色，圍繞著“數(shù)理化、微觀化、信息化”的要求，“使學(xué)生了解我國(guó)習(xí)慣采用的寬口徑金融的概貌、把握寬口徑金融學(xué)的大體內(nèi)容”這一普遍要求的基礎(chǔ)上，積極進(jìn)行教學(xué)改革，鼓勵(lì)發(fā)揮理工類高校的優(yōu)勢(shì)，注重微觀化與應(yīng)用性，特色發(fā)展。
1.以“寬口徑厚基礎(chǔ)、重實(shí)踐強(qiáng)分析的應(yīng)用型人才”為培養(yǎng)目標(biāo)，全面進(jìn)行開放式教學(xué)改革
理工類高校對(duì)金融學(xué)專業(yè)本科學(xué)生的培養(yǎng)，首先就應(yīng)該強(qiáng)調(diào)專業(yè)通才教育，強(qiáng)化專業(yè)理論基礎(chǔ)和其他通識(shí)性知識(shí)的學(xué)習(xí)，從而使金融學(xué)本科學(xué)生能夠在金融機(jī)構(gòu)或非金融部門中勝任相關(guān)專門工作，也能夠?yàn)橛兄居谶M(jìn)一步學(xué)習(xí)深造奠定寬厚的基礎(chǔ)。由此，理工科類高校的金融學(xué)本科層次的培養(yǎng)目標(biāo)首先應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注對(duì)金融及相關(guān)領(lǐng)域的原理性知識(shí)與專業(yè)技能進(jìn)行系統(tǒng)訓(xùn)練，注重寬口徑、厚基礎(chǔ)的通才式培養(yǎng)，課程體系上也要注重學(xué)習(xí)掌握基本經(jīng)濟(jì)金融理論及其應(yīng)用，要求掌握現(xiàn)代金融基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能和管理技能，熟練運(yùn)用計(jì)算機(jī)、外語(yǔ)和數(shù)學(xué)等現(xiàn)代金融活動(dòng)所必須的工具。當(dāng)然，作為理工類高校，實(shí)踐操作、定量分析是其鮮明的特色，因此，對(duì)于金融學(xué)本科學(xué)生的培養(yǎng)，理應(yīng)注重學(xué)生對(duì)金融分析的基本工具和方法的掌握，強(qiáng)化定量分析能力與創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，注重對(duì)實(shí)踐操作能力與分析能力的培養(yǎng)。
為此，“灌輸式”講授的傳統(tǒng)教學(xué)模式已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代金融發(fā)展的形勢(shì)需要。面向知識(shí)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的金融教學(xué)要突出對(duì)學(xué)生思維能力、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，因此，教學(xué)內(nèi)容上需要打破課程間的界限，進(jìn)行以學(xué)科為基礎(chǔ)的整體化的能力培養(yǎng)，通過(guò)開放式的教學(xué)平臺(tái)、教學(xué)基地、教學(xué)實(shí)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)。
2.定位于“商學(xué)院模式”，突出微觀金融的教學(xué)
國(guó)外金融學(xué)專業(yè)的定位包括“經(jīng)濟(jì)學(xué)院模式”和“商學(xué)院模式”，前者注重學(xué)生對(duì)客觀規(guī)律的認(rèn)識(shí)能力和對(duì)宏觀問(wèn)題的把握能力的培養(yǎng)，注重系統(tǒng)的理論訓(xùn)練和扎實(shí)理論功底的培養(yǎng)；而后者注重學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)能力和未來(lái)的就業(yè)能力的培養(yǎng)，注重學(xué)生對(duì)微觀金融業(yè)務(wù)的熟練掌握和實(shí)踐技能的提高。盡管各有優(yōu)劣，但從國(guó)外一流大學(xué)來(lái)看，“商學(xué)院模式”在規(guī)模和影響上似乎更勝一籌，這一點(diǎn)也的確值得注意。
我國(guó)傳統(tǒng)的高校金融學(xué)專業(yè)本科體系往往以宏觀金融課程為主體，偏重于宏觀金融分析、偏重于理論方面的經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融方面的分析，更類似于“經(jīng)濟(jì)學(xué)院模式”。然而，作為一門實(shí)踐性極強(qiáng)的應(yīng)用性學(xué)科，金融學(xué)的學(xué)科定位一定要立足于社會(huì)需求和時(shí)代特征。隨著現(xiàn)代金融學(xué)越來(lái)越多地從微觀方面對(duì)金融進(jìn)行研究，成為管理市場(chǎng)以及指導(dǎo)微觀企業(yè)行為的重要手段，現(xiàn)代金融人才的培養(yǎng)，更符合“商學(xué)院模式”的培養(yǎng)目標(biāo)，同時(shí)也是符合理工類高校金融學(xué)專業(yè)的辦學(xué)特色，即：強(qiáng)調(diào)學(xué)生的創(chuàng)新能力和綜合協(xié)調(diào)能力，強(qiáng)調(diào)學(xué)生實(shí)踐操作能力與有效的溝通能力，做到文理結(jié)合、理論與實(shí)踐結(jié)合、定量分析與定性分析結(jié)合。
為此，順應(yīng)金融理論發(fā)展的微觀化趨勢(shì)，在教學(xué)改革過(guò)程中，突出強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生微觀金融領(lǐng)域的能力培養(yǎng)。一方面，通過(guò)課程體系的“微觀化”設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)金融新形勢(shì)、新知識(shí)的教學(xué)；另一方面，積極進(jìn)行教學(xué)方式與手段的革新，通過(guò)實(shí)驗(yàn)教學(xué)、開放式教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、課外培訓(xùn)等多種形式，實(shí)現(xiàn)對(duì)操作能力與創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
3.注重微觀化、學(xué)科交叉與實(shí)用性，實(shí)現(xiàn)課程設(shè)置的改革
A.注重微觀化
這里的“微觀化”主要包括兩方面。一是根據(jù)現(xiàn)代金融理論的發(fā)展趨勢(shì)，增加資本市場(chǎng)理論方面的課程。從以銀行為絕對(duì)核心的傳統(tǒng)金融體系，轉(zhuǎn)化為銀行和資本市場(chǎng)并重的現(xiàn)代金融體系，是任何一國(guó)金融體系都要經(jīng)歷的轉(zhuǎn)變階段。因此，對(duì)于理工類高校，尤其需要在金融課程設(shè)計(jì)上加大資本市場(chǎng)理論方面的課程。例如，在資本市場(chǎng)基礎(chǔ)理論方面，應(yīng)增加投資銀行學(xué)、投資學(xué)、有效市場(chǎng)理論、行為金融學(xué)、金融經(jīng)濟(jì)學(xué)等課程；在資本市場(chǎng)應(yīng)用理論方面，應(yīng)增加金融工程學(xué)、家庭理財(cái)學(xué)、公司理財(cái)學(xué)、衍生金融工具等課程。
二是金融專業(yè)課程要微觀化。隨著市場(chǎng)化進(jìn)程的深入，金融運(yùn)行效率越來(lái)越取決于微觀主體的行為，金融學(xué)研究也呈現(xiàn)一種微觀化的傾向。因此，理工類高校應(yīng)首先順應(yīng)金融理論研究的微觀化趨勢(shì)，首先實(shí)現(xiàn)金融專業(yè)課程的微觀化，如可增設(shè)網(wǎng)絡(luò)金融、金融信息學(xué)、金融數(shù)據(jù)庫(kù)、金融會(huì)計(jì)學(xué)等課程。通過(guò)專業(yè)課程微觀化，真正從金融機(jī)構(gòu)微觀主體的實(shí)際需要出發(fā)來(lái)傳授相關(guān)知識(shí)，培養(yǎng)符合實(shí)際需要的金融人才。
B.注重學(xué)科交叉
目前，國(guó)內(nèi)高校金融學(xué)專業(yè)課程設(shè)置上主要還存在著“注重銀行理論、忽視資本市場(chǎng)理論，注重宏觀金融理論、忽視微觀金融理論”等問(wèn)題。解決這些問(wèn)題，就需要強(qiáng)調(diào)學(xué)科間的交叉融合。對(duì)理工類高校而言，發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)交叉學(xué)科尤需注重以下學(xué)科的交叉：
一是金融與數(shù)學(xué)的結(jié)合。隨著微觀金融學(xué)和金融工程學(xué)的興起，金融業(yè)務(wù)更多地涉及微觀主體的理財(cái)活動(dòng)、資產(chǎn)選擇活動(dòng)等，這些微觀金融活動(dòng)通常是以一些數(shù)理模型為基礎(chǔ)進(jìn)行的。理解和運(yùn)用這些數(shù)理模型需要較高深的數(shù)理知識(shí)，這也正好凸顯出理工類高校的優(yōu)勢(shì)。金融學(xué)專業(yè)課程設(shè)置也要反映這一要求，一方面必須在已有的一般高等數(shù)學(xué)課程上增加如計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)、博弈論、隨機(jī)過(guò)程、泛函分析等課程，增加數(shù)學(xué)類權(quán)重；另一方面利用已有的金融數(shù)學(xué)化發(fā)展的成果，開設(shè)金融工程學(xué)、金融隨機(jī)過(guò)程、金融時(shí)間序列分析等金融課程。
