序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！

篇1

全球化這個(gè)概念最早是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提奧多爾.拉維特1985年在題為《市場(chǎng)全球化》的文章中提出的，意指前20年間國(guó)際經(jīng)濟(jì)的巨大變化，即商品、服務(wù)、資本和技術(shù)在世界生產(chǎn)、消費(fèi)和投資領(lǐng)域中的擴(kuò)散。

但究竟什么是經(jīng)濟(jì)全球化，在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界至今仍是眾說(shuō)紛紜，大致可歸納為：一足要素優(yōu)化配置論和相互依賴(lài)關(guān)系論。例如認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)全球化主要包括世界統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成和擴(kuò)大、跨國(guó)公司投資的增加、全球金融市場(chǎng)的一體化、信息交流日趨快速和方便、生產(chǎn)活動(dòng)的全球化和生產(chǎn)要素的全球配置等等”。經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是全球范圍的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，國(guó)際貨幣基金組織概括為：“全球化是指跨國(guó)商品和服務(wù)交易及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴(lài)性增強(qiáng)”；二是資本主義化和美國(guó)化。美國(guó)學(xué)者埃倫.伍德認(rèn)為，目前人們之所以如此關(guān)注全球化這個(gè)問(wèn)題，其原因就在于資本主義正在成為真正的全球性制度。全球化的本質(zhì)是全球范圍的資本主義化，在我國(guó)學(xué)者當(dāng)中也有類(lèi)似的看法，例如，“美國(guó)等西方大國(guó)，正是運(yùn)用世界經(jīng)濟(jì)的全球化、一體化的機(jī)會(huì)，來(lái)推動(dòng)它們的價(jià)值觀念、政治模式和行為標(biāo)準(zhǔn)，即推行所謂的‘全盤(pán)美國(guó)化’”；三是無(wú)國(guó)界論和國(guó)家管理取消論。持這種觀念的人認(rèn)為，全球化意味著公司將不再以國(guó)別區(qū)分，而只有成功與否之別。如德國(guó)貝特爾斯曼股份公司董事長(zhǎng)托馬斯.米德?tīng)柣舴蛘J(rèn)為：隨著經(jīng)濟(jì)趨于全球化，在像貝特爾斯曼股份公司和戴姆勒——奔馳汽車(chē)股份公司這樣的公司里，管理網(wǎng)絡(luò)同國(guó)際通用機(jī)器公司和可口可樂(lè)公司的風(fēng)格是一樣的。不存在什么德國(guó)公司或美國(guó)公司，只有成功的公司和不成功的公司之分。還有人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化就是取消國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理權(quán)。丹尼爾.耶金就是這樣分析全球化現(xiàn)象的。他認(rèn)為，所謂全球化，“這就是24小時(shí)相互聯(lián)系，極度活躍的、剝奪睡眠機(jī)會(huì)的、并受電子郵件推動(dòng)的世界。在這個(gè)世界上，各國(guó)政府對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力將減少”?！叭藗儗?duì)市場(chǎng)發(fā)揮公平作用和提品的能力增強(qiáng)，因而不再指望政府管理經(jīng)濟(jì)。這種做法變成取消政府管理和使企業(yè)私有化”。四是概念混淆論和概念質(zhì)疑論。有人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化與世界經(jīng)濟(jì)一體化本質(zhì)都是一回事。“經(jīng)濟(jì)全球化也就是全球經(jīng)濟(jì)一體化，“不是一體化比全球化的層次高，全球化倒是一體化發(fā)展的較高階段”。也有些人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化并不是什么新現(xiàn)象。例如，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅.斯威齊指出：“全球化不是某種條件或某種現(xiàn)象，而是一種已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間的進(jìn)程。自四五百年前資本主義作為一種活生生的社會(huì)形態(tài)在世界上出現(xiàn)以來(lái)，這一過(guò)程就開(kāi)始了”。事實(shí)上，資本從誕生的第一天起，就在尋求不受限制地最大限度地獲取利潤(rùn)路徑，即資本主義一直在尋求利潤(rùn)最大化的過(guò)程中推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的全球化。因此，經(jīng)濟(jì)全球化并不是一種新現(xiàn)象，所謂經(jīng)濟(jì)全球化，就其本質(zhì)來(lái)說(shuō)是由于生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展，使國(guó)際分工達(dá)到前所未有的新階段，人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開(kāi)始大規(guī)模地突破國(guó)家、民族界限，各國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸融為一體的歷史過(guò)程。

這個(gè)歷史過(guò)程發(fā)端于地理大發(fā)現(xiàn)，加速于產(chǎn)業(yè)革命以后，戰(zhàn)后科技革命和跨國(guó)公司的大發(fā)展，使生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)得到更大范圍的流動(dòng)，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易技術(shù)交流更為密切。而20世紀(jì)90年代以后微電了技術(shù)和通訊技術(shù)的革命，社會(huì)主義國(guó)家由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，使經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入了一個(gè)新階段．生產(chǎn)要素流動(dòng)的全球化、市場(chǎng)規(guī)則的全球化、金融運(yùn)作的全球化、科技開(kāi)發(fā)利用的全球化，構(gòu)成了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的主要方面。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)及經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展態(tài)勢(shì)

經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)主要有如下幾個(gè)方面：

1.經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為高度的流動(dòng)性和高度的開(kāi)放性。這主要體現(xiàn)在人才流、物流、信息流、資本流和知識(shí)流在世界范圍的涌動(dòng)日益廣泛，已不可逆轉(zhuǎn)。如目前世界上每天大約有60000億美元在不停地流動(dòng)。高科技和信息網(wǎng)絡(luò)化，也支持了經(jīng)濟(jì)全球化的這種高度流動(dòng)性。世界上越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)，由閉關(guān)自守，從不自覺(jué)到自覺(jué)地打開(kāi)國(guó)門(mén)，匯入經(jīng)濟(jì)全球化的洪流。不論是發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家乃至最落后的國(guó)家，勢(shì)必都將被經(jīng)濟(jì)全球化浪潮所席卷。

2.經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為高度的滲透性和高度的互補(bǔ)性。這主要體現(xiàn)在人才流物流、信息流、資本流和知識(shí)流的時(shí)空約束減少、成本降低及資源互補(bǔ)，發(fā)達(dá)國(guó)家的資本、技術(shù)、管理、文化等將迅速向發(fā)展中國(guó)家及落后口家滲透，使世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一體化特征資本、知識(shí)、資源等也將在全球市場(chǎng)流動(dòng)并趨向合理配置。這有助于不同國(guó)家和地區(qū)在資本、知識(shí)、資源等互補(bǔ)，從而有助于全球化問(wèn)題的緩解以及全球性行動(dòng)的協(xié)調(diào)，使人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展成為可能。

3.經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為高度的集約性和高度的壟斷性。這主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化的基本單元和行為主體跨門(mén)公司及國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。一個(gè)跨國(guó)公司的銷(xiāo)售額大約相當(dāng)于一個(gè)中等發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值?？鐕?guó)公司及國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)幾乎涉及世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)的所有領(lǐng)域，而且大約控制了世界上80%26#37;的新技術(shù)、新工藝專(zhuān)利，70%26#37;的國(guó)際直接投資，60%26#37;的世界貿(mào)易，30%26#37;的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移。

4.經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為高度的依賴(lài)性和高度的異步性。這主要體現(xiàn)為世界上不同國(guó)家和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、資源的依賴(lài)性增強(qiáng)。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)控制核心技術(shù)，可以有選擇地輸出先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)管理和先進(jìn)設(shè)備，甚至直接將純物質(zhì)生產(chǎn)外殼轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，進(jìn)一步強(qiáng)化其對(duì)輸出資本的控制，從而形成不對(duì)稱(chēng)的依賴(lài)性。發(fā)達(dá)國(guó)家資本、技術(shù)的流向首先是工業(yè)化基礎(chǔ)條件、資源條件、環(huán)境條件、市場(chǎng)條件相對(duì)較好的國(guó)家及地區(qū)，尤其是流向國(guó)的沿海地區(qū)和中心城市，從而在一定時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡；同時(shí)，也表現(xiàn)為資本、技術(shù)流入國(guó)家及地區(qū)首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)響應(yīng)，而在政治、文化諸方面的響應(yīng)和變革相對(duì)滯后。經(jīng)濟(jì)全球化的高度異步性，使世界在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)出現(xiàn)后工業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)乃至原始社會(huì)并存現(xiàn)象。

5.經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為高度的風(fēng)險(xiǎn)性。這主要體現(xiàn)在資本、技術(shù)、管理的快速流動(dòng)和思想、文化的滲透，給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)程度不一的經(jīng)濟(jì)安全、信息安全、科技安全、政治安全等問(wèn)題。20世紀(jì)90年代后期的亞洲金融危機(jī)從一個(gè)側(cè)面表明了這一點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家資本、技術(shù)、管理流向的選擇性，勢(shì)必使一部分發(fā)展中國(guó)家處于邊緣化．甚至經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家也不乏對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的反對(duì)之聲，其原因也在于經(jīng)濟(jì)全球化的高度風(fēng)險(xiǎn)性。

經(jīng)濟(jì)全球化是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、科技、政治高速發(fā)展的必然產(chǎn)物，也是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀趨勢(shì)。對(duì)世界而言，經(jīng)濟(jì)全球化己不是一種選擇問(wèn)題，而是一種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題；不是要不要經(jīng)濟(jì)全球化的問(wèn)題，而是怎樣經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題；不是如何游離在經(jīng)濟(jì)全球化以外的問(wèn)題，而是如何實(shí)現(xiàn)平等、公正、互惠、共贏、共存、共同繁榮的經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)全球化將是科技的全球化。這種科技的全球化主要表現(xiàn)為科技活動(dòng)的全球化、科技傳播的全球化、科技目標(biāo)的全球化和科技影響的全球化。舉世矚目的人類(lèi)基因組研究計(jì)劃，在全球內(nèi)有16個(gè)實(shí)驗(yàn)室、1100位科技專(zhuān)家參加，涉及到美、英、日、德、法和中國(guó)等國(guó)家。在科技全球化過(guò)程中，通過(guò)“市場(chǎng)換技術(shù)”和“技術(shù)換市場(chǎng)”的動(dòng)因?qū)⑹箛?guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移明顯加快。經(jīng)濟(jì)全球化將是服務(wù)的全球化。這種服務(wù)的全球化，主要表現(xiàn)為社會(huì)服務(wù)能力在世界范圍內(nèi)遠(yuǎn)距離的充分體現(xiàn)。如銷(xiāo)量高居全球首位的零售帝國(guó)沃爾瑪，在世界各地的分店超過(guò)4000家，并通過(guò)衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)實(shí)行動(dòng)態(tài)管理，每周接待并服務(wù)的顧客高達(dá)1億人次，其送貨車(chē)平均每年為9200萬(wàn)戶(hù)家庭送貨服務(wù)15次。經(jīng)濟(jì)全球化將是生產(chǎn)的全球化。這種生產(chǎn)的全球化，主要表現(xiàn)為新型網(wǎng)絡(luò)企業(yè)模式使生產(chǎn)過(guò)程突破了時(shí)空的限制并使其產(chǎn)品為世界范圍的消費(fèi)者認(rèn)同。如耐克公司在美國(guó)本土沒(méi)有生產(chǎn)廠家，只有研究開(kāi)發(fā)中心和管理中心，其產(chǎn)品生產(chǎn)廠家則遍布世界上許多國(guó)家，耐克品牌具有巨大的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值并被世界各地的眾多消費(fèi)者所青睞。

三、經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”

l．經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的正面影響

首先，經(jīng)濟(jì)全球化加速?lài)?guó)際競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。由于經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)在空間上的距離大大縮短，任何一個(gè)國(guó)家都失去了地理上的優(yōu)勢(shì)，都成為彼此潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。面對(duì)日益短缺的自然資源、資金以及市場(chǎng)，各國(guó)都參與到了激烈的競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)，利用自己本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，制定相應(yīng)的政策措施，努力開(kāi)發(fā)新技術(shù)，開(kāi)拓新市場(chǎng)，促進(jìn)了全世界生產(chǎn)力的提高，因而全球經(jīng)濟(jì)也得到了長(zhǎng)足的增長(zhǎng)。其次，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易量的平均增長(zhǎng)率超過(guò)世界經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率．根據(jù)聯(lián)合國(guó)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，1977年世界各國(guó)出口總額占全球國(guó)民生產(chǎn)總值的11.4%26#37;，1990年為16.2%26#37;，2000年為20%26#37;。其中，服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度明顯高于商品貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，顯示出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。在制成品貿(mào)易中，技術(shù)密集型產(chǎn)品增長(zhǎng)速度和所占的比重都高于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這些都依賴(lài)于以技術(shù)發(fā)展為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)全球化這一大背景。再次，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)國(guó)際資本流動(dòng)加快，并呈多元化趨勢(shì)。第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，國(guó)際資本流動(dòng)一直呈現(xiàn)出不斷加速的趨勢(shì)，到1980年業(yè)界對(duì)外直接投資總額已達(dá)到了5119億美元。1985年-1989年國(guó)際直接投資年平均增長(zhǎng)率為21.6%26#37;，其中1985年和1988年分別高達(dá)30.81%26#37;和30.50%26#37;。國(guó)際投資不僅表現(xiàn)為直接投資，還表現(xiàn)為間接投資，如購(gòu)買(mǎi)外國(guó)公司的股票及進(jìn)行證券投資、信貸等。隨著西方發(fā)達(dá)國(guó)家日益放寬對(duì)金融的管制，國(guó)際資本流動(dòng)的規(guī)模更加擴(kuò)大。最后，經(jīng)濟(jì)全球化有利于世界和平發(fā)展。山于經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，因此各國(guó)政府把較多的精力從軍事上轉(zhuǎn)移到了經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，從而大大降低了引發(fā)世界性軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，促進(jìn)了世界和平與發(fā)展。

2.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響

首先，經(jīng)濟(jì)全球化加劇了國(guó)際間的不平等。從本質(zhì)上來(lái)看，經(jīng)濟(jì)全球化是西方發(fā)達(dá)國(guó)家追求全球利益的產(chǎn)物，它是山發(fā)達(dá)國(guó)家所制定的制度和政策所推動(dòng)的，因此經(jīng)濟(jì)全球化充滿(mǎn)了不平等。雖然，在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中各個(gè)國(guó)家都得到了一定的利益，但各國(guó)間的利益分配卻越來(lái)越不公平。在過(guò)去的10年中，世界上最貧窮的5個(gè)國(guó)家的收入占全球收入的比例從2.3%26#37;降到了1.4%26#37;。世界最富有的3個(gè)家族的財(cái)富總和比最不發(fā)達(dá)的國(guó)家6億人口的年收入還要高。發(fā)展中國(guó)家在財(cái)富分配中處于嚴(yán)重不利的地位。其次，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)加大，其中最明顯的便是金融領(lǐng)域。由于各國(guó)金融業(yè)的對(duì)外開(kāi)放，金融業(yè)已呈全球化趨勢(shì)，并逐漸成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。在國(guó)際外匯交易中，大量的資金用來(lái)投機(jī)牟利，加上金融衍生工具的產(chǎn)生，加速了全球范圍內(nèi)投機(jī)資金的形成和流動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)90年代中期國(guó)際外匯市場(chǎng)交易額超過(guò)了10000億美元，而其中用于國(guó)際貿(mào)易的交易額不足2%26#37;。一些發(fā)展中國(guó)家缺乏對(duì)金融業(yè)實(shí)施有效管制的經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致國(guó)際金融炒家有機(jī)可乘，東南亞金融危機(jī)便是一個(gè)很好的例子。另一方面，隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)，每一個(gè)對(duì)外開(kāi)放參與國(guó)際分工的國(guó)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)隨時(shí)都會(huì)受到外部各種因素的沖擊，那些國(guó)內(nèi)的劣勢(shì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)可能會(huì)面臨更多被淘汰的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，即使是具備優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，由于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇，所要考慮的風(fēng)險(xiǎn)因素也會(huì)增多。再次，經(jīng)濟(jì)全球化引起全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)過(guò)剩。世界經(jīng)濟(jì)近幾年的增長(zhǎng)速度已逐年下降，這是由全球性的生產(chǎn)過(guò)剩引起的。經(jīng)濟(jì)全球化推進(jìn)了全球市場(chǎng)的發(fā)展，但卻將資本主義的矛盾帶入了全球市場(chǎng)。在國(guó)際間貿(mào)易中，發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、初級(jí)產(chǎn)品和原材料。但隨著加入全球化浪潮的發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越多，產(chǎn)品制造業(yè)的生產(chǎn)率不斷提高，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品價(jià)格下降。而發(fā)達(dá)國(guó)家憑借它們?cè)诩夹g(shù)上的優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)技術(shù)密集型產(chǎn)品，為保證這種比較優(yōu)勢(shì)，它們不會(huì)將新技術(shù)轉(zhuǎn)讓給發(fā)展中國(guó)家。這種技術(shù)密集型產(chǎn)品價(jià)格高，絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家都難以承受，從而造成了發(fā)達(dá)國(guó)家的高科技產(chǎn)品過(guò)剩，事實(shí)上，也造成了全球的生產(chǎn)過(guò)剩、社會(huì)動(dòng)蕩、失業(yè)量猛增，經(jīng)濟(jì)蕭條也將隨之而來(lái)。最后，經(jīng)濟(jì)全球化使全球生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞。長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)地球資源的過(guò)度開(kāi)采、環(huán)境保護(hù)的不到位、大量污染產(chǎn)業(yè)的排污量達(dá)不到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，造成了資源短缺，環(huán)境嚴(yán)重污染，制約著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一些發(fā)達(dá)國(guó)家將高度污染的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大了環(huán)境污染的范圍。

四、經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)的機(jī)遇主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)了更多引進(jìn)、利用外資的機(jī)遇。事實(shí)上，按照經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的統(tǒng)計(jì)，流入我國(guó)的外國(guó)直接投資在改革開(kāi)放之初（1979年-1982年）累計(jì)為1166億美元，以后逐年上升，進(jìn)入20世紀(jì)90年代迅速增加，1997年達(dá)到452.57億美元（占當(dāng)年中國(guó)利用外資總額的70%26#37;），實(shí)際利用外國(guó)直接投資超過(guò)英國(guó)、法國(guó)居世界第二位。OECD最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在過(guò)去20年，中國(guó)共吸引3000億美元的外國(guó)直接投資，占所有發(fā)展中國(guó)家吸引外國(guó)直接投資的30%26#37;。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程將使我國(guó)能夠更多、更好地利用外資，從而加快我國(guó)的發(fā)展。

2.經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)了更多引進(jìn)世界先進(jìn)技術(shù)并消化、吸收和創(chuàng)新的機(jī)遇。我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)在眾多技術(shù)領(lǐng)域之所以能夠在短期內(nèi)縮短與世界水平的差距，甚至在一些技術(shù)應(yīng)用方面能夠與世界同步，在很大程度上以經(jīng)濟(jì)全球化以及相關(guān)的科技全球化為背景。經(jīng)濟(jì)全球化將使科技人才的全球性科技活動(dòng)日趨活躍，使跨國(guó)公司的全球性科技活動(dòng)加速發(fā)展，使國(guó)家之間的全球性科技活動(dòng)不斷深入，使民間的全球性科技交流得以加強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)全球化能有效地促進(jìn)我國(guó)技術(shù)水平的提高。

3.經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)了更多引進(jìn)世界先進(jìn)管理并實(shí)現(xiàn)管理創(chuàng)新的機(jī)遇。從整體上看，我國(guó)的管理從理論到實(shí)踐都相對(duì)滯后，甚至比技術(shù)的差距更大。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的人才流、資本流、信息流、知識(shí)流和物流的涌動(dòng)過(guò)程，我國(guó)能夠引進(jìn)、吸收世界上的先進(jìn)管理，并根據(jù)我國(guó)的國(guó)情進(jìn)行管理創(chuàng)新。事實(shí)上進(jìn)入我國(guó)的跨國(guó)公司在經(jīng)營(yíng)管理方面已給我們很多啟迪和借鑒。

4.經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)了更多拓展海外市場(chǎng)，增加就業(yè)的機(jī)遇。一方面，進(jìn)入我國(guó)的跨國(guó)公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品是全球性的，為世界范圍的消費(fèi)者所認(rèn)同，有助于我國(guó)“借船出?！保硪环矫?，經(jīng)濟(jì)全球化能夠影響和刺激我國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展，使其盡快走出國(guó)門(mén)并形成基于全球經(jīng)營(yíng)實(shí)績(jī)的真正競(jìng)爭(zhēng)力。海外資本、技術(shù)、服務(wù)諸方面的流入，無(wú)疑能創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，并拉動(dòng)國(guó)內(nèi)收入總體水平的提高，對(duì)促進(jìn)內(nèi)需不無(wú)裨益。

5.經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)了加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)全球化使我國(guó)為更快地納入世界經(jīng)濟(jì)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。一方面，我國(guó)必須加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和更新；另一方面，我國(guó)必須大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及知識(shí)服務(wù)業(yè)。從策略上講，在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中接受發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，不失為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化過(guò)程中的一種現(xiàn)實(shí)選擇。

我國(guó)加入WTO的漫長(zhǎng)經(jīng)歷以及亞洲金融危機(jī)已給我們深刻的啟示，經(jīng)濟(jì)全球化工使我國(guó)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：

l．經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全產(chǎn)生消極影響．作為現(xiàn)代化啟動(dòng)晚的發(fā)展中國(guó)家，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、科技方面給我們很大的壓力。經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的人才流、資本流、信息流、知識(shí)流和物流，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家在科技、金融、管理等方面的優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)勢(shì)，使我國(guó)可能面臨經(jīng)濟(jì)依賴(lài)性和技術(shù)殖民地的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)我國(guó)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成了潛在的威脅。

2.經(jīng)濟(jì)全球化會(huì)對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生消極影響。經(jīng)濟(jì)全球化將迫使我國(guó)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，接受發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越多的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，其中不乏部分對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不良影響的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。盡管這種轉(zhuǎn)移使我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到一定的調(diào)整，但會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的真正優(yōu)化產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，尤其是可能加劇我國(guó)生態(tài)環(huán)境的惡化，使資本緊缺更為嚴(yán)重，也無(wú)助于我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及知識(shí)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

3.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡性產(chǎn)生消極影響。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的異步性規(guī)律，可能會(huì)加劇我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。經(jīng)過(guò)20多年的改革開(kāi)放，我國(guó)的綜合國(guó)力大大增強(qiáng)，但同時(shí)表現(xiàn)出各地發(fā)展的明顯不平衡，尤其是貧富差距問(wèn)題日漸凸現(xiàn)，不論是按基尼系數(shù)還是歐?，斨笖?shù)計(jì)算，我國(guó)目前的貧富差距已超過(guò)美國(guó)。經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的人才流、資本流、信息流、知識(shí)流和物流，具有很強(qiáng)的選擇性，無(wú)疑會(huì)加劇我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。

五、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，我國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策

面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，我們必須采取相應(yīng)對(duì)策：

l．強(qiáng)化國(guó)家利益、民族意識(shí)教育；努力提高國(guó)民科技文化素質(zhì)及民族創(chuàng)新能力。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有明顯差距。在面向未來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化不可逆轉(zhuǎn)并勢(shì)必席卷世界各國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)，我們必須強(qiáng)化中華民族的憂(yōu)患意識(shí)以及知難而進(jìn)的頑強(qiáng)斗志，積極創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在提高國(guó)民科技文化素質(zhì)方面，我們必須實(shí)行社會(huì)塑造與自我強(qiáng)化觀管齊下，使我國(guó)最豐富的人力資源得到真正的開(kāi)發(fā)。在提高民族創(chuàng)新能力方面，我們必須著力于創(chuàng)造知識(shí)的創(chuàng)新和應(yīng)用知識(shí)的創(chuàng)新兩個(gè)層面，真正激發(fā)蘊(yùn)藏在廣大人民群眾中的創(chuàng)造潛能，使創(chuàng)新成為中華民族進(jìn)步的靈魂，成為我國(guó)興旺發(fā)達(dá)和可持續(xù)發(fā)展的不竭動(dòng)力。

篇2

“全球化”這一概念是第二次世界大戰(zhàn)后提出的。20世紀(jì)六十年代在法國(guó)人和美國(guó)人的作品中，全球化概念已經(jīng)有了模糊的輪廓。這一概念是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家T•萊維在1985年明確提出的，即商品、服務(wù)、資本和技術(shù)在世界性生產(chǎn)、消費(fèi)和投資領(lǐng)域中的擴(kuò)張。因此，當(dāng)人們講全球化時(shí)，其原意是指經(jīng)濟(jì)全球化。1990年經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家S•奧斯特雷也采用了這一概念，他認(rèn)為全球化主要是指生產(chǎn)要素以空前的速度和規(guī)模在全球范圍內(nèi)流動(dòng)，以尋求適當(dāng)?shù)奈恢?，進(jìn)行最佳配置，它意味著跨越民族國(guó)家疆界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)展，以及世界各國(guó)相互依賴(lài)關(guān)系的加深。

綜合國(guó)內(nèi)外研究的成果，我們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵應(yīng)是：在生產(chǎn)力發(fā)展，特別是在科技革命的推動(dòng)下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷深化的體現(xiàn)，是生產(chǎn)要素、商品和服務(wù)交易加速在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)與擴(kuò)散，從而使世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)交往不斷擴(kuò)大、相互依賴(lài)關(guān)系日益增強(qiáng)，全球經(jīng)濟(jì)形成一個(gè)不可分割的有機(jī)整體的過(guò)程和趨勢(shì)。

經(jīng)濟(jì)全球化不等于世界經(jīng)濟(jì)一體化。經(jīng)濟(jì)全球化表述的是各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系和依賴(lài)的狀態(tài)，主要屬于經(jīng)濟(jì)層面上的問(wèn)題；而世界經(jīng)濟(jì)一體化則是表述世界通過(guò)建立具有法律約束力和統(tǒng)一制度為基礎(chǔ)的權(quán)威性國(guó)際組織機(jī)構(gòu)，來(lái)統(tǒng)籌世界經(jīng)濟(jì)，它更多屬于制度層面上的問(wèn)題。B•巴拉薩給世界經(jīng)濟(jì)一體化下的定義是：資本與勞動(dòng)力在國(guó)際間流動(dòng)的人為障礙的完全消除；C•金德?tīng)柌竦亩x是：生產(chǎn)要素國(guó)際流動(dòng)障礙消除，并導(dǎo)致要素價(jià)格均等化；我國(guó)學(xué)者張幼文的定義是：再生產(chǎn)過(guò)程各階段上國(guó)際經(jīng)濟(jì)障礙的消除。從上述定義看，他們都強(qiáng)調(diào)了世界經(jīng)濟(jì)一體化應(yīng)是人為的“經(jīng)濟(jì)障礙的消除”和“生產(chǎn)要素價(jià)格的均等化”。而要實(shí)現(xiàn)這些就必須要求各國(guó)政府簽訂一系列的協(xié)議和條約，并建立相關(guān)的具有法律約束力和行政管理能力的權(quán)威性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，來(lái)統(tǒng)籌世界經(jīng)濟(jì)，將各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系從法律和制度上確定下來(lái)，使各國(guó)共同遵守。目前我們所說(shuō)的經(jīng)濟(jì)全球化，顯然沒(méi)有達(dá)到這種程度。因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)一體化，需要具備以下幾個(gè)條件：一是要有超國(guó)家的權(quán)威性的國(guó)際機(jī)構(gòu)來(lái)協(xié)調(diào)一體化下的國(guó)家關(guān)系；二是各國(guó)之間要做出更大的讓度；三是國(guó)家和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差距應(yīng)大大縮小，使“生產(chǎn)要素價(jià)格均等化”；四是要在國(guó)際上建立一套各國(guó)共同遵守行之有效的具有法律約束力的制度，消除國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人為障礙。因此，經(jīng)濟(jì)全球化只是世界經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中的一個(gè)必不可少的階段，不是世界經(jīng)濟(jì)一體化必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化，而是經(jīng)濟(jì)全球化的深化可能導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)一體化。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的動(dòng)因，有很多因素，但在眾多因素中經(jīng)常起作用的因素還是生產(chǎn)力。第一，經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展到一定水平的產(chǎn)物，是各國(guó)之間普遍交往的擴(kuò)大，而各國(guó)之間普遍交往的擴(kuò)大，是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果。正如馬克思指出：“只有隨著生產(chǎn)力這種普遍發(fā)展，人們的普遍交往才能建立起來(lái)，”而“交往的任何擴(kuò)大都會(huì)消滅地域性。”第二，有的學(xué)者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化是資本無(wú)限擴(kuò)張的結(jié)果。但資本的產(chǎn)生與擴(kuò)張，也是生產(chǎn)力發(fā)展到一定水平的結(jié)果。從歷史上看，由于生產(chǎn)力的發(fā)展，資本才在封建社會(huì)的母體內(nèi)孕育而生，資本也是在生產(chǎn)力發(fā)展的推動(dòng)下不斷擴(kuò)大積累，不斷向外擴(kuò)張的。因此，資本的產(chǎn)生與擴(kuò)張是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果。第三，有些學(xué)者認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)全球化的主要?jiǎng)右??！翱茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，幾次科技革命都推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。但是，科學(xué)技術(shù)也是生產(chǎn)力的范疇。馬克思指出：“生產(chǎn)力中也包括科學(xué)?！?/p>

綜上所述，無(wú)論是資本的擴(kuò)張，還是科技進(jìn)步，或是其他因素的作用，歸根到底推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的根本動(dòng)因還是生產(chǎn)力的不斷發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化是否有其客觀發(fā)展的必然性，經(jīng)濟(jì)全球化會(huì)產(chǎn)生什么效應(yīng)，它對(duì)世界各國(guó)來(lái)說(shuō)，是福還是禍？我們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力和科技進(jìn)步發(fā)展的結(jié)果，有其發(fā)展的客觀性，是呈現(xiàn)在人們面前活生生的現(xiàn)實(shí)。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)的流動(dòng)與配置，總的說(shuō)來(lái)它有利于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，它既給各國(guó)帶來(lái)機(jī)遇和利益，也給各國(guó)帶來(lái)挑戰(zhàn)和弊害。由于經(jīng)濟(jì)全球化是在發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)下進(jìn)行的，因此對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，利多弊少，對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)則利少弊多。

首先，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律的作用，先進(jìn)與落后不是絕對(duì)的，而是相互轉(zhuǎn)變的。英國(guó)工業(yè)革命使英國(guó)走向了富強(qiáng)之路，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里被稱(chēng)為“世界工廠”。但是，美、德等國(guó)抓住了第二次科技革命的機(jī)遇，到19世紀(jì)末20世紀(jì)初甩掉了英國(guó)，成為世界上的強(qiáng)國(guó)。亞洲“四小龍”原來(lái)都是發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，也是由于抓住了第三次科技革命的機(jī)遇，躍居于中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，有的接近了發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，關(guān)鍵是發(fā)展中國(guó)家能否順應(yīng)歷史潮流，抓住機(jī)遇，采取正確的對(duì)策。

其次，經(jīng)濟(jì)全球化確實(shí)對(duì)發(fā)展中國(guó)家利少弊多，但也給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)機(jī)遇和迎頭趕上的有利條件。一是發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代化的起步較晚，絕大多數(shù)始于戰(zhàn)后。然而，他們是在殖民體系瓦解，各國(guó)紛紛獨(dú)立，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入新階段，第三次科技革命浪潮席卷全世界，和平與發(fā)展成為世界主流的大背景下，啟動(dòng)現(xiàn)代化的；同樣也為發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展提供了良好的國(guó)內(nèi)、國(guó)際環(huán)境和機(jī)遇。二是發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)代化起步較早，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和不成功的教訓(xùn)。但它們的現(xiàn)代化起點(diǎn)較低，經(jīng)歷了一個(gè)由低到高的漫長(zhǎng)發(fā)展過(guò)程。而發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代化雖然起步晚，但起點(diǎn)高，絕大多數(shù)國(guó)家真正起步于信息時(shí)代。這樣，發(fā)展中國(guó)家既可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，少走彎路，又可以自身開(kāi)發(fā)和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)跳躍式的發(fā)展。三是經(jīng)濟(jì)全球化意味著生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)的流動(dòng)與配置、各國(guó)之間彼此交往和相互依賴(lài)的加深。當(dāng)今世界，不僅發(fā)展中國(guó)家需要發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)和資金，發(fā)達(dá)國(guó)家也需要發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)和資源。發(fā)展中國(guó)家可以利用、引進(jìn)外資和先進(jìn)技術(shù)，加速自己的發(fā)展。四是發(fā)展中國(guó)家由于現(xiàn)代化起步晚，長(zhǎng)期受殖民主義的侵略和剝削，經(jīng)濟(jì)比較落后。但在獨(dú)立之后，要求發(fā)展經(jīng)濟(jì)，擺脫落后狀態(tài)的愿望比較強(qiáng)烈。這種強(qiáng)大的精神力量，也會(huì)變成巨大的物質(zhì)力量。

二、經(jīng)濟(jì)區(qū)域化進(jìn)程與趨勢(shì)

從人類(lèi)交往的歷史過(guò)程中，我們可以看到經(jīng)濟(jì)交往總是從國(guó)家到地區(qū)，再到全世界，即從局部擴(kuò)向整體。英國(guó)工業(yè)革命首先發(fā)生在英國(guó)，然后擴(kuò)展到歐美。第三次科技革命發(fā)端于美國(guó)，再波及到世界。戰(zhàn)后，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，區(qū)域性的組織發(fā)展迅速，數(shù)量急劇增加。到20世紀(jì)九十年代中葉，全球已建立的區(qū)域性組織多達(dá)109個(gè)，其中具有代表性的有歐洲聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、亞洲太平洋經(jīng)濟(jì)合作組織等。此外，還有次區(qū)域性的組織，如中美洲共同市場(chǎng)、加勒比共同體等。

戰(zhàn)后區(qū)域化的發(fā)展經(jīng)歷了曲折的過(guò)程，出現(xiàn)了兩次：第一次發(fā)生在20世紀(jì)六十年代，但到七十年代末受挫；第二次發(fā)生在八十年代中后期，一直持續(xù)到現(xiàn)在。戰(zhàn)后區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展源于發(fā)達(dá)地區(qū)——西歐。1958年《羅馬條約》的簽訂，標(biāo)志著歐洲共同體的形成。其后經(jīng)過(guò)幾次擴(kuò)大發(fā)展為歐洲聯(lián)盟。該區(qū)域組織在內(nèi)部實(shí)行統(tǒng)一的關(guān)稅、貿(mào)易、貨幣等政策，推動(dòng)了歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，堪稱(chēng)世界各區(qū)域組織的典范。

歐洲共同體的建立引發(fā)了六十年代第一次區(qū)域化的浪潮，這次區(qū)域化浪潮主要集中在發(fā)展中國(guó)家。非洲是在第一次區(qū)域化浪潮期間最早嘗試組建經(jīng)濟(jì)一體化的地區(qū)。首先由肯尼亞、坦桑尼亞和烏干達(dá)三國(guó)組成東非共同體；1964年一些講法語(yǔ)的國(guó)家，包括剛果、中非共和國(guó)、乍得、喀麥隆和加蓬成立了關(guān)稅同盟；1973年西非經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟宣告成立。

拉美地區(qū)第一個(gè)區(qū)域化組織出現(xiàn)在1960年，當(dāng)時(shí)危地馬拉、洪都拉斯、尼加拉瓜、薩爾瓦多、哥斯達(dá)黎加率先成立了中美洲共同市場(chǎng)；第二年，墨西哥、巴西、阿根廷、智利、巴拉圭和烏拉圭、玻利維亞、厄瓜多爾共同組成了拉美自由貿(mào)易聯(lián)盟；其后，又相繼成立了其他一些區(qū)域組織，其中影響較大的有：安第斯條約組織和加勒比自由貿(mào)易聯(lián)盟，后發(fā)展成加勒比共同市場(chǎng)。

亞洲第一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)是1961年7月由馬來(lái)西亞、泰國(guó)、菲律賓三國(guó)成立的東南亞聯(lián)盟，1967年新加坡和印尼又加入了這個(gè)聯(lián)盟，改稱(chēng)為東南亞國(guó)家聯(lián)盟。

在第一次區(qū)域化浪潮中，除了歐共體保持發(fā)展勢(shì)頭并逐步升級(jí)外，發(fā)展中國(guó)家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作到20世紀(jì)七十年代末大都受挫。但是，區(qū)域化的發(fā)展并沒(méi)有退出歷史舞臺(tái)，到20世紀(jì)八十年代中后期，由于世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，歐共體得到新發(fā)展的典范作用，美國(guó)貿(mào)易政策的理念轉(zhuǎn)變，發(fā)展中國(guó)家實(shí)行改革開(kāi)放的政策，區(qū)域化又出現(xiàn)了第二次。這次，無(wú)論是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的數(shù)量上、規(guī)模上，還是合作的方式上、發(fā)展的趨勢(shì)上，都比第一次有較大進(jìn)展和不同，因此有人將這次的區(qū)域化發(fā)展稱(chēng)為“新區(qū)域主義”。

第一次區(qū)域化浪潮與第二次區(qū)域化浪潮有不同的特點(diǎn)：首先，早期的區(qū)域組織往往是內(nèi)向型的，保護(hù)性關(guān)稅是維護(hù)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段。而第二次浪潮中出現(xiàn)的區(qū)域組織大都是外向型的或開(kāi)放性的。各區(qū)域組織不僅強(qiáng)調(diào)區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易發(fā)展，同時(shí)也比較關(guān)注與區(qū)域外貿(mào)易的發(fā)展。其次，在第一次區(qū)域化浪潮時(shí)，區(qū)域組織的組建主要有兩種平行的模式，一種是南—南合作模式，即經(jīng)濟(jì)比較落后的發(fā)展中國(guó)家之間組建的區(qū)域組織；另一種是北—北合作模式，即發(fā)達(dá)國(guó)家之間組建的區(qū)域組織，如歐共體。但到了第二次浪潮時(shí)期，新的區(qū)域化組織更傾向采取北—南合作模式，即發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間組成區(qū)域集團(tuán)。再次，區(qū)域組織之間的重疊也是新區(qū)域主義不同于舊區(qū)域主義的一個(gè)顯著特征。例如，美國(guó)、加拿大和墨西哥既是北美自由貿(mào)易協(xié)定的成員，也是亞太經(jīng)合組織的成員。

第一次區(qū)域化浪潮和第二次區(qū)域化浪潮相比較，舊區(qū)域組織和新區(qū)域組織之間的不同點(diǎn)，可概括為下表：

三、經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域化與發(fā)展中國(guó)家對(duì)策

篇3

近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化被看作一股難以抗拒的力量向中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家襲來(lái)， 任何國(guó)家都無(wú)法回避與反抗。經(jīng)濟(jì)全球化的到來(lái)，不僅促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，同時(shí)也進(jìn)一步促進(jìn)了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，深刻影響著我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定和實(shí)施。在這種情況下，我們唯一正確的選擇是：抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)。在這個(gè)過(guò)程中，對(duì)于今天的經(jīng)濟(jì)全球化的多變性與復(fù)雜性，既要把握住歷史機(jī)遇加快發(fā)展，又要審時(shí)度勢(shì)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、迎接挑戰(zhàn)。本文提出了一些在經(jīng)濟(jì)全球化背景下發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)的策略，希望借此可以使中國(guó)真正分享到經(jīng)濟(jì)全球化的利益，提高自己的國(guó)際地位，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)中不可忽略的力量。

1、積極參與國(guó)際協(xié)商事務(wù)

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展，由于固有的不公正的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序未能夠被打破，這樣，在國(guó)際社會(huì)當(dāng)中，發(fā)展中國(guó)家所處的地位將會(huì)更為不利，南北之間的差距將會(huì)越來(lái)越大。這是由于都是由發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)制定全球游戲規(guī)則的，在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展當(dāng)中，唱主角的是發(fā)達(dá)國(guó)家，而發(fā)展中國(guó)家僅僅是配角。中國(guó)是聯(lián)合國(guó)的常任理事國(guó)之一，需要跟其他發(fā)展中國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展作為前提條件，嚴(yán)格規(guī)范全球化的發(fā)展方向，積極地面對(duì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。只有這樣，才可以防止全球化所導(dǎo)致的區(qū)域之間的“環(huán)境尋租”與“資源尋租”，才可以逐漸地縮小南北差距，才可以健康地傳承人類(lèi)社會(huì)的文明，真正地為人類(lèi)社會(huì)謀福祉。因此，中國(guó)一定要借助多種方式參與到國(guó)際協(xié)商當(dāng)中去，以充分地體現(xiàn)出我國(guó)在國(guó)際事務(wù)當(dāng)中的主導(dǎo)性。

2、健全相關(guān)體系建設(shè)，增強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)防范

現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的核心是金融。當(dāng)前形勢(shì)下，中國(guó)的金融體制還面臨著不少的問(wèn)題，比如不夠合理的融資結(jié)構(gòu)和不夠完善的金融體制等。為此，中國(guó)需要?jiǎng)?chuàng)建更加全面的金融服務(wù)體系，不斷地健全企業(yè)融資結(jié)構(gòu)；對(duì)于壞賬和呆賬，要?jiǎng)?chuàng)建一系列金融風(fēng)險(xiǎn)的防范機(jī)制；對(duì)中國(guó)人民銀行加強(qiáng)宏觀調(diào)控，注重建設(shè)金融法制，建立自主性的金融司法系統(tǒng)，促進(jìn)金融監(jiān)督和管理的法制化。與此同時(shí)，使中國(guó)金融業(yè)的透明性提高，確保任何的金融制度都是透明的，進(jìn)而防止金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。加快資本的自由流通，尤其是一些實(shí)施投機(jī)性炒作的短期資本，往往會(huì)造成金融危機(jī)。國(guó)家金融穩(wěn)健運(yùn)行的基本保障是創(chuàng)建科學(xué)的金融防范機(jī)制，以更加有效地保護(hù)各個(gè)方面的利益。各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)如保險(xiǎn)、證券、銀行等一定要統(tǒng)一行動(dòng)，且要建立統(tǒng)一的金融監(jiān)管機(jī)制，以使監(jiān)管的合力形成；做到防患于未然，在應(yīng)用外資的過(guò)程中，應(yīng)用好內(nèi)資；提高風(fēng)險(xiǎn)觀念，樹(shù)立自控思想，改變輕視工作落實(shí)重視制度建設(shè)的現(xiàn)狀。

3、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式

當(dāng)前形勢(shì)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是得益于高能耗和高投資，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式只是顧及到了眼前的、短期的利益，卻沒(méi)有考慮到長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。一方面，資源是比較有限的，高能耗的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式不會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)，并且也會(huì)使環(huán)境遭受污染。另一方面，高投資就一定要求高積累，在分配國(guó)民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，倘若積累比消費(fèi)高很多的話(huà)，那么就不利于提高人們的消費(fèi)水平，不但不能夠激發(fā)勞動(dòng)者的工作熱情，而且還會(huì)導(dǎo)致供求的不平衡，最終阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為此，以長(zhǎng)久的發(fā)展眼光來(lái)看，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式將不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。自從上個(gè)世紀(jì)50 年代，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)研究，證實(shí)了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力來(lái)自于以下幾個(gè)方面：也就是服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，信息技術(shù)在多個(gè)領(lǐng)域的普遍應(yīng)用和科技的普遍應(yīng)用。因此，在中國(guó)以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，要想真正地轉(zhuǎn)變高投資和高能耗的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，就務(wù)必需要：第一，注重低能耗經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在有限的自然資源條件下，要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展是不可能的。中國(guó)注重低能耗經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不但能夠保護(hù)環(huán)境，而且能夠促進(jìn)資源節(jié)約型社會(huì)的建設(shè)。第二，注重第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?？v觀經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的一些國(guó)家，它們的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)，以服務(wù)業(yè)作為主導(dǎo)的第三產(chǎn)業(yè)能夠提高人們的生活水平和有效地緩解就業(yè)的壓力。第三，注重知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得中國(guó)產(chǎn)業(yè)的科學(xué)技術(shù)含量大大地提高。科技是第一生產(chǎn)力，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵就在于科技。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化的影響之下，中國(guó)就需要注重知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4、貨幣政策的不斷調(diào)整

在經(jīng)濟(jì)全球化的影響之下，提高了中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放的程度，中國(guó)務(wù)必要根據(jù)國(guó)情，創(chuàng)建一系列貨幣政策體系。當(dāng)然，這并非在較短的時(shí)間內(nèi)就能夠完成，這個(gè)過(guò)程是逐步推進(jìn)的。第一，注重貨幣市場(chǎng)的發(fā)展。比如創(chuàng)建國(guó)內(nèi)的外幣同業(yè)拆借市場(chǎng)以增強(qiáng)貨幣市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)全球化之間的聯(lián)系，搭配應(yīng)用宏觀經(jīng)濟(jì)政策，以解決經(jīng)濟(jì)全球化所導(dǎo)致的貨幣政策困境。第二，根據(jù)經(jīng)濟(jì)全球化影響下貨幣政策功能的改變，實(shí)施一系列行之有效的調(diào)整策略。在對(duì)貨幣供應(yīng)進(jìn)行控制的過(guò)程中，需要思考經(jīng)濟(jì)全球化影響之下貨幣政策實(shí)質(zhì)性的改變，根據(jù)貨幣投放結(jié)構(gòu)與貨幣政策結(jié)構(gòu)的改變，實(shí)施一定的調(diào)整策略以盡可能地使貨幣供應(yīng)平衡。第三，加快利率市場(chǎng)化的步伐，且要重視匯率和利率的相互協(xié)調(diào)。在經(jīng)濟(jì)全球化下，匯率和利率都是宏觀調(diào)控的主要方式。匯率的多少通過(guò)影響國(guó)內(nèi)外資金流通與對(duì)外貿(mào)易而影響到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，貨幣政策一定要考慮到人民幣的對(duì)外價(jià)值與對(duì)內(nèi)價(jià)值，以實(shí)現(xiàn)內(nèi)外平衡。

5、創(chuàng)建人才培養(yǎng)機(jī)制

說(shuō)到底，在經(jīng)濟(jì)全球化的影響之下，國(guó)家與國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)是人才的競(jìng)爭(zhēng)。可是，從當(dāng)前中國(guó)的人力資源現(xiàn)狀來(lái)講，中國(guó)的人才素質(zhì)整體不高、人才的結(jié)構(gòu)不夠合理，因而不能夠滿(mǎn)足社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要。倘若不能夠盡快地改變這種現(xiàn)狀，那么就無(wú)法有效地增強(qiáng)中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，難以使中國(guó)在世界上立足。為此，中國(guó)一定要注重建設(shè)高素質(zhì)的人才，進(jìn)一步地改革人才制度，創(chuàng)建能夠充分地體現(xiàn)人才主觀能動(dòng)性、創(chuàng)造性和積極性的有效機(jī)制，為培養(yǎng)優(yōu)秀的人才創(chuàng)造良好的環(huán)境，最終形成尊重知識(shí)和尊重人才的良好氛圍。

結(jié)語(yǔ)：總而言之，在經(jīng)濟(jì)全球化的影響之下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)是非常嚴(yán)峻的。中國(guó)要想獲得可持續(xù)的發(fā)展，就務(wù)必要不斷地思考經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略，實(shí)施一系列行之有效的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展策略。只有如此，才可以確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速，穩(wěn)定和健康發(fā)展。（作者單位：保定保菱變壓器有限公司）

參考文獻(xiàn)：

[1]詹洪華.論經(jīng)濟(jì)全球化與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào).2009（01）

[2]耿亞萍.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策研究[J].商業(yè)文化（學(xué)術(shù)版）.2009（03）

[3]劉樹(shù)本.經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析[J].科技致富向?qū)? 2011（12）

[4]吳念魯.經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)[J].內(nèi)蒙古金融研究. 2010（03）

篇4

中圖分類(lèi)號(hào)：F113

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1673-291X（2012）23-0009-02

一、經(jīng)濟(jì)全球化的含義

對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化的含義，無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外還沒(méi)有完全一致的界定，不同的國(guó)家、組織及學(xué)者從不同的角度作了不同的界定。但經(jīng)濟(jì)全球化作為一個(gè)客觀存在，已被多數(shù)學(xué)者所認(rèn)同。

經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)歷史過(guò)程：一方面，在世界范圍內(nèi)，各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體，即形成“全球統(tǒng)一市場(chǎng)”；另一方面，在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的全球規(guī)則，并以此為基礎(chǔ)建立了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球機(jī)制。在這個(gè)過(guò)程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和優(yōu)化配置。因此，經(jīng)濟(jì)全球化就是指生產(chǎn)要素跨越國(guó)界，在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)，各國(guó)、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過(guò)程。

經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化擴(kuò)張和全球化聯(lián)系，是資本、資源、信息貿(mào)易的全球共享與優(yōu)化組合。在這個(gè)意義上，經(jīng)濟(jì)全球化就是一種新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)、關(guān)系體制，是指商品、服務(wù)、生產(chǎn)要素與信息的跨國(guó)界流動(dòng)的規(guī)模與形式不斷增加，通過(guò)國(guó)際分工，在世界、市場(chǎng)范圍內(nèi)提高資源配置的效率，從而使各國(guó)間經(jīng)濟(jì)相互依賴(lài)程度日益加深的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中矛盾的主要表現(xiàn)

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中矛盾的主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：第一，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控之間的矛盾。世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的趨同——大都選擇市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，消除了經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的體制障礙，加快了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有優(yōu)化資源配置、帶來(lái)較高經(jīng)濟(jì)效益的功能，但也會(huì)出現(xiàn)盲目性、自發(fā)性、滯后性等市場(chǎng)失靈現(xiàn)象，迫切需要一個(gè)“世界政府”進(jìn)行宏觀調(diào)控、糾正市場(chǎng)失靈。第二，民族與全球性之間的矛盾。全球化進(jìn)程中，民族性和世界性的關(guān)系將變得更加復(fù)雜，并發(fā)展成一個(gè)悖論。這個(gè)悖論表現(xiàn)在，在全球化進(jìn)程中，一方面，世界性逐漸融合、消融了民族性；另一方面，世界性強(qiáng)化了民族意識(shí)，增強(qiáng)了民族性。第三，經(jīng)濟(jì)全球化與兩極分化的矛盾。二戰(zhàn)以后，發(fā)展中國(guó)家與西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間的生產(chǎn)水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力在總體上不僅沒(méi)有縮小，反而繼續(xù)擴(kuò)大了，而且差距極為懸殊。第四，經(jīng)濟(jì)全球化與生態(tài)危機(jī)的矛盾也日益突出。進(jìn)入20世紀(jì)80年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面形象愈來(lái)愈明顯地顯露出來(lái)，空氣、水的污染，森林植被大規(guī)模破壞，土壤沙漠化嚴(yán)重，化學(xué)廢物遍地都是。科學(xué)技術(shù)一方面創(chuàng)造人類(lèi)前所未有的輝煌，另一方面，很多技術(shù)以瘋狂的形式掠奪大自然，地球正在失衡，很多動(dòng)物植物正在人類(lèi)虎視眈眈之中走向毀滅、滅絕?？傊?jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中矛盾復(fù)雜多樣，層出不窮。

三、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展

從經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中的矛盾現(xiàn)象及其原因的分析可以看出，這些矛盾及其運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中各主體的微觀自主行為，運(yùn)行及演進(jìn)的宏觀自組織機(jī)制，以及所處人類(lèi)社會(huì)這個(gè)更大系統(tǒng)的歷史演進(jìn)客觀規(guī)律的約束。所以，它是客觀的存在和必然的規(guī)律，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。因此，這些矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展也將按照自身的演化軌跡和規(guī)律進(jìn)行下去。但矛盾的某一方面成為主流趨勢(shì)或具有主導(dǎo)地位是在轉(zhuǎn)化和發(fā)展的，這將在很大程度上決定著今后矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展方向以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的演化趨勢(shì)。

1.競(jìng)爭(zhēng)與合作的矛盾運(yùn)動(dòng)中，合作將逐步取代競(jìng)爭(zhēng)成為主流

在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的各階段，競(jìng)爭(zhēng)一直處于主導(dǎo)的方面，決定著進(jìn)程的特征和性質(zhì)。但合作因素也隨著不斷在增強(qiáng)，它與競(jìng)爭(zhēng)的相對(duì)地位在不斷發(fā)生著轉(zhuǎn)化。特別是在人類(lèi)社會(huì)面對(duì)地球資源迅速減少、生態(tài)環(huán)境日益惡化、經(jīng)濟(jì)沖突導(dǎo)致的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)日趨增大等各種威脅不斷加劇的情況下，要實(shí)現(xiàn)各經(jīng)濟(jì)主體自身及整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中加強(qiáng)合作、實(shí)現(xiàn)共贏是今后必然的選擇?！耙粋€(gè)有效的、開(kāi)放的市場(chǎng)體系需要在各民族之間建立一個(gè)協(xié)調(diào)合作的全球框架……只有通過(guò)把各種不同范疇內(nèi)的許多社會(huì)——經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)緊密地結(jié)合起來(lái)，使他們以共同目標(biāo)為取向，人們才能比較現(xiàn)實(shí)的希望實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正、經(jīng)濟(jì)效率、生態(tài)的持續(xù)發(fā)展以及政治民主，從而避免一場(chǎng)（經(jīng)濟(jì)、宗教、政治或倫理的）全球自我爆炸的危險(xiǎn)?！币虼耍?jìng)爭(zhēng)與合作在今后雖然仍將并存，但合作的傾向和行為將更趨強(qiáng)烈，最終將取代競(jìng)爭(zhēng)占據(jù)矛盾的主導(dǎo)地位而成為主流，這必將成為競(jìng)爭(zhēng)與合作這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)。

2.開(kāi)放與封閉的矛盾運(yùn)動(dòng)中，開(kāi)放將繼續(xù)保持其主流趨勢(shì)

在經(jīng)濟(jì)全球化的歷程中，開(kāi)始階段是封閉傾向占據(jù)主導(dǎo)，開(kāi)放因素卻是微弱的和受支配的。隨著進(jìn)程的發(fā)展，開(kāi)放與封閉因素此消彼長(zhǎng)，封閉傾向在不斷減弱，而開(kāi)放傾向卻在不斷增強(qiáng)。發(fā)展到現(xiàn)在，開(kāi)放已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主流。盡管兩者在政治、經(jīng)濟(jì)與軍事形勢(shì)出現(xiàn)大的動(dòng)蕩時(shí)經(jīng)常會(huì)發(fā)生相反的變化，一些經(jīng)濟(jì)主體會(huì)依據(jù)暫時(shí)的形勢(shì)更強(qiáng)調(diào)封閉性。如在幾次世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、以及政治冷戰(zhàn)時(shí)期，各國(guó)各經(jīng)濟(jì)體制間的封閉與割據(jù)就曾相當(dāng)嚴(yán)重。但不管經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)道路如何曲折，開(kāi)放相對(duì)于封閉不斷增強(qiáng)的發(fā)展趨勢(shì)并沒(méi)有改變。如今，開(kāi)放已逐步成為這對(duì)矛盾運(yùn)動(dòng)的主要方面和主流趨勢(shì)，這一發(fā)展趨勢(shì)在今后也不會(huì)改變。

3.整合與分化的矛盾運(yùn)動(dòng)中，整合將逐步成為今后的主流趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)全球化的歷史進(jìn)程中，雖然分化與整合的矛盾運(yùn)動(dòng)隨著進(jìn)程演化一直在延續(xù)，“但是這兩種相反的趨勢(shì)并非總是和必然平衡的：在發(fā)展的各個(gè)階段，一種趨勢(shì)或另一種趨勢(shì)往往會(huì)占上風(fēng)?！碧貏e是整合將會(huì)隨著這種進(jìn)程成為主流趨勢(shì)，決定這一矛盾運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。因?yàn)?，?jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中分化過(guò)程更多的是自發(fā)自組織過(guò)程；而整合過(guò)程，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人類(lèi)社會(huì)處于生存與發(fā)展的需要，除了自發(fā)形成“無(wú)形組織”的整合外，各國(guó)各層次經(jīng)濟(jì)主體通過(guò)自身組織擴(kuò)展和聯(lián)合形成更大、更高層次的組織，從而使有形組織形式的整合過(guò)程也愈加明顯地增強(qiáng)。具體表現(xiàn)在，國(guó)家主體間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、全球經(jīng)濟(jì)一體化這種整合過(guò)程，已成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)演化中的一種潮流；同樣，在企業(yè)經(jīng)濟(jì)主體這一層次，“我們可以把工業(yè)化社會(huì)過(guò)去200年的歷史理解為：隨著大型組織不斷從先進(jìn)技術(shù)中獲得優(yōu)勢(shì)，我們?cè)O(shè)計(jì)大型組織的能力的提高，我們已經(jīng)極大地拓展了組織存在的空間，在這個(gè)空間中組織比市場(chǎng)更為有效。這個(gè)結(jié)論既適用于政府組織也適用于商業(yè)組織，因?yàn)楹笳咦裱氖穷?lèi)似的設(shè)計(jì)發(fā)展軌跡。”所以，這種有形組織的整合過(guò)程今后還將得到更大發(fā)展，整合過(guò)程也將容納并決定著分化，主導(dǎo)著這一矛盾運(yùn)動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)。這是人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

篇5

發(fā)達(dá)國(guó)家是經(jīng)濟(jì)全球化的主要受益者，美國(guó)通過(guò)制定規(guī)則受益。迄今美國(guó)在推動(dòng)世貿(mào)組織、經(jīng)合組織框架下投資自由化談判的同時(shí)，已與其他國(guó)家和地區(qū)簽署了超過(guò)40項(xiàng)雙邊或區(qū)域投資協(xié)議，廣泛制定與投資相關(guān)的國(guó)際制度、法律、規(guī)則等，以求在深入發(fā)展的經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化過(guò)程中維護(hù)和擴(kuò)大其利益。2004年，美國(guó)GDP占全球的34%。根據(jù)美國(guó)財(cái)政部最新數(shù)字，上世紀(jì)90年代.美國(guó)出口占其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的25%，支持了1200萬(wàn)人就業(yè)，20%的工廠就業(yè)直接依賴(lài)于貿(mào)易。農(nóng)民1／3土地上的作物用于出口，占總銷(xiāo)售額的25%。美國(guó)每年還大量出口技術(shù)、專(zhuān)利、商標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn).獲取的特許和許可費(fèi)逐年增加.僅通過(guò)版權(quán)貿(mào)易每年就賺取5000多億美元.占GDP的5%。美國(guó)又是世界上最大的對(duì)外直接投資國(guó)，2005年美國(guó)海外投資收入增至4656億美元。美國(guó)還通過(guò)大量開(kāi)發(fā)性投資，控制和利用海外自然資源.保障能源和原材料供應(yīng)，促進(jìn)其全球范圍優(yōu)化配置資源。

我國(guó)也抓住了經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略機(jī)遇。2005年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易超過(guò)1.4萬(wàn)億美元.比1978年增長(zhǎng)68倍，年均增長(zhǎng)16.8%。吸收外商直接投資連續(xù)14年居發(fā)展中國(guó)家首位，世界500強(qiáng)中已有400多家來(lái)華投資。加入世貿(mào)組織4年吸收外資2200多億美元，占1978年以來(lái)外資總量的l／3強(qiáng)。我國(guó)累計(jì)對(duì)外直接投資超過(guò)600億美元，對(duì)外承包工程1500億美元.對(duì)外勞務(wù)合作400億美元，已有49家企業(yè)進(jìn)入全球最大225家國(guó)際承包商行列。我國(guó)進(jìn)出口稅收占全部稅收的18%，外商投資企業(yè)稅收占全部稅收的20%。國(guó)家外匯儲(chǔ)備超過(guò)1萬(wàn)億美元.居世界第一。融入經(jīng)濟(jì)全球化不僅引進(jìn)了資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，也促進(jìn)了思想解放和觀念更新，極大地推動(dòng)了市場(chǎng)取向的改革。目前，我國(guó)95%左右的商品和服務(wù)價(jià)格已由市場(chǎng)形成：融入經(jīng)濟(jì)全球化，與大國(guó)共同利益不斷提升：與周邊國(guó)家和地區(qū)合作水平迅速提高.經(jīng)貿(mào)合作不斷擴(kuò)大：廣泛參與了世貿(mào)組織、亞太經(jīng)合組織、上合組織、亞歐會(huì)議、“10+3”等多邊和區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。目前，我國(guó)正在商談的自由貿(mào)易區(qū)9個(gè)，涉及27個(gè)國(guó)家和地區(qū)，涵蓋了對(duì)外貿(mào)易的25%。我國(guó)融入經(jīng)濟(jì)全球化，有效地緩解了經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸，明顯提高了國(guó)際地位。

印度和墨西哥從上世紀(jì)90年代初期，也分別推行了面向經(jīng)濟(jì)全球化的市場(chǎng)化改革，走上了參與經(jīng)濟(jì)全球化的道路。印度積極發(fā)揮本國(guó)在語(yǔ)言和人力資本方面的優(yōu)勢(shì)，借助政府大力扶持，積極承攬發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的服務(wù)外包業(yè)務(wù)，成為世界主要軟件出口國(guó)之一。墨西哥則于1994年加入北美自由貿(mào)易區(qū)，在發(fā)展中國(guó)家中率先實(shí)現(xiàn)與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)一體化，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得了穩(wěn)定的國(guó)際市場(chǎng)和資本、技術(shù)來(lái)源，由于國(guó)內(nèi)政局動(dòng)蕩、資本市場(chǎng)開(kāi)放過(guò)度等原因，墨西哥曾在1994年底出現(xiàn)過(guò)金融危機(jī)，但經(jīng)過(guò)短暫調(diào)整，經(jīng)濟(jì)重新恢復(fù)平穩(wěn)增長(zhǎng)。

國(guó)際社會(huì)上的一些國(guó)家，盡管希望參與經(jīng)濟(jì)全球化，但由于其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，缺乏現(xiàn)代制造業(yè)，也缺乏有效的促進(jìn)投資和積累的機(jī)制，而被排斥在經(jīng)濟(jì)全球化之外。也有少數(shù)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化仍持否定態(tài)度，主張回避經(jīng)濟(jì)全球化，甚至對(duì)抗經(jīng)濟(jì)全球化。

二、發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化采取了哪些措施

1.改造戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，培育優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)提高航空航天、生物制藥、新材料、新能源等高新技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，鞏同全球化競(jìng)爭(zhēng)中的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)是世界上制定國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略最早、頒布國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)政策最多的國(guó)家.并把信息技術(shù)的擴(kuò)散作為提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。瑞典、芬蘭等北歐國(guó)家也看準(zhǔn)信息革命契機(jī).加大科教投入，提高勞動(dòng)力素質(zhì).涌現(xiàn)出愛(ài)立信、諾基亞等通訊業(yè)巨頭.在全球競(jìng)爭(zhēng)中贏得了主動(dòng)。航空工業(yè)是具有戰(zhàn)略意義的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，歷來(lái)受到發(fā)達(dá)國(guó)家的高度重視。美國(guó)、歐盟和以色列等國(guó)和地區(qū)加大對(duì)航空科研的支持力度，甚至以政府補(bǔ)貼方式投入巨額資金，極力推動(dòng)航空工業(yè)的發(fā)展。

2.增強(qiáng)“政府”在經(jīng)濟(jì)全球化治理中的作用，保持各階層的利益平衡與社會(huì)穩(wěn)定。長(zhǎng)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化一直沿著兩條主線(xiàn)來(lái)展開(kāi)：一條是跨國(guó)公司主導(dǎo)的貿(mào)易投資全球化.另一條是國(guó)家層面推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)全球化。經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)家之間在經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)等領(lǐng)域相互依存程度日益加深，政府在維護(hù)產(chǎn)業(yè)利益、緩解社會(huì)矛盾、提升綜合國(guó)力等方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

3.推進(jìn)就業(yè)和社會(huì)保障體制改革.保持勞動(dòng)力市場(chǎng)的靈活性。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)也存在一些結(jié)構(gòu)性矛盾，特別是西歐各國(guó)政府面對(duì)經(jīng)濟(jì)困境，紛紛著手對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)、社會(huì)保障體制進(jìn)行改革。北歐國(guó)家在享有高福利的同時(shí)，保持了較高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，政府與雇主、工會(huì)等社會(huì)伙伴建立了通暢的對(duì)話(huà)機(jī)制，維系了相對(duì)靈活的勞動(dòng)力市場(chǎng)。

4.在推進(jìn)全球化的同時(shí)，有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易與投資的保護(hù)。經(jīng)濟(jì)全球化并沒(méi)有泯滅“民族國(guó)家”的政治使命。美國(guó)雖以貿(mào)易自由主義的倡導(dǎo)者自居，但仍竭力對(duì)落后產(chǎn)業(yè)實(shí)行保護(hù)；歐盟長(zhǎng)期以來(lái)都是全球?qū)嵤┓磧A銷(xiāo)等貿(mào)易救濟(jì)措施最為頻繁的地區(qū)；日本的許多重要產(chǎn)業(yè)一直以來(lái)就是“保護(hù)重于開(kāi)放”。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國(guó)家的“經(jīng)濟(jì)民族主義”上升，主要表現(xiàn)在：

（1）貿(mào)易保護(hù)主義。貿(mào)易摩擦不僅在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間展開(kāi)，而且在主要發(fā)達(dá)國(guó)家之間日益加劇。歐盟在頻頻啟動(dòng)反傾銷(xiāo)程序，對(duì)來(lái)自中國(guó)、越南的皮鞋以及中國(guó)的彩電征收反傾銷(xiāo)稅的同時(shí)，還與美國(guó)就農(nóng)產(chǎn)品和客機(jī)補(bǔ)貼問(wèn)題摩擦不斷。

（2）投資保護(hù)主義。美歐等國(guó)家和地區(qū)通過(guò)修改相關(guān)投資法規(guī)，對(duì)可能影響其自身利益或國(guó)家安全的外國(guó)投資設(shè)限。2003年，美國(guó)出臺(tái)《保護(hù)重要基礎(chǔ)設(shè)施和資產(chǎn)的國(guó)家戰(zhàn)略》.確定12個(gè)重要基礎(chǔ)設(shè)施部門(mén)，其中，包括農(nóng)業(yè)、水資源、公共衛(wèi)生、應(yīng)急服務(wù)、國(guó)防T業(yè)、申信飛能源飛運(yùn)輸、銀行金融、化工、郵電、信息技術(shù)等。2005年法政府頒布法令，列出外國(guó)公司須得到部一級(jí)批準(zhǔn)才可投資的戰(zhàn)略性部門(mén)的清單，其中，包括賭博、證券、研發(fā)、竊聽(tīng)設(shè)備、與產(chǎn)品安全相關(guān)的審查服務(wù)、重要基礎(chǔ)設(shè)施的信息體系、密碼服務(wù)、武器裝備生產(chǎn)、涉及國(guó)防部合同的設(shè)計(jì)和設(shè)備供應(yīng)等。目前，加拿大議會(huì)也正醞釀修改《加拿大投資法》，將外國(guó)投資的審查范圍從某些價(jià)值很大和敏感部門(mén)擴(kuò)大到任何可能影響國(guó)家安全的部門(mén)。

（3）更加苛刻地限制勞動(dòng)力流動(dòng)。當(dāng)前.經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)突出特點(diǎn)是.發(fā)達(dá)國(guó)家允許甚至強(qiáng)制資本自由流動(dòng)，但卻在很大程度上限制人員特別是普通勞動(dòng)力的流動(dòng)。美國(guó)為保護(hù)國(guó)內(nèi)就業(yè)市場(chǎng)，2005年底通過(guò)新移民法.嚴(yán)懲雇傭非法移民行為。

5.強(qiáng)化跨國(guó)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，疏緩政府的外部壓力。企業(yè)社會(huì)責(zé)任包括兩個(gè)方面，在企業(yè)內(nèi)要構(gòu)造各個(gè)利益主體之間的和諧共贏的氛圍，在企業(yè)外要主動(dòng)承擔(dān)對(duì)生態(tài)環(huán)境，對(duì)社會(huì)各利益相關(guān)者的義務(wù)。現(xiàn)在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)都在制訂自己的企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，如美國(guó)的SA8000、英國(guó)的AAl000、德國(guó)零售貿(mào)易外貿(mào)聯(lián)合會(huì)的AVE等，對(duì)解決全球化帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題提供了新的平臺(tái)和渠道。

三、我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化亟待調(diào)整哪些利益失衡

我國(guó)進(jìn)一步參與經(jīng)濟(jì)全球化，當(dāng)務(wù)之急是要高度重視和調(diào)整日益突出的五大失衡利益：

1.上下游產(chǎn)業(yè)利益失衡。由于在全球范圍配置資源的成本不斷降低.下游產(chǎn)業(yè)常常從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的資源，致使部分上游產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)受到擠占，處境艱難。2002年以來(lái).我國(guó)棉農(nóng)至少損失183億元。2005年，我國(guó)進(jìn)口大豆2659萬(wàn)噸，拉低了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格。2006年硫酸進(jìn)口是量增價(jià)跌，國(guó)內(nèi)部分磷復(fù)肥企業(yè)的硫酸裝置停產(chǎn)，新建大中型裝置開(kāi)工率僅維持在60%左右。

2.消費(fèi)者和商品與服務(wù)提供商利益失衡。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度提高.進(jìn)口快速增加，國(guó)內(nèi)居民能夠消費(fèi)到種類(lèi)更多、價(jià)格更廉的商品和服務(wù).同時(shí)也加劇了很多行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。不少名優(yōu)產(chǎn)品、老品牌或被國(guó)外品牌吞食.或被市場(chǎng)淘汰。零售業(yè)全面開(kāi)放后.我國(guó)流通企業(yè)與國(guó)外零售業(yè)巨頭競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈.一些實(shí)力弱的企業(yè)將面臨困境。

3.區(qū)域發(fā)展利益失衡。國(guó)家實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)、東北振興、中部崛起等戰(zhàn)略.對(duì)抑制地區(qū)差距擴(kuò)大產(chǎn)生了重要作用.但目前還沒(méi)有從根本上扭轉(zhuǎn)這一勢(shì)頭。中西部與東部人均GDP的差距.由1978年的1：1.6拉大至1990年的1：1.8.2005年又進(jìn)一步拉大至l：2.9。人均GDP最高的上海與最低的貴州之比達(dá)13倍，遠(yuǎn)高于目前美、歐、日等發(fā)達(dá)國(guó)家1.5～3倍的水平（美國(guó)歷史上最大差距是7倍）。

4.能源資源對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依賴(lài)程度與價(jià)格形成能力失衡。我國(guó)能源和資源在國(guó)際市場(chǎng)上的定價(jià)權(quán)與采購(gòu)量不成正比。2005年，國(guó)際市場(chǎng)主要能源和資源價(jià)格上漲，我國(guó)多支付300億美元。2006年前5個(gè)月，因油價(jià)上漲我國(guó)多支出86億美元。國(guó)際價(jià)格波動(dòng)傳導(dǎo)，還引起國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益失衡。交通運(yùn)輸行業(yè)是石油消耗量的大戶(hù)，全行業(yè)受到較大沖擊。

5.“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”失衡。從全球來(lái)看，發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資和吸收外資的平均比例為1：3左右.遠(yuǎn)高于中國(guó)1：l的水平。我國(guó)對(duì)外投資總額僅占世界投資的0.5%.對(duì)外工程總額僅占世界的2.1%，勞務(wù)輸出僅占國(guó)際勞務(wù)市場(chǎng)的1.5%。“走出去”嚴(yán)重滯后，企業(yè)不能最大限度地利用全球資源，也加劇了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，特別是產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，不僅開(kāi)工不足、利潤(rùn)下降.而且還成為國(guó)際貿(mào)易摩擦的焦點(diǎn)。

四、如何順應(yīng)來(lái)勢(shì)兇猛的經(jīng)濟(jì)全球化潮流

經(jīng)濟(jì)全球化競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是一種能力之爭(zhēng)。我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的獲益程度取決于政府、企業(yè)以及相關(guān)群體應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的能力。進(jìn)一步深入?yún)⑴c經(jīng)濟(jì)全球化.要存提高三種能力上下工夫：

1.提高謀求高端分工利益的能力。目前.我國(guó)擁有自主品牌的出口企業(yè)不足20%，自主品牌出口的比重不到10%，名牌更是寥寥無(wú)幾.真正掌握研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)等利潤(rùn)豐厚的核心環(huán)節(jié)的產(chǎn)品不多。以美國(guó)羅技公司在我國(guó)生產(chǎn)的旺達(dá)無(wú)線(xiàn)鼠標(biāo)為例，該鼠標(biāo)在美國(guó)的售價(jià)為4l美元，其中，羅技公司拿走8美元.批發(fā)商和零售商拿走15美元。摩托羅拉等原料供貨商也拿走15美元，留在我國(guó)僅3美元，工資、能源、運(yùn)輸和其他管理費(fèi)用等均包含其中。

2.提高保障我國(guó)全球利益的能力。截至2005年底，我國(guó)境外企業(yè)資產(chǎn)超過(guò)2000億美元.境外中資機(jī)構(gòu)和企業(yè)1.1萬(wàn)家.存外從業(yè)人員超過(guò)60萬(wàn)人.分布存近200個(gè)國(guó)家和地區(qū)。2005年.每天平均有近40億美元貨物進(jìn)出國(guó)境，1.7億美元的資金流入，8.5萬(wàn)中國(guó)公民出境旅游.我國(guó)利益已遍布全球各個(gè)角落。隨著經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展.傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全因素相互交織，“反全球化”運(yùn)動(dòng)有一定市場(chǎng)。近幾年來(lái)，危及我國(guó)境外資產(chǎn)和人員的安全事件時(shí)有發(fā)生，進(jìn)一步深人參與經(jīng)濟(jì)全球化.我國(guó)海外利益將更加廣泛.迫切要求加快構(gòu)建海外安全保障體系。

3.提高與世界各國(guó)和諧發(fā)展的能力。加入世貿(mào)組織以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易分別以高于世界平均水平3倍和4倍的速度增長(zhǎng)，對(duì)國(guó)際供求格局帶來(lái)巨大影響，貿(mào)易摩擦增多。因此，只有實(shí)現(xiàn)與世界各國(guó)和諧發(fā)展、互利共贏，才能從根本上保障國(guó)家的持續(xù)發(fā)展，保障中華民族根本利益。

進(jìn)一步參與經(jīng)濟(jì)全球化.必須深入研究一些發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中面臨的困境及緩解之策，借鑒和吸取其已有的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。當(dāng)前.尤其要跟蹤研究重點(diǎn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式改革動(dòng)向，關(guān)注國(guó)際上有關(guān)經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題的理論和政策動(dòng)向。

（1）立足于建立內(nèi)需主導(dǎo)型的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)。對(duì)大國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是依靠?jī)?nèi)需.因此，必須抓緊建立以居民消費(fèi)為主的內(nèi)需主導(dǎo)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)。在我國(guó)目前發(fā)展階段，投資和資本積累仍是增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，是城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化的必經(jīng)之路。要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題的研究，把重點(diǎn)放到如何切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、挖掘巨大消費(fèi)潛力等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上來(lái)。

（2）優(yōu)化我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。當(dāng)前，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易遇到了快速發(fā)展和質(zhì)量不高的問(wèn)題?？陀^來(lái)看，數(shù)量擴(kuò)張成就了我國(guó)世界貿(mào)易大國(guó)的地位。但今后應(yīng)選擇優(yōu)化外貿(mào)（包括出口）發(fā)展的道路。一方面，要優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu).在優(yōu)化商品貿(mào)易的同時(shí)，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易.包括運(yùn)輸、設(shè)計(jì)、咨詢(xún)、軟件開(kāi)發(fā)、旅游、廣告、金融、保險(xiǎn)、銀行等。另一方面.要大力優(yōu)化貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)，當(dāng)前應(yīng)適當(dāng)提高三個(gè)成本：提高勞動(dòng)力成本，強(qiáng)制上養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)，改善職工勞動(dòng)條件和生活條件，制定最低工資等：提高國(guó)內(nèi)資源成本，應(yīng)調(diào)整資源稅：提高環(huán)保成本.讓制造污染的企業(yè)無(wú)利可圖，失去出口競(jìng)爭(zhēng)力。在不喪失基本競(jìng)爭(zhēng)力的前提下，有步驟地提高這些成本，推動(dòng)簡(jiǎn)單加工逐步升級(jí)。

（3）利用規(guī)則對(duì)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)加以保護(hù)和扶持。我國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化的主要受益者之一，積極參與并推進(jìn)全球化，符合我國(guó)的利益取向。但全球化不是簡(jiǎn)單的貿(mào)易投資自由化.對(duì)外開(kāi)放更不是放任自流。發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易投資保護(hù)主義警示我們，經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的歐美各國(guó)尚不愿出讓本國(guó)的重要產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)，發(fā)展中國(guó)家更不能過(guò)度出讓?xiě)?zhàn)略產(chǎn)業(yè)控制權(quán)。我國(guó)在參與全球化過(guò)程中，要確保國(guó)家對(duì)真正關(guān)系經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)的控制力。在國(guó)際貿(mào)易中，要熟悉和運(yùn)用世貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制的程序和規(guī)則，增強(qiáng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策的影響力和發(fā)言權(quán)，維護(hù)我國(guó)正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易利益。

（4）經(jīng)濟(jì)全球化條件下，妥善處理我國(guó)轉(zhuǎn)型期的各種社會(huì)矛盾。我國(guó)正處于“黃金發(fā)展期”和“矛盾凸顯期”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、體制轉(zhuǎn)軌與融入全球化這三個(gè)過(guò)程相互“疊加”。借鑒美歐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，妥善處理經(jīng)濟(jì)全球化條件下我國(guó)轉(zhuǎn)型期的各種社會(huì)矛盾，有助于我們不斷推進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)。要特別注意兼顧效率和公平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展、東中西部協(xié)調(diào)發(fā)展，妥善解決就業(yè)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等一系列社會(huì)問(wèn)題。

（5）在提高社會(huì)福利與保持產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、勞動(dòng)力市場(chǎng)靈活性之間尋找平衡。當(dāng)前，我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)較為活躍，勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢(shì)在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中得到了發(fā)揮。但我國(guó)面臨人口老齡化問(wèn)題，保持勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和健全社會(huì)保障體制成為“兩難”。對(duì)中國(guó)這個(gè)“未富先老”的人口大國(guó)，要不斷加大對(duì)社會(huì)保障的投入，財(cái)政預(yù)算應(yīng)繼續(xù)向社會(huì)保障、公共衛(wèi)生、教育等公共服務(wù)事業(yè)傾斜，向困難群體傾斜。

（6）堅(jiān)持發(fā)展中大國(guó)的戰(zhàn)略定位。通過(guò)務(wù)實(shí)合作，努力擴(kuò)大與發(fā)達(dá)國(guó)家的共同利益。加強(qiáng)與新興大國(guó)協(xié)調(diào)與合作，妥善處理與發(fā)展中國(guó)家利益訴求差異。在競(jìng)爭(zhēng)與合作中善謀長(zhǎng)遠(yuǎn)，強(qiáng)調(diào)以互利促進(jìn)合作，以共贏實(shí)現(xiàn)發(fā)展。

篇6

關(guān)鍵字：虛擬經(jīng)濟(jì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融創(chuàng)新困難與預(yù)期虛擬經(jīng)濟(jì)模式全球化虛擬經(jīng)濟(jì)的黃金時(shí)代

虛擬經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的一種異化。虛擬經(jīng)濟(jì)在國(guó)外一般有三種叫法：一是fictitiouseconomy,是指虛擬資本，比如證券、期貨、期權(quán)等等的交易活動(dòng)；二為virtualeconomy,也譯作虛擬經(jīng)濟(jì)，指以信息技術(shù)為工具所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。三是visualeconomy,是指用計(jì)算機(jī)模擬的可視化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，即用計(jì)算機(jī)模擬市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)政策的模擬等等。而這三個(gè)方面是相互聯(lián)系的，而當(dāng)今的交易是離不開(kāi)信息技術(shù)這個(gè)工具，尤其是在金融領(lǐng)域，正確地看待虛擬經(jīng)濟(jì)，合理的運(yùn)用虛擬資本往往會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)行起到至關(guān)重要的作用。

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式與虛擬經(jīng)濟(jì)的區(qū)別與聯(lián)系

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)就是人們通常所說(shuō)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，主要用于描述物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷(xiāo)售以及直接為此提供勞務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)逐漸獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，形成其特有的對(duì)虛擬資本的持有和交易活動(dòng)。相對(duì)于人的需要的無(wú)限性而言，現(xiàn)實(shí)所能提供的滿(mǎn)足是永遠(yuǎn)也不夠的；虛擬經(jīng)濟(jì)作為一種有效的彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)不足的手段，經(jīng)歷了五個(gè)階段最終確立了其不可撼動(dòng)的地位。第一個(gè)階段為虛擬貨幣的資本化，即使用閑置資本成為生息資本，這是產(chǎn)生虛擬經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)最初級(jí)的發(fā)展階段；第二個(gè)階段是生息資本的社會(huì)化，即通過(guò)銀行起搜集閑置貨幣，使它們更好的成為生息資本；第三個(gè)階段是有價(jià)證券的市場(chǎng)化，就是銀行發(fā)行的有價(jià)證券最后發(fā)展為企業(yè)的有價(jià)證券進(jìn)行市場(chǎng)交易，建立金融市場(chǎng)；第四個(gè)階段是金融市場(chǎng)的國(guó)際化；最后一個(gè)階段是國(guó)際金融的集成化，虛擬經(jīng)濟(jì)的總規(guī)模已大大超過(guò)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，還有進(jìn)一步發(fā)展的空間和余地。

雖然在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)在某些領(lǐng)域呈現(xiàn)出弱化的趨勢(shì)，但是虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和不斷發(fā)展源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求，無(wú)論虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展多快、規(guī)模多大，其根本是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)將無(wú)從談起，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)是第一性的，虛擬經(jīng)濟(jì)是第二性的。同時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也無(wú)法脫離虛擬經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)中各種金融工具及其衍生物已經(jīng)滲透到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，必須借助虛擬經(jīng)濟(jì)的支持。忽視虛擬經(jīng)濟(jì)，會(huì)給快速發(fā)展的實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的障礙。

不可否認(rèn)，虛擬經(jīng)濟(jì)制造出空前龐大的金融財(cái)富體系，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有積極的促進(jìn)作用，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是，有助于提高整體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、健康地運(yùn)行效率。憑借發(fā)行股票、債券，并購(gòu)等多種方式，為企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大開(kāi)辟了新的融資渠道，推動(dòng)了股份制及股份合作制企業(yè)的建立和完善，帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化重組，對(duì)勞動(dòng)力、技術(shù)、資金，自然資源等在實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間合理調(diào)配，保證正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。二是，有助于優(yōu)化全社會(huì)資本的配置。虛擬資本通過(guò)市場(chǎng)發(fā)行并交易，并調(diào)節(jié)資金流向，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)企業(yè)快速發(fā)展；通過(guò)資產(chǎn)重組等產(chǎn)權(quán)交易形式，實(shí)現(xiàn)存量資本在不同實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間的再次優(yōu)化配置。三是，有助于將低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。各種全新的貸款模式以及最具代表性的融資方式：資產(chǎn)證券化、ABS(資產(chǎn)擔(dān)保證券)、期權(quán)交易等對(duì)企業(yè)資金分配、投資方向選擇及調(diào)整具有重要影響，在很大程度上降低了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。四是，虛擬資本節(jié)省了交易所需要的時(shí)間，充分的發(fā)揮了其作為貨幣數(shù)字化代表的作用。五是，虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，不僅增加GDP的規(guī)模，同時(shí)也提供了大量的就業(yè)崗位，緩解了大多數(shù)國(guó)家普遍面臨的就業(yè)壓力問(wèn)題。

在虛擬經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的過(guò)程中，其規(guī)模已經(jīng)超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，成為與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)范疇。然而，虛擬經(jīng)濟(jì)存在著高度流動(dòng)性、不穩(wěn)定性、高風(fēng)險(xiǎn)性和高投機(jī)性，也就在很大程度上決定著經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行依賴(lài)于對(duì)虛擬資本的最優(yōu)化利用。但是，這并非意味著單方面地強(qiáng)調(diào)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而忽視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。因?yàn)樘摂M經(jīng)濟(jì)的超前發(fā)展，不但不能帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的超速發(fā)展，反而會(huì)引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)，甚至誘發(fā)金融危機(jī)。上個(gè)世紀(jì)90年代末東南亞爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是由虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹所導(dǎo)致的，一度對(duì)該地區(qū)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大破壞，并且波及到歐洲和美國(guó)，震蕩了全球的金融市場(chǎng)，上千億的資產(chǎn)在這次危機(jī)中流失。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和金融一體化程度不斷加強(qiáng)，這些金融危機(jī)的發(fā)生的幾率會(huì)不斷提高，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易、匯率變動(dòng)以及資本流動(dòng)等渠道，蔓延到周邊國(guó)家甚至整個(gè)世界，形成區(qū)域性或世界性金融危機(jī)。價(jià)值，不同行業(yè)間的聯(lián)系越來(lái)越密切，金融危機(jī)擴(kuò)展著自己的危害范圍，房地產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)，以及相關(guān)的服務(wù)行業(yè)都成為了危機(jī)延伸的范圍，貸款呆帳、壞賬，不良資產(chǎn)的數(shù)量已指數(shù)的速度增長(zhǎng)。所謂的“東亞模式”，“主辦銀行制”，經(jīng)濟(jì)計(jì)劃與產(chǎn)業(yè)政策，追求企業(yè)規(guī)模，多樣化經(jīng)營(yíng)的大企業(yè)集團(tuán)等等，曾經(jīng)是中國(guó)人引以為榮的名字，也隨著這場(chǎng)空前的浩劫灰飛煙滅。

虛擬經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)困境以及人們的預(yù)期

不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，提到“虛擬”，人們通常會(huì)習(xí)慣性的將之于“虛假”聯(lián)系起來(lái)，這其實(shí)是個(gè)誤區(qū)。實(shí)際虛擬是現(xiàn)實(shí)存在的一種活動(dòng)或一個(gè)過(guò)程，其活動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)果，盡管有些具有“無(wú)形”的特征，但是卻都是現(xiàn)實(shí)存在的。

然而，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)令許多人對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)開(kāi)始望而卻步了，更多地把精力放在對(duì)傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)注和支持上，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度一度減慢，并出現(xiàn)了短暫的局部停滯和失控狀態(tài)。2000年開(kāi)始，由于日本放松了對(duì)金融等虛擬資本的控制，造成了一段時(shí)間內(nèi)日元升值的巨大壓力，嚴(yán)重的影響了當(dāng)時(shí)正在經(jīng)歷泡沫沖擊的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，加劇著已經(jīng)惡化的日本“兩頭在外型”的經(jīng)濟(jì)。但是這并未喚起人們對(duì)于虛擬資本的重視，而是回避它轉(zhuǎn)而將創(chuàng)造財(cái)富和分割財(cái)富的方式和范圍限制在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的范疇之內(nèi)，將“虛擬”等同于“虛假”，認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)只是一系列虛假經(jīng)濟(jì)行為的美妙的變體。

雖然在所謂的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也處處需要有與其的支持，但是與其對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)，則具有更為重要的意義。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，預(yù)期之所以重要，是由于人的行為動(dòng)機(jī)中，最有力的動(dòng)力就是對(duì)自己有利的預(yù)期，所以，預(yù)期就成為了人們進(jìn)行各種選擇判斷的基礎(chǔ)，必須先行做出。在虛擬經(jīng)濟(jì)模式中，因?yàn)槠渌褂玫氖侄问翘摂M的，源于人的思維活動(dòng)，于是其重要性就一目了然了。

預(yù)期的形成過(guò)程比較的復(fù)雜，是建立在對(duì)大量相關(guān)信息的綜合處理的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)對(duì)相關(guān)的信用、制度以及技術(shù)等諸多因素的綜合分析之后，從而做出相應(yīng)的反映。

預(yù)期維系著現(xiàn)存的所謂“正?！钡纳鐣?huì)和經(jīng)濟(jì)秩序，反之，一種社會(huì)制度安排缺乏足夠的約束或穩(wěn)定性，就會(huì)造成人們預(yù)期的波動(dòng)，干擾正常的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序，降低人們社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率。因而，具有復(fù)雜性，介穩(wěn)性，高風(fēng)險(xiǎn)，寄生和周期性的虛擬經(jīng)濟(jì)就會(huì)被認(rèn)為是一種非常態(tài)的形勢(shì)，從而人們對(duì)于它的預(yù)期自然不會(huì)高。毋庸置疑，這是虛擬經(jīng)濟(jì)經(jīng)常被冷落的原因之一，不過(guò)人類(lèi)的認(rèn)識(shí)能力會(huì)不斷的提高，對(duì)于它的把握也會(huì)更加客觀，公正。

我國(guó)金融改革過(guò)程中虛擬經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的挑戰(zhàn)

在虛擬經(jīng)濟(jì)的重要金融領(lǐng)域，出現(xiàn)了許多按照傳統(tǒng)金融理論難以解答的問(wèn)題，對(duì)我國(guó)的金融制度提出了挑戰(zhàn)。一方面，全球經(jīng)濟(jì)、政治、技術(shù)急速變化，尤其是政府管制的放松，全球金融正在經(jīng)歷著一個(gè)持續(xù)的字優(yōu)化和一體化的過(guò)程，從而導(dǎo)致金融制度的風(fēng)險(xiǎn)已指數(shù)方式增長(zhǎng)，另一方面，由于金融創(chuàng)新，新型的貨幣形式或者交易方式的出現(xiàn)，促進(jìn)了多元化貨幣體系的形成和交易空間的擴(kuò)展。虛擬經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展該宏觀經(jīng)濟(jì)也提出了挑戰(zhàn)。比如，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提供了更多的金融資產(chǎn)，開(kāi)辟了多種的資金創(chuàng)造的途徑，從而改變了國(guó)家對(duì)貨幣供給量等的宏觀調(diào)控的相關(guān)政策，表現(xiàn)在股票市場(chǎng)就是對(duì)股價(jià)的宏觀干預(yù)。而傳統(tǒng)意義上所講的通貨膨脹理論——貨幣發(fā)行增多，已經(jīng)不會(huì)必然引發(fā)通貨膨脹了。在虛擬經(jīng)濟(jì)的耗散結(jié)構(gòu)的自組織弱混沌系統(tǒng)中，政府的作用漸漸弱化，市場(chǎng)的影響逐步擴(kuò)大。

除了給市場(chǎng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)之外，虛擬經(jīng)濟(jì)在各個(gè)行業(yè)間的不斷滲透給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，發(fā)展也新的問(wèn)題。原來(lái)被市場(chǎng)看好的上市公司在年報(bào)或者季報(bào)中顯示嚴(yán)重虧損，而退出金融市場(chǎng)，并表現(xiàn)為短期內(nèi)國(guó)際投機(jī)資本的撤出和巨額外債的歸還，新進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)又缺乏足夠的能力扭轉(zhuǎn)該經(jīng)濟(jì)體外匯儲(chǔ)備減少，甚至出現(xiàn)匯率貶值的現(xiàn)象。企業(yè)為償付外幣債務(wù)而出現(xiàn)的流動(dòng)性危機(jī)，可能被迫降低轉(zhuǎn)讓未來(lái)的收益，而當(dāng)轉(zhuǎn)讓價(jià)低于債務(wù)總額時(shí)，流動(dòng)性缺乏將導(dǎo)致借款人失去清償力，并通過(guò)債權(quán)人使得金融市場(chǎng)無(wú)法為有清償力，并且缺乏流動(dòng)性的借款人提供新資金，從而流動(dòng)性危機(jī)變?yōu)閭鶆?wù)危機(jī)，導(dǎo)致許多企業(yè)停業(yè)甚至破產(chǎn)。這使得追求虛擬價(jià)值增值的游資游離到其他領(lǐng)域，并通過(guò)金融傳染作用引起可待資本的減少，從而引發(fā)貨幣危機(jī)，甚至形成金融危機(jī)。

然而，一些已經(jīng)有一定經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，虛擬的經(jīng)營(yíng)方式使企業(yè)在組織上突破有形的界限，特別是在知識(shí)、技術(shù)等方面，虛擬化的形式，提高企業(yè)的應(yīng)變能力，促進(jìn)產(chǎn)品快速擴(kuò)張，發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，充分利用了虛擬資本追求盈利的特性，擴(kuò)大了市場(chǎng)的占有率。北京真維斯公司就是目前國(guó)內(nèi)成功運(yùn)用虛擬經(jīng)營(yíng)策略的典型企業(yè)之一。這家創(chuàng)立于80年代末、以生產(chǎn)休閑系列服飾為主的企業(yè)，目前已擁有上千個(gè)品種、年產(chǎn)銷(xiāo)量達(dá)500多萬(wàn)件。而這樣一個(gè)頗具規(guī)模的企業(yè)走的主要是外包加工的路子，借助外包給廣東、江蘇等地的多家企業(yè)加工制造的方式，節(jié)約了上億元的生產(chǎn)基建投資和設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用。在銷(xiāo)售上，公司也主要采取了在全國(guó)各大主要城市特許連鎖經(jīng)營(yíng)的方式。其店鋪已經(jīng)覆蓋了全國(guó)30幾個(gè)城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，與各地的其他相關(guān)企業(yè)相互之間以協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)，資源和利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，建立了一種雙贏的合作關(guān)系。

由此可見(jiàn)，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，雖然來(lái)勢(shì)洶洶，大有讓人應(yīng)接不暇之勢(shì)，不過(guò)，這只不過(guò)是暫時(shí)的現(xiàn)象，大可不必“草木皆兵”。這正如在沙堆累積的過(guò)程中，偶爾會(huì)有一顆沙粒引起一個(gè)小的崩塌，隨著沙堆越來(lái)越大，穩(wěn)定性也就會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)物經(jīng)濟(jì)相脫離實(shí)際上是一個(gè)異化的過(guò)程。最初為充分利用和優(yōu)化配置各種資源而出現(xiàn)的虛擬經(jīng)濟(jì)最終會(huì)異化為徹底獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)過(guò)程，人們對(duì)財(cái)富的追求便異化為對(duì)并不增加社會(huì)財(cái)富真正的虛擬利潤(rùn)的追求。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林頓·拉魯什指出，現(xiàn)在全球每天的金融交易中，僅有2%與實(shí)體經(jīng)濟(jì)有關(guān)，而世界衍生工具交易總量已突破40兆億。國(guó)際外匯市場(chǎng)上每天約有2萬(wàn)億的交易額大多與實(shí)際貿(mào)易活動(dòng)無(wú)關(guān)。這種倒金字塔結(jié)構(gòu)圖就清楚地說(shuō)明了金融上層和實(shí)物經(jīng)濟(jì)的巨大反差?？梢?jiàn)，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)物經(jīng)濟(jì)的過(guò)度背離已經(jīng)成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)，成為貨幣危機(jī)爆發(fā)前所潛伏的最典型的特征。

金融的創(chuàng)新過(guò)程總是伴隨著技術(shù)的革新，特別是網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了一種新的媒介。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)系統(tǒng),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是通過(guò)系統(tǒng)提供信息的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的存在為虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、發(fā)展創(chuàng)造了條件，以網(wǎng)絡(luò)為條件構(gòu)建電子商務(wù)活動(dòng),形成虛擬企業(yè),則網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的活動(dòng)就成為虛擬經(jīng)濟(jì)。在信息爆炸的時(shí)代，對(duì)于信息的掌握程度在很大程度上決定了一個(gè)企業(yè)、一個(gè)行業(yè)、甚至一個(gè)國(guó)家的興衰成敗。比如IT產(chǎn)業(yè),它是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,也是人們獲取信息的重要渠道，從IT業(yè)的變遷中可以窺見(jiàn)到經(jīng)濟(jì)的總體走勢(shì)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展因此而經(jīng)歷了一場(chǎng)前所未有的重大變革，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的不確定因素隨之增多。

21世紀(jì)——虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)代

經(jīng)過(guò)20世紀(jì)的快速發(fā)展，人類(lèi)已經(jīng)踏入更加光明的21世紀(jì)。在新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，虛擬經(jīng)濟(jì)將全面展開(kāi)，并隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的全面滲透，技術(shù)的進(jìn)步，以及人們信用意識(shí)的增強(qiáng)，進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)的時(shí)代。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步?jīng)_擊下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到必須超越一國(guó)范圍之外、在實(shí)際范圍內(nèi)確保資源自由流動(dòng)，淘汰落后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式和管理模式以及相關(guān)的政策措施，將虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為時(shí)代的主旋律。

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，提出了更多地將交易對(duì)象符號(hào)化的要求，極大地推動(dòng)了虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而在經(jīng)濟(jì)生活中，信用對(duì)于交易合法權(quán)利的尊重和維護(hù)，則是涉及到虛擬經(jīng)濟(jì)能否順利發(fā)展的關(guān)鍵。因此，交易方式的演變，提高了效率降低了成本；而信用體系的缺失或者不健全，會(huì)提高成本降低效率，使得交易者合法權(quán)利受到損失，引發(fā)信用危機(jī)。為此，國(guó)債回購(gòu)幾經(jīng)風(fēng)波、不得不暫停交易；柜臺(tái)交易市場(chǎng)勉強(qiáng)維持了近10年，最終被迫關(guān)閉；期貨市場(chǎng)近幾年不斷畏縮；企業(yè)債券市場(chǎng)也已多年陷于停頓，導(dǎo)致投機(jī)成為市場(chǎng)交易主體的主導(dǎo)。相比之下，當(dāng)引入虛擬經(jīng)營(yíng)方式之后，股票、期貨市場(chǎng)的發(fā)展速度加快，成效顯著，成為經(jīng)濟(jì)走向的“晴雨表”。

為適應(yīng)新世紀(jì)的諸多變化，人類(lèi)需要一種新秩序，使各國(guó)都能安全生存并發(fā)展，而不同的，不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，不同利益之間的相互碰撞與沖突，需要以一種更為全面的視角來(lái)審視和分析，而虛擬經(jīng)濟(jì)在人類(lèi)提高技術(shù)的過(guò)程中，有效性會(huì)逐漸為人們所發(fā)現(xiàn)，通過(guò)其強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)作用補(bǔ)償實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不足，建立起更加完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

參考書(shū)目：

1.劉駿民：《從虛擬資本到虛擬經(jīng)濟(jì)》，山東人民出版社，1998年

2.劉駿民：《穩(wěn)定虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是關(guān)鍵》，《人民日?qǐng)?bào)》2003年4月1日

3.曾康霖：《虛擬經(jīng)濟(jì)：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)新領(lǐng)域》，中國(guó)金融出版社，2003年9月

3.成思危：東亞金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，《經(jīng)濟(jì)界》，1998年第四期

4.張寶林、但凌《虛擬經(jīng)濟(jì)與貨幣危機(jī)（上）（下）》，中華財(cái)會(huì)網(wǎng)

5.《“虛擬經(jīng)濟(jì)”導(dǎo)致“泡沫經(jīng)濟(jì)》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》，2003年1月15日

篇7

全球化成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱門(mén)話(huà)題，但是關(guān)于全球化的研究并不相同，不同的研究往往有不同的概念。本文在探索全球化的問(wèn)題上，主要是從經(jīng)濟(jì)全球化的角度來(lái)分析全球化問(wèn)題。

1. 什么是全球化？

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全球化泛指貿(mào)易、投資、金融活動(dòng)的全球化，特殊的含義是指生產(chǎn)活動(dòng)的全球化和生產(chǎn)要素的全球配置。在全球化的發(fā)展過(guò)程中，我們可以發(fā)現(xiàn)推動(dòng)全球化的主要因素是不同國(guó)家對(duì)全球化的不同選擇的結(jié)果，他們通過(guò)放寬管制，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，從而最終達(dá)到全球化的結(jié)果。推動(dòng)全球化的原因有著不同的理解。李琮和岳長(zhǎng)齡都認(rèn)為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的根本動(dòng)力是生產(chǎn)力的發(fā)展。

2. 全球化的評(píng)述

全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，也是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。19世紀(jì)末和20世紀(jì)初的全球資本資本主義幾乎肯定有益于全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，有益于大多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至有益于大多數(shù)人民收入的增加。

然而全球化在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中也并非只是帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)繁榮，伴隨全球化而來(lái)的是更多的貧富收入不等。同時(shí)不同的國(guó)家的全球化指數(shù)也不同。如圖1中所示，全球化指數(shù)在通體來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家、人均收入較高的國(guó)家都有很高的全球化指數(shù)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快的國(guó)家也有很高的全球化指數(shù)。從趨勢(shì)變動(dòng)來(lái)看，往往經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家全球化指數(shù)較高，說(shuō)明年他們參與全球化的程度越高，他們也是全球化的獲益國(guó)。對(duì)于喀麥隆這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國(guó)家，全球化指數(shù)并不高。同時(shí)也沒(méi)有帶來(lái)更多的好處，反而使得人均GDP相比發(fā)達(dá)國(guó)家下降。如圖2中所示。通過(guò)兩個(gè)圖的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，往往人均GDP較高的國(guó)家有較高的全球化指數(shù)。同時(shí)就變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，全球化指數(shù)下降的地區(qū)，人均GDP也下降。圖2中人均GDP的比例說(shuō)明了，全球化推動(dòng)了不平等程度上升。

在各國(guó)的總體趨勢(shì)上來(lái)看，存在著世界上不同國(guó)家之間收入差距擴(kuò)大的問(wèn)題，但是分析每個(gè)國(guó)家，也伴隨著全球化所帶來(lái)的不同影響。并非每個(gè)人都從全球經(jīng)濟(jì)一體化中得益。許多傳統(tǒng)的社會(huì)發(fā)展停滯或者分崩離析。甚至在世界迅速發(fā)展的地區(qū)中，發(fā)展成果也沒(méi)有平均地分配。

3. 全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程中，是各個(gè)國(guó)家出于自身利益的考慮選擇了全球化。從而推動(dòng)了全球化的必然選擇和結(jié)果。全球化也給我國(guó)帶來(lái)了眾多機(jī)遇，我國(guó)也積極加入世界貿(mào)易組織，努力使自己成為全球化中的一員。

首先，經(jīng)濟(jì)全球化加速了我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的步伐。我國(guó)要使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，必須實(shí)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)開(kāi)放。在對(duì)外開(kāi)放政策的作用下，我國(guó)利用外資的規(guī)模不斷擴(kuò)大，利用外資的質(zhì)量顯著提高，對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模也不斷擴(kuò)大。

其次，經(jīng)濟(jì)全球化有助于我國(guó)改革過(guò)程中問(wèn)題的解決。改革既要從我國(guó)實(shí)際出發(fā)，又要與國(guó)際接軌，遵守國(guó)際規(guī)則和慣例。只有這樣才能與世界各國(guó)發(fā)展正常的貿(mào)易關(guān)系，從國(guó)際規(guī)則的遵守中獲得利益。

再次，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)全球化要求各國(guó)相互開(kāi)放市場(chǎng)，降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，這必然帶來(lái)國(guó)外有競(jìng)爭(zhēng)力的商品和服務(wù)大量涌入，從而對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)同類(lèi)商品和服務(wù)行業(yè)帶來(lái)沖擊。

經(jīng)濟(jì)全球化使得我國(guó)快速享受到了世界發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的產(chǎn)品和制度優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)我國(guó)改革開(kāi)放的更進(jìn)一步發(fā)展。使得中國(guó)更快進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，然而，經(jīng)濟(jì)全球化也給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了很多新的挑戰(zhàn)。

首先，經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了威脅。經(jīng)濟(jì)全球化意味著關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的減少，貿(mào)易和投資不斷自由化。加入世界貿(mào)易組織之后，這種沖擊對(duì)一些產(chǎn)業(yè)來(lái)講更是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

其次，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)管理職能提出了挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的互相依賴(lài)空前加強(qiáng)，任何一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部失衡都會(huì)反映為外部失衡，進(jìn)而很快影響到與其有緊密聯(lián)系的國(guó)家，最后極有可能世界各國(guó)陷入失衡和危機(jī)的境地。

再次，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)政治的穩(wěn)定帶來(lái)的挑戰(zhàn)。政治穩(wěn)定是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)政治穩(wěn)定的威脅和挑戰(zhàn)加大。

結(jié)語(yǔ)

全球化增加了各種經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，對(duì)社會(huì)有益。但是，不惜一切代價(jià)堅(jiān)持進(jìn)行全球化同樣是不對(duì)的。全球化過(guò)程中也帶來(lái)了一系列的問(wèn)題，同時(shí)全球化給我們帶來(lái)了巨大的益處，兩者相比較，利是大于弊的，而且利是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)弊。21世紀(jì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和綜合國(guó)力的較量將會(huì)更加激烈，與國(guó)際相比，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還有相當(dāng)大的差距；我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還很脆弱；在信息技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)的優(yōu)勢(shì)有限，信息化整體水平還很低； 在知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新方面，我國(guó)也存在著巨大差距。因此，我們必須立足現(xiàn)實(shí)，正視差距，直面困難，增強(qiáng)緊迫感和憂(yōu)患意識(shí)，從差距和困難中找到發(fā)展的潛力。

注釋?zhuān)?/p>

①該圖是根據(jù)蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研究所（EOF）中關(guān)于全球化指數(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)截取相關(guān)國(guó)家進(jìn)行的繪制。該全球化指數(shù)是由三部分組成，分別為經(jīng)濟(jì)，政治和社會(huì)。本圖中數(shù)據(jù)是2011年公布。

②該圖是根據(jù)相關(guān)國(guó)家人均GDP之比繪制，其中美國(guó)人均GDP為分母，各國(guó)與之相比所得的數(shù)據(jù)。人均GDP均采用同期美元數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Alfredo Saad Filho ， "From Washington

Consensus to Inclusive Growth： The Continuing Relevance of Pro-Poor Policy Alternatives "， World Economic and Social Survey（J）， JAN，2010

[2] [美]杰弗里·弗里登，20世紀(jì)全球資本主義的興衰（M），上海人民出版社，2009.

[3] 李琮，經(jīng)濟(jì)全球化新發(fā)展（J），世界經(jīng)濟(jì)，1996年第11期.

[4] 厲以寧，全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)（J），世界經(jīng)濟(jì)與政治，2000年第6期.

[5] 魏浩，經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)家間對(duì)外貿(mào)易的差異和中國(guó)的作用（J），世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2011年3月.

[6] 岳長(zhǎng)齡，西方全球化理論面面觀（J），戰(zhàn)略與管理，1995年第6期.

篇8

一、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響

（一）經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的有利影響。經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，多數(shù)國(guó)家都成為全球化的受益者。以國(guó)際分工為客觀基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)全球化使商品和勞務(wù)的國(guó)際流通高度自由化，使生產(chǎn)要素的國(guó)際配置更加合理化，為整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展提供了更為有利的條件。正因?yàn)槿绱?，?jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了難得的機(jī)遇，除了為發(fā)展中國(guó)家的資本原始積累和資本增殖提供了條件外，其有利影響主要表現(xiàn)在以下方面：

1、經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的依賴(lài)度進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，各國(guó)都把越來(lái)越多的產(chǎn)品投入世界市場(chǎng)，同時(shí)又把世界市場(chǎng)作為促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑。目前，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家之間在資金、技術(shù)和市場(chǎng)上高度融合，而且發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)利益錯(cuò)綜交織，形成了“你中有我，我中有你”的局面，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的依賴(lài)度明顯增強(qiáng)。

2、經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家更快地提高生產(chǎn)力、加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展和更好地運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)提供了更多的契機(jī)。經(jīng)濟(jì)全球化的客觀基礎(chǔ)是國(guó)際分工，而國(guó)際分工首先是與生產(chǎn)力的發(fā)展聯(lián)系在一起的。分工專(zhuān)一化是提高生產(chǎn)力的有效手段。發(fā)展中國(guó)家參與全球化，就可以在更廣闊的領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮國(guó)際分工的效能，從而更快地提高本國(guó)生產(chǎn)力和加速本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3、經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家資本增值提供了條件。隨著世界市場(chǎng)的擴(kuò)大以及發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的進(jìn)入，發(fā)展中國(guó)家的商品出口量不斷增加，出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值不斷提高。雖然從總體上看，發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)由于起步較晚規(guī)模較小、產(chǎn)品技術(shù)含量低，但有些跨國(guó)公司發(fā)展迅速，已從貿(mào)易活動(dòng)深入到國(guó)際生產(chǎn)領(lǐng)域和高科技領(lǐng)域，具有較強(qiáng)的實(shí)力。

4、經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了更多引進(jìn)外資和先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備的機(jī)會(huì)。經(jīng)濟(jì)全球化既可使發(fā)展中國(guó)家進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放的領(lǐng)域、改善投資環(huán)境，又可使發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大同其他國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，進(jìn)一步加強(qiáng)發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)對(duì)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的信心。

（二）經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的負(fù)面影響。世界上從來(lái)沒(méi)有“免費(fèi)的午餐”，經(jīng)濟(jì)全球化在給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，也帶來(lái)了更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。對(duì)發(fā)展中國(guó)家的、經(jīng)濟(jì)安全、價(jià)值觀念提出挑戰(zhàn)，稍有不慎，就可能為經(jīng)濟(jì)全球化付出沉重代價(jià)。在全球化浪潮下發(fā)展中國(guó)家的機(jī)遇和挑戰(zhàn)將是新世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心問(wèn)題，將直接影響全球經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、威脅經(jīng)濟(jì)安全。經(jīng)濟(jì)安全觀是與世界經(jīng)濟(jì)一體化和全球化以及科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步分不開(kāi)的。衡量經(jīng)濟(jì)安全的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)：一是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，因?yàn)樽非蠼?jīng)濟(jì)安全的目的是提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，沒(méi)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全就沒(méi)有保證；二是一國(guó)在國(guó)際分工中的地位，決定著一國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的控制權(quán)問(wèn)題。

2、危害金融安全。與較發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)金融體制不健全，金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，缺乏高級(jí)金融人才。而發(fā)展中國(guó)家為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在擴(kuò)大利用外資規(guī)模的同時(shí)，放松了對(duì)本國(guó)金融市場(chǎng)的監(jiān)管，一旦國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題，發(fā)達(dá)國(guó)家的投機(jī)資本便會(huì)乘虛而入，必定釀成金融市場(chǎng)的嚴(yán)重危機(jī)。

3、經(jīng)濟(jì)全球化又進(jìn)一步拉大了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的貧富差距。按照目前的世界經(jīng)濟(jì)格局，發(fā)達(dá)國(guó)家擁有先進(jìn)的技術(shù)、優(yōu)秀的人才，所以更加大了與發(fā)展中國(guó)家的距離。當(dāng)前世界上的“新經(jīng)濟(jì)”仍然是“富人的游戲”。發(fā)展中國(guó)家如果不迅速改變信息產(chǎn)業(yè)落后、信息貧困的狀況，就會(huì)被發(fā)達(dá)國(guó)家甩得更遠(yuǎn)。

4、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及由于資源枯竭、生態(tài)環(huán)境日益惡化而提出的可持續(xù)發(fā)展課題，發(fā)展中國(guó)家遇到了一系列全新和復(fù)雜的問(wèn)題。

二、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)策

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界各國(guó)來(lái)說(shuō)，既是不可避免的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，又是可以利用的機(jī)遇。因此，發(fā)展中國(guó)家必須認(rèn)真地進(jìn)行研究，結(jié)合本國(guó)實(shí)際采取相應(yīng)的對(duì)策，才能發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，抓住機(jī)遇，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。面對(duì)全球化時(shí)代提出的種種困難和挑戰(zhàn)，必須冷靜思考，沉著應(yīng)付，積極尋找應(yīng)對(duì)策略和措施，并獲取利益最大化。

第一，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，保證經(jīng)濟(jì)安全。在今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，增強(qiáng)綜合國(guó)力是發(fā)展中國(guó)家迫在眉睫的首要任務(wù)。其中，最主要的是堅(jiān)持?jǐn)U大開(kāi)放，努力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。還要在加速本國(guó)科技進(jìn)步的同時(shí)，積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，改變不合理的國(guó)際產(chǎn)業(yè)垂直分工結(jié)構(gòu)。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)掌握對(duì)外開(kāi)放的主動(dòng)權(quán)，提高對(duì)外開(kāi)放程度，降低對(duì)外依賴(lài)程度；應(yīng)加快對(duì)外開(kāi)放步伐，提高對(duì)外開(kāi)放的質(zhì)量和水平，拓展更加廣闊的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)圈。與此同時(shí)，要注意防范經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依賴(lài)性，消除威脅國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的隱患。

第二，大力推進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，同時(shí)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，全面參與國(guó)際貿(mào)易。目前，國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)空前激烈，發(fā)展中國(guó)家如果能利用自己比較優(yōu)勢(shì)并能提高本國(guó)的商品出口競(jìng)爭(zhēng)力，就能增強(qiáng)貿(mào)易創(chuàng)造價(jià)值的功能。另一方面，可以捕捉市場(chǎng)需求動(dòng)向，尋找能發(fā)揮本國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)、資源特點(diǎn)和民族傳統(tǒng)特色的切入口，進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。所以，利用國(guó)際市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)和增殖本國(guó)產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值是發(fā)展中國(guó)家快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的正確選擇。

篇9

“經(jīng)濟(jì)全球化”這個(gè)詞，最早是1985年由T.萊維提出的，但至今沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的定義。從一般經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上理解，經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)要素跨越國(guó)界，在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)，各國(guó)、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過(guò)程。從生產(chǎn)力運(yùn)動(dòng)和發(fā)展的角度分析，經(jīng)濟(jì)全球化一方面指在世界范圍內(nèi)各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體，即形成“全球統(tǒng)一市場(chǎng)”；另一方面表示在世界范圍內(nèi)建立規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的全球規(guī)則，并以此為基礎(chǔ)建立經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球機(jī)制。在這個(gè)過(guò)程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)—統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)、優(yōu)化配置。因此，經(jīng)濟(jì)全球化是人類(lèi)文明和社會(huì)進(jìn)步的結(jié)果。同時(shí)，它又是一種新的國(guó)際關(guān)系體制，包括了生產(chǎn)、金融和科技三個(gè)方面的全球化。三者之間，生產(chǎn)發(fā)展決定金融和技術(shù)的發(fā)展，金融和科技的發(fā)展又對(duì)生產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)生巨大的反作用。經(jīng)濟(jì)全球化的形成與發(fā)展是漸進(jìn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，是全球化的基礎(chǔ)和核心組成部分。

理解經(jīng)濟(jì)全球化應(yīng)該弄清經(jīng)濟(jì)全球化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的區(qū)別。地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的主體是主權(quán)國(guó)家；國(guó)家與國(guó)家之間通過(guò)談判來(lái)實(shí)現(xiàn)成本和收益的公平分配。經(jīng)濟(jì)全球化則不同，主體由國(guó)家變成個(gè)人和企業(yè)，個(gè)人和企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)成本和收益的分配。在這個(gè)過(guò)程中，是不存在談判機(jī)制的。國(guó)際社會(huì)中主權(quán)國(guó)家的談判只是為個(gè)人和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。由于個(gè)人和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力量的不均衡，國(guó)家和國(guó)家之間必定存在財(cái)富分配的不均等。雖然分配不均，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系卻日益密切，相互依賴(lài)、相互滲透的程度不斷加深。這也就是經(jīng)濟(jì)全球化的總體特征。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)

經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)的必然趨勢(shì)，它標(biāo)志著先進(jìn)的生產(chǎn)方式，是未來(lái)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我們可以從四個(gè)方面來(lái)分析。首先，全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力，而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展成為可能。其次，全公司的生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)得到最優(yōu)化的配置，從而可以開(kāi)發(fā)最先進(jìn)的產(chǎn)品，獲得最經(jīng)濟(jì)的成本和最貼近的市場(chǎng)，從而具有最大的競(jìng)爭(zhēng)力。再次，一個(gè)人可以在全球范圍內(nèi)接受教育和信息，在全球范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，從而可以最大限度地開(kāi)發(fā)自己的潛能。同時(shí)，通過(guò)全球范圍內(nèi)的選擇和實(shí)踐檢驗(yàn)，人們的才能可以得到充分的自我實(shí)現(xiàn)。最后，不論是為了滿(mǎn)足物質(zhì)生活需求還是精神文化需求，人們有機(jī)會(huì)獲得來(lái)自全球的最先進(jìn)最廉價(jià)的，同時(shí)還是最切合自己個(gè)性需要的消費(fèi)。

由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)全球化不僅是空間先進(jìn)方式，而且開(kāi)辟了人類(lèi)更先進(jìn)的生產(chǎn)方式的道路。就經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)而言，它就是世界范圍內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化，主張?jiān)谑澜绶秶鷥?nèi)最大限度地減少政府的干預(yù)，充分發(fā)揮價(jià)格和利潤(rùn)在市場(chǎng)中的作用，建立一種完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)模式，而全球經(jīng)濟(jì)通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這只“看不見(jiàn)的手”，使各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。

從另一個(gè)角度分析，經(jīng)濟(jì)全球化可說(shuō)是一場(chǎng)以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)、跨國(guó)公司為主要?jiǎng)恿Φ氖澜绶秶鷥?nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。這一次產(chǎn)業(yè)調(diào)整，不但反映到一些產(chǎn)業(yè)的整體轉(zhuǎn)移，更重要的是同一產(chǎn)業(yè)的一部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整大體上采取兩種形式。一是發(fā)達(dá)國(guó)家之間通過(guò)跨國(guó)公司之間的相互交叉投資、企業(yè)兼并，在更大的經(jīng)濟(jì)規(guī)?；A(chǔ)上配置資源，開(kāi)拓市場(chǎng)，更新技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家間的投資和資金密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。這一過(guò)程主要開(kāi)始于20世紀(jì)80年代，那時(shí)所有的外國(guó)投資的95%都是從發(fā)達(dá)國(guó)家流出，然后又由它們吸引整個(gè)75%的投資。交叉投資和兼并的結(jié)果，形成了許多諸如電訊、汽車(chē)等國(guó)際化程度很高的產(chǎn)業(yè)，形成了你中有我、我中有你的局面。第二種形式是發(fā)達(dá)國(guó)家把勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，特別是把這些產(chǎn)業(yè)、尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。這一轉(zhuǎn)移開(kāi)始于20世紀(jì)80年代，90年代愈演愈烈，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家在全球吸引外資總量的比例由80年代的25%逐漸上升，1996年就已經(jīng)達(dá)到37%。

三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的負(fù)面影響

經(jīng)濟(jì)全球化以全球經(jīng)濟(jì)最大化為目標(biāo)；而各國(guó)的經(jīng)濟(jì)努力，包括對(duì)全球化目標(biāo)的認(rèn)同，歸根到底是以國(guó)家利益最大化為宗旨的。在現(xiàn)行的國(guó)際秩序下，發(fā)達(dá)國(guó)家從經(jīng)濟(jì)全球化中受益的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)展中國(guó)家。它們憑借技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì)，以跨國(guó)公司為工具，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中實(shí)施資源在全球范圍的不公平分配，致使南北差距繼續(xù)拉大。當(dāng)今世界貧富之間出現(xiàn)了前所未有的懸殊：最富有人口的人均收入是最貧窮人口人均收入的74倍，大大高于1960年的30倍。一份來(lái)自聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的報(bào)告則顯示，1998年，占世界人口20%的富人消費(fèi)全球產(chǎn)品和服務(wù)的86%，包括58%的能源總量、84%的紙張、45%的肉類(lèi)和水產(chǎn)品，他們擁有74%的全球電話(huà)、87%的汽車(chē)。與此形成鮮明對(duì)比的是，世界最窮的20%的人口僅消費(fèi)全球產(chǎn)品和服務(wù)的1。3%、肉類(lèi)和水產(chǎn)品的5%。雖然自20世紀(jì)80年代以來(lái)亞洲部分地區(qū)消費(fèi)有顯著增加，非洲的消費(fèi)卻減少了20%。

綜合起來(lái)，是以下幾方面的因素使發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中受到不利影響，拉大了貧富差距：

(一)從國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全角度看，發(fā)展中國(guó)家面臨巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)

發(fā)展中國(guó)家要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化，不在金融領(lǐng)域?qū)嵭虚_(kāi)放是不行的。但是，金融業(yè)最難管理，在發(fā)展中國(guó)家尤其如此。第一，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱，易受沖擊；第二，發(fā)展中國(guó)家立法不全，有利投機(jī)；第三，發(fā)展中國(guó)家執(zhí)法不嚴(yán)，有空子可鉆。另一方面，金融業(yè)是世界上發(fā)展最快的行業(yè)。首先，金融業(yè)的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貿(mào)易、投資和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率；第二，金融交易量大而且創(chuàng)新快。當(dāng)前世界金融交易量達(dá)到每天1．5萬(wàn)億美元左右。金融衍生工具日新月異，品種已達(dá)上百個(gè)。人們大多對(duì)其性質(zhì)、功能認(rèn)識(shí)模糊。發(fā)展中國(guó)家缺乏一套成熟有效的規(guī)則來(lái)規(guī)劃和管理金融業(yè)的發(fā)展。

簡(jiǎn)而言之，由于市場(chǎng)發(fā)育和宏觀調(diào)控機(jī)制不完善，如果金融市場(chǎng)在金融監(jiān)管制度不健全的條件下開(kāi)放，發(fā)展中國(guó)家必將面臨金融風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大。正如保羅·肯尼迪指出：“當(dāng)今的全球性金融和通訊革命比以前更加廣泛深入，將造成不穩(wěn)定，破壞國(guó)家間關(guān)系?，F(xiàn)在很難說(shuō)我們更加復(fù)雜的政府控制是否能夠應(yīng)付金融動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于每天24小時(shí)電子計(jì)算機(jī)化的交易，而交易額已超過(guò)大多數(shù)國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總額”。也就是說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)全球化和現(xiàn)代通訊技術(shù)極為發(fā)達(dá)的情況下，資金的可交易性大大增強(qiáng)，國(guó)際資本根據(jù)利率變化調(diào)整資金流向也更容易。發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的利差導(dǎo)致國(guó)際資本流入發(fā)展中國(guó)家，但是一有任何細(xì)微變動(dòng)，這些資本就可能在一夜之間撤離，造成這些國(guó)家的支付困難，從而出現(xiàn)金融危機(jī)。目前世界上存在高達(dá)1．5萬(wàn)億短期資本。它們借助現(xiàn)代通訊技術(shù)到處投機(jī)造市：嚴(yán)重威脅著發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。

(二)從經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則看，發(fā)展中國(guó)家不得不承受非公平待遇

毋庸置疑，現(xiàn)存的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則主要是由發(fā)達(dá)國(guó)家和其控制的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織制定的，多數(shù)沒(méi)有考慮到發(fā)展中國(guó)家的利益，有的還是在發(fā)展中國(guó)家缺席的時(shí)候制定的。往往某種產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)則是在發(fā)展中國(guó)家還沒(méi)有充分發(fā)展此產(chǎn)業(yè)的時(shí)候就制定出來(lái)了，如信息技術(shù)產(chǎn)品協(xié)議以及勞工標(biāo)準(zhǔn)等。發(fā)展中國(guó)家必須要遵守它們并未參與制定的規(guī)則，的確不公平。

篇10

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、結(jié)構(gòu)性矛盾日益突出，經(jīng)濟(jì)全球化走到了十字路口。應(yīng)該看到，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了國(guó)際分工、傳播了先進(jìn)技術(shù)、提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果。雖然其過(guò)程可能遭遇波折，但這一歷史潮流不會(huì)發(fā)生根本改變。同志指出：“2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)啟示我們，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展，需要加強(qiáng)協(xié)調(diào)、完善治理，推動(dòng)建設(shè)一個(gè)開(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏的經(jīng)濟(jì)全球化，既要做大蛋糕，更要分好蛋糕，著力解決公平公正問(wèn)題?！弊鳛橐环N新型的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，“一帶一路”建設(shè)堅(jiān)持共商、共建、共享的原則，在引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展方面發(fā)揮著巨大作用。

堅(jiān)持互利共贏、共建共享，合作理念更加包容。在過(guò)去較長(zhǎng)一段時(shí)間，經(jīng)濟(jì)全球化主要是由少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的。這些國(guó)家掌握了國(guó)際規(guī)則制定權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)，其主導(dǎo)構(gòu)建的全球治理體系在歷史上雖然發(fā)揮了一定的積極作用，但不盡合理。如今，世界經(jīng)濟(jì)格局已發(fā)生重大變化，新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家正在其中扮演更加重要的角色，同時(shí)呼喚建立更加公正、平等、健康的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。“一帶一路”建設(shè)從各國(guó)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，致力于打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、責(zé)任共同體和命運(yùn)共同體。它植根于“和平合作、開(kāi)放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏”的絲路精神，契合世界各國(guó)人民追求和平與發(fā)展的共同愿望。它提出政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通的“五通”實(shí)施路徑，適用于世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)。有利于各國(guó)開(kāi)展務(wù)實(shí)合作，實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)增長(zhǎng)；有利于消解經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面影響，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易和投資自由化、便利化；有利于完善全球經(jīng)濟(jì)治理體系，讓世界各國(guó)更平等地分享經(jīng)濟(jì)全球化的成果。

立足于亞歐非、面向世界各國(guó)，合作范圍更加廣闊?！耙粠б宦贰必灤﹣啔W非大陸，一頭是活躍的東亞經(jīng)濟(jì)圈，一頭是發(fā)達(dá)的歐洲經(jīng)濟(jì)圈，中間是潛力巨大的腹地國(guó)家?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)面向所有國(guó)家開(kāi)放，無(wú)論是沿線(xiàn)國(guó)家還是域外國(guó)家均可參與。其合作范圍也不限于政府間合作，各國(guó)地方政府、金融機(jī)構(gòu)、跨國(guó)公司、國(guó)際組織、非政府組織等都可以參與。目前，已有100多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織積極響應(yīng)，40多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織同我國(guó)簽署了合作協(xié)議和行動(dòng)計(jì)劃，其中既有發(fā)展中國(guó)家也有發(fā)達(dá)國(guó)家。例如，英國(guó)不久前開(kāi)通了倫敦至中國(guó)浙江省義烏市的中歐貨運(yùn)班列，新西蘭近日也與我國(guó)正式簽署了加強(qiáng)“一帶一路”倡h合作的文件協(xié)議?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)推動(dòng)打造世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、合作、治理、發(fā)展新模式。

符合各國(guó)發(fā)展需求，合作內(nèi)容更加務(wù)實(shí)?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)把解決廣大發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展問(wèn)題作為核心目標(biāo)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程更有活力、更加包容、更可持續(xù)。針對(duì)參與國(guó)眾多、差異性較大的特點(diǎn)，“一帶一路”建設(shè)努力同沿線(xiàn)各國(guó)自身的發(fā)展規(guī)劃相銜接，把基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通作為優(yōu)先領(lǐng)域，同時(shí)積極開(kāi)展技術(shù)和產(chǎn)能合作、園區(qū)建設(shè)等，實(shí)實(shí)在在地推進(jìn)共同發(fā)展。在“一帶一路”的合作框架內(nèi)，不僅發(fā)展中國(guó)家可以借助中國(guó)的資金、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，搭乘中國(guó)發(fā)展的“便車(chē)”，發(fā)達(dá)國(guó)家也能在其中找到屬于自己的“角色”，開(kāi)展平等互利的合作?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)將不斷豐富國(guó)際合作的內(nèi)容和形式，整合國(guó)際創(chuàng)新要素，推動(dòng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)注入新動(dòng)力。?

篇11

中圖分類(lèi)號(hào)：F114.41 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）027-0000-01

經(jīng)濟(jì)全球化指的是在世界范圍內(nèi)的一種經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，它是世界生產(chǎn)力整體發(fā)展的結(jié)果，是各個(gè)國(guó)家共同通尋求利潤(rùn)、謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化的成長(zhǎng)趨勢(shì)逐步增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)全球化的背景下導(dǎo)致了國(guó)際的直接投資和各個(gè)國(guó)家的貿(mào)易環(huán)境都出現(xiàn)了新的變化。世界經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化是不可避免的發(fā)展階段，各個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力、科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)要素不斷地跨國(guó)界流動(dòng)，引導(dǎo)世界各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系，形成一個(gè)相互信賴(lài)的統(tǒng)一整體。對(duì)于廣大的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，既有正面效應(yīng)，也會(huì)有反面效應(yīng)。

一、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響

1.不利影響

經(jīng)濟(jì)全球化之后出口的市場(chǎng)比較集中，這跟我國(guó)出口市場(chǎng)要求多元化發(fā)展的目標(biāo)自相矛盾。經(jīng)濟(jì)全球化容易對(duì)出口商品的結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生消極影響。目前我國(guó)的環(huán)保產(chǎn)品和綠色產(chǎn)品問(wèn)題越來(lái)越受到關(guān)注，所以綠色貿(mào)易的限制也同樣給我國(guó)的外貿(mào)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。其次目前一部分專(zhuān)家也認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于我們國(guó)家的出口、外貿(mào)和民族工業(yè)發(fā)展同樣會(huì)造成消極影響。

2.有利影響

經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)了非常多的利用外資的機(jī)會(huì)，促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，早過(guò)去的20年中中國(guó)總共吸引了3000億美元的國(guó)外投資，在其他所有發(fā)展中國(guó)家吸引外資的總量中占據(jù)了30%，這個(gè)數(shù)字的增長(zhǎng)也表明經(jīng)濟(jì)全球化能夠促使我們更多更好的利用外來(lái)投資，從而加快我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加快我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化還為我國(guó)帶來(lái)了更多更先進(jìn)的外國(guó)技術(shù)，改革開(kāi)放以來(lái)我們國(guó)家的很多技術(shù)領(lǐng)域都縮短了與世界水平的差距，甚至有一部分技術(shù)已經(jīng)與世界水平持平，可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)全球化同樣帶動(dòng)了科技技術(shù)全球化發(fā)展，促進(jìn)了我國(guó)科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展提高。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，同時(shí)也意味著我國(guó)將在更大范圍和更深的程度上來(lái)參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，我國(guó)企業(yè)也會(huì)擁有更多的機(jī)會(huì)來(lái)利用國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)來(lái)尋求發(fā)展，同時(shí)也能通過(guò)世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)，來(lái)公平合理的解決與其他世貿(mào)組織成員遇見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)端。

二、經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略

1.大力開(kāi)發(fā)互利共贏戰(zhàn)略

中國(guó)和世界的發(fā)展是相互的，作為世界的主要經(jīng)濟(jì)體系，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也同樣影響了世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。和平與發(fā)展是當(dāng)前世界的發(fā)展主題，經(jīng)濟(jì)全球化背景下每個(gè)國(guó)家都希望能充分地利用經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)提高本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)作為世界最大的發(fā)展中國(guó)家，要想充分的利用好全球化發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇，首先就需要營(yíng)造一個(gè)良好的外部環(huán)境，一方面我國(guó)必須要樹(shù)立平等合作、共贏共利的發(fā)展理念，同時(shí)還需要聯(lián)合其他的發(fā)展中國(guó)家一起，在充分利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源的同時(shí)維護(hù)好發(fā)展中國(guó)家的合法權(quán)益，推動(dòng)全球化經(jīng)濟(jì)秩序能夠更加的公平、公正、合理，增強(qiáng)包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的自主發(fā)展能力，促進(jìn)我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)能夠更穩(wěn)定快速的發(fā)展。

2.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)方式主要還是依靠高投資和高能消耗來(lái)進(jìn)行的，首先搞投資必須要高積累，如果積累高于消費(fèi)則會(huì)影響到國(guó)內(nèi)公眾的消費(fèi)能力提高，引發(fā)供需不平衡，而自然資源屬于有限資產(chǎn)，所以高能耗的經(jīng)濟(jì)是不可能長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展的，所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)說(shuō)，這兩種傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式都無(wú)法關(guān)注長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的。目前經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)有三個(gè)要素：現(xiàn)代信息技術(shù)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的廣泛運(yùn)用。首先我國(guó)需要大力發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)，科技是第一生產(chǎn)力，只有提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)中的科學(xué)知識(shí)含量，才能直接提升國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，提升我們國(guó)家的核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。其次大力發(fā)展以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)，服務(wù)行業(yè)逐漸的緩解了國(guó)內(nèi)的就業(yè)壓力，同時(shí)也提升了人民群眾的整體生活水平。最后還需要大力倡導(dǎo)發(fā)展低能耗的經(jīng)濟(jì)方式，倡導(dǎo)低碳環(huán)保的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，更有利于保護(hù)環(huán)境，建設(shè)節(jié)約能源的新型社會(huì)。

3.促進(jìn)就業(yè)問(wèn)題

就業(yè)是民生之本，提升就業(yè)率的同時(shí)也能夠提升我國(guó)人民群眾的而整體消費(fèi)水平。不管是現(xiàn)在還是未來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)就業(yè)問(wèn)題，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)就是提升國(guó)內(nèi)群眾的生活水平質(zhì)量。所以在經(jīng)濟(jì)化全球背景下，我國(guó)政府更應(yīng)該大力加強(qiáng)就業(yè)工作的指導(dǎo)，努力增加就業(yè)崗位，擴(kuò)大內(nèi)需，從而進(jìn)一步提升我國(guó)人民群眾的整體消費(fèi)能力，建設(shè)消費(fèi)型主導(dǎo)的消費(fèi)社會(huì)新形勢(shì)。

三、結(jié)語(yǔ)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷地深入，我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)，中國(guó)要是想保持自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快速穩(wěn)定，首先必須要加強(qiáng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的了解和思考，加大對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展戰(zhàn)略的研究和部署，找到真正適合中國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展方式，這樣才能促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)更加快速穩(wěn)定的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：