首頁 > 優(yōu)秀范文 > 中國對外貿(mào)易論文
時間：2023-03-17 18:12:47
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇中國對外貿(mào)易論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
一引言
自亞當•斯密提出絕對利益說，國際貿(mào)易理論的研究成果越來越豐富。有李嘉圖的比較利益說，俄林－赫克歇爾的資源稟賦說等經(jīng)典理論，還有技術(shù)差距說、人力資本說、偏好相似說、產(chǎn)業(yè)生命周期說、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易論、國家競爭優(yōu)勢說等一些國際貿(mào)易新理論(佟家棟，2000；薛榮久，2006；陳憲，2004；陶濤，2005)，楊小凱等學者則試圖從內(nèi)生交易費用和市場組織的角度解釋國際貿(mào)易(陳銘，2001)。這些理論都各自從一些重要方面對國際貿(mào)易的原因和發(fā)展作出了理論解釋。
但是，現(xiàn)有的貿(mào)易理論均不能定量應用。究其原因，我們不難發(fā)現(xiàn)，強調(diào)經(jīng)濟的差異是他們的一個共同特點。比如絕對優(yōu)勢論和相對比較優(yōu)勢論假設兩個經(jīng)濟的生產(chǎn)成本不同，資源稟賦論假設兩個經(jīng)濟的資源稟賦不同，競爭優(yōu)勢論認為兩個經(jīng)濟的競爭力不同。這些差異當然是兩個經(jīng)濟之間發(fā)生貿(mào)易的原因，但卻忽視了一個重要事實，即一個國家內(nèi)部各種要素的差異要小得多，而國內(nèi)貿(mào)易卻要頻繁得多。顯然，國際貿(mào)易理論不僅應該能夠說明國際貿(mào)易，同時還應該能夠說明國內(nèi)貿(mào)易。否則，不僅會經(jīng)常遇到“里昂惕夫之謎”之類的矛盾，而且也無法解決定量應用的問題。
本文認為，貿(mào)易的實質(zhì)就是商品交換，它可以發(fā)生在國家之間，也可以發(fā)生在一個國家內(nèi)部。發(fā)生貿(mào)易最根本的原因是生產(chǎn)，或者說是勞動分工。貿(mào)易額與產(chǎn)量之間應該存在一定的數(shù)量關(guān)系。從這個觀點出發(fā)，本文提出“通用”貿(mào)易定律，給出了產(chǎn)量與貿(mào)易額之間的數(shù)量關(guān)系。該定律既適用于國內(nèi)貿(mào)易，又適用于國際貿(mào)易。其具體含義是，任何兩個經(jīng)濟之間的貿(mào)易額與他們的產(chǎn)出量成正比，與他們之間的經(jīng)濟距離的平方成反比。以中國對外貿(mào)易數(shù)據(jù)進行驗證，表明該定律是有效的。
二、通用貿(mào)易定律
什么是貿(mào)易？貿(mào)易就是商品在不同經(jīng)濟之間的交換。從經(jīng)濟發(fā)展的角度看，貿(mào)易首先是發(fā)生在一個較小的區(qū)域，范圍逐漸由小到大，直至擴大到國外，形成國際貿(mào)易。
有效的生產(chǎn)要求恰當?shù)膭趧臃止ぁ趧臃止Q定了生產(chǎn)者之間要進行貿(mào)易。距離越近，生產(chǎn)者之間的合作越密切，也就是貿(mào)易越頻繁，這是國內(nèi)貿(mào)易或國際貿(mào)易的微觀基礎。不難理解，哪里有生產(chǎn)，哪里就有市場，哪里就有貿(mào)易。產(chǎn)量越大，需要進行的貿(mào)易量就越大。據(jù)此可以預期，生產(chǎn)和交換（貿(mào)易）之間應該存在著某種必然的聯(lián)系。即一定數(shù)量的生產(chǎn)，應該與一定數(shù)量的交換相對應。
根據(jù)上述認識，這里提出一個設想：任何兩個地區(qū)之間的貿(mào)易額與這兩個地區(qū)的經(jīng)濟總量成正比，與這兩個地區(qū)之間的經(jīng)濟距離的平方成反比。
這一假說的數(shù)學表達形式為：
X=G(Y1Y2)/C2(1)
這里，X是在一定時期內(nèi)兩個地區(qū)之間的貿(mào)易總額。Y1和Y2分別代表兩個地區(qū)的經(jīng)濟總量，C是兩個地區(qū)之間商品的經(jīng)濟距離，G是一個常數(shù)，可以稱為貿(mào)易常數(shù)。
經(jīng)濟距離可以定義為商品在兩個經(jīng)濟之間移動的成本。因為兩個經(jīng)濟之間要實現(xiàn)商品交換，就必須把商品從一方移動到另一方。根據(jù)經(jīng)驗，決定商品的移動成本的主要因素是運輸費用，包括陸運、海運、空運甚至裝卸費用。當然，諸如促銷、公關(guān)、關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘等因素也會影響商品的移動成本。但相對于運費而言，這些因素的影響較小。在精確度要求不高時，完全可以運費作為經(jīng)濟距離。
如果式（1）得到證實，就可以稱為貿(mào)易定律。稱其為“定律”的依據(jù)：一是它與事實一致，二是它與牛頓萬有引力定律具有相同的形式（萬有引力定律認為兩個物體之間的引力與這兩個物體的質(zhì)量成正比，與這兩個物體之間的距離的平方成反比）。
萬有引力公式考察的是宏觀物理規(guī)律，它不能用于計算分子、原子等微觀粒子之間的相互作用。貿(mào)易定律也是宏觀定律，它考察兩個經(jīng)濟之間的貿(mào)易，不能用于計算企業(yè)之間或老板與工人之間的交易。
三、貿(mào)易定律的驗證
式（1）適用于國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易。考慮到一般國家對國內(nèi)不同地區(qū)之間的貿(mào)易量缺乏統(tǒng)計，我們只能采用國家之間的貿(mào)易數(shù)據(jù)來驗證貿(mào)易定律。
這里以中國對外貿(mào)易為例，選擇了20個與中國的貿(mào)易額較大的國家進行考察。選擇較大的國家的意義在于大國的經(jīng)濟運行較為穩(wěn)定，數(shù)據(jù)較為可靠。
考慮到目前國際貿(mào)易中廣泛采用集裝箱運輸，并且集裝箱運費與散貨運費相比較為穩(wěn)定，也便于計算，這里以某公司從廣州到世界各地的集裝箱海運報價為基礎來計算運費。由于競爭的關(guān)系，其他公司和其他港口的海運價格相差不是很大，因此預計不會對分析結(jié)論產(chǎn)生太大影響。
假設一個20″集裝箱的海運費為F1，在出口國的陸運費為F2，在進口國的陸運費為F3，一個集裝箱貨物的平均運量單位為V，總運費為F，則商品的移動成本可以寫為：
C=（F1+F2+F3）/V(2)
由式（1）和式（2）可以得到：
GV2=X•［F1+F2+F3］2/(Y1•Y2)(3)
貨物的運量V可以體積計算，也可以重量計算。為了不失一般性，我們暫時避免選擇具體的計量單位，將G和V整體考察，并將G′=GV2′稱為準貿(mào)易常數(shù)由于本文使用集裝箱體積作為計量運費的運量單位，為了方便，把貿(mào)易常數(shù)與體積平方的乘積稱為“準貿(mào)易常數(shù)”，因為集裝箱體積也是一個常數(shù)?！皽省钡幕竞x是指變化后的參數(shù)與原參數(shù)的意義相同。
表1是相關(guān)數(shù)據(jù)及計算結(jié)果。其中：F1是依據(jù)海運公司的報價；Y2是依據(jù)世界銀行公布的各國2003年GDP的數(shù)據(jù)；Y1是中國2004年的GDP，為1.65×1012美元；X是依據(jù)2003年的中國統(tǒng)計年鑒公布的中國與其它國家的貿(mào)易額；F2＝$500，是估計值；F3是經(jīng)驗估計值，一般國土面積較大的國家和發(fā)達國家的內(nèi)陸運費較高。
從表1可以看到，中國對外貿(mào)易的準貿(mào)易常數(shù)大約在3×10-12與10×10-12美元•年•集裝箱2之間用其它年份的數(shù)據(jù)檢驗貿(mào)易定律也得到了相似的結(jié)果。值得注意的是，準確地刻畫相關(guān)變量的量綱具有重要的理論意義和應用意義。物理學的進步在某種程度上得益于量綱的準確使用。由于各種原因，經(jīng)濟學家常常忽視了量綱的準確使用。這也是許多經(jīng)濟學理論難以在實踐中應用的重要原因之一。
四、進一步討論
不難理解，貿(mào)易定律可以解釋國際貿(mào)易中發(fā)達國家之間的貿(mào)易額顯著高于發(fā)展中國家之間貿(mào)易額的事實(薛榮久，2003；陳憲，2004)，也可以解釋相鄰國家之間貿(mào)易額較高的事實（McPherson，etal.，2001）。最重要的是，貿(mào)易定律能夠計算出任何兩個經(jīng)濟之間的貿(mào)易額。
由表1可以看到，用不同國家的數(shù)據(jù)計算所得到的準貿(mào)易常數(shù)并不完全一致，但這些數(shù)值誤差不超過一個數(shù)量級?？紤]到各國經(jīng)濟活動的波動性、影響貿(mào)易額的因素極多以及統(tǒng)計工作本身的誤差等因素，可以認為貿(mào)易定律是有效的。
比如，式（1）中的運費不可能精確。一國國內(nèi)不同地區(qū)通過不同的港口進出貨物，對外貿(mào)易的平均運費難以準確計算。
就式（1）中的貿(mào)易額而言，一般統(tǒng)計數(shù)字只考慮直接貿(mào)易，均沒有考慮間接貿(mào)易、服務貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易等。
由于不同國家采用不同的貨幣，經(jīng)過換算的GDP值也不可能很精確。匯率的影響以及實際購買力因素使得GDP只具有參考意義。
在這么多不利因素的情況下得到的貿(mào)易常數(shù)誤差不超過一個數(shù)量級，這個結(jié)果應該是相當理想了。
根據(jù)表1的計算結(jié)果，準貿(mào)易常數(shù)的加權(quán)平均值G′約為5.494×10-10美元•年•集裝箱2。
考慮到一個集裝箱的體積是20立方米，如果以體積計算貿(mào)易量，則可以得到G=G′/V2=1.373×10-12美元•年•米-6。
如果以重量計算貿(mào)易量，每個集裝箱的運量大約15公噸，則可以得到貿(mào)易常數(shù)G=G′/V2為2.442×10-12美元•年•公噸-2。
從式（1）不難看出，貿(mào)易定律支持貿(mào)易自由化思想，因為經(jīng)濟總量與貿(mào)易額成正比，任何不利于貿(mào)易的壁壘必然也會阻礙經(jīng)濟總量的增長。
貿(mào)易的實質(zhì)是交換，這是經(jīng)濟活動本身的需要，任何具有一定規(guī)模的經(jīng)濟，只要有生產(chǎn)，就必然要與其他經(jīng)濟發(fā)生貿(mào)易。
貿(mào)易定律認為，任意兩個經(jīng)濟之間的貿(mào)易額與二者的經(jīng)濟總量成正比，與二者之間的經(jīng)濟距離的平方成反比，這個定律同時適用于國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易。
從中國對外貿(mào)易的情況看，貿(mào)易定律是成立的。
參考文獻：
陳銘.2001.作為專業(yè)化與分工結(jié)果的國際貿(mào)易理論［J］.南開經(jīng)濟研究（1）.
陳憲.2004.國際貿(mào)易理論與實務［M］.北京:高等教育出版社:45-90.
佟家棟.2000.國際貿(mào)易理論的發(fā)展及其時間劃分［J］.世界經(jīng)濟文匯（6）.
當今世界是開放的、經(jīng)濟全球化一體的世界。隨著國際貿(mào)易的日益全球化，我國的貿(mào)易發(fā)展越來越融進世界經(jīng)濟全球化發(fā)展的隊伍中,對外貿(mào)易也越來越具有國際性特征。本文正是要探討經(jīng)濟全球化背景下,我國對外貿(mào)易所具有的優(yōu)勢的問題,為更好地發(fā)揮對外貿(mào)易的優(yōu)勢,促進我國對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展提出建議。
一、我國對外貿(mào)易優(yōu)勢分析
隨著經(jīng)濟全球一體化發(fā)展和我國加入WTO，我國對外貿(mào)易得到迅猛發(fā)展，對外貿(mào)易范圍更加廣泛，規(guī)模更加宏偉，極大地推動了我國國民經(jīng)濟的發(fā)展。在如此快速的發(fā)展過程中，我國對外貿(mào)易具有極大的優(yōu)勢，歸結(jié)如下：
1.貿(mào)易市場廣，商品需求量大
我國有著960萬平方公里的國土，十多億人口，不論在貿(mào)易市場上，還是人口數(shù)量上都在國際貿(mào)易市場中占有重要地位。領(lǐng)土廣闊說明我國貿(mào)易市場廣而且具有很大的開發(fā)潛力，人口多意味著商品的需求量大，因為人的生存和發(fā)展都需要不斷的消費，所以我國是一個貿(mào)易大國也是一個不爭的事實。如果國際貿(mào)易中沒有我國的參與，就意味著國際貿(mào)易的發(fā)展失去了我國廣闊的貿(mào)易市場和消費源，所以外國投資者普遍看好我國廣闊的貿(mào)易市場，積極與我國建立各層次各類型的貿(mào)易關(guān)系。
2.勞動力資源豐富，勞動力成本相對低
我國是世界上人口最多的國家，擁有豐富的勞動力資源，這是任何國家所無法相比的。英國波士頓咨詢公司(BCG)曾報告《把握全球優(yōu)勢》，認為:“以中國和印度為代表的低成本國家(LCCs)未來仍將保持優(yōu)勢?！倍@里的“低成本”指的就是“低勞動力成本”。相對低的勞動力成本帶來了低價優(yōu)勢，憑借這種優(yōu)勢我國的產(chǎn)品可以以極強的價格優(yōu)勢迅速占領(lǐng)市場。可以想見，豐富的勞動力資源和低勞動力成本優(yōu)勢是當前也是以后一定時期我國發(fā)展對外貿(mào)易的重要優(yōu)勢。
3.外貿(mào)依存度增大
“外貿(mào)依存度是一定時期內(nèi)，一個國家或地區(qū)隊外貿(mào)易總額占該國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，它是衡量一國貿(mào)易開放程度的一個基本指標，也是反映一國與國際市場聯(lián)系程度的標尺。隨著中國加入WTO，以及更深刻地融入經(jīng)濟全球化進程的加快，我國的外貿(mào)依存度正處于一個迅速上升的時期?！蓖赓Q(mào)依存度增大，說明我國對外貿(mào)易開放程度之深，對外貿(mào)易發(fā)展之快，說明我國經(jīng)濟發(fā)展與世界經(jīng)濟發(fā)展軌跡日益相融合，這有利于由貿(mào)易大國向貿(mào)易強國的轉(zhuǎn)變。
4.經(jīng)濟體制優(yōu)勢
市場經(jīng)濟是世界經(jīng)濟的主導，隨著我國綜合實力的增強，社會的發(fā)展，我國已改變原來的計劃經(jīng)濟體制，建立了社會主義市場經(jīng)濟體制，實行政企分開、分工明確。政府對經(jīng)濟的指導由行政管理為主轉(zhuǎn)向了以經(jīng)濟手段和法律手段宏觀調(diào)控為主。企業(yè)由此直接面向市場，在市場競爭中不斷地得到鍛煉和發(fā)展。為促進企業(yè)的發(fā)展，我國還制定了鼓勵企業(yè)“走出去”的對外貿(mào)易政策。
二、保持優(yōu)勢，促進我國對外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的建議
“商場猶如戰(zhàn)場”。不可否認，我國對外貿(mào)易具有很多優(yōu)勢，但是我們絕對不能由此而自滿，而沾沾自喜，而是應該充分地保持、發(fā)揮優(yōu)勢，促進我國對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。為此,本文主要提出如下建議：
1.政府方面
(1)繼續(xù)實施對外貿(mào)易優(yōu)惠政策
自改革開放以來，隨著時間的推移，我國對外開放程度不斷加深，給對外貿(mào)易發(fā)展提供了一個廣闊的空間，使對外貿(mào)易規(guī)模逐步地擴大。在此基礎上，針對對外貿(mào)易，我國主要實行了稅收方面的優(yōu)惠政策，極大地推動了對外貿(mào)易的繁榮發(fā)展。鑒于稅收優(yōu)惠政策的極大推動性，應繼續(xù)實施稅收優(yōu)惠政策，給廣大的我國貿(mào)易市場和商品需求增添吸引力，但是需要注意的是，企業(yè)在使用優(yōu)惠政策上要規(guī)范。
(2)進一步健全相關(guān)法律法規(guī)
健全的法律法規(guī)是對外貿(mào)易健康發(fā)展的有力保障和助推器，我們應根據(jù)國際貿(mào)易法和WTO規(guī)則等貿(mào)易原則，結(jié)合我國具體國情，充分利用WTO賦予各成員國的權(quán)利與義務，進一步完善和健全相關(guān)法律法規(guī)，使我國對外貿(mào)易法律體系更加成熟，做到從貿(mào)易大國向貿(mào)易強國轉(zhuǎn)變過程中有成熟的法律法規(guī)可依。
值得特別提出的是，壟斷是市場非正當競爭的產(chǎn)物，同時也是市場非正當競爭的中介，它對貿(mào)易的正常進行，對經(jīng)濟的整體發(fā)展均無益處。反對壟斷的呼聲由來已久，可喜的是，我國已于2007年8月30日，十屆人大常委會表決通過經(jīng)歷了13年反復修改的《反壟斷法》草案，草案中明確，需對外資并購進行安全審查，明確規(guī)定國務院設立反壟斷委員會，[3]這是我們在健全貿(mào)易法律法規(guī)上取得的重大進步，對維護正常的對外貿(mào)易活動秩序，消除國內(nèi)產(chǎn)業(yè)及市場發(fā)展的阻礙，進而進一步拉動我國國民經(jīng)濟的健康增長有著極為重要的意義。
(3)加強環(huán)境保護
如前所言，我國地域廣闊，人口眾多，貿(mào)易市場大，貿(mào)易需求量大，這是我們發(fā)展對外貿(mào)易的優(yōu)勢，然而要保持這個優(yōu)勢，就必須保護好我們的環(huán)境，否則，環(huán)境污染、疾病流行，優(yōu)勢就會變成劣勢，反而阻礙我國對外貿(mào)易的發(fā)展。
加強環(huán)境保護，首先必須增強環(huán)保意識，樹立“環(huán)保與外貿(mào)相互促進”的思想，實現(xiàn)綠色貿(mào)易。其次，在進口貿(mào)易方面，要積極引進高科技而又有利于環(huán)境保護的技術(shù)和設備，加強對進口商品的檢驗和檢疫，防止危害人及動物安全的產(chǎn)品進入中國市場。最后，要嚴格審批和監(jiān)督外國投資項目，對有害于環(huán)保投資的項目，應及時限制或停止運行，以防垃圾項目的產(chǎn)生。
2.企業(yè)方面
(1)提高員工綜合素質(zhì)
勞動力資源豐富是我國發(fā)展對外貿(mào)易的一大優(yōu)勢，但我國的勞動力綜合整體素質(zhì)偏低，不利于我國對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，從長遠來看，不利于我國對外貿(mào)易優(yōu)勢的發(fā)揮，因而必須提高我國勞動力綜合素質(zhì)。
就企業(yè)來講,主要是在重視并利用有能力的員工的基礎上，對所有員工進行定期的培訓,同時,企業(yè)還要提倡員工的個人學習和進步，為其學習和進修提供條件,從而提高企業(yè)勞動生產(chǎn)率，降低產(chǎn)品成本,進而增強我國出口貿(mào)易在國際貿(mào)易市場中的競爭力。
(2)進一步增強質(zhì)量意識，打品牌戰(zhàn)
產(chǎn)品質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到企業(yè)的聲譽，關(guān)系到企業(yè)的存亡，同時也是關(guān)系到我國對外貿(mào)易依存度升降的關(guān)鍵因素。要保持我國對外貿(mào)易的優(yōu)勢，促動我國對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展,依靠的主要因素就是質(zhì)量和品牌，因此,提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)義不容辭的責任。只有產(chǎn)品質(zhì)量提高了,企業(yè)和產(chǎn)品才能在國際市場上享有較高的聲譽,才能增強企業(yè)和產(chǎn)品在國際貿(mào)易市場中的競爭力。
分子表示一國總出口中某部門所占的份額，其中X[,ij]表示j國i部門的出口，分母表示OECD總出口中該部門所占的份額，因此RCA表示了一國出口結(jié)構(gòu)（分子）與OECD出口結(jié)構(gòu)（分母）的比較。如果一國某一部門的RCA等于1，那么該部門在該國出口中所占的份額與OECD的平均水平相同；如果RCA大于1，則認為該國在該部門處于比較優(yōu)勢；如果RCA小于1，則認為該國在該部門處于比較劣勢。
本文中的數(shù)據(jù)來自《InternationalTradeStatisticsYearbook》，產(chǎn)品分類按照國際貿(mào)易標準分類(StandardofInternationalTradeClassification,SITC)。
在式(1)基礎上進行推導，我們可以得出如下計算農(nóng)產(chǎn)品RCA的公式：
附圖
其中RCA[,jt]表示第t年j國某部門的RCA，M[,it]表示第t年該部門i類產(chǎn)品世界出口額占該部門產(chǎn)品世界出口總額的份額，RCA[,ijt]表示第t年j國i類產(chǎn)品的RCA。
式(2)表明只要計算出各個年份世界各類農(nóng)產(chǎn)品出口額占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額的份額和中國各類農(nóng)產(chǎn)品的RCA，就能計算出中國農(nóng)產(chǎn)品在各個年份的RCA，因此選取16種二分位的SITC農(nóng)產(chǎn)品進行RCA計算得出除煙草的RCA一度上升從而由比較劣勢變?yōu)楸容^優(yōu)勢外，其它15種農(nóng)產(chǎn)品的RCA均下降或保持平穩(wěn)狀態(tài)。它們可分為5類：(1)雜項食品、含油籽仁及果實和紡織纖維等8種農(nóng)產(chǎn)品的RCA呈下降趨勢。其中肉及其制品、咖啡、茶葉、可可及調(diào)味香料、飼料、雜項食品、紡織纖維5種農(nóng)產(chǎn)品由具有比較優(yōu)勢到失去比較優(yōu)勢。(2)飲料、天然及合成橡膠、動物油脂和固定植物油脂4種農(nóng)產(chǎn)品的RCA變化不大，且歷年均不具有比較優(yōu)勢。(3)食糖及蜂蜜的RCA波動較大，具有比較劣勢的年份稍多于具有比較優(yōu)勢的年份。(4)谷物及其制品的RCA波動較大，大致每過3、4年發(fā)生一次比較優(yōu)勢和比較劣勢的相互轉(zhuǎn)化。(5)乳品及蛋品的RCA逐年下降，且歷年均不具有比較優(yōu)勢。
然后計算我國這16種農(nóng)產(chǎn)品的世界出口額占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額的份額，由于本文篇幅所限，所得結(jié)果沒有詳細列明。但是對出口份額的分析，我們看到：對各種農(nóng)產(chǎn)品歷年的份額進行排序后，該順序一般比較穩(wěn)定；份額在10%以上的農(nóng)產(chǎn)品一般包括水果及蔬菜、谷物及其制品；有的年份也包括肉及其制品或咖啡、茶葉、可可及調(diào)味香料。其他的重要農(nóng)產(chǎn)品包括乳品、蛋品、飲料和紡織纖維。它們的RCA變化對中國農(nóng)產(chǎn)品總體的RCA變化有著重要的影響。
根據(jù)式(2)計算中國農(nóng)產(chǎn)品RCA結(jié)果參見表1。
表1中國農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(RCA)時間序列（1978-1998年）
年份1978197919801981198219831984
RCA2.05591.85971.70861.6211.56111.57591.056
年份1985198619871988198919901991
RCA1.54461.58231.50551.46621.43461.29561.2162
年份1992199319941995199619971998
RCA1.09641.06330.99520.82960.84580.77780.7264
資料來源：根據(jù)UnitedNations:InternationalTradeStatisticsYearbook(1978-1998)相關(guān)數(shù)據(jù)計算所得。
可以看出中國農(nóng)產(chǎn)品的RCA自1978年以來幾乎是逐年下降的，并且在1994年就失去了原來具有的比較優(yōu)勢。具體劃分的話，中國農(nóng)業(yè)在1978-1990年具有次強比較優(yōu)勢；1991-1996年具有中等比較優(yōu)勢；1996年以后只具有較弱比較優(yōu)勢。變化的主要原因是在1978-1991年期間，加權(quán)后的RCA（各種農(nóng)產(chǎn)品的RCA乘上它們的份額）在0.1以上的農(nóng)產(chǎn)品一般有6種；而在1992-1998年期間，加權(quán)后的RCA在0.1以上的農(nóng)產(chǎn)品只有2種，最大的值來自水果及蔬菜，此外是谷物及其制品（在1995年和1996年是肉及其制品）。失去比較優(yōu)勢的最重要的農(nóng)產(chǎn)品是紡織纖維。
再選取47種三分位的SITC農(nóng)產(chǎn)品，分別計算它們在1978、1988、1998年的RCA。得出：1978年具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品有25種，占樣本總數(shù)的53.19%。1988年具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品有21種，占樣本總數(shù)的44.68%。1998年具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品有13種，占樣本總數(shù)的27.66%。其中有極強比較優(yōu)勢（RCA＞2.5）的農(nóng)產(chǎn)品只有4種，占樣本總數(shù)的8.51%；有次強比較優(yōu)勢（2.5＜RCA＜1.25）的農(nóng)產(chǎn)品有7種，占樣本總數(shù)的14.89%；有中等比較優(yōu)勢（RCA＜0.8）的農(nóng)產(chǎn)品有3種，占樣本總數(shù)的6.38%；有較弱比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品有33種，占樣本總數(shù)的70.21%。這是因為1978-1988年期間，RCA下降的農(nóng)產(chǎn)品有32種，RCA上升的農(nóng)產(chǎn)品有15種。其中由具有比較優(yōu)勢到失去比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品有8種，由不具有比較優(yōu)勢到獲得比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品有4種。1988-1998年期間，RCA下降的農(nóng)產(chǎn)品有32種，RCA上升的農(nóng)產(chǎn)品有15種，這與前一期間相同。但這一期間由具有比較優(yōu)勢到失去比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品有9種，由不具有比較優(yōu)勢到獲得比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品只有1種。由此可以看出：中國農(nóng)產(chǎn)品RCA的下降主要發(fā)生在1988-1998年期間。農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢正逐步由少數(shù)產(chǎn)品所占有。
進一步分析，我們可以發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢變化的總體特征：
1.包括谷物及其制品在內(nèi)的糧食產(chǎn)品已經(jīng)基本失去比較優(yōu)勢。糧食產(chǎn)品為土地密集型產(chǎn)品，中國人均占有土地資源率較低，不具備競爭的自然稟賦優(yōu)勢。目前中國還有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品僅有大米、未粗磨玉米和小麥類混合粉及團狀物。
2.肉及其制品與活動物一直具有比較優(yōu)勢。目前中國的生豬等畜產(chǎn)品多為農(nóng)戶散養(yǎng)型，勞動力資源是比較優(yōu)勢；相關(guān)產(chǎn)品的加工制品因國內(nèi)消費偏好影響，也具有一定的比較優(yōu)勢。
3.油類產(chǎn)品比較優(yōu)勢變化明顯。其中固態(tài)固定植物油和含油籽仁及果實由比較優(yōu)勢變?yōu)楸容^劣勢。
4.園藝類農(nóng)產(chǎn)品仍然具有比較優(yōu)勢。園藝類農(nóng)產(chǎn)品主要包括各類水果、觀賞類樹木及蔬菜，多為勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品。中國在此類產(chǎn)品上具有勞動力豐富的比較優(yōu)勢：除干果、鮮果及堅果失去比較優(yōu)勢外，其它類別一直保持了比較優(yōu)勢。
5.紡織纖維失去了比較優(yōu)勢。主要原因是植物纖維和黃麻纖維由具有顯著比較優(yōu)勢到失去比較優(yōu)勢。棉花和蠶絲本來是中國具有比較優(yōu)
勢的農(nóng)產(chǎn)品，但由于1990年代以來國內(nèi)需求的激增和生產(chǎn)成本的不斷提高，到1995年左右均失去了比較優(yōu)勢。
二、入世對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響
入世對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響是兩方面的。一方面，中國農(nóng)產(chǎn)品的出口將獲得諸多的發(fā)展機遇。另一方面，入世會使中國的農(nóng)產(chǎn)品進口進一步增加，特別是小麥、玉米等糧食的進口數(shù)量將大幅度增加，原因包括以下幾點：
1.自1995年以來，中國糧食已經(jīng)完全失去了價格優(yōu)勢。其中小麥價格高出國際市場價格28%，玉米高出71.1%，大米高出17.8%。
2.美國對谷物的出口補貼，使中國糧食產(chǎn)品的競爭力進一步下降，加上中國對美國西北部小麥進口禁令的解除，可以預計從美國進口的糧食將急劇增長。
自2007年8月以來，隨著美國次貸危機的全面爆發(fā)，美國、歐洲金融市場受到了較大的負面影響，并導致美歐經(jīng)濟放緩甚至衰退。在經(jīng)濟全球化的今天，我國經(jīng)濟也難以獨善其身。特別是我國外貿(mào)依存度不斷提高，將首當其沖的受到負面影響。
一、次貸危機對我國外貿(mào)影響日益加深
次貸危機的爆發(fā)與蔓延，從國際需求、人民幣匯率、生產(chǎn)成本等多個方面對我國外貿(mào)進出口都產(chǎn)生了嚴重影響。
1.國際經(jīng)濟放緩縮減了我國外部需求。隨著次貸危機逐步向金融危機和經(jīng)濟危機轉(zhuǎn)化，其對實體經(jīng)濟的影響也進一步加深，正如格林斯潘所說，次貸危機的真正根源在于全球經(jīng)濟擴張。美國、歐盟和日本三大經(jīng)濟體經(jīng)濟增長前景黯淡甚至出現(xiàn)衰退跡象。國際經(jīng)濟低迷，日漸收縮我國外部需求，出口增速減緩和貿(mào)易順差的縮減將不可避免。
2.人民幣匯率升值導致喪失價格優(yōu)勢。為應對次貸危機，美聯(lián)儲不斷降低利率，為銀行注入流動資金，加速了美元的貶值速度，人民幣升值步伐也因此明顯加快。同時，次貸危機引發(fā)的美國資金市場調(diào)整及可能的貨幣政策的放松也會增加我國對外資的吸引力，并可能引發(fā)對華投資的新一輪，將對人民幣升值形成更大壓力，從而直接導致我國出口產(chǎn)品喪失在價格上的競爭優(yōu)勢。
3.成本上升擠壓利潤空間。受全球范圍內(nèi)投資和消費需求強勁、部分資源產(chǎn)品供給公司壟斷，以及航運成本提高等因素的影響，國際市場石油、鐵礦石、有色金屬等能源資源產(chǎn)品，以及糧食、大豆等大宗農(nóng)產(chǎn)品價格一直以高位運行，直接導致世界范圍內(nèi)的通貨膨脹形勢嚴峻。由于我國對初級產(chǎn)品進口依賴不斷加大，結(jié)果導致我國輸入型通脹壓力進一步上升。作為制造業(yè)大國和貿(mào)易大國，中國已成為原材料價格上漲的主要承擔者，出口企業(yè)利潤空間受到擠壓，對我國外貿(mào)運行的影響將日益加深。而且我國勞動力成本、環(huán)境資源壓力等要素價格調(diào)整具有不可逆轉(zhuǎn)性，這使得我國出口企業(yè)的利潤已經(jīng)到了極其微弱的境地。
4.經(jīng)濟下滑使得貿(mào)易保護措施進一步加強。近年來，隨著我國出口的快速增長和貿(mào)易順差的持續(xù)擴大，美歐的貿(mào)易保護主義開始抬頭，我國與美歐等國的貿(mào)易摩擦不斷發(fā)生。富裕國家中保護就業(yè)免遭低成本國家競爭的呼聲越來越高，美歐遙相呼應，紛紛高筑貿(mào)易壁壘。我國已連續(xù)多年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國家。當前，世界經(jīng)濟環(huán)境復雜、全球貿(mào)易可能出現(xiàn)持續(xù)滑坡，必將引發(fā)新的貿(mào)易保護主義潮流，導致貿(mào)易摩擦增多，我國外貿(mào)發(fā)展外部環(huán)境不容樂觀。
二、應對次貸危機的對策建議 盡管次貸危機給我國外貿(mào)進出口帶來了一定的負面影響，但也為我國加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式、推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等諸多改革方面提供了契機。
1.加強內(nèi)外貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)性。從化解美國次貸危機對中國出口的影響來看，要綜合考慮外貿(mào)政策(出口退稅、加工貿(mào)易政策等)與匯率政策、貨幣政策、資源價格、勞工和環(huán)境政策的協(xié)調(diào)與配合，增強協(xié)調(diào)性，使國內(nèi)改革與政策調(diào)整要充分考慮出口產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的承受能力。如貨幣政策在對投機性大的房地產(chǎn)行業(yè)繼續(xù)從緊的同時，可以對關(guān)系國計民生的，有助于穩(wěn)定物價、擴大就業(yè)和技術(shù)進步的農(nóng)業(yè)和相關(guān)制造業(yè)實行區(qū)別性靈活政策。還可考慮將出口退稅政策回歸到“出口貨物零稅率進入國際市場”的制度設計中，將優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)、提高出口質(zhì)量和效益的主要任務由國內(nèi)的資源價格、勞工和環(huán)境政策來承擔。
2.保持人民幣匯率的穩(wěn)定。保持人民幣匯率水平的基本穩(wěn)定，有利于減弱人民幣升值預期，消除次貸危機對我國出口的匯率傳導機制，避免匯率成為美國轉(zhuǎn)嫁危機的政策工具。同時，要密切關(guān)注美元兌歐元、日元等其他主要貨幣匯率的變化調(diào)整，特別是美元匯率可能出現(xiàn)的觸底反彈引起的國際貨幣匯率關(guān)系新變化。加快完善人民幣匯率形成機制，逐步弱化人民幣對美元匯率的管理，合理確定人民幣對不同貨幣的比價關(guān)系，完善參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)的框架。
違約救濟，顧名思義，指的是一方違反合同約定，另一方有權(quán)采取的救濟措施。所謂的國際貿(mào)易，根據(jù)1995年世界貿(mào)易組織的《馬拉克什協(xié)定))，包括國際貨物貿(mào)易、國際服務貿(mào)易以及與知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易三大塊。
在國際公約層面上，調(diào)整國際貨物貿(mào)易最主要的公約應屬1980年的《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》。截至2009年2月5日，共有73個國家加入《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，其中發(fā)達國家占了2I個(幾乎所有的發(fā)達國家都參加了該公約，只有英國和葡萄牙沒有加人)，其所涵蓋的國際貿(mào)易總量超過全球貿(mào)易總量的70%。中國是該公約的締約國，中國《民法通則》也明確規(guī)定，中國國內(nèi)法的規(guī)定若與中國締結(jié)或參加的國際公約的規(guī)定不相一致，應以公約為準。此外，由于該公約的適用具有任意性，即便不是締約國的國民，也可以在合同中約定適用該公約的規(guī)定，或者約定對某些規(guī)定進行變更。因此，本文主要從《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的視角探討違約救濟條款。 本文主要分析國際貨物貿(mào)易中的違約救濟規(guī)則，但是在經(jīng)濟全球化背景下，國際貨物貿(mào)易與國際服務貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易越來越緊密地聯(lián)系在一起，國際貨物貿(mào)易合同已經(jīng)不可避免地包含了某些服務和知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，從這個意義上講，國際貨物貿(mào)易的違約救濟也可以認為是國際貿(mào)易的違約救濟，更何況，國際貨物貿(mào)易領(lǐng)域的違約救濟規(guī)則有些本身就直接被適用在國際服務貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易領(lǐng)域。以下將分三個方面展開論述。
一、國際貨物貿(mào)易實務中違約責任與違約救濟之辨析 在國際貿(mào)易實務中，我們經(jīng)常看到合同中列有違約責任的條款。根據(jù)1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》(以下簡稱公約)，違約責任并非一個單獨的概念。該公約不止一次提到合同的違反(breach of contract )，即違約，但是違約產(chǎn)生的責任問題并沒有像我們?nèi)粘？吹降哪菢又苯痈爬?ldquo;違約責任”。對違反合同所引起的法律后果的表述詳見于公約第三章Remedies for breach of contract by the seller(賣方違約時買方的救濟)和第四章Remedies for breach ofcontract by the buyer(買方違約時賣方的救濟)，因此公約很清楚地表明，違約責任和違約救濟，先有一方違約的事實，另一方才有權(quán)采取救濟，違約方因非違約方行使救濟權(quán)利而必須承擔的法律責任才是違約責任，故而違約責任并不能簡單等同于違約救濟。但是，在國際貨物貿(mào)易法律實務中，經(jīng)常可見這兩個概念被混淆使用，在訂立的合同條款中更是經(jīng)常將兩者混為一談，表明違約情形出現(xiàn)時一方有權(quán)要求違約方如何承擔責任的內(nèi)容經(jīng)常被概括為“違約責任”，而這些內(nèi)容確切地說，應該被概括為“違約救濟”。
二、違約的類型與救濟選擇:非違約方的救濟選擇不可任意而為 根據(jù)《公約》第46， 50， 51條規(guī)定，賣方違反合同時買方可以采取的特有的補救方法主要有五個:①要求實際履行②交付替代物③修理④減價⑤宣告合同解除。而根據(jù)《公約》第61， 62， 63， 64條，買方違反合同時賣方特有的補救方法主要有兩個:①要求實際履行②宣告合同解除。無論買方還是賣方違約，都可以采取的共同的救濟方式主要包括三個:①中止履行義務(《公約》第71條)②損害賠償(《公約》第74， 77條)③支付 利息(《公約》第78條)。 在國際貨物貿(mào)易實務中，經(jīng)常遇到當事人很輕率地要求退貨或要求退款，也就是單方宣告解除合同。這種宣告作為貿(mào)易談判策略未嘗無可，但作為法律救濟手段，必須三思而后行。公約對于違約救濟方式的采用與違約的程度緊密相連，必須根據(jù)違約的程度確定相應的救濟方式，不可任意而為。
根據(jù)公約的規(guī)定，違約的類型可以概括為兩大類，一類是根本性違約與非根本性違約(fundamentalbreach of contract v.s Non-foundamental breach ofcontract)，另一類是實際違約與預期違約(actualbreach of contract v.s Anticipatory breach of contract)。 (一)一方根本性違約，另一方的救濟選擇 根本性違約，根據(jù)公約25條，指的是一方當事人違反合同的結(jié)果，使另一方當事人蒙受損害，以至于實際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西。但是，違反合同一方并不預知，并且同樣一個通情達理的人處于相同情況中也沒有理由預知會發(fā)生這種結(jié)果的除外。 1賣方根本性違約時，買方的救濟選擇 公約并沒有指出哪些情況屬于根本性違約，但根據(jù)第51條，賣方完全不交貨或者所交貨物的質(zhì)量、規(guī)格出現(xiàn)嚴重的不符合約定可以視為根本性違約。
同時，根據(jù)公約第42條，賣方交付的貨物必須是第三方不能提出權(quán)利或主張的貨物，因此，可以認定，如果賣方交付的貨物并非自己擁有所有權(quán)(即賣方交付的貨物不是賣方自己的貨物)，或者賣方交付的貨物是冒牌貨，在貨物貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)系越來越密切的今天，其結(jié)果實際等同于賣方并沒有交付合同約定的貨物，或者至少可以認定其所交付的貨物嚴重不符合合同的約定，故這種情形也應被認定為屬于公約第51條規(guī)定的根本性違約的情形。對于賣方構(gòu)成根本違約的這三種情形，根據(jù)46條第2款和第49條的規(guī)定，買方的救濟選擇，溫和型的救濟是要求賣方交付替代物，比較強勢型的救濟則是宣告合同解除。 必須注意的是，“宣告合同解除”(declare thecontract avoided=I have the right to cancel the contract)，是指使合同恢復到?jīng)]有履行前的狀態(tài)。合同被宣告解除，會產(chǎn)三個法律后果:如買方已經(jīng)付款，賣方要連本帶利返還給買方;如賣方已經(jīng)交貨的，買方要把貨物返還給買方(退貨);這兩種情況下，導致買方損失的，買方均可要求損害賠償。而“要求交付替代物”的救濟方式下，如果買方不能按照原狀返還貨物，例如貨物已經(jīng)銷售出去，則不得要求對方交付替 代物。
2.買方根本性違約時，賣方的救濟選擇 同樣，公約也沒有指出買方什么樣的情況屬于根本性違約，結(jié)合公約第25條關(guān)于根本性違約的一般性規(guī)定和公約第64條關(guān)于賣方在何種情況下可以宣告合同解除的規(guī)定，可以確定，買方如果不按合同約定的期限付款，或者是在合同沒有明確約定付款期限時，賣方通知買方在一定的合理期限內(nèi)履行付款，而買方仍不按該合理期限付款，或者在該合理期限內(nèi)明確表示其將不履行付款時，將構(gòu)成根本性違約;另外，如果買方?jīng)]有按照約定接受貨物，也不按約定付款，也將構(gòu)成根本性違約。根據(jù)公約第64條的規(guī)定，在這兩大類情況下，賣方才可以宣告合同解除。 賣方宣告合同解除的法律后果，根據(jù)公約第81條和第84條，主要有兩個，要求買方返還貨物;如買方不能返還，除賠償給賣方貨物的價值外，還必須向賣方返還他從貨物得到的一切利益。
(二)一方非根本性違約時，另一方的救濟選擇 1.賣方非根本性違約時買方特有的救濟方式 主要包括三種。其一，要求實際履行:例如當數(shù)量不足、包 裝不符。必須注意:可以約定一段合理的時間讓對方履行，若對方在此期間內(nèi)仍不履行，便可為買方宣告合同解除創(chuàng)造條件。其二，修理，主要適用于一般的質(zhì)量、規(guī)格問題。其三，減價，主要適用于數(shù)量不足、質(zhì)量、規(guī)格不符合。需要注意的是。減價不等于隨便砍價，根據(jù)公約的規(guī)定，減價應該按實際交貨的貨物交貨時的價值與符合合同的貨物在當時的價值兩者之間的比例計算。公約第48條規(guī)定，如果賣方在交貨日期前已經(jīng)作出補救，買方應該予以同意;賣方在交貨日期后，只要符合以下三個條件，買方也要考慮其補救措施:第一，自負費用;第二，不得造成不合理的遲延或給買方帶來不合理的不方便;第三，對買方提出要求或發(fā)出通知，要求買方某一特定時間內(nèi)表明他是否接受賣方履行義務。另外，賣方若依照公約規(guī)定已經(jīng)采取補救措施，或者買方一開始就不同意賣方的補救的情況下，買方便不能再主張減價。
可見，公約對減價的約定對賣方有利，對買方不利。在國際貿(mào)易實務中，為了避開對自己不利的規(guī)定，買方收到請求或通知后，如果不同意，必須明確答復NO，如果不在約定的時間內(nèi)作出答復，則賣方可按通知所指明的時間履行義務。 2.買方非根本性違約時賣方特有的救濟措施 例如，買方有義務支付部分預付款但違約不支付時，賣方可要求買方實際履行。賣方在這種情況下，最好要約定一段合理的時間，若在此期間內(nèi)對方仍不履行，則可為自己宣告合同解除創(chuàng)造條件，或者為自己中止履行自己的義務提供依據(jù)。
(三)一方預期違約時，另一方的救濟選擇 預期違約，根據(jù)公約第71條，指的是，如果訂立合同之后，另一方當事人由于下列原因顯然將不履行其大部分重要義務:(1)他履行義務的能力或他的信用有嚴重的缺陷;(2)他在準備履行合同或履行合同的行為顯示他將不履行主要的義務。此時，另一方的救濟方式是中止履行自己的相應義務。 根據(jù)公約第72條，預期違約也分為預期一般性違約和預期根本性違約，一方預期根本性違約是，另一方的做法比較溫和的選擇是中止履行，比較強勢的做法則是宣告合同解除。
三、國際貿(mào)易實務中最基本的違約救濟措施的適用:請求損害賠償 (一)損害賠償(damages)是最基本的違約救濟條款，只要一方違約，給另一方造成損害的，另一方即可要求損害賠償。 (二)從損害賠償?shù)姆诸惪磭H貿(mào)易合同的訂立技巧 世界各國對于損害賠償，可以歸結(jié)為以下幾種: 1.補償性賠償(compensatory damages) 又稱事實性賠償，因被告的違法行為導致的直接后果，主要用來補償因一方違反合同導致的財產(chǎn)損失和人身傷害，法院一般會判處賠償受害一方的損失以回復到?jīng)]有違約的狀態(tài)。
2.結(jié)果性賠償(Consequential damages) 損害并非直接來源于被告的違法行為，但一定是來源于被告的行為。例如，被告扛著一張電梯走路，不小心撞到原告，傷到原告的臉，原告可以要求補充因臉傷造成的收人損失。臉部的損害，不是撞傷本身，而是撞傷本身對原告工作的影響。這種賠償屬于補償型賠償?shù)囊环N，容易引起爭議，所以最好在合同中明確做出約定。
3.伴隨的損失賠償(incidental damages) 出現(xiàn)在美國《統(tǒng)一商法典》。例如，買方違約之后，賣方安排裝運貨物或保管貨物而支出的合理的費用。
4.懲罰性賠償Punitive/ exemplary damages 主要適用于美國，主要目的不是為了補償原告，而是為了阻止被告和類似的人繼續(xù)實施給原告帶來損害的行為，但是其適用的場合非常謹慎: 第一，侵權(quán)案件，僅適用于極度惡劣的侵權(quán)行為;第二，合同案件，適用更為嚴格，僅適用于保險人惡意違反保險合同的案件; 第二，懲罰性賠償允許超過實際損失的賠償，具體可以超過多少沒有限制，但是如果超過的倍數(shù)明顯過高，會被上訴法院駁回。例如，1981美國Campbell訴sta te farm汽車保險公司案，猶他州最高法院的判決是實際損失100萬美金，懲罰性賠償14500萬美金，而該判決被美國聯(lián)邦最高院裁定駁回，聯(lián)邦最高院認為懲罰性賠償與實際損失的賠償差距應在1一9倍之間。 5.約定的損失賠償(違約金)Liquidated damages 指的是雙方在合同訂立時就確定的違約賠償，例如遲延交貨或遲延付款的賠償。若損失沒有預先估計，等到違約發(fā)生時，損失必須由法院進行確定。而根據(jù)普通法，若違約金旨在懲罰違約一方而不是補償，將不被執(zhí)行。
若違約金要被支持，必須滿足兩個條件:第一，數(shù)額與另一方根據(jù)合同期望的利益大致相近;第二，合同訂立之時，該損失尚未發(fā)生。例如，2008年英國公平貿(mào)易辦公室代表信用卡用戶起訴英國的信用卡發(fā)行銀行包括匯豐銀行、英國阿貝國家銀行等知名銀行，因為這些銀行對用戶每透 支一筆，哪怕數(shù)額再小，手續(xù)費都是39美金，英國公平貿(mào)易辦公室認為銀行的收費過高，因為其成本只是寄送一張透支通知信函而已。而被告銀卻認為，39美金的透支費用是合同約定的條款，是作為銀行保管其賬戶的報酬，不是懲罰。公平貿(mào)易辦公室反駁說，報酬如果是12美金可能就很高了(當然也無法提供這個數(shù)據(jù)的得出依據(jù))，但39美金顯然是太高了。法院最后認定，銀行對透支的收費39美金過高，帶有懲罰性，其數(shù)額應與違約方期待的利益大致相當方為有效。 需要注意的是，在建筑工程合同中，若雙方對工程的延誤具有過錯，各國法院一般都不認可違約金的適用。
6.三倍賠償Treble damages 適用于美國，主要用于惡意壟斷案件、故意侵犯專利案件、偽造商標案件、《黑幫組織及成員的反詐騙和腐敗組織法案》規(guī)定的賠償。
7.吐出性賠償Restitutionary or disgorgementdamages 主要用于知識產(chǎn)權(quán)案件。例如，我國《專利法》第六十條侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。 再如，我國《商標法》第五十六條侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被信拼又人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
(三)公約對損害賠償?shù)囊?guī)定(公約74-77 ) 1一方當事人違反合同應負的損害賠償額，應等于另一方當事人因違約而遭受的損失，還包括利潤的損失。
可見公約認可compensatory damages，incidentialdamages ， consequential damages o 2.損害賠償額不得超過違反合同一方在訂立合同時，根據(jù)他當時已經(jīng)知道或理應知道的事實和情況，預料到或應該預料到的另一方的可能損失。 例如，A是經(jīng)銷商，其向B購買貨物的目的是為了再賣給Co
(1)如果A與B訂立合同時未明確這點，因B違約而導致A對C也違約時，A主張利潤損失缺乏客觀依據(jù)，因為企業(yè)經(jīng)營本來就是風險經(jīng)營，何以保證穩(wěn)定的利潤?
(2)如果A與B訂立合同時就明確這點，一旦B違約而導致A對’C也違約，A主張利潤損失就有客觀依據(jù)。 (
3)如果A與B訂立合同之時不想明確其他購買人，但是又想獲得一筆預期利潤的賠償，怎么辦呢?此時可以把未來的利潤損失數(shù)字化，用liquidateddamages加以確定，以省去未來舉證的麻煩。
高校中的《中國對外貿(mào)易》這門課，是學習國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)的同學們了解我國有關(guān)對外貿(mào)易相關(guān)理論、政策，以及較為前沿的發(fā)展動向的一門學科，因此，這門課程是我國各高校課程設置中獨有的，無法從國外的一些教學經(jīng)驗去借鑒，其教學改革得到了國內(nèi)許多高校的重視。學生通過對這門課的系統(tǒng)學習，可以在掌握國際貿(mào)易相關(guān)理論的基礎上，能夠進一步加強對貿(mào)易實踐中處理實際問題的能力，同時，通過系統(tǒng)的學習，可以向?qū)W生提供未來的就業(yè)方向相關(guān)信息，有利于將來在工作中不斷發(fā)展奠定良好的基礎。因此，進行《中國對外貿(mào)易》課程的教學改革顯得尤為重要。
一、中國對外貿(mào)易教學改革的必要性
《中國對外貿(mào)易》這門課，主要是通過關(guān)于對我國對外貿(mào)易的方針政策和實踐的研究，其特點可概括為三點，分別為：展望性、政策性和宏觀性，其教學內(nèi)容需要緊密結(jié)合我國對外貿(mào)易的整體發(fā)展情況，特別是我國加入WTO之后，我國對外貿(mào)易的發(fā)展速度和規(guī)模都達到了空前，進而在一定程度上，增加了教師選擇教學內(nèi)容的一些難度，就例如，當任課老師若僅僅遵循教材中的相關(guān)章節(jié)進行教學，教材中的內(nèi)容有滯后性的話，容易對教學質(zhì)量造成影響。
此外，講授法，一直以來都作為《中國對外貿(mào)易》這門課的教學方法，而通過日常的教學實踐中可以發(fā)現(xiàn)，如果僅僅通過使用講授法來進行教學，其效果不理想。一方面，通過教師講授學生被動接受，這樣對學生的自學精神培養(yǎng)是不利的，易造成學生對學習缺乏興趣；另一方面，我國的對外貿(mào)易正處于快速發(fā)展時期，傳統(tǒng)的講授教學方式，授課內(nèi)容不易與外貿(mào)發(fā)展節(jié)奏相適應，其知識信息內(nèi)容也相對滯后，當學生畢業(yè)從事相關(guān)工作后，會發(fā)現(xiàn)從前課堂學習的內(nèi)容已滯后，對現(xiàn)實的貿(mào)易世界不知從何入手，因此，《中國對外貿(mào)易》的教學方法也必須加以改革。
二、中國對外貿(mào)易課程教學中存在的問題
（一）教學方法單一
長期以來中國對外貿(mào)易課程在講授上主要以傳統(tǒng)的“填鴨式”和“滿堂灌”的注入式教學為主，教學的方式和方法比較單一，在教學過程中按照教材的順序逐章節(jié)的進行介紹，這種教學方法雖然學生在接受上沒有較大難度，但是往往出現(xiàn)學生接受得快，忘得也快的現(xiàn)象，學生很難參與到實際的教學中來，教師將精心準備的內(nèi)容能夠深入淺出的講授出來，但是沒有培養(yǎng)學生自主分析問題的能力，導致學生出現(xiàn)了理論和實踐難以結(jié)合的局面，甚至有的學生認為這種理論課在以后工作中的作用不大，缺乏應用價值。
（二）教材內(nèi)容滯后
中國對外貿(mào)易課程是針對中國的對外貿(mào)易發(fā)展實踐進行總結(jié)和分析，由于目前我國的改革開放不斷深入發(fā)展，對外貿(mào)易發(fā)展受國內(nèi)和世界經(jīng)濟發(fā)展變化的影響，這導致最新的教材也難以緊跟當前中國對外貿(mào)易的發(fā)展實際 教師在備課過程中，通過及時搜集最新的資料和數(shù)據(jù)補充教學內(nèi)容，在課堂上將最新的內(nèi)容向?qū)W生進行講授，學生被動地接受，一方面使學生難以養(yǎng)成自主地去查閱相關(guān)資料和數(shù)據(jù)的習慣；另一方面由于教材絕大多數(shù)的內(nèi)容是講述過去時的外貿(mào)情況，容易出現(xiàn)學生認為教材的用處不大的現(xiàn)象。
（三）考核方式簡單
在國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)中，考查課是中國對外貿(mào)易課程的普遍出場形式，其課程的考核方式也比較簡單。而學生對課程的重視程度及學習努力的方向往往很大程度上是由高校對這一課程的考查方式?jīng)Q定的，因此考核方式必須與現(xiàn)代高校的人才培養(yǎng)目標相一致。根據(jù)不同類型課程的特點采取形式多樣的考核方式，因課制宜，全面提升學生綜合素質(zhì)。但目前中國對外貿(mào)易概論依舊停留在撰寫論文或者開卷考試的傳統(tǒng)考核方式階段上。這種傳統(tǒng)的考核方式，難以客觀真實合理的反映學生的學習情況，難以考查學生對基本理論的掌握和運用情況，也難以體現(xiàn)出學生分析問題和解決問題能力是否有所提升。
三、中國對外貿(mào)易教學改革措施
（一）拓展學生的課前閱讀
課前閱讀，能夠幫助學生提前預習，可以培養(yǎng)學生獨立思考和獨立學習的能力，也有利于提高課堂效率及學習效果，有利于學生更好的理解所要講授的知識點。上課前，老師可根據(jù)課上所要講授的知識點，搜集相關(guān)文獻和案例，通過電子郵箱或qq等方式發(fā)給學生，讓學生在課下閱讀。但在閱讀過程中，由于學生們知識基礎參差不齊及對新知識點的不熟悉等各種因素，學生會不可避免地遇到一些問題，因此老師需要針對以上這些因素和問題，合理設計閱讀材料和問題，讓學生帶著問題閱讀，做到有的放矢。在課上，可以留給學生一定的時間，讓學生分小組對自己的課前閱讀的成果進行分享討論和展示。
（二）系統(tǒng)講解基本知識點
當前，《中國對外貿(mào)易》的教學內(nèi)容主要包括中國對外貿(mào)易的地位，中國對外貿(mào)易的理論依據(jù)，中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略，中國對外貿(mào)易的管制制度，中國對外貿(mào)易的法律制度中國的關(guān)稅制度，中國的海關(guān)管理制度，中國的對外貿(mào)易促進制度及中國的對外貿(mào)易關(guān)系等。以上是該課程中的基本知識點，教師一定要做到系統(tǒng)講授，但可綜合學生對知識的接受能力及對前期知識的掌握程度，對其中的一些章節(jié)可以進行合理的擴充和刪減，做到詳略得當。
11月初，商務部了中國對外貿(mào)易形勢報告（2010年秋季）。從前三個季度中國外貿(mào)交上的答卷來看，我國已經(jīng)一掃金融危機帶來的低迷，而“呈現(xiàn)出恢復性較快增長態(tài)勢，進出口規(guī)模均已超過2008年同期水平”。報告預計，2010年四季度中國外貿(mào)將繼續(xù)保持增長態(tài)勢，但同比增速將繼續(xù)回落。全年進出口約為2.8萬億美元，比上年增長25%左右。
一、2010年中國外貿(mào)的繁榮景象
前三季度，我國進出口總額21486.8億美元，比上年同期增長37.9%。其中出口11346.4億美元，增長34.0%；進口10140.4億美元，增長42.4%。與2008年同期相比，出口和進口分別增長5.4%和13.5%。
表12007-2010年1-9月中國進出口總體情況（金額單位：億美元）
年份
進出口
出 口
進 口
總額
增速(%)
總額
增速(%)
總額
增速(%)
差額
2007
21765.72
23.6
12204.56
26.0
9561.16
20.8
2643.40
2008
25632.60
17.8
14306.93
17.3
11325.67
18.5
2981.26
2009
22075.35
-13.9
12016.12
-16.0
10059.23
-11.2
1956.89
2010.1-9
21486.74
37.9
11346.35
34.0
摘要：貿(mào)易引力模型作為研究對外貿(mào)易影響因素的一個理論方法，近年來相應的理論模型隨著貿(mào)易的實踐演變有了相應的擴展。我國目前貿(mào)易自由化進程取得非常大的成果，而且未來還有更加積極的開放措施。到2005年中國已經(jīng)成為世界第三貿(mào)易大國，對于影響貿(mào)易流量的因素的探討成為研究的熱點。本文借助近年來在貿(mào)易流量分析方面運用十分廣泛的引力模型的基本分析框架．對中國與15個貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易進行實證研究，發(fā)現(xiàn)我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)已經(jīng)從傳統(tǒng)的要素稟賦理論指導的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品差異化為動因的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而且雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的制度安排(FTA)對貿(mào)易增長有顯著的正效應。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易引力模型：TCI指數(shù)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
中圖分類號：F752.6
文獻標識碼：A 文章編號：1002-0594(2008)02-0.023-06
收稿日期：2007-10-16
貿(mào)易引力模型是近年來分析貿(mào)易動因的一個重要的理論模型。如何應用這個模型對中國近年的貿(mào)易流量變化作一個分析是本文的研究動機。本文將關(guān)注伴隨著中國貿(mào)易規(guī)模擴大進程的貿(mào)易影響因素的變化，以國際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢和新影響因素為切入點，重點關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在貿(mào)易中的地位以及貿(mào)易自由化協(xié)定的制度安排，借鑒擴展型的貿(mào)易引力模型，將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度和中國與其他國家FTA的制度安排作為新的影響因素納入到貿(mào)易引力模型中，分析影響中國貿(mào)易流量的相關(guān)因素。
一、文獻回顧
國際貿(mào)易理論中的引力模型是將牛頓的萬有引力思想(即兩物體之間的引力大小與他們的質(zhì)量成正比，與他們之間的距離成反比)引入國際經(jīng)濟學領(lǐng)域的一個理論模型。引力模型的基本表達形式為Tij=KYiYj/Dij。其中Tij為j國和i國兩國的貿(mào)易量，K為常數(shù)，Yj和Yj分別為i國和j同的經(jīng)濟總量，一般用GDP來表示，Dij為兩國間的距離，一般指兩國經(jīng)濟中心或最主要港口之間的距離。這個表達式是基于貿(mào)易引力理論的貿(mào)易引力模型之一般模型，并逐步發(fā)展成為解釋國際貿(mào)易流量的一個定量分析工具。
20世紀七八十年代以后，應用引力模型的實證研究得到了發(fā)展?；疽δＰ屯ㄟ^被加入一些新的參數(shù)變量而有了擴展性的應用，除了對多個國家的貿(mào)易流量進行綜合分析之外，還通過參數(shù)的擴展，來驗證由新的貿(mào)易動因理論所預測的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。Feenstra(2001)在他的研究中，區(qū)別同質(zhì)商品和非同質(zhì)商品進行貿(mào)易引力模型的擴展，從而解釋對不同貿(mào)易動因下的貿(mào)易特征，通過加入一些特定的參數(shù)，如反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的GL指數(shù)，可以看到在兩類貿(mào)易引力模型的部分參數(shù)變量之間顯著的差異，這些結(jié)果都可以用不同的貿(mào)易動因理論來解釋。
除了模型的擴展之外，另有一些學者應用擴展的貿(mào)易引力模型對現(xiàn)實世界的部分國家的貿(mào)易格局進行了檢驗。Evenett和Keller(2002)運用橫截面數(shù)據(jù)的分析，對58個主要貿(mào)易國家在1985年的對外貿(mào)易流量進行了具體分析。他們通過擴展的貿(mào)易引力模型，驗證了同家屬性和貿(mào)易格局之間的關(guān)系，兩位學者的論文對58個國家各自與其他國家的貿(mào)易額進行同歸分析，其結(jié)果表明，其中經(jīng)濟規(guī)模大且貿(mào)易總量大的國家(一般為發(fā)達國家)，其貿(mào)易類型符合克魯格曼的規(guī)模收益遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，而經(jīng)濟規(guī)模小而且貿(mào)易總量小的國家(一般為發(fā)展中國家)的對外貿(mào)易則明顯地符合傳統(tǒng)的H-O要素稟賦理論的觀點。Chan-Hyun.sohn(2005)的論文運用擴展型的貿(mào)易引力模型分析韓國與其主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征。作者在基本引力模型的基礎上，加入了貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似度變量TCI指數(shù)(Trade Conformity Index)，以及表示APEC成員身份的虛擬變量，運用1999年韓國的貿(mào)易流量的數(shù)據(jù)，論文的實證結(jié)果表明，韓國的貿(mào)易流量主要符合產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的特征，即符合經(jīng)典的H-O理論的解釋。同時，結(jié)果中虛擬變量的檢驗結(jié)果表明，成員國如果是APEC成員，對它與韓國的雙邊貿(mào)易有顯著的積極影響。
近幾年國內(nèi)學者對中國對外貿(mào)易的實證研究已經(jīng)有了一些成果。在相關(guān)的研究中，貿(mào)易引力模型和擴展型的貿(mào)易引力模型已經(jīng)得到了應用。單文婷、楊捷(2006)的引力模型擴展到了WTO成員方、APEC成員方、人均收入水平差距、華人人口比重、文化因素、FDI及外交關(guān)系對我國與主要貿(mào)易伙伴貿(mào)易流量的影響，指出語言和華人人口因素對促進中國與東盟國家的雙邊貿(mào)易流量有積極作用。潘沁、楊劍(2006)在一般引力模型的基礎上，發(fā)展出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引力模型，并通過實證研究，得出區(qū)域經(jīng)濟一體化對促進區(qū)域內(nèi)貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有積極作用的結(jié)論。張昱、唐志芳(2006)在貿(mào)易引力模型的基礎上估算出我國與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易潛力，從而為中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略的制定提供了一個基于數(shù)量的參考。
在綜合和借鑒上述文獻的研究成果和方法的基礎上。本文關(guān)注中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展趨勢，并將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展以及貿(mào)易自由化制度安排發(fā)生的影響引入貿(mào)易引力模型作一個定量分析，通過應用一般引力模型和加入這兩個因素的擴展模型，對影響中國貿(mào)易流量的因素加以研究。
二、問題的提出――產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中國對外貿(mào)易流量中的地位和發(fā)展趨勢
由于貿(mào)易流量的影響因素實際上是多方面的，本文將重點關(guān)注中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易長足發(fā)展的重要背景是中國參與全球生產(chǎn)一體化進程的推進以及技術(shù)能力的提升。
(一)從進出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢 加入WTO以后，我國對外貿(mào)易發(fā)展異常迅猛。在對外貿(mào)易總量急劇上升的同時，中國對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也開始發(fā)生顯著變化。從進出口的絕對數(shù)量來看，從2000年到2005年，初級產(chǎn)品的出口額增加了一倍，從245億美元升至490億美元，而同期初級產(chǎn)品的進口卻有更大程度的增加，從467億美元激增到1477億美元，增長了近兩倍。與此同時，工業(yè)制成品的出口與進口都增長了兩倍左右。從出口結(jié)構(gòu)上來看，初級產(chǎn)品的出口比重有所下降，而工業(yè)制成品的比重有所上升。在進口結(jié)構(gòu)方面，初級產(chǎn)品的進口比重開始上升，而工業(yè)制成品的比重有所下降。
具體到產(chǎn)業(yè)層面的進出口結(jié)構(gòu)，近年來我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展大量來自于跨國公司內(nèi)部垂直一體化分工格局的貿(mào)易活動?？鐕镜闹圃飙h(huán)節(jié)通過外包為主的形式向中國轉(zhuǎn)移，中國越來越多地集聚了全球制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)加工外包與出口導向型的FDI。在這種貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)分布格局上，中國除了繼續(xù)保持低成本勞動力為競爭優(yōu)勢的紡織品產(chǎn)業(yè)和鞋帽、玩具等產(chǎn)品的出口以外，在中等技術(shù)的消費類電子產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢開始逐步擴大，這成為以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要條件。除此以外，電子計算機及其組件也是我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模很大的一個商品門類。
(二)雙邊FTA制度安排與中國對外貿(mào)易
近年來中國與他國簽定的FTA已經(jīng)成為中國發(fā)展對外貿(mào)易的重要制度性因素，中國現(xiàn)有的貿(mào)易格局受FTA制度性安排的影響越來越顯著。一個重要的現(xiàn)象是中國在APEC框架下與APEC成員伙伴之間的雙邊FTA進程明顯加快，在多邊體制下積極開展雙邊FTA的談判。中國與中國香港和澳門簽署了CEPA協(xié)定。同時，中國又與東盟在“10+1”框架下完成了中國東盟自由貿(mào)易的談判，正式建立了自由貿(mào)易區(qū)。最近，中國與新西蘭、中國與韓國也開始就自由貿(mào)易問題進行談判。表2列出了中國與15個主要貿(mào)易伙伴國之間業(yè)已達成的自由貿(mào)易協(xié)定和正在談判的自由貿(mào)易協(xié)定的情況。
中國與東盟2002年簽署自由貿(mào)易協(xié)定FTA以后，中國與東盟國家的貿(mào)易迅速增長。中國與韓國的貿(mào)易在中韓自由貿(mào)易區(qū)談判開始后迅速發(fā)展，到2005年更是突破了億美元大關(guān)。
三、模型的建立
本文實證研究的日的是應用引力模型探究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。從貿(mào)易引力模型的基本形態(tài)入手，結(jié)合前面提及的貿(mào)易格局特點對基本模型加以擴展。
一、改革開放以來中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略
改革開放以來，中國長期實行的是比較優(yōu)勢的出口導向戰(zhàn)略。為了鼓勵對外貿(mào)易，國家在外貿(mào)體制與外匯管理方面采取了一系列改革，同時制定了一系列財政政策來鼓勵企業(yè)出口。
（一）外貿(mào)經(jīng)營權(quán)逐步開放
改革開放以前，中國對外貿(mào)易實行的是指定經(jīng)營，有權(quán)經(jīng)營對外貿(mào)易的只有12家專業(yè)的進出口公司。1983年，我國首次賦予部分國有大中型企業(yè)自營進出口權(quán)；1985年，國務院將外貿(mào)經(jīng)營許可審批權(quán)下放到地方；1988年，國務院開始全面推行對外貿(mào)易承包經(jīng)營責任制；2004年7月1日，我國正式徹底地放開了對外貿(mào)交易的限制，企業(yè)的外貿(mào)經(jīng)營許可的獲得途徑由原來的審批改為登記備案，所有個人和企業(yè)，只要到相關(guān)部門進行登記備案，都可以從事進出口貿(mào)易。
（二）外匯管理改革
為加快改革開放的發(fā)展進程，國家頒布了《外匯管理暫行辦法》。1983年，為調(diào)動外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營的積極性，我國正式實行外匯留成和外匯調(diào)劑市場制度。自2005年7月21日起，我國開始實行新的外匯制度，新制度主要以市場供求為基礎，同時參考一籃子貨幣以及管理的浮動匯率制度，促進外匯調(diào)劑市場的形成。在這種市場中，企業(yè)能夠采用接近實際成本的價格或匯率進行生產(chǎn)和出口貿(mào)易，從而提高了出口的積極性。
（三）鼓勵出口的財政政策
在財政政策上，改革開放之初，國家財政支持的重點在出口商品的生產(chǎn)上。為此，國家財政部設立的專項資金主要用于扶持出口產(chǎn)品的生產(chǎn)，資金由國家財政部撥付給各級外貿(mào)部門，用于支持外貿(mào)企業(yè)在生產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品、土特產(chǎn)等商品和進行新產(chǎn)品的試制中無償周轉(zhuǎn)使用，這一舉措在當時對擴大中國貿(mào)易出口發(fā)揮了積極作用。
二、戰(zhàn)后日本對外貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略
二戰(zhàn)后，為恢復經(jīng)濟，日本政府推行貿(mào)易立國的發(fā)展戰(zhàn)略，大力發(fā)展加工貿(mào)易。通過進口原材料、石油、煤炭等進行加工生產(chǎn)，擴大工業(yè)制成品出口以賺取外匯，同時實行優(yōu)惠政策扶持具有規(guī)模經(jīng)濟效應的出口產(chǎn)業(yè)，促使日本經(jīng)濟重工業(yè)化。加工貿(mào)易立國戰(zhàn)略不僅突破了日本資源貧乏和資本短缺的束縛，還通過擴大產(chǎn)品市場實現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟效應，對日本經(jīng)濟發(fā)展有著重要意義，日本經(jīng)濟實力也因此躍升到發(fā)達國家第二位。20世紀70年代中期，日本的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變在一定程度上促進了經(jīng)濟發(fā)展，但由于經(jīng)濟體制的限制以及匯率政策的配合存在問題，在突破了模仿性技術(shù)制約、進入最先進國家行列后，日本并沒有真正突破創(chuàng)新性技術(shù)的約束。80 年代以后，日本政府提出以“美日共霸”為基礎的國際分工戰(zhàn)略構(gòu)想，即“環(huán)太平洋經(jīng)濟圈構(gòu)想”。日本積極促進與其他國家的經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)，加強多邊貿(mào)易和發(fā)展全球經(jīng)濟，其全球經(jīng)濟的戰(zhàn)略重點向亞太地區(qū)傾斜，策劃推動亞太經(jīng)濟合作組織向制度化、集團化方向發(fā)展，試圖主導亞太地區(qū)的貿(mào)易秩序。
日本認識到外需存在的不確定性，降低了對貿(mào)易的樂觀預期。世界經(jīng)濟雖處于復蘇之中，但在很大程度上是由各國政府的一系列刺激經(jīng)濟政策所支撐的，還沒有真正進入自律性的復蘇軌道，針對國際金融危機對出口的影響，日本了《日本藍皮書（2010）》，其中指出，日本經(jīng)濟已陷入通縮狀態(tài)，國民對經(jīng)濟社會的未來感到不安，加上人口日趨老齡化，很難將儲蓄轉(zhuǎn)化為國民消費，內(nèi)需的不足不利于擴大進口。此外，日元匯率的震蕩波動也不利于日本對外貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展。日本經(jīng)濟想要恢復到危機前的水平，需要促進出口、調(diào)整出口商品結(jié)構(gòu)、緩解通縮及擴大內(nèi)需。從長期發(fā)展來看，日本政府依然會繼續(xù)貫徹“貿(mào)易投資立國”的發(fā)展戰(zhàn)略，繼續(xù)深化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革，推動貿(mào)易、投資盈余的長期化，力求恢復日本經(jīng)濟的活力。
三、中日貿(mào)易戰(zhàn)略對比
通過對中日對外貿(mào)易戰(zhàn)略的分析，我們可以看出，兩國在一定程度上都屬于外向型經(jīng)濟，在不同發(fā)展時期對外貿(mào)易也呈現(xiàn)出相似的特征。日本奉行的是外向型的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，從 20 世紀 60 年代初到 70 年代中期的“貿(mào)易立國”政策和后期推行至今的 “貿(mào)易和投資自由化政策”，以及日本在20世紀 80 年代中后期逐步推行的“內(nèi)需主導型”戰(zhàn)略，推行戰(zhàn)略性的進口保護政策，不僅鼓勵國內(nèi)企業(yè)參與國際競爭，還會帶來持續(xù)的巨額貿(mào)易順差，形成了較多的外匯儲備，推動了日本經(jīng)濟呈現(xiàn)高速增長態(tài)勢。改革開放后，我國也采取出口導向發(fā)展戰(zhàn)略，鼓勵和扶持出口型的產(chǎn)業(yè)，積極引進外國直接投資，隨著對外貿(mào)易順差的增大，貿(mào)易自由化傾向不斷增強。出口導向型戰(zhàn)略的實行，使中國出口的巨大潛力得到激發(fā)，出口業(yè)得到高速發(fā)展，積累了巨額的外匯儲備，也增強了中國的經(jīng)濟實力。中日兩國都實行了外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，對外貿(mào)易得到長足發(fā)展，這是經(jīng)濟增長的重要推動力。
但是，我們也要看到日本在創(chuàng)造經(jīng)濟奇跡后，也曾陷入長達10年的停滯期。當前我國也進入經(jīng)濟增長的階段減速期，經(jīng)濟發(fā)展中的各種矛盾聚合，所以在借鑒日本發(fā)展戰(zhàn)略優(yōu)勢的同時也要從中吸取教訓。我國對外貿(mào)易在取得巨大成就的同時國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然不盡合理，甚至對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)一定程度的背離。因此，當前我國一方面要促進對外貿(mào)易平穩(wěn)發(fā)展，另一方面要積極加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級，在外貿(mào)政策上與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策充分融合，同r將創(chuàng)新和技術(shù)緊密結(jié)合在一起，提升我國產(chǎn)業(yè)以及對外貿(mào)易的國際競爭力。
（作者單位為山西財經(jīng)大學）
[作者簡介：溫晶（1992―），女，山西永濟人，山西財經(jīng)大學世界經(jīng)濟學研究生。劉雅麗（1990―），女，山西朔州人，山西財經(jīng)大學國際貿(mào)易學研究生。]
參考文獻
[1] 曾珠.后危機時代日本貿(mào)易政策對中國的借鑒意義[J].蘭州商學院學報，2010（6）：24-28.
[2] 李計廣，張漢林，桑百川.改革開放三十年中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略回顧與展望
中圖分類號：F74 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）31-0252-02
引言
比較優(yōu)勢理論一直是影響和作用于國際分工和商品交換的基礎和核心理論，世界各國也在很長時期內(nèi)以比較優(yōu)勢理論為指導開展對外貿(mào)易。隨著知識經(jīng)濟的興起及經(jīng)濟全球化的推進，國際貿(mào)易發(fā)生著顯著變化，比較優(yōu)勢理論暴露出嚴重缺陷，以比較優(yōu)勢理論為指導的發(fā)展中國家在傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的貿(mào)易模式中，與發(fā)達國家的差距越來越大，有可能陷入“比較優(yōu)勢陷阱”。中國自改革開放以來實施的以比較優(yōu)勢為基礎的對外開放策略，為保持中國經(jīng)濟高速增長提供了強勁動力，但國內(nèi)學者經(jīng)過一系列的研究，認為中國存在貧困化增長的趨勢或已發(fā)生“貧困化增長”，因而存在落入“比較優(yōu)勢陷阱”的風險。相比于傳統(tǒng)的、被動的靜態(tài)比較優(yōu)勢，競爭優(yōu)勢更能體現(xiàn)一個企業(yè)在國際市場上的競爭力。比較優(yōu)勢是形成競爭優(yōu)勢的基礎，但不能一成不變，豐富內(nèi)涵的競爭優(yōu)勢在當今國際貿(mào)易中更具有現(xiàn)實指導意義。中國要在比較優(yōu)勢的基礎上，提升產(chǎn)業(yè)的競爭力，積累資金與經(jīng)驗，實現(xiàn)從傳統(tǒng)比較優(yōu)勢到獨特競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。
一、中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及其升級的問題
（一）中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
狹義的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要指對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。本文主要分析狹義的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是一國一定時期內(nèi)，各種類別的進出口商品占整個進出口貿(mào)易額的份額。一個國家對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)主要是由該國的經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、自然資源狀況和貿(mào)易政策決定的。發(fā)達國家對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是以進口初級產(chǎn)品為主，出口工業(yè)制成品為主;而發(fā)展中國家的對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的特征則是以出口初級品為主，進口工業(yè)成品為主。
近年來，中國的對外貿(mào)易得到長足發(fā)展，出口商品結(jié)構(gòu)也有了明顯的改善。2008年，中國出口產(chǎn)品中初級產(chǎn)品所占比例為5.4%，而工業(yè)制成品為94.6%;2012年，初級產(chǎn)品出口占總出口產(chǎn)品的4.9%，而工業(yè)制成品所占比例為96.4%。中國的出口產(chǎn)品以工業(yè)制成品為主，初級產(chǎn)品為輔。另外，初級產(chǎn)品占出口總額的比重在逐漸下降，而工業(yè)制成品占出口總額的比重在逐漸上升。2013年，中國工業(yè)制成品中的機電產(chǎn)品出口1.27萬億美元，同比增長7.3%，占出口總值的比重為57.3%。同期，紡織品、服裝、箱包、鞋類、玩具、家具、塑料制品等七大類勞動密集型產(chǎn)品出口4 618.4億美元，增長10.3%，占出口總值的比重為20.9%。目前，中國的外貿(mào)結(jié)構(gòu)正在從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢過度，其出口商品結(jié)構(gòu)也正快速由勞動密集型商品向資本密集型和技術(shù)密集型商品過渡，初級產(chǎn)品的比重不斷下降，高新技術(shù)產(chǎn)品的比重迅速提高，服務業(yè)貿(mào)易比重也在逐漸增長。但是要想在國際市場上占有競爭優(yōu)勢，中國仍然要不斷優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，提高出口商品的附加值和科技含量，實現(xiàn)外貿(mào)結(jié)構(gòu)由比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。
（二）中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級中的問題
1.勞動力成本優(yōu)勢不斷弱化
改革開放后，中國依托自身的廉價勞動力優(yōu)勢，大力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，并取得了一定成就。中國制造業(yè)發(fā)展對勞動力的需求越來越大，特別是經(jīng)過教育與培訓的熟練勞動力。因此，勞動力成本不斷上升。
一方面，中國的員工平均工資不斷上漲。以廣東省和北京市為例，據(jù)廣東省統(tǒng)計局分析，2013年，廣東省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資53 318元，與2012年的50 278元相比，增加了3 040元，同比名義增長6.0%;扣除物價因素后，實際增長3.5%。另一方面，勞動合同法的實施增大了企業(yè)用工成本。公司為員工繳納的各項保險費用以及各種崗前培訓的成本使得企業(yè)的用工成本增加了17%以上。隨著國際貿(mào)易的進展和經(jīng)濟全球化的進程，國際市場對勞動力的知識文化要求越來越高，勞動者知識與技術(shù)培訓也越來越重要，科學技術(shù)的進步和高科技設備的研發(fā)使得簡單的體力勞動已經(jīng)不能適應生產(chǎn)力發(fā)展的要求。
2.資源與環(huán)境限制增強
改革開放后，各地區(qū)政府為促進本地經(jīng)濟的發(fā)展，以土地優(yōu)惠為條件，吸引外資在本地投資建廠，中國可利用的土地資源越來越少。近年來，土地資源越發(fā)緊張，土地價格急劇上升。
另外，傳統(tǒng)企業(yè)的高污染、低收益給中國的環(huán)境帶來了很大的影響，環(huán)境污染越來越嚴重，環(huán)境污染問題成為中國社會21世紀面臨的最嚴重的挑戰(zhàn)之一。為了實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，中國倡導低碳經(jīng)濟，發(fā)展環(huán)保型和節(jié)約型的新型產(chǎn)業(yè)。在2014年的中國低碳經(jīng)濟發(fā)展報告中指出，中國要從根本上改變經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)先的觀念，樹立環(huán)境保護優(yōu)先的理念;征收資源稅、環(huán)境稅（包括碳稅）、房地產(chǎn)稅等。隨著環(huán)境問題越來越受到重視，中國對國內(nèi)企業(yè)的要求也越來越高，從而企業(yè)的生產(chǎn)成本也會越來越高。
3.低價格的勞動密集型出口居多，貿(mào)易利益有限
中國的勞動密集型產(chǎn)品出口比重仍然較大，這類產(chǎn)品的附加值普遍不高，出口利潤也較低。盡管近幾年高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重有所增加，但與發(fā)達國家相比還存在一定的差距，這說明中國的高新技術(shù)產(chǎn)品出口實力不足。雖然中國是一個制造大國，但生產(chǎn)的產(chǎn)品所含技術(shù)含量普遍偏低，大部分企業(yè)只是把勞動密集型產(chǎn)品中的勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本與技術(shù)密集型產(chǎn)品中的勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，產(chǎn)品的附加值和利潤率沒有發(fā)生根本改變，出口商品仍然處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，在國際分工中的地位較低，能在世界上具有影響力的品牌寥寥無幾。這樣中國的產(chǎn)品就很容易受到國際匯率等成本因素變動的影響，難以應對國際貿(mào)易的激烈競爭。
二、對策建議
（一）提高科技創(chuàng)新能力，對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進行改造
大力發(fā)展技術(shù)含量高的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，使勞動密集與先進技術(shù)實現(xiàn)有機結(jié)合，杜絕低水平重復建設和盲目擴張，生產(chǎn)出在國際市場上既具有技術(shù)優(yōu)勢又具有價格優(yōu)勢的產(chǎn)品，以達到國際市場上持久的競爭優(yōu)勢。同時，加大對勞動者知識和技能的培養(yǎng)，綜合提高勞動者技能和素質(zhì)，補償逐漸消失的勞動力比較優(yōu)勢，使勞動力重新成為中國的比較優(yōu)勢，在比較優(yōu)勢的基礎上，培育出競爭優(yōu)勢。通過加大技術(shù)改革投入，提高科技創(chuàng)新，及時更新設備，大力培養(yǎng)工人的裝配能力、深加工能力，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行改造。引進和研發(fā)新的技術(shù)和設備，將傳統(tǒng)的高污染、高成本產(chǎn)業(yè)優(yōu)化成低成本、高收益的環(huán)保節(jié)約型產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化資源的使用和配置，在比較優(yōu)勢的基礎上，開發(fā)出產(chǎn)品的新特色，如綠色無污染、可降解等。
（二）加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，培育競爭優(yōu)勢
優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，以自主品牌、自主知識產(chǎn)權(quán)和自主營銷為重點，引導企業(yè)增強綜合競爭力。支持自主性高技術(shù)產(chǎn)品、機電產(chǎn)品和高附加值勞動密集型產(chǎn)品出口。吸引外資在高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品領(lǐng)域投資，不僅要利用優(yōu)惠政策鼓勵并引導外商多投資于高新技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域，擴大高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模，提高其生產(chǎn)能力，增加這些產(chǎn)品的出口份額，最終達到優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)的目的，而且還要提高原產(chǎn)地標準，使得外商不得不提高在華投資的技術(shù)含量，從而贏得本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及出口結(jié)構(gòu)的長遠發(fā)展。
（三）政府發(fā)揮“看得見的手”的作用，創(chuàng)造良好的宏觀經(jīng)濟環(huán)境
政府政策也是競爭優(yōu)勢的因素之一，影響著國際貿(mào)易格局。中國要切實加強政府在發(fā)展對外經(jīng)濟貿(mào)易中的地位和作用。政府應該擔當起完善市場經(jīng)濟體制的職責，為企業(yè)提供公平的競爭環(huán)境，鼓勵企業(yè)競爭和創(chuàng)新，建立和完善企業(yè)提高產(chǎn)品出口競爭力的政策環(huán)境，建立較為完善的政策、法律、知識產(chǎn)權(quán)保護、出口促進服務體系。政府要增加科研投入，加強科技推廣，提高勞動力素質(zhì)，建立信息服務體系，提供市場行情和動態(tài)，指導企業(yè)生產(chǎn)和出口，作好對外貿(mào)易規(guī)劃。同時，政府應積極推行自由貿(mào)易，把本國企業(yè)推向國際市場，強化企業(yè)的競爭意識，在風云變幻的國際市場上錘煉企業(yè)的競爭力。
國內(nèi)、國際經(jīng)濟環(huán)境不斷變化，中國對外貿(mào)易在規(guī)模增長，結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中，無論采用比較優(yōu)勢戰(zhàn)略還是競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略，都應以開放的、發(fā)展的眼光來看問題，不斷提升中國出口商品的國際競爭力，最終從貿(mào)易大國轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易強國。
參考文獻：
[1] 王耀中，尹國君.從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢――中國機電產(chǎn)品出口優(yōu)勢分析[J].財經(jīng)理論與實踐，2002，（4）：102-104.
[2] 郭少新.西部經(jīng)濟發(fā)展：從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢[J].西北大學學報（哲學社會科學版），2004，（4）：41-46.
[3] 張燕生.全球經(jīng)濟調(diào)整與中國出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變[J].世界經(jīng)濟，2002，（3）：51-53.
[4] 韓超然.中國出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].濟南：山東師范大學博士學士論文，2013.
作者簡介：
潘蘇(1984-)，女，臺中人，華南農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院碩士研究生．研究方向為國際貿(mào)易理論與政策；
譚硯文(1967-)，山東淄博人，華南農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院經(jīng)濟系副教授，碩士生導師。
摘要：文章采用現(xiàn)代計量經(jīng)濟學的分析方法――協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗，對廣東省改革開放以來對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的相互關(guān)系進行實證分析，結(jié)論表明：廣東省對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間存在著相互促進的關(guān)系，其中，廣東省GDP增長對進、出口增加的促進作用大于進、出口增加對GDP增長的促進作用。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長；對外貿(mào)易；協(xié)整分析
中圖分類號：F727
文獻標識碼：A 文章編號：1002-0594(2007)12-0024-04 收稿日期：2007-09-19
一、引言
從1981年至2005年，廣東省GDP由305．22億元，增加到5006．19億元，年均增長率達到62％；廣東省進出口總額也由51．80億元，增加到7846．76億元，年均進出口增長率達到602％，其中，年均出口增長率達428％，年均進口增長率達到1224％。而同期，全國的GDP年均增長率為32％；全國進出口年均增長率為150％，其中，年均出口增長率達161％，年均進口增長率達139％。廣東省進出口增長、經(jīng)濟增長都如此之快，那么它們之間是否存在相互促進的關(guān)系?如果有，相互促進的作用強度有多大?
