時間：2023-03-21 17:14:27
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇服裝貿(mào)易論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
命題1：中印紡織品服裝貿(mào)易合作各成員收益的提高至少要等于由于參加經(jīng)濟(jì)合作所導(dǎo)致的各成員國的直接收益損失。證明：，，=（1，2，3，4，5，6），當(dāng)國損失部分直接收益從而使得其他合作成員收益提高時，反映在國收益上的增加量我們不妨設(shè)為，國參與國經(jīng)濟(jì)合作時的直接收益損失量設(shè)為。合作是相互的，同理可以得到及。那么此時，國與國經(jīng)濟(jì)合作時帶來的收益的凈增量為{（）+（）}。因此，,{（）+（）}是所有參與合作成員國收益的凈增量。顯然，只有{（）}0且{（）}0同時都成立的時候，各成員國家才會參與區(qū)域的經(jīng)濟(jì)合作。通過命題1分析可知，中印紡織品服裝貿(mào)易合作的充分條件是各成員國通過有效的磋商，協(xié)調(diào)相互之間的利益分配并最終達(dá)成有約束力的利益分配協(xié)議，以此約束雙方之間的經(jīng)濟(jì)行為。合作的必要條件是中印雙方紡織品服裝貿(mào)易間的互補性。若滿足了上述條件，中印紡織品服裝貿(mào)易合作給各成員帶來的收益的增加定會大于不合作時所能獲得的收益。
命題2：假設(shè)中印紡織品服裝合作聯(lián)盟為，與其他第三國的紡織品服裝合作聯(lián)盟為′，即有′。若國不能同時參與和′的經(jīng)濟(jì)合作聯(lián)盟，則有國參與聯(lián)盟′使聯(lián)盟收益的增加量要大于國參與聯(lián)盟使聯(lián)盟收益凈增加的量。證明：令=｛′｝，表示成員國屬于聯(lián)盟′而不屬于聯(lián)盟，由命題1可知，對于，當(dāng)與國達(dá)成合作協(xié)議的，其相應(yīng)的聯(lián)盟收益凈增加量{（）+（）}0時，則有,（{）+（）}0。命題2得證。
定義1：成員國對聯(lián)盟即中印兩國紡織品服裝合作聯(lián)盟收益的邊際貢獻(xiàn)為（）（），其中（）表示國不是中印紡織品服裝合作聯(lián)盟的成員國時聯(lián)盟的值。
定義2：對′，若參與國參加聯(lián)盟′的邊際貢獻(xiàn)大于參加聯(lián)盟的邊際貢獻(xiàn)，即（′）（′）（）（），則稱合作博弈（，）是凸的。引理1對效應(yīng)可轉(zhuǎn)移的博弈（，），若存在固定的數(shù)值（其中，）使得和，（）=（）+（）+,（+），則Shapley值為（,）=（）+0.5,（+）。為簡化模型方便分析，假設(shè)參加中印經(jīng)濟(jì)合作的行為對非成員國沒有影響，成員國對非成員國的政策在參與合作前后沒有變化。于是，我們可以將特征函數(shù)定義如下：其中，0是合作之前各成員國自身的保留效用；為結(jié)成聯(lián)盟時聯(lián)盟全體成員國獲益的總和；為未參加聯(lián)盟的成員國（但仍屬于）對聯(lián)盟造成的損失；表示未參與聯(lián)盟而與聯(lián)盟以外的成員國（但在內(nèi)）合作所可能獲得的收益。與命題1的論證類似，對，有（）=（）+（）+{（）+（）}令=，=，=，則（，）=0+=1+0.5=1{（）（）}對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作博弈（，）而言，Shapley值為：（，）=0+=1+0.5=1{（）（）}，=1，2，如果結(jié)成聯(lián)盟卻沒有發(fā)生效用轉(zhuǎn)移，則成員國得到的收益為01+=1，=1，2，。由上述博弈模型分析可知，每個成員國參與經(jīng)濟(jì)合作所得到的收益等于合作卻沒有效用轉(zhuǎn)移時的收益加上合作停止時收益之差的二分之一。顯然，這意味著各成員國一直保持合作狀態(tài)所獲得的收益要大于相互停止合作時所得到的收益。命題3：所有成員國都參與合作時，其處于核心Shapley利益分配矢量給每個成員國分配的利益補償量將為=0.51（[（）（））]，=1，2，。證明：對任意的成員國和，是國與其他成員國合作而不與國合作時得到的收益，是國不與國合作時導(dǎo)致的損失。因此，國不與國合作時的收益的凈增加量為。同理，為國不與國合作時的凈收益。所以，補償給成員國的總凈收益是成員國與國之外其他所有成員國合作凈收益之和減去成員國與除國之外其他所有成員國合作凈收益的一半。通過上述模型分析可知，從不合作中獲得較多收益的成員國應(yīng)該從獲得收益較少的成員國中得到利益補償，這顯然不符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的目標(biāo)。因此，為達(dá)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中獲取收益較多的成員國應(yīng)該給予獲取收益較少的成員國一定的利益補償。同時，獲益較高的成員國在補償獲益較少成員國后，其福利水平仍比未參與經(jīng)濟(jì)合作前有所上升。[4]從上述三個命題的證明及分析中可以得知，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的必要條件為合作各方之間的經(jīng)濟(jì)互補性，充分條件為參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的各成員國從自身實際出發(fā)，通過有效的溝通和磋商，積極協(xié)調(diào)彼此之間的利益訴求，以求達(dá)成具有一定約束力的利益分配協(xié)議，以制約雙方的經(jīng)濟(jì)合作行為。同時建立一套公平、有效、完整的利益補償機制，使獲利更多的一方通過利益輸送補償區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作過程中獲利較少的一方，以此均衡雙方利益，從而形成雙方互利共贏的局面，實現(xiàn)雙方效益的最大化，最終保證各方貿(mào)易合作的可持續(xù)發(fā)展。[5]由此可知，中印紡織品服裝貿(mào)易合作需要滿足貿(mào)易互補性、合作后福利提高、利益分配合理等幾個條件。
二、中印紡織品服裝貿(mào)易合作的可行性分析
（一）中印紡織品服裝貿(mào)易合作的互補性分析
中印兩國作為紡織品服裝大國，其實在紡織原料、技術(shù)等方面，兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)存在著很強的互補性。中國作為世界最大的紡織品服裝生產(chǎn)國和出口國，雖然紡織原料豐富，但相對于國內(nèi)強大的生產(chǎn)能力來講，供應(yīng)還顯得相對不足。為滿足國內(nèi)的需求，中國每年都需從美國和印度等國家大量進(jìn)口紡織原料。而印度擁有世界最大面積的棉花生產(chǎn)，同時又是世界第二大纖維素纖維生產(chǎn)國，還是僅次于中國的第二大生絲生產(chǎn)國，另外還擁有世界最大產(chǎn)量的黃麻生產(chǎn)。紡織原料豐富且品種齊全，且相對于印度國內(nèi)的生產(chǎn)需求來說還有較大剩余，每年都有大量原料可供出口。因此，在天然紡織原料這一方面，中印兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)存在著較強的互補性需求。另一方面印度紡織品服裝業(yè)雖然擁有豐富的天然纖維，但人造纖維相對不足。印度由于人造纖維生產(chǎn)起步較晚，企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模都較小，人造纖維的產(chǎn)量無法滿足印度國內(nèi)的巨大需求。為滿足國內(nèi)紡織品服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，每年印度都需從國外進(jìn)口相當(dāng)數(shù)量的人造纖維。而中國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)在人造纖維方面具有無可比擬的優(yōu)勢。由這幾個方面可以看出，由于資源稟賦的差異，中印紡織品服裝業(yè)間存在著很好的互補關(guān)系?；パa性的存在將促進(jìn)中印兩國紡織品服裝業(yè)間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，為兩國發(fā)展紡織品服裝業(yè)間的貿(mào)易合作形成了良好的現(xiàn)實基礎(chǔ)。為更直觀地展示兩國紡織品服裝業(yè)間的貿(mào)易互補性程度，本文用貿(mào)易互補性指數(shù)進(jìn)行實際測算。貿(mào)易互補性指數(shù)由經(jīng)濟(jì)學(xué)家PeterDrysdale于1967年提出，旨在分析和衡量兩國貿(mào)易互補性程度。單個產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易互補性指數(shù)定義公式為：為出口國對進(jìn)口國在產(chǎn)品上的貿(mào)易互補性指數(shù)，表示國產(chǎn)品的進(jìn)口額，表示國總的進(jìn)口額，為國產(chǎn)品的出口額，為國總的出口額。值變動的范圍為0到1。值越是接近0，則意味著出口國和進(jìn)口國在產(chǎn)品出口進(jìn)口方向上吻合程度差，也即兩國在產(chǎn)品上的貿(mào)易互補性程度較低；而當(dāng)接近1，則表示出口國出口的產(chǎn)品和進(jìn)口國進(jìn)口的產(chǎn)品在很大程度上是一致的，即兩國在產(chǎn)品上具有較強的貿(mào)易互補性。根據(jù)世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫中2001年至2013年中印紡織品服裝相關(guān)數(shù)據(jù)2001年至2013年無論是中國出口與印度進(jìn)口的紡織品服裝貿(mào)易互補性指數(shù)，還是印度出口與中國進(jìn)口的紡織品服裝貿(mào)易互補性指數(shù)都呈大于0且非常接近1的趨勢。雖然各年份中國與印度的貿(mào)易互補性指數(shù)有所波動，但整體而言自本世紀(jì)之初以來兩國紡織品服裝貿(mào)易互補性指數(shù)都非常高，保持大于0.9且無限接近于1的狀態(tài)，這意味著中印兩國在紡織品服裝雙邊貿(mào)易上存在著巨大的貿(mào)易互補性。兩國在紡織品服裝貿(mào)易方面聯(lián)系較為緊密，相互依賴程度較高。近年來，中印兩國間的紡織品服裝雙邊貿(mào)易額保持著穩(wěn)定的增長速度且每年的貿(mào)易額占兩國總的貿(mào)易額的比重均超過10%以上。這一貿(mào)易事實也很好地佐證了兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易互補性的特征。因此，綜上中印紡織品服裝產(chǎn)業(yè)間互補性分析可以看出中國與印度在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上各有所長，優(yōu)勢互補，具有較強的貿(mào)易互補性。兩國紡織品服裝貿(mào)易相互依賴程度高，貿(mào)易增長空間大。若兩國能分工協(xié)作，充分利用兩國紡織品服裝業(yè)之間的互補性，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易合作，必能很好地促進(jìn)兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以上分析指明了貿(mào)易互補性是兩國貿(mào)易合作的重要現(xiàn)實依據(jù)，這為進(jìn)一步擴(kuò)大中印兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的合作提供了一個現(xiàn)實基礎(chǔ)，說明兩國實行紡織品服裝業(yè)的貿(mào)易合作是現(xiàn)實可行的。
（二）中印紡織品服裝貿(mào)易合作的福利收益—損失分析
1．中印紡織品服裝貿(mào)易合作的福利收益第一，兩國紡織品服裝貿(mào)易經(jīng)濟(jì)互補帶來的福利收益。中印兩國紡織品服裝貿(mào)易合作的一個重要現(xiàn)實基礎(chǔ)是兩國紡織品服裝業(yè)間存在的貿(mào)易互補性，這也是兩國進(jìn)一步加強貿(mào)易合作，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的一個重要條件。兩國紡織品服裝業(yè)間的貿(mào)易互補性將有利于兩國紡織品服裝業(yè)間的分工與協(xié)作，從而更好地發(fā)揮兩國間的經(jīng)濟(jì)互補性，進(jìn)一步擴(kuò)大兩國紡織品服裝業(yè)間的貿(mào)易往來。同時也將有利于兩國紡織品服裝業(yè)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移，帶來福利的提升。第二，市場規(guī)模的擴(kuò)大帶來的福利收益。目前受世界經(jīng)濟(jì)低迷的影響，兩國紡織品服裝的傳統(tǒng)出口市場需求疲軟，且為保護(hù)本國自身紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，貿(mào)易保護(hù)主義也進(jìn)一步加強。在國際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定性因素不斷增加的背景下，為保持并促進(jìn)兩國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，中印兩國須開拓新興市場。而中印兩國作為世界上人口最多的兩大發(fā)展經(jīng)濟(jì)體，兩國國內(nèi)市場空間巨大。因此，中印兩國紡織品服裝貿(mào)易之間的合作將大大提升市場容量，增加兩國紡織品服裝業(yè)間的貿(mào)易量，從而帶來貿(mào)易收益福利。第三，關(guān)稅和非關(guān)稅等貿(mào)易壁壘的降低帶來的福利收益。受政治、文化等相關(guān)因素的影響，印度一直未承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)國家地位。且近年來在兩國貿(mào)易中，中國一直處于順差狀態(tài)，而印度則一度處于逆差狀態(tài)。為保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)，縮小兩國之間的貿(mào)易逆差，印度對中國的貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)一步加強，貿(mào)易摩擦顯著增多。除一般的關(guān)稅措施外，反傾銷、反補貼和保障措施等貿(mào)易救濟(jì)手段得到大量運用。貿(mào)易保護(hù)主義的盛行嚴(yán)重阻礙了兩國間的貿(mào)易發(fā)展。而自由貿(mào)易能帶來經(jīng)濟(jì)福利的最大化，因此若中印兩國紡織品服裝業(yè)間實行貿(mào)易合作，降低甚至取消關(guān)稅和非關(guān)稅等相關(guān)貿(mào)易壁壘，推行自由貿(mào)易，將極大地提升兩國的福利收益。
2．中印紡織品服裝貿(mào)易合作的福利損失第一，關(guān)稅損失帶來的福利損失。為促進(jìn)中印兩國貿(mào)易的自由化，提升貿(mào)易效率，降低甚至消除兩國紡織品服裝業(yè)間的關(guān)稅必不可少。而關(guān)稅的降低甚至消除定然會對兩國造成一定的稅收損失，但從整體的經(jīng)濟(jì)效益來看，這一損失并不值得擔(dān)憂。關(guān)稅的降低甚至消除將大大地降低企業(yè)的產(chǎn)品出口成本，提高貿(mào)易收益，也將會使消費者收益。第二，貿(mào)易競爭造成的福利損失。目前，中印兩國都是世界名列前茅的紡織品服裝生產(chǎn)國和出口國。由于兩國紡織品服裝業(yè)間存在一定的類同性，導(dǎo)致雙方在世界市場上競爭激烈。若兩國實行自由貿(mào)易，推行紡織品服裝間的貿(mào)易合作，定然會給對方市場造成一定的沖擊，加劇企業(yè)間的競爭。但從另一方面來看，這也將有利于兩國紡織品服裝業(yè)的優(yōu)勝劣汰，升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強國際競爭力。綜合上述福利收益損失分析，可以得知中印紡織品服裝貿(mào)易合作帶來的福利收益將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于引致的福利損失。
（三）中印紡織品服裝貿(mào)易合作的利益分配分析
中印紡織品服裝貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作的過程中任何有損合作的行為都會造成其自身收益的下降，只有坦誠地按相應(yīng)的規(guī)則制度和對方合作，才能得到更大的利益。選擇貿(mào)易合作對中印雙方而言都是有利的，一直保持合作狀態(tài)所獲得的收益要大于相互停止合作時所得到的收益。穩(wěn)定的生產(chǎn)資料才能讓民眾的心踏實下來，置土地是生產(chǎn)資料中最為重要的。使民有“百畝之田”“五畝之宅”“老者衣帛食肉，黎民不饑不寒”。（《孟子梁惠王章句上》）其三是“以德治國”的執(zhí)政思想。董仲舒堅持“限民名田，以贍不足，塞并兼之路”“薄賦斂，省搖役，以寬民力”。（《食貨志》）同時，他認(rèn)為“德治”還要重教化，“立太學(xué)以教于國，設(shè)庫序以化于邑”。儒學(xué)發(fā)展到漢代已趨于成型，其提倡治國要施仁政，要輕刑罰，輕徭役，盡量減輕民眾的負(fù)擔(dān)和懼怕之心，以仁德的方法對民眾進(jìn)行管理，使“德治”在漢代廣泛推行，諸子百家，獨以儒術(shù)治國，形成德刑兼用的治國原則，體現(xiàn)了儒學(xué)對治國理政的深度關(guān)懷。
1、服裝業(yè)所占比重較大，市場發(fā)展前景看好
無錫向來有“布碼頭”之稱，其服裝業(yè)起步較早，獨特的地理優(yōu)勢和豐富的物產(chǎn)資源使其在同行競爭中擁有諸多優(yōu)勢。2006年服裝產(chǎn)業(yè)增長了8％，銷售增長了10％．出口創(chuàng)匯951．9億美元．這是服裝產(chǎn)業(yè)品牌、競爭力的表現(xiàn)．也是跟世界各國同行共同發(fā)展的機會。2008年無錫市規(guī)模以上紡織及服裝企業(yè)1044家，就業(yè)人員28.3萬人，占全市的23.9%；主營業(yè)務(wù)收入1423億元，年均增長11.1%，占全省的18.5%；利潤55.6億元，年均增長15.8%，占全省的20.5%；服裝49896.2萬件，占全國2.1%。主要經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)列全國大中城市第三位。
2、出口型經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，服裝出口比例加大
無錫市紡織產(chǎn)業(yè)開放型經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。紡織服裝出口保持穩(wěn)定增長的趨勢，2008年外貿(mào)出口約42億美元，其中服裝出口年均增長速度達(dá)18%左右；出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，逐步從粗加工及初級產(chǎn)品調(diào)整為以深加工產(chǎn)品和服裝等最終產(chǎn)品為主。出口市場以歐美市場為主，同時向其他國家拓展，出口市場多元化的格局初步形成。2010年1-5月無錫全市服裝對美國出口1.7億美元，同比增幅高達(dá)178％，占全市服裝出口的30.18%;對歐盟出口8007萬美元，同比增長80.68%，占全市服裝出口的14.24%;對日本出口1.8億美元，同比增長11.85%，占全市服裝出口的31.72%，比上月增長速度提高2個百分點。對歐美市場出口的服裝占全市服裝出口總量的44.42%,比去年同期相比提高15.5個百分點。
（二）需求條件
服裝是人們的生活必需品，隨著新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、人們受教育程度的提高和生活水平的提高，人們的消費實力增長，消費觀念呈現(xiàn)多元化態(tài)勢，對服裝的需求量逐漸增大。且受金融危機影響，歐美市場增長停滯，對歐美等國的服裝進(jìn)口減少，增強了我國服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展活力。根據(jù)2010中國紡織服裝企業(yè)社會責(zé)任報告聯(lián)合會公布的數(shù)據(jù)，我國紡織業(yè)優(yōu)勢提升，服裝出口占全球市場的三成多。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2010年前5個月，我國紡織服裝制造業(yè)增加值同比增長了13.6%，其中，5月份當(dāng)月同比增長14.4%，比4月份加快了0.4個百分點。
（三）競爭狀態(tài)
無錫服裝業(yè)加工生產(chǎn)能力強，勞動力素質(zhì)高，技術(shù)管理、人員培訓(xùn)已具備一定經(jīng)驗，信息建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施較完備，已形成較成熟的產(chǎn)業(yè)集群，并毗鄰港澳，承接單活躍，在全球和國內(nèi)消費市場均具有競爭優(yōu)勢，且現(xiàn)階段，國家大力發(fā)展裝備業(yè)、物流業(yè)，部分紡織品出口額取消，地方政府支持產(chǎn)業(yè)升級，國內(nèi)市場細(xì)分，市場潛力巨大。
二、無錫服裝出口貿(mào)易遇到的問題
1、人民幣不斷升值，服裝出口壓力增大
服裝業(yè)行業(yè)是我國出口創(chuàng)匯的第一大行業(yè)，對外依存度很高，對匯率的變化也特別敏感，而自2007年以來，人民幣持續(xù)不斷地升值，屢創(chuàng)新高，服裝是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，面對人民幣的升值，服裝的出口產(chǎn)業(yè)的匯改承受力弱，導(dǎo)致其勞動力比較優(yōu)勢弱化，產(chǎn)品競爭力降低，附加值降低，利潤下降，據(jù)相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，人民幣每升值1%，服裝業(yè)的利潤就會下降2%-6%左右，在外銷產(chǎn)品利潤率下降的情況下，很多服裝企業(yè)自然而然地由外銷轉(zhuǎn)為內(nèi)銷，加劇了國內(nèi)服裝行業(yè)市場的競爭，隨著人民幣的升值的持續(xù)攀升，服裝企業(yè)的接單將會變得愈來愈困難。
2、商品結(jié)構(gòu)存在矛盾，不能滿足消費需求
盡管近幾年無錫市部分紡織企業(yè)和產(chǎn)品已在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位，但總體來看，紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈的高端化發(fā)展不足，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)紡織品發(fā)展落后于全國水平，產(chǎn)品類型單一，無法形成綜合賣場的所需樣品，制約了服裝品牌的進(jìn)一步做大做強；其款式設(shè)計也缺乏創(chuàng)新，隨著人們生活水平的提高，對服裝不僅僅只是追求耐穿和結(jié)實，而是追求時尚、個性，而保守的服裝設(shè)計跟不上潮流，在設(shè)計創(chuàng)新、品牌經(jīng)營等方面的能力較弱，不利于拓展消費市場。同時我們也可以看到各個企業(yè)積極開拓新的發(fā)展領(lǐng)域力度不大，研發(fā)投入占銷售收入比重偏低，紡織服裝出口多以貼牌加工生產(chǎn)為主，缺乏國際知名品牌，自主品牌在國際市場占有率較小，影響力不夠，國內(nèi)市場也缺少強勢品牌，總體上品牌的進(jìn)一步提升與產(chǎn)業(yè)發(fā)展還不相適應(yīng)。企業(yè)的信息化程度不高，不能滿足紡織服裝消費短周期、快交貨的要求。
3、服裝面料不環(huán)保，節(jié)能減排壓力重
隨著排放標(biāo)準(zhǔn)的逐步提高，服裝企業(yè)的環(huán)保成本不斷加大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的矛盾日益顯現(xiàn)，對服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約越來越大。而無錫地處太湖流域，在服裝出口過程中，尤其是在整理高檔服裝面料時，由于其處理的難度，其整理后的廢水排放量大，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染，這與現(xiàn)今倡導(dǎo)的“綠色經(jīng)濟(jì)”相違背，也與人們?nèi)找嬖鰪姷沫h(huán)保意識相矛盾。
4、生產(chǎn)帶有盲目性，品牌創(chuàng)建不到位
品牌代表質(zhì)量與信譽。由于服裝自身的社會屬性，服裝品牌已成為地位的象征。再由于信息極度不對稱，消費者更多的愿意選擇品牌。而無錫多數(shù)服裝企業(yè)安于現(xiàn)狀，仍停留在“要什么做什么”的初級階段，在市場調(diào)研、提高產(chǎn)品創(chuàng)新能力、企業(yè)人員素質(zhì)的提高、加強企業(yè)經(jīng)營管理、研究服裝板型設(shè)計方面缺乏有效的市場調(diào)查和研究，缺乏有效的引導(dǎo)，自主創(chuàng)新不足，使得社會服裝生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張大都帶有一定盲目性和短視性，缺少知名品牌，妨礙了企業(yè)及其產(chǎn)品附加值的提高、產(chǎn)業(yè)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大和市場占有率的保持，因此才會出現(xiàn)服裝供量過剩、價格猛跌的情況發(fā)生。
5、產(chǎn)品風(fēng)格定位單一，影響服裝市場轉(zhuǎn)型
隨著人們消費水平的提高和國家福利政策的提升，服裝消費的年齡結(jié)構(gòu)呈多元化發(fā)展，尤其是老年人消費群的增長，但目前服裝行業(yè)的風(fēng)格定位多以中青年居多，使許多老年人難以買到適合的衣服，很多企業(yè)只能靠打價格戰(zhàn)來取勝，這種同質(zhì)的消費年齡定位，人為加大了服裝市場的競爭，嚴(yán)重制約了服裝行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
三、無錫服裝出口貿(mào)易的發(fā)展對策
1、緩解匯率波動問題，謀求更遠(yuǎn)更好發(fā)展
人民幣升值，給服裝業(yè)的發(fā)展帶來的巨大的壓力，為了解決無錫服裝出口現(xiàn)在所面臨到的問題，需要政府及企業(yè)的共同努力，以緩解當(dāng)下面臨的匯率波動帶來的影響，謀求更加長遠(yuǎn)，更好的發(fā)展。
（1）宏觀方面：政府出臺相應(yīng)政策，宏觀調(diào)控服裝業(yè)發(fā)展
政府出臺了《無錫市紡織及服裝產(chǎn)業(yè)調(diào)整與提升行動計劃》，隨著《無錫市紡織及服裝產(chǎn)業(yè)調(diào)整與提升行動計劃》出臺，江蘇省無錫市紡織業(yè)通過努力，取得實質(zhì)性進(jìn)展。為適應(yīng)新形勢、構(gòu)筑新格局、再上新臺階，根據(jù)江蘇省《紡織工業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》，無錫市制定了《提升行動計劃》。爭取用3年時間，通過創(chuàng)新發(fā)展，把無錫紡織業(yè)建成擁有核心競爭優(yōu)勢和完整產(chǎn)業(yè)鏈的紡織產(chǎn)業(yè)基地和全國新型面料、高檔服裝的研發(fā)設(shè)計中心、批發(fā)集散中心、長三角地區(qū)的信息中心。
此項提升行動計劃的實施，提高了無錫紡織企業(yè)的創(chuàng)新熱情，大力開展新技術(shù)、新工藝、新纖維和新品研發(fā)，已有一定成效。如江蘇陽光集團(tuán)引進(jìn)了30多個項目團(tuán)隊，攻克面料、設(shè)備開發(fā)、服裝技術(shù)等領(lǐng)域技術(shù)難題50多個，研制成功全球首創(chuàng)的可噴洗西服，吸引了來自于西班牙、德國經(jīng)銷商5萬套的訂單，實現(xiàn)了“一匹精紡面料價值一輛車”的業(yè)內(nèi)奇跡。與此同時，一批重大技改項目的建設(shè)，有力提升了科技創(chuàng)新在無錫紡織業(yè)的貢獻(xiàn)率。
通過《提升行動計劃》的實施一批高能耗、高污染、粗放經(jīng)營的服裝紡織企業(yè)先后被淘汰、轉(zhuǎn)移或關(guān)停，原先處于價值鏈最低端的中小型加工貿(mào)易企業(yè)中已有80%的企業(yè)逐步退出，取而代之的是一些電子產(chǎn)品或新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)。
（2）企業(yè)方面：用文化提升附加值，降低服裝出口壓力
人民幣的升值造成服裝業(yè)附加值的降低，而服裝是文化的載體，因此，應(yīng)用文化來提升服裝商品的附加值，用無錫強大的經(jīng)濟(jì)實力提升其服裝文化的身價。一方面，培養(yǎng)頂級設(shè)計師。頂級的設(shè)計師能用其獨特的設(shè)計完美地詮釋服裝文化，自由民族的才是世界的，將中國傳統(tǒng)的元素巧妙地融入服裝設(shè)計中，將本土服裝國際化。另一方面，培養(yǎng)德藝兼?zhèn)涞墓と?。中國是一個服裝大國，而服裝出口更是無錫的支柱產(chǎn)業(yè)之一，但部分個人在服裝加工重化工存在弄虛作假的現(xiàn)象，以次充好，使產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)，不僅商品的使用價值實現(xiàn)不了，更嚴(yán)重破壞了服裝行業(yè)的形象和企業(yè)聲譽，因此，要加強對服裝工人的技能培訓(xùn)和思想教育，培養(yǎng)一支德藝雙馨的勞動隊伍。
2、加大先進(jìn)科技投入，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)
首先應(yīng)加大服裝的科技投入，加大引進(jìn)國際先進(jìn)裝備，加快技術(shù)更新改造步伐，加速淘汰落后裝備，提高我市服裝行業(yè)的裝備水平。裝備改造的重點是智能化、高速化、連續(xù)劃。既適合柔性生產(chǎn)，又符合環(huán)保、節(jié)能要求。要重點發(fā)展CFD、CAD電腦設(shè)計自動排料系統(tǒng)、自動裁剪系統(tǒng)、生產(chǎn)吊掛傳輸系統(tǒng)、立體倉儲系統(tǒng)等。加快多功能、復(fù)合型差別化纖維的開發(fā)及應(yīng)用，使我市差別化纖維的比重和品質(zhì)達(dá)到全國領(lǐng)先水平。重點發(fā)展非棉天然纖維、再生資源纖維原料和產(chǎn)品及新一代多功能、高仿真、超細(xì)旦、混纖絲等高附加值聚酯短纖及長絲，推進(jìn)具有“新合纖”特性的高檔服裝面料的一條龍開發(fā)；積極發(fā)展碳纖維、芳綸等高性能纖維和導(dǎo)電纖維、抗菌纖維等功能性纖維。通過行業(yè)政策導(dǎo)向激勵節(jié)約型，高技術(shù)，高附加值產(chǎn)品的出口，并扶持相關(guān)品牌行業(yè)的發(fā)展。其次堅持市場多元化原則。2008年，無錫市對非洲和澳大利亞的出口額有較大增長。這兩個地區(qū)都可以成為新的出口渠道。應(yīng)該在鞏固原有歐洲，美國等主要出口市場的基礎(chǔ)上，開拓中亞，大洋洲，東盟乃至非洲等新興市場，避免因市場過于集中鎖帶來的被動局面。
3、開發(fā)環(huán)保高檔面料，降低產(chǎn)業(yè)環(huán)境污染
所選面輔料應(yīng)不含有毒成分，選用無毒、無污染及易回收、可重新使用、容易降解的面輔料。通過應(yīng)用新材料、新工藝、新技術(shù)和特種整理等，圍繞市場需求，加大新一代高檔服裝面料的開發(fā)，以不斷提高產(chǎn)品附加值、市場占有率和經(jīng)濟(jì)效益，以促進(jìn)出口。開發(fā)功能性、高品質(zhì)、新用途的混紡、交織、提花面料。擴(kuò)大高端毛紡產(chǎn)品比重，開發(fā)高支、輕薄型、多種纖維混紡、花式線、松結(jié)構(gòu)等高檔精粗紡呢絨面料，增加出口，替代進(jìn)口，采用各種功能性原料和功能性整理方法開發(fā)防皺、防縮、免燙、抗起球、阻燃、防水等功能性面料和高檔純毛面料以及出口服裝所需的毛紡面料。
4、加強自主品牌建設(shè)，提升市場的影響力
在現(xiàn)有品牌產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，有步驟地選擇一部分基礎(chǔ)好、有特色、技術(shù)含量高、創(chuàng)新能力強、市場前景廣的產(chǎn)品進(jìn)行重點培育，建設(shè)產(chǎn)品基地，帶動全行業(yè)向高檔化、時尚化發(fā)展。依托我市紡織面料精良、服裝品牌高檔的優(yōu)勢，強化面料企業(yè)與服裝企業(yè)間的配套互補，采取剝離、集中、優(yōu)化和資產(chǎn)組合等措施創(chuàng)品牌。培育中高端設(shè)計人才，提高服裝設(shè)計開發(fā)水平，擴(kuò)大新型高檔品牌服裝生產(chǎn)比重；支持自主品牌企業(yè)進(jìn)入國際市場進(jìn)行品牌并購、品牌推廣，爭創(chuàng)國際知名品牌，提高紡織服裝自有品牌產(chǎn)品出口比重，全面提升自主品牌的市場影響力。無錫中潤集團(tuán)服裝進(jìn)出口有限公司是一家具有20多年服裝進(jìn)出口貿(mào)易經(jīng)驗，在國內(nèi)外頗具影響力的外貿(mào)集團(tuán)公司，中國紡織品進(jìn)出口商會會員。公司年出口服裝600余萬件，品種包括男、女、童，時尚、休閑裝極其它種類的產(chǎn)品。 公司是一家集設(shè)計、生產(chǎn)、貿(mào)易于一體的專業(yè)化集團(tuán)公司，與日本、韓國、歐美、澳洲等31個國家和地區(qū)的148位客商、廠家有著廣泛的貿(mào)易往來并以誠信服務(wù)深受廣大客商、廠家的信賴。
根據(jù)國家統(tǒng)計局對規(guī)模以上企業(yè)統(tǒng)計顯示，近年來我國服裝行業(yè)出貨值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重一直呈下降態(tài)勢，2007年，該比重已降至41.33%，5年內(nèi)下降了10個百分點，內(nèi)需增長已經(jīng)超過了外貿(mào)增長速度，國內(nèi)需求成為拉動行業(yè)發(fā)展的主要動力，國內(nèi)市場也逐漸成為服裝企業(yè)的主要戰(zhàn)場。海外品牌從奢侈品牌到大眾品牌、從零售連鎖到自營專賣，在2008年必將加大對中國市場的攻勢。國內(nèi)品牌間、國內(nèi)品牌與國際品牌將展開激烈的市場爭奪戰(zhàn)。渠道網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張、物流體系的完善、品牌推廣的策略等方面都將有推陳出新的舉措。在市場價格相對穩(wěn)定而供貨成本不斷攀升的矛盾下、在市場供給相對飽和與有效供給相對不足的矛盾下，價值創(chuàng)新成為品牌生命力的一大支柱。
5、實現(xiàn)服裝市場轉(zhuǎn)型，增強行業(yè)核心競爭力
2005年上半年，我國服務(wù)貿(mào)易收入增長進(jìn)一步加快，多數(shù)項目實現(xiàn)了不同程度的增長，反映了我國服務(wù)行業(yè)對外競爭力逐步增強，總體發(fā)展前景良好。運輸、旅游和其它商業(yè)服務(wù)項目依舊是我國服務(wù)貿(mào)易收入的主要來源，收入分別為70.7億美元、142.2億美元和78.4億美元，同比分別增長34.4%、33.6%和23.7%，占服務(wù)貿(mào)易總收入的比重分別為20.5%、41.2%和22.7%，合計占服務(wù)貿(mào)易收入的84.3%。電影音像收入增速最快，同比增長111.3%；其次是咨詢和廣告宣傳收入，同比分別增長69.8%和37.9%。
2005年上半年，我國服務(wù)貿(mào)易需求穩(wěn)步增長，運輸、旅游、其它商業(yè)服務(wù)和保險項目是我國服務(wù)貿(mào)易支出的主體，支出分別為130.7億美元、99億美元、41.3億美元和33億美元，同比分別增長13.8%、17.8%、18.2%和14.6%，均低于平均增幅，占服務(wù)貿(mào)易總支出的比重分別為34%、25.7%、10.7%和8.6%，合計占服務(wù)貿(mào)易總支出的79%。另外，除電影音像支出下降外，其余項目支出均呈現(xiàn)不同程度的增長。
二、2005年上半年中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本特點
(一)服務(wù)貿(mào)易逆差規(guī)?；芈涿黠@，結(jié)構(gòu)變化不大
2005年上半年，我國服務(wù)貿(mào)易逆差改變了近幾年一直迅猛增長的趨勢，比上年同期減少19.6億美元，表明我國服務(wù)行業(yè)對外競爭力進(jìn)一步增強。逆差項目的構(gòu)成并未發(fā)生變化，仍主要集中在運輸、保險、專有權(quán)利使用費和特許費項目，逆差規(guī)模分別為60億美元、30.7億美元和25.5億美元，運輸項目逆差同比減少3.6%，其他兩個項目的逆差同比分別增長13.8%和48.4%。順差項目主要集中在旅游和其他商業(yè)服務(wù)，順差規(guī)模分別為43.2億美元和37.1億美元，同比分別增長92.6%和30.5%。
(二)運輸逆差減少，保險逆差增速有所減緩
上半年貨物出口的迅猛增長推動了運輸和保險收入的快速上升。2005年上半年，運輸收入70.7億美元，同比增長34.4%；支出130.7億美元，同比增長13.8%，運輸項目逆差由上年同期的同比增長轉(zhuǎn)為同比減少。保險項目的逆差增速有所減緩，但由于保險收入僅有2.4億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于支出的33億美元，逆差短期內(nèi)難以消失。
(三)國際旅游順差明顯擴(kuò)大
隨著對外開放和國際交流的逐步加深，我國國際旅游收入和支出增長迅猛，且收入增長明顯快于支出。2005年上半年，我國國際旅游收入142.2億美元，同比增長33.6%；支出99億美元，同比增長17.8%；順差43.2億美元，同比增長92.6%。旅游順差擴(kuò)大是上半年服務(wù)貿(mào)易逆差減少的最主要因素。
(四)專有權(quán)利使用費和特許費逆差增加較快
2005年上半年我國對外支付的專有權(quán)利使用費和特許費增加較快，達(dá)26.1億美元，同比增長37.8%；而該項目收入僅有不到6千萬美元，同比減少66.3%；逆差25.5億美元，同比增長48.4%。
(五)通訊和計算機信息服務(wù)均由小額順差轉(zhuǎn)為小額逆差
通訊服務(wù)項目收支差額出現(xiàn)反方向變化，收入2.1億美元，同比減少34%；支出2.5億美元，同比上升23.1%。收入大幅減少的同時支出增加導(dǎo)致該項目由上年同期的順差1.2億美元轉(zhuǎn)為逆差0.4億美元。計算機信息服務(wù)項目收支差額也出現(xiàn)反向變化：收入8.6億美元，同比增加16.4%；支出9.8億美元，同比上升107.4%。支出的大幅增長并超出收入導(dǎo)致該項目由上年同期的順差2.7億美元轉(zhuǎn)為逆差0.7億美元。
(六)其它商業(yè)服務(wù)順差上升
其它商業(yè)服務(wù)(包括轉(zhuǎn)口貿(mào)易買賣、經(jīng)營租賃、傭金、回扣等)收入繼續(xù)擴(kuò)大，達(dá)到78.4億美元，同比增長23.7%；支出41.3億美元，同比增長18.2%。其它商業(yè)服務(wù)順差37.1億美元，同比增長30.5%。
三、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的主要問題
(一)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后制約了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展
2005年上半年，我國服務(wù)貿(mào)易占整個對外貿(mào)易(貨物和服務(wù)貿(mào)易)的比重為l0.2%，與上年同期基本持平，遠(yuǎn)低于貨物貿(mào)易所占比重。造成以上情況的主要原因：一是國內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。從1991年至2004年，中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重由33.4%變?yōu)?1.8%，降低了一個多百分點，明顯低于同等發(fā)展水平的國家。第三產(chǎn)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后必然會影響服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。二是由于我國大部分服務(wù)領(lǐng)域(如電信、運輸、金融和保險等)市場競爭不夠，在一定程度上也延緩了我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度。三是我國服務(wù)領(lǐng)域總體對外開放程度不夠，影響了國外資金、先進(jìn)管理經(jīng)驗和制度的引進(jìn)。
(二)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡，項目和地區(qū)結(jié)構(gòu)過于集中
由于我國服務(wù)貿(mào)易項目結(jié)構(gòu)單一，對貨物貿(mào)易的依賴性較強，在貨物貿(mào)易高速增長的帶動下，同貨物進(jìn)出口直接關(guān)聯(lián)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易項目，即生產(chǎn)貿(mào)易增長很快，如國際運輸服務(wù)、國際貨物保險等。由此，盡管我國服務(wù)貿(mào)易收支增長的態(tài)勢良好，但發(fā)展的項目結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)仍不平衡。從2005年上半年的數(shù)據(jù)看，我國服務(wù)貿(mào)易收支主要仍集中在旅游、運輸和其它商業(yè)服務(wù)，基本結(jié)構(gòu)沒有變化。從市場結(jié)構(gòu)看，目前我國服務(wù)貿(mào)易收支伙伴也主要集中在香港、美國等國家(地區(qū))；從地區(qū)發(fā)展看，服務(wù)貿(mào)易收支主要集中在上海、北京、浙江、江蘇和廣東等經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)地區(qū)，中西部地區(qū)所占份額極小。服務(wù)貿(mào)易交易項目和地區(qū)分布不均衡，在一定程度上導(dǎo)致了我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的總體水平偏低且短期內(nèi)難以有所突破的格局。同時，由于市場多元化程度較低，我國服務(wù)貿(mào)易抗沖擊能力較差，易受國內(nèi)外形勢影響。
(三)高附加值或技術(shù)含量較高的服務(wù)貿(mào)易落后
1.2石獅進(jìn)出口貿(mào)易分析石獅外向型經(jīng)濟(jì)活躍，1988年建市以來實行“小政府、大社會”的行政管理體制，走出了特有的以民營經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)和外向型經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路子。建市以來累計批準(zhǔn)外商項目2151個，合同外資總額約44億美元。外向型經(jīng)濟(jì)從“三來一補”起步，三資企業(yè)上路，逐漸發(fā)展為成片開發(fā)。紡織品服裝的出口增長貢獻(xiàn)水平也不斷上升。石獅的外商投資主要集中在紡織服裝以及鞋業(yè)、食品、五金電子、塑料制品、印刷包裝等第二產(chǎn)業(yè)。從出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析，石獅的服裝產(chǎn)品種類眾多、門類齊全。運動裝、休閑裝、茄克、童裝、西褲、內(nèi)衣是石獅服裝的主導(dǎo)產(chǎn)品。外資來源主要有香港、臺灣、澳門、菲律賓、新加坡、馬來西亞、韓國、匈奴、泰國等，其澳臺、菲律賓所占比重最多。近年來福建省服裝出口大幅增長，石獅服裝起了關(guān)鍵作用。石獅40%以上外資企業(yè)產(chǎn)品直接銷往國外，目前已有30多家企業(yè)在境外設(shè)立辦事機構(gòu)，企業(yè)年自營出口值超500萬美元以上的有24家。全市馳名商標(biāo)35個，外資企業(yè)占26個。野豹集團(tuán)、富貴鳥等企業(yè)獲商務(wù)部出口品牌產(chǎn)品稱號，9家企業(yè)獲省級出口品牌稱號。福林鞋業(yè)、威蘭西、木林森等三個中國名牌均為外資企業(yè)。據(jù)估算，以石獅為中心的泉州紡織服裝區(qū)域所生產(chǎn)的休閑裝、茄克裝約占全國市場份額1/4強，運動裝、童裝、內(nèi)衣出口在全國占據(jù)主導(dǎo)地位。
2、發(fā)展優(yōu)勢
2.1完整的產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)配套經(jīng)過二十多年的發(fā)展和提升，石獅已經(jīng)形成一條以服裝加工生產(chǎn)為核心的完善的紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈，涵蓋原料、紡織、漂染、成衣加工生產(chǎn)、輔料生產(chǎn)、市場營銷等各個領(lǐng)域。石獅及周邊泉州、晉江等區(qū)域組成的泛石獅服裝板塊，擁有紡織服裝及配套行業(yè)企業(yè)1萬多家，年產(chǎn)值超過1000億元，形成紡織服裝產(chǎn)業(yè)品牌孵化中心、服裝生產(chǎn)、服裝物流基地和世界性的服裝加工貿(mào)易中心。現(xiàn)有服裝注冊商標(biāo)20000多個，其中中國馳名商標(biāo)37個，中國名牌3個，中國出口名牌2個，石獅板塊孕育的主流品牌有：七匹狼、愛登堡、卡賓、富貴鳥、威蘭西、帝牌、彬伊如、柒牌、勁霸、九牧王、斯得雅、拼牌、皇寶、哈德利、健健、斯舒郎、野豹等，形成品牌聚集的產(chǎn)業(yè)集群。石獅紡織行業(yè)公共平臺建設(shè)比較完善，目前有中國紡織工業(yè)（福建）檢測創(chuàng)新中心、石獅服裝城電子商務(wù)平臺、石獅服裝輔料檢測創(chuàng)新中心、海峽兩岸科技孵化基地、博士后工作站、院士專家工作站以及中國T恤面料研究中心、中國休閑面料開發(fā)基地等行業(yè)公共服務(wù)平臺；石獅現(xiàn)有紡織服裝學(xué)院、閩南理工學(xué)院等一批以紡織服裝為辦學(xué)特色的大專院校，與國內(nèi)百所產(chǎn)業(yè)院校建立產(chǎn)學(xué)研合作聯(lián)盟。
2.2發(fā)達(dá)的市場營銷體系石獅服裝市場繁榮興旺.以石獅為中心的閩派服飾板塊，是我國乃至全球重要的服裝產(chǎn)銷基地、中國紡織服裝生產(chǎn)基地和集散地、中國五大服裝跨國采購基地之一。石獅服裝城年交易超過200億元，已成為國際性服裝物流配送中心、產(chǎn)品展示中心、品牌孵化中心、商品交易中心、購物休閑中心、時尚娛樂中心及信息中心以及國際性的紡織服裝物流配送中心。石獅紡織面料市場是全國四大紡織面料市場之一，年銷售額超過200億元，長期引導(dǎo)中國休閑面料流行潮流，石獅還是全國重要縫制機械市場、輔料交易中心，與190多個國家和地區(qū)建立了經(jīng)貿(mào)關(guān)系。石獅服裝企業(yè)充分利用連鎖經(jīng)營、特許經(jīng)營、電子商務(wù)等新型營銷方式開拓國內(nèi)外市場，逐步形成了批發(fā)、零售、專賣、商場四位一體的產(chǎn)品營銷體系，在國內(nèi)外設(shè)立品牌連鎖店超過30000間。
2.3獨特的對臺交流合作優(yōu)勢石獅是著名的僑鄉(xiāng)，重要的臺胞祖籍地，兩岸業(yè)界良性互動。全國唯一以兩岸命名的紡織服裝展會海峽兩岸紡織服裝博覽會每年于4月18日-21日在石獅舉行，連續(xù)舉辦16屆以來，已成為兩岸產(chǎn)業(yè)投資合作的重要載體。2010年開始舉辦的石獅國際時裝周，搭建了兩岸與海內(nèi)外設(shè)計師的對接平臺，是石獅乃至閩南紡織服裝產(chǎn)業(yè)和時尚產(chǎn)業(yè)的孵化器。
2.4活躍發(fā)展的行業(yè)協(xié)會石獅行業(yè)組織發(fā)展迅速，已經(jīng)成立了紡織服裝商會、染整協(xié)會、縫制機械協(xié)會、設(shè)計師協(xié)會、面料協(xié)會、輔料協(xié)會、童裝協(xié)會、休閑褲協(xié)會、服裝城商會、電商協(xié)會等完善的行業(yè)社團(tuán)組織；行業(yè)協(xié)會積極開展多層次的對外交流活動，加強與中國紡織工業(yè)聯(lián)合會及其專業(yè)協(xié)會和兄弟省市行業(yè)協(xié)會的交流合作，加強與國內(nèi)外紡織服裝板塊集聚地的的交流合作，促進(jìn)專業(yè)分工與協(xié)作，促進(jìn)信息、技術(shù)、人才、市場等資源的共享，推動區(qū)域聯(lián)盟和企業(yè)聯(lián)盟。
3、存在問題
3.1對外經(jīng)貿(mào)增長方式粗放紡織服裝出口企業(yè)大多處于價值鏈的低端，管理水平、技術(shù)水平以及產(chǎn)品開發(fā)能力和信息獲取能力較低。大部分出口生產(chǎn)型企業(yè)都為中小微企業(yè)，大部分出口品牌企業(yè)處于微笑曲線的底部，主要采用“OEM”貼牌加工生產(chǎn)方式，企業(yè)規(guī)?！吧?、小、弱”，附加值低，技術(shù)含量低。研發(fā)、設(shè)計、品牌、信息等高端環(huán)節(jié)相對缺乏。
3.2人才及技術(shù)瓶頸典型的家族式企業(yè)的弊端，使得石獅服裝企業(yè)人才匱乏。中小微企業(yè)普遍缺乏從事國際外貿(mào)出口的高級復(fù)合型人才和豐富經(jīng)驗，技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)能力嚴(yán)重不足。導(dǎo)致了石獅服裝企業(yè)在外貿(mào)出口道路上，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)、自有品牌的高端服裝出口產(chǎn)品很少，大多數(shù)服裝出口產(chǎn)品檔次低，缺乏高科技含量，產(chǎn)品的平均利潤率較低。
3.3出口成本上升、國際訂單轉(zhuǎn)移隨著原材料價格上升，勞動力成本上升，人民幣匯率波動升值，國內(nèi)加工出口成本日益提高，低端加工型企業(yè)由于利潤微薄難以維系，訂單逐步向勞務(wù)更為便宜的越南、孟加拉、泰國、柬埔寨等東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移。
3.4中小企業(yè)對產(chǎn)業(yè)信心不足大多數(shù)中小外貿(mào)企業(yè)是民營性質(zhì)企業(yè)，資金不足，融資也較為困難。在融資困難與利潤下降的壓力下，部分外貿(mào)企業(yè)從實業(yè)退出，轉(zhuǎn)而采用“內(nèi)保外貸”來套利。而有些企業(yè)“小進(jìn)則滿”，急功近利，在主業(yè)根基尚未牢固的情況下盲目投資轉(zhuǎn)行。
4、擴(kuò)大石獅服裝出口的對策
外經(jīng)貿(mào)在石獅的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然起著舉足輕重的地位。在國際形勢瞬息萬變、改革進(jìn)程不斷深化的風(fēng)口浪尖，石獅外經(jīng)貿(mào)發(fā)展依舊擁有巨大的潛力和空間，立足自身特點，增強憂患意識，把“掐脖子”環(huán)節(jié)處理好解決好，才能找到石獅外經(jīng)貿(mào)發(fā)展出路。
4.1抓產(chǎn)業(yè)升級處于微笑曲線底端的企業(yè)，要想笑起來，必須切實提高研發(fā)能力和專利保護(hù)意識著手，研制、開發(fā)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的品牌，塑造品牌價值。政府應(yīng)加大科技創(chuàng)新力度。政府與行業(yè)協(xié)會應(yīng)著力構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，培育產(chǎn)業(yè)鏈高端功能型企業(yè)。
4.2抓平臺建設(shè)壯大會展業(yè)，發(fā)揮海博會與海西國際時裝周的品牌效應(yīng)。整合政府、企業(yè)與行業(yè)協(xié)會的作用，為企業(yè)與產(chǎn)業(yè)搭建電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)營銷平臺，加快電子商務(wù)平臺建設(shè)與品牌推廣平臺建設(shè)，構(gòu)建門類齊全、布局合理的現(xiàn)代物流網(wǎng)絡(luò)體系，推動跨境電子商務(wù)發(fā)展，以信息化帶動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級
4.3抓人才引進(jìn)通過稅收杠桿、信貸杠桿、供地杠桿和輿論杠桿，引導(dǎo)企業(yè)重金攬才。營造適合人才發(fā)展的生活環(huán)境與交流成長平臺，出臺有吸引力的服務(wù)人才政策。引導(dǎo)當(dāng)?shù)馗咝Ｅc國際知名學(xué)校對接合作，與企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)對接。
雖然我國服務(wù)貿(mào)易的增長速度快，但整體出口規(guī)模與我國經(jīng)濟(jì)實力相比仍較少，與貨物貿(mào)易相比也處于劣勢。從2002年中國服務(wù)貿(mào)易出口占出口總額比例表（見表1）可以看出，2002年服務(wù)貿(mào)易的出口在全國出口總額中的比例只占10.3%，低于世界平均19.8的水平；中國貨物貿(mào)易出口占世界出口的5.1%，而服務(wù)出口僅占2.4%，不及貨物貿(mào)易的一半。很明顯，從技術(shù)角度來看，我國服務(wù)貿(mào)易出口處于劣勢，服務(wù)貿(mào)易出口的比較優(yōu)勢不如貨物貿(mào)易出口。需要引起注意的是，我國從20世紀(jì)90年代初開始就是服務(wù)貿(mào)易凈進(jìn)口國，服務(wù)貿(mào)易逆差逐年增大（見表2）。服務(wù)項下逆差呈擴(kuò)大趨勢正說明了我國出口能力相對較弱及其他國家對中國服務(wù)出口存在限制。同時也看到目前我國服務(wù)貿(mào)易還處于相對落后水平，尚未達(dá)到理想狀態(tài)。
二、我國在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易過程中主要存在的問題
（一）我國服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，特別是服務(wù)技術(shù)的進(jìn)步，國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化。世界服務(wù)結(jié)構(gòu)朝著技術(shù)、知識密集型方向發(fā)展，與科技有關(guān)的服務(wù)業(yè)和以高科技為手段的服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中所占的比重呈上升趨勢。而我國在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域起步較晚，尚處于較不發(fā)達(dá)的發(fā)展階段。目前，我國服務(wù)貿(mào)易主要集中于遠(yuǎn)洋運輸、勞務(wù)工程承包和旅游等勞動密集型部門和資源稟賦優(yōu)越的部門。2004年，我國服務(wù)貿(mào)易出口中，運輸服務(wù)出口的比重為19.3%，旅游服務(wù)出口比重占41.2%，而其他商業(yè)服務(wù)出口（包括金融、保險、計算機、咨詢、電信和郵電等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易）僅占39.4%。而同期，全球范圍的金融服務(wù)、計算機和信息服務(wù)，以及其他專業(yè)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)的貿(mào)易占整個服務(wù)貿(mào)易的一半。
（二）服務(wù)業(yè)發(fā)展落后，整體競爭力較差
我國是一個服務(wù)業(yè)發(fā)展相對落后的國家，就GDP產(chǎn)業(yè)構(gòu)成百分比來看，我國的服務(wù)業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落后于許多發(fā)達(dá)國家和中等收入國家。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)占GDP的比重一般為60%～80%，中等收入國家平均達(dá)到50%左右，而我國僅為GDP的1/3。我國服務(wù)業(yè)發(fā)展不僅表現(xiàn)為規(guī)模小，同時表現(xiàn)為檔次低，服務(wù)產(chǎn)品的出口競爭力較差。近幾年來，我國服務(wù)業(yè)的國際競爭力沒有太大的提高，服務(wù)貿(mào)易從整體上看一直處于逆差狀態(tài)，且呈不斷擴(kuò)大趨勢。這從一個側(cè)面反映了我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展任務(wù)是相當(dāng)迫切的。我國服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后，比重低，很大程度上影響服務(wù)貿(mào)易總體國際競爭力的提升。制約我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要原因主要有：一是商品和企業(yè)的市場化程度低，服務(wù)業(yè)的壟斷經(jīng)營現(xiàn)象嚴(yán)重，公共服務(wù)、運輸郵電、金融保險、房地產(chǎn)等領(lǐng)域政府定價的成分大，缺乏合理的市場競爭，行業(yè)發(fā)展缺乏活力；二是服務(wù)的社會化程度不高，服務(wù)行業(yè)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)和建筑業(yè)之間的專業(yè)分工協(xié)作關(guān)系尚未形成；三是服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施落后，從業(yè)人員素質(zhì)低，技術(shù)落后。
（三）服務(wù)貿(mào)易管理體制滯后
目前，我國對外服務(wù)貿(mào)易管理方面仍有許多缺陷。中央和地方在服務(wù)業(yè)國際貿(mào)易存在政策和規(guī)章存在差異性，缺乏統(tǒng)一的促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的協(xié)調(diào)管理部門。服務(wù)貿(mào)易發(fā)展政策缺乏透明度，各有關(guān)職能部門在服務(wù)貿(mào)易方面上實行多頭管理，容易造成責(zé)任不明確、交叉和條塊分割、經(jīng)營秩序混亂以及行業(yè)壟斷。
（四）服務(wù)貿(mào)易立法不夠健全
近年來，我國服務(wù)貿(mào)易立法有較大改觀，現(xiàn)已頒布了一批涉及國際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律法規(guī)（如《海商法》、《保險法》、《中央銀行法》、《商業(yè)銀行法》、《廣告法》、《建筑法》和《律師法》等），這些法律法規(guī)對構(gòu)建真正適應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)和國際通行規(guī)則需要的統(tǒng)一開放、有序競爭、規(guī)范管理的服務(wù)貿(mào)易體制起了重要作用。但是，同服務(wù)貿(mào)易廣泛的內(nèi)涵和國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展要求相比仍存在較大差距。目前我國尚未形成一個關(guān)于服務(wù)業(yè)的一般性法律，相當(dāng)一部分領(lǐng)域法律仍處于空白狀態(tài)，已有的規(guī)定主要表現(xiàn)為各職能部門的規(guī)章和內(nèi)部文件，不符合國際運作慣例，不僅立法層次低，而且缺乏協(xié)調(diào)，從而影響我國服務(wù)貿(mào)易立法的統(tǒng)一性和透明度。
（五）服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才缺乏
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性是一種人力資本密集型。在全世界范圍內(nèi)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正處于由勞動密集型向技術(shù)人力密集型轉(zhuǎn)變過程。產(chǎn)業(yè)性質(zhì)決定貿(mào)易性質(zhì)，新興服務(wù)貿(mào)易在貿(mào)易總額的相對份額不斷在擴(kuò)大。而作為決定國際服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的人力資本狀況，目前在我國并不理想。服務(wù)貿(mào)易方面的人才奇缺，尤其是新興服務(wù)業(yè)和知識型服務(wù)業(yè)所需的外向型高級人才更是缺乏。以教育程度在全國處于較高水平的上海為例，1997年上海每萬名人口擁有的專業(yè)技術(shù)人員不足600名，其中26.9%為工程技術(shù)人員，36.4%是教育、科研和衛(wèi)生系統(tǒng)人員，12.5%是商業(yè)技術(shù)人員，金融保險專業(yè)技術(shù)人員不足10%；經(jīng)過專門訓(xùn)練和培養(yǎng)的服務(wù)業(yè)人才中，涉外人才所占比重偏低。發(fā)展服務(wù)貿(mào)易不僅需要一般的金融、保險、運輸、旅游等方面的人才，更需要一批精通國際金融、國際運輸、國際商法等業(yè)務(wù)的人才。我國與發(fā)達(dá)國家在服務(wù)貿(mào)易方面的差距，歸根到底是人才方面的差距。
三、發(fā)展我國服務(wù)貿(mào)易的主要對策
（一）大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，提升我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力
我國服務(wù)貿(mào)易的出口在20世紀(jì)80年代后取得了長足的發(fā)展。我國服務(wù)供給者也以商品存在形式逐步進(jìn)入世界市場，提供相關(guān)的服務(wù)。然而與服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口和國內(nèi)服務(wù)市場的開放度相比，我國服務(wù)貿(mào)易的出口仍有較大的差距，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展空間仍然巨大。從我國目前情況來看，應(yīng)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，采取各種有效措施，大力發(fā)展國內(nèi)服務(wù)業(yè)，進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易出口，以此帶動國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)前應(yīng)重點和扶持一下幾個行業(yè)：一是投資少、見效快、效益好、就業(yè)容量大、與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民生活息息相關(guān)的行業(yè)，如商貿(mào)、運輸、金融、保險、旅游、房地產(chǎn)等；二是發(fā)展與科技創(chuàng)新相關(guān)的新興行業(yè)，如咨詢、信息、中介等各類專業(yè)服務(wù)；三是發(fā)展農(nóng)村服務(wù)業(yè)，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后提供專業(yè)化服務(wù)；四是發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有基礎(chǔ)性作用的行業(yè)，如教育事業(yè)、公共服務(wù)等。
（二）有步驟、分層次地放開國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場
鑒于我國的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模還比較小，處于成長階段，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對于整個對外貿(mào)易和國民經(jīng)濟(jì)增長意義重大，漸進(jìn)式的開放策略有助于服務(wù)貿(mào)易的規(guī)范健康發(fā)展。根據(jù)我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和GATS的規(guī)定，統(tǒng)籌規(guī)劃并協(xié)調(diào)各行業(yè)市場準(zhǔn)入政策。穩(wěn)妥、慎重、有重點、分階段地開放國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場。在既考慮國際慣例、又考慮本土國情的基礎(chǔ)上來確定服務(wù)業(yè)的開放度和保留度。一是分行業(yè)有選擇地進(jìn)行開放。積極推進(jìn)旅游、水上運輸?shù)阮I(lǐng)域利用外資試點；擴(kuò)大國內(nèi)商業(yè)、外貿(mào)、會計、法律咨詢的開放試點范圍；有步驟、有控制地進(jìn)行開放金融和通訊領(lǐng)域的試點。二是分地區(qū)有選擇地開放。我國各地服務(wù)業(yè)發(fā)展并不均衡，東南沿海地區(qū)尤其上海、深圳，服務(wù)業(yè)占GDP的比重比其他地區(qū)較大，應(yīng)在開放服務(wù)貿(mào)易市場方面先行一步；在后進(jìn)地區(qū)，可通過試點試驗，減少開放服務(wù)貿(mào)易市場的風(fēng)險。
（三）充分發(fā)揮政府對服務(wù)貿(mào)易的管理優(yōu)勢
我國服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展都相對滯后，應(yīng)充分發(fā)揮政府在服務(wù)貿(mào)易的管理優(yōu)勢以帶動整個服務(wù)業(yè)的發(fā)展，要從以下幾方面著手：一是順應(yīng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和服務(wù)業(yè)發(fā)展的需要，在優(yōu)勢服務(wù)項目上充分利用GATS的規(guī)則，制定服務(wù)業(yè)出口市場戰(zhàn)略和服務(wù)業(yè)出口部門戰(zhàn)略；二是順應(yīng)國際服務(wù)貿(mào)易自由化的趨勢，放松對服務(wù)業(yè)的管制，引入競爭，鼓勵創(chuàng)新。三是采取有效的服務(wù)貿(mào)易政策，確立服務(wù)業(yè)公平競爭規(guī)則，維護(hù)市場秩序。四是充分利用和改造原有服務(wù)企業(yè)，發(fā)揮其競爭優(yōu)勢，積極參與服務(wù)貿(mào)易市場競爭。
（四）加快服務(wù)貿(mào)易立法，建立完善的服務(wù)貿(mào)易法規(guī)體系
結(jié)合我國現(xiàn)行的服務(wù)立法缺點，未來服務(wù)貿(mào)易立法必須進(jìn)一步明確立法原則，解決立法形式與可操作性之間的矛盾，加快立法速度和執(zhí)行度。一是維護(hù)國家原則。服務(wù)貿(mào)易由于內(nèi)容復(fù)雜、監(jiān)管難度大有相當(dāng)一部分涉及國內(nèi)市場穩(wěn)定和國家經(jīng)濟(jì)、政治安全，因此在服務(wù)貿(mào)易開放和立法上必須堅持維護(hù)國家原則，尤其在郵電通訊、新聞出版、交通運輸、廣播電視服務(wù)等敏感行業(yè)，在選擇開放的范圍、程度上要堅持原則，謹(jǐn)慎從事。二是與國際接軌原則。GATS確定了當(dāng)今規(guī)范國際服務(wù)貿(mào)易的基本法律框架和原則制度。中國加入WTO之后，應(yīng)以GATS的原則制度為基礎(chǔ)，制定與其相銜接的服務(wù)貿(mào)易法律制度。在此，我們應(yīng)加強對多邊服務(wù)貿(mào)易規(guī)則研究基礎(chǔ)上，借鑒服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，加強利法。三是堅持發(fā)展中國家原則。在服務(wù)貿(mào)易開放和立法中我們應(yīng)堅持此原則，充分利用GATS給予發(fā)展中國家在市場準(zhǔn)入和國民待遇方面的優(yōu)惠，不作超出我國現(xiàn)有開放能力的承諾。
（五）加快服務(wù)貿(mào)易人才培養(yǎng)
從本質(zhì)上講，人力資本與服務(wù)業(yè)之間存在著內(nèi)在的有機聯(lián)系。人力資本作為服務(wù)業(yè)比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)，相對于其他生產(chǎn)要素具有較大的流動性和不穩(wěn)定性，其優(yōu)勢可以通過從業(yè)人員的教育、培訓(xùn)和人才流動獲得。我國雖然擁有豐富的勞動力資源，但高素質(zhì)的服務(wù)業(yè)涉外人才仍非常緊缺。今后我們在充分發(fā)揮勞動力密集型服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢的同時，應(yīng)多渠道、多層次培養(yǎng)服務(wù)業(yè)所需的各類人才，特別是能夠適應(yīng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展要求、精通國際金融、國際運輸、國際商法等業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才，加快發(fā)展技術(shù)人力資本密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，使服務(wù)業(yè)發(fā)展真正建立在提高勞動生產(chǎn)率的基礎(chǔ)之上，為我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定堅實的人力資本基礎(chǔ)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王粵．服務(wù)貿(mào)易——自由化與競爭力[M]．北京：中國人民出版社，2002．
[2]中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易白皮書2003[R]．北京：中信出版社，2003．
[3]中國商務(wù)年鑒2004[G]．北京：中國商務(wù)出版社，2004．
當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)的重點正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易，作為國際貿(mào)易的重要組成部分，服務(wù)貿(mào)易在一國的經(jīng)濟(jì)活動中占據(jù)越來越重要的位置，已日益成為一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和支柱產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略替代的工具。需要我們正確把握世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征與趨勢。作為第一大發(fā)展中國家的中國，如何把握當(dāng)今發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征和趨勢顯得尤為重要。
一、發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易的主要特征及其比較
1發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模差異。由于當(dāng)代世界各國經(jīng)濟(jì)和服務(wù)貿(mào)業(yè)發(fā)展水平的嚴(yán)重不平衡，各國的對外服務(wù)貿(mào)易水平及在國際服務(wù)市場上的競爭實力十分懸殊，與國際商品貿(mào)易領(lǐng)域相比較，全球各地區(qū)和各國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不對稱性更加突出。國際服務(wù)貿(mào)易主要集中在歐洲、北美和東亞三大地區(qū)。2005年，僅歐盟25國就占全球服務(wù)貿(mào)易總額44.3％。發(fā)達(dá)國家在世界服務(wù)貿(mào)易中占有重要的地位，1990年其服務(wù)貿(mào)易出口額為6686.05億美元，占到世界服務(wù)貿(mào)易出口總額70.1％；2005年為18350.2億美元，占到世界服務(wù)貿(mào)易總額的73.6％，到2006年，發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)到19876.0億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的72.7％。而1990年、2005年和2006年發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易出口額分別為1543.5億美元、5934.3億美元和6697.5億美元，分別占到世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的18.6％、23.8％和24.5％。可以看出發(fā)展中國家所占的份額還是相當(dāng)小的。
世界服務(wù)貿(mào)易一直是以發(fā)達(dá)國家為中心而發(fā)展的。2005年在世界服務(wù)貿(mào)易中位居前10位的國家和地區(qū)主要是發(fā)達(dá)國家，美國、英國、德國、法國和日本在2004年和2005年穩(wěn)居服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口前五名。
2005年五國的服務(wù)貿(mào)易出口總額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的38％。服務(wù)貿(mào)易出口前十位國家和地區(qū)只有中國和中國香港歸入發(fā)展中國家行列。
2發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異。本文列舉了五個發(fā)達(dá)國家和五個發(fā)展中國家，在美國的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，2005年的運輸、旅游和其他服務(wù)貿(mào)易的比例分別為：17.8％、28.8％和53.3％；發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易代表國中國2005年三類服務(wù)貿(mào)易所占的比重分別為：20.9％、39.6％和39.5％，列舉的其他國家也會有同樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。由此可知，發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢主要集中在以通訊、計算機和信息服務(wù)、金融、保險、專有權(quán)利使用費和特許贊為代表的其他服務(wù)類型。發(fā)展中國家在服務(wù)貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)上存在明顯的劣勢。發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢主要體現(xiàn)在旅游，旅游服務(wù)貿(mào)易額在其服務(wù)貿(mào)易總額中占有相當(dāng)大的比重。
3發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易的收支差異。發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的差距不僅體現(xiàn)在總量上處于比較劣勢，而且還體現(xiàn)在發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易收支存在大量的逆差，而發(fā)達(dá)國家存在著大量的順差。1980～2006年。發(fā)達(dá)國家一直保持順差狀態(tài)，且順差增加，由1980年的161.52億美元到2006年的179.108億美元。相比之下，發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易收支逆差狀態(tài)嚴(yán)重，由1980年的逆差611.27億美元到2006年的489.45億美元。
具體到國別(或地區(qū))而言，服務(wù)貿(mào)易順差國前五名的國家(或地區(qū))除了中國香港地區(qū)，其他四個分別依次是美國、英國、西班牙和瑞士，均為發(fā)達(dá)國家，順差分別為646億美元、287億美元、259億美元和199億美元。
二、發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易將進(jìn)一步發(fā)展。地位將趨于提升
雖然發(fā)達(dá)國家在世界服務(wù)貿(mào)易中占有極其重要的地位，但進(jìn)入20世紀(jì)90年代，發(fā)展中國家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易出口明顯加快，在世界服務(wù)貿(mào)易中所占的比重不斷增加。本文將從服務(wù)貿(mào)易出口增長速度、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、服務(wù)貿(mào)易收支狀況和服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)四個角度對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家比較分析服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢。
1服務(wù)貿(mào)易出口增長速度——發(fā)展中國家增速迅猛。發(fā)達(dá)國家2006年的服務(wù)貿(mào)易出口額為19876億美元，是1990年6686億美元的Z97倍，發(fā)展中國家在2006年服務(wù)貿(mào)易出口額是1990年的4.3倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家增長速度。從增長速度來看，進(jìn)入20世紀(jì)90年代，發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易出口明顯加快，發(fā)展中國家在2004～2006年，服務(wù)貿(mào)易出口增長速度分別是23.11％、16.75％和12.86％，均高于同期發(fā)達(dá)國家的增長速度。
在2003年以前發(fā)達(dá)國家的服務(wù)貿(mào)易增長速度都快于發(fā)展中國家，但是從2004年起，情況發(fā)生了很大變化，發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易增長率開始大大提高，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家的增長率。當(dāng)然這里面有發(fā)展中國家的原來的基數(shù)比較低的原因，但仍然可以看出發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的強勁勢頭。
2服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)——發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)均得到優(yōu)化，但發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移速度慢于發(fā)達(dá)國家。由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家整體數(shù)據(jù)的獲取存在一定的難度，本文將以服務(wù)貿(mào)易出口額為標(biāo)準(zhǔn)，對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易出口額進(jìn)行排名，截取發(fā)達(dá)國家前五名的國家和發(fā)展中國家前五名為研究對象，對服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析。
20世紀(jì)80年代以來，不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，其服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，在保持旅游、運輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門穩(wěn)定增長的同時，逐漸向新興服務(wù)貿(mào)易部門傾斜。首先，1990年至2005年。代表發(fā)達(dá)國家的五個國家，除了法國的旅游服務(wù)貿(mào)易占比有所增加外，其他四個國家在運輸和旅游兩項服務(wù)貿(mào)易方面均呈下降趨勢，其中發(fā)達(dá)國家代表之一美國，其在運輸服務(wù)貿(mào)易的占比分別由28.1％(1990)下降到17.8％(2005)，旅游服務(wù)貿(mào)易的占比由37.9％(1990)下降到28.8％(2005)。而以通訊、計算機和信息服務(wù)、金融、保險等為代表的其他服務(wù)類型的占比呈現(xiàn)上升趨勢，同樣以美國為例，美國在其他服務(wù)貿(mào)易類型的占比由34.0％(1990)上升到53.3％(2005)；在代表發(fā)展中國家的五個國家中，除了韓國和中國分別在運輸和旅游服務(wù)上占比有所上升外，其各類服務(wù)占比的變化總體趨勢是由傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易部門向新興服務(wù)貿(mào)易部門轉(zhuǎn)移。這都與世界服務(wù)貿(mào)易由自然資源或勞動密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)向以知識技術(shù)密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢相吻合。其次，對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家做一個比較，發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移的速度快于發(fā)展中國家，例如，在其他服務(wù)占比項下，發(fā)達(dá)國家增加的幅度都保持在10～20百分點，而發(fā)展中國家的增幅僅為2～10百分點。
紡織業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)。從20世紀(jì)60年代開始，發(fā)展中國家在這一行業(yè)逐漸顯示出比較優(yōu)勢。為了保護(hù)本國紡織產(chǎn)業(yè)．特別是為了避免紡織產(chǎn)業(yè)工人大量失業(yè)而引發(fā)對政府的信任危機。以美國為首的一批兩方國家以可能會引起“市場擾亂”為理由．開始對紡織品進(jìn)口實施限制。導(dǎo)致世界紡織品貿(mào)易長期游離于gati"之外。從20世紀(jì)60年代的gati"狄龍回合起。紡織品貿(mào)易逐漸由雙邊調(diào)節(jié)向多邊安排的方向發(fā)展。在烏拉圭回合《紡織品與服裝協(xié)議》生效之前，有關(guān)紡織品與服裝貿(mào)易的多邊法律安排先后經(jīng)歷了國際棉紡織品貿(mào)易短期安排、國際棉紡織品貿(mào)易躍期安排和多種纖維協(xié)定3個主要發(fā)展階段。
《國際棉紡織品貿(mào)易短期安排》一方面規(guī)定發(fā)達(dá)國家進(jìn)口國應(yīng)取消對來自于低收入國家和地區(qū)的進(jìn)口棉紡織品實行的限制；另一方面又規(guī)定低收入國家必須控制其出口。即出口幅度應(yīng)控制在1961年6月30日前的最高水平上。如果出口國或地區(qū)不按要求控制其出口。一旦進(jìn)口國因此而受到市場擾~b(marketdisruption)。進(jìn)口國有權(quán)采取單方面的進(jìn)口限制措施。而限制措施下的進(jìn)口量應(yīng)不低于前12個月的進(jìn)口平均水平。此外，所有參與制定《國際棉紡織品貿(mào)易短期安排》的締約方組成了棉紡織品委員會．負(fù)責(zé)在該短期安排期滿后談判棉紡織品貿(mào)易的長期安排。
《國際棉紡織品貿(mào)易長期安排》無論在適用期限、受約束的締約方數(shù)量還是在調(diào)整范圍方面都比上述短期安排有所進(jìn)步：在適用期限上。長期安排的有效期為5年，1967年期滿后又被延長，一直到1973年結(jié)束；在受約束的締約方數(shù)量上，受長期安排約束的締約方幾乎擴(kuò)大到所有紡織品貿(mào)易國；在調(diào)整范圍上，長期安排不僅涵蓋所有的棉紡織品。而且涵蓋含棉50％以上的紡織品和服裝?！秶H棉紡織品留易長期安排》第一次嘗試將紡織品與服裝問題納入gati"體制之中。但在使紡織品與服裝“回歸”多邊貿(mào)易體制方面，長期安排的作用相當(dāng)有限。由于它沒有建立一套行之有效的監(jiān)督機制。長期安排在實踐中也并沒有得到有效的實施。
第一個《多種纖維安排》的主要內(nèi)容包括進(jìn)口方實施限制的范圍由上述短期安排和長期安排中的棉紡織品和含棉50％的紡織品擴(kuò)大到所有的棉、毛及合成纖維紡織品和服裝；進(jìn)口方應(yīng)保證進(jìn)口配額年增長率不低于6％；設(shè)立紡織品監(jiān)督機構(gòu)(textilessurveillancebody。fsb)。負(fù)貴對協(xié)議的實施進(jìn)行監(jiān)督和解決有關(guān)爭端等。
第二個《多種纖維安排》在第一個協(xié)議的基礎(chǔ)上增加了一項新的內(nèi)容。即“合理背離條款”(reasonabledepartureclause)．其含義是：進(jìn)口國在與出口國達(dá)成協(xié)議的情況下，可以在一定程度上部分免除多種纖維安排有關(guān)條款的適用和約束。特別是有關(guān)配額和出口增長率的適用。例如可以實施比多種纖維安排所規(guī)定的更為嚴(yán)格的進(jìn)口限制措施。這一條款為進(jìn)口國背離《多種纖維安排》的義務(wù)打開了方便之門。
第三個《多種纖維安排》取消了“合理背離條款”，但保留了前述幾項協(xié)議的限制內(nèi)容。它還增加了一個“反急增條款”(anti一surgeclause)。這是。。項特殊情況下的保護(hù)措施．即使正在增加的產(chǎn)品的進(jìn)口量并未超過進(jìn)出口雙方原先達(dá)成的配額范圍，也允許進(jìn)口方對在一定期間內(nèi)急劇增加的進(jìn)口實施限制措施。
第四個《多種纖維安排》是最后一個多種纖維安排。原定的有效期為1986年8月1日到1991年12月31日．后因烏拉圭回合遲遲未能結(jié)束而延長至1994年12月31日。雖然該協(xié)定提出了最終使紡織品貿(mào)易回歸gaty的目標(biāo)．但是卻比前幾個協(xié)定更有限制性：首先．協(xié)定不僅繼續(xù)沿用“反急增條款”．而且又恢復(fù)了曾在第3個協(xié)定中被取消的“合理背離條款”；其次，產(chǎn)品限制范圍進(jìn)一步擴(kuò)大．在原來棉、毛、人造纖維產(chǎn)品基礎(chǔ)上又增加了所有植物纖維、混紡纖維和絲混產(chǎn)品；再次，發(fā)達(dá)國家的單方面限制權(quán)力擴(kuò)大，進(jìn)口國在實施了不超過12個月的單邊限制后．無須經(jīng)雙邊同意，就可以單方面決定延長限制1年；最后，進(jìn)口方應(yīng)承諾放棄未用足的配額。
綜上所述，我們可以對烏拉圭回合前紡織品貿(mào)易的多邊安排得出如下基本認(rèn)識：紡織品產(chǎn)業(yè)本是西方發(fā)達(dá)國家的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)．自20世紀(jì)50年代它們逐漸失去這一產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢后．就不斷尋求國際法律規(guī)則限制發(fā)展中國家的紡織品出口。并不遺余力地使它們的各種限制措施披上合法的外衣。上述短期安排、長期安排以及多種纖維安排就是在gari’r的主持下．為紡織品與服裝領(lǐng)域進(jìn)行限制“合法化”進(jìn)行談判并達(dá)成的一系列“成果”。其核心內(nèi)容是實行進(jìn)口配額限制。而這種限制措施從根本上講是與gatr的宗旨和原則背道而馳的。雖然這些協(xié)議對于維護(hù)紡織品與服裝領(lǐng)域的正常秩序起了一定的作用，但由于進(jìn)口國的限制措施越來越嚴(yán)厲．加之各種雙邊協(xié)議的侵蝕。紡織品出口的增長率在不斷下降?？梢哉f，烏拉圭回合前的上述多邊安排并不足以保障在紡織品與服裝領(lǐng)域具有比較優(yōu)勢的發(fā)展中國家的利益。
二、《紡織品服裝協(xié)議》下的紡織品服裝自由貿(mào)易法律的回顧
1986年9月．烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判開始。在確定本次多邊貿(mào)易談判的議程時，美國等締約方為了換取發(fā)展中國家對《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的支持，同意將長期游離于多邊貿(mào)易規(guī)則之外的紡織品與服裝領(lǐng)域納入多邊規(guī)范和監(jiān)督的軌道。在烏拉圭回合中，反映了發(fā)展中國家立場的《紡織品與服裝協(xié)議》才最終得以制定，并成為《建立wto協(xié)定》附件一a的一部分?！都徔椘放c服裝協(xié)議》是發(fā)展中國家紡織品出口國在烏拉圭回合中取得的最主要的成果之一。從根本上改變了管轄紡織品與服裝長達(dá)數(shù)十年之久的貿(mào)易體制。其以市場為基礎(chǔ)的自由貿(mào)易取代了以配額為基礎(chǔ)的管理貿(mào)易。使紡織品和服裝貿(mào)易逐步納入到世界貿(mào)易組織之中，進(jìn)而為紡織品和服裝貿(mào)易自由化目標(biāo)的實現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。
《紡織品與服裝協(xié)議》由序言、9個條文和1個附件組成。其宗旨是促進(jìn)“將紡織品與服裝領(lǐng)域逐步納入1994年gati’”。
協(xié)議的內(nèi)容涉及一般規(guī)則；納入進(jìn)程；反規(guī)避條款；過渡性保障機制；管理機構(gòu)；爭端解決：適用產(chǎn)品范圍等。
紡織品協(xié)議的目標(biāo)是在10年過渡期內(nèi)將國際紡織品貿(mào)易回歸到關(guān)貿(mào)總協(xié)定內(nèi)，回歸的進(jìn)程主要體現(xiàn)在取消現(xiàn)有歧視性國別紡織品進(jìn)口配額進(jìn)度上。然而。紡織品協(xié)議回歸過程從1995年起步時就遇到了重大困難。比如：4個發(fā)達(dá)進(jìn)口國美國、歐盟，加拿大和挪威通報的第一階段回歸紡織品貨單中，除加拿大包括了受限制的勞保手套外，其他3個進(jìn)口方?jīng)]有回歸任何受限制的紡織品。另外，他們回歸貨單中紡織品的進(jìn)口數(shù)量剛剛達(dá)到紡織品協(xié)議所規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)。但是，其中有些稅目下的進(jìn)口數(shù)量同他們在談判中提供的統(tǒng)計有比較大的差異。而且還包括一部分有“ex”的稅號。
在紡織品協(xié)議回歸關(guān)貿(mào)總協(xié)定進(jìn)程中。主要發(fā)達(dá)國家前3個階段回歸紡織品的進(jìn)口量只達(dá)到了紡織品協(xié)議所規(guī)定的最低百分比要求。它們千方百計拖延紡織品貿(mào)易的回歸和自由化，將絕大部分受限制的紡織品特別是一些最敏感的紡織品和服裝留在2005年1月1日回歸。從而．過度保護(hù)了其國內(nèi)紡織業(yè)的利益，阻礙了紡織品服裝貿(mào)易自由化的進(jìn)程。增加了其他成員方國內(nèi)相關(guān)紡織業(yè)調(diào)整的難度，損害了其他成員方．特別是發(fā)展中成員方的貿(mào)易利益。
三、《紡織品服裝協(xié)議》失效后的紡織品服裝貿(mào)易自由化法律的前瞻
隨著《紡織品服裝協(xié)議》的失效，紡織品服裝貿(mào)易終于全部回歸到wto框架。然而．紡織品服裝貿(mào)易法律自由化的道路依然不平坦。
(一)高關(guān)稅的保護(hù)致使紡織品服裝貿(mào)易法律自由化落后于其它非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易法律自由化
紡織品進(jìn)口配額和高關(guān)稅壁壘是發(fā)達(dá)國家保護(hù)國內(nèi)紡織工業(yè)的兩大政策支柱。但在烏拉圭多邊貿(mào)易談判結(jié)束后。紡織品進(jìn)口歧視性限制體系去勢已定，發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易政策重心自然就轉(zhuǎn)移到如何利用高關(guān)稅保護(hù)國內(nèi)紡織工業(yè)。發(fā)達(dá)國家的高關(guān)稅只是針對紡織品、服裝、鞋類和皮革制品等少數(shù)幾個勞動密集型行業(yè)產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國家對紡織品進(jìn)口實行的關(guān)稅稅率要比對其他工業(yè)產(chǎn)品的稅率高得多，一般都高出一倍以上。此外，在對同行業(yè)各類紡織品中．發(fā)達(dá)國家視加工程度和(或)原材料不同實行差別進(jìn)口關(guān)稅，加工深度越大，關(guān)稅越高。故在未來的多邊自由化法律談判中，各成員方有必要加強削減關(guān)稅、開放市場等方面的立法
(二)美、歐對部分發(fā)展中國家的優(yōu)惠方案和雙邊自由貿(mào)易協(xié)議對紡織品貿(mào)易法律自由化發(fā)展的負(fù)面影響
紡織品服裝是我國出口貿(mào)易創(chuàng)匯的主要產(chǎn)品。美國是世界最大的紡織品服裝進(jìn)口國，中國紡織品服裝出口量快速增長，形成巨額的中美貿(mào)易順差，美國政府采取各種貿(mào)易壁壘與配額設(shè)限等措施來限制中國紡織品出口的增長。文中分析了中美兩國間的貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因，運用博弈論的基本原理著重討論了基于合作博弈的前提下，中國的紡織服裝企業(yè)如何利用合作關(guān)系，積極主動地應(yīng)對貿(mào)易摩擦；如何有效制定優(yōu)化企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略和措施；提高中國紡織服裝企業(yè)的國際競爭力，提升行業(yè)發(fā)展水平。
一、中美紡織品服裝貿(mào)易及摩擦現(xiàn)狀
(一)中美紡織品服裝貿(mào)易現(xiàn)狀
基于特有的勞動力成本優(yōu)勢，紡織品服裝長期以來都是我國出口的強勢產(chǎn)品。隨著我國加入世貿(mào)組織，中國紡織品出口保持著強勁的增長勢頭，出口額不斷攀升，短短數(shù)年間便從2003年的790億美元增長至2007年的1771億美元。200年，雖然受到金融危機等一系列不利因素的影響，但據(jù)中國紡織品貿(mào)易報告數(shù)據(jù)顯示，2008年1至8月，中國出口紡織品服裝(包括紗線織物及制品、服裝及衣著附件)已達(dá)l189億美元，比2007年同期增長9．1％。美國是世界最大的紡織品服裝進(jìn)口國，2006年，美國進(jìn)口紡織品服裝達(dá)932．77億美元；其中，我國20o6年出口到美國的紡織品服裝達(dá)270．67億美元，與2005年同比增長20．81％，占美紡織品服裝進(jìn)口總額的比重為29．02％t~3。中國的貿(mào)易出口增長對美國本土紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成巨大壓力，作為世界最大的紡織品服裝出口國和世界最大的紡織品服裝生產(chǎn)及進(jìn)口國，中美兩國紡織品服裝貿(mào)易摩擦不斷，成為近年來中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的焦點。
(二)中美紡織服裝貿(mào)易摩擦原因分析
中美紡織品服裝貿(mào)易摩擦的原因主要可歸納為經(jīng)濟(jì)原因和政治原因兩個方面。經(jīng)濟(jì)方面由于中國對美國的紡織品服裝出口短時間內(nèi)激增，對于正處在衰落調(diào)整期的美國紡織服裝產(chǎn)業(yè)形成壓力。此外，巨大的貿(mào)易順差也是產(chǎn)生中美貿(mào)易摩擦的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)誘因。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2005年中國對美貿(mào)易順差為1141．73億美元，而主要部分是紡織品與服裝的進(jìn)口，美國認(rèn)為巨額的順差背后是美國工人的大量失業(yè)。在政治方面，四年一度的美國大選是引發(fā)貿(mào)易摩擦加劇的直接誘因。由于美國很多州都存在失業(yè)問題，而紡織服裝業(yè)屬于勞動密集型的高就業(yè)率的產(chǎn)業(yè)，為了爭取更多的選票，競選者都會采取貿(mào)易保護(hù)主義態(tài)度。此外，墨西哥、印度、東盟、中美洲等發(fā)展中國家也同樣是對美國出口服裝和紡織品的大國，美國政府對來自中國的勞動密集型產(chǎn)品實施貿(mào)易限制，可以給上述國家?guī)砀嗟氖袌龇蓊~，從而換取他們給予的各種回報。
二、中美紡織服裝貿(mào)易摩擦博弈分析
(一)博弈、囚徒困境
博弈是指在一定的規(guī)則約束下，基于直接相互作用的環(huán)境條件，各參與人依靠所掌握的信息，選擇各自策略(行動)，以實現(xiàn)利益最大化和風(fēng)險成本最小化的過程閉。中美紡織品服裝貿(mào)易的不斷摩擦過程就是在貿(mào)易關(guān)系下雙方為了實現(xiàn)各自利益的博弈過程。一次性博弈常常導(dǎo)致囚徒困境。囚徒困境是博弈論中典型的非合作博弈的例子，其內(nèi)容是：警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯，但沒有足夠證據(jù)指控二人犯罪，于是警方分開囚禁嫌疑犯，并向雙方提供以下相同的選擇，若一人認(rèn)罪并作證檢控對方，而對方保持沉默，此人將即時獲釋，沉默者將判監(jiān)8年。若二人都保持沉默，在警方?jīng)]有證據(jù)指控對方時，則二人同樣判監(jiān)1年。若兩人同時認(rèn)罪作證，則二人同時判監(jiān)5年閉。解析囚徒困境，可以看到這樣的局面，即在兩個參與者和一個莊家之間，參與者如何運用屬于自己兩次機會即合作和沉默。兩名囚徒由于隔絕監(jiān)禁，并不知道對方選擇；就個人的理性選擇而言，檢舉對方所得刑期，總比沉默要來得低。二人面對的情況一樣，所以二人的理性思考都會得出相同的結(jié)論即選擇坦白。因此，這場博弈中最可能達(dá)到的結(jié)果，就是雙方參與者都背叛對方選擇坦白，結(jié)果二人同樣服刑5年。二人均只追求自己個人利益，而視另一方利益與不顧，這就是“困境”所在。雙方利己的選擇毫無疑問沒有任何合作的可能，當(dāng)然不可能達(dá)到雙贏的結(jié)果。
早在2003年11月17日美國決定對我國針織布、袍服、胸衣3種紡織品出el設(shè)限；2004年又發(fā)動12起紡織品特保措施調(diào)查，同時繼續(xù)對針織布、袍服、胸衣3種紡織品出口設(shè)限。針對美國的貿(mào)易保護(hù)主義措施，2005年5月30日，中國財政部宣布自2005年6月1日起對中國紡織品的出口關(guān)稅進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)整的決定，規(guī)定對2005年1月1et開始征收出口關(guān)稅的148項紡織品中的78項產(chǎn)品停止征收出口關(guān)稅，原定于2005年6月1el提高或降低出口關(guān)稅的相關(guān)產(chǎn)品同時取消。美國的貿(mào)易保護(hù)主義和中國的降低出口關(guān)稅針鋒相對，雙發(fā)的博弈關(guān)系走向囚徒困境。
由于中美都期待雙方有長期的貿(mào)易合作，在雙方博弈過程中一方獲利并非建立在另一方完全利益損失的基礎(chǔ)上，因此激烈的貿(mào)易摩擦最終引發(fā)了兩國關(guān)于貿(mào)易問題的談判，在摩擦一博弈一再摩擦一再博弈的過程中走出囚徒困境，走向雙方合作的重復(fù)博弈的過程，
(二)“合作博弈”實現(xiàn)雙贏
所謂合作性博弈是指博弈雙方的利益都有所增加，或者至少是一方的利益增加，而另一方的利益不受損害。合作博弈采取的是一種合作的方式，或者說是一種妥協(xié)。妥協(xié)之所以能夠增進(jìn)妥協(xié)雙方的利益，是因為合作博弈能夠產(chǎn)生一種合作剩余，這種剩余從合作關(guān)系和合作方式中產(chǎn)生出來，且以合作關(guān)系為條件。因此，妥協(xié)必須經(jīng)過博弈各方的討價還價，達(dá)成共識進(jìn)行合作，以獲得最大的合作剩余閉。由于在合作博弈過程中，任何一個博弈方的不合作行為，都會受到對方的報復(fù)或懲罰，而不合作方由于擔(dān)心引發(fā)懲罰行為，就需要積極與博弈方合作，因此合作博弈通過對合作關(guān)系的合理利用可達(dá)成雙方共贏的收益?！?/p>
由2005年貿(mào)易摩擦引發(fā)的中美雙方談判，最終于2005年i1月8et，由中國商務(wù)部部長和美國貿(mào)易代表正式簽署了《中華人民共和國與美利堅合眾國政府關(guān)于紡織品和服裝貿(mào)易的諒解備忘錄》(后簡稱為《備忘錄》)?！秱渫洝分忻鞔_了中國向美國出口的產(chǎn)品及出口量等，例如中美雙方同意在協(xié)議期內(nèi)對中國向美國出口的棉制褲子等21個類別產(chǎn)品(包括11個類別服裝產(chǎn)品和1o個類別紡織產(chǎn)品)等實施數(shù)量管理?！秱渫洝返暮炇馂橹忻纼蓢鴦?chuàng)造了暫時穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境。然而2007年以來，反傾銷、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、綠色貿(mào)易壁壘、社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)和反補貼等貿(mào)易壁壘成為美國對我國紡織品服裝出口設(shè)限的新手段，國際市場競爭等不利因素使中國紡織品服裝出口面臨著十分復(fù)雜的局面，2008年《備忘錄》有效期的結(jié)束(2008年12月31et止)、四年一次的美國大選、美國的貿(mào)易赤字和經(jīng)濟(jì)滑坡等因素進(jìn)一步引發(fā)中美雙方的深層貿(mào)易摩擦。在整個中美貿(mào)易摩擦過程中，我們看到，由于中國對歐美市場的依賴大于美國對于中國的依賴，當(dāng)雙方出現(xiàn)摩擦?xí)r，選擇讓步和犧牲更多的是處于劣勢的中國，面對嚴(yán)峻的國際經(jīng)濟(jì)形勢，中國政府和企業(yè)必須不斷提升自己的國際競爭實力，從被動應(yīng)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變到主動出牌，從而在合作博弈中爭取更多的利益。
三、建議和策略
(一)政府積極創(chuàng)造貿(mào)易環(huán)境
首先，中國政府應(yīng)加強宏觀調(diào)控，進(jìn)一步激勵紡織服裝企業(yè)的發(fā)展。從國內(nèi)形勢和國際環(huán)境來看，加快產(chǎn)業(yè)升級成為我國紡織產(chǎn)業(yè)的當(dāng)務(wù)之急和必由之路，整合國內(nèi)現(xiàn)有資源，完善產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)，提高自身的國際競爭能力是國內(nèi)紡織服裝企業(yè)發(fā)展的重點。其次，政府應(yīng)制定相關(guān)政策法規(guī)，加強行業(yè)自律，避免行業(yè)間惡性競爭。
國內(nèi)一些紡織品企業(yè)為搶得訂單，向國外客商的報價越壓越低，利潤空間被壓縮到極限。惡性競爭的結(jié)果不僅損害企業(yè)自身的利益，而且嚴(yán)重地破壞了市場秩序。只有營造公平合理的競爭，才能擁有健康的貿(mào)易環(huán)境。第三，建立貿(mào)易預(yù)警體系，構(gòu)筑公共信息服務(wù)平臺。如利用現(xiàn)代高科技、現(xiàn)代計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立國內(nèi)外貿(mào)易壁壘信息中心和數(shù)據(jù)庫，定期編寫紡織行業(yè)預(yù)警報告，通過相關(guān)的信息數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)站，為國內(nèi)企業(yè)提供相關(guān)的咨詢服務(wù)，減少企業(yè)由于遭遇貿(mào)易壁壘帶來的損失。
(二)企業(yè)從求“量”轉(zhuǎn)向求“質(zhì)”
第一，企業(yè)應(yīng)加大技術(shù)改造力度，提高自主創(chuàng)新的能力。由于國際貿(mào)易市場競爭激烈，中國的生產(chǎn)力成本和產(chǎn)品原材料優(yōu)勢消失，我國紡織服裝產(chǎn)品出口的市場競爭力明顯下降。面對貿(mào)易摩擦中反傾銷、技術(shù)壁壘、綠色壁壘等一系列貿(mào)易障礙，中國的企業(yè)生存艱難。只有具有自身技術(shù)優(yōu)勢，企業(yè)才能在激烈的市場環(huán)境中找到自己的出路。如江蘇某植絨有限公司，注意收集歐美市場的流行趨勢和市場動態(tài)，保證公司的產(chǎn)品研發(fā)和產(chǎn)品種類貼近世界行業(yè)的前沿。企業(yè)利用自身的技術(shù)優(yōu)勢，以產(chǎn)品的多樣化和高品質(zhì)參與市場競爭。第二，企業(yè)應(yīng)注重人才培養(yǎng)，擴(kuò)大產(chǎn)學(xué)研合作力度。企業(yè)需要的不只是生產(chǎn)型的技術(shù)人才，市場分析、產(chǎn)品開發(fā)、國際貿(mào)易以及政策研究等各類專業(yè)型人才都應(yīng)成為企業(yè)的生力軍。企業(yè)應(yīng)重視人才的儲備和培養(yǎng)，重視與高校等專業(yè)研究機構(gòu)的合作，構(gòu)建創(chuàng)新研發(fā)平臺。企業(yè)運用現(xiàn)代科技手段以及優(yōu)質(zhì)的人才隊伍，才能使企業(yè)的整體水平得到提升，使產(chǎn)品的科技含量不斷提高，真正實現(xiàn)企業(yè)從求“量”向求“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變。
[關(guān)鍵詞]服裝出口綠色壁壘品牌服裝質(zhì)量環(huán)保
隨著改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系越來越密切，我國是世界公認(rèn)的服裝出口大國，服裝出口貿(mào)易在我國對外貿(mào)易中占有極重要的地位。但隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，許多因素影響了我國服裝的出口，現(xiàn)在從綠色壁壘、服裝品牌、服裝質(zhì)量、反傾銷、環(huán)保服裝幾方面進(jìn)行分析。
一、綠色壁壘對我國服裝出口的影響
1.歐洲的綠色壁壘正在呈現(xiàn)出向全球服裝貿(mào)易領(lǐng)域迅速蔓延的趨勢。它在順應(yīng)國際消費潮流、滿足人們對保護(hù)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的愿望、為消費者提供安全無害的產(chǎn)品的同時，也正在成為各國在世界貿(mào)易向自由化發(fā)展過程中調(diào)整貿(mào)易關(guān)系、保護(hù)自身利益的最重要的手段之一，特別是一些發(fā)達(dá)國家正在以法律法規(guī)、工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或符合性（合格性）評定程序等方式紛紛構(gòu)筑這種綠色壁壘。中國的服裝出口長期以來一直集中在我國香港地區(qū)、日本、美國和歐盟四大市場，出口額占據(jù)總出口的75%以上。其中出口我國香港地區(qū)的產(chǎn)品通過轉(zhuǎn)口貿(mào)易的方式，最終目的地也大部分集中在日本、美國和歐盟。因此，綠色壁壘及其迅速向世界服裝主要進(jìn)口地蔓延的趨勢對中國服裝出口的影響將是全方位的，事實上，這種趨向正在逐漸顯現(xiàn)。
2.過高的國際依存度使中國的服裝出口貿(mào)易面臨極大的國際市場風(fēng)險。有專家預(yù)言，綠色、環(huán)?；蛏鷳B(tài)安全型紡織品和服裝將主宰未來的國際服裝貿(mào)易市場，并獲得廣泛共識。因此，在綠色壁壘的挑戰(zhàn)面前稍有閃失，就會對中國服裝出口帶來重大影響。統(tǒng)計表明，在中國的紡織品服裝出口中，服裝的出口占了三分之二以上，而我國服裝業(yè)的國際依存度更是高達(dá)50%以上，使我國的服裝業(yè)承受著過大的國際市場風(fēng)險的壓力。據(jù)測算，我國服裝出口每下降一個百分點，全國服裝生產(chǎn)就要下降0.5個百分點，全國就會有3.6萬人失業(yè)，社會壓力沉重。由此而對相關(guān)行業(yè)引起的連鎖反應(yīng)將會相當(dāng)嚴(yán)重,這對中國紡織服裝業(yè)而言，既是機遇，又是挑戰(zhàn)。
3.就目前中國絕大部分出口服裝生產(chǎn)企業(yè)而言，無論是在管理水平、技術(shù)水平以及產(chǎn)品開發(fā)能力和獲得最新信息的能力方面都還處于比較低的水平。因此，綠色壁壘的出現(xiàn)，無論是從觀念、技術(shù)還是經(jīng)濟(jì)效益等各個層面上都會帶來很大的沖擊和挑戰(zhàn)。綠色壁壘的出現(xiàn)，必將從一個側(cè)面對中國紡織服裝業(yè)的發(fā)展起到一個巨大的推動作用。盡管這種推動在一開始是有些身不由己和痛苦的?？梢灶A(yù)料，以保護(hù)人類與環(huán)境為由推行“綠色”貿(mào)易保護(hù)主義的做法將成為目前乃至今后相當(dāng)長一段時期國際貿(mào)易摩擦的一大特點。
二、我國服裝品牌對服裝出口的影響
中國服裝產(chǎn)業(yè)不僅規(guī)模世界第一,而且制造水平躍居國際主流市場的首要位置，已成為世界最大的服裝生產(chǎn)國、服裝消費國，但中國服裝品牌卻淹沒在眾多的國際品牌之中。中國服裝行業(yè)由于缺乏完全屬于自己的品牌而在出口貿(mào)易中大打折扣缺乏品牌已經(jīng)成為影響中國服裝出口的軟肋。現(xiàn)在是到了花大力氣創(chuàng)品牌的時候了。
1.在服裝的生產(chǎn)和出口上，我國是大國，但在紡織品服裝品牌上，我國卻是一個小國。一個很好的例證是，世界名牌HugoBoss的精美襯衣在美國紐約第54大街的售價高達(dá)120美元，而剖析這個價格會發(fā)現(xiàn)，其中60％以上的利潤給了銷售渠道商，30％歸了品牌商，而中國耗費大量資源、辛苦勞作的制造商拿到的只有區(qū)區(qū)10％。而在競爭激烈的代工市場，有些國內(nèi)制造商為了打壓競爭對手、拿到訂單，不惜開出總售價8％左右的“超低價”。長此以往，企業(yè)就會失去對國際市場流行趨勢的把握能力，更加受制于人。
2.業(yè)內(nèi)人士指出，中國商品最大的問題在于多年來中國商品在國際市場的表現(xiàn)，使西方消費者形成了“中國貨=低貨、低價商品”這樣的固定概念。一頂標(biāo)有‘中國制造’的帽子，中國人賣給美國人1美元，但美國人賣給美國人25美元；一件中國制造的羊毛衫，在今年秋季廣交會賣給美國商人的最低甩賣價0.8美元，而到了美國貼牌后的售價上百美元。我國的服裝出口中，有50%以上的出口服裝為來料加工；還有30%的出口服裝由進(jìn)口國提供商標(biāo)、款式、紙樣，進(jìn)行復(fù)樣加工；用中國自己品牌的出口服裝僅占10%左右，且款式單一，多為中式服裝。附加值低、品牌意識淡漠是中國服裝出口的頑癥。
三、服裝質(zhì)量對服裝出口的影響
1.由于我國現(xiàn)行的出口服裝標(biāo)準(zhǔn)對一些服裝內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)無明確的考核要求，一些企業(yè)已經(jīng)形成了質(zhì)量就是外觀和規(guī)格的模糊認(rèn)識，對合同要求沒有引起足夠的重視。因此，在實際檢驗過程中出現(xiàn)了因色牢度等內(nèi)在質(zhì)量不符合合同要求而被評為不合格的情況。隨著國際市場對服裝要求更趨內(nèi)在質(zhì)量要求的趨勢，合同訂明內(nèi)在質(zhì)量要求的訂單會越來越多，服裝出口企業(yè)應(yīng)該想方設(shè)法適應(yīng)這種變化。
2.我國是服裝出口大國，加入WTO后，隨著“關(guān)稅壁壘”和配額的取消，國際市場肯定會通過安全、衛(wèi)生、環(huán)保等要求來限制我國服裝的出口。我國的服裝出口今后肯定會越來越多地碰到這些要求。但是現(xiàn)在一些服裝出口企業(yè)安全、衛(wèi)生、環(huán)保意識淡薄，往往不注重這方面的控制和檢測，造成了不必要的損失。
3.實際上輔料、附件是服裝的整體組成部份，輔料、附件的質(zhì)量好壞肯定會影響到整件服裝的質(zhì)量，一些企業(yè)為降低成本往往使用一些質(zhì)量不高的輔料、附件，從而降低了服裝的整體質(zhì)量，使我國的服裝在出口時受到限制。
四、反傾銷對我國服裝出口的影響
1.“過渡性保障機制”對勞動密集型產(chǎn)品出口不利。顯然，歐盟針對我特定產(chǎn)品的過渡性保障機制，很大程度上是針對包括紡織品在內(nèi)的中國出口競爭能力強的勞動密集型產(chǎn)品制定的。制定和實施這一保障機制的目的之一，就是替代配額，繼續(xù)保護(hù)本國、本地區(qū)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。特別需要指出的是按照歐盟過渡性保障機制的規(guī)定，歐盟對中國產(chǎn)品實施的有關(guān)數(shù)量限制，最長可以達(dá)到4年，在世界市場競爭如此劇烈的今天，這樣長時間地限制我國某一產(chǎn)品的進(jìn)口，后果將是十分嚴(yán)重的，很有可能使我國相關(guān)產(chǎn)品的歐盟市場被他國占領(lǐng)和取代。
2.“特別保護(hù)措施”不利于服裝貿(mào)易一體化和中國服裝的擴(kuò)大出口。按理，隨著服裝貿(mào)易一體化進(jìn)程的推進(jìn)，一旦取消了服裝配額，在中國服裝產(chǎn)業(yè)與歐盟相比存在明顯資源和勞動力成本優(yōu)勢的情況下，歐盟對中國服裝產(chǎn)品進(jìn)口的增加應(yīng)當(dāng)是合情合理的。但是，歐盟必將在此時實施特別保護(hù)措施條例，我國服裝企業(yè)對此應(yīng)有充分的準(zhǔn)備。美國商務(wù)部宣布，對原產(chǎn)于中國的針織品、胸衣和袍服實施特別保障措施，理由足中國這3種紡織品對美國出口激增。此舉立刻使中美貿(mào)易糾紛升級。而歐盟官方和產(chǎn)業(yè)界都不同程度地對美國的這一做法表示支持。因此，我們有理由警惕歐盟步美國的后塵，在一定的條件下，也使用特別保護(hù)措施限制我國某些服裝產(chǎn)品的進(jìn)口。
五、環(huán)保對我國服裝出口的影響
隨著當(dāng)今世界環(huán)境問題日益嚴(yán)重，保護(hù)環(huán)境已成為全人類共同的呼聲。作為一個全球性的問題，環(huán)保不可避免的與服裝聯(lián)系在一起，人們對服裝的要求越來越高，而環(huán)境保護(hù)則是各國實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。因此環(huán)保對我國服裝的影響也越來越重要。
傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論中亞當(dāng)·斯密（Adam Smith，1776）提出了絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論，在他的《國富論》中指出國際分工的原因是各國存在勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對差別。這種絕對差別是由一國的地理環(huán)境、土壤、氣候等自然條件或其歷史條件形成的，在這些條件的基礎(chǔ)上各國應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口具有勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本“絕對優(yōu)勢”的商品，進(jìn)口其不具有優(yōu)勢的商品。隨后，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖（David Richard，1817）提出了相對優(yōu)勢貿(mào)易理論，在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和賦稅原理》中認(rèn)為一國不僅可以生產(chǎn)和出口其具有絕對優(yōu)勢的商品也可生產(chǎn)和出口具有比較優(yōu)勢的商品，進(jìn)口沒有比較優(yōu)勢的商品。通過分工，在自由貿(mào)易的條件下，各國的社會福利同樣都會得到提高。各國無論處于何種經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，都可以“兩利取其重，兩弊取其輕”來確定其在國際分工的位置，通過國際貿(mào)易來獲利。其后出口退稅，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家厄里·赫克歇爾（Eli Filip Heckscher,1918）和伯爾蒂爾·俄林（BertilGotthard Ohlin,1933）提出了要素稟賦論。認(rèn)為國際分工應(yīng)建立在各國要素稟賦基礎(chǔ)上，一國應(yīng)該從事較為密集使用本國相對富裕的生產(chǎn)要素商品的出口，進(jìn)口較為密集地使用本國相對稀缺的生產(chǎn)要素的商品。按照這一原則進(jìn)行的分工和交換將會使貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)水平得到發(fā)展，社會福利得到改善。
服裝產(chǎn)業(yè)是一個傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，服裝產(chǎn)品生產(chǎn)的工序多、流程復(fù)雜，人員構(gòu)成雜亂，操作者文化水平普遍較底，生產(chǎn)的手工操作程度較高。而中國是一個擁有世界人口最多的國家，服裝針織技術(shù)起源于公元前三世紀(jì)左右，服裝手工制作技術(shù)經(jīng)歷了幾千年的發(fā)展，一直都處于世界領(lǐng)先地位，中國的服裝產(chǎn)業(yè)具有世界上其他國家沒有的優(yōu)勢。在中國改革開放以來，中國的服裝產(chǎn)品迅速銷往世界各地，1995年已躍居世界服裝出口第一位。但是隨著我國服裝產(chǎn)業(yè)在迅速的發(fā)展中阻力也越來越來大，雖然政府一直在政策上比較扶持服裝產(chǎn)業(yè)，但是在中國的服裝產(chǎn)業(yè)在全球出口過程中也受到前所未有的挑戰(zhàn)。
一、我國服裝產(chǎn)品進(jìn)出口現(xiàn)狀
改革開放以來，服裝產(chǎn)品就是中國出口的主導(dǎo)產(chǎn)品，服裝產(chǎn)業(yè)也成為吸收勞動力最多的產(chǎn)業(yè)。本文以標(biāo)準(zhǔn)國際貿(mào)易分類（SITTC）第四修訂版作為服裝產(chǎn)品分類的方法統(tǒng)計。以SITTC分類中第84章即服裝及其附屬產(chǎn)品以及84章下屬的7個分支（SITC841、SITC842、SITC843、SITC844、SITC845、SITC846、SITC848）作為本文分析。
（一）我國服裝產(chǎn)品在全球份額不斷提高但在我國份額卻不斷下降
從表1可見，1993年至2008年我國服裝產(chǎn)品出口增長較為迅速，出口總額從1993年的184.41億美元增加到2008年的1204.04億美元，年均增長率為34.56%；服裝貿(mào)易順差規(guī)模也不斷擴(kuò)大，從 1993年的178.90億美元提高到2008年的1181.22億美元；在全球服裝產(chǎn)品出口總份額也不斷提高，從1993年的14.38%提高到2008年的34.30%，說明中國的服裝產(chǎn)品越來越受到世界各國的青睞。
但是服裝產(chǎn)品在中國總貨物出口比重卻從1993年的20.10%下降到2008年的8.42%，一方面由于中國的出口商品結(jié)構(gòu)在不斷完善，已經(jīng)從以前單一的勞動密集型主打產(chǎn)品發(fā)展成了以資本、技術(shù)密集為主的機電產(chǎn)品出口為主的結(jié)構(gòu)。另一方面也是由于我國服裝產(chǎn)品高額的貿(mào)易順差已經(jīng)引發(fā)一些國際摩擦，服裝產(chǎn)品在出口過程遇到很多困難。
（二）我國服裝產(chǎn)品出口深受本國出口退稅政策和世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響
從表1可見，出口退稅成為調(diào)節(jié)我國服裝產(chǎn)品出口的有效杠桿論文的格式。在世界和我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化時出口退稅，出口退稅稅率調(diào)整似乎成了最常用的手段。1995年中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過熱的現(xiàn)象，服裝出口也是快速增加，1994年出口同比增長28.69%。為了實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，中央幾經(jīng)下調(diào)出口退稅率。稅率下調(diào)過程中也帶來服裝產(chǎn)品1995年、1996年出口額大幅下降。1998年受亞洲金融危機的影響我國服裝出口同比下降了5.52%，面對我國服裝出口的困境中央又對出口退稅率幾經(jīng)上調(diào)，在1999年達(dá)到了17%的全額退稅。2000年服裝產(chǎn)品出口同比增長19.92%，貿(mào)易順差同比增長20.37%。
2004年我國外貿(mào)依存度過高，人民幣升值壓力巨大的情況下，中央再度調(diào)低服裝產(chǎn)品的出口退稅率，但由于世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展使得退稅率變化未對我國服裝產(chǎn)品出口造成很大的影響，服裝產(chǎn)品的出口依舊保持兩位數(shù)的增長率。2008年全球金融危機、世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)萎縮現(xiàn)象，我國服裝出口受到嚴(yán)重打擊，國內(nèi)很多服裝出口企業(yè)紛紛倒閉。根據(jù)我國海關(guān)總署的統(tǒng)計，2009年我國服裝出口總額為1070.51億美元，同比下降了11%。服裝產(chǎn)品的出口退稅率又再次被調(diào)高來刺激我國服裝產(chǎn)品出口，2009年服裝產(chǎn)品的出庫退稅率幾經(jīng)上調(diào)達(dá)到了15%， 2010年2月紡織品服裝出口總額為126.38億美元，同比增幅高達(dá)89.34%。
表1：1993-2008年我國服裝產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易情況表
單位：百萬美元
時間
服裝產(chǎn)品
出口總額
出口
增長率
服裝產(chǎn)品
進(jìn)出口差額
服裝產(chǎn)品
中國出口份額
服裝產(chǎn)品
全球出口份額
紡織品服裝
退稅率
1993
18441.25
-
17889.74
20.10%
14.38%
-
1994
23731.37
28.69%
23109.34
19.61%
19.91%
17%
1995
24048.88
1.34%
23079.93
16.16%
15.66%
13%，10%
1996
25034.47
4.10%
23989.99
16.57%
15.40%
10%，6%
1997
31803.25
27.04%
30685.92
17.40%
17.54%
6%
1998
30048.08
-5.52%
28976.07
16.35%
16.62%
6%,11%
1999
30078.05
0.10%
28976.09
15.43%
16.68%
11%,13%,17%
2000
36070.93
19.92%
34878.99
14.47%
18.64%
17%
2001
36650.21
1.61%
35375.72
13.77%
18.87%
17%
2002
41301.52
12.69%
39945.10
12.68%
20.31%
17%
2003
52060.76
26.05%
50639.20
11.88%
22.31%
17%
2004
61856.41
18.82%
60314.06
10.43%
23.68%
17%,13%
2005
74162.52
19.89%
72534.00
9.73%
26.33%
13%
2006
95387.77
28.62%
93663.94
9.84%
30.39%
13%,11%
2007
115520.13
21.11%
113544.03
9.47%
32.64%
11%
2008
120404.75
4.23%
118122.25
1相關(guān)文獻(xiàn)回顧及評價
對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系問題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的焦點問題．如Edwards f1998)通過對30個發(fā)展中國家1970—1983年的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗．認(rèn)為開放的國家伴隨著經(jīng)濟(jì)的高增長n1。Kwanh和Cosomities(1990)以中國1952～1985年的數(shù)據(jù)為樣本，運用Granger因果檢驗方法，發(fā)現(xiàn)出口與產(chǎn)出之間互為因果關(guān)系嘲。隨著我國對外貿(mào)易的飛速發(fā)展．國內(nèi)眾多學(xué)者對我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了實證研究，許和連、賴明勇f2001)采用協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗方法，對中國1978 1998年的出口與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行了實證分析，結(jié)果表明，GDP、出口與貿(mào)易條件之問存在長期的穩(wěn)定均衡關(guān)系t31。石傳玉，王亞菲，王可等(2003)對1952—2000年間我國GDP與進(jìn)出口的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整分析．發(fā)現(xiàn)進(jìn)口增長對我國經(jīng)濟(jì)增長具有較大的促進(jìn)作用．而出口增長對經(jīng)濟(jì)增長的影響不顯著州。對經(jīng)濟(jì)增長與我國紡織品貿(mào)易的關(guān)系研究，目前有少量學(xué)者正在逐漸涉人。姜延書，付韶軍，白小偉等(2006)以我國1985—2004年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為樣本，實證結(jié)果表明：我國紡織工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長、紡織品出口和紡織品國內(nèi)需求之間存在著比較穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系魄。
上述專家學(xué)者研究問題的方法和結(jié)論對本文研究具有極其重要的指導(dǎo)作用。然而．目前研究還存在一定的局限性：第一．有些研究基本上是采用回歸分析方法，而對于時間序列數(shù)據(jù)的回歸分析必須以樣本數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性為前提條件．對非平穩(wěn)性的時間序列直接應(yīng)用回歸分析有可能產(chǎn)生“偽回歸”，從而得出錯誤的結(jié)論；第二，一般的定量研究，對模型的可靠性(尤其自相關(guān)性、異方差性等)沒有做進(jìn)一步的檢驗，得到的研究結(jié)論可信度差；第三，簡單的回歸易于把解釋變量和被解釋變量相混淆，把不存在因果關(guān)系的變量經(jīng)過“偽回歸”后做出因果關(guān)系分析：第四，由于經(jīng)濟(jì)增長與紡織品服裝進(jìn)口、出口之間存在交互作用，采用單方程經(jīng)濟(jì)模型，一方面，不便于分析兩個以上變量之間的交互影響，另一方面，易產(chǎn)生變量的內(nèi)生性偏差。因此，有必要通過多方程模型來分析兩個以上變量之間的交互影響關(guān)系。
2研究方法
20世紀(jì)70、80年代，Granger和Newbo|d通過多次模擬分析．發(fā)現(xiàn)非平穩(wěn)的時間序列變量會造成“偽回歸”現(xiàn)象，因此對非平穩(wěn)時間序列不能直接應(yīng)用傳統(tǒng)的最小二乘回歸。
Enger和Granger提出了隨機時間序列分析方法。這一方法的基礎(chǔ)思想是：如果兩個或兩個以上的變量值呈現(xiàn)非平穩(wěn)性，但它們是同階單整的．變量之問有可能存在某種長期穩(wěn)定關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。本文基于這一理論考察我國紡織品服裝貿(mào)易與GDP之間是否存在長期穩(wěn)定關(guān)系。本文的分析方法具體如下。
單位根檢驗。最常見的時問數(shù)列的平穩(wěn)性檢驗就是單位根檢驗。本文將采用ADF(Augmented Dickey—Fuller)法檢驗變量的平穩(wěn)性。對于非平穩(wěn)的變量還需要檢驗其差分的平穩(wěn)性。如果變量的n階差分是平穩(wěn)的，則稱此變量是n階單整，記為I(n)。所有變量同階單整是變量之間存在協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系的必要條件。
因果關(guān)系檢驗。Granger(1969)提出的因果關(guān)系檢驗解決了變量之間是否及如何構(gòu)成因果關(guān)系的問題。其基本原理是：在做Y對其他變量(包括自身的過去值)的回歸時，如果把X的滯后值包括進(jìn)來能顯著地改進(jìn)對Y的預(yù)測，就可以說x變化是Y變化的原因。
聯(lián)立方程組模型。對于聯(lián)立方程組模型中的單方程(即結(jié)構(gòu)式方程)。只有在可識別的條件下才能被估計，結(jié)構(gòu)式方程是否可以識別存在如下定理：在一個含有M個聯(lián)立方程組的模型中．一個方程如果能被識別，該方程所排除的前定變量的個數(shù)必須不少于它所含有的內(nèi)生變量的個數(shù)減1，即：K—k≥in一1(其中K為模型中前定變量的個數(shù)，k為給定方程中前定變量的個數(shù)，m為給定方程內(nèi)生變量的個數(shù))，對于可以識別的方程組模型，一般可以用二階段最小二乘法來進(jìn)行估計[91。根據(jù)估計結(jié)果，還有必要從擬合優(yōu)度、F檢驗統(tǒng)計量值、樣本回歸系數(shù)的t檢驗值，是否存在自相關(guān)、異方差性等方面，對模型的可靠性做進(jìn)一步的分析。
本文以1985～2005年為統(tǒng)計樣本，應(yīng)用格蘭杰因果關(guān)系分析法及聯(lián)立方程組模型，分別考察我國紡織品服裝貿(mào)易與我國GDP之間的因果關(guān)系，以及他們之間的交互影響關(guān)系。在實證研究結(jié)果基礎(chǔ)上，最后給出研究的結(jié)論和政策啟示。
3實證分析
3．1樣本數(shù)據(jù)的建立
本文選取的樣本區(qū)間是1985～2005年。我國的GDP(支出法)、紡織品服裝進(jìn)口額(M)、出口額(x)的數(shù)據(jù)均來自2006年《中國統(tǒng)計年鑒》、(2005／2006中國紡織T業(yè)發(fā)展報告》以及歷年《中國紡織工業(yè)年鑒》。按照年平均匯價(中間價)將當(dāng)年進(jìn)口額、出口額美元價格折算為當(dāng)年人民幣價格。為了消除數(shù)據(jù)系列的不平穩(wěn)性。用GDP縮減指數(shù)(以1985年為基期)將我國GDP、紡織品服裝進(jìn)口額、出口額進(jìn)行調(diào)整。南于樣本區(qū)間大，統(tǒng)計數(shù)據(jù)多，這里省去模型應(yīng)用的原始統(tǒng)計數(shù)據(jù)及計算結(jié)果(如果需要，可向作者索取)，直接給出我國GDP、紡織品服裝出口額、進(jìn)口額(單位均為億元)的自然對數(shù)值，分別用lnGDP、lnX、lnM表示(見表1)。
3．2變量的平穩(wěn)性檢驗
應(yīng)用Eviews軟件，對表1巾的lnGDP、lnX、lnM序列分別進(jìn)行單位根檢驗，檢驗結(jié)果表2。從表2可以看，通過相應(yīng)的檢驗方式，各變量的ADF檢驗統(tǒng)計量值均小對應(yīng)的1％或者5％臨界值，表明各變量均是平穩(wěn)的；此，各變量都是0階單整系列，于是進(jìn)一步檢驗變量之間的因果關(guān)系。
3．3因果關(guān)系檢驗
對變量lnGDP分別與lnX、lnM進(jìn)行因果關(guān)系檢驗，觀察
他們之間的因果關(guān)系。Granger因果關(guān)系檢驗對設(shè)定的滯后階數(shù)很敏感，在對不同滯后期的檢驗結(jié)果進(jìn)行評價時．一般地以AIC或SC取值最小，同時考慮檢驗?zāi)Ｐ椭须S機干擾項不存在序列相關(guān)性為依據(jù)I。檢驗結(jié)果見表3，檢驗的模型均不存在1階和2階自相關(guān)性。從表3看出，在5％顯著水平下，我同紡織品服裝進(jìn)口變化是我國GDP變化的原因．而我國GDP變化不是我國紡織品服裝進(jìn)口變化的原因。我國紡織品服裝進(jìn)口變化是出口變化的原因．而我國紡織品服裝出口變化不是進(jìn)口變化的原因。在10％顯著水平下。我國紡織品服裝出口變化與我國GDP變化互為因果關(guān)系?；诖藱z驗結(jié)果可以確定：在模型中，lmM應(yīng)為自變量，lnGDP、lnX既可為自變量也可為因變量
3、4聯(lián)立方程組模型的建立、識別和估計由于本文研究目的是分析我國紡織品服裝貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用，又根據(jù)因果關(guān)系分析的結(jié)論，經(jīng)過反復(fù)試驗法，并且把存在自相關(guān)的模型進(jìn)行校正，引入滯后一期的lnGDP作為滯后內(nèi)生變量，建立如下聯(lián)立方程組模型的基本形式。
lnGDPL=0【(I+0【IlnX+0【2lnGDP¨+[1(1)
lnGDP=13olnM+p．1nGDP¨+p2AR(1)+(2)
lnX=-y0+-yIlnM+^y2lnGDP+(3)
根據(jù)本文的研究方法所述，上方程組中，先決變量為lnM和lnGDP K=2，式(1)、式(2)、式(3)中k值分別為1、2、1，對應(yīng)的m值分別為2、1、2，則式(1)、式(2)、式(3)均為恰
好識別方程，用二階段最小二乘法來進(jìn)行估計，結(jié)果見式(4)、式(5)和式(6)。
lnGDP，=0．6177+0．10481nX+0．87461nGDP¨+I(4)
t：(2．5958)(2．3668)(16．3409)校正的R=0．9984 D．W．=1．1914 F=6012．916 Prob．=0．000
lnGDP~=0．06891nM~+0．96971nGDP+0．7841AR(1)+tx2(5)
t：(2．2901)(55．5992)(6．6323)校正的R=0．9985 D．W．=1．5131
lnX=一2．7949+0．31531nM+0．79441nGDPl=o(6)
t：(一3．2132)(3．3901)(6．1301)校正的RZ=_0．9646 D．W．=1．0920 F=258．799 Prob；0．000
3．5對模型結(jié)果的分析
從式(4)、式(5)、式(6)的結(jié)果看，擬合優(yōu)度均在96％以上。在5％的顯著水平下，樣本的回歸系數(shù)都是顯著的。從經(jīng)濟(jì)意義上考慮，樣本的回歸系數(shù)符號是合理的。對式(4)、式(5)、式(6)的殘差進(jìn)行LM檢驗，在5％的顯著水平下，LM(1)檢驗相伴概率分別為0．0857、0．4402、0．0695．表明模型均不存在一階自相關(guān)。對式(4)、式(5)、式(6)的殘差進(jìn)行異方差性White檢驗，在5％的顯著水平下，檢驗相伴概率分別為0．1463、0．1044，0．7006，表明式(4)、式(5)、式(6)均不存在異方差，說明模型是有效的。
從長期來看，式(4)結(jié)果表明，lnGDP關(guān)于lnX的長期彈性為0．8357(0．1048／(1—0．8746))，如果我國紡織品服裝出口額(實際值，下同)每增長1％，我國實際GDP會增長0．84％( (1+1％)0．8357-1]x100％)左右。式(5)結(jié)果表明，lnGDP關(guān)于lnM的長期彈性為2．2739(0．0689／(1—0．9697))，如果我國紡織品服裝進(jìn)口額每增長1％。我國實際GDP會增長2．29％左右。因此．紡織品服裝進(jìn)口對GDP增長的貢獻(xiàn)大于紡織品服裝出口的貢獻(xiàn)。同時，式(6)結(jié)果表明，lnX關(guān)于lnM的長期彈性為0．3153．如果我國紡織品服裝進(jìn)口額每增長1％，我國紡織品服裝出口額會增長0-31％左右。lnX關(guān)于lnGDP的長期彈性為0．7944，如果我國實際GDP每增長1％，我國紡織品服裝出口額會增長0．79％左右。我國紡織品服裝出口對GDP增長的貢獻(xiàn)大于GDP增長對紡織品服裝出口的貢獻(xiàn)。
4研究結(jié)論、原因分析和政策啟示
4．1研究結(jié)論及原因分析
(1)我國紡織品服裝出口與經(jīng)濟(jì)增長之間具有相互促進(jìn)作用。原因在于：一方面，出口是拉動一國經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車之一，紡織品服裝出口是我國商品出口的重要來源，紡織品服裝出口促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)增長。另一方面，我國經(jīng)濟(jì)增長加快了我國紡織工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，推動了我國紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了我國紡織品服裝的出口。
(2)我國紡織品服裝進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長具有明顯地促進(jìn)作用。理由在于：一是我國紡織生產(chǎn)上所需的紡織原材料及高級服裝面料等的進(jìn)口．產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)．促進(jìn)了我國紡織相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，從而促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)增長。二是進(jìn)口到我國的部分紡織品服裝很快轉(zhuǎn)化為最終消費，進(jìn)一步刺激了投資需求，推動了我國經(jīng)濟(jì)增長。
(3)我國紡織品服裝進(jìn)口對出口具有促進(jìn)作用。原因在于：一是我國紡織品服裝出口加工貿(mào)易在出口中占有相當(dāng)?shù)谋戎兀热?005年我國紡織品服裝進(jìn)料、來料加工貿(mào)易占出口的26-3％．加工出口對我國紡織品服裝出口具有重要促進(jìn)作用。二是我國許多紡織行業(yè)產(chǎn)品出口所需的紡織原材料及高級服裝面料等依賴于進(jìn)口，比如目前我國每年要進(jìn)口幾十億美元的外國面料。因此。紡織品服裝進(jìn)口變化是出口變化的原因，進(jìn)口對出口具有促進(jìn)作用。(4)我國紡織品服裝進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大于紡織品服裝出口的貢獻(xiàn)。其主要原因在于：一方面，我國是科技相對落后的國家，我國許多與紡織有關(guān)的先進(jìn)技術(shù)對外依賴程度還相當(dāng)高。另一方面，我國紡織產(chǎn)業(yè)還處在世界生產(chǎn)價值鏈的末端，諸如設(shè)計、產(chǎn)品開發(fā)、印染后整理、品牌營銷等與國外相比還存在較大差距，真正具有高附加值的產(chǎn)品出口不多。因此，相對紡織品服裝進(jìn)口來講．出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較小。
