序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)特征范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！

篇1

    一、在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)家庭生產(chǎn)組織形式的相對(duì)合理性

    從歷史學(xué)的認(rèn)知方式來(lái)看,19世紀(jì)中期以來(lái),東西方國(guó)家的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作都鮮有在種植生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行的,家庭經(jīng)營(yíng)形式在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)階段種植生產(chǎn)過(guò)程中長(zhǎng)期延存的事實(shí)本身就已經(jīng)證明家庭生產(chǎn)組織形式具有相對(duì)的合理性。的確,任何理論都需要放在歷史運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐過(guò)程中去驗(yàn)證,但是,若要更深入地把握其內(nèi)在本質(zhì)聯(lián)系,那就必須從多維度進(jìn)行邏輯分析。和工業(yè)以及農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖業(yè)相比,農(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)一般具有自身一系列特征,因此使農(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)不宜采取大規(guī)模集體同質(zhì)勞動(dòng),相反,家庭生產(chǎn)組織形式更具有相對(duì)的合理性。

    首先,農(nóng)作物生產(chǎn)發(fā)育的季節(jié)性、周期性、時(shí)序性,決定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中同一時(shí)期內(nèi)作業(yè)具有單一性特征,因此使整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程都可由同一勞動(dòng)者連續(xù)完成。正如亞當(dāng)·斯密所注意到的:“紡紗工和織布工,幾乎都是個(gè)別的兩個(gè)人,但鋤耕、耙掘、播種和收割,卻常由一個(gè)人兼作……”[1](P362)而且,我們還注意到:不僅是手工工具時(shí)代,即便是到現(xiàn)代化大機(jī)器時(shí)代,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具也多由個(gè)人操作;即便是大型農(nóng)業(yè)機(jī)械也不過(guò)二人共同協(xié)作,所以,在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)階段,不論是較大種植規(guī)模的歐美家庭農(nóng)場(chǎng),還是較小種植規(guī)模的亞洲兼業(yè)農(nóng)戶(hù),種植生產(chǎn)過(guò)程大都仍是一至二個(gè)人完成。在法國(guó),自20世紀(jì)60年代起,“所有的農(nóng)場(chǎng)都越來(lái)越朝著以?xún)蓚€(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者為中心的家庭化方向轉(zhuǎn)變:丈夫和妻子,或者父親和兒子”[2](P284)。

    其次,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中投入的要素具有可分性,從而使家庭或個(gè)體分散勞動(dòng)得以進(jìn)行。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入可概括為三大類(lèi):土地、勞動(dòng)、資金。資金投入又可再分解為兩個(gè)亞類(lèi):第一類(lèi)為機(jī)械動(dòng)力性質(zhì)的資金投入品,像各類(lèi)農(nóng)用機(jī)械,其功能在于改善農(nóng)地作業(yè)的物理過(guò)程,它的實(shí)質(zhì)作用在于替代人力勞動(dòng);第二類(lèi)投入屬于農(nóng)業(yè)生化性質(zhì)的資金投入品,如化肥、農(nóng)藥、良種和農(nóng)用薄膜等,它的功能在于改變農(nóng)地生產(chǎn)過(guò)程的生化性質(zhì),其實(shí)質(zhì)作用在于替代土地。而土地、勞動(dòng)和農(nóng)業(yè)生化類(lèi)資本投入都具有可分性特征,都便于生產(chǎn)過(guò)程中的分散勞動(dòng),唯有機(jī)械類(lèi)資本投入具有一定的不可分性,但作為生產(chǎn)要素和工具,可以通過(guò)合作購(gòu)買(mǎi)、分散使用,也可以通過(guò)家庭經(jīng)營(yíng)形式的型塑,去適應(yīng)家庭規(guī)模經(jīng)營(yíng)。比如目前在耕地面積狹小的國(guó)家,大多發(fā)展起小型機(jī)械,或者推出租賃式機(jī)械服務(wù)項(xiàng)目等。因此,可以說(shuō),機(jī)械類(lèi)資本投入在一定程度上也可以看做是可碎分的。正是由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的這種可分性特征,從勞動(dòng)的客觀(guān)對(duì)象上和物質(zhì)條件上決定了它和個(gè)體家庭分散勞動(dòng)經(jīng)營(yíng)形式的統(tǒng)一。

    再次,農(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)具有勞動(dòng)場(chǎng)域廣闊性、勞動(dòng)活動(dòng)非定位性等特征,極不適宜把勞動(dòng)者強(qiáng)制集中在一起進(jìn)行固定性的勞動(dòng),而適宜進(jìn)行個(gè)體的、自由的分散性活動(dòng)。家庭生產(chǎn)組織形式解決了農(nóng)業(yè)種植活動(dòng)中監(jiān)督難的問(wèn)題。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理告訴我們:在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中普遍存在一個(gè)交易費(fèi)用問(wèn)題;任何一種經(jīng)濟(jì)組織都存在一個(gè)管理、監(jiān)督問(wèn)題,而且,“共同體的擴(kuò)大,還將增加協(xié)調(diào)生產(chǎn)決策和分配共同體產(chǎn)品的費(fèi)用”[3](P38、P93)。解讀制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的交易成本理論,可以使我們避免對(duì)大規(guī)模勞動(dòng)組織的盲目崇拜。以此為視角觀(guān)察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式就可以發(fā)現(xiàn):家庭組織形式適應(yīng)了農(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)的分散勞動(dòng),能夠解決勞動(dòng)過(guò)程監(jiān)督難、管理成本高的問(wèn)題。

    在農(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)過(guò)程中,尤其是在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、手工勞動(dòng)形態(tài)下,勞動(dòng)監(jiān)督起著至關(guān)重要的作用。因?yàn)樵谵r(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)中勞動(dòng)的質(zhì)量對(duì)產(chǎn)業(yè)影響巨大,這就要求勞動(dòng)者具有高度的責(zé)任心和自律性,具有極大的勞動(dòng)熱情進(jìn)行勞動(dòng)的有效投人,而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)恰恰只有在家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形式下勞動(dòng)者才蘊(yùn)含著極高的勞動(dòng)欲望,才能夠?qū)崿F(xiàn)無(wú)監(jiān)督的激勵(lì)。這是因?yàn)?

    第一,家庭生產(chǎn)組織形式使勞動(dòng)者能夠占有一定的生產(chǎn)手段以及由自己來(lái)管理勞動(dòng)過(guò)程,從而得以獨(dú)立、自主地進(jìn)行生產(chǎn)。生產(chǎn)手段以及生產(chǎn)資料是勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象的總和,是人們從事物質(zhì)資料生產(chǎn)所必須的物質(zhì)條件。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,勞動(dòng)者占有生產(chǎn)資料以  及由自己來(lái)管理勞動(dòng)過(guò)程,就意味著生產(chǎn)資料和勞動(dòng)者的統(tǒng)一,意味著勞動(dòng)者的獨(dú)立、自由、自主。勞動(dòng)者對(duì)生產(chǎn)手段的占有和使用,使勞動(dòng)者擁有了收益的可能和條件,尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料中的土地具有重復(fù)使用價(jià)值,如果被勞動(dòng)者占有使用,就會(huì)使勞動(dòng)者積極地去提高土地的質(zhì)量和使用價(jià)值,并進(jìn)行土地的附加投入,同時(shí),由勞動(dòng)者自己來(lái)管理勞動(dòng)過(guò)程,就意

    味著勞動(dòng)者擁有決策權(quán)、靈活處置權(quán)、自由行動(dòng)權(quán),從而使勞動(dòng)者能夠主動(dòng)、負(fù)責(zé)、自律性很高地進(jìn)行適宜性勞動(dòng)。

    第二,家庭生產(chǎn)組織形式具有明晰的成果對(duì)應(yīng)關(guān)系以及勞動(dòng)產(chǎn)品的個(gè)人處分權(quán),一定條件下,能夠較好地體現(xiàn)多勞多得的原則。在很大程度上,勞動(dòng)的熱情來(lái)自于對(duì)成果的預(yù)期以及對(duì)應(yīng)的報(bào)酬獲利。以家庭為單位的個(gè)體勞動(dòng)形式能夠使勞動(dòng)者明確地看到自己的勞動(dòng)成果,并從中得到獎(jiǎng)懲,因此,為追求勞動(dòng)收益的最大化,古今中外的農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)者都煥發(fā)出極大的勞動(dòng)熱情。

    第三,個(gè)體小家庭內(nèi)部利益的高度一致性和利己性,消除了機(jī)會(huì)主義產(chǎn)生的根源。農(nóng)業(yè)家庭生產(chǎn)形式以個(gè)體家庭為勞動(dòng)成果歸屬單位,應(yīng)合了家庭私有制產(chǎn)生以來(lái),個(gè)體小家庭占有財(cái)富的社會(huì)心理要求。在一夫一妻制小家庭中,夫婦二人為養(yǎng)育未成年子女和追求利益的目標(biāo)是高度一致的,因此,父子之間、夫妻之間,勞動(dòng)監(jiān)督成本幾乎為零。在當(dāng)今世界上已進(jìn)入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的各個(gè)國(guó)家,都呈現(xiàn)出一個(gè)共同的現(xiàn)象,那就

    是伴隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段的應(yīng)用,反而使務(wù)農(nóng)的家庭規(guī)模變得更小。比如目前在我國(guó)農(nóng)村普遍存在著獨(dú)生兒子在結(jié)婚成家后和尚未喪失勞動(dòng)能力的父母分家單過(guò)的情況,絕大多數(shù)的微型家庭即三口之家、兩口之家,只有一對(duì)夫妻構(gòu)成。導(dǎo)致此種狀況的原因無(wú)外乎兩個(gè)方面:~是現(xiàn)代化生產(chǎn)手段的應(yīng)用,大大降低了勞動(dòng)量和勞動(dòng)強(qiáng)度,使尚未喪失勞動(dòng)能力的父母在兒子結(jié)婚成家后能夠獨(dú)立地進(jìn)行生產(chǎn);二是一對(duì)對(duì)夫妻之間必然呈現(xiàn)內(nèi)部利益的高度一致性,可以最大限度地消除“搭便車(chē)”行為。

    二、家庭生產(chǎn)組織形式具有很強(qiáng)的彈性和張力

    長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)界對(duì)生產(chǎn)規(guī)模較小的農(nóng)戶(hù),不論生產(chǎn)手段和生產(chǎn)目的、內(nèi)容,均習(xí)慣稱(chēng)之為“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”。其實(shí),“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”、“小農(nóng)”、“家庭生產(chǎn)組織形式”,各自有著不同的內(nèi)涵?！靶∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)”概念來(lái)自于馬克思、恩格斯的闡述,并由此成為一個(gè)具有特定內(nèi)涵的經(jīng)濟(jì)范疇。在馬克思那里,“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”就是“小土地所有制;—自耕小農(nóng),后來(lái)恩格斯把租佃者也包括在“小農(nóng)”之中?！靶∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)”的主要特征是:規(guī)模狹小,孤立分散、生產(chǎn)手段簡(jiǎn)單落后、自足自給等。這里可以看出:馬克思恩格斯只賦予小農(nóng)經(jīng)濟(jì)以自然經(jīng)濟(jì)的屬性。正是基于這些特征和屬性界定,人們?cè)谡摷靶∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí),往往帶著輕蔑的貶低口吻。而“小農(nóng)”應(yīng)該是指以家庭為生產(chǎn)單位的小規(guī)模生產(chǎn),雖然規(guī)模小,但它未必是自然經(jīng)濟(jì),可以是半自然半商品復(fù)合性質(zhì)的經(jīng)濟(jì),還可以是完全商品性質(zhì)的經(jīng)濟(jì),這就有了學(xué)界的“自然小農(nóng)”、“商品小農(nóng)”之說(shuō)。近代以來(lái),中西方都大量存在著商品小農(nóng),在擁有現(xiàn)代生產(chǎn)手段要素背景下,由于自然條件方面的原因,在亞洲各國(guó)仍然盛行著小規(guī)模的家庭農(nóng)業(yè)。而“家庭生產(chǎn)組織形式”的概念屬于形式和工具的范疇,它可以是小規(guī)模的“小農(nóng)”,也可是較大規(guī)模的“大農(nóng)”,還可能是適度規(guī)模的“家庭農(nóng)場(chǎng)”。所以,肯定家庭生產(chǎn)組織形式的相對(duì)合理性絕不等于肯定“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”的相對(duì)合理性,即便馬克思恩格斯原本就以歷史主義觀(guān)點(diǎn)肯定過(guò)具有自然經(jīng)濟(jì)屬性的“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”的歷史作用。

    通過(guò)我們對(duì)歷史發(fā)展和長(zhǎng)期實(shí)踐的觀(guān)察思考,可以得到這樣一個(gè)較為準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)判斷:家庭經(jīng)營(yíng)形式作為一種經(jīng)濟(jì)組織形式,作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)內(nèi)容的承載工具,可以是為滿(mǎn)足自己需要而進(jìn)行生產(chǎn)的自然經(jīng)濟(jì),也可能是商品小農(nóng);家庭經(jīng)濟(jì)在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段是小規(guī)模的自然經(jīng)濟(jì)或商品經(jīng)濟(jì),但在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)階段,它也可以是適度規(guī)模的家庭農(nóng)場(chǎng),但絕不能界定它只能是小規(guī)模的。由于農(nóng)業(yè)家庭生產(chǎn)組織形式具有適宜于農(nóng)業(yè)初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程特征的合理性,因此作為一種生產(chǎn)組織形式,它可以存在于不同歷史時(shí)期容納不同的生產(chǎn)手段,為著不同的生產(chǎn)目的,并可以和不同的所有制實(shí)現(xiàn)有機(jī)統(tǒng)一。

    第一,家庭作為一種生產(chǎn)組織形式、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)內(nèi)容的承載工具,可以是為滿(mǎn)足自己需要而進(jìn)行生產(chǎn)的自然經(jīng)濟(jì),也可以是半自然半商品復(fù)合性質(zhì)的經(jīng)濟(jì),還可以是完全商品性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)。這種雙重性質(zhì)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)也存在于  中國(guó)封建社會(huì)乃至近現(xiàn)代各個(gè)時(shí)期。近代以來(lái),隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,社會(huì)交換的擴(kuò)大和專(zhuān)業(yè)化程度的加深,各種商品農(nóng)戶(hù)普遍發(fā)展。權(quán)且不論西歐,就中國(guó)近代以來(lái)農(nóng)村各地都相繼出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)的趨勢(shì),形成區(qū)域性的、專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)農(nóng)戶(hù)。尤其是20世紀(jì)80年代以來(lái),在我國(guó)新時(shí)期商品市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下,農(nóng)村已廣泛全面發(fā)展起了農(nóng)戶(hù)商品經(jīng)濟(jì)。

    第二,家庭作為一種生產(chǎn)組織形式,可以容納不同的生產(chǎn)力,更不排斥先進(jìn)的生產(chǎn)手段。從中世紀(jì)的鐵器工具到近代的半機(jī)械化工具,再到現(xiàn)代機(jī)械化工具、良種、化肥、農(nóng)藥等一切現(xiàn)代科技手段的應(yīng)用,農(nóng)戶(hù)組織形式表現(xiàn)出巨大的張力,吸納著一切先進(jìn)的生產(chǎn)要素,豐富著自身的內(nèi)涵,使其由傳統(tǒng)小農(nóng)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者及家庭農(nóng)場(chǎng)轉(zhuǎn)化。

篇2

【關(guān) 鍵 詞】小農(nóng)經(jīng)濟(jì)/公共產(chǎn)品供給/二元結(jié)構(gòu)

【 正 文】

一、土地制度和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)：“二元均衡”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成和變動(dòng)趨勢(shì)

西方制度經(jīng)濟(jì)理論指出，不同的產(chǎn)權(quán)安排會(huì)導(dǎo)致不同的制度績(jī)效。因此，以制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率時(shí)，必須考察特定的產(chǎn)權(quán)安排背景。事實(shí)上，在經(jīng)營(yíng)方式和效率等方面，中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)所體現(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn)，與其特有的土地產(chǎn)權(quán)制度有著極強(qiáng)的相關(guān)性。

中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)里，在土地私有和自由買(mǎi)賣(mài)合法的制度安排下，土地的兼并成為一種不可抑制和逆轉(zhuǎn)的必然趨勢(shì)。兼并者為了從土地資源中獲取更多的地租收益，有最大限度擴(kuò)大土地規(guī)模的激勵(lì)。在一定的技術(shù)生產(chǎn)條件下，他會(huì)選擇能夠最大化其地租收益的人地結(jié)合比例，這與資本主義中企業(yè)家行為選擇存在著相似之處，就是以最佳的規(guī)模來(lái)實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的目標(biāo)。大土地所有者會(huì)根據(jù)土地占有的多少，規(guī)模的大?。俣夹g(shù)條件是一定的），來(lái)決定租佃或雇傭勞動(dòng)者的多寡，吸納或滲出農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，產(chǎn)生如傅筑夫?qū)⒅袊?guó)的土地兼并與英國(guó)的圈地運(yùn)動(dòng)比較研究后指出的，土地私有和兼并造就了大量的農(nóng)業(yè)無(wú)產(chǎn)者，使中國(guó)的租佃關(guān)系中土地所有者一方能夠?qū)ψ舛愡M(jìn)行極端索取，對(duì)農(nóng)民殘酷剝削，農(nóng)民只有以此作為交換才能與土地相結(jié)合，從而“在形式上也形成了像鳥(niǎo)一樣無(wú)拘無(wú)束的無(wú)產(chǎn)者”。［1］

這些農(nóng)業(yè)無(wú)產(chǎn)者失去生產(chǎn)資料又不能全部被大土地所有者吸納，就產(chǎn)生了極大的生存危機(jī)。由于當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力發(fā)展的限制，城市工商業(yè)不夠發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)中產(chǎn)生的相對(duì)過(guò)剩人口沒(méi)有渠道滲出，游離在生產(chǎn)領(lǐng)域邊緣，成為社會(huì)動(dòng)蕩的根源和威脅統(tǒng)治者生存的一個(gè)群體。因此，國(guó)家就必須擔(dān)負(fù)起安置流民的責(zé)任。而最重要的方法之一，就是將國(guó)有土地平均分割，給無(wú)地農(nóng)民經(jīng)營(yíng)。這就是均田制，中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)中一種最有代表性和典型性意義的土地制度安排。國(guó)家將國(guó)有土地平均分配給他的編戶(hù)齊民，一方面是為了保證穩(wěn)定可靠和最大限度的租稅來(lái)源，另一方面也是出于對(duì)政局穩(wěn)定和國(guó)家安全方面的考慮。當(dāng)國(guó)家使土地承擔(dān)起這種農(nóng)業(yè)失業(yè)人口“蓄水池”的功能時(shí)，對(duì)于人地結(jié)合的比例是否為一定技術(shù)前提下的最佳規(guī)模，可能考慮的就會(huì)比大土地所有者欠缺得多。

馬克思在論述這種小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)說(shuō)：這種生產(chǎn)方式是以土地及其他生產(chǎn)的分散為前提的，它既排斥生產(chǎn)資料的積聚，也排斥協(xié)作，排斥同一生產(chǎn)過(guò)程內(nèi)部的分工，排斥社會(huì)對(duì)自然的統(tǒng)治和支配，排斥社會(huì)生產(chǎn)力的自由發(fā)展。它只同生產(chǎn)和社會(huì)的狹隘的自然產(chǎn)生的界限相容。［2］小塊土地所有制按其性質(zhì)來(lái)說(shuō)就排斥社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展、勞動(dòng)的社會(huì)形式、資本的社會(huì)積聚、大規(guī)模的畜牧和科學(xué)不斷擴(kuò)大的應(yīng)用。［3］據(jù)此，長(zhǎng)期在我國(guó)史學(xué)界就有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，這是我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯不前、不能發(fā)展的根源，甚至造成了對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)程的阻礙。

近年來(lái)開(kāi)始出現(xiàn)其他角度的分析，認(rèn)為這樣的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)造成了高效的農(nóng)業(yè)，對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)繁榮作出了貢獻(xiàn)。趙岡就認(rèn)為家庭農(nóng)場(chǎng)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較合適的經(jīng)營(yíng)方式。一來(lái)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所要求的最佳規(guī)模不大，二來(lái)因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特性決定的：首先，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作的監(jiān)督很難，因此監(jiān)督費(fèi)用會(huì)比其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)高很多。其次，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)耕作的各個(gè)環(huán)節(jié)工作質(zhì)量無(wú)法按規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)逐一檢查，各環(huán)節(jié)步驟質(zhì)量的好壞，只能從最后收成的好壞多寡體現(xiàn)。這樣一來(lái)，家庭農(nóng)場(chǎng)因依靠家庭成員而具有可靠的激勵(lì)機(jī)制，比大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要有較大的優(yōu)勢(shì)。這種以家庭為經(jīng)營(yíng)單位的耕作方式，是在井田制私田經(jīng)營(yíng)中，以及土地私有后自發(fā)形成的經(jīng)營(yíng)方式。國(guó)家在為了安置個(gè)體家庭分配土地給無(wú)地農(nóng)民的均田制度中，沿襲了這種經(jīng)營(yíng)方式。對(duì)于大土地所有者，多采用租佃制方式將土地租給佃農(nóng)，尤其是土地規(guī)模大時(shí)，也同樣體現(xiàn)出大土地所有和小土地家庭經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)來(lái)。雖然在后期土地經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)了雇傭制，但是根據(jù)考證對(duì)于租佃制或雇傭制的選擇中，雇傭制的替代與土地所有者性質(zhì)與其土地規(guī)模大小雖有一定的相關(guān)性，更重要的卻是來(lái)源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平的提高。

傅筑夫認(rèn)為在中國(guó)，土地兼并導(dǎo)致的土地所有權(quán)的集中，伴隨的是經(jīng)營(yíng)規(guī)模的不斷縮小，經(jīng)營(yíng)方式的更加分散。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱(chēng)之為中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的“過(guò)密化”。這種特色的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)歷史上能長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位，是依靠國(guó)家的支持實(shí)現(xiàn)的，這種支持一方面體現(xiàn)在國(guó)家通過(guò)政策（如均田、摧抑兼并等）穩(wěn)定保持土地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)方式上，另一方面，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中國(guó)家主動(dòng)承擔(dān)起了具有公共產(chǎn)品性質(zhì)的技術(shù)創(chuàng)新和推廣、水利設(shè)施建設(shè)等方面的職能，也成為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)歷史上長(zhǎng)期興旺發(fā)達(dá)的重要原因。

二、公共物品的供給與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的保障

1.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的技術(shù)創(chuàng)新和信息傳播

前文論及土地私有和自由買(mǎi)賣(mài)的合法化對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的影響，首先是產(chǎn)生出大量的與土地相脫離的“自由人”。這些人的存在會(huì)對(duì)政權(quán)的穩(wěn)定帶來(lái)嚴(yán)重的威脅，更重要的是，當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，也還難以提供如此多的剩余產(chǎn)品養(yǎng)活過(guò)剩人口。因此，一方面為了保證國(guó)家政權(quán)的穩(wěn)定安全，“授田與民”來(lái)達(dá)到“人得耕種，不得買(mǎi)賣(mài)，以贍貧弱”的目的，另一方面為了能從產(chǎn)出中提取更多的租稅收入，統(tǒng)治者對(duì)于能夠提高授田農(nóng)戶(hù)勞動(dòng)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的技術(shù)創(chuàng)新和推廣十分重視。為此，各朝統(tǒng)治者都不遺余力地鼓勵(lì)推廣使用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和新的工具，通過(guò)提高土地單位面積的產(chǎn)量來(lái)增加總的產(chǎn)量。在土地授民的基礎(chǔ)上，推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)和指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成為了歷朝歷代統(tǒng)治者責(zé)無(wú)旁貸的職能。

反觀(guān)中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史，農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)明、使用和推廣都深深打上了國(guó)家行為的烙印。早在漢武帝的時(shí)候，就曾在全國(guó)范圍內(nèi)由政府倡導(dǎo)新技術(shù)和新工具的采用，大力推廣犁耕和新的耕作方法（代田制和區(qū)田制），是中國(guó)歷史上首次由政府出面在全國(guó)推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方法的轉(zhuǎn)變，從而在短期內(nèi)普及了新的技術(shù)，并迅速提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，使中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就此走上精耕細(xì)作的道路。

國(guó)家以完備的層級(jí)官僚體制為依托，承擔(dān)起技術(shù)創(chuàng)新和推廣的主要責(zé)任，在客觀(guān)上部分地替代了市場(chǎng)形成的自發(fā)力量。以至于有些學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)封建地主政權(quán)雖然不是由于管理水利灌溉而出現(xiàn)的東方專(zhuān)制國(guó)家，但在實(shí)行重農(nóng)政策，保護(hù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)，卻類(lèi)似地采取了一系列直接促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的措施。在國(guó)家干預(yù)下的幾次重要的農(nóng)業(yè)耕作工具的發(fā)展推廣使用，先進(jìn)的耕作方法傳播普及速度之快，范圍之廣，足以證明這種方式對(duì)于市場(chǎng)自發(fā)形成的傳播機(jī)制有很好的替代性。

同以上分析相映證的是，在我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和傳播中，最活躍的行為主體是統(tǒng)治者在各區(qū)域中對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)負(fù)責(zé)的人，某些朝代稱(chēng)之為農(nóng)官。據(jù)史料記載，很多當(dāng)時(shí)先進(jìn)的生產(chǎn)工具、耕作技術(shù)的創(chuàng)新也多是來(lái)源于他們的聰明才智。他們集農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者、技術(shù)使用者和租稅收入執(zhí)行者于一身，既有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，又兼有國(guó)家賦予的提高生產(chǎn)率的職責(zé)，是當(dāng)時(shí)最具有創(chuàng)新動(dòng)力和創(chuàng)新能力，以及傳播動(dòng)力和傳播能力的行為主體。固然有提高國(guó)家收入的意圖，但這種模式對(duì)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很高的貢獻(xiàn)率。這也可以看作是國(guó)家為了換取收入而向在國(guó)有土地上勞動(dòng)者提供的一種服務(wù)。

隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)控制權(quán)力被削弱和侵蝕，均田制度的逐步瓦解，這種技術(shù)創(chuàng)新和傳播的信息體系也因之解體了。因此在中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)后期，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)方面再?zèng)]有發(fā)生什么重大的突破，更多地是對(duì)原有技術(shù)體系的細(xì)化和完善。相較于國(guó)家主導(dǎo)型的技術(shù)創(chuàng)新和推廣機(jī)制而言，這一階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)值的提高，更多地體現(xiàn)了市場(chǎng)化導(dǎo)向的特征。

2.基本農(nóng)田水利設(shè)施的供給

小農(nóng)經(jīng)濟(jì)細(xì)微的生產(chǎn)組織和廣泛的地理分布不僅帶來(lái)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上技術(shù)變革的麻煩，而且使得“公共物品”——水利工程灌溉設(shè)施及運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)等方面產(chǎn)生了先天供給不足的缺陷。對(duì)于自然條件不穩(wěn)定、不平衡的農(nóng)業(yè)大國(guó)，為了提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平、保障穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出和防止因天災(zāi)引起的農(nóng)業(yè)波動(dòng)，統(tǒng)治者以其所獲取的租金中的一部分用于向社會(huì)提供必須的服務(wù)。這類(lèi)服務(wù)的特征是必須有龐大的資金支持，有序的協(xié)作、計(jì)劃和組織，復(fù)雜的技術(shù)和相應(yīng)的大規(guī)模的勞動(dòng)投入，這是國(guó)家機(jī)器所擁有和擅長(zhǎng)的能力，可以憑借整個(gè)國(guó)家掌握的資源和權(quán)力作為支撐。

固然小農(nóng)個(gè)體都可以意識(shí)到這類(lèi)物品的供給對(duì)其再生產(chǎn)的重要性，但由其能力和性質(zhì)決定，組織一個(gè)系統(tǒng)工程所需要的交易成本（組織費(fèi)用、談判、磨擦等等）足以破滅任何一個(gè)自發(fā)的小農(nóng)組織下的雄心壯志。因此在初期，這類(lèi)物品的供給是完全依賴(lài)國(guó)家意志來(lái)實(shí)現(xiàn)的。尤其是在各朝發(fā)展農(nóng)業(yè)的初期，中央集權(quán)的力量最為強(qiáng)大時(shí)，往往伴隨著大規(guī)模、大投資的水利系統(tǒng)工程的進(jìn)行。從漢武帝至三國(guó)期間，各政權(quán)都曾普遍興修水利。這有助于我們觀(guān)測(cè)國(guó)家在對(duì)經(jīng)濟(jì)資源控制力比較，對(duì)其“編戶(hù)齊民”的授田者的經(jīng)濟(jì)效率既承擔(dān)后果（獲取所有權(quán)收益租金與稅收）又負(fù)有責(zé)任（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)安定）時(shí)，大型的水利工程、灌溉設(shè)施等有穩(wěn)定、周期性和地域性增長(zhǎng)的現(xiàn)象。

由于水利工程的供給是以大規(guī)模、大系統(tǒng)、大協(xié)作、大投入的方式組織起來(lái)的，這樣的國(guó)家供給部分替代了農(nóng)戶(hù)個(gè)體可能需要的投入。對(duì)于經(jīng)濟(jì)能力弱小、缺乏應(yīng)對(duì)危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)能力的小型家庭農(nóng)場(chǎng)，提供了較高層次的生產(chǎn)保障，使他們比較容易在現(xiàn)實(shí)復(fù)雜多變的自然環(huán)境下生存。這樣小規(guī)模、家庭經(jīng)營(yíng)、簡(jiǎn)單協(xié)作、小投入的生產(chǎn)方式與大規(guī)模、系統(tǒng)組織、高度分工協(xié)作、大投入的公共物品的供給相配合，宏觀(guān)上減弱并消解了可能因缺乏此類(lèi)供給而帶來(lái)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，提高了農(nóng)業(yè)整體產(chǎn)出效率和生產(chǎn)水平；微觀(guān)上為小型家庭農(nóng)業(yè)的存在和延續(xù)提供了必要的保障，防止了小農(nóng)階層的迅速分化，使小規(guī)模的家庭農(nóng)場(chǎng)在兼并和自由買(mǎi)賣(mài)的威脅下，有可能維持最低限度的再生產(chǎn)，降低了自耕農(nóng)階層瓦解的可能性。

一方面是國(guó)家機(jī)器上精密先進(jìn)極具現(xiàn)代生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)的系統(tǒng)工程，另一方面是大量分散細(xì)小的家庭農(nóng)耕方式的簡(jiǎn)單生產(chǎn)單位；不同于劉易斯二元經(jīng)濟(jì)中兩部門(mén)的劃分和兩者間存在的巨大勢(shì)差和隔離，他們都統(tǒng)一在中央集權(quán)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系中。這兩個(gè)規(guī)模、形式全然相反的二元結(jié)合在一起，創(chuàng)造了中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高效率，維護(hù)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。

與技術(shù)擴(kuò)散的特征相類(lèi)似，我們可看到隨著國(guó)家所有的土地的削減，國(guó)家“授田于民”的能力喪失，以及由此產(chǎn)生的財(cái)政收入的銳減，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)后期（宋后），由政府規(guī)劃實(shí)施的大型的農(nóng)田水利設(shè)施寥寥無(wú)幾。后期農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)主要致力于既有水利設(shè)施的修復(fù)與改善。這一時(shí)期可數(shù)的較大規(guī)模的工程多是在天災(zāi)人禍的背景下被動(dòng)實(shí)施的，而且往往因?yàn)閷?duì)人力、物力和正常耕作的妨礙而受到相關(guān)利益階層、豪強(qiáng)貴族的阻撓，最終半途而廢。對(duì)原有水利設(shè)施的修修補(bǔ)補(bǔ)就成為這一階段水利建設(shè)的主流。

其次，中小型水利工程的興起和水利環(huán)境的破壞相伴。中小型水利工程的興起與國(guó)家權(quán)力向地方權(quán)力，主要是人口、土地和財(cái)力資源各方面的轉(zhuǎn)移和分化直接相關(guān)。同國(guó)家追求的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)相似，地方政府和地方豪強(qiáng)對(duì)地方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的責(zé)任和自身利益極其關(guān)注，使區(qū)域性、小范圍的水利設(shè)施建設(shè)既成為必要又成為可能。但與此同時(shí)，由于私有權(quán)（大土地私有和小土地私有）的強(qiáng)化和國(guó)家控制力的減弱，使土地利用方面的短期行為大量滋生。太湖流域就曾因豪強(qiáng)任意兼并和圈圍，個(gè)體農(nóng)民自筑騰岸止水旱，使得大圩田被分割為零亂的小圩，使塘埔圩田系統(tǒng)始終未得到有效的改變。

這種由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、混亂無(wú)序?qū)е碌霓r(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的破壞，用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)觀(guān)點(diǎn)可以解釋為“個(gè)體理性導(dǎo)致的集體非理性”以及“公共物品提供中的市場(chǎng)失靈”。徐浩在解釋為何中國(guó)華北農(nóng)業(yè)由先進(jìn)變?yōu)槁浜?，在清代農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率呈現(xiàn)出停滯和下降趨勢(shì)時(shí)，認(rèn)為農(nóng)田水利失修是最根本的原因。農(nóng)田水利失修造成水旱災(zāi)害，使農(nóng)民生命財(cái)產(chǎn)被破壞，是對(duì)農(nóng)村宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的周期性打擊，即使在一般年景也使農(nóng)業(yè)水平下降，糧食單位產(chǎn)量普遍偏低。“河防不善，廬舍難保，水利未興，耕鑿何賴(lài)，試觀(guān)歷年以來(lái)土地之肥瘠，煙村之多寡，以及小民之貧富，大半均由河防水利之所致，合境大利大害無(wú)過(guò)于此。”［4 ］但我們也不能小視在這一過(guò)程里中心工程中私人投資興起的意義，這是當(dāng)國(guó)家財(cái)力有限卻又需要提供必需的公共物品時(shí)，逐漸發(fā)展出的一種公私合作的權(quán)宜之計(jì)。它以給予合作投資個(gè)體某種優(yōu)惠政策為前提，同時(shí)投資個(gè)體往往也是當(dāng)?shù)赝恋厮写髴?hù)，當(dāng)這種合作觸犯到其自身利益時(shí)，工程往往就會(huì)半途而廢。

由于國(guó)家勢(shì)力的變動(dòng)和土地所有權(quán)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，這種“二元均衡”在中后期尤其是均田、屯田逐漸縮小的趨勢(shì)下，逐步失去了存在的基礎(chǔ)。隨著這種小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中個(gè)體農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)和國(guó)家保障的“二元結(jié)構(gòu)”逐步退出歷史舞臺(tái)，體現(xiàn)并加劇了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)及其經(jīng)營(yíng)模式的逐步分化衰落，直至被現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)和生產(chǎn)方式所替代。

參考文獻(xiàn)

［1］傅筑夫.中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)史概論［M］.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1981。

［2］馬克思.資本論：第1卷［M］.北京：人民出版社，1975。

篇3

中圖分類(lèi)號(hào)F302文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104（2013）09-0100-07

保障糧食安全是國(guó)家安全的重要戰(zhàn)略，2004年以來(lái)，中國(guó)政府相繼出臺(tái)了糧食直接補(bǔ)貼、農(nóng)資綜合直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼等一系列的政策措施。理論上講，糧食補(bǔ)貼政策有利于提高農(nóng)民種糧積極性，促進(jìn)糧食增產(chǎn)，但是實(shí)際效果能否達(dá)到理論的預(yù)期效果一直存在較大的爭(zhēng)議。有些學(xué)者認(rèn)為糧食補(bǔ)貼政策的實(shí)施效果顯著，有的學(xué)者認(rèn)為糧食補(bǔ)貼政策的實(shí)施效果甚微，究竟其原因，除了研究方法以及調(diào)查樣本選取上的差異以外，還有就是對(duì)糧食補(bǔ)貼政策如何影響農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)行為的問(wèn)題認(rèn)識(shí)不清。本文試圖從理論和實(shí)證兩個(gè)層面分析現(xiàn)行糧食補(bǔ)貼政策的作用路徑和產(chǎn)量效應(yīng)，據(jù)此提出相關(guān)的政策建議。

1研究進(jìn)展

糧食補(bǔ)貼政策實(shí)施以來(lái)，政策的實(shí)施效果成為相關(guān)學(xué)者關(guān)注和爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。多數(shù)學(xué)者研究認(rèn)為糧食補(bǔ)貼政策達(dá)到了提高農(nóng)民種糧積極性，促進(jìn)糧食增產(chǎn)的效果。糧食補(bǔ)貼政策最直接的效果就在于調(diào)動(dòng)農(nóng)民的種糧積極性，糧食供給量大幅度增加[1-3]；張海陽(yáng)、宋洪遠(yuǎn)[4]和張照新、陳金強(qiáng)[5]的研究表明糧食補(bǔ)貼政策對(duì)恢復(fù)糧食生產(chǎn)、保障國(guó)家糧食安全起到了明顯的成效；，劉鵬凌、欒敬東、蔣學(xué)雷、孫東升等[6-7]則認(rèn)為糧食補(bǔ)貼政策達(dá)到了農(nóng)民滿(mǎn)意、政府滿(mǎn)意的效果。

但也有學(xué)者認(rèn)為，低水平的糧食補(bǔ)貼對(duì)提高農(nóng)民種糧積極性，對(duì)糧食增產(chǎn)的作用不明顯。糧食補(bǔ)貼政策對(duì)提高農(nóng)民種糧凈收益有一定的作用，但由于目前補(bǔ)貼水平過(guò)低，不足以調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧積極性[8-10]；糧食直接補(bǔ)貼政策無(wú)論采取何種補(bǔ)貼方式，對(duì)糧食產(chǎn)量的影響都不大[11]；糧食補(bǔ)貼政策的增產(chǎn)目標(biāo)與增收目標(biāo)沒(méi)有有效耦合[12]；尤其對(duì)于“脫鉤”的補(bǔ)貼政策，難以實(shí)現(xiàn)理論上對(duì)糧食生產(chǎn)的刺激作用[13-14]。

糧食補(bǔ)貼政策對(duì)促進(jìn)糧食增產(chǎn)究竟起到多大的作用，需要從糧食補(bǔ)貼政策的作用路徑進(jìn)行深入研究，分析糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)戶(hù)糧食生產(chǎn)行為的影響，然而，現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)明顯缺乏對(duì)糧食補(bǔ)貼政策作用路徑的分析研究。在研究視角上，尚未充分關(guān)注糧食補(bǔ)貼政策誘發(fā)的農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)要素投入變化及其對(duì)提高糧食產(chǎn)量的影響效應(yīng)。在研究方法上，大都基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和調(diào)研數(shù)據(jù)的描述性分析，僅有少數(shù)學(xué)者采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，但把糧食補(bǔ)貼作為政策虛擬變量，也沒(méi)有考慮到具體的糧食補(bǔ)貼水平。鑒于此，本研究基于農(nóng)戶(hù)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，構(gòu)建了農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)行為決策理論模型，闡述糧食補(bǔ)貼政策的作用路徑，在此基礎(chǔ)上，基于安徽省381戶(hù)農(nóng)戶(hù)微觀(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，采用擴(kuò)展的C-D生產(chǎn)函數(shù)實(shí)證檢驗(yàn)現(xiàn)有的糧食補(bǔ)貼水平對(duì)農(nóng)戶(hù)糧食增產(chǎn)的影響，并據(jù)此進(jìn)一步提出相關(guān)的政策建議。

2理論模型

農(nóng)戶(hù)是糧食生產(chǎn)的行為主體，其種糧行為受到國(guó)家糧食補(bǔ)貼政策的影響，對(duì)農(nóng)戶(hù)種糧行為的影響主要體現(xiàn)在農(nóng)戶(hù)對(duì)糧食生產(chǎn)的要素投入上。糧食補(bǔ)貼政策是國(guó)家向農(nóng)民發(fā)出了鼓勵(lì)和重視糧食生產(chǎn)的信號(hào)，旨在提高農(nóng)民種糧積極性，達(dá)到糧食增產(chǎn)和農(nóng)民增收的目的。那么，作為理性經(jīng)濟(jì)人的農(nóng)戶(hù)，對(duì)國(guó)家的糧食補(bǔ)貼政策將會(huì)做出怎樣的反應(yīng)？會(huì)加大對(duì)糧食生產(chǎn)的基本要素（土地、勞動(dòng)力、資金）的投入嗎？本文將構(gòu)建農(nóng)戶(hù)糧食生產(chǎn)決策行為的理論模型，分析糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)戶(hù)種糧行為的影響，闡述糧食補(bǔ)貼政策的作用路徑。

2.1對(duì)農(nóng)戶(hù)種植決策行為的影響

農(nóng)戶(hù)種植行為決策的理論模型考察的是，作為理性經(jīng)濟(jì)人的農(nóng)戶(hù)，在耕地資源約束條件下追求收益最大化[15]。假定農(nóng)戶(hù)僅僅種植糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物，大部分用于市場(chǎng)出售，市場(chǎng)價(jià)格為外生變量，分散的農(nóng)戶(hù)只是價(jià)格的接受者；農(nóng)戶(hù)對(duì)種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整不存在進(jìn)入和退出障礙，作物的產(chǎn)量和成本與種植面積和其他要素投入有關(guān)，而且在耕作技術(shù)不變的情況下，要素邊際成本等于其平均成本；糧食補(bǔ)貼與種植面積有關(guān)，看作是種植面積的函數(shù)。

基于上述前提假定，可以得到農(nóng)戶(hù)收益的目標(biāo)函數(shù)：

2.2對(duì)農(nóng)戶(hù)投資決策行為的影響

農(nóng)戶(hù)投資決策行為是在資金總量一定的條件下，在多個(gè)生產(chǎn)項(xiàng)目之間進(jìn)行投資優(yōu)化組合的過(guò)程。在不失一般性和現(xiàn)實(shí)性的條件下，假定農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)僅為兩種，糧食生產(chǎn)和其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)包括從事糧食以外作物的生產(chǎn)和外出打工活動(dòng)；農(nóng)戶(hù)對(duì)糧食市場(chǎng)價(jià)格、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素價(jià)格以及非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)相關(guān)信息充分了解，并按照市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)進(jìn)行投資決策，實(shí)現(xiàn)收益最大化；農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)行為是資本和其他要素投入的函數(shù)，其他要素資源數(shù)量豐富，農(nóng)戶(hù)投資決策行為僅受到資本的限制。

根據(jù)上面的前提假設(shè)條件，農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)活動(dòng)的收益為：

Y=P?Q（K1，E1）+Y2（K2，E2）（5）

其中，Y為農(nóng)戶(hù)的總收益，包括從事糧食生產(chǎn)獲得的收益和其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所獲得的收益。P為糧食市場(chǎng)價(jià)格，Q（K1，E1）為糧食產(chǎn)量，糧食產(chǎn)量是糧食生產(chǎn)的資本投入（K1）和其他要素投入（E1）的函數(shù)。Y2為除糧食生產(chǎn)以外的資本投入（K2）和其他要素投入（E2）的函數(shù)。

S.T.K1+K2≤K（6）

K表示農(nóng)戶(hù)家庭可以利用的總資本投入量。

求解上述農(nóng)戶(hù)收益最大化的問(wèn)題，得到：

[JZ（]P?Q/K1=Y2/K2[JZ）][JY]（7）

式（7）中，P?Q/K1為糧食生產(chǎn)中資本的邊際產(chǎn)品價(jià)值，即糧食生產(chǎn)的資本投入邊際收益；Y2/K2為農(nóng)戶(hù)從事其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的資本投入的邊際收益。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的糧食補(bǔ)貼操作方式，分別討論不同糧食補(bǔ)貼方式下的農(nóng)戶(hù)投資決策行為：

（1）按照農(nóng)業(yè)計(jì)稅常產(chǎn)和計(jì)稅面積補(bǔ)貼。這種補(bǔ)貼方式屬于脫鉤的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，雖然不會(huì)改變農(nóng)戶(hù)在糧食生產(chǎn)領(lǐng)域和其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域的投資邊際收益水平。但是，這種補(bǔ)貼可以增加農(nóng)戶(hù)的收入水平，可能會(huì)在一定程度上增加農(nóng)戶(hù)的糧食生產(chǎn)投資。

（2）按照糧食實(shí)際種植面積補(bǔ)貼。這種補(bǔ)貼方式屬于掛鉤的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，農(nóng)戶(hù)糧食種植面積越大獲得的糧食補(bǔ)貼金額越多。在其他條件保持不變的情況下，糧食補(bǔ)貼相當(dāng)于提高了農(nóng)戶(hù)糧食生產(chǎn)中的資本邊際收益水平，激勵(lì)農(nóng)產(chǎn)擴(kuò)大糧食種植面積。

（3）按照種糧農(nóng)民向國(guó)有糧食企業(yè)出售的糧食數(shù)量進(jìn)行補(bǔ)貼。這種補(bǔ)貼方式相當(dāng)于提高了糧食市場(chǎng)的銷(xiāo)售價(jià)格，提高了糧食生產(chǎn)的資本邊際收益水平，利激農(nóng)戶(hù)將資本從其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移投入到糧食生產(chǎn)領(lǐng)域，并且努力尋求提高糧食產(chǎn)量，獲得更多的國(guó)家糧食補(bǔ)貼。

綜上所述，糧食補(bǔ)貼政策在一定程度上能夠刺激農(nóng)戶(hù)增加糧食生產(chǎn)物質(zhì)資本投入。

2.3對(duì)農(nóng)戶(hù)勞動(dòng)分配決策行為的影響

農(nóng)戶(hù)勞動(dòng)分配決策行為是在勞動(dòng)力資源總量一定的條件下，在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)、非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)以及閑暇之間優(yōu)化配置勞動(dòng)時(shí)間，以達(dá)到家庭效用最大化的過(guò)程[16]。假定農(nóng)戶(hù)全部時(shí)間可以在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)、非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)以及閑暇之間分配，農(nóng)戶(hù)最優(yōu)的時(shí)間分配是時(shí)間的邊際價(jià)值在這三個(gè)部門(mén)相等。

根據(jù)基本假設(shè)條件，得到基于農(nóng)戶(hù)效用最大化方程為：

MaxU=U（Y，L）（8）

時(shí)間分配約束為：

[JZ（]T=L+H+F，[JZ）][JY]（9）

預(yù)算約束為：

pyY=wH+pfYf-wfXf+V（10）

其中，U表示效用；Y表示消費(fèi)品；T表示農(nóng)戶(hù)家庭的時(shí)間稟賦；L表示農(nóng)戶(hù)的閑暇時(shí)間；H表示農(nóng)戶(hù)的非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間；F表示農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間；py表示消費(fèi)品Y價(jià)格；w表示非農(nóng)勞動(dòng)工資率；pf表示農(nóng)業(yè)產(chǎn)出Yf價(jià)格，wf表示農(nóng)業(yè)投入品Xf價(jià)格，投入品主要包括種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、農(nóng)業(yè)機(jī)械、農(nóng)用柴油、土地租金等；V表示政府的糧食補(bǔ)貼，糧食補(bǔ)貼收入看作是農(nóng)戶(hù)非勞動(dòng)收入。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)成了生產(chǎn)技術(shù)條件，生產(chǎn)技術(shù)條件約束：

Yf=f（F，Xf，C，Lf，R）（11）

農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出函數(shù)由農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間投入、物質(zhì)資本投入、人力資本、土地投入以及當(dāng)?shù)乜陀^(guān)環(huán)境資源等因素決定。其中，C分別表示戶(hù)主的人力資本水平；Lf表示農(nóng)戶(hù)土地種植面積，包括自有土地和租賃土地；R表示地區(qū)環(huán)境特征，如地理位置、氣候條件、土壤條件等。

將生產(chǎn)技術(shù)條件（11）代入預(yù)算約束（10）中，得到一般的約束條件：

pyY=wH+pff（F，Xf，C，Lf，R）-wfXf+V（12）

將農(nóng)戶(hù)的非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間（H）、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間（F）、閑暇時(shí)間（L）對(duì)糧食補(bǔ)貼（V）一階求導(dǎo)，得到如下方程式：

[SX（]H[]V[SX）]=-1/w

[SX（]F[]V[SX）]=（pf?f/v+1）/w>0，

[SX（]L[]V[SX）]=1/w>0（13）

從上式可以看出，糧食補(bǔ)貼（V）與農(nóng)戶(hù)非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間（H）之間存在反向關(guān)系，與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間（F）、閑暇時(shí)間（L）之間存在正向關(guān)系。表明獲得糧食補(bǔ)貼的農(nóng)戶(hù)將減少非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間，而增加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間和閑暇時(shí)間。

3實(shí)證分析

糧食生產(chǎn)研究一直是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的重要課題，許多學(xué)者曾從不同的角度或采用不同的方法對(duì)此進(jìn)行了大量研究，其中關(guān)注于糧食補(bǔ)貼政策對(duì)糧食生產(chǎn)影響的實(shí)證研究較多，但多數(shù)將補(bǔ)貼政策看成是虛擬變量（候玲玲，穆月英等，2007年），沒(méi)有考慮糧食補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶(hù)糧食生產(chǎn)要素投入行為的影響。本文根據(jù)調(diào)研獲得的農(nóng)戶(hù)糧食補(bǔ)貼數(shù)據(jù)，采用擴(kuò)展的CobbDouglass 生產(chǎn)函數(shù)測(cè)算糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)戶(hù)糧食增產(chǎn)的貢獻(xiàn)。

3.1變量選取

理論上講影響糧食產(chǎn)量的因素很多，這些因素基本上可以分為兩大類(lèi)：第一類(lèi)是影響糧食產(chǎn)出的直接因素，如土地、勞動(dòng)、肥料、機(jī)械、農(nóng)藥等的生產(chǎn)要素投入；第二類(lèi)是影響糧食產(chǎn)出的間接因素，如政策、制度、技術(shù)進(jìn)步、農(nóng)產(chǎn)品（生產(chǎn)資料）的價(jià)格等。間接因素主要通過(guò)影響直接因素而影響糧食生產(chǎn)，政府制定的糧食政策旨在通過(guò)影響農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)要素投入行為，達(dá)到調(diào)控糧食生產(chǎn)的目的。根據(jù)以往文獻(xiàn)對(duì)糧食生產(chǎn)影響因素的研究以及實(shí)地調(diào)查情況，本文選擇如下變量作為影響農(nóng)戶(hù)糧食產(chǎn)量的解釋變量：

（1）土地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最主要的投入要素，直接影響農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出，本文以每戶(hù)糧食實(shí)際種植面積來(lái)衡量。糧食種植面積是解釋糧食產(chǎn)量變化的一個(gè)關(guān)鍵變量，理論預(yù)期這一變量對(duì)糧食產(chǎn)量存在正的影響。

（2）勞動(dòng)力是糧食生產(chǎn)的主體，也是影響糧食生產(chǎn)的重要因素之一。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間作為最基本的生產(chǎn)投入要素，直接影響農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出，本文以每戶(hù)本年內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)投入時(shí)間來(lái)衡量，理論預(yù)期對(duì)糧食產(chǎn)量存在正的影響。

（3）資本是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中必備的投入要素，農(nóng)業(yè)物質(zhì)資本投入的結(jié)構(gòu)和數(shù)量顯著影響農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出量。本文以每戶(hù)本年內(nèi)農(nóng)業(yè)基本生產(chǎn)資料成本來(lái)衡量農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)物質(zhì)資本投入，理論預(yù)期對(duì)糧食產(chǎn)量有正的影響。

（4）糧食補(bǔ)貼作為政策變量，是本研究關(guān)注的核心解釋變量。糧食補(bǔ)貼政策在一定程度影響農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)要素配置行為，激勵(lì)農(nóng)戶(hù)加大對(duì)糧食生產(chǎn)的要素投入，對(duì)糧食產(chǎn)出有重要的影響。本文以畝均補(bǔ)貼水平來(lái)衡量，理論預(yù)期對(duì)糧食產(chǎn)量有正的影響。

（5）農(nóng)民作為理性經(jīng)濟(jì)人追求家庭收入（效用）最大化，非農(nóng)收入的比較優(yōu)勢(shì)直接影響到農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入行為。本文以上一年家庭人均非農(nóng)收入來(lái)衡量，預(yù)期對(duì)糧食產(chǎn)量有負(fù)的影響。

（6）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素成本的上漲直接影響到下一期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入，農(nóng)戶(hù)在綜合考慮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本和收益的基礎(chǔ)上，決定下一期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入規(guī)模。本文選擇上一期化肥、農(nóng)藥等農(nóng)資價(jià)格平均上漲幅度來(lái)衡量，理論預(yù)期對(duì)糧食產(chǎn)量有負(fù)的影響。

（7）其他變量包括農(nóng)戶(hù)的家庭特征（如人口、收入等），戶(hù)主的個(gè)人特征（年齡、受教育程度、健康狀況、農(nóng)業(yè)技能等）以及本地區(qū)的非農(nóng)就業(yè)狀況和地勢(shì)特征等。

3.2實(shí)證模型構(gòu)建

本文擬采用CobbDouglas雙對(duì)數(shù)糧食生產(chǎn)函數(shù)模型實(shí)證檢驗(yàn)糧食補(bǔ)貼政策的產(chǎn)量效應(yīng)。在實(shí)證模型中以“農(nóng)戶(hù)的糧食產(chǎn)量”作為模型的因變量，選擇“農(nóng)戶(hù)的糧食種植面積”、“農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)投入”、“農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)物質(zhì)資本投入”、“農(nóng)戶(hù)畝均糧食補(bǔ)貼”、“農(nóng)戶(hù)上一年人均非農(nóng)收入”、“化肥、農(nóng)藥等農(nóng)資的價(jià)格上漲幅度”和“其他因素”作為解釋變量；另外，根據(jù)糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)戶(hù)種糧行為影響的路徑分析，模型中設(shè)置補(bǔ)貼政策與要素投入水平的交互變量。實(shí)證模型基本結(jié)構(gòu)如下：

3.4模型估計(jì)結(jié)果與分析

本文基于糧食主產(chǎn)區(qū)安徽省381戶(hù)農(nóng)戶(hù)微觀(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用Ewiews5.0軟件，采用加權(quán)最小二乘法（WLS）對(duì)上述實(shí)證模型進(jìn)行回歸計(jì)算，得到的具體結(jié)果如表3所示。

從模型估計(jì)結(jié)果來(lái)看，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值為66.956，通過(guò)1%的顯著性水平檢驗(yàn)，雖然調(diào)整后的可決系數(shù)R2只有0.696，但對(duì)于截面數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)可以接受。另外，根據(jù)解釋變量相關(guān)系數(shù)矩陣計(jì)算結(jié)果，變量之間的相關(guān)系數(shù)均在0.4以?xún)?nèi)，多重共線(xiàn)性問(wèn)題能夠控制在有效范圍內(nèi)；異方差White通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，模型估計(jì)不存在嚴(yán)重的異方差現(xiàn)象。模型整體估計(jì)結(jié)果較好，估計(jì)系數(shù)可靠性較強(qiáng)。

糧食補(bǔ)貼政策變量是本文研究的核心解釋變量，畝均糧食補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶(hù)糧食產(chǎn)出有顯著正向影響。畝均糧食補(bǔ)貼的彈性系數(shù)達(dá)到了0.056，且通過(guò)1%的顯著性水平檢驗(yàn)，畝均糧食補(bǔ)貼水平提高1%，將促使農(nóng)戶(hù)的糧食增產(chǎn)0.056%，說(shuō)明糧食補(bǔ)貼政策對(duì)實(shí)現(xiàn)糧食增產(chǎn)的潛力很大。

糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)戶(hù)的種糧行為有重要的影響，本文用糧食補(bǔ)貼與糧食生產(chǎn)要素投入的交互變量來(lái)反映這一關(guān)系。從模型的估計(jì)結(jié)果來(lái)看，畝均糧食補(bǔ)貼與糧食種植面積的交互項(xiàng)

ln[WTBX]（Subsidy）*ln（Land）

的系數(shù)為0.169，通過(guò)1%顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明糧食補(bǔ)貼政策通過(guò)影響農(nóng)戶(hù)的種植決策行為來(lái)影響農(nóng)戶(hù)的糧食生產(chǎn)，激勵(lì)農(nóng)戶(hù)增加土地投入促進(jìn)糧食增產(chǎn)；畝均糧食補(bǔ)貼與農(nóng)業(yè)物質(zhì)資本投入的交互項(xiàng)

ln[WTBX]（Subsidy）*ln（Investment）

的系數(shù)為0.109，通過(guò)1%顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明糧食補(bǔ)貼政策通過(guò)影響農(nóng)戶(hù)的投資決策來(lái)影響農(nóng)戶(hù)的糧食生產(chǎn)，激勵(lì)農(nóng)戶(hù)增加糧食生產(chǎn)物質(zhì)資本投入促進(jìn)糧食增產(chǎn)；畝均糧食補(bǔ)貼與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的系數(shù)為0.076，且未能顯著性水平檢驗(yàn)，這與理論假設(shè)不一致，究其原因可能是目前的糧食補(bǔ)貼水平還不足以顯著改變農(nóng)戶(hù)勞動(dòng)時(shí)間分配行為，另外勞動(dòng)投入本身對(duì)產(chǎn)出的影響也不顯著。

從各變量系數(shù)t值顯著性檢驗(yàn)來(lái)看，糧食播種面積、畝均物質(zhì)資本投入對(duì)農(nóng)戶(hù)糧食產(chǎn)量有顯著的正影響。其中每增加1%的糧食種植面積，糧食產(chǎn)量增產(chǎn)0.875%；每增加1%的畝均物質(zhì)資本投入，糧食產(chǎn)量增產(chǎn)0.279%。本地非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，家庭總?cè)丝趯?duì)農(nóng)戶(hù)糧食產(chǎn)量有正的影響，且分別通過(guò)10%和5%的顯著性檢驗(yàn)。本地地勢(shì)特征對(duì)糧食產(chǎn)量的影響為正值，這是因?yàn)榈貏?shì)特征是反映耕地質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)，而耕地質(zhì)量對(duì)糧食產(chǎn)出有重要的影響。

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間投入、農(nóng)資價(jià)格上漲幅度的估計(jì)系數(shù)在方程中為負(fù)值，且都未能通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，這可能是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)勞動(dòng)投入存在浪費(fèi)現(xiàn)象以及農(nóng)資需求價(jià)格彈性為剛性有關(guān)。戶(hù)主年齡、健康狀況對(duì)糧食生產(chǎn)沒(méi)有顯著影響，這可能與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式有關(guān)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本上機(jī)械化作業(yè)，從播種到收割基本上都是機(jī)械作業(yè)，對(duì)參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力具體要求不高，從實(shí)地調(diào)查也可以了解到參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大多數(shù)都是中老年人。

4結(jié)論及政策建義

實(shí)證分析結(jié)果表明，糧食補(bǔ)貼政策對(duì)促進(jìn)糧食增產(chǎn)的潛力和空間很大，畝均補(bǔ)貼水平提高1%，將使農(nóng)戶(hù)的糧食產(chǎn)量增量提高0.056%。另外，畝均糧食補(bǔ)貼與糧食種植面積、物質(zhì)資本投入交互變量的系數(shù)分別達(dá)到0.169和0.109，說(shuō)明糧食補(bǔ)貼政策可以通過(guò)影響農(nóng)戶(hù)的種植決策和投資決策來(lái)影響農(nóng)戶(hù)的糧食生產(chǎn)，實(shí)證檢驗(yàn)了糧食補(bǔ)貼政策的作用路徑。

基于實(shí)證研究的分析結(jié)果，本文得出如下的政策含義：

第一，進(jìn)一步加大糧食補(bǔ)貼力度。實(shí)證分析表明糧食產(chǎn)量的影響因素主要是糧食補(bǔ)貼、物質(zhì)資本投入以及播種面積；但是，由于土地的有限性，目前靠增加播種面積實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量增加的空間不是很大，物質(zhì)資本雖影響較大，但單憑農(nóng)民的投資實(shí)力還是有些薄弱，相比之下，糧食補(bǔ)貼政策對(duì)實(shí)現(xiàn)糧食增產(chǎn)的潛力和空間非常大。因此，需要進(jìn)一步加大糧食補(bǔ)貼力度。

第二，糧食補(bǔ)貼政策必須與農(nóng)資價(jià)格市場(chǎng)監(jiān)管相配套。農(nóng)資作為糧食生產(chǎn)的必備生產(chǎn)要素，且需求價(jià)格彈性呈現(xiàn)剛性，隨著農(nóng)資價(jià)格的上漲，農(nóng)民的種糧收益在減少，極大地影響到農(nóng)民種糧的積極性，對(duì)糧食生產(chǎn)具有很強(qiáng)的負(fù)面效應(yīng)。因此，政府在實(shí)行糧食補(bǔ)貼政策的同時(shí)，必須加大農(nóng)資市場(chǎng)的監(jiān)管力度，切實(shí)保護(hù)種糧農(nóng)民的收益。

第三，加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，鼓勵(lì)農(nóng)村實(shí)行土地流轉(zhuǎn)。我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)投入存在浪費(fèi)的現(xiàn)象，勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出彈性系數(shù)為負(fù)數(shù)；另外，土地的小規(guī)模經(jīng)營(yíng)也限制了糧食增產(chǎn)的潛力。因此，積極加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的流轉(zhuǎn)，鼓勵(lì)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)，糧食補(bǔ)貼政策可以適當(dāng)向種糧大戶(hù)傾斜，鼓勵(lì)承包大戶(hù)種植糧食，提高糧食補(bǔ)貼政策的實(shí)施效果。

參考文獻(xiàn)

[1]鄧小華.糧食流通體制改革的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析―以安徽省來(lái)安縣、天長(zhǎng)市糧食補(bǔ)貼改革試點(diǎn)為例[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2004，（5）：64-66.

[2]韓喜平，荔. 我國(guó)糧食直補(bǔ)政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2007，（3）：80-84.

[3]段云飛. 應(yīng)對(duì)糧食直接補(bǔ)貼績(jī)效問(wèn)題建立制度創(chuàng)新機(jī)制研究[J]. 財(cái)政研究， 2009，（2）：60-62.

[4]張海陽(yáng)，宋洪遠(yuǎn). 農(nóng)戶(hù)的種糧行為與政策需求―對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)6縣市300多個(gè)農(nóng)戶(hù)的調(diào)查分析[J].改革，2005，（4）：54-60.

[5]張照新，陳金強(qiáng).我國(guó)糧食補(bǔ)貼政策的框架、問(wèn)題及政策建議[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007，（7）：11-17.

[6]劉鵬凌，欒敬東.安徽省糧食補(bǔ)貼方式改革效果的調(diào)查與分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2004，（9）：16-19.

[7]蔣學(xué)雷，孫東升，肖海峰. 新農(nóng)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)影響分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2005年增刊： 95-102.

[8]梁世夫.糧食安全背景下直接補(bǔ)貼政策的改進(jìn)問(wèn)題[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2005，（4）：4-7.

[9]，譚向勇. 糧食直接補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)民種糧凈收益的影響分析―以安徽省為例[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006，（1）：44-48.

[10]張建杰. 糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶(hù)糧作經(jīng)營(yíng)行為及其政策效應(yīng). 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2008，（6）： 46-54.

[11]王姣，肖海峰. 中國(guó)糧食直接補(bǔ)貼政策效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2006，（12）：4-12.

[12]田建民， 孟俊杰. 我國(guó)現(xiàn)行糧食安全政策績(jī)效分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2010，（3）：11-15.

篇4

中圖分類(lèi)號(hào)：F323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003－854X（2012）06－0036－08

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)突飛猛進(jìn)，書(shū)寫(xiě)了“以世界7%的耕地養(yǎng)活世界22%人口”的神話(huà)；與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)還有力地支撐了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，農(nóng)民也為國(guó)家建設(shè)作出了重大貢獻(xiàn)①。但是，中國(guó)農(nóng)業(yè)在從粗放型增長(zhǎng)向集約型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變的道路上，仍然任重道遠(yuǎn)。當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)基本還是屬于“投入型增長(zhǎng)”，高速的農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)以更高速的資源耗費(fèi)為代價(jià)而獲得②。21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)結(jié)構(gòu)、供求狀況、成本價(jià)格、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等都發(fā)生了巨大變化，農(nóng)業(yè)的外貿(mào)貢獻(xiàn)時(shí)代在2004年已經(jīng)基本結(jié)束，農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境和食品安全等問(wèn)題開(kāi)始凸顯，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式已迫在眉睫。

由于農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的意義重大，上世紀(jì)90年代以來(lái)就不斷地有學(xué)者就此問(wèn)題展開(kāi)了卓有成效的研究。萬(wàn)寶瑞對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的必要性、有利條件、思路與對(duì)策進(jìn)行了宏觀(guān)探討，指出要抓住農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步和結(jié)構(gòu)優(yōu)化這兩個(gè)根本，加快農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變③。此外，科技進(jìn)步和制度因素作為促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的重要途徑，也得到了許多學(xué)者的關(guān)注和研究④?？紫橹堑韧ㄟ^(guò)對(duì)2001-2010年中國(guó)農(nóng)業(yè)政策的總結(jié)，探討了現(xiàn)階段的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，認(rèn)為農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式的基本走向是依靠科技進(jìn)步推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制創(chuàng)新，推動(dòng)技術(shù)、資本要素向農(nóng)業(yè)配置⑤。除了上述規(guī)范研究外，王玉梅等還利用宏觀(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變進(jìn)行了實(shí)證分析，嘗試著進(jìn)行農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的測(cè)定⑥。而在國(guó)際比較方面，張宇萍等介紹了國(guó)外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論及其演進(jìn)，并闡述了其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的基本經(jīng)驗(yàn)⑦。

從已有的研究成果看，雖然探討農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的重要性、衡量指標(biāo)、影響因素、對(duì)策建議是十分必要的，但容易陷入就“轉(zhuǎn)變”談“轉(zhuǎn)變”的陷阱之中，而對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變背后的驅(qū)動(dòng)力量及新階段農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式的外在特征缺乏系統(tǒng)、全面的分析。此外，我們常說(shuō)的農(nóng)民收入增加，其實(shí)很大程度上是指脫離農(nóng)業(yè)但仍然保有農(nóng)村戶(hù)籍的人員工資收入增加，并不反映以農(nóng)業(yè)為主業(yè)的農(nóng)戶(hù)收入的增加；或者說(shuō)，我們是拿一部分非農(nóng)居民收入的增長(zhǎng)用來(lái)夸張地表述農(nóng)民收入增加，而非農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)⑧。長(zhǎng)此以往，必然會(huì)使研究對(duì)于構(gòu)建一個(gè)良好的農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的政策支持體系出現(xiàn)“失語(yǔ)”和“有心無(wú)力”。

*本文系2011年度農(nóng)業(yè)部軟科學(xué)研究項(xiàng)目“農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展階段性特征及發(fā)展趨勢(shì)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：201104）的階段性成果。

要討論農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變問(wèn)題，我們必須首先關(guān)注農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的動(dòng)力所在。過(guò)去的研究表明，許多因素共同構(gòu)成了改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的動(dòng)力，如的實(shí)施⑨、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步⑩、食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)改變帶來(lái)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而引發(fā)的隱性農(nóng)業(yè)革命{11} 等都促進(jìn)了改革開(kāi)放后中國(guó)農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)。然而，從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來(lái)說(shuō)，分工是勞動(dòng)效率提高和財(cái)富增長(zhǎng)的重要源泉，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力增進(jìn)總是跟不上制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力步伐的原因，也許就是農(nóng)業(yè)上所使用的所有不同種類(lèi)的勞動(dòng)還沒(méi)有達(dá)到像制造業(yè)那樣的完全分工{12}；所以，想方設(shè)法提高農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的分工水平可能將是當(dāng)前中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)效率改進(jìn)的基本思路之一{13}。比如，通過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的合理分工，農(nóng)戶(hù)可以專(zhuān)心于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而將其它農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，例如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入品的采購(gòu)，新技術(shù)的選擇，信息的獲取，產(chǎn)品的分級(jí)、包裝、加工、貯藏、運(yùn)輸、營(yíng)銷(xiāo)以及品牌化等分離出去，由其他專(zhuān)業(yè)的個(gè)人或組織來(lái)統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)與服務(wù)，則中國(guó)也許可以走出一條生產(chǎn)小規(guī)模、經(jīng)營(yíng)規(guī)?；默F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展道路{14}。

Smith Adam在《國(guó)富論》一書(shū)中開(kāi)篇便以制針業(yè)的發(fā)展來(lái)闡明分工的意義，并提出了分工的三種好處：（1）勞動(dòng)者的技巧因業(yè)專(zhuān)而日進(jìn)；（2）由一種工作換到另一種工作，通常須損失不少時(shí)間，有了分工，就可以避免這種損失；（3）許多簡(jiǎn)化勞動(dòng)和縮減勞動(dòng)的機(jī)械的發(fā)明，使一個(gè)人能做許多人的工作{15}。楊小凱在其著作《新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與超邊際分析》中也是開(kāi)篇就著重論述分工的意義，他通過(guò)中國(guó)農(nóng)民蓋房與美國(guó)農(nóng)民蓋房的效率比較，來(lái)說(shuō)明分工與專(zhuān)業(yè)化程度不同帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)效率的巨大反差{16}?；氐睫r(nóng)業(yè)領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然性、周期性和空間分散性，使家庭經(jīng)營(yíng)成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最有效的組織形式{17}；實(shí)施以來(lái)，農(nóng)戶(hù)家庭生產(chǎn)的優(yōu)越性也已經(jīng)得到實(shí)踐的檢驗(yàn)與理論界的廣泛認(rèn)可。也就是說(shuō)，理論和實(shí)踐都證明了讓家庭生產(chǎn)解體的分工方式是得不償失的；而在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方面，通過(guò)一定程度的分工則可以做很多文章，并使其成為新階段農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的驅(qū)動(dòng)力量。

篇5

一、農(nóng)民行為的一般性和特殊性

行為是指行為主體為了滿(mǎn)足自身需要所確定的目標(biāo)以及為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)而采取的活動(dòng)過(guò)程。農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)行為，指農(nóng)民為了滿(mǎn)足自身經(jīng)濟(jì)需要所確定的目標(biāo)以及為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)在物質(zhì)資料生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程中所采取的一系列活動(dòng)過(guò)程（嚴(yán)瑞珍，1997）。為了研究農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)行為，嚴(yán)瑞珍（1997）將農(nóng)民分為三類(lèi)：自然經(jīng)濟(jì)條件下的農(nóng)民、簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)條件下的農(nóng)民以及發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的農(nóng)民。經(jīng)過(guò)10幾年的發(fā)展，我國(guó)廣大的農(nóng)村地區(qū)都納入到了商品經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi)，自然經(jīng)濟(jì)條件下的農(nóng)民已只占有很小的規(guī)模。發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的農(nóng)民是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中所需要的現(xiàn)代農(nóng)民，但是在我國(guó)仍然只占有很小的比例。我國(guó)當(dāng)前農(nóng)民最主要還是屬于簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)條件下的農(nóng)民。為了與現(xiàn)代農(nóng)民進(jìn)行對(duì)比研究，也可將其稱(chēng)為傳統(tǒng)農(nóng)民。

由于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入以資本和科技投入為主，生產(chǎn)工具完全實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化作業(yè)，投入品科技含量高（例如，良種、全價(jià)配合飼料等）。因此，對(duì)現(xiàn)代農(nóng)民的要求即是：掌握許多專(zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)門(mén)技術(shù)，是一批“職業(yè)化”的農(nóng)民，他們既要有專(zhuān)業(yè)知識(shí)，又要有專(zhuān)門(mén)勞動(dòng)技能，還懂得農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)管理。他們是集經(jīng)營(yíng)管理、生產(chǎn)示范、技術(shù)服務(wù)為一體的農(nóng)村規(guī)?；?、專(zhuān)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的新一代勞動(dòng)者。他們?cè)诂F(xiàn)代的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，是屬于完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為：具有自主性、趨利性、競(jìng)爭(zhēng)性、科技性等特征。

而我國(guó)的現(xiàn)實(shí)是，傳統(tǒng)農(nóng)民是我國(guó)農(nóng)民的主體，傳統(tǒng)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)行為通常表現(xiàn)為投資行為上的乏力性和隨意性、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的局限性和弱質(zhì)性、市場(chǎng)行為上的分散性和脆弱性以及科技行為上的被動(dòng)性和狹小性。因此，如何改變傳統(tǒng)農(nóng)民的行為特征，使其向現(xiàn)代農(nóng)民轉(zhuǎn)變成為一個(gè)重要的課題。

二、農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)行為的特點(diǎn)與影響

我國(guó)對(duì)于農(nóng)戶(hù)行為的研究開(kāi)始于上世紀(jì)80年代中后期，研究的內(nèi)容包括農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)決策行為、農(nóng)戶(hù)投資行為、農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)行為等等?？偟膩?lái)看，都是屬于農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)行為的研究范疇。從相關(guān)研究來(lái)看，農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)行為的特點(diǎn)主要有：農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)行為的雙重性、農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的兼業(yè)性、農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的多樣性、農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)行為的趨同性。

總的來(lái)看，農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)行為與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之間既有統(tǒng)一性，又有矛盾性（王風(fēng)蘭，1998）。其特點(diǎn)有的促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，但大多卻是阻礙農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的因素。

1.農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)行為的雙重性

農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)行為的雙重性體現(xiàn)在，自給性生產(chǎn)與商品性生產(chǎn)并存（韓耀，1995）。因?yàn)?，農(nóng)戶(hù)是一個(gè)生產(chǎn)與消費(fèi)合一的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)單位，兼有純粹生產(chǎn)者如現(xiàn)代企業(yè)和純粹消費(fèi)者如城市家庭的雙重特征（康云海，1998）。一方面農(nóng)戶(hù)利用已有的家庭生產(chǎn)要素——土地和勞動(dòng)力，進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，首先滿(mǎn)足自我消費(fèi)，達(dá)到小富即安的低水準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)（王風(fēng)蘭，1998）。另一方面，隨著社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展的進(jìn)步，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越深入到農(nóng)村地區(qū)，商品性的消費(fèi)品在農(nóng)村逐漸增多，農(nóng)戶(hù)為了獲得更多的購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)代消費(fèi)品的資金，必須要將其農(nóng)產(chǎn)品更多的在市場(chǎng)上出售，最終供應(yīng)家庭的商品性消費(fèi)。這時(shí)，農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)的內(nèi)在動(dòng)力是生活消費(fèi)商品化。為了滿(mǎn)足日益增長(zhǎng)的生活消費(fèi)需求，農(nóng)戶(hù)將選擇更有競(jìng)爭(zhēng)性的、比較收益較好的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資。因此，目前越來(lái)越多的農(nóng)戶(hù)正參與到邊際效率相對(duì)較高的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)中（康云海，1998）。但是，他們?nèi)圆辉赴讶抠Y源投入到為賣(mài)而進(jìn)行的商品生產(chǎn)中去。因?yàn)?，他們的目?biāo)是要保證一定程度的自給自足，又要獲取貨幣收入，取得盡可能多的利潤(rùn)。這兩部分的份額也因條件的變化而異。當(dāng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較小，商品經(jīng)濟(jì)顯示較大利潤(rùn)時(shí)，自給自足的生產(chǎn)就會(huì)給擠占，商品生產(chǎn)的份額就會(huì)加大；反之，自給自足的份額就會(huì)加大，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就會(huì)萎縮，農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)行為就在這兩者之間游移（嚴(yán)瑞珍，1997）。

因此，從這個(gè)角度來(lái)看，傳統(tǒng)農(nóng)民雖然不斷的加入到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程中來(lái)，但是卻是不穩(wěn)定的，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程隨時(shí)面臨倒退的可能。因?yàn)樗麄儾幌瘳F(xiàn)代農(nóng)民完全進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化的商品生產(chǎn)，他們的行為動(dòng)機(jī)仍然是自給或半自給，而現(xiàn)代農(nóng)民的行為動(dòng)機(jī)則是價(jià)值增值或利潤(rùn)獲取。

2.農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的兼業(yè)性

自20世紀(jì)80年代，我國(guó)的兼業(yè)農(nóng)民比例呈現(xiàn)不斷上漲的趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)2001年，我國(guó)農(nóng)戶(hù)兼業(yè)率已達(dá)59.23%（梁謇，2004）。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市創(chuàng)造出更多的就業(yè)機(jī)會(huì)以及更高就業(yè)待遇，農(nóng)民為了獲取更高的經(jīng)濟(jì)收入，產(chǎn)生了兼業(yè)行為。此外，兼業(yè)行為的出現(xiàn)還與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)的季節(jié)性、我國(guó)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的超小型、我國(guó)社會(huì)保障制度的不完善有著密切的關(guān)系。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)的季節(jié)性與土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的超小型都造成了農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩的局面，而我國(guó)農(nóng)村尚未建立非農(nóng)就業(yè)社會(huì)保障制度，則使得農(nóng)民保留一部分土地，靠兼營(yíng)農(nóng)業(yè)作為失業(yè)保險(xiǎn)的手段。

兼業(yè)這種傾向在微觀(guān)農(nóng)戶(hù)角度來(lái)看，極具合理性，并且與農(nóng)戶(hù)雙重目標(biāo)相吻合，但從宏觀(guān)層面看，卻容易造成農(nóng)村稀缺資源利用上的低效率（張廣勝，2000），同時(shí)也與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的方向相矛盾。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實(shí)際上是農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)化的一個(gè)過(guò)程，要求農(nóng)戶(hù)以專(zhuān)業(yè)投資的身份進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化過(guò)程（康云海，1998）。而開(kāi)展兼業(yè)的農(nóng)戶(hù)由于較小的土地規(guī)模，只愿意生產(chǎn)出滿(mǎn)足自身需求的各種農(nóng)產(chǎn)品，因此并不需要對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行過(guò)多的投入。這不僅使得農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)的商品率低，更不能滿(mǎn)足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中對(duì)專(zhuān)業(yè)化、規(guī)模化的要求。

因此，有學(xué)者提出我國(guó)這種資源高度分散型農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化的模式只能作為我國(guó)農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化發(fā)展過(guò)程中的一種過(guò)渡模式，最根本的還是要實(shí)現(xiàn)以適度規(guī)模的主業(yè)農(nóng)戶(hù)（由專(zhuān)業(yè)農(nóng)戶(hù)和以農(nóng)業(yè)收入為主的兼業(yè)農(nóng)戶(hù)構(gòu)成）為主體的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)格局。

3.農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)多樣化

多數(shù)農(nóng)戶(hù)為了確保生產(chǎn)和有效供給，特別是基本食物供給的穩(wěn)定性?；蛘哒f(shuō)，為了抵擋社會(huì)大市場(chǎng)突變的風(fēng)險(xiǎn)，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不確定性，他們?cè)诎才呸r(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)時(shí)都考慮生產(chǎn)內(nèi)容的多樣性（康云海，1998）。高新才等從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析，農(nóng)戶(hù)進(jìn)行多樣性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是為了降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中遇到的風(fēng)險(xiǎn)，不同的農(nóng)戶(hù)根據(jù)承受風(fēng)險(xiǎn)的不同能力會(huì)選擇不同的經(jīng)營(yíng)組合，這使得我國(guó)本來(lái)超小規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更加細(xì)碎化，使本來(lái)就有限的人力、物力、財(cái)力更加分散投入，減弱農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的能力。

從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化專(zhuān)業(yè)化與規(guī)模化的要求來(lái)看，無(wú)疑農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的多樣化是與之背道而馳。但是，從農(nóng)民的勞作能力來(lái)看，他們積累和擁有了大量用于日常生活的鄉(xiāng)土知識(shí)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各種品種和環(huán)節(jié)都有很強(qiáng)的適應(yīng)性。因此，無(wú)論當(dāng)?shù)剡x擇了發(fā)展何種農(nóng)業(yè)品種，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民都能從以往的經(jīng)驗(yàn)中很快地開(kāi)展生產(chǎn)。

4.農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)行為的趨同性

林海（2003）認(rèn)為農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)行為具有很強(qiáng)的趨同性，往往是看到別人選擇某個(gè)項(xiàng)目獲利大，就選擇某個(gè)項(xiàng)目。這種行為有可能會(huì)有兩種結(jié)果。一種是，農(nóng)民盲目跟風(fēng)、趕潮流，最終導(dǎo)致市場(chǎng)上農(nóng)產(chǎn)品飽和，造成谷賤傷農(nóng)的局面。另一種則是在跟風(fēng)中進(jìn)行創(chuàng)新，使得當(dāng)?shù)匦纬闪四侈r(nóng)產(chǎn)品專(zhuān)業(yè)村，這樣就形成了一個(gè)良好的規(guī)模發(fā)展的效應(yīng)，成為開(kāi)始農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的第一步。但是，從我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，能夠在模仿中創(chuàng)新與提高的很少。大多數(shù)情況是隨意的“羊群”行為，缺乏科學(xué)性和預(yù)見(jiàn)性。這也造成了農(nóng)民生產(chǎn)行為的短期性，在種植或養(yǎng)殖的農(nóng)產(chǎn)品品種上經(jīng)常變化的現(xiàn)象。

總的來(lái)看，傳統(tǒng)的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)行為對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展存在利弊兩方面的影響，充分抓住特點(diǎn)里有利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的因素，可以將農(nóng)民經(jīng)濟(jì)行為中的落后因素轉(zhuǎn)變?yōu)橛欣麠l件。

三、影響農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)行為的因素

要想利用農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)行為的有利特征，達(dá)到改變農(nóng)戶(hù)行為與態(tài)度的目的，首先需要了解影響農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)行為的因素。從內(nèi)外因的角度來(lái)看，主要有農(nóng)民自身態(tài)度與外界環(huán)境兩方面的因素。從各研究者的研究情況來(lái)看，主要可將內(nèi)因歸為農(nóng)民對(duì)利益與風(fēng)險(xiǎn)博弈的選擇，以及農(nóng)民的個(gè)人能力問(wèn)題。外因主要體現(xiàn)在國(guó)家政策與環(huán)境條件對(duì)農(nóng)民的影響，以及信息因素對(duì)農(nóng)民的影響。

1.利益與風(fēng)險(xiǎn)的博弈

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)民作為自主經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體。提高經(jīng)濟(jì)效益，追求最大利潤(rùn)是其基本目的。但是農(nóng)業(yè)也是一個(gè)典型的風(fēng)險(xiǎn)型產(chǎn)業(yè)，面臨自然條件、市場(chǎng)、合同、資金和技術(shù)等多種風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)行為往往是利益與風(fēng)險(xiǎn)博弈的結(jié)果。詹姆斯·斯科特認(rèn)為農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)動(dòng)機(jī)是“回避風(fēng)險(xiǎn)，安全第一”。利潤(rùn)越大，往往風(fēng)險(xiǎn)也越大，而農(nóng)民不愿意冒風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)，因此往往會(huì)選擇風(fēng)險(xiǎn)較小、利潤(rùn)也較小的經(jīng)營(yíng)方式。農(nóng)民的這種心理導(dǎo)致了農(nóng)民在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品大都數(shù)量少、種類(lèi)多而全。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)戶(hù)多傾向于選擇多元化、兼業(yè)化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形式。

2.農(nóng)民的個(gè)人能力

農(nóng)民的個(gè)人能力包括勞動(dòng)生產(chǎn)技能、信息收集與分析能力、文化水平與傳統(tǒng)價(jià)值觀(guān)等等。高啟杰（2001）對(duì)農(nóng)民采用新技術(shù)新成果的研究中發(fā)現(xiàn)，阻礙農(nóng)民采用新技術(shù)的個(gè)人要素有傳統(tǒng)的價(jià)值觀(guān)與信仰、技術(shù)水平較低、文化程度不高、經(jīng)濟(jì)狀況落后等原因。徐薇（1998）認(rèn)為我國(guó)農(nóng)民在傳統(tǒng)的生產(chǎn)技能上具有優(yōu)勢(shì)，但是在專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)技能（實(shí)用先進(jìn)技術(shù)的能力，或者是需要專(zhuān)門(mén)學(xué)習(xí)才能掌握的能力）上呈現(xiàn)較大的差異。目前，我國(guó)農(nóng)村中具有專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)技能的農(nóng)民占的比例較小，與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化要求的以高效、優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品占領(lǐng)市場(chǎng)很不適應(yīng)。

王云飛等則從傳統(tǒng)文化的角度，認(rèn)為傳統(tǒng)文化對(duì)農(nóng)民能力的建構(gòu)產(chǎn)生了很多的制約因素，這些因素在宏觀(guān)方面的表現(xiàn)為：分散性和封閉性，缺少現(xiàn)代管理制度，缺乏現(xiàn)代精神，沒(méi)有權(quán)利意識(shí)等，在微觀(guān)上則表現(xiàn)為：社會(huì)成員的柔順與固執(zhí)，質(zhì)樸與保守，短視語(yǔ)狹隘，惰性與冷漠等等。這些特點(diǎn)都限制了農(nóng)民適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)能力的發(fā)展，當(dāng)然也影響著農(nóng)民進(jìn)入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程。

總的來(lái)看，我國(guó)農(nóng)民文化水平低、小農(nóng)意識(shí)濃厚阻礙了農(nóng)民快速加入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程，同時(shí)也限制了農(nóng)民對(duì)自身能力的發(fā)展。

3.政策與環(huán)境因素

在我國(guó)加入WTO后，我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)行政策主要有三點(diǎn)，號(hào)召發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、并全力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。從這一點(diǎn)來(lái)看，我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程處在一個(gè)極好的政策環(huán)境下，這個(gè)政策不僅影響到傳統(tǒng)農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為，還使得更多的城市人口關(guān)注農(nóng)業(yè)的發(fā)展，或者直接加入到發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的進(jìn)程中。

而基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的硬環(huán)境，包括交通、通訊、電力、水利設(shè)施等。其優(yōu)劣情況直接地影響著社區(qū)內(nèi)部農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)活動(dòng)，基礎(chǔ)設(shè)施好的，可促進(jìn)自然資源優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，提高生產(chǎn)率，反之，則抑制生產(chǎn)發(fā)展（徐薇，1998）。基礎(chǔ)設(shè)施通暢還有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的滲入，以及各種信息的獲取，為農(nóng)民提供及時(shí)的信息資源。

4.信息因素

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)民決策越來(lái)越依賴(lài)于市場(chǎng)信息和政策信息（張廣勝，2000）。在滿(mǎn)足利益和權(quán)力因素的條件下，農(nóng)戶(hù)對(duì)外部環(huán)境反映與否及速度如何，完全取決于接受信息與否及速度（宋鴻遠(yuǎn)，1994）。因此，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，保持信息的快捷暢通對(duì)農(nóng)民經(jīng)營(yíng)行為有著重要的意義。

耿勁松（2001）對(duì)農(nóng)民信息需求的分析中，認(rèn)為農(nóng)民特別需要了解有關(guān)的惠農(nóng)政策，以有效地保護(hù)自己；了解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的信息，包括市場(chǎng)預(yù)測(cè)、價(jià)格走勢(shì)等，以避免生產(chǎn)的盲目性和保持銷(xiāo)售的暢通性；了解農(nóng)資信息以購(gòu)到貨真價(jià)實(shí)的農(nóng)用生產(chǎn)資料。另外，保持信息的暢通與快捷還有利于農(nóng)民在與“龍頭”組織的博弈中，保持平等的地位與談判水平。

但是，我國(guó)農(nóng)村大多處于半封閉狀態(tài)，特別是西部農(nóng)村，信息不暢是制約農(nóng)民增收的原因之一。

四、促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)民向現(xiàn)代農(nóng)民轉(zhuǎn)變的策略分析

從農(nóng)民經(jīng)濟(jì)行為的特點(diǎn)與影響因素來(lái)看，傳統(tǒng)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)行為受到農(nóng)民個(gè)人以及外在環(huán)境的影響，最終對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化起著一定的阻礙作用。因此，要轉(zhuǎn)變農(nóng)民行為需要將傳統(tǒng)農(nóng)民改造為現(xiàn)代農(nóng)民，這需要農(nóng)民自身的努力外，還需要政府、“龍頭”組織等投入與支持。

1.正確認(rèn)識(shí)農(nóng)民行為在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的作用，尊重農(nóng)民意愿

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為農(nóng)民是愚笨的、頑固的，在現(xiàn)代化過(guò)程中，他們是改造、限制的對(duì)象。但事實(shí)上，農(nóng)戶(hù)是最有理性的經(jīng)營(yíng)者，他們能充分地應(yīng)用理性的效用性、創(chuàng)造性和均衡性來(lái)確定他們的行為目標(biāo)（康云海，1998）。因此，要把農(nóng)戶(hù)看成是平等的經(jīng)營(yíng)者，尊重他們的選擇，決不能采用強(qiáng)迫欺騙的手段強(qiáng)迫農(nóng)戶(hù)參與到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)中來(lái)，要讓農(nóng)戶(hù)看到，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展能帶來(lái)更的效率與利益（王風(fēng)蘭，1998），通過(guò)真正的利益獲得來(lái)吸引更多的農(nóng)民加入到產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程中。

2.政府明確定位，立足服務(wù)建設(shè)

政府作為國(guó)家政策的制定者，已經(jīng)采取的改革開(kāi)放政策，使我國(guó)開(kāi)始了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程，一定程度上促進(jìn)了農(nóng)民的分化。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入，政府在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進(jìn)程中的角色應(yīng)當(dāng)是導(dǎo)向、協(xié)調(diào)和服務(wù)，而不是用行政命令加以干預(yù)。簡(jiǎn)小鷹（2010）認(rèn)為政府應(yīng)該在三個(gè)層次上有所作為，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。第一，政府要研究和制定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策，形成體現(xiàn)地方優(yōu)勢(shì)的特色產(chǎn)業(yè)化發(fā)展規(guī)劃，整合政府、社會(huì)和農(nóng)民的資源，規(guī)范農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)中所有組織和個(gè)人的行為；第二，“招才引智”，圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展建立高效的人才隊(duì)伍；第三，營(yíng)造同農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行相適應(yīng)的社會(huì)環(huán)境。

具體而言，梁謇（2004）提出政府要加大農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的就業(yè)政策力度、建立農(nóng)村就業(yè)保障制度、完善土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度，使剩余勞動(dòng)力可以完全轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，逐漸減少兼業(yè)化現(xiàn)象，并給予具有農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)的主業(yè)農(nóng)戶(hù)以政策扶持，促進(jìn)農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)化的發(fā)展。何偉（2009）則建議完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，減少農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然風(fēng)險(xiǎn)，提高農(nóng)業(yè)信息的傳遞速度。政府還可設(shè)立農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金，使從事種養(yǎng)業(yè)的農(nóng)戶(hù)可以在事前、事中、事后從風(fēng)險(xiǎn)基金中申請(qǐng)一些主動(dòng)防范資金、補(bǔ)救資金和補(bǔ)償資金（何偉，2009），有利于農(nóng)民投資風(fēng)險(xiǎn)較大、利潤(rùn)較高的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為。林海（2003）認(rèn)為資金是制約農(nóng)民經(jīng)濟(jì)行為的重要因素，因此要完善農(nóng)村金融支持系統(tǒng)，調(diào)整對(duì)農(nóng)戶(hù)的信貸政策，為農(nóng)民積極進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供保障?？翟坪＃?998）提出應(yīng)該建立規(guī)范農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化參與主體的經(jīng)營(yíng)制度，主要是完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的法律法規(guī)、秉持自愿平等互利的原則調(diào)整各參與主體之間的利益分配關(guān)系、加強(qiáng)合同管理，確保參與主體利益的真正實(shí)現(xiàn)。

3.“龍頭”組織讓利農(nóng)民，建立互信機(jī)制

作為“龍頭”組織應(yīng)充分理解農(nóng)戶(hù)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)初期的經(jīng)濟(jì)行為，具有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，從合同意識(shí)就注重保障農(nóng)戶(hù)的既得利益，與農(nóng)戶(hù)結(jié)成一個(gè)較為緊密的聯(lián)合體（高新才，2001）。不過(guò)，他們同傳統(tǒng)農(nóng)民的關(guān)系模式也不應(yīng)簡(jiǎn)單地定位在利益關(guān)系上，對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的成功運(yùn)行以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的建設(shè)，他們更應(yīng)承擔(dān)起對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)民的教育功能（簡(jiǎn)小鷹，2010）。因此，“龍頭”組織也需要不斷發(fā)展和完善自身功能，與農(nóng)民形成緊密的經(jīng)濟(jì)利益共同體，建立合理的利益機(jī)制，肯定農(nóng)民在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的重要地位，才能協(xié)調(diào)和完善“龍頭”組織與農(nóng)民的關(guān)系。

4.對(duì)農(nóng)民進(jìn)行分類(lèi)管理，培育新型農(nóng)民

新型農(nóng)民的基本特點(diǎn)是懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)、能管理，掌握先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，擁有較強(qiáng)的市場(chǎng)分析和判斷能力，勇于接受農(nóng)業(yè)新思想、新觀(guān)念，善于學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)文化知識(shí)，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化充滿(mǎn)著實(shí)踐的激情與活力（何偉，2009）。但是，由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)的農(nóng)民已經(jīng)出現(xiàn)分化的局面，不可能按照統(tǒng)一的要求與規(guī)格去培訓(xùn)不同層次的農(nóng)民。因此，李錄堂（1999）提出了農(nóng)戶(hù)分類(lèi)管理持續(xù)激勵(lì)機(jī)制。他將農(nóng)戶(hù)按競(jìng)爭(zhēng)力大小進(jìn)行分類(lèi)，并在分類(lèi)的基礎(chǔ)上實(shí)行分級(jí)管理。具體而言是由縣農(nóng)業(yè)局管理高級(jí)農(nóng)戶(hù)（完全市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)性農(nóng)戶(hù)）、鄉(xiāng)級(jí)機(jī)構(gòu)管理初級(jí)農(nóng)戶(hù)（競(jìng)爭(zhēng)性自給自足式農(nóng)戶(hù)）、村級(jí)機(jī)構(gòu)管理中級(jí)農(nóng)戶(hù)（半自給半競(jìng)爭(zhēng)性農(nóng)戶(hù)）。簡(jiǎn)小鷹（2010）從其自身對(duì)農(nóng)民的劃分來(lái)看，提出了轉(zhuǎn)移傳統(tǒng)農(nóng)民、改造兼業(yè)農(nóng)民、教育專(zhuān)業(yè)農(nóng)民和培訓(xùn)職業(yè)農(nóng)民的建議。不管針對(duì)哪種建議都指出了對(duì)農(nóng)民的培訓(xùn)需要分層次進(jìn)行，不能按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

簡(jiǎn)小鷹（2010）還提出了傳統(tǒng)農(nóng)民向現(xiàn)代農(nóng)民轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，首先需要對(duì)農(nóng)民的價(jià)值觀(guān)進(jìn)行改造，開(kāi)展有關(guān)誠(chéng)信的教育，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)民所應(yīng)具有的職業(yè)道德。其次才是能力的培養(yǎng)，包括信息能力、談判能力、合作能力、生產(chǎn)技術(shù)能力和協(xié)調(diào)能力等。

5.提高農(nóng)民組織程度

何偉（2009）提出，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)中，分散的農(nóng)戶(hù)與龍頭企業(yè)博弈時(shí)，由于雙方實(shí)力、資金、信息、組織結(jié)構(gòu)不對(duì)稱(chēng)，農(nóng)戶(hù)始終處于弱勢(shì)地位，出現(xiàn)矛盾和糾紛時(shí)，最終受損的往往是農(nóng)戶(hù)。如果能夠把分散的農(nóng)戶(hù)組織起來(lái)成立農(nóng)民合作社、農(nóng)民協(xié)會(huì)或股份制合作組織，由合作組織代表入社農(nóng)戶(hù)與公司商談農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同，監(jiān)督公司履約行為，向法院違約公司，就可以節(jié)約農(nóng)戶(hù)交易成本，規(guī)避公司道德風(fēng)險(xiǎn)，避免由企業(yè)單方毀約給農(nóng)戶(hù)造成的經(jīng)濟(jì)損失。

六、研究評(píng)述與展望

通過(guò)以上對(duì)文獻(xiàn)的分析，我國(guó)現(xiàn)有對(duì)農(nóng)民行為的研究取得了一定的成果：首先，對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)民的行為特征與影響因素分析較為全面；其次，從農(nóng)民決策行為、投資行為、生產(chǎn)行為等方面進(jìn)行了詳細(xì)的量化的分析，還用到了經(jīng)濟(jì)學(xué)模型進(jìn)行客觀(guān)的論證；第三，研究了傳統(tǒng)農(nóng)民與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的密切關(guān)系，并提出了眾多的解決措施。但是，現(xiàn)有研究仍存在一定的空白區(qū)域。比如，對(duì)現(xiàn)代農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中遇到的困境研究較少，對(duì)現(xiàn)代農(nóng)民的特征描述不清晰，對(duì)現(xiàn)代農(nóng)民的認(rèn)識(shí)還沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)與驗(yàn)證指標(biāo)。

因此，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中，還有必要對(duì)現(xiàn)代農(nóng)民進(jìn)行進(jìn)一步的研究，分析其特征、行為模式以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求等，有利于判定傳統(tǒng)農(nóng)民如何才到達(dá)了向現(xiàn)代農(nóng)民的成功過(guò)渡，并制定傳統(tǒng)農(nóng)民向現(xiàn)代農(nóng)民轉(zhuǎn)變的培訓(xùn)措施與方式，最終順利完成傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的成功轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)

[1] 董冠鵬，郭騰云，基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化視角的農(nóng)戶(hù)分化行為研究——以鄢陵縣花木種植村為例，安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010.38（34）

[2] 高啟杰.農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中的農(nóng)民行為研究，農(nóng)業(yè)科技管理，2001（1）

[3] 高新才，楊林.農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)行為對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的影響分析，蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（4）

[4] 耿勁松.農(nóng)民的信息需求分析，農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊，2001（5）

[5] 谷樹(shù)忠.論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1993（6）

[6] 韓耀.中國(guó)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)行為研究，經(jīng)濟(jì)縱橫，1995（5）

[7] 何偉.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)因素分析，科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2009，6（19）

[8] 黃安勝.國(guó)內(nèi)外農(nóng)戶(hù)投資行為研究綜述，經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2008（14）

[9] 簡(jiǎn)小鷹.中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，北京，2010

[10] 康云海.農(nóng)戶(hù)進(jìn)入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的行為分析，云南社會(huì)科學(xué)，1998（1）

[11] 李錄堂.農(nóng)戶(hù)分類(lèi)管理持續(xù)激勵(lì)機(jī)制研究，科技導(dǎo)報(bào)，1999.11

[12] 梁謇，咸立雙.我國(guó)農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化問(wèn)題探討，理論探討，2004（5）

[13] 林海.農(nóng)民經(jīng)濟(jì)行為的特點(diǎn)及決策機(jī)制分析，理論導(dǎo)刊，2003.4

[14] 王鳳蘭，吳明遠(yuǎn)等.農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)行為與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化關(guān)系研究，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1998（10）

[15] 王云飛，李遠(yuǎn)行.農(nóng)民能力發(fā)揮制約因素研究，山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（1）

[16] 謝成林.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中農(nóng)戶(hù)決策行為的研究，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005（5）

[17] 熊云飚.對(duì)新農(nóng)村建設(shè)中新型農(nóng)民培養(yǎng)的思考，云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（1）

[18] 徐薇.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)行為，天府新論，1998年第1期

[19] 嚴(yán)瑞珍.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必由之路，經(jīng)濟(jì)研究，1997（10）

篇6

選擇在氣候特征和農(nóng)作物生產(chǎn)方面都具有一定的代表性的南京市六合區(qū)、江淮之間的泰州市興化地區(qū)以及淮北的徐州市邳州地區(qū)3個(gè)區(qū)域作為農(nóng)業(yè)氣象敏感性分析的研究對(duì)象。其地理位置見(jiàn)圖1。江蘇省南京市六合區(qū)屬北亞熱帶季風(fēng)溫濕氣候區(qū)，四季分明，季風(fēng)顯著，氣候溫和，雨量集中，常年平均氣溫15.1℃，平均降雨1000mm左右。其土壤種類(lèi)多樣，其中地帶性土壤以黃棕壤為主，而非地帶性土壤以人為土為主。土壤肥力中等，兼有圩區(qū)、平原、丘陵，適宜蔬菜、雜糧、中藥材、經(jīng)濟(jì)林果生產(chǎn)及種草養(yǎng)畜等;并且，中北部地區(qū)生態(tài)條件保持較好，工業(yè)污染少，十分有利于發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)。作為過(guò)去的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大縣，六合區(qū)正向著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、都市農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，是南京市重點(diǎn)支持的農(nóng)業(yè)地區(qū)。興化市地處江蘇中部江淮流域里下河腹部地區(qū)，屬北亞熱帶濕潤(rùn)性季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明。常年雨水充沛、光照充足、氣候溫暖、無(wú)霜期長(zhǎng)，氣候資源十分豐富。興化是典型里下河地區(qū)水稻土，漚改旱30多年以來(lái)，從典型的沼澤土壤發(fā)展為草甸化水稻土，土壤肥沃，農(nóng)作物持續(xù)增產(chǎn)的潛力很大，素以“魚(yú)米之鄉(xiāng)”著稱(chēng)，是全省重要的糧食基地之一、全國(guó)聞名的農(nóng)業(yè)大縣(市)。以小麥、水稻、棉花、油菜種植為主，并大力發(fā)展高效農(nóng)業(yè)。邳州市屬暖溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，季風(fēng)顯著，光照充足，雨熱同季。農(nóng)業(yè)氣候資源豐富，有利于發(fā)展種植業(yè)和多種經(jīng)營(yíng)。邳州市作為徐州的農(nóng)業(yè)大市，其土壤類(lèi)型分為棕土、褐土、紫色土、潮土、砂姜黑土、水稻土六大類(lèi)，地帶性土壤以棕土、褐土為主。邳州的崛起源自農(nóng)業(yè)的騰飛，成為全國(guó)農(nóng)業(yè)大縣(市)，主要有水稻、小麥、銀杏、大蒜等農(nóng)作物，并成為國(guó)家級(jí)無(wú)公害農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)。

1.2氣象資料

選用的氣象數(shù)據(jù)是3個(gè)研究區(qū)域(58235站點(diǎn)、58243站點(diǎn)以及58026站點(diǎn))1982—2009年的逐日資料(逐日平均氣溫，逐日降水量)，站點(diǎn)沒(méi)有發(fā)生遷移，數(shù)據(jù)時(shí)間序列連續(xù)，具有代表性。以年為單位，通過(guò)計(jì)算處理得到的氣象因子包括＞10℃活動(dòng)積溫(TAC)、年平均氣溫(T)、年降水量(P)、氣溫標(biāo)準(zhǔn)差(TD)、降水量標(biāo)準(zhǔn)差(PD)、春夏秋冬四季平均氣溫(T春、T夏、T秋、T冬)、四季降水量(P春、P夏、P秋、P冬)以及夏秋兩季的平均氣溫(T1)和降水量(P1)與冬春兩季的平均氣溫(T2)和降水量(P2)。

1.3社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料

社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》，主要包括1982—2009年江蘇省南京市六合區(qū)、泰州興化市和徐州邳州市三個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出值(Y)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)(L)、農(nóng)作物播種面積(X1)、農(nóng)用化肥施用量(X2)。

1.4研究方法

1.4.1C-D-C模型

柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)(簡(jiǎn)稱(chēng)C-D生產(chǎn)函數(shù))是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型，用來(lái)反映投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系，“表示在既定時(shí)期內(nèi)既定技術(shù)水平下，投入的各生產(chǎn)要素?cái)?shù)量與所能生產(chǎn)的最大產(chǎn)量之間的關(guān)系”(Pindyck＆Rubi-nfeld，1998)。傳統(tǒng)的C-D生產(chǎn)函數(shù)模型把生產(chǎn)過(guò)程中的自然因素視為既定不變而不予考慮，揭示的是勞動(dòng)力和資本這兩種經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)。而在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，為了反映氣候變化對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響，將氣象因子作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不可或缺的投入要素，添加到傳統(tǒng)的C-D模型中，更全面科學(xué)地反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系，完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)，并對(duì)氣象服務(wù)做出經(jīng)濟(jì)量化研究。丑潔明提出改進(jìn)經(jīng)典的C-D生產(chǎn)函數(shù)模型，在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力、播種面積和化肥施用量3個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的生產(chǎn)要素的基礎(chǔ)上添加氣象因子，建立農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)-氣候模型(C-D-C生產(chǎn)函數(shù)模型)，用以反映氣象因子對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響，為農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)提供參考依據(jù)。經(jīng)典的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)(C-D生產(chǎn)函數(shù))模型為:Y=A(t)LαKβμ(1)將(1)式線(xiàn)性化，對(duì)C-D生產(chǎn)函數(shù)模型兩邊取對(duì)數(shù)得到:lnY=lnA(t)+αlnL+βlnK+ε(2)式中，Y為生產(chǎn)總值，A(t)為綜合技術(shù)水平，L為投入的勞動(dòng)力人數(shù)，K為投入的資本，α為勞動(dòng)力產(chǎn)出的彈性系數(shù)，β為資本產(chǎn)出的彈性系數(shù)，ε為隨機(jī)干擾的影響。考慮到氣象條件對(duì)生產(chǎn)的影響，加入氣象因子后的C-D-C生產(chǎn)函數(shù)(擴(kuò)展形式的C-D生產(chǎn)函數(shù))模型:Y=λA(t)Lα1X1α2X2α3Wβ(3)將(3)式線(xiàn)性化，lnY=lnA(t)+α1lnL+α2lnX1+α3lnX2+βlnW+ε(4)(4)式根據(jù)相應(yīng)行業(yè)時(shí)間序列數(shù)據(jù)通過(guò)回歸分析計(jì)算得到參數(shù)。式中，L、X1、X2分別為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入要素農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)、農(nóng)作物播種面積、農(nóng)用化肥施用量，α1、α2、α3為各要素的產(chǎn)出彈性，W為氣象因子，β為選取的氣象因子W的產(chǎn)出彈性。由經(jīng)濟(jì)學(xué)概念可知，彈性系數(shù)β為一個(gè)變量對(duì)于另一個(gè)變量的敏感性度量，β為氣象因素產(chǎn)出的彈性系數(shù)，表示在其他變量保持不變的情況下，當(dāng)W增加1%，產(chǎn)出將增加β%。在對(duì)氣象條件影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，重點(diǎn)分析氣象因子W的投入帶來(lái)的影響(徐浪和馬丹，2001;Wooldridge，2003)。

1.4.2構(gòu)建新型的農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)效益評(píng)估模型

由于區(qū)域特征和氣候條件存在差異，不同區(qū)域農(nóng)業(yè)的氣象敏感因子不同，不同地區(qū)農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益也不同，因此在對(duì)農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)效益進(jìn)行評(píng)估時(shí)，根據(jù)不同地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出對(duì)氣象條件的敏感性分析，分地區(qū)進(jìn)行評(píng)估。通過(guò)C-D-C模型篩選出氣象敏感性因子，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“產(chǎn)出彈性”概念，構(gòu)建新型的農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)效益評(píng)估模型。新型的農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)效益評(píng)估的數(shù)學(xué)模型:U=Y∑ni=1Ci(5)式中，U為農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)效益，Y為農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，Ci為第i類(lèi)氣象敏感性因子對(duì)農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)效益的貢獻(xiàn)率。Ci=βiΔWiWi/ΔY()Y(6)式中，Wi為第i類(lèi)氣象因子，Wi為第i類(lèi)氣象因子的增加量，Y為農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值Y的增加量，ΔWiWi/ΔYY為第i類(lèi)氣象因子的變化率與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的變化率的比值，βi為第i類(lèi)氣象因子即Wi的產(chǎn)出彈性系數(shù)。

2結(jié)果與分析

2.1初步驗(yàn)證

處理得到江蘇省南京市六合區(qū)、泰州市興化地區(qū)和徐州市邳州地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值(Y)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力(L)、農(nóng)作物播種面積(X1)、農(nóng)用化肥施用量(X2)和氣象因子W的28a(1982—2009年)的連續(xù)資料序列后，用多元線(xiàn)性回歸方法對(duì)C-D-C生產(chǎn)函數(shù)法建模。運(yùn)用SPSS軟件的逐步回歸法和進(jìn)入法等，對(duì)氣象因子進(jìn)行逐一檢驗(yàn)，通過(guò)擬合優(yōu)度、顯著性水平檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，篩選出符合實(shí)際經(jīng)濟(jì)規(guī)律和回歸模型檢驗(yàn)的氣象因子進(jìn)入模型。將各種氣象因子分別參與建模，經(jīng)篩選發(fā)現(xiàn)(表1):六合地區(qū)能夠順利進(jìn)入C-D-C生產(chǎn)函數(shù)模型的氣象因子最多，能夠成功建模的氣象因子主要有＞10℃活動(dòng)積溫、年平均氣溫、年降水量、春季平均氣溫、夏季平均氣溫、冬春兩季降水量，意味著相對(duì)于其他氣象要素而言，這些氣象因子與六合區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出聯(lián)系更突出;其次是興化，能夠成功建模的氣象因子主要有＞10℃活動(dòng)積溫、年平均氣溫、夏秋兩季平均氣溫;最少的是邳州，與該地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出聯(lián)系更突出的氣象因子僅有夏秋兩季平均氣溫。由此可見(jiàn)，對(duì)于不同的地區(qū)順利進(jìn)入C-D-C生產(chǎn)函數(shù)模型的氣象因子是不同的。這與地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品種類(lèi)有關(guān)，地區(qū)之間對(duì)氣象條件的需求也存在差異，因此氣象要素選取及氣象敏感性因子的篩選有一定的差異性。從SPSS回歸分析初步結(jié)果來(lái)看，3個(gè)地區(qū)加入了氣象敏感性因子后的C-D-C生產(chǎn)函數(shù)模型的擬合R2值均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的C-D生產(chǎn)函數(shù)模型(表2)，更接近于1，說(shuō)明加入氣象因子的C-D-C模型的模擬結(jié)果比不加入氣象因子的C-D模型有了一定的改善。其中對(duì)比3個(gè)地區(qū)的擬合R2值發(fā)現(xiàn):無(wú)論是傳統(tǒng)的C-D生產(chǎn)函數(shù)模型，還是加入氣象因子后的C-D-C生產(chǎn)函數(shù)模型，六合區(qū)的建模情況都要明顯好于其他兩個(gè)地區(qū)。另外，還發(fā)現(xiàn):興化與邳州地區(qū)主要是與溫度類(lèi)氣象因子聯(lián)系密切，而對(duì)于六合，除與溫度相關(guān)以外，還與降水有密切聯(lián)系。其原因主要是，農(nóng)業(yè)與多種氣象因子都存在著一定的關(guān)系，通過(guò)C-D-C模型篩選出的氣象因子，主要是對(duì)研究區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出影響更為突出的氣象敏感性因子。興化和邳州地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，特別是邳州地區(qū)的特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模位于國(guó)家前列，社會(huì)和經(jīng)濟(jì)要素的干擾較多;相對(duì)于其他兩個(gè)地區(qū)，六合區(qū)地處丘陵地帶，南靠長(zhǎng)江，受局地小氣候影響較大，且該地區(qū)的農(nóng)業(yè)主要以“靠天吃飯”為主，其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出受氣象要素的影響相對(duì)較大，因此有多個(gè)氣象因子的建模結(jié)果都相對(duì)較理想。

2.2氣象因子對(duì)三個(gè)區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出彈性

引入經(jīng)濟(jì)上的“產(chǎn)出彈性”概念，通過(guò)SPSS作回歸分析，計(jì)算出模型中不同氣象敏感性因子對(duì)應(yīng)的β值(表3)。其經(jīng)濟(jì)含義為，六合區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與T、TAC、T春、T夏顯著正相關(guān)，如果T、TAC、T春、T夏每增加1%，六合區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出則分別提高2.187%、2.324%、1.814%和2.159%;六合區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與P、P2顯著負(fù)相關(guān)，如果P、P2每增加1%，六合區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出則將降低0.246%、0.204%。興化市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與T、TAC、T1顯著正相關(guān)，如果T、TAC、T1每增加1%，興化市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出則分別提高3.82%、2.99%和4.28%。邳州市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與T1顯著正相關(guān)，如果T1每增加1%，邳州市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出則將提高5.23%。這一結(jié)果說(shuō)明了氣象要素對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及農(nóng)戶(hù)價(jià)值的潛在影響。依據(jù)以上結(jié)論，可制定相應(yīng)的服務(wù)項(xiàng)目，提供精細(xì)化和針對(duì)，針對(duì)地區(qū)差異和農(nóng)作物品種的不同，做好對(duì)該地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出影響明顯的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害預(yù)測(cè)和應(yīng)對(duì)，指導(dǎo)當(dāng)?shù)胤e極做好防御低溫冷害等準(zhǔn)備工作，努力將災(zāi)害程度降低到最低限度，避免因天氣原因造成的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可能經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，可根據(jù)氣候分析和氣候預(yù)測(cè)，提前預(yù)估對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響，能夠預(yù)測(cè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出特別是經(jīng)濟(jì)作物可能的經(jīng)濟(jì)變化，為相關(guān)決策部門(mén)制定市場(chǎng)決策和進(jìn)行資源配置提供依據(jù)。農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)不僅突破了傳統(tǒng)的旨在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量的目的，而且能服務(wù)于農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，從氣象學(xué)的角度對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和消費(fèi)者提供市場(chǎng)預(yù)測(cè)信息，提出最優(yōu)措施，盡可能地使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲得最大經(jīng)濟(jì)效益(羅艷，2011)。

2.3農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出對(duì)氣象條件變化的敏感程度

引入氣象條件影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的“極差率”(極值之差與平均值的比值)這一概念，分析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出對(duì)氣象條件變化的敏感程度(戴洋和駱海英，2008a，2008b;芮玨等，2011)。對(duì)于添加了氣象因子的C-D-C生產(chǎn)函數(shù)模型，固定社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子(農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)(L)、農(nóng)作物播種面積(X1)、農(nóng)用化肥施用量(X2))指標(biāo)值，分別取歷年平均值，將1982—2009年氣象因子值代入模型，分別得到不同氣象因子不同變化情況下的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。在保持經(jīng)濟(jì)因子不變的情況下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的變化大小完全取決于氣象因子的變化。計(jì)算出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出最大值Y'max、最小值Y'min以及平均值Y'ave，用最大值與最小值的差值除以均值得出氣象條件影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的極差率R，即:R=(Y'max－Y'min)/Y'ave(7)最終計(jì)算得到3個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出對(duì)不同氣象因子變化的極差率。參照這一結(jié)果，應(yīng)對(duì)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出影響較大的關(guān)鍵氣象因子，提供精細(xì)化天氣預(yù)報(bào)，提高其準(zhǔn)確率，盡可能減少氣象災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出造成的損失。

3農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)效益定量評(píng)估

篇7

摘 要：欠發(fā)達(dá)地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的具體措施就是實(shí)現(xiàn)“三化”的協(xié)調(diào)快速發(fā)展，作為“三化”中不可或缺的“城鎮(zhèn)化”需要眾多必要條件的配合才能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健快速的發(fā)展。通過(guò)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于什么是城市以及城市存在的必要條件的解答，為貴州實(shí)現(xiàn)“城鎮(zhèn)化”的后發(fā)趕超提供了理論支持，同時(shí)也幫助避免了在推進(jìn)城市化的過(guò)程中效率低下的決策的作出。

關(guān)鍵詞：城市化；城市經(jīng)濟(jì)學(xué)；所需準(zhǔn)備

貴州作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)的典型代表省份，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度落后于全國(guó)平均水平，尤其是與東南沿海省份之間的橫向差距擴(kuò)大引起國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界越來(lái)越多的關(guān)注。作為我國(guó)西南部的內(nèi)陸省份，貴州缺乏沿海沿邊的貿(mào)易地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，“八山一水一分地”的地質(zhì)地貌條件又限制了其現(xiàn)代化條件下的農(nóng)業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)的發(fā)展。一系列的欠缺與不足使得貴州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比較其他省份而言困難重重。但是，這一切先天性的弊端并不意味著貴州在發(fā)展的道路上毫無(wú)出路，伴隨著“工業(yè)強(qiáng)省”的戰(zhàn)略的提出和“國(guó)發(fā)二號(hào)”文件的頒布，貴州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到了一個(gè)新的契機(jī)。

在貴州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化具體現(xiàn)實(shí)的路徑則是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，三者之間既有區(qū)別又有著密切聯(lián)系。以工業(yè)化為中心，從城鎮(zhèn)化的角度來(lái)看貴州社會(huì)經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展，也許會(huì)給大家?guī)?lái)一些新的啟示。城鎮(zhèn)化（Urbanization）即是推動(dòng)農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)人口的一個(gè)過(guò)程。而根據(jù)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)家的定義，城市地區(qū)（Urban area）為在相對(duì)狹小的面積里居住了大量人口的地理區(qū)域。①兩者定義都是把人口密度作為定義的基礎(chǔ)。所以，城市與農(nóng)村之間的最大的本質(zhì)區(qū)別即人口密度的不同，推進(jìn)城鎮(zhèn)化的過(guò)程實(shí)質(zhì)上就是加速人口集聚的過(guò)程。而人口集聚之所以在促進(jìn)城市化的過(guò)程中占據(jù)如此重要的地位，不同的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)家給出了自己的看法，具有代表性的是巴特利特（Bartlett，1998）認(rèn)為雖然自然界中有著動(dòng)物集聚的現(xiàn)象，有的還形成了等級(jí)制度。但是它們都沒(méi)有發(fā)展出像人類(lèi)這樣的建立在以自愿交換為基礎(chǔ)的具有非自然特征的城市集群。商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展需要人們進(jìn)行越來(lái)越多的建立在價(jià)值基礎(chǔ)上的頻繁交換，人們集聚到一個(gè)較小的地理區(qū)域才能為這種頻繁交換提供便利，于是城市誕生了。

城市的誕生是應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求？還是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使城市的出現(xiàn)？這不是一個(gè)先有雞還是先有蛋的問(wèn)題。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的觀(guān)點(diǎn)城市是應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而產(chǎn)生的，而城鎮(zhèn)化又反過(guò)來(lái)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。所以作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)的貴州省在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化一方面刻不容緩，一方面對(duì)于提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期均衡發(fā)展也是大有裨益的。那么城鎮(zhèn)化的大力推進(jìn)需要什么樣的條件？對(duì)于這一問(wèn)題阿瑟.奧沙利文（Arthur O’Sullivan）在其經(jīng)典著作《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出這樣的觀(guān)點(diǎn)：城市之所以存在，是因?yàn)槿祟?lèi)科技已經(jīng)創(chuàng)造出生產(chǎn)和交換系統(tǒng)，為人類(lèi)向自然規(guī)律挑戰(zhàn)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，所以城市的發(fā)展必須滿(mǎn)足以下三個(gè)條件：（1）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)剩余；（2）城市生產(chǎn)（3）用于交換的運(yùn)輸體系。

農(nóng)業(yè)作為人類(lèi)歷史發(fā)展以來(lái)起步最早、最基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，必然會(huì)伴隨著日益發(fā)展的科學(xué)技術(shù)水平而提高生產(chǎn)效率。當(dāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出滿(mǎn)足從事農(nóng)業(yè)人口的糧食后還有富余，而這些富余達(dá)到足以彌補(bǔ)城市居民不能從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)但卻還要消耗糧食而形成的供給缺口時(shí)，城市就有了形成的前提必要條件。隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的進(jìn)一步提高，農(nóng)業(yè)需要的勞動(dòng)力投入越來(lái)越少，因此使得原先從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的部分勞動(dòng)力得以從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)運(yùn)作中解放出來(lái)，成為了相對(duì)的剩余勞動(dòng)力。這一部分勞動(dòng)力從事其他產(chǎn)業(yè)的出處要么是進(jìn)城，要么是集聚于某個(gè)地區(qū)來(lái)從事非農(nóng)業(yè)以外的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。久而久之，這一存在集聚效應(yīng)的狹小區(qū)域就有可能伴隨著人口密度的上升從原先的農(nóng)村或鎮(zhèn)一級(jí)的行政單位升格成一個(gè)新的城市，完了一個(gè)新的“造城”過(guò)程。如今，貴州省的農(nóng)業(yè)發(fā)展體現(xiàn)出糧食基本滿(mǎn)足供給的局面，糧食增產(chǎn)受制于有限的耕作面積、落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和不利的自然氣候環(huán)境困難很大。2011年貴州省全年糧食總產(chǎn)876.9萬(wàn)噸，相比較上年因旱災(zāi)減產(chǎn)21.2%。在農(nóng)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)方面貴州有著高于全國(guó)平均水平的高農(nóng)業(yè)人口比重，農(nóng)業(yè)人口數(shù)量巨大。為實(shí)現(xiàn)加速現(xiàn)代化，解決城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的矛盾，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)推動(dòng)城鎮(zhèn)的化的首要之務(wù)。

城市化硬幣的一面是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩，另一面就是城市生產(chǎn)了。一部分自從脫離了在原先土地上的耕種，也就失去了滿(mǎn)足自身生存需要的糧食供給途徑。于是城市居民就需要進(jìn)行了城市生產(chǎn)，通過(guò)生產(chǎn)出有價(jià)值的產(chǎn)品或服務(wù)與農(nóng)村居民來(lái)交換到糧食來(lái)滿(mǎn)足生存需要。比如城市居民說(shuō)所需的糧食、廣場(chǎng)生產(chǎn)所需的原材料和農(nóng)副產(chǎn)品等等。當(dāng)然這一切的一切是建立在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下的人們資源的價(jià)值交換的基礎(chǔ)上，利用行政的手段進(jìn)行強(qiáng)制性的轉(zhuǎn)移收入這種模式不可長(zhǎng)久?？v觀(guān)歷史發(fā)展過(guò)程，古希臘雅典城邦的衰敗也許可以幫助我們預(yù)示“寄生城市”的未來(lái)發(fā)展命運(yùn)。在阻擋波斯的西侵成功后，雅典帝國(guó)在希臘各城邦中脫穎而出，并團(tuán)結(jié)了各小城邦后成立了得洛斯人聯(lián)盟以便共同防御外敵。伴隨著雅典帝國(guó)的話(huà)語(yǔ)權(quán)的提高和控制欲的膨脹，原先建立在各城邦間自由交換財(cái)物的體制逐漸演變?yōu)檠诺涞蹏?guó)向其他城邦索要、征服和納貢的制度。就這樣，不滿(mǎn)與憤恨在不同城邦間滋生，最終導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)。公元前431至公元前404年鑒爆發(fā)的雅典和斯巴達(dá)城邦間的伯羅奔尼撒之戰(zhàn)將雅典從主導(dǎo)的地位上趕了下來(lái)，雅典為生存而維持的納貢體系也隨之土崩瓦解。雖然這一切發(fā)生的很久遠(yuǎn)，但是，讓人牢記的經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)也是讓人深思的――建立在強(qiáng)迫轉(zhuǎn)讓支付基礎(chǔ)上的城市發(fā)展是不可持續(xù)的。

有了農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，有了城市的主要以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的生產(chǎn)，能夠讓城市得以存在和發(fā)展的最后一個(gè)必要條件就是用于交換的運(yùn)輸體系。這一點(diǎn)易于理解，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)要取得規(guī)模收益，就需要大規(guī)模集約化的生產(chǎn)，同理在城市地區(qū)工業(yè)化大生產(chǎn)也需要者大量的資源投資，生產(chǎn)后需要著大量的產(chǎn)品外送，這是高效的聯(lián)接這城市與農(nóng)村間的交通運(yùn)輸體系就顯得尤為重要。如果沒(méi)有高效的運(yùn)輸體系，農(nóng)村農(nóng)民種植的糧食和農(nóng)副產(chǎn)品就不能夠適時(shí)的提供給城市居民消費(fèi)。另一方面，沒(méi)有高效的運(yùn)輸體系，城市生產(chǎn)的產(chǎn)品也不能夠充分的滿(mǎn)足現(xiàn)實(shí)和潛在市場(chǎng)容量。鐵路運(yùn)輸今天作為物流運(yùn)輸?shù)闹饕侄蔚玫教貏e關(guān)注，2011年，貴州省境內(nèi)鐵路營(yíng)運(yùn)里程達(dá)到2070.1公里，完成鐵路基本建設(shè)投資159.43億元，②人均鐵路里程排名還是靠后。而鑒于貴州省獨(dú)特的高原卡斯特地貌，使得物流運(yùn)輸成本也一直居高不下。要加速城市化，加大交通運(yùn)輸?shù)耐顿Y建設(shè)力度亦刻不容緩。

正因?yàn)橛谐鞘薪?jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)于城市為什么存在的解答，我們獲得了在實(shí)際行動(dòng)中加速推進(jìn)城鎮(zhèn)化的啟示。正因?yàn)槌鞘薪?jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于城市存在的必要條件的闡述使得我們能夠?yàn)樵谕七M(jìn)城鎮(zhèn)化的過(guò)程中的不足和欠缺提供依據(jù)。這些問(wèn)題的解答可以幫助我們火大當(dāng)前加速推進(jìn)城鎮(zhèn)化假設(shè)是否做好了準(zhǔn)備？畢竟加速推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的任務(wù)不是建立一個(gè)“空中樓閣”一樣的不需要任何基礎(chǔ)和根據(jù)的。（作者單位：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)）

篇8

發(fā)展方式本質(zhì)上是生產(chǎn)方式,生產(chǎn)方式由生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系構(gòu)成。一種現(xiàn)存發(fā)展方式是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,具有相對(duì)穩(wěn)定性,但當(dāng)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾突出時(shí),新的生產(chǎn)方式就會(huì)產(chǎn)生,它的形成可以是誘致性自然變遷的結(jié)果,也可能是強(qiáng)制性變遷的結(jié)果。轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式要從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系兩個(gè)方面入手,當(dāng)生產(chǎn)力不適應(yīng)新的生產(chǎn)關(guān)系時(shí),就要提高生產(chǎn)力水平,著眼于勞動(dòng)對(duì)象、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)者狀態(tài)的改善,核心是科學(xué)技術(shù)(還有管理、人的勞動(dòng)熱情和積極性等)的不斷提高。當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展時(shí),就要進(jìn)行生產(chǎn)關(guān)系變革,重構(gòu)生產(chǎn)資料所有形式、勞動(dòng)者在生產(chǎn)中的地位與關(guān)系、產(chǎn)品分配方式,制度是生產(chǎn)關(guān)系的具體外在表現(xiàn),制度變遷體現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)系的進(jìn)步。所以轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式必須以技術(shù)和制度的創(chuàng)新為前提。農(nóng)業(yè)作為一個(gè)社會(huì)傳統(tǒng)而基礎(chǔ)的部門(mén),提供的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)位置處于前端,附加值較低,其發(fā)展方式往往被忽視,然而沒(méi)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,無(wú)法保證整體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式的根本轉(zhuǎn)變。

2•轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式才能實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展

首先,農(nóng)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中始終處于基礎(chǔ)性地位。中國(guó)是人口大國(guó),農(nóng)業(yè)是安天下、穩(wěn)民心的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重逐漸降低,但農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)地位不會(huì)變,農(nóng)業(yè)依然是衣食之源、發(fā)展之本。2008年我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過(guò)3000美元,這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的重要分水嶺。美國(guó)、西歐各國(guó)在進(jìn)入這個(gè)階段后,都注重農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。而拉美國(guó)家在這個(gè)階段由于輕視農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展,整個(gè)國(guó)家由此陷入經(jīng)濟(jì)徘徊、社會(huì)動(dòng)蕩的發(fā)展“陷阱”。其次,當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式嚴(yán)重制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。一是農(nóng)業(yè)資源約束在我國(guó)極為突出。我國(guó)人均耕地面積為0.093公頃,為世界人均水平的40%,人均淡水資源只為世界人均水平的25%左右,但我國(guó)灌溉水的利用率僅為45%左右。耕地利用率也較低,伴隨城市化,耕地面積在逐漸減少。二是農(nóng)業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的破壞。我國(guó)化肥使用量占全球30%,而耕地面積只占世界的10%,每年有1500萬(wàn)噸的廢氮流失到農(nóng)田之外,污染地下水,使水域生態(tài)系統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)化,施用的化肥約一半揮發(fā),形成溫室氣體。三是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)低效。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)主要為初級(jí)產(chǎn)品,農(nóng)業(yè)深加工與精加工水平低,很難在國(guó)際市場(chǎng)上占居優(yōu)勢(shì)[1]131。四是農(nóng)產(chǎn)品安全成為焦點(diǎn)。我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)藥、化肥以及添加劑使用不規(guī)范,造成農(nóng)產(chǎn)品污染,影響居民健康。五是農(nóng)民的生存狀態(tài)呈下降趨勢(shì)。農(nóng)民增收困難,城鄉(xiāng)差距拉大,農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)中被邊緣化,難以享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。

3•增長(zhǎng)理論說(shuō)明轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式唯有技術(shù)和制度創(chuàng)新

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)必須依賴(lài)技術(shù)和制度創(chuàng)新。這一結(jié)論是經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷探索、日益完善得出的結(jié)果。重商主義研究了金銀財(cái)富的積累對(duì)國(guó)民財(cái)富增長(zhǎng)的貢獻(xiàn);重農(nóng)學(xué)派研究了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)國(guó)民財(cái)富增長(zhǎng)的貢獻(xiàn);古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注資本、土地、勞動(dòng)、制度等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn);馬克思特別重視科學(xué)技術(shù)的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性;馬歇爾從教育和人力資本方面研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉;熊彼特從創(chuàng)新角度研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)因素。這些古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論對(duì)以后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論在不同程度上繼承和發(fā)展古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。哈羅德-多馬強(qiáng)調(diào)通過(guò)投資(提高儲(chǔ)蓄率)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);索洛強(qiáng)調(diào)各國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率等于技術(shù)進(jìn)步率,而技術(shù)進(jìn)步作為一種外生因素,其獲得的機(jī)會(huì)對(duì)世界各國(guó)來(lái)說(shuō)都是等同的,因此,各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最終將趨于一致;新增長(zhǎng)理論將其研究重點(diǎn)放在了知識(shí)和人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)上,突出智力投資,強(qiáng)調(diào)知識(shí)外溢、專(zhuān)業(yè)化的人力資本、有意識(shí)的勞動(dòng)分工以及研究和開(kāi)發(fā),將政府作用內(nèi)生化,從全新的角度論述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根源;新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)提出,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起決定作用的是制度因素及其創(chuàng)新,特別是產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新,國(guó)家在制度創(chuàng)新中具有不可替代的作用,政府通過(guò)推行制度創(chuàng)新使產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)更有效率是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效途徑。總結(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論發(fā)展歷史可以看出,唯有技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變的動(dòng)力。

二、對(duì)湖北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的判斷

由于社會(huì)生產(chǎn)力水平、技術(shù)、資源、環(huán)境等客觀(guān)條件的約束,人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式經(jīng)歷四個(gè)發(fā)展階段:一是經(jīng)濟(jì)自然增長(zhǎng),關(guān)注生存階段(從采集漁獵社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)直至18世紀(jì)中葉);二是經(jīng)濟(jì)粗放增長(zhǎng),關(guān)注財(cái)富階段(從18世紀(jì)中葉到第二次世界大戰(zhàn));三是經(jīng)濟(jì)集約增長(zhǎng),關(guān)注資源環(huán)境階段(第二次世界大戰(zhàn)后到20世紀(jì)末);四是經(jīng)濟(jì)和諧增長(zhǎng),關(guān)注人的發(fā)展階段(20世紀(jì)末到現(xiàn)在)[2]94。湖北農(nóng)業(yè)發(fā)展仍以財(cái)富增長(zhǎng)為中心,發(fā)展方式為粗放增長(zhǎng),缺乏對(duì)人的關(guān)懷。

1•湖北農(nóng)業(yè)發(fā)展階段:更關(guān)注財(cái)富增長(zhǎng)

第一,自然資源稟賦為湖北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供重要條件。湖北位于中國(guó)中部、長(zhǎng)江中游,土地總面積1859萬(wàn)公頃。2006年底,全省總?cè)丝?050萬(wàn)人,其中鄉(xiāng)村人口3987萬(wàn)人。耕地面積320.2萬(wàn)公頃,其中水田占60%,養(yǎng)殖水面73.33萬(wàn)公頃。水稻、棉花、油料、蔬菜、水果、生豬等主要農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量均排在全國(guó)前列,淡水水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)一直處于全國(guó)領(lǐng)先地位。湖北地處南北過(guò)渡地帶,屬亞熱帶季風(fēng)氣候,光照充足,雨量充沛,雨熱同季,四季分明,適宜種養(yǎng)的動(dòng)植物品種繁多。西北部山區(qū)和丘陵地區(qū),分布區(qū)域廣闊,具有不同的海拔高度、氣候條件和土壤物質(zhì),為湖北發(fā)展特色農(nóng)業(yè)創(chuàng)造了優(yōu)厚的地理環(huán)境。湖北農(nóng)業(yè)生產(chǎn)充分利用了資源優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。利用科技創(chuàng)新,脫離資源稟賦優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品極少,湖北農(nóng)業(yè)還是在走“靠山吃山,靠水吃水”的自然發(fā)展道路。

第二,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資本投入促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。首先是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)歷史性資本投入較多,湖北是我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)省份,在改革開(kāi)放前大興水利時(shí)期,國(guó)家財(cái)政轉(zhuǎn)移投入相對(duì)較大,農(nóng)村水利設(shè)施建設(shè)相對(duì)完備。改革開(kāi)放后,農(nóng)村體制變化,水利設(shè)施的重建和維護(hù)面臨極大困難,但湖北借助集體經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村統(tǒng)籌提留對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行改造。2005年中央提出新農(nóng)村建設(shè)以后,加大對(duì)農(nóng)村水、電、路的投入,各級(jí)政府大興基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),所以農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完備,生產(chǎn)裝備水平較高。其次,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料投入比重增加。一項(xiàng)基于湖北省農(nóng)戶(hù)投資抽樣調(diào)查顯示,平均每畝總支出為342.21元,種子、化肥、農(nóng)藥、灌溉分別為51.78元、149.16元、61.06元和14.87元。該項(xiàng)調(diào)查研究還表明,湖北農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,資本對(duì)勞動(dòng)力的替代彈性大于1,說(shuō)明資本在湖北農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的地位在提高[3]95。

第三,農(nóng)業(yè)科技為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供一定支撐。湖北是農(nóng)業(yè)科技大省,農(nóng)業(yè)院校、農(nóng)業(yè)科研院所眾多,農(nóng)業(yè)科教資源擁有量高于全國(guó)平均水平,在中南地區(qū)處于領(lǐng)先地位。農(nóng)業(yè)科技力量雄厚,具有較強(qiáng)的原始創(chuàng)新能力,有一支高層次農(nóng)業(yè)科研人才隊(duì)伍。農(nóng)業(yè)科研成果數(shù)量多,具有一定的實(shí)用價(jià)值。湖北農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平不斷提高,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)揮重要作用。農(nóng)民的科學(xué)熱情不斷提高,認(rèn)識(shí)到科學(xué)種田的重要性,學(xué)科學(xué)、用科學(xué)已在成為農(nóng)民從事生產(chǎn)的自覺(jué)行為。在當(dāng)前一家一戶(hù)小規(guī)模經(jīng)營(yíng)條件下,農(nóng)村生產(chǎn)業(yè)有了一定發(fā)展,而這些服務(wù)業(yè)都有一些技術(shù)含量。

第四,農(nóng)業(yè)貿(mào)易市場(chǎng)初具規(guī)模,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)。農(nóng)產(chǎn)品“重、鮮、活”的特征對(duì)市場(chǎng)流通有較高的要求。湖北得“中”獨(dú)厚,全國(guó)主要大都市基本上分布在以省會(huì)武漢為圓心的1000公里半徑之內(nèi),省內(nèi)省際公路網(wǎng)、鐵路網(wǎng)、水運(yùn)網(wǎng)、航空網(wǎng)、管道網(wǎng)四通八達(dá),擁有萬(wàn)噸級(jí)內(nèi)河港口碼頭211個(gè)。武漢等大中城市已成為全國(guó)重要的農(nóng)產(chǎn)品交易中心。各級(jí)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)基本建立形成,并在農(nóng)產(chǎn)品交易中發(fā)揮作用。農(nóng)產(chǎn)品物流日益活躍,為盤(pán)活農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)揮積極作用。

2•湖北農(nóng)業(yè)發(fā)展方式:粗放有余,集約不強(qiáng),和諧不足

第一,資源環(huán)境的承載力退化,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平較低。湖北農(nóng)業(yè)發(fā)展依賴(lài)的資源環(huán)境基礎(chǔ)脆弱。1995年以來(lái),耕地資源不斷減少,共減少耕地31.638萬(wàn)公頃。農(nóng)業(yè)環(huán)境承載力大幅降低,素有“千湖之省”的湖北,全省水土流失面積占國(guó)土面積32.7%,湖泊數(shù)量銳減,萬(wàn)畝以上的湖泊只剩68個(gè);工業(yè)廢棄物排放、農(nóng)藥化肥的大量使用、不合理的灌溉方式及自然災(zāi)害等導(dǎo)致耕地質(zhì)量下降。農(nóng)業(yè)抗災(zāi)害能力減弱。干旱、洪澇、重大病蟲(chóng)害等自然災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的危害總體呈加重趨勢(shì)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力仍停留在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)水平,農(nóng)民沒(méi)有擺脫“臉朝黃土背朝天”的命運(yùn),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式還是外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)。湖北農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的幾項(xiàng)指標(biāo)大多低于全國(guó)平均水平。農(nóng)村青壯年、有知識(shí)的勞動(dòng)力外出打工的多,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民雖然有對(duì)知識(shí)的渴求,但由于自身學(xué)歷低、缺乏學(xué)習(xí)能力,加上農(nóng)業(yè)科技推廣體系不健全,基層農(nóng)技人員缺乏,湖北農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以科學(xué)化,更談不上現(xiàn)代化,農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)主要依靠化肥、農(nóng)藥等物質(zhì)要素粗放投入。生產(chǎn)技術(shù)決定產(chǎn)品質(zhì)量,生產(chǎn)技術(shù)落后導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量差,達(dá)不到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),難以形成國(guó)際品牌。

第二,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施亟待進(jìn)一步加強(qiáng)。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施是農(nóng)業(yè)發(fā)展的生命,發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)步入設(shè)施農(nóng)業(yè)階段,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)走上設(shè)施化、科技化之路。湖北農(nóng)田水利、鄉(xiāng)村道路等基礎(chǔ)設(shè)施落后的問(wèn)題仍然存在,特別是現(xiàn)有的中小型農(nóng)田水利設(shè)施大多修建于上世紀(jì)六七十年代,年久失修、設(shè)備老化,已不能適應(yīng)排澇抗旱的需要。由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展資金短缺和組織引導(dǎo)不力,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境整治、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和農(nóng)技推廣體系、農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)檢測(cè)體系、農(nóng)政執(zhí)法體系、農(nóng)業(yè)信息體系、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)等基礎(chǔ)性設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后,導(dǎo)致湖北抗御自然災(zāi)難的能力不強(qiáng),農(nóng)產(chǎn)品的利潤(rùn)率缺乏應(yīng)有的吸引力,農(nóng)業(yè)和農(nóng)村投資環(huán)境不樂(lè)觀(guān),農(nóng)業(yè)內(nèi)部積累資金包括外來(lái)資金流向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資金轉(zhuǎn)化率偏低,用于農(nóng)業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的資金極為有限,從而使湖北農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)出現(xiàn)惡性循環(huán)。

第三,農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化、應(yīng)用和推廣滯后。雖然許多科技統(tǒng)計(jì)指標(biāo)在全國(guó)名列前茅,但由于成果轉(zhuǎn)化不夠,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科技水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有較大差距。湖北農(nóng)業(yè)和農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)組織形式未有重大突破,生產(chǎn)規(guī)模小和分散經(jīng)營(yíng),導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率低,機(jī)構(gòu)投資者對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行科技投入的熱情低,農(nóng)業(yè)科研人員得到的回報(bào)有限,從而使農(nóng)業(yè)投資與科研轉(zhuǎn)化受到影響。加上農(nóng)民素質(zhì)不高,傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式導(dǎo)致農(nóng)民收入在低位徘徊,用于農(nóng)業(yè)科技投入和再生產(chǎn)投入的資金有限。農(nóng)業(yè)發(fā)展要依靠一批思想開(kāi)放的高素質(zhì)農(nóng)民與能夠發(fā)揮其特長(zhǎng)及知識(shí)技術(shù)價(jià)值的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。但農(nóng)村大量勞動(dòng)力(包括腦力勞動(dòng)者和體力勞動(dòng)者)大多流向了城市。加上一些傳統(tǒng)思想,如農(nóng)業(yè)靠天吃飯、消費(fèi)保守、缺乏冒險(xiǎn)精神等也使得農(nóng)業(yè)科技水平低。

第四,經(jīng)營(yíng)規(guī)模細(xì)分化,組織化程度低。曾帶來(lái)湖北農(nóng)業(yè)高速增長(zhǎng),但耕地分塊降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,一家一戶(hù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、組織化程度低、商品量少、效益低下,促成了小而全自然經(jīng)濟(jì)的自發(fā)維持,難以實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化和規(guī)?；Ｌ貏e是1998年后湖北農(nóng)業(yè)步入回落軌道,以家庭為單位的小規(guī)模生產(chǎn)方式自身局限性顯現(xiàn),農(nóng)民難以持續(xù)增收,更無(wú)力承擔(dān)起推進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的重任。發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,擴(kuò)大農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模,走組織化道路是我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的根本出路。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化能降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,但當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)合作組織法律地位不明確,內(nèi)部治理不規(guī)范,影響了湖北農(nóng)村專(zhuān)業(yè)合作組織的穩(wěn)定發(fā)展。加上從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民綜合素質(zhì)不高,人心不齊,農(nóng)業(yè)合作組織難以建立,即使形式上建立起來(lái),但組織章程不明晰,合作組織工作人員和會(huì)員的素質(zhì)不高,合作組織不能較好發(fā)揮其作用。

三、轉(zhuǎn)變湖北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的創(chuàng)新選擇

轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式就是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的創(chuàng)新過(guò)程,是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的重新調(diào)整。目標(biāo)在于農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)要由追求數(shù)量向注重質(zhì)量效益的提高轉(zhuǎn)變,農(nóng)業(yè)效益要由追求經(jīng)濟(jì)效益向經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益相統(tǒng)一轉(zhuǎn)變;農(nóng)業(yè)功能要由單一食品保障、原料供給向生態(tài)保護(hù)、觀(guān)光休閑、文化傳承等多種功能轉(zhuǎn)變;還要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村環(huán)境的改善,農(nóng)民生活福利水平的增進(jìn)。

1•提高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平,促進(jìn)湖北農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力進(jìn)步

第一,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研究與推廣。科學(xué)是第一生產(chǎn)力,科技創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的動(dòng)力源泉。研究普及節(jié)本增效、保護(hù)性栽培、反季節(jié)生產(chǎn)、高效特種栽培、養(yǎng)殖和優(yōu)化動(dòng)植物品質(zhì)、資源綜合利用、轉(zhuǎn)基因等技術(shù);利用生物技術(shù)加快農(nóng)作物育種技術(shù)及新品種選育,突破節(jié)能、節(jié)水、節(jié)地、節(jié)肥、節(jié)藥和循環(huán)利用關(guān)鍵技術(shù),促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展;加強(qiáng)校地合作,充分發(fā)揮湖北農(nóng)業(yè)科研院所作用,促成農(nóng)業(yè)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟。創(chuàng)造人才成長(zhǎng)環(huán)境,農(nóng)業(yè)研究機(jī)構(gòu)、研究人員要做研究,培養(yǎng)一批湖北的“袁隆平”。加快農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與普及,改變鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合改革中弱化農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)的做法,推廣農(nóng)業(yè)服務(wù)社會(huì)化,加強(qiáng)政府的指導(dǎo)和政府投入。認(rèn)真組織農(nóng)民培訓(xùn),為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提供智力支撐。農(nóng)民是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)踐者,只有他們才能把農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。各級(jí)政府要準(zhǔn)確領(lǐng)會(huì)中央有關(guān)農(nóng)民培訓(xùn)政策,合理使用農(nóng)民培訓(xùn)資金,努力培育新型農(nóng)民。

第二,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)設(shè)施建設(shè),構(gòu)建設(shè)施農(nóng)業(yè)框架。加強(qiáng)農(nóng)田水利建設(shè),做到旱澇保收,湖北江河系統(tǒng)發(fā)達(dá),水資源相對(duì)豐富,但隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快,服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展,第二、三產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)爭(zhēng)水的現(xiàn)象嚴(yán)重。從協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展出發(fā),我國(guó)啟動(dòng)了南水北調(diào)工程,湖北水資源將在全國(guó)進(jìn)行二次分配。從環(huán)境保護(hù)出發(fā),人們對(duì)水資源從數(shù)量到質(zhì)量的保護(hù)意識(shí)加強(qiáng),也要求人們節(jié)約用水、科學(xué)用水,所以水資源對(duì)于湖北仍然珍貴。減少渠灌,引入噴灌、滴灌技術(shù)勢(shì)在必行。推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),為農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)作準(zhǔn)備,即使在分戶(hù)經(jīng)營(yíng)情況下,也可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)服務(wù)的規(guī)?；?。發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)已經(jīng)走上設(shè)施農(nóng)業(yè)之路,正在日益擺脫土地等自然資源對(duì)農(nóng)業(yè)的約束,中國(guó)農(nóng)業(yè)資源稀缺問(wèn)題也能通過(guò)設(shè)施農(nóng)業(yè)來(lái)解決。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備建設(shè),湖北的城市化必然減少農(nóng)業(yè)人口,減少農(nóng)村勞動(dòng)力,資本對(duì)勞動(dòng)的替代成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì),機(jī)械對(duì)人畜力替代是農(nóng)業(yè)資本深化的前提。

第三,發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新既要考慮當(dāng)前生產(chǎn)力水平的提高,又要考慮跨期與代際之間的利益均衡。一是為生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)。育種技術(shù)不應(yīng)只考慮產(chǎn)量,還要考慮抗蟲(chóng)害能力,生長(zhǎng)期間對(duì)自然資料的消耗,與周邊生物之間的關(guān)系。加強(qiáng)農(nóng)作物生長(zhǎng)特性研究,把握其生長(zhǎng)規(guī)律及其與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系,關(guān)注農(nóng)作物對(duì)土地肥力的影響、二氧化碳的排放、對(duì)地下水的消耗等,選擇合理的管理措施,對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)進(jìn)行監(jiān)控,減少農(nóng)藥和化肥施用量,進(jìn)行無(wú)公害作業(yè)。進(jìn)行生物防蟲(chóng)研究,利用生物食物鏈和生物捕蟲(chóng)方法解決病蟲(chóng)害問(wèn)題。二是研究循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,通過(guò)循環(huán)利用改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)高排放、高污染、高廢物丟棄現(xiàn)象,研究生物秸桿能源利用,研究農(nóng)村動(dòng)物糞便再利用,利用生物食物鏈進(jìn)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。

第四,打造現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。農(nóng)業(yè)發(fā)展依靠完善的產(chǎn)業(yè)體系,徹底改變“農(nóng)業(yè)即糧食、農(nóng)業(yè)即種養(yǎng)業(yè)”的觀(guān)念,關(guān)注農(nóng)業(yè)的多功能性,完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條,建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。一要積極培育農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。湖北應(yīng)以高檔稻米、優(yōu)質(zhì)養(yǎng)殖、特色農(nóng)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),逐步擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,提高產(chǎn)品檔次,帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。建設(shè)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè),圍繞產(chǎn)業(yè)抓大戶(hù),帶群體、上規(guī)模。二要大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),在農(nóng)產(chǎn)品基地附近就地加工,提高農(nóng)產(chǎn)品附加值,降低農(nóng)產(chǎn)品交易運(yùn)輸費(fèi)用、貯藏保管費(fèi)用,提高農(nóng)產(chǎn)品商品化率。三要發(fā)展農(nóng)村現(xiàn)代服務(wù)業(yè),建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后服務(wù)業(yè),拉長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條,調(diào)整農(nóng)村第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重,優(yōu)化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),加快農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。既要重生產(chǎn),又要重流通,讓農(nóng)民從流通中增收,促進(jìn)農(nóng)村第一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

2•改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系,促進(jìn)農(nóng)業(yè)制度創(chuàng)新

篇9

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕F061.3 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕 1000-7326（2008）08-0080-06

一、引 言

我國(guó)當(dāng)前正處在體制轉(zhuǎn)軌和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化同時(shí)推進(jìn)的階段，在此階段，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村進(jìn)步為指向的“三農(nóng)”問(wèn)題始終處于極為突出的地位，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，在工業(yè)化和城市化加速推進(jìn)階段農(nóng)業(yè)和農(nóng)民發(fā)展問(wèn)題會(huì)凸現(xiàn)出來(lái)，而我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中人口大國(guó)，且農(nóng)村人口占總?cè)丝诘慕^大多數(shù)，這種國(guó)情也決定了我國(guó)的“三農(nóng)”問(wèn)題比其他國(guó)家更為突出和重要。解決“三農(nóng)”問(wèn)題需要外力以適當(dāng)方式嵌入，但在市場(chǎng)化改革的條件下，其關(guān)鍵應(yīng)是從農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)出發(fā)，努力形成農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村進(jìn)步的自生能力，如果說(shuō)外力支持是“輸血”機(jī)制，那么自生能力則是“造血”機(jī)制，長(zhǎng)期來(lái)看，“造血”機(jī)制相對(duì)于“輸血”機(jī)制更能形成解決“三農(nóng)”問(wèn)題的常規(guī)性安排。從邏輯上說(shuō)，自生能力和“造血”機(jī)制應(yīng)能最大程度地耦合農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，而理解當(dāng)前我國(guó)農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，是討論“三農(nóng)”問(wèn)題并在此基礎(chǔ)上給出相應(yīng)政策含義的一個(gè)恰當(dāng)?shù)那腥朦c(diǎn)。

二、“道義小農(nóng)”假說(shuō)和“理性小農(nóng)”假說(shuō)：一個(gè)比較

在經(jīng)典的農(nóng)民學(xué)理論中，農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)主要指農(nóng)戶(hù)在約束條件下追求風(fēng)險(xiǎn)最小或利潤(rùn)最大，由于對(duì)生產(chǎn)目標(biāo)和約束條件的理解不同，現(xiàn)有農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的討論基本是沿著兩條線(xiàn)索展開(kāi)的。

第一條主線(xiàn)是以“恰亞諾夫―斯科特命題”為核心的“道義小農(nóng)”假說(shuō)。此假說(shuō)認(rèn)為農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有區(qū)別于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)行為的“異質(zhì)性”：農(nóng)戶(hù)的要素投入過(guò)度倚重勞動(dòng)力、農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)主要是為了滿(mǎn)足自身消費(fèi)、農(nóng)戶(hù)在經(jīng)營(yíng)別強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。恰亞諾夫指出：農(nóng)民經(jīng)濟(jì)是“非資本主義的家庭農(nóng)場(chǎng)”，[1] 即以家庭成員勞動(dòng)為基礎(chǔ)的自給自足的生產(chǎn)單位，這種生產(chǎn)單位的基本特征是：生產(chǎn)主要采用家庭內(nèi)部的勞動(dòng)，而較少雇傭勞動(dòng)且投入不采用貨幣度量，這意味著農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)難以按照成本―收益法則計(jì)算回報(bào)；同時(shí)，農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)主要不是為了市場(chǎng)交易和獲取利潤(rùn)，而是為了滿(mǎn)足自身的消費(fèi)需要，“家庭經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本動(dòng)因產(chǎn)生于滿(mǎn)足家庭成員消費(fèi)需求的必要性”。上述觀(guān)察表明：對(duì)農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)行為而言，以雇傭勞動(dòng)和追求利潤(rùn)為基石的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不能使用，而應(yīng)采用文化人類(lèi)學(xué)和經(jīng)濟(jì)人類(lèi)學(xué)的方法進(jìn)行深入研究。沿著恰亞諾夫的分析，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯科特通過(guò)案例研究指出：農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)行為不能用被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)奉為圭臬的成本―收益法則進(jìn)行解釋?zhuān)容^契合農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的是“道義經(jīng)濟(jì)”，即農(nóng)戶(hù)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要原則是“安全第一”的“拇指法則”。[2] 具體地說(shuō)，具有強(qiáng)烈生存取向的農(nóng)民更傾向于規(guī)避經(jīng)濟(jì)不確定性，而不會(huì)冒險(xiǎn)追求收益最大化，農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)行為基準(zhǔn)是選擇回報(bào)率較低但較為穩(wěn)妥的策略。

第二條主線(xiàn)是以“舒爾茨―波普金命題”為基礎(chǔ)的“理性小農(nóng)”假說(shuō)。此假說(shuō)強(qiáng)調(diào)農(nóng)戶(hù)的行為方式與其他微觀(guān)經(jīng)濟(jì)主體沒(méi)有本質(zhì)差異，農(nóng)戶(hù)具有足夠的理性去優(yōu)化資源配置并實(shí)現(xiàn)利益最大化，即使對(duì)最貧困的小農(nóng)來(lái)說(shuō)其行為方式也具有追求效率的“便士資本家”特征。舒爾茨批評(píng)了農(nóng)業(yè)存在零值勞動(dòng)力的傳統(tǒng)學(xué)說(shuō)，指出農(nóng)戶(hù)在配置其所擁有的要素是很有效率的，他們從事生產(chǎn)活動(dòng)的動(dòng)因是追求利潤(rùn)最大化，且能夠?qū)κ袌?chǎng)與價(jià)格、成本和收益的變化做出靈敏反應(yīng)。[3] 這表明，農(nóng)戶(hù)的行為方式等同于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的標(biāo)準(zhǔn)“廠(chǎng)商”，“貧困但有效率”這個(gè)命題可作為分析農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)行為的邏輯起點(diǎn)，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于理解農(nóng)戶(hù)行為來(lái)說(shuō)也是適用的。作為對(duì)舒爾茨觀(guān)點(diǎn)的延伸，波普金通過(guò)對(duì)越南農(nóng)村社會(huì)的深入解析，認(rèn)為越南農(nóng)民是非常理性的個(gè)人主義者，農(nóng)戶(hù)所組成的村落只是空間概念而缺少利益認(rèn)同紐帶，不同農(nóng)戶(hù)往往是在松散而開(kāi)放的村莊中相互競(jìng)爭(zhēng)并追求利益最大化，盡管在個(gè)別情況下農(nóng)戶(hù)會(huì)照顧?quán)従踊虼迕竦睦?，但在通常情況下各家各戶(hù)均是自行其是且自謀其利的。[4] 進(jìn)一步的觀(guān)察顯示，小農(nóng)無(wú)論是在市場(chǎng)交易領(lǐng)域還是在政治社會(huì)活動(dòng)中，都傾向于按照理性投資者的原則行事。

概括起來(lái)，上述兩條線(xiàn)索均是圍繞農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)目標(biāo)和約束條件而展開(kāi)的。從生產(chǎn)目標(biāo)的角度看，“道義小農(nóng)”和“理性小農(nóng)”試圖給出農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)的最終目標(biāo)，在這個(gè)方面兩者不存在實(shí)質(zhì)性的分歧，它們可能各自凸現(xiàn)了“一枚硬幣的兩個(gè)方面”。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“經(jīng)濟(jì)理性”假定可概括為“以盡量小的代價(jià)換取盡量大的利益”，在這個(gè)意義上，“道義小農(nóng)”強(qiáng)調(diào)農(nóng)戶(hù)的“風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避”和“理性小農(nóng)”強(qiáng)調(diào)農(nóng)戶(hù)的“盈利動(dòng)機(jī)”在本質(zhì)上是一致的，農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)行為在本質(zhì)上可概括為追求代價(jià)最小化和利潤(rùn)最大化，農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)目標(biāo)可以概括為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和利潤(rùn)追求之間的某種組合。然而，不同的經(jīng)濟(jì)體或同一經(jīng)濟(jì)體在不同的發(fā)展階段的兩者的組合方式可能并不相同，這暗示著對(duì)農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的理解應(yīng)該注重對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避―利潤(rùn)追求組合方式的考察。從約束條件的角度看，農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)行為是對(duì)外部環(huán)境或約束條件的一種反應(yīng)，約束條件不同會(huì)使農(nóng)戶(hù)行為表現(xiàn)出差異性特征。在這個(gè)層面上，“道義小農(nóng)”和“理性小農(nóng)”存在著較大的分歧：前者假定農(nóng)戶(hù)勞動(dòng)力配置被嚴(yán)格局限在農(nóng)業(yè)內(nèi)部，農(nóng)戶(hù)的需求也被限定為農(nóng)產(chǎn)品或簡(jiǎn)單手工產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)體缺少社會(huì)保障機(jī)制去提高農(nóng)戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避能力；后者則假定認(rèn)為農(nóng)戶(hù)對(duì)市場(chǎng)具有足夠的判斷和理性，商品和要素市場(chǎng)是充分且有效的，農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)目標(biāo)和要素投入能夠得到完備市場(chǎng)的有力支持?？梢?jiàn)，對(duì)要素投入和市場(chǎng)條件的判斷也會(huì)導(dǎo)致對(duì)農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的不同認(rèn)識(shí)。當(dāng)前中國(guó)正處于體制轉(zhuǎn)軌和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化同時(shí)推進(jìn)的特殊階段，農(nóng)戶(hù)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目標(biāo)追求和約束條件必定不同于“道義小農(nóng)”和“理性小農(nóng)”這兩種極端狀態(tài)。在一定意義上，中國(guó)當(dāng)前農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)行為具有從“道義小農(nóng)”向“理性小農(nóng)”的過(guò)渡特征，對(duì)“過(guò)渡小農(nóng)”的解讀無(wú)疑會(huì)成為理解中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的一個(gè)邏輯起點(diǎn)。

三、過(guò)渡小農(nóng)：中國(guó)農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的一個(gè)描述

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和農(nóng)產(chǎn)品供給能力已有了顯著的提高。但是，農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)地位依然比較薄弱，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)剛性的特征未有實(shí)質(zhì)性變動(dòng)，特別是在體制轉(zhuǎn)軌和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化同時(shí)推進(jìn)的背景下，農(nóng)戶(hù)行為具有既區(qū)別于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，也區(qū)別于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制條件下的異質(zhì)性。從目標(biāo)函數(shù)和約束條件的角度看，農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)行為具有典型的過(guò)渡特征。

首先，從生產(chǎn)目標(biāo)的角度看，農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)的目標(biāo)是風(fēng)險(xiǎn)最小化或利潤(rùn)最大化，但在不同經(jīng)濟(jì)體或同一經(jīng)濟(jì)體的不同發(fā)展階段，農(nóng)戶(hù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和利潤(rùn)追求的優(yōu)先序列可能會(huì)出現(xiàn)差異，這從“道義小農(nóng)”和“理性小農(nóng)”的分歧中看得非常清楚。顯然，決定這種優(yōu)先序列的主要不是農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)偏好出現(xiàn)改變，而是資源稟賦或發(fā)展階段是否為農(nóng)戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避或利潤(rùn)追求提供有利條件。在這個(gè)意義上，中國(guó)當(dāng)前農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)行為正處于從“缺少社會(huì)保障”到“構(gòu)建社會(huì)保障”，從“缺少市場(chǎng)渠道”到“拓展市場(chǎng)渠道”的轉(zhuǎn)變時(shí)期，結(jié)果導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)目標(biāo)也表現(xiàn)出“兩重性”特征，這種特征可以從兩個(gè)方面進(jìn)行說(shuō)明：一方面，從農(nóng)業(yè)內(nèi)部的角度看，農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)具有顯著地?cái)[脫自給自足狀態(tài)并逐步走向高商品化率的趨勢(shì)，當(dāng)前農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)既不是完全的、傳統(tǒng)的自給自足狀態(tài)，也不是主要進(jìn)行市場(chǎng)交易以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的狀態(tài)，而是部分用于市場(chǎng)出售、部分用于家庭消費(fèi)的中間狀況。數(shù)據(jù)顯示：1991-2005年我國(guó)農(nóng)戶(hù)三種主要糧食的商品化率雖趨于提高，但并未達(dá)到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所表現(xiàn)出的農(nóng)業(yè)高商品化率的水平，稻谷從44.30%變化到50.70%，小麥從49.70%變化到56.30%，玉米從54.50%變化到69.70%，這說(shuō)明農(nóng)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的“半自給、半交易”的特征依然比較顯著。另一方面，從農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)的關(guān)聯(lián)性來(lái)看，農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)具有典型的“農(nóng)忙時(shí)種田、農(nóng)閑時(shí)打工”的兼業(yè)化特征，農(nóng)戶(hù)的收入構(gòu)成包括了家庭農(nóng)業(yè)收入和非農(nóng)雇用收入兩個(gè)部分，其中農(nóng)業(yè)收入具有平抑農(nóng)戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)和提供社會(huì)保障的功能，而非農(nóng)雇用收入則有增加收入、彌補(bǔ)家庭開(kāi)支的功能。黃宗智在對(duì)中國(guó)華北和長(zhǎng)三角小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的研究中，指出中國(guó)農(nóng)戶(hù)存在著“以農(nóng)為根本、以商為補(bǔ)充”的“拐杖型”收入特征。[5] [6] 在市場(chǎng)化改革不斷深化的背景下，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的非農(nóng)化流轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)已有了顯著增加，但這些勞動(dòng)力在短期不能割裂同農(nóng)業(yè)和土地的聯(lián)系，這不僅源于現(xiàn)有的公共品配給體系難以為農(nóng)業(yè)人口的大規(guī)模流轉(zhuǎn)提供條件，而且源于農(nóng)村勞動(dòng)力對(duì)土地和農(nóng)業(yè)具有超越經(jīng)濟(jì)性考慮的觀(guān)念或文化依賴(lài)。據(jù)此，我們能夠理解在中國(guó)存在著1.5億的“農(nóng)民工”群體，這些群體在城鄉(xiāng)之間的“候鳥(niǎo)性”轉(zhuǎn)移反映的正是農(nóng)戶(hù)依靠農(nóng)業(yè)來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、依靠打工來(lái)增加收入的“拐杖”模式。

其次，從要素投入的方式看，要素投入方式考察的是農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)在多大程度上依賴(lài)于自給性勞動(dòng)，由于要素稟賦分布的非均勻性，則勞動(dòng)力的流動(dòng)不僅體現(xiàn)了農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)效率的提高，而且標(biāo)度了其他要素對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的替代程度。據(jù)此，“道義小農(nóng)”強(qiáng)調(diào)農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)單純依靠家庭內(nèi)部的勞動(dòng)，“理性小農(nóng)”認(rèn)定農(nóng)戶(hù)社會(huì)化配置生產(chǎn)要素的充分理性。當(dāng)前中國(guó)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)在一定程度上已經(jīng)可以引入其他生產(chǎn)要素，從而不再完全依靠家庭內(nèi)部的勞動(dòng)力因素，長(zhǎng)期來(lái)看這種要素替代趨勢(shì)還會(huì)延續(xù)下去。但是，目前農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)中自給性勞動(dòng)仍然具有舉足輕重的作用，在要素投入的序列中，絕大多數(shù)農(nóng)戶(hù)會(huì)首先考慮密集使用家庭內(nèi)部的勞動(dòng)要素。這體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的迂回生產(chǎn)程度在不斷提高，即農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)越來(lái)越多地使用了機(jī)械、化肥、農(nóng)藥、良種、薄膜等資本品，而資本深化體現(xiàn)的正是農(nóng)戶(hù)要素投入的結(jié)構(gòu)性變化――從單純強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)轉(zhuǎn)向更多使用資本和技術(shù)等現(xiàn)代生產(chǎn)要素。如果用每個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力平均擁有的機(jī)械總動(dòng)力表示機(jī)械化程度，用每畝耕地面積平均投入的化肥總量表示生物化程度，則改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)的生物化和機(jī)械化程度均在不斷提高，其中生物化程度增長(zhǎng)了6.2986倍，而機(jī)械化程度增長(zhǎng)了5.8831倍，生物化和機(jī)械化水平的提高顯著增強(qiáng)了中國(guó)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)能力，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)土地生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的總體提高。另一方面，絕大多數(shù)農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)仍在很大程度上強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)投入，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有土地生產(chǎn)率較高而勞動(dòng)生產(chǎn)率較低的不對(duì)稱(chēng)性。黃宗智指出中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)具有典型的“過(guò)密化”或“內(nèi)卷化”傾向：即密集使用勞動(dòng)以致出現(xiàn)勞動(dòng)邊際報(bào)酬遞減的情形。當(dāng)前，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“過(guò)密化”和“內(nèi)卷化”雖然因農(nóng)民工流轉(zhuǎn)而有所緩解，但由于戶(hù)均耕地面積的有限性以及非農(nóng)化流轉(zhuǎn)的漸進(jìn)性，則密集使用勞動(dòng)的生產(chǎn)方式并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改變。如果對(duì)2004年36個(gè)國(guó)家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行比較，則就土地生產(chǎn)率而言，中國(guó)5185.39公斤/公頃的水平在樣本國(guó)家中處于第10位，但就勞動(dòng)生產(chǎn)率而言，中國(guó)827.08公斤/勞動(dòng)力的水平是非常低的，在36個(gè)國(guó)家中中國(guó)僅高于蒙古和斯里蘭卡，居第34位，這從側(cè)面證實(shí)了農(nóng)戶(hù)的要素投入仍具有勞動(dòng)密集使用的特征。

最后，從市場(chǎng)發(fā)育的程度看，約束條件描述了外部環(huán)境對(duì)農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)選擇的影響機(jī)制，而外部環(huán)境與市場(chǎng)的發(fā)育程度緊密相關(guān)。在這個(gè)意義上，“道義小農(nóng)”否認(rèn)存在著發(fā)育完全的市場(chǎng)，而農(nóng)戶(hù)缺乏在市場(chǎng)中進(jìn)行交易的理性和能力；“理性小農(nóng)”則認(rèn)為市場(chǎng)是有效的，農(nóng)戶(hù)面對(duì)的是發(fā)育成熟的產(chǎn)品和要素市場(chǎng)。顯然，在中國(guó)市場(chǎng)化改革的背景下，上述見(jiàn)解需要基于漸進(jìn)式體制轉(zhuǎn)軌的背景進(jìn)行適當(dāng)修正。艾利思從市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、依附性、內(nèi)部差異、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、土地占有、家庭勞動(dòng)等角度分析了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)行為，并指出：農(nóng)民可以部分用他們始終變化、但從不全面的市場(chǎng)參與程度、部分地用他們參與的市場(chǎng)的不完全性來(lái)定義。[7] 這種市場(chǎng)的不完全性或者不充分的市場(chǎng)參與度能夠與中國(guó)農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)特征相耦合，而在市場(chǎng)化深入推進(jìn)的條件下，農(nóng)戶(hù)所面臨的市場(chǎng)體系具有漸進(jìn)式完善的特征。對(duì)此，可以從兩個(gè)角度去說(shuō)明：一方面，從要素市場(chǎng)來(lái)看，農(nóng)戶(hù)面對(duì)的是一個(gè)存在較大程度的“割裂”、“壟斷”特征的要素市場(chǎng)，在生產(chǎn)資料市場(chǎng)中，農(nóng)戶(hù)所需的化肥、農(nóng)藥、良種和機(jī)械多數(shù)由少量生產(chǎn)資料公司專(zhuān)營(yíng)，分散的農(nóng)戶(hù)并不具有與生產(chǎn)資料供給者進(jìn)行有效談判的能力，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸也很難深入到上游生產(chǎn)資料提供領(lǐng)域；在資本市場(chǎng)上，農(nóng)村存在著比較典型的“供給短缺主導(dǎo)型”的金融抑制現(xiàn)象，農(nóng)戶(hù)之間依靠的主要是親戚朋友這種“熟人社會(huì)”的關(guān)系型信貸，正規(guī)金融機(jī)構(gòu)不僅因貸款條件苛刻而對(duì)農(nóng)戶(hù)的金融支持不夠，而且在一定程度上產(chǎn)生了將農(nóng)村剩余資金轉(zhuǎn)為非農(nóng)信貸的“虹吸效應(yīng)”；在勞動(dòng)力市場(chǎng)上，戶(hù)籍制度因涉及公共產(chǎn)品再配置而具有很強(qiáng)的“路徑依賴(lài)”效應(yīng)，影響了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在不同地域和產(chǎn)業(yè)之間的職業(yè)轉(zhuǎn)換，且農(nóng)民工就業(yè)也大多集中于具有“苦、累、臟”等特征的城市形成部門(mén)。另一方面，從產(chǎn)品市場(chǎng)來(lái)看，農(nóng)戶(hù)作為農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和供給者，雖然進(jìn)入市場(chǎng)從事農(nóng)產(chǎn)品交易的自，但并不能對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成持續(xù)有力的影響，農(nóng)戶(hù)的農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售存在著“小農(nóng)戶(hù)、大市場(chǎng)”的不對(duì)稱(chēng)性。市場(chǎng)尚未發(fā)育出可以有效緩解自然風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體制以及有效緩解市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)產(chǎn)品期貨交易體系。在這種情況下，農(nóng)戶(hù)經(jīng)常遇到“蛛網(wǎng)模型”所展示的市場(chǎng)困境：產(chǎn)量和價(jià)格的滯后決定意味著農(nóng)戶(hù)對(duì)市場(chǎng)具有“瞄不準(zhǔn)”特征，而在某些國(guó)有農(nóng)產(chǎn)品流通機(jī)構(gòu)的機(jī)會(huì)主義影響下，農(nóng)戶(hù)也不能充分享受農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上調(diào)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)福利。

綜上，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)目標(biāo)正從風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避向利潤(rùn)追求演變，要素投入正從勞動(dòng)密集向資本―技術(shù)密集演變，市場(chǎng)條件正從市場(chǎng)不完全向逐漸完善演變，這意味著當(dāng)前農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)特征具有從“道義小農(nóng)”向“理性小農(nóng)”的過(guò)渡性質(zhì)。自然的，過(guò)渡小農(nóng)是與當(dāng)前我國(guó)正處在體制轉(zhuǎn)軌和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化同時(shí)推進(jìn)的背景緊密相關(guān)的，工業(yè)化和城市化的深入推進(jìn)不僅為要素相對(duì)價(jià)格的改變提供了條件，而且可以通過(guò)反哺和帶動(dòng)效應(yīng)直接促使農(nóng)業(yè)要素投入結(jié)構(gòu)的變化；而市場(chǎng)化和國(guó)際化程度的提高導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)目標(biāo)更多與商品交易連接起來(lái)，且農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)要素購(gòu)置和農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售所面臨的市場(chǎng)條件也在發(fā)生轉(zhuǎn)變，這說(shuō)明，過(guò)渡小農(nóng)是對(duì)當(dāng)前我國(guó)農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)特征的一個(gè)相對(duì)客觀(guān)的描述。

四、過(guò)渡小農(nóng)條件下中國(guó)農(nóng)戶(hù)發(fā)展的政策選擇

我國(guó)當(dāng)前農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)具有過(guò)渡特征，這體現(xiàn)在農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)目標(biāo)、要素投入和市場(chǎng)條件等方面，導(dǎo)致過(guò)渡特征的主要原因是經(jīng)濟(jì)體正處在體制轉(zhuǎn)軌和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化同時(shí)推進(jìn)的階段。在過(guò)渡小農(nóng)的條件下，農(nóng)業(yè)和農(nóng)戶(hù)發(fā)展的政策應(yīng)具有針對(duì)性，即應(yīng)盡量契合過(guò)渡性才可能內(nèi)生出農(nóng)業(yè)發(fā)展的自生能力。據(jù)此，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)戶(hù)發(fā)展政策應(yīng)圍繞農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)目標(biāo)、生產(chǎn)要素投入和市場(chǎng)體系完善三個(gè)方面展開(kāi)。

在農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)目標(biāo)層面，我國(guó)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)目標(biāo)仍體現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和利潤(rùn)追求的某種組合，這是農(nóng)戶(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)體中較少為其提供風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避手段的一個(gè)理性反應(yīng)。在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展滯后且社會(huì)保障不充分的條件下，農(nóng)戶(hù)只能選擇高比率的自給性生產(chǎn)和土地保持某種連帶關(guān)系并通過(guò)土地來(lái)提供保障，所以農(nóng)地除具有經(jīng)濟(jì)功能之外還具有社會(huì)保障功能。[8] 然而，“亦工亦農(nóng)”的兼業(yè)化方式和商品率低的生產(chǎn)方式長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)損害到農(nóng)業(yè)的分工經(jīng)濟(jì)。未來(lái)必須從兩個(gè)層面提高農(nóng)戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避能力，逐步形成對(duì)土地的接替性社會(huì)保障形式，提高農(nóng)戶(hù)參與市場(chǎng)并追求利益的能力：一是針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨著較大的自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，因此必須充分利用加入WTO后的農(nóng)業(yè)“綠箱”政策，積極創(chuàng)新投入機(jī)制和經(jīng)營(yíng)機(jī)制，通過(guò)發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系、構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品期貨交易、農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)制度等方式消減農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的自然風(fēng)險(xiǎn)，特別是借鑒美日等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，大力發(fā)展政策性、綜合性的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系，提升農(nóng)戶(hù)對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中自然和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)能力。二是針對(duì)農(nóng)戶(hù)生活的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，由于土地對(duì)絕大多數(shù)農(nóng)戶(hù)而言承擔(dān)著就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保障功能，因此必須通過(guò)國(guó)家性社會(huì)保障和合作型社會(huì)保障的發(fā)展來(lái)替代農(nóng)戶(hù)的非正規(guī)型社會(huì)保障，必須通過(guò)完善農(nóng)村的醫(yī)療、養(yǎng)老、就業(yè)培訓(xùn)、子女教育等制度安排，提高農(nóng)戶(hù)抵御生活性風(fēng)險(xiǎn)的能力，增加對(duì)農(nóng)村的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，促使正規(guī)社會(huì)保障延伸至農(nóng)村，鼓勵(lì)農(nóng)民形成自發(fā)、合作的社會(huì)保障體系。

在農(nóng)戶(hù)要素投入層面，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)中的機(jī)械化和生物化程度已有了顯著提高，但土地生產(chǎn)率較高而勞動(dòng)生產(chǎn)率較低意味著勞動(dòng)密集投入仍極為普遍。未來(lái)必須積極推進(jìn)生產(chǎn)要素投入方式逐步從勞動(dòng)密集型向資本―技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，通過(guò)提高農(nóng)戶(hù)的勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化的新格局。為此可從兩個(gè)方面入手：一方面通過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和戶(hù)籍制度改革，拓展農(nóng)村勞動(dòng)力的流轉(zhuǎn)渠道，降低農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)的交易成本，使工資能夠真實(shí)反映勞動(dòng)力要素的供求關(guān)系。由于農(nóng)戶(hù)和其他群體的勞動(dòng)生產(chǎn)率差異主要是產(chǎn)業(yè)意義上的，因此農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)應(yīng)不僅強(qiáng)調(diào)提高城市化率來(lái)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的異地流轉(zhuǎn)，而且強(qiáng)調(diào)通過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的本土流轉(zhuǎn)，城市化水平提高和改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是實(shí)現(xiàn)要素投入方式轉(zhuǎn)化的兩個(gè)基本方式。勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)將提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中勞動(dòng)投入的“機(jī)會(huì)成本”，激勵(lì)農(nóng)戶(hù)更多采用資本―技術(shù)密集型生產(chǎn)而改變勞動(dòng)密集型生產(chǎn)。另一方面，機(jī)械、化肥、良種、農(nóng)藥、薄膜等生產(chǎn)資料對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高至關(guān)重要，而生產(chǎn)資料的有效利用需要考慮資本和技術(shù)兩個(gè)條件。為此，必須深化農(nóng)村信用合作社的產(chǎn)權(quán)改革，降低正規(guī)型金融供給的交易成本，扶植小額信貸等農(nóng)村內(nèi)源性融資方式，通過(guò)正規(guī)型和非正規(guī)型兩種渠道來(lái)解除農(nóng)戶(hù)面臨的金融抑制；必須形成科學(xué)發(fā)現(xiàn)―技術(shù)創(chuàng)新―產(chǎn)品開(kāi)發(fā)―典型試驗(yàn)―普及推廣的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步模式，培養(yǎng)更多有文化、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)的新型農(nóng)民，不斷提升技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)戶(hù)增收的貢獻(xiàn)度。

在市場(chǎng)條件完善方面，我國(guó)農(nóng)戶(hù)所面臨的市場(chǎng)環(huán)境在趨于優(yōu)化，但與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，農(nóng)戶(hù)面臨的市場(chǎng)不完全或不充分的情況依然比較突出，農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)在很大程度上還受到外部條件的制約，存在著“小生產(chǎn)―大市場(chǎng)”之間的不對(duì)稱(chēng)格局。為此，必須從兩個(gè)方面進(jìn)行努力：一方面積極推進(jìn)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)的組織方式創(chuàng)新，健全土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，有條件的地方可發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。應(yīng)以完善為指向，改革土地制度、加速土地流轉(zhuǎn)，使家庭式、所有農(nóng)戶(hù)兼業(yè)的生產(chǎn)方式向企業(yè)式、部分農(nóng)戶(hù)專(zhuān)業(yè)的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變。在此基礎(chǔ)上，發(fā)展遵循“農(nóng)有、農(nóng)治、農(nóng)享”理念的專(zhuān)業(yè)合作組織，逐漸實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料共同購(gòu)買(mǎi)、農(nóng)村資源共同開(kāi)發(fā)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品規(guī)模銷(xiāo)售，以降低農(nóng)民參與市場(chǎng)的交易成本，增強(qiáng)農(nóng)民發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)格的意識(shí)和能力，并在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者、加工者和銷(xiāo)售者之間建立有效的利益分配機(jī)制。另一方面，在生產(chǎn)資料和農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)載體方面，應(yīng)逐漸解除農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供給的壟斷格局，消減生產(chǎn)資料供給者和農(nóng)戶(hù)的市場(chǎng)談判能力不對(duì)等；明確農(nóng)產(chǎn)品流通體制的市場(chǎng)化改革取向，拓展農(nóng)產(chǎn)品交易品種、加強(qiáng)交易的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，在現(xiàn)貨市場(chǎng)和遠(yuǎn)期市場(chǎng)之間形成協(xié)調(diào)，形成有效的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制；應(yīng)在擴(kuò)展集貿(mào)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，規(guī)范批發(fā)市場(chǎng)的發(fā)展，提高批發(fā)市場(chǎng)的效率，促使批發(fā)市場(chǎng)在農(nóng)產(chǎn)品流轉(zhuǎn)中起到?jīng)Q定性作用。另外，需要健全農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格預(yù)警和調(diào)控機(jī)制，以期貨市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)為引導(dǎo)形成適合中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格預(yù)警機(jī)制，并在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格偏離“警戒線(xiàn)”時(shí)采用經(jīng)濟(jì)手段有效平抑波動(dòng)。

五、結(jié)論

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)總量高速增長(zhǎng)的同時(shí)也面臨著許多結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，特別是“三農(nóng)”問(wèn)題已經(jīng)成為一個(gè)影響經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重大問(wèn)題。解析“三農(nóng)”問(wèn)題的邏輯起點(diǎn)是分析當(dāng)前農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。本文在對(duì)“道義小農(nóng)”和“理性小農(nóng)”兩個(gè)理論線(xiàn)索梳理的基礎(chǔ)上，指出我國(guó)農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)具有過(guò)渡特征，過(guò)渡小農(nóng)為描述當(dāng)前農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)行為提供了一種途徑，具體地說(shuō)：在生產(chǎn)目標(biāo)方面，農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)目標(biāo)仍體現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和利潤(rùn)追求之間的組合，但通過(guò)市場(chǎng)追求利潤(rùn)正逐漸處于主導(dǎo)性地位；在要素投入方面，農(nóng)戶(hù)的要素投入雖然強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)的基礎(chǔ)性作用，但對(duì)資本和技術(shù)性因素的使用程度在不斷增強(qiáng)；在市場(chǎng)條件方面，在漸進(jìn)式市場(chǎng)化改革的背景下，中國(guó)農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)所面臨的外部市場(chǎng)條件正在不斷改善，但與“理性小農(nóng)”假說(shuō)所隱含的完備市場(chǎng)狀態(tài)相比仍有很大距離。顯然，農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的過(guò)渡性是與工業(yè)化、信息化、城市化、市場(chǎng)化和國(guó)際化等背景緊密相關(guān)的。未來(lái)，我國(guó)應(yīng)立足于資源稟賦條件，從生產(chǎn)目標(biāo)、要素投入和市場(chǎng)完善等方面入手，采取措施切實(shí)推進(jìn)農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)演變。在這個(gè)方面，中央政府已將“三農(nóng)”問(wèn)題放在貫徹科學(xué)發(fā)展觀(guān)、構(gòu)建和諧社會(huì)等戰(zhàn)略高度來(lái)對(duì)待，并針對(duì)農(nóng)民社會(huì)保障、農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理、農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織創(chuàng)新和農(nóng)產(chǎn)品流通體制等問(wèn)題，制定并實(shí)施了一系列有針對(duì)性的政策措施，這些將在本質(zhì)回應(yīng)當(dāng)前農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的過(guò)渡特征，并逐漸內(nèi)生出解決“三農(nóng)”問(wèn)題的自生能力及“造血”機(jī)制，促使農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村進(jìn)步等多重目標(biāo)的有效實(shí)現(xiàn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]A.V. Chayanov.“The Theory of the Peasant Economy”. University of Wisconsin Press, Madison，1966.

[2]Scott,J.C.“The Moral Economy of the Peasant”. New Haven:Yale University Press，1976.

[3]Schultz,T.W.“Transforming Traditional Agriculture” . New Haven:Yale University Press，1964.

[4]Popkin,S.“The Rational Peasant:the Political Economy of Rural Society in Vietnam”. Berkeley: University of California Press，1979.

[5]黃宗智. 華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變遷[M]. 北京：中華書(shū)局，2000.

篇10

1.1 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)是一種半自然的人工生態(tài)系統(tǒng)，是由農(nóng)田、環(huán)境及人為控制組成的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，服務(wù)功能具有特殊性。它不僅包括為人類(lèi)的生存與發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)和食物保障的產(chǎn)品服務(wù)功能，還具有巨大的環(huán)境服務(wù)功能。

1.2 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能形成機(jī)理 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)是人類(lèi)依靠土地資源，利用農(nóng)田生物與非生物環(huán)境之間以及農(nóng)田生物種群之間的關(guān)系來(lái)進(jìn)行人類(lèi)所需食物和其它農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的半自然人工生態(tài)系統(tǒng)。農(nóng)田生物包括植物、動(dòng)物和微生物等；非生物環(huán)境包括地理位置、溫度、降雨、土壤養(yǎng)分、pH值等。農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)在經(jīng)過(guò)一系列的生態(tài)過(guò)程的基礎(chǔ)上，通過(guò)物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和信息傳遞產(chǎn)生生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是生態(tài)系統(tǒng)功能的具體體現(xiàn)，生態(tài)系統(tǒng)非生物環(huán)境特征、生物特征和生態(tài)過(guò)程及其相互作用是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能形成的內(nèi)在機(jī)制。作為一種半自然的人工生態(tài)系統(tǒng)，人類(lèi)活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能有著重要的影響。從根本上說(shuō)，人類(lèi)活動(dòng)是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能形成的驅(qū)動(dòng)力。但是，不科學(xué)的人類(lèi)管理活動(dòng)會(huì)對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能造成巨大的損害。

1.3 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià) 近年來(lái)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值評(píng)價(jià)引起了生態(tài)學(xué)界的廣泛關(guān)注，成為當(dāng)前生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的前沿領(lǐng)域和熱點(diǎn)問(wèn)題。沒(méi)有定量經(jīng)濟(jì)量度的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)易被忽視，對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行評(píng)價(jià)，是量化農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)價(jià)值量化評(píng)估技術(shù)，探討生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值，不僅可為構(gòu)建綠色GDP、制定生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策、區(qū)域發(fā)展決策提供理論依據(jù)，而且對(duì)認(rèn)識(shí)中國(guó)“三農(nóng)問(wèn)題”、優(yōu)化農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)、保護(hù)農(nóng)田及農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展等具有重要意義。

2 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功可持續(xù)發(fā)展策略

篇11

1、問(wèn)題的提出

1978年，我國(guó)的改革開(kāi)放從農(nóng)業(yè)開(kāi)始，以拉開(kāi)了改革的序幕。農(nóng)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中有著舉足輕重的地位，只有在農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上才有工業(yè)的發(fā)展，只有在農(nóng)業(yè)和工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，才有第三產(chǎn)業(yè)的繁榮興盛。可見(jiàn)，農(nóng)業(yè)是“母親產(chǎn)業(yè)”，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。

改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家大力出臺(tái)政策支持農(nóng)村的改革――從到調(diào)整農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和流通體制，然后到農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革，然后到取消農(nóng)業(yè)稅，在各個(gè)階段都取得了良好的效果，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值一直持續(xù)增加。

其中種植業(yè)作為農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)和農(nóng)業(yè)最重要的一個(gè)組成部分，并且包含著人民群眾最重要的生產(chǎn)資料――糧食，所以對(duì)影響種植業(yè)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的因素分析是十分有必要和有意義的。本文將通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)影響農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的因素進(jìn)行分析，來(lái)揭示我國(guó)農(nóng)業(yè)中種植業(yè)現(xiàn)存的一些問(wèn)題，力求針對(duì)問(wèn)題，找到解決的辦法。

2、理論綜述

中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，自古以來(lái)，無(wú)論階級(jí)關(guān)系如何變化，農(nóng)民始終是我國(guó)的主要生產(chǎn)動(dòng)力，農(nóng)業(yè)始終是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，其總產(chǎn)值直接影響到我國(guó)糧食安全。學(xué)術(shù)界歷來(lái)十分重視對(duì)三農(nóng)問(wèn)題的研究，并取得了一定的成果。如：林毅夫（1994）、黃少安（2005）等，從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究了我國(guó)農(nóng)業(yè)問(wèn)題，認(rèn)為農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)體制改革對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)總支出的增加起到了至關(guān)重要的作用。郝利等運(yùn)用柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，建立了農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算模型，對(duì)北京市1990-2007年農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率進(jìn)行測(cè)算，得出的結(jié)論是1999-2007年北京科技農(nóng)業(yè)貢獻(xiàn)率為78.32%。

在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出方面的研究，不乏學(xué)者的計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法分析。董梅生（2009）利用最小二乘回歸分析方法對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)的投入產(chǎn)出進(jìn)行了分析，認(rèn)為我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出主要受?chē)?guó)家財(cái)政支農(nóng)支出和化肥使用量的影響，受播種面積的影響不大；農(nóng)林牧漁業(yè)的從業(yè)人員數(shù)越多，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出反而越小。廖翼等（2011）利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)建立多元線(xiàn)性回歸模型，對(duì)1986-2008年洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的影響因素進(jìn)行了分析，結(jié)果表明：農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力、機(jī)耕面積和化肥使用量每增加1%，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值將分別上升1.17%、0.83%和0.40%，農(nóng)作物播種面積對(duì)湖區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響不顯著。漆文萍（2005）采用多元回歸分析方法，對(duì)江西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的影響因素進(jìn)行分析，得出結(jié)論：1970-1998年間，江西農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的科技含量偏低，農(nóng)作物播種面積對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的影響最為顯著，化肥使用量其次，而政府對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和事業(yè)財(cái)政支持的影響最小。

從上述學(xué)者的研究來(lái)看，不同時(shí)期、不同地區(qū)以及不同角度下，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的影響因素不盡相同。比如，在董梅生的研究中，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出受播種面積影響不大，而漆文萍的研究則將農(nóng)作物播種面積列為最顯著的變量。同時(shí)，在廖翼等學(xué)者的研究中，機(jī)耕面積每增加1%可以帶來(lái)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值0.83%的增加；另一方面，農(nóng)作物播種面積卻對(duì)洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的影響并不顯著。因此，在本文的分析中，將農(nóng)作物總播種面積、受災(zāi)面積、農(nóng)用化肥施用量、鄉(xiāng)村人口、有效灌溉面積、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料指數(shù)、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、鄉(xiāng)村從業(yè)人員等9個(gè)變量引入模型，首先構(gòu)建回歸方程，檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性，進(jìn)行回歸方程顯著性檢驗(yàn)和參數(shù)顯著性檢驗(yàn)，并逐步剔除不顯著的變量，修正時(shí)間序列數(shù)據(jù)的多重共線(xiàn)性、異方差、自相關(guān)，從而找到時(shí)間序列數(shù)據(jù)中對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量有顯著影響的因素。

3、模型的設(shè)定

研究我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平及其影響因素的關(guān)系，需要考慮以下幾個(gè)方面：

3.1、我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的衡量

對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平用農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量去衡量，因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量的多少能夠直接反映出農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的變化，而規(guī)避了若選擇農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)值的局限性，這種局限性表現(xiàn)在，首先是多數(shù)局限在使用道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型上，其次是局限在解釋變量的選取上。

3.2、數(shù)據(jù)性質(zhì)的選擇

由于研究的目的是反應(yīng)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的變化，因此本項(xiàng)目選用的是1978年至2011年為期34年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)。這樣更能反映我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平在一段時(shí)間內(nèi)的變化。

3.3、影響因素的分析

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，在模型中引入九個(gè)變量：①農(nóng)作物總播種面積，我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)作物總產(chǎn)量在很大程度上主要取決于播種面積；②有效灌溉面積，農(nóng)田灌溉面積的增加，會(huì)相應(yīng)地增加產(chǎn)量；③農(nóng)用化肥施用折純量，化肥的使用一定程度上可以提高總產(chǎn)量；④鄉(xiāng)村人口，鄉(xiāng)村人口為依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性為主的人群及其家庭，因此也是影響總產(chǎn)量的一個(gè)因素；⑤受災(zāi)面積，干旱、洪澇、蟲(chóng)災(zāi)等都會(huì)影響農(nóng)作物的產(chǎn)量；⑥農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)是反映一段時(shí)期內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者出售農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格水平變動(dòng)趨勢(shì)，價(jià)格的變動(dòng)會(huì)通過(guò)影響供求關(guān)系從而間接影響農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量；⑦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料指數(shù)，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本反映在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中物質(zhì)資料投入價(jià)格的變動(dòng)狀況，也會(huì)影響到農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量；⑧農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力，動(dòng)力機(jī)械的動(dòng)力總和的高低會(huì)影響農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量⑨鄉(xiāng)村從業(yè)人員，鄉(xiāng)村從業(yè)人員為鄉(xiāng)村人口中經(jīng)常參加合作經(jīng)濟(jì)組織和從事家庭經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)勞動(dòng)的整、半勞動(dòng)力，鄉(xiāng)村從業(yè)人員的高低影響了從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際勞動(dòng)力的多少，從而影響農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量。

4、模型的設(shè)計(jì)、估計(jì)與調(diào)整

綜合以上的分析，初步將模型設(shè)定如下：

之前，我們就利用OLS方法對(duì)模型初步設(shè)定形式中參數(shù)進(jìn)行估計(jì)

最終經(jīng)過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法得到回歸方程：

模型通過(guò)統(tǒng)計(jì)推斷檢驗(yàn)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)，在經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)上，X3（農(nóng)用化肥施用折純量）及X6（農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)）的上升會(huì)導(dǎo)致Y（農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量）的增加，而災(zāi)害會(huì)使農(nóng)作物減產(chǎn)，故X5（受災(zāi)面積）與Y（農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量）之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，與經(jīng)濟(jì)意義相符合。

從檢驗(yàn)結(jié)果看，在1%，5%，10%下檢驗(yàn)顯著，表明殘差序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列。說(shuō)明X3（農(nóng)用化肥施用折純量）、X5（受災(zāi)面積）、X6（農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)）三個(gè)變量與Y（農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量）存在協(xié)整關(guān)系，表明它們存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。但從短期來(lái)看，為了增強(qiáng)模型的精度，可以將短期農(nóng)用化肥施用折純量、受災(zāi)面積、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的變化的影響與長(zhǎng)期變化聯(lián)合起來(lái)。于是建立誤差修正模型最終得到修正誤差模型的估計(jì)結(jié)果。

上述結(jié)果表明，農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量的變化不僅取決于農(nóng)用化肥施用折純量、受災(zāi)面積、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的變化，而且還取決于它們與均衡水平的偏離，誤差項(xiàng)估計(jì)的系數(shù)體現(xiàn)了對(duì)偏離的修正，上一期農(nóng)用化肥施用折純量、受災(zāi)面積、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)與均衡水平片里的越遠(yuǎn)，本期對(duì)其修正就越大。

5、結(jié)論和政策建議

由上述分析可知，在分析農(nóng)作物播種面積、有效灌溉面積、農(nóng)業(yè)化肥施用折純量，鄉(xiāng)村人口，受災(zāi)面積，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力和鄉(xiāng)村從業(yè)人員九個(gè)解釋變量對(duì)農(nóng)產(chǎn)品（種植業(yè)）總產(chǎn)量的影響當(dāng)中，僅有三個(gè)變量即農(nóng)業(yè)化肥施用折純量、受災(zāi)面積、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品（種植業(yè)）總產(chǎn)量產(chǎn)生了顯著影響。根據(jù)模型可知，當(dāng)其他變量不變的情況下，每增加1萬(wàn)噸的農(nóng)業(yè)化肥施用折純量，則農(nóng)產(chǎn)品（種植業(yè)）總產(chǎn)量增加9.579913萬(wàn)噸，每增加1千公頃的受災(zāi)面積，則農(nóng)產(chǎn)品（種植業(yè)）總產(chǎn)量減少0.113536萬(wàn)噸，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)每增加1，農(nóng)產(chǎn)品（種植業(yè)）總產(chǎn)量增加12。73588萬(wàn)噸。我們就這三個(gè)解釋變量進(jìn)行相應(yīng)的闡釋?zhuān)?/p>

5.1、農(nóng)業(yè)化肥施用折純量

農(nóng)業(yè)化肥施用量是指本年內(nèi)實(shí)際用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的化肥數(shù)量，包括氮肥、磷肥、鉀肥和復(fù)合肥?；适┯昧恳蟀凑奂兞縼?lái)計(jì)算數(shù)量。而折純量是指把氮肥、磷肥、鉀肥分別按含氮、含五氧化二磷、含氧化鉀的百分之一百成份進(jìn)行折算后的數(shù)量。復(fù)合肥按其所含主要成分折算。

這里可以看出，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品（種植業(yè)）總產(chǎn)量的增加離不開(kāi)化肥這項(xiàng)生產(chǎn)資料的投入?；实氖褂每梢栽黾油寥赖姆柿?，增加農(nóng)作物的營(yíng)養(yǎng)，對(duì)提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量有直接的影響，經(jīng)濟(jì)意義上也符合增加投入成本在一定時(shí)間內(nèi)也會(huì)增加產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。但是，長(zhǎng)期實(shí)踐證明，化肥的使用也會(huì)使土壤以及水源富營(yíng)養(yǎng)化，造成環(huán)境污染。同時(shí)，化肥的使用存在明顯的邊際效用的遞減傾向，為維持同等產(chǎn)出，必須要施用越來(lái)越多的化肥，從而消耗越來(lái)越多的環(huán)境成本。

5.2、受災(zāi)面積

農(nóng)產(chǎn)品（種植業(yè)）總產(chǎn)量受到受災(zāi)面積的顯著影響，表明我國(guó)農(nóng)業(yè)自然經(jīng)濟(jì)特征明顯，農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量不穩(wěn)定，現(xiàn)代化程度低，規(guī)模小，“靠天吃飯”現(xiàn)象突出，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的增長(zhǎng)仍然主要依靠大量的投入，屬于“粗放型”產(chǎn)業(yè)，才會(huì)讓自然災(zāi)害成為困擾我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的大問(wèn)題。可見(jiàn)，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)向“集約型”過(guò)渡的過(guò)程當(dāng)中，我們?nèi)匀挥泻荛L(zhǎng)的路需要走。

5.3、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)

農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)是反映一定時(shí)期內(nèi)，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者出售農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格水平變動(dòng)趨勢(shì)及幅度的相對(duì)數(shù)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)意義上的供需理論可知，即解釋為，當(dāng)上一期出售某一農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格高，得到的收益多時(shí)，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員就會(huì)傾向于多種植多投入在這一農(nóng)產(chǎn)品身上，從而增加該農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量。但在市場(chǎng)上，這種產(chǎn)量的增加往往是市場(chǎng)滯后性和盲目性的表現(xiàn)，形成供大于求，造成農(nóng)產(chǎn)品的積壓，而農(nóng)產(chǎn)品往往保質(zhì)時(shí)間短，從而造成農(nóng)產(chǎn)品的虧損。

基于上面所分析到的問(wèn)題，我們提出了如下的解決辦法：

（1）化肥的使用雖然對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的增加起到一定的積極作用，但是農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量的增加過(guò)分依靠化肥的投入顯然是不可持續(xù)的，也是無(wú)法增加農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，不能確保國(guó)家糧食安全和重要農(nóng)產(chǎn)品供給的。因此要合理控制化肥的使用，提高化肥的使用率，重視農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，減少諸如化肥農(nóng)藥等投入對(duì)環(huán)境的副作用。

（2）加強(qiáng)天氣預(yù)報(bào)、地址檢測(cè)等方式，做好自然災(zāi)害的預(yù)防工作，同時(shí)投入大棚，溫室，較少災(zāi)害天氣對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的影響，還應(yīng)加大科技投入，研制如“轉(zhuǎn)基因水稻”這一類(lèi)抗蟲(chóng)抗旱等對(duì)抗災(zāi)害的優(yōu)良品種，從而減少農(nóng)作物的受災(zāi)面積，大規(guī)模的提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量。

（3）關(guān)注對(duì)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的知識(shí)水平的提高，這種知識(shí)水平不僅僅包含在農(nóng)作物的種植技術(shù)上的提高，或畜牧業(yè)喂養(yǎng)技術(shù)的提高，還應(yīng)該掌握一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)和市場(chǎng)規(guī)律，了解市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)期，從而更好地使產(chǎn)量的增加轉(zhuǎn)化為產(chǎn)值的增加。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂銀娥，劉俊清.農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值影響因素分析[J].科學(xué)之友.2011-01-25.

[2]鄭婷婷.農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的影響因素分析和模型檢驗(yàn)[J].經(jīng)營(yíng)管理者.2010-06-05.

[3]漆文萍.農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值指數(shù)影響因素的模型分析----以江西省為例[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）.2008-07-25.

[4]郝利，韓孟華，周連第.1990-2007年北京市農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì).2010-03.

[5]董梅生.中國(guó)農(nóng)業(yè)投入和產(chǎn)出的關(guān)系----基于偏最小二乘回歸法的分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì).2009-01.

[6]廖翼，周發(fā)明.洞庭湖區(qū)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值影響因素的實(shí)證分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2011-04.

[7]張代謙.抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲與穩(wěn)定提高農(nóng)民收入[J].理論導(dǎo)刊.2008-04-10.

[8]王春超.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、勞動(dòng)力資源配置與農(nóng)民收入增長(zhǎng)：基于中國(guó)17省份農(nóng)戶(hù)調(diào)查的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì).2011-01-26.