首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究
時(shí)間：2023-08-04 09:19:21
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
我國(guó)的農(nóng)村小額信貸制度1994年實(shí)施以來(lái)，表現(xiàn)出發(fā)展速度快涉及面廣、效果好的特點(diǎn)。它解決了農(nóng)村中低收入群體融資難的問(wèn)題，減少了城鄉(xiāng)貧富差距，促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。以鹽城為例，據(jù)樣本調(diào)查顯示，2009年鹽城市農(nóng)戶資金需求能得到滿足的比例為67.5%，中小企業(yè)需求能得到滿足的比例為52.86%，資金需求滿足程度在80%以上的農(nóng)戶和中小企業(yè)占比分別為40%和27.14%，農(nóng)村小額信貸公司對(duì)“三農(nóng)”的扶持力度非常明顯。截至2011年底，鹽城已設(shè)立農(nóng)村小額信貸公司20家，全市小額信貸公司累計(jì)貸款額已達(dá)101億元。貸款余額31.4億元，其中涉農(nóng)戶貸款余額26.4億元，中小企業(yè)貸款余額4.98億元。但是，農(nóng)村小額信貸制度在我國(guó)的發(fā)展歷史較短，信貸制度不夠完善，目前農(nóng)村信用基礎(chǔ)薄弱，農(nóng)民控制風(fēng)險(xiǎn)能力有限，農(nóng)戶小額信貸無(wú)需抵押、擔(dān)保的業(yè)務(wù)特點(diǎn)使得信貸機(jī)構(gòu)在貸款過(guò)程中面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)戶違約現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這就嚴(yán)重影響了信貸機(jī)構(gòu)的貸款質(zhì)量，制約了小額信貸的可持續(xù)發(fā)展。因此，如何防范和規(guī)避小額信貸風(fēng)險(xiǎn)，將關(guān)系到農(nóng)村信貸市場(chǎng)秩序以及農(nóng)戶小額信貸今后的可持續(xù)發(fā)展，并最終影響到我國(guó)的社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。
2農(nóng)村小額信貸的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)
2.1環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)
環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)是指由于外部擾動(dòng)而引發(fā)收益不確定的風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)主要包含了自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)兩大類。
2.1.1自然風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)戶小額信貸的對(duì)象主要是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入為主要來(lái)源農(nóng)戶，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益是農(nóng)戶償債能力的重要保證。我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)自然條件的依賴性很強(qiáng)，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，因此農(nóng)業(yè)和農(nóng)副業(yè)收益具有很強(qiáng)的不穩(wěn)定性，一旦遭遇大的自然災(zāi)害，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必定受到極大的影響，同時(shí)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)育滯后，拖欠貸款也就成為必然。
2.1.2市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)通常是指農(nóng)產(chǎn)品在銷售過(guò)程中因供求關(guān)系、品種及質(zhì)量、價(jià)格等市場(chǎng)因素發(fā)生變化而給生產(chǎn)者造成損失的危險(xiǎn)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的主要原因有：市場(chǎng)信息不對(duì)稱，農(nóng)村金融市場(chǎng)不完善，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的難度較大。
2.2管理風(fēng)險(xiǎn)
管理風(fēng)險(xiǎn)是指郵儲(chǔ)銀行在經(jīng)營(yíng)管理上出現(xiàn)的偏差而引發(fā)的給貸款造成損失的風(fēng)險(xiǎn)。這種結(jié)果主要通過(guò)工作人員的工作質(zhì)量表現(xiàn)出來(lái)：①貸前評(píng)估。郵儲(chǔ)銀行在作出是否貸款的決定前，需要進(jìn)行大量的前期準(zhǔn)備工作，包括調(diào)查走訪，詢問(wèn)記錄等，若此時(shí)郵儲(chǔ)銀行在管理上出現(xiàn)問(wèn)題，那一定會(huì)影響員工的積極性和工作的效率。②貸后監(jiān)督。如果銀行在管理上出現(xiàn)不足，將會(huì)使得信貸員產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)，放松檢查和跟蹤服務(wù)，放任資金的使用狀況并聽(tīng)任有效的項(xiàng)目由于借方能力的不足而失敗。③貸款收繳。若資金能順利收回，信貸員不僅要進(jìn)行信用記錄，還要根據(jù)本期合作情況來(lái)確定下期該戶的授信額度；若資金不能順利收回，信貸員也需要對(duì)此進(jìn)行及時(shí)反饋，并對(duì)該戶進(jìn)行相關(guān)的催繳工作。
2.3信用風(fēng)險(xiǎn)
信用風(fēng)險(xiǎn)是指農(nóng)戶在獲得貸款后不努力從事生產(chǎn)或任意改變借款用途、惡意逃廢債務(wù)所形成的道德風(fēng)險(xiǎn)。主要表現(xiàn)在：①農(nóng)民信用意識(shí)不強(qiáng)。農(nóng)民缺乏教育，受小額信貸低息以及政策宣傳不到位的影響，一部分農(nóng)戶習(xí)慣性地認(rèn)為，小額信貸是扶貧貸款，不要白不要，從而想方設(shè)法地爭(zhēng)取貸款，到期后卻不愿償還，有的甚至被某些動(dòng)機(jī)不純的人所玩弄，從而造成投機(jī)失敗的惡果。②違約懲罰力度低。目前，農(nóng)村地區(qū)信用體制還不健全，這就造成了信用約束力不強(qiáng)的問(wèn)題。③“羊群效應(yīng)”明顯。農(nóng)民崇尚示范，易于跟風(fēng)轉(zhuǎn)，如果有人拖欠貸款，有可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散很快，導(dǎo)致拖欠率的提高或者是客戶的大量流失。
2.4政策風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)小額信貸來(lái)說(shuō)，國(guó)家某些政策的不到位或是利空消息的出臺(tái)都會(huì)引發(fā)其風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。政策風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)有：①法律規(guī)制缺乏。缺乏法律有效規(guī)制的信貸機(jī)構(gòu)可能會(huì)出于自身發(fā)展需要或者其他目的而從事非法籌資業(yè)務(wù)，發(fā)生金融詐騙、非法吸收存款等違法事件。②利率機(jī)制失靈。在中國(guó)大部分小額信貸實(shí)行的是不浮或少浮的優(yōu)惠利率政策，這種低利率政策，無(wú)法彌補(bǔ)小額信貸的高運(yùn)作成本與管理成本，使小額信貸在貸前就暴露在利率風(fēng)險(xiǎn)下，難以有效的進(jìn)行成本補(bǔ)償。③行政干預(yù)過(guò)度。我國(guó)小額信貸的發(fā)展中行政干預(yù)依然過(guò)多，這勢(shì)必影響到小額信貸可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)政府為了達(dá)到階段性的工作目標(biāo)，有時(shí)會(huì)犧牲小額信貸組織的經(jīng)濟(jì)利益，造成小額信貸組織經(jīng)營(yíng)行為越發(fā)偏離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的軌道。
3農(nóng)村小額信貸的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
3.1建立層次結(jié)構(gòu)模型
根據(jù)上文對(duì)農(nóng)村小額信貸風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，可以得到準(zhǔn)則層的四大風(fēng)險(xiǎn)以及子準(zhǔn)則層的影響因素（如圖1所示），具體層次結(jié)構(gòu)模型如下：（略）。
3.2構(gòu)造判斷矩陣
AHP法采用兩兩比較的方法，用b表示對(duì)于A言，B對(duì)B的相對(duì)重要性，利用（將標(biāo)準(zhǔn)值限定在1～9范圍內(nèi)變動(dòng)的比率標(biāo)度，具體見(jiàn)表1）來(lái)確定b的值。結(jié)合走訪的郵儲(chǔ)銀行資深信貸員的評(píng)估，得到A—B層次的判斷矩陣（以下計(jì)算均以此層次為例，其他層次略）如下：（略）。
3.3計(jì)算相關(guān)參數(shù)及一致性檢驗(yàn)
相關(guān)參數(shù)計(jì)算如下：計(jì)算各行幾何平均值：（略）。計(jì)算結(jié)果表明環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)所占比例最大，信用風(fēng)險(xiǎn)次之，管理風(fēng)險(xiǎn)第三，政策風(fēng)險(xiǎn)最小。(3)計(jì)算判斷矩陣的最大特征值λmax及一致性檢驗(yàn)：（略）。所以A—B層次判斷矩陣滿足一致性檢驗(yàn)要求，可以接受。同理可以計(jì)算出B1—C，B2—C，B3—C，B4—C層次的相關(guān)參數(shù)，得到表2的排序結(jié)果如下：（略）。判斷矩陣B1—C，B2—C，B3—C，B4—C，的CI均小于0.1，可知它們的總排序滿足一致性檢驗(yàn)要求。由上表可知四大風(fēng)險(xiǎn)中風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重最高的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，其次是信用風(fēng)險(xiǎn)，再次為管理風(fēng)險(xiǎn)，而它們的子風(fēng)險(xiǎn)最高的分別為自然災(zāi)害，農(nóng)戶信用意識(shí)，貸款收繳。
4農(nóng)村小額信貸風(fēng)險(xiǎn)防范
4.1環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的防范
環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)中的自然環(huán)境災(zāi)害和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是兩種自發(fā)的又不可控的風(fēng)險(xiǎn)，因此無(wú)法通過(guò)有效的手段消除，而只能采取分散或補(bǔ)償措施。對(duì)于自然災(zāi)害，我們可以采用科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的手段。政府可以通過(guò)科學(xué)預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)的手段使農(nóng)戶預(yù)先了解天氣的動(dòng)態(tài)，提前做好可能的應(yīng)對(duì)防護(hù)措施，不過(guò)這些措施只能起到預(yù)防的作用，對(duì)于一些突發(fā)的或是重大的自然災(zāi)害，可以利用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，如雜交水稻技術(shù)、大棚養(yǎng)殖技術(shù)、數(shù)字化的農(nóng)機(jī)具等，能提高農(nóng)作物產(chǎn)量或是存活率，從而彌補(bǔ)不利氣候條件帶來(lái)的損失；但是上述手段仍然不能完全降低小額信貸自然風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)法排除未檢測(cè)到的自然災(zāi)害出現(xiàn)的可能，所以應(yīng)當(dāng)結(jié)合農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)來(lái)減少風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的損失。我國(guó)從2007年便開(kāi)始推行有中央財(cái)政支持的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，2011年的政府工作報(bào)告又提出要“健全政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度，建立農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)和巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制”，在政府的支持和推動(dòng)下，我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)呈現(xiàn)了高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。保險(xiǎn)理念現(xiàn)今在城鎮(zhèn)中推廣的比較廣泛，產(chǎn)品也非常豐富，但對(duì)農(nóng)村保險(xiǎn)業(yè)務(wù)而言，發(fā)展水平還有待改進(jìn)和提高，不僅要能大力宣傳保險(xiǎn)的理念和原理，更要能開(kāi)發(fā)研制出符合農(nóng)村現(xiàn)狀的保險(xiǎn)產(chǎn)品。因此要盡快建立起以政府為主導(dǎo)、商業(yè)保險(xiǎn)體系為主體、其他社會(huì)力量為補(bǔ)充的多層次多元化的社會(huì)服務(wù)體系，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的覆蓋面，提高農(nóng)民抵御自然風(fēng)險(xiǎn)的能力。對(duì)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，主要是受農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)導(dǎo)致農(nóng)民收益變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，我們可以大膽借鑒其他行業(yè)的做法，利用各種金融衍生工具和手段來(lái)幫助農(nóng)戶和郵儲(chǔ)銀行應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。郵儲(chǔ)銀行應(yīng)當(dāng)充分利用高素質(zhì)的信貸人才，做好市場(chǎng)調(diào)研工作，以熟悉市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和走勢(shì)，能夠根據(jù)現(xiàn)有情況對(duì)未來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的趨勢(shì)作出判斷，這樣可以降低“羊群效應(yīng)”，郵儲(chǔ)銀行還可以利用股票等套期保值或農(nóng)產(chǎn)品期貨應(yīng)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。
4.2管理風(fēng)險(xiǎn)的防范
要想有效地防范管理風(fēng)險(xiǎn)，郵儲(chǔ)銀行應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手：首先，培養(yǎng)和造就高素質(zhì)的人才隊(duì)伍。信貸人員在整個(gè)貸款業(yè)務(wù)流程中有著舉足輕重的地位，郵儲(chǔ)銀行要加強(qiáng)信貸工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)培訓(xùn)工作，較快提升信貸隊(duì)伍的職業(yè)道德、敬業(yè)精神、農(nóng)業(yè)政策知識(shí)和法律知識(shí)；還要建立健全系統(tǒng)的績(jī)效考評(píng)和激勵(lì)機(jī)制，最大限度激發(fā)信貸人員服務(wù)農(nóng)民的熱忱和積極性，并將愛(ài)崗敬業(yè)、思想品質(zhì)好的人員充實(shí)到信貸隊(duì)伍中去，使整體隊(duì)伍素質(zhì)不斷鞏固和提高；此外為了更好地促進(jìn)基層信貸員與高層管理者之間的合作，可以實(shí)施工作輪崗制度，通過(guò)相互間工作的互換，能夠使得彼此明白他人工作的難度，加深對(duì)他人工作的理解和支持。其次，深化細(xì)化小額信貸“三查”工作用。嚴(yán)格落實(shí)小額信貸業(yè)務(wù)制度要求，把“三查”(貸前調(diào)查、貸中審查、貸后檢查)工作深化、細(xì)化，切忌重放輕管。貸前調(diào)查應(yīng)即嚴(yán)守業(yè)務(wù)準(zhǔn)入關(guān)，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理前移；貸中審查即規(guī)范業(yè)務(wù)操作流程，嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)，避免產(chǎn)生法律風(fēng)險(xiǎn)；貸后檢查即主動(dòng)提示風(fēng)險(xiǎn)，減少貸款逾期風(fēng)險(xiǎn)，按照“誰(shuí)管戶、誰(shuí)檢查”則，信貸員要持續(xù)監(jiān)督。最后，轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念，加快農(nóng)村金融體系信息化建設(shè)的步伐。郵儲(chǔ)銀行需要明確自身市場(chǎng)定位，在其體制改革不斷深入的前提下，不斷推進(jìn)金融創(chuàng)新，不斷開(kāi)發(fā)出既能滿足客戶需要又能有效分散、轉(zhuǎn)移、控制風(fēng)險(xiǎn)的信貸產(chǎn)品，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)外成功的小額信貸經(jīng)驗(yàn)表明，針對(duì)農(nóng)戶數(shù)量多，人員分散，數(shù)據(jù)搜集難，后續(xù)工作量大等特點(diǎn)，郵儲(chǔ)銀行需要迫切利用現(xiàn)代化的管理手段來(lái)提高其金融管理能力。
4.3信用風(fēng)險(xiǎn)的防范
一、Y市農(nóng)村火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基本方法
要準(zhǔn)確判斷一個(gè)地區(qū)火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)程度和危險(xiǎn)度就必須通過(guò)合理的方法對(duì)該地區(qū)的火災(zāi)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，找出關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，才能為火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的控制提供有力支撐。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法很多，主要有風(fēng)險(xiǎn)坐標(biāo)圖、層次分析法、關(guān)聯(lián)圖法、事故樹(shù)分析法、關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)法、專家技術(shù)評(píng)估法等。本文主要在現(xiàn)有理論的基礎(chǔ)上，以Y市農(nóng)村為例，采用層次分析法與專家評(píng)價(jià)法，將定性與定量有機(jī)結(jié)合建立一個(gè)評(píng)估體系，對(duì)火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化和評(píng)估[1.2]，得出不同因素對(duì)于火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的影響程度，找出不同工作舉措對(duì)于減少農(nóng)村火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)起到的具體作用，最終確定最合理火災(zāi)防控措施，做到以最有效方法、最低投入到達(dá)最安全的保護(hù)[3.4]。
二、Y市農(nóng)村火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)構(gòu)模型的設(shè)計(jì)
中圖分類號(hào)：P429 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
雷電災(zāi)害對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面都會(huì)產(chǎn)生一定的影響，對(duì)我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到至關(guān)重要的作用，所以本文首先要對(duì)研究雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的必要性進(jìn)行分析，其次簡(jiǎn)要了解雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要方法，以及當(dāng)前仍然存在的難以解決的問(wèn)題。
1 雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估必要性
開(kāi)展雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的必要性有以下幾種原因：
1.1 關(guān)系社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人民生命安全
雷電災(zāi)害對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民生活水平的提高、人民生命財(cái)產(chǎn)的安全等都有著直接的影響。
1.2 雷電災(zāi)害大量發(fā)生
通過(guò)專業(yè)數(shù)據(jù)顯示，每年在全世界平均會(huì)發(fā)生10000起雷電造成人死亡的事件，除了直接雷擊導(dǎo)致的人死亡之外，比較長(zhǎng)發(fā)生的事故現(xiàn)象就是雷電引起的爆炸和火災(zāi)，從這龐大的數(shù)據(jù)上就可以看到，雷電對(duì)人類造成的災(zāi)害是非常大的。對(duì)于我國(guó)而言，僅就2007年重慶開(kāi)縣的一個(gè)校園中一場(chǎng)雷電事故就造成了7個(gè)學(xué)生死亡，39個(gè)學(xué)生重傷。
1.3 高層建筑加大了雷電災(zāi)害造成了損害
隨著建筑工程行業(yè)的發(fā)展以及我國(guó)土地資源利用的緊張狀況，高層建筑不但能夠通過(guò)建筑單位確保質(zhì)量，而且也是提高土地資源利用效率的一種有效方式，然而，城市中建筑物體的高度越高，其所受到雷電災(zāi)害的威脅性就越大，同時(shí)，隨著自然環(huán)境受到的污染越來(lái)越嚴(yán)重，各種自然規(guī)律也受到了破壞，雷電災(zāi)害發(fā)生的規(guī)律已經(jīng)超出了我們所掌握的程度。
1.4 降低風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)
通過(guò)對(duì)某些地區(qū)雷電災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，能夠大致判斷出整個(gè)區(qū)域可能遭受到雷電災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，對(duì)于當(dāng)?shù)靥岣叻罏?zāi)減災(zāi)能力具有很大的幫助，對(duì)于大型的工程建設(shè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，也能夠通過(guò)專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)告避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失。
2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式
不同地區(qū)、不同風(fēng)險(xiǎn)類型其所選擇的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式都是不同的，同時(shí)，選擇何種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法對(duì)評(píng)估結(jié)果有著直接性的影響，所以，在雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中要想實(shí)現(xiàn)保證風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)際效果，就要根據(jù)很多綜合因素選擇適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式。在社會(huì)上出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式有很多，但是比較正規(guī)的，比較長(zhǎng)使用的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式主要有三種，即定量、定性與綜合評(píng)估等。
2.1 定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式
這種評(píng)估方式所依據(jù)的思想為“對(duì)構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的各個(gè)要素和潛在損失的水平賦以數(shù)值或者貨幣的金額?！蹦敲矗绻麑?duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中所涉及到的任何要素都進(jìn)行了明確的定量，那么整個(gè)雷電風(fēng)險(xiǎn)就是一種可測(cè)量、可量化的過(guò)程。這種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式在風(fēng)險(xiǎn)量化上存在一定的優(yōu)勢(shì)，其能夠以數(shù)據(jù)的形式給出建筑物風(fēng)險(xiǎn)值的大小，從而根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)值與風(fēng)險(xiǎn)方向制定行之有效的防雷措施。
2.2 定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式
這種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式所選用的評(píng)估方法比較寬泛，之所以能夠進(jìn)行雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，所依據(jù)的就是評(píng)估者自身的理論知識(shí)、評(píng)估經(jīng)驗(yàn)、歷史教訓(xùn)、政策、案例等儲(chǔ)備性內(nèi)容。這種評(píng)估方式的資料都是來(lái)自于對(duì)評(píng)估對(duì)象范圍內(nèi)生活的大眾進(jìn)行的訪談所獲得的資料，但是這些資料需要以科學(xué)的系統(tǒng)和方式進(jìn)行演繹，最終以一種編碼的形式把所收集到的資料進(jìn)行整理，形成調(diào)查結(jié)論。這種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式的優(yōu)點(diǎn)就是對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行定性相對(duì)比較容易，但是評(píng)估結(jié)果的主觀性相對(duì)較大。
2.3 IEC 62305評(píng)估程序
這種雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序?qū)嶋H上是對(duì)量化評(píng)估程序的延伸發(fā)展，主要是“通過(guò)分析各種被評(píng)估體的各種潛在的風(fēng)險(xiǎn)因子來(lái)計(jì)算所有風(fēng)險(xiǎn)分量的大小，進(jìn)而計(jì)算出被評(píng)估體遭受雷電災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)值大小?！弊詈螅ㄟ^(guò)對(duì)該建筑物的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)承受值與可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行比對(duì)，最終通過(guò)比對(duì)結(jié)果來(lái)判斷是否需要進(jìn)行防雷以及采取何種防雷措施。
3 當(dāng)前雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中尚存的問(wèn)題
雖然，當(dāng)前對(duì)IEC 62305這種評(píng)估程序應(yīng)用比較廣泛，但是從實(shí)際效果來(lái)看，這種評(píng)估程序中還有很多問(wèn)題需要及時(shí)解決。例如，這種評(píng)估系統(tǒng)在建設(shè)過(guò)程中的主要依據(jù)是歐美地區(qū)的防雷資料以及當(dāng)?shù)氐睦纂姞顩r而進(jìn)行的，這樣的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序應(yīng)用到我國(guó)自然環(huán)境中，必然會(huì)存在很多不適應(yīng)現(xiàn)象。尤其是在對(duì)該系統(tǒng)在應(yīng)用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)選取風(fēng)險(xiǎn)因子過(guò)程中所依據(jù)的主要是一些以往的經(jīng)驗(yàn)，這種數(shù)值并沒(méi)有通過(guò)科學(xué)系統(tǒng)的驗(yàn)證就被應(yīng)用，其實(shí)際應(yīng)用效果一定不會(huì)收獲想要的效果，所以，針對(duì)這一問(wèn)題，我們要積極建立屬于我們自己的自然狀況數(shù)據(jù)資料庫(kù)，通過(guò)大量的研究，了解我國(guó)雷電災(zāi)害發(fā)生的規(guī)律以及地區(qū)適應(yīng)性，以更好的解決當(dāng)前雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序中所存在的問(wèn)題。
應(yīng)用范圍狹窄，目前IEC 62305這種評(píng)估程序僅僅對(duì)孤立建筑物的雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有明顯的效果，對(duì)整個(gè)建筑群或者是一個(gè)大型的待測(cè)區(qū)域進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與測(cè)量就會(huì)存在一定的難度，比如，在評(píng)估過(guò)程中會(huì)遇到雷擊截面重疊，這種重疊主要是由于建筑群本身就是一種復(fù)雜的體系，如果能夠通過(guò)相似性來(lái)進(jìn)行建筑群的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估會(huì)收獲更好的評(píng)估效果，避免單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之后的簡(jiǎn)單疊加造成的風(fēng)險(xiǎn)數(shù)值無(wú)限增大。所以通過(guò)以上分析，雖然雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法有很多，最新的方式應(yīng)用也比較廣，但是在實(shí)際應(yīng)用中還是會(huì)遇到很多阻礙雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的問(wèn)題急需解決。
4 結(jié)束語(yǔ)
其實(shí)，在社會(huì)中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中企業(yè)所不可缺少的環(huán)節(jié)，在自然環(huán)境中發(fā)展的社會(huì)也需要對(duì)雷電災(zāi)害進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，以確保社會(huì)發(fā)展過(guò)程中能夠依據(jù)評(píng)估數(shù)據(jù)采取有效的方式進(jìn)行防范措施的選擇。本文就主要對(duì)雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了研究，主要包括雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估必要性、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式、當(dāng)前雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中尚存的問(wèn)題等。
參考文獻(xiàn)
一、研究的意義
伴隨著計(jì)算機(jī)通信技術(shù)的廣泛應(yīng)用，信息化時(shí)代迅速到來(lái)。社會(huì)信息化給政府事務(wù)管理提出了新的要求，行政管理的現(xiàn)代化迫在眉睫。電子政務(wù)在發(fā)達(dá)國(guó)家取得長(zhǎng)足進(jìn)展，為了提高政府的行政效能和行政管理水平，我國(guó)正在加快對(duì)電子政務(wù)網(wǎng)的建設(shè)。在新的時(shí)代條件下，開(kāi)放和互聯(lián)的發(fā)展帶來(lái)信息流動(dòng)的極大便利，同時(shí)，也帶來(lái)了新的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。電子政務(wù)系統(tǒng)上所承載的信息的特殊性，在網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放的條件下，尤其是公共部門電子政務(wù)信息與資產(chǎn)，如果受到不法攻擊、利用，則有可能給國(guó)家?guī)?lái)?yè)p失，也可能危及政府、企業(yè)和居民的安全。作為政府信息化工作的基本手段，電子政務(wù)網(wǎng)在穩(wěn)定性、安全性方面，比普通信息網(wǎng)要求更高。對(duì)信息安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，是確定與衡量電子政務(wù)安全的重要方式。研究確定科學(xué)的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估方法及模型，不僅有助于維護(hù)政府信息安全，也有助于防止現(xiàn)實(shí)與潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
二、國(guó)內(nèi)外研究狀況
當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外尚未形成系統(tǒng)化的電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)信息安全的評(píng)估體系與方法。目前主要有風(fēng)險(xiǎn)分析、系統(tǒng)安全工程能力成熟度模型、安全測(cè)評(píng)和安全審計(jì)等四類。
(一)國(guó)外研究現(xiàn)狀。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)方面，1993年，美、英、德等國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所與各國(guó)國(guó)家安全局制定并簽署了《信息技術(shù)安全通用評(píng)估準(zhǔn)則》。1997年形成了信息安全通用準(zhǔn)則2．0版，1999年形成了CC2．1版，并被當(dāng)作國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(150/IEC15408)。CC分為EALI到EAL7共7個(gè)評(píng)估等級(jí)，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的研究與應(yīng)用影響深遠(yuǎn)。之后，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理被國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織高度重視，作為防止安全風(fēng)險(xiǎn)的手段，他們更加關(guān)注信息安全管理和技術(shù)措施，并體現(xiàn)在相繼于1996年和2000年的《信息技術(shù)安全管理指南》(150/IECTR13335標(biāo)準(zhǔn))和《信息技術(shù)信息安全管理實(shí)用規(guī)則》(150/IEC177799)中。與此同時(shí)，全球在信息技術(shù)應(yīng)用和研究方面較為發(fā)達(dá)的國(guó)家也紛紛研發(fā)符合本國(guó)實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)。如美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)局自1990年以來(lái)，制定了十幾個(gè)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)入二十一世紀(jì)初，美國(guó)又制定了《IT系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理指南》，細(xì)致入微地提出風(fēng)險(xiǎn)處理的步驟和方法。2002年與2003年，美國(guó)防部相繼公布了《信息(安全)保障》指示(8500•l)及更加完備的《信息(安全)保障實(shí)現(xiàn)))指令(5500•2)，為國(guó)家防務(wù)系統(tǒng)的安全評(píng)估提供了標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。隨著信息安全標(biāo)準(zhǔn)的廣泛實(shí)施，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估服務(wù)市場(chǎng)應(yīng)運(yùn)而生。繼政府、社會(huì)研究機(jī)構(gòu)之后，市場(chǎng)敏銳的產(chǎn)業(yè)界也投入資金出臺(tái)適應(yīng)市場(chǎng)需求風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估評(píng)估體系和標(biāo)準(zhǔn)。例如美國(guó)卡內(nèi)基•梅隆大學(xué)的OCTAVE方法等。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法方面，目前許多國(guó)內(nèi)外的學(xué)者運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、灰色理論、層次分析法、貝葉斯網(wǎng)絡(luò)、模糊數(shù)學(xué)、決策樹(shù)法等多種方法，系統(tǒng)研究并制定與開(kāi)發(fā)了不同類型、不同用途的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，這些模型與方法雖然具備一定的科學(xué)依據(jù)，在不用范圍和層面的應(yīng)用中取得一定成果，但也存在不同程度的不足，比如計(jì)算復(fù)雜，成本高，難以廣泛推廣。
(二)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究現(xiàn)狀。我國(guó)的研究較之國(guó)外起步稍晚，盡管信息化浪潮對(duì)各國(guó)的挑戰(zhàn)程度不同，但都深受影響。20世紀(jì)90年代末，我國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的研究已廣泛開(kāi)展。但在電子政務(wù)網(wǎng)上的應(yīng)用卻是近幾年才開(kāi)始引發(fā)政府、公眾及研究機(jī)構(gòu)的關(guān)注。任何國(guó)家政府都十分重視對(duì)信息安全保障體系的宏觀管理。但政府依托什么來(lái)宏觀控制和管理呢?實(shí)際上就是信息安全標(biāo)準(zhǔn)。所以在股價(jià)戰(zhàn)略層面看，用哪個(gè)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)帶動(dòng)那個(gè)國(guó)家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，關(guān)系到該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益。標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)、爭(zhēng)奪、保護(hù)，也就成為各國(guó)信息技術(shù)戰(zhàn)場(chǎng)的重要領(lǐng)域。但要建立國(guó)內(nèi)通行、國(guó)際認(rèn)可的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，卻是一項(xiàng)艱巨而長(zhǎng)期的任務(wù)。我國(guó)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，就組織力量學(xué)習(xí)、吸收國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，并逐步轉(zhuǎn)化了一批國(guó)際信息安全基礎(chǔ)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為國(guó)家安全技術(shù)工作的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。信息安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的具體研究應(yīng)用，首先從最直接的公共安全領(lǐng)域開(kāi)始的。公安部首先根據(jù)實(shí)際需要組織制定和頒布了信息安全標(biāo)準(zhǔn)。1999年頒布了《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)等級(jí)劃分準(zhǔn)則》(GB17859一1999);2001年援引CC的GB/T18336一2001，作為我國(guó)安全產(chǎn)品測(cè)評(píng)的標(biāo)準(zhǔn);在此基礎(chǔ)上，2003年完成了《風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估規(guī)范第1部分:安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序》、《風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估規(guī)范第2部分:安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估操作指南》。同時(shí)，公安部以上述國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，開(kāi)展安全產(chǎn)品功能測(cè)評(píng)工作，以及安全產(chǎn)品的性能評(píng)測(cè)、安全性評(píng)測(cè)。在公安部的帶動(dòng)下，我國(guó)政府科研計(jì)劃和各個(gè)行業(yè)的科技項(xiàng)目中，都列出一些風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究項(xiàng)目，帶動(dòng)行業(yè)技術(shù)人員和各部門研究人員加入研究行列，并取得一些成果。這些成果又為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的制定提供了豐富的材料和實(shí)踐的依據(jù)。同時(shí)，國(guó)家測(cè)評(píng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)也擴(kuò)展自己的工作范圍，開(kāi)展信息系統(tǒng)的安全評(píng)測(cè)業(yè)務(wù)。2002年4月15日，全國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)正式成立。為進(jìn)一步推進(jìn)工作，盡快啟動(dòng)一批信息安全關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn)的研究工作，委員會(huì)制定了《全國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)工作組章程(草案)》，并先后成立了信息安全標(biāo)準(zhǔn)體系與協(xié)調(diào)工作組(WG1)、內(nèi)容安全分級(jí)及標(biāo)識(shí)工作組(WG2)等10個(gè)工作組。經(jīng)過(guò)我國(guó)各部門和行業(yè)的長(zhǎng)期研究和實(shí)踐，積累了大量的成果和經(jīng)驗(yàn)，在現(xiàn)實(shí)需求下，制定我國(guó)自己的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的條件初步成熟。2004年，國(guó)信辦啟動(dòng)了我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。該項(xiàng)工作由信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課題組牽頭制定工作計(jì)劃，將我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)系列分為三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即《信息安全風(fēng)險(xiǎn)管理指南》、《信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南》和《信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架》。每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容和規(guī)定各不相同，共同組成國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)系列。《信息安全風(fēng)險(xiǎn)管理指南》主要規(guī)定了風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容和主要過(guò)程，其中對(duì)本單位管理層的職責(zé)予以特別明確，管理層有權(quán)根據(jù)本單位風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)處理的結(jié)果，判斷信息系統(tǒng)是否運(yùn)行?！缎畔踩L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南》規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估包括的特定技術(shù)性內(nèi)容、評(píng)估方法和風(fēng)險(xiǎn)判斷準(zhǔn)則，適用于信息系統(tǒng)的使用單位進(jìn)行自我風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及機(jī)構(gòu)的評(píng)估?！缎畔踩L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架》則規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估本身特定的概念與流程。
三、研究的難點(diǎn)及趨勢(shì)
電子政務(wù)網(wǎng)的用戶與管理層不一定具備計(jì)算機(jī)專業(yè)的技能與知識(shí)，其操作行為與管理方式可能造成安全漏洞，容易構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。目前存在的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系難以適應(yīng)電子政務(wù)安全運(yùn)行的基本要求，因此結(jié)合電子政務(wù)網(wǎng)性需求，需要設(shè)計(jì)一種由內(nèi)部提出的相應(yīng)的評(píng)估方法和評(píng)估準(zhǔn)則，制定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。當(dāng)前存在的難點(diǎn)主要有:一是如何建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型體系來(lái)解決風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中因素眾多，關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，主觀性強(qiáng)等諸多問(wèn)題，是當(dāng)前電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)信息安全評(píng)估研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。二是評(píng)估工作存在評(píng)估誤差，也是目前研究的難點(diǎn)和不足之處。誤差的不可避免性，以及其出現(xiàn)的隨機(jī)性和不確定性，使得風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中風(fēng)險(xiǎn)要素的確定更加復(fù)雜，評(píng)估本身就具有了不確定性。從未來(lái)研究趨勢(shì)看，一是要不斷改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。有研究者認(rèn)為，要充分借鑒和利用模糊數(shù)學(xué)的方法，建立OCTAVE電子政務(wù)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。它可以有效顧及評(píng)估中的各項(xiàng)因素，較為簡(jiǎn)易地獲得評(píng)估結(jié)果，并消除其中存在的主觀偏差。二是由靜態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。動(dòng)態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能夠?qū)﹄娮诱?wù)信息安全評(píng)估進(jìn)行較為準(zhǔn)確的判斷，同時(shí)可以及時(shí)制止風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步發(fā)生。在動(dòng)態(tài)模型運(yùn)用中，研究者主要提出了基于主成分的BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法，通過(guò)對(duì)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法的進(jìn)一步改進(jìn)，實(shí)現(xiàn)定性與定量的有效結(jié)合。
作者:郭瑋 單位:西安郵電大學(xué)
參考文獻(xiàn)：
［1］陳濤，馮平，朱多剛．基于威脅分析的電子政務(wù)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究［J］．情報(bào)雜志，2011，8:94～98
［2］雷戰(zhàn)波，胡安陽(yáng)．電子政務(wù)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究［J］．中國(guó)信息界，2010，6
［3］余洋．電子政務(wù)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型設(shè)計(jì)與研究［D］．成都理工大學(xué)，2008
［4］周偉良，朱方洲，電子政務(wù)系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究［J］．電子政務(wù)，2007，29:67～68
［5］趙磊．電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與安全控制［D］．上海交通大學(xué)，2011
風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)矛盾體，既是絕對(duì)的，也是相對(duì)的，從企業(yè)管理的角度來(lái)講，管控的是相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，所以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法的研究首先要確定應(yīng)用的對(duì)象；機(jī)巡作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)針對(duì)的是機(jī)巡作業(yè)管控，所以機(jī)巡作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法就應(yīng)基于機(jī)巡作業(yè)企業(yè)的管理需求即管控目標(biāo)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法的研究主要基于后果考慮具體因子的設(shè)計(jì)，形成機(jī)巡作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。機(jī)巡作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程設(shè)計(jì)如下。(1)評(píng)估范圍的劃分——根據(jù)企業(yè)安全生產(chǎn)目標(biāo)，確定風(fēng)險(xiǎn)管控目標(biāo)；(2)危害因素的辨識(shí)——選取風(fēng)險(xiǎn)后果對(duì)管控目標(biāo)能夠造成影響的危害因素作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的對(duì)象；(3)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估——針對(duì)線路風(fēng)險(xiǎn)后果及涉及的各種危害因素，對(duì)線路風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定性評(píng)估，確定危害因素風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)；(4)制定風(fēng)險(xiǎn)控制措施——對(duì)各危害因素制定控制措施，必要時(shí)還要制定新的控制措施。
1持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)
中心引用可量化風(fēng)險(xiǎn)管理理念，采取現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)“三維度”科學(xué)評(píng)價(jià)取值法，即根據(jù)涉及電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及作業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)相結(jié)合的“三維度”量化風(fēng)險(xiǎn)值，制定機(jī)巡作業(yè)中心持續(xù)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。1.1危害因素辨識(shí)對(duì)。機(jī)巡作業(yè)影響因素進(jìn)行分析，有交叉跨越方式與數(shù)量、作業(yè)環(huán)境、作業(yè)性質(zhì)、電網(wǎng)等級(jí)、電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)、巡視區(qū)域、飛行地域、線路密集程度、巡視機(jī)型等九個(gè)因素。1.2制定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。(1)交叉跨越方式與數(shù)量?？缭?個(gè)危險(xiǎn)點(diǎn)至4個(gè)危險(xiǎn)點(diǎn)，所有機(jī)型取值分別為1/1.5/2/2.5，穿越一個(gè)點(diǎn)危險(xiǎn)指數(shù)為100。(2)作業(yè)環(huán)境性質(zhì)區(qū)域特征等指標(biāo),如表1所示。(3)電壓電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)及機(jī)型等級(jí)指標(biāo)，如表2所示。(4)線路密集程度指標(biāo)。線路密集程度分為兩種，相鄰線行≥100m，所有機(jī)型取值1，相鄰線行50～100m（山區(qū)為100～150m）之間，所有機(jī)型取值1.5。1.3風(fēng)險(xiǎn)量化評(píng)估。1.3.1量化計(jì)算。根據(jù)電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、作業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)量化結(jié)果對(duì)應(yīng)的取值，使用量化評(píng)估公式：量化值(M)=[交叉跨越方式及數(shù)量系數(shù)]*[作業(yè)環(huán)境系數(shù)]*[作業(yè)性質(zhì)系數(shù)]*[電壓等級(jí)系數(shù)]*[電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)]*[巡視區(qū)域系數(shù)]*[飛行地域系數(shù)]*[線路密集程度系數(shù)]*]巡視機(jī)型系數(shù)]。1.3.2機(jī)巡作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)定級(jí)。根據(jù)計(jì)算出的量化值，將機(jī)巡作業(yè)分為以下五級(jí)：(1）特高的風(fēng)險(xiǎn)：400≤風(fēng)險(xiǎn)值，考慮放棄、停止。(2）高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)巡作業(yè)：200≤風(fēng)險(xiǎn)值＜400，需要立即采取糾正措施。(3）中風(fēng)險(xiǎn)機(jī)巡作業(yè)：70≤風(fēng)險(xiǎn)值＜200，需要采取措施進(jìn)行糾正。(4）低風(fēng)險(xiǎn)機(jī)巡作業(yè)：20≤風(fēng)險(xiǎn)值＜70，需要進(jìn)行關(guān)注。(5）可接受風(fēng)險(xiǎn)機(jī)巡作業(yè)：風(fēng)險(xiǎn)值＜20，容忍。1.4現(xiàn)有控制措施。根據(jù)確定的風(fēng)險(xiǎn)和涉及的人員、電網(wǎng)情況，查找目前已有的控制措施，包括：管理人員的現(xiàn)場(chǎng)督察、檢查；改善飛行和控制技術(shù)等已經(jīng)應(yīng)用的工程技術(shù)；防止風(fēng)險(xiǎn)而使用的安全工器具和個(gè)人防護(hù)用品、安全標(biāo)識(shí)；保證人員意識(shí)和技能而開(kāi)展的常態(tài)化人員學(xué)習(xí)與教育培訓(xùn)；為降低風(fēng)險(xiǎn)損失而采取的應(yīng)急措施等。
2應(yīng)用實(shí)例
對(duì)500kV嘉上甲線N1-N216的線路進(jìn)行實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，通過(guò)2.3.1公式進(jìn)行計(jì)算，（油動(dòng)固定翼/有人機(jī)/多旋翼）綜合風(fēng)險(xiǎn)值分別為6.75/6.75/13.5，都在巡線的容忍范圍內(nèi)。
3結(jié)語(yǔ)
本文對(duì)機(jī)巡作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法的研究更多的是一種指引，文中一些影響因素的選取與賦值參考了廣東電網(wǎng)機(jī)巡作業(yè)中心的一些數(shù)據(jù)，但這不是一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，仍不能完全適用于所有的機(jī)巡企業(yè)，每個(gè)企業(yè)在應(yīng)用時(shí)，要通過(guò)一定范圍的試用，通過(guò)試用評(píng)估結(jié)果對(duì)一些因素與賦值進(jìn)行修訂與完善，這樣才能形成適用于企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法。
參考文獻(xiàn)
[1]中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司，安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理體系[M].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2012.
[2]中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司，安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理體系審核指南[M].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2012.
計(jì)算機(jī)技術(shù)的高速發(fā)展，隨之而來(lái)的是各種軟件的爆發(fā)式增長(zhǎng)，軟件已經(jīng)成為了我們生活中不可或缺的一部分，在這種情況下軟件開(kāi)發(fā)工作就顯得尤為重要。但是，軟件在開(kāi)發(fā)以及最后使用過(guò)程中存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)的存在造成了使用者的不便，也產(chǎn)生了很多的額外成本，這與當(dāng)今人們對(duì)軟件質(zhì)量日益提高的需求極為不符。傳統(tǒng)的軟件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估多是借助于計(jì)量模型，利用一定的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行定量的計(jì)算，但是軟件使用中的風(fēng)險(xiǎn)存在著很多的額不確定性，各種各樣的因素都會(huì)影響到軟件效用的發(fā)揮，一些因素也不能轉(zhuǎn)化成數(shù)據(jù)而直接進(jìn)行計(jì)算，這些缺點(diǎn)導(dǎo)致傳統(tǒng)的軟件開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式已經(jīng)不能滿足人們希望更精確地評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的要求了。證據(jù)理論是一種新興起的分析方法，它是一種基于不確定因素的定性的分析方法，這幾年在軟件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面得到了很大的應(yīng)用，它雖然不能給出精確的風(fēng)險(xiǎn)值，但是可以給出具體方案的一個(gè)可行的實(shí)施范圍，這對(duì)現(xiàn)代軟件開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式來(lái)說(shuō)是一大進(jìn)步，它取代了傳統(tǒng)軟件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要求在不確定因素中選擇確定性數(shù)據(jù)定量計(jì)量的不足。
一、傳統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方式
軟件開(kāi)發(fā)工作自身是一項(xiàng)智力投入高，具有創(chuàng)新性的研究性活動(dòng)，而且其研究的也不是具有實(shí)物形態(tài)的產(chǎn)品，而是各種各樣的代碼與數(shù)據(jù)庫(kù)。軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中存在著很多的風(fēng)險(xiǎn)，這與軟件開(kāi)發(fā)自身所具有的特殊性質(zhì)有著密切的關(guān)系，軟件開(kāi)發(fā)的客觀性和普通性、不確定性、行為的相關(guān)性、多樣性以及對(duì)稱性決定了軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)的不確定性與來(lái)源廣泛性，如果根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)來(lái)進(jìn)行分類的話，大概分成三個(gè)種類：產(chǎn)品自身風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目特殊化風(fēng)險(xiǎn)以及開(kāi)發(fā)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)這各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)有著很多的評(píng)估方式。中國(guó)對(duì)于軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式主要是源于西方的研究?jī)?nèi)容。最早的軟件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法衍生于SEI對(duì)軟件風(fēng)險(xiǎn)管理的研究中，SEI運(yùn)用分類法來(lái)對(duì)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，分類法是一種簡(jiǎn)單而且實(shí)踐性很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法。后來(lái)SEI又根據(jù)分類法設(shè)計(jì)了調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)一步完善了分類法，而這種問(wèn)卷的核心是根據(jù)分類法設(shè)置的屬性根。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估一般含有評(píng)估者的主觀性比較大，而且各個(gè)項(xiàng)目的特點(diǎn)不同，某些項(xiàng)目上經(jīng)驗(yàn)豐富的專家很難找到，這就使得項(xiàng)目成本大大提升，因此，有人就將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與成本分析一起作為研究對(duì)象，RayMadachy和KariKansala在這方面做出了很大的貢獻(xiàn)。Chittister則從功能性角度、時(shí)態(tài)角度、失效來(lái)源角度價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估視為一個(gè)“整體”。
二、什么是證據(jù)理論
證據(jù)理論又稱D-S證據(jù)理論，是由Dempster和Shafer提出來(lái)的，它屬于人工智能系統(tǒng)，是一種不精確的推理方法，可以用在處理不明確，模糊的信息上，最早是應(yīng)用在專家系統(tǒng)之中，因?yàn)樗芊治霾淮_定因素的特點(diǎn)，現(xiàn)在被廣泛地應(yīng)用在軟件開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、模式識(shí)別、信息融合中。證據(jù)理論雖然不需要定性的測(cè)量，但是也需要建立一定的理論框架，進(jìn)而確定在一定風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間內(nèi)的決策選擇情況。證據(jù)理論的框架以人們知道的信息和想要知道的信息為出發(fā)點(diǎn)，他們一起被稱為證據(jù)理論的辨識(shí)框架，證據(jù)理論通過(guò)辨識(shí)框架來(lái)區(qū)別“確定性”和“不確定性”進(jìn)而得到人們想要的結(jié)果。在進(jìn)行證據(jù)理論建模的時(shí)候首先要確定BBA（mass）生成問(wèn)題，來(lái)將不確定的信息進(jìn)行具體的表述，以便應(yīng)用到模型中去。而B(niǎo)BA生成問(wèn)題的關(guān)鍵是關(guān)于隨機(jī)變量的分布與建模的難題，這恰恰與具體研究的問(wèn)題有關(guān)，需要根據(jù)問(wèn)題的不同而得到不同的BBA生成。
三、從證據(jù)理論的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式
風(fēng)險(xiǎn)是人人都不想看到的，所以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估以及管理就顯得極為需要。證據(jù)理論因?yàn)榭梢詫⒂绊戯L(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的各種不確定因素作為模型變量而考慮到模型中，所以適用于對(duì)于不確定性風(fēng)險(xiǎn)的分析。實(shí)際上，現(xiàn)在的很多風(fēng)險(xiǎn)管理都是根據(jù)三個(gè)部分建立的：風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)決策、風(fēng)險(xiǎn)反饋，然后再用統(tǒng)計(jì)計(jì)量的相關(guān)方法進(jìn)行分析，這與其他的風(fēng)險(xiǎn)管理沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)的區(qū)分。本文運(yùn)用證據(jù)理論的分析方法來(lái)將以前不能考慮到?jīng)]模型中的因素考慮進(jìn)去，使得軟件開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估更為可行，更加具有應(yīng)用性。證據(jù)理論在使用中首先要進(jìn)行賦值，即將不可測(cè)量的不完備、不精確或不易獲得的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成易衡量易獲得的指數(shù)而納入模型中，我們?cè)诜治龅倪^(guò)程中涵蓋了系統(tǒng)分析、設(shè)計(jì)、實(shí)施等不同的階段以及進(jìn)度、技術(shù)、費(fèi)用的風(fēng)險(xiǎn)等具體的參數(shù)，具體如下圖基于分層然后無(wú)確定了各個(gè)指標(biāo)的具體賦值的概率情況，我們認(rèn)為概率賦值較高的指標(biāo)為關(guān)鍵指標(biāo)，而概率賦值教的指標(biāo)則成為非關(guān)鍵指標(biāo)。在進(jìn)行具體的賦值與分類之前，我們需要將各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行證據(jù)融合，以期望得到信任函數(shù)，在這個(gè)步驟中可以采用交叉列表法來(lái)進(jìn)行具體的證據(jù)融合，之后我們就可以得到具體的指標(biāo)賦值概率，然后利用信任函數(shù)經(jīng)過(guò)具體的計(jì)算就可以得到各個(gè)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)值情況，然后將各個(gè)指標(biāo)分配一定的權(quán)重就可以得到軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中受各種不確定因素影響的風(fēng)險(xiǎn)范圍。
作者:于婕 單位:天津卓朗科技發(fā)展有限公司
參考文獻(xiàn)：
[1]韓德強(qiáng),楊藝,韓崇昭.DS證據(jù)理論研究進(jìn)展及相關(guān)問(wèn)題探討[J].控制與決策,2014,29(1):1-11.
雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)與管理工作，是當(dāng)前國(guó)際減災(zāi)防災(zāi)管理中較為先進(jìn)的模式，已經(jīng)成為災(zāi)害科學(xué)等學(xué)科的發(fā)展方向和研究課題。雷電災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指在一定時(shí)限范圍內(nèi)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)遭受到雷擊災(zāi)害的概率，以及可能造成的后果進(jìn)行定量分析和評(píng)估。其內(nèi)容主要包括2個(gè)層面：一是對(duì)發(fā)生雷擊災(zāi)害可能性較大的區(qū)域，進(jìn)行雷擊風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)；二是對(duì)評(píng)估區(qū)域內(nèi)發(fā)生的雷擊災(zāi)害進(jìn)行綜合性分析。通過(guò)對(duì)雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、估測(cè)、評(píng)價(jià)，并以此為基礎(chǔ)對(duì)各種防控風(fēng)險(xiǎn)的方式進(jìn)行優(yōu)化組合，就可有效管控雷擊災(zāi)害帶來(lái)的損害并且妥善處理?yè)p失，以最小的成本來(lái)獲得最大的安全保障目標(biāo)。
2雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的目的及作用
就減輕雷電災(zāi)害帶來(lái)的損失而言，通常有3種方式：一是加強(qiáng)雷災(zāi)天氣的預(yù)警工作，提醒人們?cè)诶纂姙?zāi)害到來(lái)之前做好相關(guān)預(yù)控措施，例如關(guān)閉各種用電設(shè)備等；二是防雷項(xiàng)目的建設(shè)，有利于提高建筑物的防雷能力；三是強(qiáng)化事故搶險(xiǎn)救援工作的能力。我們國(guó)家雖然對(duì)雷暴的臨近預(yù)警能力有了很大的提高，但是依舊處于起步階段，對(duì)于一些特殊的公共行業(yè)來(lái)說(shuō)（電力、醫(yī)療等），要求在雷暴來(lái)臨之際關(guān)閉所有的電力設(shè)備有些不切實(shí)際。而目前的技術(shù)對(duì)雷電災(zāi)害救援工作來(lái)說(shuō)也還不夠成熟，所以進(jìn)行防雷建設(shè)的就成為最重要工作，防雷措施可以大大提高建筑物的防雷擊能力。雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是根據(jù)評(píng)估目標(biāo)所在地雷電活動(dòng)時(shí)空分布特征及雷電災(zāi)害特征，分析、評(píng)估、計(jì)算雷電可能導(dǎo)致的人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失程度與危害范圍等方面的綜合風(fēng)險(xiǎn)，達(dá)到優(yōu)化項(xiàng)目選址、合理功能分區(qū)布局、確定防雷類別（等級(jí)）和最佳防雷措施，并能實(shí)時(shí)應(yīng)急處理雷電災(zāi)害事故的目的。雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是雷電防護(hù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)綜合雷電防護(hù)的首要程序，為科學(xué)設(shè)計(jì)、經(jīng)濟(jì)投資、應(yīng)急處置雷害提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，是實(shí)現(xiàn)預(yù)防為主，科學(xué)防雷理念的必要條件。因此，一方面要加強(qiáng)雷暴災(zāi)害的預(yù)警工作，另一方面要通過(guò)對(duì)雷災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的研究，確定雷電災(zāi)害高發(fā)區(qū)域的范圍，以此來(lái)有效地提高防雷資金的可利用效率，合理安排防雷工程的建設(shè)，根據(jù)雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)程度依次確定最佳的防雷計(jì)劃，對(duì)不同目標(biāo)采用差異化的防護(hù)，使防護(hù)措施有最高的性價(jià)比，防止防雷工程的盲目性建設(shè)。
3雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法
雷電災(zāi)害帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與其他自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)相同，都是多種自然因素相互作用的結(jié)果，它往往受到某個(gè)區(qū)域自然系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)等因素的影響。在相同的區(qū)域內(nèi)，因雷電造成災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制大致相同，孕災(zāi)環(huán)境也別無(wú)二致，因此可以采用相同的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估辦法，來(lái)表示該區(qū)域內(nèi)雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的大小以及對(duì)比關(guān)系。以歷史氣象災(zāi)害統(tǒng)計(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù)為依托，采用模糊數(shù)學(xué)法、灰色系統(tǒng)法等數(shù)學(xué)方法，對(duì)當(dāng)前的雷災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)作出預(yù)測(cè)。當(dāng)前公認(rèn)評(píng)價(jià)較好的自然風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制，主要包含的內(nèi)容為：在某區(qū)域內(nèi)發(fā)生自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)，由自然災(zāi)害危險(xiǎn)性（H）、暴露（E）、承災(zāi)體的易損性（V）、防災(zāi)減災(zāi)能力（C）4個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素相互交織而成，表達(dá)式為：R＝H•E•V•C。但是這些因素比較抽象籠統(tǒng)，因此需要與雷電災(zāi)害的形成機(jī)制相互結(jié)合，再采用多元分析法或者分層分析法等數(shù)學(xué)方法，對(duì)其進(jìn)行量化，得出該區(qū)域的雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估計(jì)算公式才可以更加準(zhǔn)確、詳細(xì)地對(duì)雷電風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)，而且可操作性更強(qiáng)。
4雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表達(dá)式
由于文中涉及雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要研究對(duì)象是人以及建筑物，因此建筑物遭受雷擊風(fēng)險(xiǎn)的通用表達(dá)式為：此外，若該建筑物使用類似避雷針等預(yù)防雷擊的裝置，那么建筑物遭到雷電打擊的風(fēng)險(xiǎn)大小可以依據(jù)該裝置的避雷效果呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。
5雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)的設(shè)計(jì)
把建筑物所受到雷擊評(píng)估的流程與計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合，設(shè)計(jì)成雷電評(píng)估數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)而建立雷災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)。該系統(tǒng)能夠?qū)ㄖ锸艿降睦讚麸L(fēng)電度做出快速的評(píng)估，然后依據(jù)評(píng)估的結(jié)果，以最快的速度找出有效防治雷擊的措施，進(jìn)而減小損失。設(shè)計(jì)的內(nèi)容主要包括以下幾點(diǎn)。1．建立雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估界面，同時(shí)要求設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)處理窗體，存儲(chǔ)輸入、修改評(píng)估參數(shù)。2．建立數(shù)據(jù)庫(kù)，主要用于保存雷電閃擊次數(shù)及損害幾率等常量，在該系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)，能夠有效、快速地對(duì)建筑物所受到的雷災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行估算，進(jìn)而采取適當(dāng)?shù)姆览妆Ｗo(hù)措施。3．評(píng)估系統(tǒng)由很多功能不同的窗體組合在一起，每一個(gè)窗體都表示一定的功能塊，所以用戶可以在相關(guān)窗體下執(zhí)行相應(yīng)功能模塊的操作。評(píng)估系統(tǒng)模塊組成圖如圖1所示。
引言
地面鉆井抽采采空區(qū)煤層氣（簡(jiǎn)稱GD）是采煤采氣一體化的重要組成部分，若能在工程開(kāi)發(fā)前對(duì)所選區(qū)塊進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并確定其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，從而決定是否要在該區(qū)塊開(kāi)展GD項(xiàng)目，將大大提高GD項(xiàng)目的成功率。但前人研究?jī)?nèi)容以工程技術(shù)及資源評(píng)估為主，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估也僅在原位煤層氣開(kāi)發(fā)領(lǐng)域有所研究，GD風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究缺乏。本文在前人研究基礎(chǔ)上，嘗試得出一種GD風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。
1風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
（1）是否有氣判斷是否有氣即是對(duì)煤層氣資源的評(píng)估。原位煤層氣地質(zhì)資源的賦存受氣體來(lái)源、保存條件、運(yùn)移過(guò)程的控制，對(duì)于GD項(xiàng)目同樣適用，其氣體來(lái)源于殘煤及鄰近煤層，其運(yùn)移動(dòng)力和通道均與煤炭開(kāi)采有關(guān)，保存條件則表現(xiàn)在地質(zhì)構(gòu)造、采空區(qū)人為封閉對(duì)資源空間的封閉效果、地下水流動(dòng)性對(duì)煤層氣的攜帶作用、采空區(qū)積水對(duì)資源空間的破壞等。（2）能否產(chǎn)氣能否產(chǎn)氣取決于工程質(zhì)量。工程質(zhì)量是工程施工技術(shù)和自然因素綜合作用的結(jié)果，其中技術(shù)因素包括鉆、完、固井技術(shù)及套管強(qiáng)度等，自然因素表現(xiàn)為松軟層與基巖層厚度相對(duì)大小、地層巖性組合、水文地質(zhì)條件、采空區(qū)發(fā)火可能性、地表施工條件等。（3）是否盈利是否盈利有能否盈利和能盈利多少兩層含義。對(duì)于GD項(xiàng)目，目前其主要的紅利是體現(xiàn)在社會(huì)和環(huán)保方面，經(jīng)濟(jì)效益實(shí)際并不明顯，但煤層氣理論產(chǎn)出與預(yù)估投資總成本不可差距過(guò)大。綜上所述，GD項(xiàng)目是否有氣、能否產(chǎn)氣、是否盈利的判別可細(xì)化為地質(zhì)資源風(fēng)險(xiǎn)、工程施工技術(shù)及自然風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)出效益風(fēng)險(xiǎn)。其中，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上屬于可控風(fēng)險(xiǎn)，選擇優(yōu)秀的施工單位無(wú)疑可以將技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)降至最低，本文要做的是找出已經(jīng)存在的不可控風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，根據(jù)其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)來(lái)判斷是否要在該區(qū)開(kāi)展GD項(xiàng)目，因此技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)不作考慮。
2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型
2.1風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建
結(jié)合上文風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，構(gòu)建GD風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估三級(jí)指標(biāo)體系如圖1所示。其中，地質(zhì)構(gòu)造含義為斷層發(fā)育情況，地下水流動(dòng)性可由地下水礦化度反映，采空區(qū)封閉技術(shù)由封閉材料及煤炭資源情況即采空區(qū)殘煤及鄰近煤層煤炭資源情況，采空區(qū)發(fā)火可能性由煤層自燃傾向等級(jí)指示，巖層厚度含義為松軟層厚度與基巖層厚度的相對(duì)大小，地表情況指地表是否完好、是否利于施工.
2.2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法
GD風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系為一遞階層次結(jié)構(gòu)，對(duì)于遞階層次結(jié)構(gòu)往往基于多層次分析法，采用構(gòu)建指標(biāo)體系各指標(biāo)兩兩對(duì)比構(gòu)建判斷矩陣并確定權(quán)重計(jì)算結(jié)果并確定隸屬度的基本步驟進(jìn)行分析決策。但本文分析認(rèn)為，對(duì)于不同區(qū)塊的GD風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，各指標(biāo)相對(duì)重要程度各不相同，無(wú)法統(tǒng)一判斷矩陣構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)，不同區(qū)塊GD風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估統(tǒng)一模型也就無(wú)法構(gòu)建。受學(xué)分績(jī)點(diǎn)算法-分段績(jī)點(diǎn)法啟發(fā)，本文提出一種判斷矩陣并確定權(quán)重的方法，從而統(tǒng)一了判斷矩陣的構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)。該算法在北京大學(xué)等高校廣泛使用，其科學(xué)性較高，本文只是要利用該公式來(lái)統(tǒng)一不同區(qū)塊進(jìn)行GD風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)判斷矩陣的構(gòu)建，因此可以套用該算法，將式（1）中k值作為指標(biāo)之間對(duì)比依據(jù)。需要區(qū)分的是對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，評(píng)估區(qū)塊某一指標(biāo)得分越高（打分標(biāo)準(zhǔn)詳見(jiàn)2.3），說(shuō)明其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)越小，因此在借鑒分段績(jī)點(diǎn)法思想構(gòu)建判斷矩陣時(shí)，應(yīng)采用兩數(shù)相除的反比值。例如，若地質(zhì)構(gòu)造得分為90，地下水流動(dòng)性得分為80，代入式（1），兩者k值分別為3.8125、3.25，則地質(zhì)構(gòu)造/地下水流動(dòng)性取值應(yīng)為3.25/3.8125。最后，各風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估得分由各指標(biāo)乘以權(quán)重并求和得出，總風(fēng)險(xiǎn)得分則采用對(duì)3種風(fēng)險(xiǎn)求平均值的方式得出。
2.3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
優(yōu)良好壞是我們對(duì)于事物的定性評(píng)價(jià)，將定性評(píng)價(jià)賦值量化有利于評(píng)價(jià)結(jié)果的明朗化，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)即是對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)不同情況的評(píng)價(jià)進(jìn)行打分量化。本文分別列出各指標(biāo)典型情況及其定性評(píng)價(jià)，并采用百分制（只取整數(shù)）對(duì)各典型情況賦予打分區(qū)間賦值情況如表1所示，在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作時(shí)可通過(guò)對(duì)比實(shí)際情況與典型情況，在打分區(qū)間內(nèi)酌情取值。
2.險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果與分級(jí)
風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)與指標(biāo)評(píng)價(jià)相反，指標(biāo)評(píng)價(jià)越高，風(fēng)險(xiǎn)得分越高，則代表風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)越低。因此結(jié)合上文風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)V={v1，v2，v3}，其中，v1代表風(fēng)險(xiǎn)小，得分區(qū)間[100，85]；v2代表風(fēng)險(xiǎn)一般，得分區(qū)間[84，65]，v3代表風(fēng)險(xiǎn)大，得分區(qū)間[64，0]。
3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例
以鶴崗礦區(qū)新陸礦11煤某采空區(qū)區(qū)塊為例，對(duì)其進(jìn)行GD風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。該區(qū)11煤?jiǎn)螌娱_(kāi)采，區(qū)塊面積98730m2，煤厚20m，采煤方法為滑放，采高2m，頂板管理方法為自然冒落法。該區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系各指標(biāo)情況、打分及權(quán)重計(jì)算結(jié)果如表2所示.煤層氣預(yù)估資源量采用資源構(gòu)成法計(jì)算得出，限于篇幅，本文不再詳細(xì)介紹。根據(jù)表1可得，該區(qū)塊GD項(xiàng)目的地質(zhì)資源風(fēng)險(xiǎn)得分為72.96，風(fēng)險(xiǎn)一般；工廠自然施工自然風(fēng)險(xiǎn)為75.29，風(fēng)險(xiǎn)一般；產(chǎn)出效益風(fēng)險(xiǎn)得分為90分，風(fēng)險(xiǎn)小；總風(fēng)險(xiǎn)得分為79.42，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為一般。因此，在該區(qū)塊開(kāi)展GD項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為一般，但其產(chǎn)出效益的小風(fēng)險(xiǎn)性可能會(huì)成為項(xiàng)目開(kāi)展的主要原因。
4結(jié)語(yǔ)
（1）GD項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)包括地質(zhì)資源風(fēng)險(xiǎn)、工程施工技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、工程施工自然風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)出效益風(fēng)險(xiǎn)，但在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)由于工程施工技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的可控性，僅考慮其余3個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。（2）借鑒分段績(jī)點(diǎn)法思想能有效解決不同區(qū)塊GD風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估判斷矩陣構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)：
［1］尹志勝，桑樹(shù)勛，周效志煤炭資源枯竭礦井煤層氣運(yùn)移及富集規(guī)律研究［J］.特種油氣藏，2014，21（5）:48-51，153.
一、引言
當(dāng)前計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)廣泛使用的是TCP/IP協(xié)議族，此協(xié)議設(shè)計(jì)的前提是網(wǎng)絡(luò)是可信的，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)添加的前提是網(wǎng)絡(luò)是可達(dá)的。在這種情況下開(kāi)發(fā)出來(lái)的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議本身就沒(méi)有考慮其安全性，而且協(xié)議也是軟件，它也不可避免的會(huì)有通常軟件所固有的漏洞缺陷。因此協(xié)議存在脆弱性是必然的。信息的重要性是眾所周知的，而信息的傳輸是依靠協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)的，所以對(duì)協(xié)議的攻擊與防范成為信息戰(zhàn)中作戰(zhàn)雙方關(guān)注的重點(diǎn)。協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估也就成為網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)鍵。
二、協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)分析
協(xié)議的不安全及對(duì)協(xié)議的不正確處理是目前安全漏洞經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題，此外，在網(wǎng)絡(luò)攻擊中攻擊者往往把攻擊的重點(diǎn)放在對(duì)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的攻擊上，因此，網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)分析的的主要任務(wù)是協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)的分析。進(jìn)行協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)我們首先要理順協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)要素之間的關(guān)系。
網(wǎng)絡(luò)安全的任務(wù)就是要保障網(wǎng)絡(luò)的基本功能，實(shí)現(xiàn)各種安全需求。網(wǎng)絡(luò)安全需求主要體現(xiàn)在協(xié)議安全需求，協(xié)議安全服務(wù)對(duì)協(xié)議提出了安全需求。為滿足協(xié)議安全需求，就必須對(duì)協(xié)議的攻擊采取有效防范措施。協(xié)議脆弱性暴露了協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)，協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)的存在導(dǎo)致了協(xié)議的安全需求。對(duì)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議攻擊又引發(fā)了協(xié)議威脅、增加了協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)，從而導(dǎo)至了新的安全需求。對(duì)協(xié)議攻擊采取有效防范措施能降低協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)，滿足協(xié)議安全需求，實(shí)現(xiàn)協(xié)議安全服務(wù)。任何防范措施都是針對(duì)某種或某些風(fēng)險(xiǎn)來(lái)操作的，它不可能是全方位的，而且在達(dá)到防范目的的同時(shí)還會(huì)引發(fā)新的安全風(fēng)險(xiǎn)。因此風(fēng)險(xiǎn)是絕對(duì)的，通常所說(shuō)的沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的安全是相對(duì)的，這種相對(duì)是指風(fēng)險(xiǎn)被控制在其風(fēng)險(xiǎn)可以被接收的范圍之內(nèi)的情形。在進(jìn)行協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)分析后，網(wǎng)絡(luò)安全中與協(xié)議安全相關(guān)地各項(xiàng)因素之間的關(guān)系如圖1。
三、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)綜合計(jì)算模型――多種方法加權(quán)計(jì)算
風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的結(jié)果將直接影響到風(fēng)險(xiǎn)管理策略的制定。因此，在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)分析后，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議本身特性及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論，選取恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法是非常重要的。本文在風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法的選取時(shí)，采用多種風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法加權(quán)綜合的策略。它是多種風(fēng)險(xiǎn)分析方法的組合，每種方法分別設(shè)定權(quán)值。權(quán)值的確定是根據(jù)該方法對(duì)評(píng)估結(jié)果影響的重要程度由專家給出，或通過(guò)經(jīng)驗(yàn)獲得?；谏鲜鏊枷?，在對(duì)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的特點(diǎn)我們主要采用技術(shù)評(píng)估方法來(lái)實(shí)現(xiàn)?；诰W(wǎng)絡(luò)協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估示計(jì)算如圖2。
四、協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程
按照風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估原理和方法，在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行詳細(xì)分析后，選取適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算，最后得出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果。對(duì)協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以按照?qǐng)D3所示模型進(jìn)行。
五、總結(jié)
為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，網(wǎng)絡(luò)安全管理人員必須制定合適的安全策略，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的目的就是為安全策略的制定提供依據(jù)。本文所提出的協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，為網(wǎng)絡(luò)管理人員更好地制定安全策略提供了強(qiáng)有力的支持。
參考文獻(xiàn):
[1]Bedford T, Cooke R. Probabilistic Risk Analysis[M]． Cambridge University Press, 2001
[2]Peltier T R. Information Security Risk Analysis[M]． Auerbach Publishtions, 2001
0 引言
電力系統(tǒng)控制中心編制運(yùn)行規(guī)劃的根本目的，是針對(duì)各種運(yùn)行工況選擇安全、可靠而又經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式。多年以來(lái)，運(yùn)行中的技術(shù)分析通常是基于確定性分析的原則。輸電運(yùn)行規(guī)劃與輸電發(fā)展規(guī)劃相比，其中一個(gè)差別是，還需要研究一些關(guān)鍵設(shè)備所涉及的兩重甚至三重故障停運(yùn)事件。其部分原因是系統(tǒng)運(yùn)行必須處理在一些設(shè)備因維修退出運(yùn)行的期間內(nèi)，另一些設(shè)備可能發(fā)生失效的情況。此外，在實(shí)際系統(tǒng)中多個(gè)設(shè)備同時(shí)發(fā)生失效的情況也時(shí)有發(fā)生。
輸電運(yùn)行方式的概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)該作為運(yùn)行規(guī)劃工作的一部分，其原因如下：
(1)任何系統(tǒng)，即使?jié)M足單元件故障準(zhǔn)則的要求，也仍然存在更高階失效事件的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。許多電力中斷和大面積停電都是由多重設(shè)備同時(shí)失效所引起。
(2)通常存在多種滿足確定性運(yùn)行準(zhǔn)則的運(yùn)行方式。這就需要識(shí)別其中的最低風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)行方式以保證整個(gè)系統(tǒng)的可靠性。這對(duì)在放松管理后處于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的電力工業(yè)尤其重要。
(3)確定性運(yùn)行準(zhǔn)則是以包括計(jì)及峰荷和極端運(yùn)行工況在內(nèi)的最嚴(yán)重情況作為分析基礎(chǔ)，使用確定性方法來(lái)覆蓋大量多重元件失效事件在計(jì)算上是不現(xiàn)實(shí)的。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估給出由所有可能的失效事件及其發(fā)生概率相結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，這顯然是對(duì)確定性運(yùn)行分析方法的一個(gè)有價(jià)值的補(bǔ)充。
輸電系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在一些電力公司的系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃中已有所考慮，但是到目前為止，還很少在運(yùn)行規(guī)劃中進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的應(yīng)用研究。系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃和運(yùn)行規(guī)劃的基本差別是，前者涉及較長(zhǎng)時(shí)期的系統(tǒng)增強(qiáng)規(guī)劃(幾年至10年以上)，而后者則是涉及短期的運(yùn)行措施(1年以內(nèi))。修改運(yùn)行規(guī)程可能是系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃過(guò)程中可考慮的一個(gè)預(yù)選方案。然而，選擇這種方案通常需要永久改變運(yùn)行規(guī)程而不是一種短期的運(yùn)行措施，在運(yùn)行規(guī)劃中不考慮增加設(shè)備。運(yùn)行措施包括負(fù)荷轉(zhuǎn)移、發(fā)電運(yùn)行方式變更、臨時(shí)的網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)以及切換措施等。
1 運(yùn)行規(guī)劃中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
輸電系統(tǒng)運(yùn)行規(guī)劃的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估即需要對(duì)伴隨有多重元件停運(yùn)的高階失效事件，包括它們的后果及其發(fā)生概率進(jìn)行評(píng)估。另一方面，運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的特殊要求是，需要對(duì)諸如負(fù)荷轉(zhuǎn)移、發(fā)電運(yùn)行方式變更、網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)以及設(shè)備切換等運(yùn)行措施進(jìn)行模擬。每一項(xiàng)措施都會(huì)引起系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的變化(增加或降低)。運(yùn)行措施屬于短期行為，在系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中通常不予考慮。
負(fù)荷轉(zhuǎn)移僅僅改變負(fù)荷位置，而不會(huì)改變系統(tǒng)的總負(fù)荷水平。負(fù)荷轉(zhuǎn)移的同時(shí)也可能將一部分風(fēng)險(xiǎn)從一個(gè)地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地區(qū)。值得注意的是，負(fù)荷移出區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)減少量并不等于負(fù)荷移入?yún)^(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)增加量。在某些情況下，通過(guò)負(fù)荷轉(zhuǎn)移可以減少整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。在系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，通常假設(shè)每年每一母線的峰荷和負(fù)荷曲線都保持不變。雖然在發(fā)展規(guī)劃中也考慮年度峰荷會(huì)逐年增加，但這與運(yùn)行中所考慮的負(fù)荷轉(zhuǎn)移是完全不同的概念。
在系統(tǒng)運(yùn)行中更改發(fā)電運(yùn)行方式是一個(gè)常用的措施。改變發(fā)電方式往往是由于系統(tǒng)運(yùn)行安全性方面的考慮，例如在某些系統(tǒng)狀態(tài)下必須切機(jī)以降低發(fā)電出力，或者由于水庫(kù)調(diào)度使時(shí)間相關(guān)的電源出力受限，以及設(shè)備維修需要等。一般來(lái)說(shuō)，因?yàn)榭傌?fù)荷不變，系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)運(yùn)行的發(fā)電總出力因而也保持不變。更改發(fā)電運(yùn)行方式只是在各個(gè)發(fā)電機(jī)組輸出容量之間進(jìn)行調(diào)節(jié)。而系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，則總是假設(shè)每一發(fā)電機(jī)的額定發(fā)電容量(最大出力限值)是恒定的。應(yīng)當(dāng)注意，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中發(fā)電機(jī)的降額狀態(tài)和發(fā)電運(yùn)行方式更改是完全不同的兩個(gè)概念。
運(yùn)行中的網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)和設(shè)備切換，涉及到通過(guò)斷路器投切操作進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涠唐诟淖儭ｏ@然，這些運(yùn)行上的操作將會(huì)改變潮流分布因而也會(huì)改變系統(tǒng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)通常時(shí)間較長(zhǎng)(幾天甚至可能幾個(gè)月)，而切換操作則與系統(tǒng)狀態(tài)相關(guān)，它只持續(xù)到失效元件被修復(fù)或者系統(tǒng)進(jìn)人另一個(gè)運(yùn)行工況為止。在系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中不考慮切換操作。網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)和設(shè)備切換的主要作用是，有可能通過(guò)將一部分風(fēng)險(xiǎn)從一個(gè)區(qū)域轉(zhuǎn)移到另一個(gè)區(qū)域，或者從一個(gè)電壓等級(jí)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)電壓等級(jí)來(lái)減少系統(tǒng)總風(fēng)險(xiǎn)。
2 非同調(diào)在輸電系統(tǒng)中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
與網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)和設(shè)備切換相關(guān)的一個(gè)重要現(xiàn)象，是在輸電系統(tǒng)可靠性研究中所謂的非同調(diào)問(wèn)題。非同調(diào)是指，如果增加一個(gè)退出運(yùn)行的元件，系統(tǒng)可靠性至少不會(huì)惡化或者甚至可能變得更好。這個(gè)現(xiàn)象不會(huì)在發(fā)電系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中出現(xiàn)，但是卻可能在輸電系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中發(fā)生。
非同調(diào)現(xiàn)象可以用圖1所示的4母線系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行解釋。在母線1和4的兩臺(tái)發(fā)電機(jī)向母線2和3的兩個(gè)負(fù)荷供電。每一負(fù)荷是50MW+15Mvar。線路1和3的阻抗是0.008+/0.034標(biāo)幺值，線路2的阻抗是0.001+0.003標(biāo)幺值，線路4的阻抗是0，005+/0.015標(biāo)幺值。所有線路的額定容量是55MVA。潮流計(jì)算結(jié)果表明，在正常系統(tǒng)狀態(tài)下沒(méi)有過(guò)載。
當(dāng)線路4失效時(shí)，來(lái)自發(fā)電機(jī)G2的功率被中斷，兩處負(fù)荷都由發(fā)電機(jī)G1提供(參見(jiàn)圖2)。在這個(gè)故障停運(yùn)狀態(tài)下，由于必須要滿足基爾霍夫定律而發(fā)生的潮流重新分布使線路2出現(xiàn)過(guò)載。
為了消除這條線路上的過(guò)載，需要在兩個(gè)母線之間選擇削減負(fù)荷。然而，如果我們?nèi)藶閿嚅_(kāi)線路3(參見(jiàn)圖3)，線路2上的過(guò)載將消失。
【關(guān)鍵詞】
鐵路運(yùn)輸；安全；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
0 引言
鐵路運(yùn)輸安全既與車、機(jī)、工、電、等各個(gè)鐵路單位聯(lián)系緊密，同時(shí)也涉及到自然環(huán)境以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這其中有不少因素是我們不容易對(duì)其進(jìn)行控制的，其生產(chǎn)的特殊性和復(fù)雜性客觀上造成了鐵路運(yùn)輸安全的弊端，使其面臨著各種安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。在鐵路運(yùn)輸安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，比較常用的兩種方法就是定性和定量。由于前者受到人為主觀因素的影響比較多，評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確度比較低，所以，本文選擇定量的方式進(jìn)行評(píng)估。
1 鐵路運(yùn)輸安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系
安全風(fēng)險(xiǎn)管理指的是為了降低風(fēng)險(xiǎn)可能造成的事故，避免可能事故的發(fā)生帶來(lái)的各種損失，而進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、危險(xiǎn)源分析、隱患判別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，制定并實(shí)施相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策與措施的全過(guò)程。
在當(dāng)今社會(huì)中，國(guó)際國(guó)內(nèi)范圍有關(guān)鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)安全管理相關(guān)理論與知識(shí)普遍以歐盟的標(biāo)準(zhǔn)為主，比如EN50126，其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中提到了兩個(gè)關(guān)鍵性因素，一是危險(xiǎn)的可能性或發(fā)生的頻率，二是危害導(dǎo)致的后果的嚴(yán)重性。本文以此為基礎(chǔ)，并結(jié)合層次分析法與模糊數(shù)學(xué)理論，進(jìn)行鐵路運(yùn)輸安全的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，具體分析了影響運(yùn)輸事故發(fā)生的人員素質(zhì)、生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)環(huán)境和安全管理四方面因素（圖1）。
1.1人員素質(zhì)
人員素質(zhì)影響風(fēng)險(xiǎn)管理的因素包括文化水平的高低、工種工齡的長(zhǎng)短，職業(yè)技能的優(yōu)劣，受訓(xùn)時(shí)間的長(zhǎng)短以及人員身心狀態(tài)是否良好五個(gè)方面，具體情況見(jiàn)表1。
1.2生產(chǎn)設(shè)備
生產(chǎn)設(shè)備的可靠性就是依賴于其完好狀態(tài)、養(yǎng)護(hù)維修狀態(tài)和綜合精度等方面因素的，其中，生產(chǎn)設(shè)備完好狀態(tài)評(píng)估又可以從設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)、設(shè)備能耗和安全防護(hù) 這三點(diǎn)來(lái)進(jìn)行具體的評(píng)估。
1.3生產(chǎn)環(huán)境
生產(chǎn)環(huán)境影響風(fēng)險(xiǎn)管理的因素包括工作環(huán)境、氣象環(huán)境、人員暴露的頻繁度三方面來(lái)分析的，其中，工作環(huán)境中涵蓋了廠區(qū)的噪聲、塵埃以及各種有毒、有害物質(zhì)的防控等方面，關(guān)于其評(píng)估分值共分為五個(gè)條件，10分為非常好，8分為好，6分為一般，4分為不太好，2分表示非常差。氣象環(huán)境的評(píng)估主要是以其造成的危害程度為標(biāo)準(zhǔn)，同樣分成五個(gè)等級(jí)，并用五種顏色標(biāo)記，10分為沒(méi)有影響，記為白色，8分為一般，記為藍(lán)色，6分為較嚴(yán)重，記為黃色，4分為嚴(yán)重，記為橙色，2分為非常嚴(yán)重，記為紅色。人員暴露的頻繁程度主要反映了在相對(duì)危險(xiǎn)的條件下工作對(duì)員工工作的影響程度，具體同樣分為五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，10分為基本不暴露，8分為有時(shí)會(huì)暴露，6分為總工作時(shí)間內(nèi)有1h是暴露的，4分為有一半的工作時(shí)間是暴露的，2分為全工作時(shí)間暴露。
1.4安全管理
安全管理部分的影響因素包括四部分，即風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體系、安全風(fēng)險(xiǎn)教育培訓(xùn)、安全風(fēng)險(xiǎn)投入和事故應(yīng)急處置。對(duì)于這四項(xiàng)的評(píng)估，需要在站/段安全委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，車間主任參與并組織，相關(guān)技術(shù)人員具體執(zhí)行的條件下進(jìn)行，對(duì)于評(píng)分結(jié)果，最終報(bào)由站/段安全委員會(huì)處理，結(jié)果中的分?jǐn)?shù)越低，表明指標(biāo)完成越差。
2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估下的風(fēng)險(xiǎn)管理
關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估下的風(fēng)險(xiǎn)管理，本文主要從兩點(diǎn)進(jìn)行闡述，一是風(fēng)險(xiǎn)的分級(jí)管理，二是動(dòng)態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)報(bào)警。
首先，風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理就是以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的各項(xiàng)結(jié)果為依據(jù)對(duì)影響鐵路運(yùn)輸安全的因素進(jìn)行分級(jí)管理，本文根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的重要程度分成五個(gè)等級(jí)，即特高風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)、中等風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)以及可接受風(fēng)險(xiǎn)，五種風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)需要管理者引起不同程度的重視，并采取不同程度風(fēng)險(xiǎn)控制措施。
第二，關(guān)于動(dòng)態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)報(bào)警。根據(jù)車間對(duì)每個(gè)班組提供風(fēng)險(xiǎn)信息的統(tǒng)計(jì)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行實(shí)時(shí)更新，通過(guò)計(jì)算機(jī)安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控，實(shí)現(xiàn)站/段統(tǒng)一管理的動(dòng)態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)報(bào)警顯示信息。
3 結(jié)論
綜上所述，本文構(gòu)建了鐵路安全運(yùn)輸?shù)脑u(píng)估指標(biāo)體系，結(jié)合層次分析法與模糊數(shù)學(xué)理論對(duì)其進(jìn)行了具體分析，分別從人員素質(zhì)、生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)環(huán)境以及安全管理四個(gè)方面加以闡述，科學(xué)合理的對(duì)影響鐵路運(yùn)輸安全管理的各影響因子做了詳細(xì)分析，有利于在未來(lái)鐵路安全運(yùn)輸評(píng)估中，通過(guò)量化的評(píng)估方法實(shí)現(xiàn)鐵路安全風(fēng)險(xiǎn)管理分級(jí)，并能夠?qū)崟r(shí)進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)報(bào)警。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張偉.鐵路運(yùn)輸安全風(fēng)險(xiǎn)管理研究.第三屆鐵路安全風(fēng)險(xiǎn)管理及技術(shù)裝備研討會(huì)論文集（下冊(cè)）.2012（05）.
[2] 袁永強(qiáng). 設(shè)備技術(shù)狀態(tài)綜合評(píng)價(jià)方法的探討[J].科技信息，2010（3）.
