時間：2023-02-11 18:03:59
序論：速發(fā)表網(wǎng)結合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇狼爸式教育范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
“書讀百遍，其義自見”，“勞于讀書，逸于作文”，古人這些源于實踐的經(jīng)驗告訴我們：朗讀對語文學習舉足輕重?！墩Z文課程標準》也明確規(guī)定：“能用普通話正確、流利、有感情地朗讀?！爆F(xiàn)狀卻令人堪憂：學生對朗讀沒興趣，朗讀時有口無心、漫無目的；老師對朗讀應付，朗讀目標沒有或不明確;朗讀走過場，形式單一；評價淺嘗輒止，多停留在正音上。進行有效朗讀，將朗讀真正落實到語文教學的實處勢在必行！如何做？在教學中可分三步走：
一、課前訓練朗讀
這一步放在剛接手新班一開始的時候進行。
首先，激發(fā)學生的朗讀興趣。老師精心選擇文質兼美的文章，播放文章錄音或老師范讀，讓學生沉浸其中，得到美的享受，產(chǎn)生“原來朗讀也這么美”的想法，自然會有想學好朗讀的愿望。
其次，明確朗讀的基本要求。老師要抓住這個有利時機，將事先印好的朗讀標準發(fā)給學生，重新投影剛才的美文（重音、停頓、兒化、輕聲等處老師已做標注），再放它的錄音，讓學生邊聽錄音邊看出示的文章，明確朗讀的基本要求。
二、課堂展示朗讀
我將這一環(huán)節(jié)的朗讀細化成三步，目標明確、具體，體現(xiàn)出層次性。
基本目標：讀準字音，讀通課文。先自由朗讀，要求學生讀準字音，注意兒化、輕聲、變調的地方，不讀破句子，拿不準的地方做上標記。然后放課文錄音或老師范讀，提醒學生注意剛才標注的地方。
中度目標：流暢朗讀，把握思路。在學生了解作品背景、作者思想的基礎上，再讀課文，采取一讀一評的形式，同桌間進行，學生要糾正并讀好標注的地方，理清文章脈絡，并將認為好的片段勾劃出來。
較高目標：有感情地朗讀，研讀文章內容。于漪老師認為：“朗讀很重要，一些精彩的段落反復朗讀，可把無聲的文字變成有聲的語言，能增強文章的感染力?！睂蕛热?，我采用了一讀三評、幾讀全評的形式。先小組內一人朗讀，其他三人評價，然后交換進行，并在小組內交流研讀的問題；然后每組推薦一人，在全班進行朗讀交流和疑難問題交流，對于還未解決的問題，老師可給予及時、恰當?shù)闹笇?；最后學生再大聲朗讀課文，加強對文章的理解。
在這個環(huán)節(jié)中，老師可采取靈活多樣的朗讀方式，對話較多且情趣濃時，要分角色朗讀；需要渲染氣氛、推波助瀾之處，或點題的地方，可齊讀。評價要明確、具體：“評價學生的朗讀，可以從語音、語調和感情等方面進行綜合考察，還應考察對內容的理解和文體的把握?！?/p>
三、課外延伸朗讀
這一步重在培養(yǎng)學生良好的朗讀習慣。烏申斯基說過：“良好的習慣乃是人在其神經(jīng)系統(tǒng)中存放的資本，這個資本在不斷增值，而人在其整個一生中就享受著它的利息?！彼?，僅僅局限于課堂上的朗讀是不夠的，良好的朗讀習慣才是我們真正追求的目標。為此，我是從以下幾點去做的：第一，入學時對學生做原始錄音記錄，幫其制定目標，三年后作對比。第二，朗讀訓練。形式一：學期開始，讓學生利用課余時間讀完整冊書，在兩周一次的語文活動課上輪流進行朗讀交流。形式二：課前三分鐘說話，讀課文片段、即興演講、評論時事、講故事等均可。形式三：每兩個月舉行一次演講比賽。每學期老師都要根據(jù)朗讀訓練中每個學生的表現(xiàn)評出優(yōu)秀朗讀者，頒發(fā)獎狀和獎品，并推薦更多的演講機會給他們。
下面以《背影》為例，談談我是如何進行朗讀教學的。
1.印發(fā)朗讀標準，每人一份。
2.自由朗讀《背影》，讀準字音，讀通文章，注意輕聲、兒化、變調，拿不準的地方在文中標出。
3.放《背影》的錄音，注意標注的地方。
4.同桌間一人朗讀一人評價，然后交換，并思考“文章幾次寫到父親的背影”、“本文表現(xiàn)了怎樣的主題”，理清文章結構，并將精彩的地方勾劃出來。
5.四人一組作精彩片段的朗讀交流，采用一讀三評的形式，并研讀精彩內容。如：爬月臺買橘子部分，父親浦口送別時說的幾句話。
6.每組推薦一名同學在全班進行朗讀交流和疑難問題的交流。如：“爬月臺買橘子”部分，我按照“自由朗讀——指名朗讀——師生評價——老師范讀”的步驟進行。
7、最后再自由朗讀課文，加深理解父親對兒子深沉的愛和兒子的感激之情。
朗讀教學任重道遠，但我相信：只要我們有曹雪芹批閱三載增刪五次的恒心，有馬柯連卡轉變波塔波夫的耐心，有拿破侖永遠不敗的信心，有效朗讀定會真正落實到語文教學的實處。
有人說，家庭是社會肌體的一個細胞，孩子降生以后，第一個學校就是家庭，第一任老師就是父母?？梢哉f，家庭教育是學校教育和社會教育的基礎，良好的家庭教育對孩子的成長成才具有決定性的作用。時下對“狼爸”和“羊爸”家庭教育方式的關注和討論，其根本出發(fā)點就是探討如何更加科學地開展家庭教育，更好地促進孩子成才。
應該說，無論是“狼爸”還是“羊爸”，之所以能夠引起廣泛關注，主要依靠的資本還是有說服力的家教成績：“狼爸”蕭百佑高舉“三天一頓打，孩子進北大”的旗幟，四個兒女中三個進了北大，最小的女兒正在向中央音樂學院沖刺；“羊爸”崔福興于平實溫馨之中，將四個兒女培養(yǎng)成兩個博士一個碩士一個本科，也著實讓人羨慕眼熱。正所謂“兵無常勢，水無常形”，“狼爸”和“羊爸”家庭教育的方式大相徑庭，相去甚遠，但是從孩子成長這個結果來看又殊途同歸，很難說究竟哪一種方式更科學一些或者更符合中國家庭教育的實際。因此，當這兩種教育方式甫一成為完全對立的家庭教育話題，支持者和反對者便旗幟鮮明地分為了兩大陣營，并從各自的角度和理解出發(fā)，紛紛發(fā)表自己的看法，甚至在前段時間江蘇教育電視臺節(jié)目錄制現(xiàn)場，發(fā)生了火藥味十足、言辭激烈的直接交鋒。
專家和公眾在對這兩種教育方式的成績和優(yōu)點進行肯定的同時，也指出了其存在的不足：“羊爸”式的溫馨教育，容易成為孩子成長的麻醉劑，不利于孩子選擇明確的目標并堅定不移地走下去；“狼爸”式棍棒教育，采用暴力的方式強迫孩子服從，是否會因為“奴性”教育而使其喪失創(chuàng)新意識和創(chuàng)造能力？在“嚴刑酷罰”之下，孩子是否會因身心受到摧殘而喪失快樂童年，并對其人生產(chǎn)生難以預料的影響？其實，這些擔心在某種程度上是多余的，因為，無論是“羊爸”還是“狼爸”，他們在強調自身教育方式特性的同時，也在著力強化著其他方面。比如“羊爸”崔福興，雖然對孩子很溫和，但他并沒有對孩子放任自流：每個孩子從小學到初中乃至高中，他都堅持跟孩子一起學習，孩子學什么他學什么，用自己的實際行動影響和帶動孩子學習；再說“狼爸”蕭百佑，“打”固然是其宣稱的“亮點”，但這種“打”是建立在事先有規(guī)矩、自身率先垂范和深入細致的思想教育基礎之上的，孩子被“打”得心服口服，并且“打”主要發(fā)生在9歲之前，12歲之后主要用思想教育的方式，這與孩子認知水平和行為選擇能力的發(fā)展是相吻合的?？梢哉f，“狼爸”和“羊爸”的教育方式都閃耀著智慧的光芒。
二、不可復制：“狼爸”和“羊爸”的教育方式，與其說是一種模式，不如說只是個案
“狼爸”“羊爸”的家庭教育取得了較大成功，其教育思想和方式無疑是值得思考和借鑒的，但應該指出的是：成功不可復制。他們的家教方法與其說是一種模式，倒不如說只是個案，因為在取得成功的背后，除了他們的艱辛努力，還有一系列因素在支撐著。
一是遺傳因素。“狼爸”蕭百佑當年參加高考取得了廣東省第八名的好成績，而“羊爸”崔福興畢業(yè)于東北大學，老伴袁阿姨畢業(yè)于中國醫(yī)科大學，是醫(yī)學碩士。二是時間因素?！袄前帧笔挵儆釉缒隇榱思彝ソ逃瑤缀醴艞壛斯ぷ?，“一個副科長，就干了10年”，從商后他常年出差，他的教育理論的實行，全靠妻子黃天淑在家堅持?！把虬帧贝薷Ｅd和老伴因為從事的是腦力勞動，下班后有充足的時間和孩子們坐在一起，或看自己的專業(yè)書籍，或和他們一起學習，營造了濃厚的學習氛圍。三是經(jīng)濟因素。兩個家庭的家長均屬事業(yè)有成，經(jīng)濟狀況都比較殷實，也有一定的社會關系，能夠保證孩子從小享受優(yōu)質的教育資源，這一點也不容忽視。四是其他因素。這一點在“狼爸”蕭百佑身上尤為明顯，他的四個孩子都不在大陸出生但都在大陸接受教育，三個年長的孩子先后通過港澳臺全國聯(lián)考上了北大。這與大陸的普通高考相比，要求和難度無疑要低了很多，也是造就“一門三北大”奇跡的重要因素。
以上支撐“狼爸”和“羊爸”成功的四個因素，并不是我們每個家庭都能夠具備的，特別是“狼爸”蕭百佑利用自己香港居民的身份，用足了國家關于招收港澳臺地區(qū)及海外學生的政策，讓自己的孩子在競爭起跑線上已經(jīng)占據(jù)了有利位置，這是我們大多數(shù)家庭所無法企及的。因此，他們的教育方式只能是具有借鑒意義的個案，而非能夠拿來直接復制的教育模式。
“虎媽”的故事是指美國耶魯大學的華裔教授蔡美兒，在她的《 虎媽戰(zhàn)歌 》育兒經(jīng)中敘述了自己采用傳統(tǒng)而且苛刻的中國家庭教育方法教育自己兩個女兒的經(jīng)驗。她對兩個孩子教育非常嚴格，不準她們在外過夜；不準參加玩伴聚會；不準經(jīng)?？措娨暬蛲骐娔X游戲；不準選擇自己喜歡的課外活動；也不允許孩子的任何一門功課學習成績低于“A”；孩子們必須每天演奏鋼琴或者小提琴；琴練不好就不準吃飯，甚至罵自己的女兒是垃圾，其教育方式是虎嘯虎威式的。[1] “狼爸”式教育是指香港商人蕭百佑，在他《 所以，北大兄妹 》育兒經(jīng)中宣稱采用“打”的教育方式將自己的三個孩子送進了北京大學，而且義正辭嚴地說他是世界上最好的父親，他是最愛自己孩子的人。生活中他設立各種各樣的規(guī)則，一旦孩子犯了一點錯就會挨打，其教育方式是棍棒式的。
事實上，“虎媽”“狼爸”這樣嚴厲苛刻的父母形象并不是一個獨立的個體，他們就是中國傳統(tǒng)家長的化身。“望子成龍，望女成鳳”自古以來便是每一位中國父母一生中最渴望實現(xiàn)的夢想，在知識大爆炸的今天和優(yōu)質教育資源惡性競爭的現(xiàn)實窘境中，家長更是想方設法地為孩子的未來發(fā)展提供五花八門的“幫助”，使出渾身解數(shù)揠苗助長，壓迫和強制孩子接受超出他們身心能力之外的許多重托。于是乎，“虎媽”和“狼爸”式的家庭教育便產(chǎn)生了，孩子們的快樂逐漸成為奢望，家庭的溫暖逐漸退卻，倫理關系變成了“家族使命”的一種委托——關系，長此以往，中國的家庭教育可傷不起！
二、“虎狼”式家庭教育的反思
反思一：“應試”+“棍棒”，孩子的成長快樂何處尋？
“應試”即為當前的學校教育，“棍棒”則指父母苛刻的家庭教育。對學齡兒童而言，他們長期生活和學習的場所就是學校和家庭，在學校接受的是任務繁重的應試教育，在家接受的是嚴厲苛刻的棍棒教育。他們整個生長的環(huán)境都被緊張的氣氛籠罩著，他們幼小的身軀要承受巨大的壓力，他們稚嫩的心靈被填充美好的期望，長期下來，孩子的世界被大人的世界淹沒，天真的孩子過早地成人化。為此，我們很難再看到高中及其以下的孩子周末可以陪同朋友交談屬于同齡人的點點滴滴，也很難再看到山林里、小河邊一群群嬉戲玩耍的孩童，陪伴他們的只是做不完的練習題和上不完的各種補習班。孩子們的臉上寫滿的不再是活潑與笑容，而是疲倦……作為新時期的家長，我們應該清醒：教育是能力的培養(yǎng)，不只是成績的取得。健康的心理、愉快的情趣、合作的精神、動手的能力、語言的表達和習慣的養(yǎng)成都是家庭教育的一部分。孩子的生活需要快樂，需要朝氣，請給予孩子屬于他們的東西。
反思二：“虎媽”+“狼爸”，家庭豈不成了動物園？
如果全國的家庭都效仿“虎媽”和“狼爸”，那中國的家庭豈不是成了動物園，每天面對“虎媽”的咆哮，“狼爸”的棍棒，孩子豈能感受到家庭的溫馨與幸福。為此，我們不難想象，“‘虎媽’+‘狼爸’”的家庭培養(yǎng)出來的必定是“虎”性與“狼”性兼具的“豹孩”。這種孩子親子關系疏遠，人際關系冷漠，脾氣沖動暴躁，性格上爭強好勝，甚至會引發(fā)輕生、離家出走、殺害父母等一系列問題，這豈不是中國家庭教育的悲哀？作為新時期的家長，我們應該清醒：孩子是有血有肉的小精靈，他們的成長需要得到生命的關照與精心的呵護，父母應該給予孩子更多的支持，尊重孩子的興趣愛好和自由選擇，而不是一味地把自己的思想強加在他們身上?！邦^懸梁，錐刺股”的時代一去不復返了，過分地壓迫不是有效激發(fā)孩子斗志的正確方式，只會使孩子感受到生存的無奈和生活的枯燥，過早失去生活的信心，我們不期望泱泱中華變成動物世界！
反思三：“虎媽”+“羊爸”，父母的角色該不該互補？
“虎媽”+“羊爸”的模式就是指家庭教育中“嚴厲”與“溫和”兩種方式相互調節(jié)并合理分配使用，以“嚴厲”為土壤，“溫和”為陽光，“鼓勵”為水分，共同催生孩子這棵幼苗健康地成長。知識經(jīng)濟時代，“變化”成為時代主旋律，各種新事物層出不窮，社會上充斥著眾多誘惑，可塑性很大的孩子們，思想還不成熟，對事物的判斷能力還較弱，需要家長的教導和引導。如果做“灰太狼”式的父母，一味地縱容孩子的各種行為，不及時干預，不要說成才，成人都很危險?？梢?，承擔家庭教育重任的父母，一方面需要扮演“虎媽”或是“狼爸”的角色，在孩子的成長過程中糾偏改錯、保駕護航；另一方面需要扮演好“羊爸”或是“虎媽”的角色，給予孩子屬于他們的時間和空間。這種家庭教育張弛有度，寬嚴互補，不僅利于孩子的自然生長、健全人格的形成，還利于孩子自主發(fā)掘興趣愛好、規(guī)劃和設計人生，更利于孩子獨立能力的培養(yǎng)，學會生存和生活。為此，作為新時期的家長，我們應該清醒：孩子幼小的內心對任何事物的承受都有一個限度，當孩子犯了錯誤時，不要一味地指責與批評，要把“賞識”與“懲戒”兩種方式有機融合，真誠地給予啟發(fā)和引導，體現(xiàn)家的溫暖。
反思四：“傳統(tǒng)”+“現(xiàn)代”，這樣的家庭教育還有多遠？
隨著自由主義教育思想的引入，后現(xiàn)代主義教育思潮的萌生，我國的傳統(tǒng)教育思想在解構與建構中經(jīng)歷著實踐的檢驗。家庭教育也在這一轉型期破繭蛻變，許多家庭開始放棄優(yōu)良的傳統(tǒng)，紛紛導向不確定的現(xiàn)代。在家庭教育中放棄傳統(tǒng)的長幼倫理、禮儀文化和傳統(tǒng)美德，提倡“放羊式”的無為而治，遵從所謂的自然法則，培養(yǎng)新興人類。但是，中國擁有五千年的燦爛文明，自古以來推崇“修身、齊家、治國”的內圣教育，傳誦規(guī)范家庭倫理的《 孝經(jīng) 》，推行《 顏氏家訓 》，形成了以德育為高，智育為主，為人處世之理為綱，達成完美人格的古代家庭教育體系。[2] 這些優(yōu)秀的家庭教育傳統(tǒng)在今天應該評判繼承，而不是全盤否定。例如，古代家庭童蒙教育上提倡的根據(jù)兒童的興趣愛好制定出一定的符合兒童特點的教育方式，不僅有利于孩子知識的吸收，還有利于孩子潛在興趣和能力的挖掘，現(xiàn)代家庭教育中就應該重視。為此，作為新時期的家長，我們應該清醒：現(xiàn)代家庭教育應該走“‘傳統(tǒng)’+‘現(xiàn)代’”有機結合的方式，在繼承優(yōu)良和吸收新知中實現(xiàn)“因材施教”，在傳承文明與開拓未來中實施“素質教育”，讓一個個和諧家庭把育兒之花澆灌得絢爛美麗，譜寫出中華家教“與時俱進”的新內涵！
三、對“虎狼”式家庭教育的心靈祈愿
有一天，我們看到了子女獨立地整理床鋪而沒有父母插手；有一天，我們看到很多個家庭散布在河畔，嬉戲在山林；有一天，我們看到孩子的臉上寫滿快樂與活力，奔跑在學校，熱情地和同學交談著生活的點滴，認真主動地完成作業(yè)；有一天，我們看到孩子各有作為，并努力完善和提高自己的特長……等到那一天，我們會高興地說：中國的孩子，未來是美好而富有生命力的，他們一定可以在未來的旅途中勇往直前！也才敢自豪地斷言：孩子是未來的希望，是國家的棟梁！而現(xiàn)在我只能衷心地祈禱：明天，傷不起的中國家庭教育會拉開改革的序幕。
（作者單位：西南大學經(jīng)濟管理學院，重慶 北碚，400716）
狼爸的成功是我們所議論都是話題。反對的人不計其數(shù)，但是支持的人也數(shù)不勝數(shù)，前者的選擇我們有著相同的理解，但是后者又為何去接受、同意尚無人情的狼爸式教育？他們是看到了狼爸的成功，狼爸孩子無量的前途。
考進北大是否意味著成功，以考進好學校作為成功標準，是否是典型的實用主義？成功的真正標準難道不是自我實現(xiàn)嗎？
一個被稱為“斗媽大全”的帖子近在微博和網(wǎng)絡上迅速躥紅，作者用稚嫩的筆觸和配圖把自己如何與媽媽抗爭描述得詼諧十足。令廣大網(wǎng)友驚奇的是，作者竟是兩位10歲的四年級女孩，而書中所呈現(xiàn)的20余個“斗媽”招式，招招都令人忍俊不禁。
在我看來，“斗媽大全”的走紅并不是偶然，家長們并不能避免與孩子的沖突。此時，往往聰明的家長會依據(jù)孩子的獨特秉性和具體情況來掌控實施最適合的家教。同樣的道理，一些聰明的孩子也會根據(jù)父母的特點、個性和常用的做法，選擇最有利的保護、應對方式。而“斗媽大全”恰恰就是這樣的一個帖子，滿載著孩子與父母沖突過程的積累，不失為一本讓所有人閱讀，從中得以啟發(fā)的結晶。
在我國的傳統(tǒng)式教育中，父母和其他長輩對于孩子而言是絕對權威，神圣不可侵犯的。即便到了今日，一般家長也都不顧自己的對錯與否，讓自己的孩子公然反駁自己，倘若不聽從管教，“輕則罵，重則打。”于是乎，孩子在家中就面臨兩種選擇，要么成為不聽話的“問題少年”，要么成為聽大人話的“baby”后者招人喜歡，前者則引起家長的爆發(fā)或無奈，無奈的家長便是對孩子放棄了希望，只愿“船到橋頭自然直。”在這樣的家庭中，由于家長與孩子的不平等，總以為孩子不懂事，需要嚴加管教。
狼爸 蕭百佑宣稱“每天挨頓罵，孩子進北大”，家里常備藤條和雞毛撣子。他讓孩子們從小背《三字經(jīng)》《弟子規(guī)》，背不上來就要揍人；不準孩子看電視，不準自由上網(wǎng)，不準隨意開空調；他說，孩子是民，家長是主，打是一種文化；他把三個孩子“打”進了北大。
鷹爸 何勝烈讓自己四歲多的兒子只穿內褲和旅游鞋，在美國紐約零下13度的暴風雪中奔跑，此刻正值北京時間年三十晚上，國人歡度除夕的喜悅時刻，男孩帶著哭腔哀求“爸爸，抱抱我”，但其父親卻依然堅持讓他趴在雪地上做完一個俯臥撐才罷休。
貓爸 常智韜認為教育可以很溫柔，踩著輕松的步子和孩子跳一場圓舞曲，就像貓一樣。他主張個性化教育，家長要寬容，善于和子女溝通，不替孩子做選擇。在遵守“游戲規(guī)則”的前提下，多給孩子一些自由權，多一些自己做決定的事情。最終他的女兒考入哈佛大學。
羊爸 彭成離婚時，女兒不到六歲。小學六年，他沒有檢查過女兒一次家庭作業(yè)、報過一個輔導班，被戲稱為“全校最不負責任的父親”。父女倆感情相當好，女兒有什么事情，總會主動跟爸爸商量，彭成也是用“商量”的態(tài)度對待女兒，很少動用父親的權威。用女兒的話說：“我是最全校最自由的孩子，也是最聽話的孩子。
兇猛PK溫柔，家庭教育應當何去何從？
隨著“虎媽”“狼爸”“貓爸”“鷹爸”“羊爸”等各類“動物”爸媽的先后登場，家庭教育何去何從愈發(fā)引起人們的關注，更是讓這場家庭教育的戰(zhàn)場撲朔迷離，家庭教育應當何去何從，什么樣的教育方式才能讓孩子成人成才呢？
每一個家庭都有一個望子成龍的夢，每一位父母都希望自己的孩子能夠成才。在越來越提倡賞識教育的今天，“虎媽”“狼爸”的橫空出世，再次將“棍棒教育”擺在面前。用高壓、嚴厲得近乎殘酷的教育方式，來促使孩子成才，這樣的做法真的對嗎？孩子靠近了名校，就一定是成功了？ 棍棒教育在網(wǎng)上引來了諸多評論，其中持批評態(tài)度的占了多數(shù)。
教育專家表示，“狼爸”和“虎媽”的做法如出一轍，是對孩子一種強悍的管制，如果按他們書中所寫的方法來管孩子就能成功，那么教育就變得太簡單了，天下父母都可以是“成功父母”了?！柏埌帧焙汀把虬帧钡睦右哺嬖V我們不用棍棒教育孩子一樣能上名校，但是這種“放羊式”的教育同樣也受到很多家長的質疑：“孩子喜歡做就做，不喜歡就不做。要發(fā)展孩子的個性。只要孩子需要就滿足，以孩子為中心?！边^度的自由和松散，孩子一定能夠發(fā)展得好嗎？很多人心中也打了一個大大的問號。困惑中的家長們只是在尋找一條出路，無論通過怎樣的方式，目的總是一致：讓孩子出人頭地。
“動物”式育兒，該如何解讀？
面對種種“動物”式育兒方式，應該如何理解和運用到實際家庭教育當中呢？這是無數(shù)家長的心聲。
理性看待各類“動物”爸媽
對于這些動物爸媽的教育故事，家長應該學會客觀、理性地看待，耐心讀一讀“虎媽”“狼爸”的育兒經(jīng)，仔細聽一聽“虎媽”和“貓爸”各自的家庭教育故事。其實你就會發(fā)現(xiàn)，主張“給予更多自由”的“貓爸”，在“像貓一樣溫柔地踩著輕松的步子和孩子跳圓舞曲”的同時，也有非常嚴厲的一面；而堅信“教育就要嚴格”的“虎媽”，在“嚴厲得近乎偏執(zhí)，要求得幾近苛刻”的表象背后，也隱藏著一顆溫柔和慈愛的心。因此，要學會辯證地思考和看問題，正如“虎媽”自己所說的那樣：“美國的教育太寬松了，所以需要嚴厲；但中國的教育已經(jīng)很嚴厲了，家長就需要放松對待，關鍵在于平衡?！?/p>
家庭教育是個性教育，不可復制
人生總是充滿理想和希望的。而要實現(xiàn)理想和希望，則總難免碰到困難和障礙。人克服了困難，便有成功的愉快和滿足。反之，就產(chǎn)生挫折感。挫折，是前進道路上的荊棘與坎坷，它會使怯懦者駐足不前，情緒低落，而果敢者去躍馬騰飛。挫折具有兩重性，既能產(chǎn)生破壞力，使人一蹶不振，跌入谷底，也可產(chǎn)生再生力，使人情緒振奮，以“吃一塹，長一智”的心態(tài)，變成強者，登上巔峰。因此，作為教育者對受教育者實施一定的“挫折教育”成為一種時尚。
為了使受教育者磨練意志，承受挫折，施教者可以有意識地設計挫折教育的圖景。目的是讓受教育者去感受、領悟和攀登，在這個過程中體會到施教者的誠懇、愛心和提攜，似擂鼓催陣，從而增加活力，體驗人生的真情厚意，塑造良好的心理狀態(tài)，讓他在挫折和苦難中找到解決問題的辦法，培養(yǎng)和增強孩子面對挫折時的心理承受能力和應變能力。
就像“水，不僅自己運動，還推動其他物體一起運動；水，經(jīng)常的、不停地尋求自己的路；水，遇到障礙則氣勢更大……”教者有意識地設置“障礙”，讓受教育者在克服“障礙”中壯大自己，產(chǎn)生挫折中的能量，也正如水由因而果的自然宏大“氣勢”。網(wǎng)球運動員李娜說：“那些小磨難和小障礙，最后都被證明是命運指派給我的催熟劑，它們讓我學會勇敢和承擔?！?/p>
我們本身都遇到過或者看到過，騎自行車的人，路上遇到了逆風，這個人會弓腰勁蹬，任憑怒風呼號，依然朝著目標前行。所以說，挫折有時來于自然，挫折給人勇氣、智慧與意志……，但是，挫折教育也不能矯揉造作，一切的一切不能偏離自然太遙遠。也就是說“挫折教育”從需要保護受教育者的心靈出發(fā)。
2012年10月的各大小報刊載文，6歲女童小如，出生后一直都在河南老家跟爺爺奶奶生活，直到8月中旬，才到浙江樂清與打工的父母相聚，不料，卻遭受“狼爸”張某的“嚴厲管教”，被體罰原地跑步6小時致死。
將三個孩子送進北大，香港商人蕭百佑躋身成功父母行列，出版教子經(jīng)《所以，北大兄妹》?！懊绹尅?蔡美兒已讓西方人大面積質疑，以“打”為法寶的“中國狼爸”，再次掀起對中國國產(chǎn)教育模式的討論。
兩位“狼爸”對孩子的“挫折教育”的理念是相同的，方式有所不同，最終結果截然相反。
把體罰看作是一種挫折教育時，體罰總會披著“愛之切”的外衣：對“狼爸”張某而言，傷害愛女，非其本意；喪女之痛，也始料未及。也許是無心之失：他的文化層次、教育價值，或許是匱乏的，壓根就不知“滋養(yǎng)孩子個性，順應其習性”的教育理性。可其悲劇性的走向，卻異常沉重：孩子夭折，已無可救贖，成了他終生的淵藪。“狼爸”式教育的蠱惑性，就在于其“速效”之想所引發(fā)的“愛之深恨之切”：看起來，它能砥礪孩子意志，將其打造成“標準零件”?？蓪嵸|上，它卻扼殺孩子個性，也在滋養(yǎng)其奴性。正如魯迅就曾批判不少人“以為父子關系，只須‘父兮生我’一件事，幼者的全部，便應為長者所有。尤其墮落的，是因此責望報償，以為幼者的全部，理該做長者的犧牲”，因而主張順應孩子天性，塑造其獨立人格。
蕭百佑曾是廣東省直屬機關最年輕的副科長，但他不相信老師、校長和局長在獎金刺激下的“素質教育”。 電影導演高希希應邀為《所以，北大兄妹》作序，其中講到：“三郎（蕭百佑）的家庭教育，可以說是中國傳統(tǒng)教育的典范，也是正在消失的中國傳統(tǒng)家教的一種回歸。”很含蓄，也很委婉。肖鋒在文章《我們缺什么》中寫道：“中國不缺教育，中國缺沒有奧數(shù)和各種培訓班的童年。中國的應試教育正以犧牲童年幸福為代價。”如果說“狼爸”張某以及女兒小如都是應試教育的犧牲品，那么“狼爸”蕭百佑又是對中國式“素質教育”某些方面的極大諷刺。
安徽一考生
豎放的梯子倒下會傷著人，工作人員于是想到寫一個“注意安全”的條幅進行提醒，其辦事之細心，固然可嘉；而前來洽談合作的客戶想到的則是“不用時請將梯子橫放”，將安全隱患徹底消滅。
兩個人，兩種角度，兩個不同的方案，孰優(yōu)孰劣顯而易見。為什么后者的方案更容易實施，更具有可操作性？就是因為客戶能想到問題之根源。
生活中也一樣啊！小到雞毛蒜皮的尋常小事，大到國家的方針政策，不管是解決什么問題，都得究問題之源，治問題之本。
教育是一項關涉到祖國未來與發(fā)展、并與千家萬戶息息相關的事業(yè)。哪個家長不望子成龍、望女成鳳？哪個教師不希望自己培育出來的學生個個是精英？哪個國家、民族的未來離得開教育？然而，要想教育出一個德智體美勞全面發(fā)展的高素質精英，實在不容易?；蛟S有人會說，可以向“虎媽”蔡美兒和“狼爸”蕭百佑取經(jīng)，可是，他們的教育方式能從實質上解決問題嗎？那些在棍棒下長大的孩子，能獲得真正的幸福嗎？沒有幸福的童年，何來幸福的人生？而一個人如果連幸福感也沒有，那再大的成功又有什么意義？
要想讓新一代在陽光下快樂地成長，作為家長，更應該注重孩子的心靈教育。近代著名的教育家陶行知先生，用四塊糖將一名用泥塊砸同學的學生引上了寬容、友善的道路；理學大師程顥、程頤的母親侯氏，以身作則，言傳身教，時時注意對兄弟二人悉心指導，既嚴格，又充滿了溫情與關愛。可以說，寬嚴有度才是最成功的教育方式，值得推崇！
教育是個人問題，而涉及到社會風氣的凈化問題，更要究問題之源，治問題之本。
從“彭宇案”到“小悅悅事件”，近幾年來，我們的社會風氣每況愈下，以至于摔倒的老人該不該扶、見死要不要救等問題，竟然成為了國人議論的焦點。請問像北大校長在微博上的“撐腰體”類思想言論能解決問題嗎？難道老人摔倒了一定要北大人去扶??？這種問題要想從根本上得到解決，需要政府相關部門的正確引導，需要加強執(zhí)法部門的辦事效率，更需要司法部門能夠做到依法辦事、秉公執(zhí)法。
不要一味埋怨孩子不爭氣、不成材，首先要考慮的是教育方法是否出了問題；更不要只顧著抱怨社會風氣敗壞，首先要反思的是方針政策是否有問題。
梯子倒了會傷著人，我想問，是該讓過往的眾人注意還是放梯子的人注意？很顯然，要想徹底解決問題，就要究問題之源，治問題之本。
【素材還原】
文中有兩則簡略而重要的素材支撐“究問題之源，治問題之本”，就是“虎媽”蔡美兒和“狼爸”蕭百佑的教育方式及其效果的材料。雖然考生只輕輕提及“虎媽”、“狼爸”這一現(xiàn)象而無詳述，卻能引出大量的主題議論，令人信服。考生所及兩則素材，實為可以還原并運用的典型材料，請看：
素材還原現(xiàn)場一：虎媽，美國耶魯大學的華裔教授，原名蔡美兒。蔡美兒為兩個女兒制定十大戒律，自稱“采用咒罵、威脅、賄賂、利誘等種種高壓手段，要求孩子沿著父母為其選擇的道路努力”?！盎尅钡慕逃坪醮螳@全勝：她17歲的女兒蔡思慧（英文名索非亞）已獲哈佛和耶魯錄取，已決定上哈佛大學。而在《虎媽的戰(zhàn)歌》中，蔡思慧被她罵成垃圾。她把這種苛刻的教育方法寫成《虎媽戰(zhàn)歌》一書，該書一出版，引爆了全世界對東西方教育方式的大討論。蔡美兒被稱為“虎媽”，并徹底揚名天下。
還原鏈接：如果將有關“虎媽”教育方式形成的前因后果的素材完全用于考場作文中，則有輕重不分之嫌，故考生巧借事件素材之名，深議“本”“源”之理，恰到好處。
素材還原現(xiàn)場二：蕭百佑被稱為“中國狼爸”，只要孩子的日常品行、學習成績不符合他的要求，就會遭到嚴厲的體罰。蕭百佑的4個孩子3個被打進北大，這是蕭百佑引以自豪之處，也是其認為自己的“狼爸式”教育成功之處。蕭百佑堅稱自己是“全天下最好的父親”，并表示“打”是家庭教育中最精彩的部分。他的行為，遭到眾多網(wǎng)友以及專家學者的質疑。
還原鏈接：考生作文中的“狼爸”素材內容與這則還原后的素材相比，顯然有精簡巧用之妙，只是此處素材能夠讓讀者獲得更多“狼爸”的具體信息，便于合理運用。
【運用揭示】
順著考生在《究問題之源，治問題之本》中的議理思路與傾向，我們可以將“狼爸”、“虎媽”素材的內核作如下發(fā)掘與升華，擴展說理領域：
①“狼爸模式”是不能被輕易盲目復制的。原由不僅在于“教育子女并沒有簡單的公式，甚至也無正確的方法，愛、理解和懂得你的孩子才是首要的”，更在于：以一種就讀名牌大學為標桿，用嚴厲體罰為手段，兼以商業(yè)化炒作意圖的家庭教育模式，本身就充滿了功利化與浮躁的泡沫，一味照搬式的模仿，只會讓效仿者和“狼爸”蕭百佑一樣成為“事實上的失敗者”，甚至承受更沉重的代價。我們不妨先厘清一點：四個孩子三個考上北大就意味著成功嗎？價值多元的現(xiàn)代社會里，評判成功的標準早已變得多維度，學業(yè)只是其中的一個組成部分――況且，這個結果需要支付昂貴的成本。
孔子弟子三千、賢人七十二，譽滿天下身后。然而其唯一的兒子孔鯉的學業(yè)卻未能升堂入室――既未像顏淵、曾參為“圣”，也未如子路、子貢列于“十哲”之位，甚而不如子張、樊遲等七十二子能從祀孔廟享后人煙火。除《論語》外，各類經(jīng)史亦不載其人其事，孔子是怎樣教子的呢？
《論語》有三章涉及。首先孔子是反對為人父母而溺愛孩子的。孔子講道：“愛之，能勿勞乎？”（《論語?憲問》）意思是為人父母的，愛惜子女，若一味姑息，怕他勞累了，反而是害了他，要勉勵他勤勞才是真愛。另一章（《論語?季氏》），一個名字叫陳亢的弟子懷疑孔子對兒子有特別的教誨，就去詢問孔鯉?？柞幷f，沒有啊，就是有兩次訓導。一次他父親獨自站在庭院中，他輕聲快步走過，父親看到就叫住他問道：“你學詩了嗎？”他說沒有。父親就說：“不學詩，無以言。”另外一次也是這樣的情形，父親問他：“你學禮了嗎？”他說：“沒有?！备赣H就說：“不學禮，無以立。”
陳亢聽后高興地說：我這一問就有三個收獲，“聞詩，聞禮，又聞君子遠其子也”。還有一章（《論語?陽貨》），孔子對孔鯉說道：你學了《周南》《召南》的詩了嗎？人要是不學習它，“其猶正墻面而立”?？鬃咏套又塾跒槿酥篌w：詩有比興，有助應答酬酢；禮教恭儉莊敬，為安身立命之本。這些都是適應當時社會的基本素養(yǎng)，但這恰恰回歸了教育的本真。關注人的自身發(fā)展和健康成長，首先是讓孩子學會做人，適應社會群體的生活。
兩年前“虎媽”在美國橫空出世，賺盡世人眼球，繼之，國內“狼爸”又領。作為人之父母，究竟該怎樣教育孩子引發(fā)熱議，在棍棒教育和因勢利導之間，望子成龍的中國家長到底如何選擇呢？“虎媽”自稱“采用咒罵、威脅、賄賂、利誘等種種高壓手段，要求孩子沿著父母為其選擇的道路努力”。“虎媽”還為孩子定了十大戒律，如，不準看電視或玩電腦游戲，不準任何一門功課的學習成績低于“A”?！袄前帧眲t是更勝一籌，裸地舉起了“棍棒”，而吸引人的是他們赫赫的“戰(zhàn)果”：“虎媽”的兩個女兒，一個成為美國常青藤盟校的學生，另一個則上了哈佛；“狼爸”先后把三個孩子送進了北大。中國人對教育懷著一份特別的虔誠和期盼，甚至可以說教育成為中國人的民間信仰，父母可為子女的教育犧牲一切，有時甚至包括事業(yè)和生命，這是世界上其他任何一個民族都難以望其項背的。因此，“虎媽”“狼爸”所帶來的沖擊是可以想象的。
但筆者認為，對這種現(xiàn)象應理性對待客觀分析，不能功利性地盲目模仿乃至于照搬其模式。也要對中國傳統(tǒng)文化的精義細加辨析，不能因“虎媽”“狼爸”是華裔，是中國人，就認為他們的教育就代表了中國的傳統(tǒng)教育。
首先，我們看到孔子教子與“虎媽”“狼爸”的教子有根本的區(qū)別?？鬃邮墙套映扇?，“虎媽”“狼爸”是望子成龍卻冒著不成人的風險。四書之一的《中庸》開篇就講道：“天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教?！薄疤烀浴笔侨说淖匀粚傩裕奥市灾馈笔歉鱾€個體的人處群而發(fā)展出來的社會性。由自然屬性到社會性的發(fā)展就是人的成長，這個過程需要引導和培養(yǎng)，即“修道之謂教”――這就是古人對教育的詮釋。這才是中國傳統(tǒng)的教育：尊重人的個性，重視教化和引導，充滿著智慧和溫情。
所以，孔子對孔鯉不溺愛也不苛求，只是要他學詩以知言、學禮以能立，既是為人之大體，也是為人之整體。給他以“率性”的空間，這是尊重人的個性的典范。而“虎媽”的十大戒律已經(jīng)是十分的專制了，再加上“咒罵、威脅、賄賂、利誘等手段”，可以說是“非人”的教育了。誠然，孩子是需要管教，但他們已經(jīng)超出了正常的尺度，不是以人為本，是把“己所欲”而“施于人”，不代表中國傳統(tǒng)的教育方式，也不合今日中國教育的主流。
其次，“虎媽”“狼爸”的成功還遠不是孩子的教育已經(jīng)“大功告成”，應當說僅僅是“應試”的成功。他們把兒女送進了美國和中國最好的大學，這當然不容易，但真正的成功還要經(jīng)過社會實踐，要看未來能否立足于社會并做出相當?shù)呢暙I。當然，我們希望并相信他們的兒女能夠在未來的社會成就一番事業(yè)，但現(xiàn)在就打開慶祝的香檳酒并向全世界宣告勝利是否太早了一點？
再次，就算是未來也大功告成，但這畢竟只是兩個家庭教育的個案，不能說就可以放之四海而皆準。他們的成功，是建立在許多不成功個案的基礎上的。我們看到的是成功的個案，但我們看不到按照同樣方式培養(yǎng)的并不成功的孩子，至少是世俗的眼光中不成功的孩子。因此，所謂“虎媽”“狼爸”之類的教子方法，并不具備指導和推廣意義。一句話，教育仍要歸之于“因材施教”，方是大道。
最后，當今網(wǎng)絡時代，社會信息化的同時也是全球化市場化，“虎媽”“狼爸”是否有炒作或被炒作呢？剛把孩子送進大學就忙不迭地著書立說似不能免此嫌疑?；蛟谄鋫鞑ミ^程之中，媒體是否有夸大之詞而損其真呢？這一點，“虎媽”自己也說媒體多有“斷章取義”。我們應看到，“虎媽”也好，“狼爸”也罷，他們本人都是高級知識分子，他們都有一個和諧幸福的家庭。出生在這種家庭本身在教育上有很多的優(yōu)勢，他們子女的成功應當有很多因素。而作為家長和作者，他們是把某一因素夸大其詞賺人眼球。教育絕對沒有那么簡單，國人不可不察。
除夕清晨，一名來自南京跟隨父母到美國旅行的4歲男童，在紐約-13℃的暴雪中裸跑，被網(wǎng)友稱為“裸跑弟”。近日該視頻引發(fā)關注，網(wǎng)友對這種極限教育方式褒貶不一。孩子的父親何先生表示兒子是早產(chǎn)兒，曾被告知未來可能腦癱癡呆，遂制定殘酷的“鷹爸”式訓練計劃讓其健康成長。（《揚子晚報》）
據(jù)說，當幼鷹長到足夠大的時候，鷹媽媽就會狠心地把幼鷹趕下山崖，幼鷹往谷底墜下時，拼命地拍打翅膀，趁此掌握了基本的本領――飛翔?！苞棸帧焙蜗壬鸀閮鹤佑H手制定一系列“兇狠”的教育計劃，希望通過雪地裸跑、遠途跋涉等超乎常人的極限訓練，達到增強體質、磨礪意志的目的。同先前的“狼爸”、“虎媽”一樣，“鷹爸”的另類教育方式也迅速成為社會關注的焦點。
誠然，對孩子進行循序漸進的體能訓練，甚至適當?shù)亍皟鲆粌觥保瑢υ鰪姾⒆拥牡挚沽κ呛苡泻锰幍?，這一點從“鷹爸”身上得到體現(xiàn)，并且得到了醫(yī)學專家的認同，但并非適用于所有的孩子，具體還要看孩子的適應能力和體質而定。就“鷹爸”而言，采取極限訓練方式有其特殊的情況。一方面，作為早產(chǎn)兒，“裸跑弟”先天嚴重不足，甚至被醫(yī)生判定可能腦癱癡呆，要趕上同齡人的成長步伐，就需要“小跑快追”，后天付出更加艱辛的努力；另一方面，何先生本身從事過教師，有相關專業(yè)知識，再加上孩子的母親做全職太太一心照顧孩子，這就保障了“鷹爸”教育能夠因人制宜，循序漸進，靈活調整，更好地符合孩子身心健康成長的規(guī)律。
可憐天下父母心。從“狼爸”、“虎媽”到“鷹爸”，每每教育案例的推出，都能牽動父母們望子成龍、望女成鳳的敏感神經(jīng)。不過，在為他人的成功心潮澎湃的同時，我們的頭腦更要保持冷靜，不能一味地盲從。今天模仿“狼爸”，憧憬“一天三頓打，孩子進北大”；明天跟風“鷹爸”，期待“凍一凍，更健康”，只能讓我們邯鄲學步，迷失自我。家庭教育是個具有很強的個體特點的藝術，家庭環(huán)境和孩子天賦不同，需要的教育方式就不同。同樣是學習知識，有的孩子適合“棍棒教育”，有的孩子則需要“激勵教育”；同樣是極限訓練，有的孩子能激發(fā)出潛能意志，有的則可能催生出逆反心理。
因此，奉勸各位家長，在學習“鷹爸”之前，不妨先想一想，自己的孩子是不是那只“置之死地而后生”的鷹。別忘了，除了鷹之外，還有更多的鳥兒以自己的方式學會了飛行，在藍天下展翅翱翔。
其次，把虎媽、狼爸當成中式教育的代表。這更是荒唐至極，不經(jīng)意間中式教育就被簡單粗暴化了。如果真要推選內涵豐富的中式教育家長代表的話，我覺得遠期的像孟母，中期的像岳母，近期的像傅雷，無論哪一個都遠比虎媽、狼爸更有資格當這個代表?？v觀這些教育得法的家長，我們可以發(fā)現(xiàn)，他們無一不是嚴格要求孩子的背后，隱含了一張慈祥的臉，其教育的核心思想是一個大寫的“愛”字。嚴格和慈祥是這個“愛”字的左右兩手、哼哈二將。就這一點來說，其實中、西方的教育是沒有什么本質區(qū)別的，如果要說區(qū)別，不過是指嚴格和慈祥這“哼哈二將”誰的行動更多一些罷了。
為什么虎媽、狼爸能大行其道呢？我覺得其背后隱含的是最近幾年國家經(jīng)濟的快速發(fā)展，刺激了一部分國人沉寂多年的大國思想或盲目自大的民族自尊心。覺得經(jīng)濟成了大國，教育就必然成為大國。這是國人暴發(fā)戶或渴望成為暴發(fā)戶的心態(tài)在教育問題上的集中體現(xiàn)，跟有人一提及中國的成就言必及我們有“四大發(fā)明”是相同的道理。中國教育跟隨中國經(jīng)濟苦苦自卑了很多年，終于等到中國經(jīng)濟“膘肥體壯”的一天，于是自我感覺又空前良好起來。
中國教育曾經(jīng)的確輔佐了中國經(jīng)濟、中國政治，使華夏文化領先了世界十六個多世紀，但是，我們要知道，教育從來都不是其中的決定性因素。對于一個國家來說，教育最擅長的是錦上添花而非雪中送炭，我們不要期望今天的中國教育能帶領整個國家再現(xiàn)輝煌。因此，我們不能無謂地拔高教育的地位，因為任何人為的拔高最終都是會摔跟斗的。
中國教育曾經(jīng)培養(yǎng)出了孔孟儒學、老莊之道，也曾經(jīng)培育了唐詩、宋詞、元曲、明清的小說，這些都很偉大，都很輝煌。但我們也要看到，目前我國的教育確實存在著很多問題，也許這些問題以前一直就有，而現(xiàn)在更被無限放大了。要想理清教育的問題是很難的，因為很多時候我們會把教育問題和經(jīng)濟、政治問題混淆在一起，這就需要更理性的眼光。
準確地說，現(xiàn)在的自大跟以前的自卑其實并沒有本質的區(qū)別，都是國人在教育問題上不自信的表現(xiàn)。從十六個世紀之前的過度自負到現(xiàn)在的極度不自信，這樣的心理落差讓整個國家都在教育問題上迷失了前進的方向。想想前兩年還喧囂塵上的對中國教育的全面聲討以及對西方教育的盲目崇拜，自從有了虎媽、狼爸的橫空出世之后，這種論調仿佛一夜之間就銷聲匿跡了。所以，從某種程度上講，虎媽、狼爸倒也是起了些“以正視聽”效果的。只不過，往“左”走替代了原先的往“右”走，無論怎么走，它都只會帶著中國教育往岔路上走，走得再遠，也不是正道。那么中國教育的正道在哪兒呢？也許“五四”時期兩位先哲的主張可以給我們提供一些思路。
第一位是先生。他在文中曾明確指出中國人歷來重視教育，舍得在教育上投入。這是中國教育一直可以倚仗的資本。我要說，如果真的有了全民辦教育的決心，那么，任何教育問題都將不成問題。套用一句流行語，這叫態(tài)度決定一切。
對此，狼爸這樣說道“孩子不懂什么叫快樂。所謂童年不快樂，都是長大后回憶時的感受，而孩子當時的感受都是朦朧的?！?/p>
狼爸蕭百佑給孩子們定下的這么幾條家規(guī)：
一、不許看電視，除非是早晚餐時間的新聞節(jié)目，或者節(jié)假日每天一小時的動畫片時間。
二、不許自由上網(wǎng)，四兄妹只有在需要查詢網(wǎng)絡資料或者需要上QQ與同學交流學習時，在父親允許下才能開啟電腦，并且使用時一定有家長盯在旁邊。
三、不允許隨便喝可樂，首先是因為可樂對健康無益，其次是堅決不能養(yǎng)成孩子想喝什么就能喝什么的習慣。
四、不能隨便打開冰箱的門，沒有想吃零食就能吃的權利，同時，也為了培養(yǎng)孩子的服從性，“服從父母就是硬道理”。
五、不能吹空調，在廣州炎熱的夏天，蕭家只有夫妻二人的房間里，空調可以隨意開關，孩子們如果天天待在空調房里，“只會越來越懶散”，這么做就是為了培養(yǎng)孩子堅忍不拔的意志力。
至于狼爸的打法流派也被他自己總結成七條：
一、初中以后少打，因為性格已經(jīng)定型，但在幼兒、小學時期，定要嚴厲管教；
二、只用藤條或雞毛撣，傷皮肉不傷筋骨；
三、只打手和小腿，身體其他部位不打；
四、打前先訓話，講明錯誤之處再打；
五、一個孩子犯錯，其他孩子必須站在一旁聽從教誨，看著兄弟姐妹挨打；
六、打之前告訴孩子這次要打幾下，讓孩子自己數(shù)，不多打不少打，數(shù)錯一下罰十下；
七、孩子必須主動伸手挨打，不能縮手躲避，不能喊疼，縮手一下多打一下，喊疼打得更重。
狼爸這種教育方式，完全可用行為主義解釋：既然我錯了，你要打我，那不如我知道錯了，乖乖的讓你打，這樣你開心，我也不用受到更多的責罰。更何況從3歲就開始實施這種打孩子的教育模式，而孩子那時根本就沒有反抗的能力，于是就形成了一個強化模式。
其實，現(xiàn)在孩子不反，是沒有契機。如果有一天有了一個強有力的契機，我不知道結局會不會很慘烈？時常在想，很多做父母的都想要自己的孩子成才，所以會用盡方法，不乏有些錯誤的教育模式，而面對有些錯誤的教育方式，孩子身心受到傷害卻又不知道該怎樣反抗，結果會不會成了這樣，不是不反抗而是沒到反抗的時候。這些教育中的傷害不會一下子顯現(xiàn)，但傷害就是傷害，它一定會隱伏在生命中，以不同的方式表現(xiàn)出來，現(xiàn)在一切都不好下定論，且看十年之后。
對于媒體片面的炒作我深表擔心，“成功”事跡必然帶來模仿者。而媒體的片面炒作，及狼爸的劍走偏鋒，讓許多家長誤以為只要打孩子就能進北大，要知道打孩子和進北大是沒有直接的邏輯關系的。“存在即是合理”，孩子能夠考上北大，想必這位“狼爸”一定還有其他的教育理念和多元的教育方法，而打絕對不是最主要的。
教育的目的是通過循循善誘讓孩子反省，為何非要用“打”的形式來“豐富”內容呢？心理學認為，童年的經(jīng)歷影響人的一生，孩子倘若沒有幸福的童年，就難有幸福的人生。人只有一次童年。教育的真諦是因材施教，不能用打來做總結。孩子也是人，請尊重他們的人格，請把孩子自身的幸福和快樂放在第一位，心理學家威廉?詹姆斯說：“人性最深切的渴望就是獲得他人的贊賞”。成人如此，孩子更是這樣，所以，請多用賞識教育。
那么，何為賞識教育呢？簡單說來，不過就是十二個字：承認差異，允許失敗，無限熱愛。
現(xiàn)實生活中，不乏有家長會拿自家的孩子與別人家的孩子比較，如“你看看王家的xx，數(shù)學拿了滿分，你再看看你?！薄叭绻憧疾簧锨迦A北大，你就是一個失敗者”等等。孰知每個人都是這世上獨一無二的個體，每個人都有自己的閃光點與不足處。我們不應該用一個所謂我們認定的“標準”去比較孩子，人無完人，我們大人都不可能做到永不失敗，更何況孩子呢？我們所要做的是在真愛的前提，承認孩子們身上的差異，允許孩子失敗。
