時間：2023-08-28 09:23:35
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇價值投資的精髓和方法范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
一、傳統(tǒng)npv法的基本模型和原理
投資價值評估方法可分為貼現(xiàn)的（如dcf法）和非貼現(xiàn)的兩種基本方法，從理論上來說，dcf法更為科學(xué)。這是因?yàn)閐cf法有兩個明顯的優(yōu)點(diǎn)：首先，它奉行“現(xiàn)金流至上”的信條，賬面上的利潤并不代表企業(yè)真正創(chuàng)造的財富；其次，它遵循了貨幣時間價值、機(jī)會成本、收益與風(fēng)險對稱等基本的財務(wù)理念。傳統(tǒng)的npv法就是dcf法中最基本的一種。
其中：r ——貼現(xiàn)率（機(jī)會成本率，通常用企業(yè)的加權(quán)平均資本成本率代替）；t ——自由現(xiàn)金流產(chǎn)生當(dāng)期；fcft——第t期產(chǎn)生的自由現(xiàn)金流量；n ——項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)壽命期；i0——初始投資額。
傳統(tǒng)npv法的基本原理和步驟為：在一個投資項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)，對企業(yè)經(jīng)營將產(chǎn)生的未來自由現(xiàn)金流量（fcf）進(jìn)行預(yù)測并按一定的貼現(xiàn)率加以折現(xiàn)，然后再減去期初的總投資，就得出這個項(xiàng)目的凈現(xiàn)值（即npv）。若npv為正，說明該投資能創(chuàng)造財富，應(yīng)該采納；反之應(yīng)該放棄?？梢?，npv法不僅具有dcf法的基本優(yōu)點(diǎn)，而且由于它是個絕對值指標(biāo)，具有可加性，因此能夠進(jìn)一步用來評估一個項(xiàng)目組甚至一個公司（看成是多個項(xiàng)目的組合）在未來可預(yù)見期內(nèi)的投資價值，即：各個項(xiàng)目現(xiàn)金流的npv之和。因此，相對于其他dcf法（如irr法），用npv法進(jìn)行資本預(yù)算和投資決策更符合企業(yè)價值最大化的目標(biāo)。
二、傳統(tǒng)npv法的缺陷
npv法從理論上講是投資價值評估中最科學(xué)最基本的一種方法，但是傳統(tǒng)的npv法卻存在兩個很大的缺陷。
缺陷一：它只適于項(xiàng)目投資前的預(yù)測評估，無法在項(xiàng)目開始后對項(xiàng)目實(shí)施效果進(jìn)行定期合理的考評。
因?yàn)槊恳黄诘膄cf都會受到當(dāng)期凈投資（當(dāng)期營運(yùn)資本的凈增加+當(dāng)期資本支出－當(dāng)期的折舊攤銷）的影響，增加投資會減少當(dāng)期fcf，反之則會增加當(dāng)期fcf，然而壓縮或推遲投資可能使企業(yè)長遠(yuǎn)價值受損。所以，單從各期產(chǎn)生的fcf多少來看，并不能成為衡量項(xiàng)目實(shí)施業(yè)績的指標(biāo)，無法為管理者的后續(xù)管理提供真實(shí)信息，甚至可能使管理者做出有損企業(yè)長遠(yuǎn)價值的行為
缺陷二：它假設(shè)企業(yè)所處的環(huán)境和項(xiàng)目本身是確定的。
但事實(shí)上由于各種不確定性的存在，項(xiàng)目未必會按一條清晰可見的軌跡運(yùn)行，從而使得現(xiàn)金流的預(yù)測失去依據(jù)，進(jìn)而使傳統(tǒng)npv法的計(jì)算失去意義。所以在企業(yè)所處環(huán)境具有很大不確定性或項(xiàng)目本身的風(fēng)險較大時，傳統(tǒng)npv法顯得蒼白無力。
三、傳統(tǒng)npv法的延伸
（一）現(xiàn)金增加值（cva）法
針對前述傳統(tǒng)npv法的第一大缺陷。我們必須找到這樣一種模型，它能自始至終從現(xiàn)金流的角度對項(xiàng)目進(jìn)行事前評估和事后的定期評價，從而既秉承npv法的精髓又能克服npv法在項(xiàng)目實(shí)施業(yè)績評價中的缺陷。這個模型就是“cva”（現(xiàn)金增加值）法。cva這個概念最早由erik ottosson & fredrik weissenrieder提出，它是通過對傳統(tǒng)npv模型的改造而來。我們通過npv模型與cva模型之間的轉(zhuǎn)化來看看它們之間的關(guān)系，并對cva基本框架有個初步了解：
上述模型中需要說明的地方：1.前文中已經(jīng)出現(xiàn)過的指標(biāo)含義在這里不再贅述，其他指標(biāo)的含義將在正文中加以說明。2.上述模型中標(biāo)有和的參數(shù)在cva原型中分別是用ocft和ocfdt來描述的，在這里筆者將它們作了調(diào)整，以便與前文中的npv模型參數(shù)保持一致。
從上述模型的推導(dǎo)演化中可以看出，項(xiàng)目現(xiàn)金流的npv值就是cva的pv值（折現(xiàn)值）。cva模型與傳統(tǒng)npv模型的區(qū)別就在于對初始投資資本的處理方式不同。cva模型引入了一個新的參數(shù)fcfdt，它表示企業(yè)第t期的現(xiàn)金流需求量。從模型中可以看出，各期的現(xiàn)金流需求量的折現(xiàn)值等于初始投資資本額。從反映的財務(wù)內(nèi)涵來看，（若按年考察）fcfd就是指使得項(xiàng)目現(xiàn)金流的npv值為零時的預(yù)期每年現(xiàn)金流量，也就是投資者要求的平均每年最低的現(xiàn)金流報酬。在不考慮通貨膨脹率的情況下，fcfdt是一個年金概念，而在考慮了通貨膨脹率且通貨膨脹率相對穩(wěn)定的情況下，fcfdt就近似于一個固定增長模型，我們可以先通過固定增長模型推導(dǎo)出第1期的fcfd，然后依次乘以通貨膨脹率算出以后各期的fcfd值。
因?yàn)椋?/p>
其中：等式右邊第一項(xiàng)表示在現(xiàn)金流永續(xù)增長假設(shè)下的現(xiàn)金流現(xiàn)值，第二項(xiàng)表示從第n+1期開始直至無窮期的現(xiàn)金流的現(xiàn)值，兩者的差額即為第1期至第n期(也就是項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi))的現(xiàn)金流現(xiàn)值，而根據(jù)fcfd的定義，這個值應(yīng)該等于初始投資資本額i0。
所以：
從而：fcfdt＝fcfd1（1＋inflation）t-1
對fcfd的涵義和計(jì)算有了基本了解后，我們再來分析cva的財務(wù)內(nèi)涵。從模型中可見，cva是fcf與fcfd的差額，它反映的是各期產(chǎn)生的現(xiàn)金流在滿足了必要的現(xiàn)金流需求后的剩余額，是一種剩余現(xiàn)金流的概念，因而稱為現(xiàn)金增加值。這在理念上與eva指標(biāo)類似，是對資本機(jī)會成本的考慮，因此也擁有和eva 同樣的優(yōu)點(diǎn)。從這一點(diǎn)來看，用cva評價比直接用fcf具有更好的價值相關(guān)性。而且cva也是一個絕對值指標(biāo)，與npv一樣具有可加性，符合企業(yè)價值最大化的理念。而與eva相比，cva是現(xiàn)金流的概念，它符合npv對現(xiàn)金流最大程度的關(guān)注，更好地繼承了npv的本質(zhì)，即cva法在彌補(bǔ)傳統(tǒng)npv法的缺陷上要優(yōu)于eva 法。
因此，我們既能通過對cva的事先測定估算出項(xiàng)目現(xiàn)金流的凈現(xiàn)值，又能在項(xiàng)目實(shí)際執(zhí)行過程中按期計(jì)算cva 指標(biāo)，從而使項(xiàng)目npv值的評估達(dá)到周期化，有利于管理者在后續(xù)投資管理中及時獲得該項(xiàng)目信息的反饋，并指導(dǎo)其在項(xiàng)目的后續(xù)決策中做出相應(yīng)的控制（或放棄或修正或擴(kuò)大投資等），以最大程度地為企業(yè)創(chuàng)造價值。由此可見，cva模型能夠在繼承傳統(tǒng)npv法本質(zhì)的基礎(chǔ)上較好地彌補(bǔ)傳統(tǒng)npv法前述的第一大缺陷，從而使現(xiàn)金流分析法貫穿于投資評估和評價的始終。
（二）實(shí)物期權(quán)（real options）和決策樹模型（decision trees）
下面，我們再來看看如何克服傳統(tǒng)npv法的第二大缺陷。如前所述，傳統(tǒng)npv模型的假設(shè)條件是企業(yè)環(huán)境是確定的，因此項(xiàng)目將按可預(yù)見的軌跡運(yùn)行，從而能據(jù)此預(yù)測出項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量，再折現(xiàn)求得凈現(xiàn)金值。但事實(shí)上，企業(yè)所處的環(huán)境和項(xiàng)目本身都具有某種程度上的不確定性，恰恰由于這種不確定性的存在，企業(yè)也就擁有了應(yīng)時而變的彈性，比如推遲投資、放棄或中止投資、擴(kuò)大投資、柔性投資等。由于企業(yè)獲得了這種彈性帶來的選擇權(quán)，一方面使得對未來現(xiàn)金流的預(yù)測顯得比較困難；另一方面，即使能預(yù)測出未來現(xiàn)金流，按傳統(tǒng)方法來評估得出的npv值也可能低估了項(xiàng)目的潛在價值。因?yàn)檫@種由不確定性衍生出的管理選擇權(quán)是有價值的，一般把它稱為“實(shí)物期權(quán)”。在項(xiàng)目投資評估中，我們常常會忽視這種期權(quán)的價值。當(dāng)然，對實(shí)物期權(quán)的識別并非在本文討論的范圍之內(nèi)，但在這里，筆者的意思是要提醒決策者們，在對投資項(xiàng)目進(jìn)行評估時必須要始終思考這樣一個問題，即：該投資項(xiàng)目是否附有相應(yīng)的管理選擇權(quán)。管理選擇權(quán)的存在增加了投資項(xiàng)目的潛在價值，但是用傳統(tǒng)npv法顯然無法反映這種“實(shí)物期權(quán)”的價值，所以需要找出一種能將實(shí)物期權(quán)價值同時反映出來的新模型，于是筆者想到了“決策樹模型”。用決策樹法來計(jì)算項(xiàng)目的價值仍然是按npv法的思路來做的，只不過它考慮了項(xiàng)目后續(xù)階段可能出現(xiàn)的不同情況以及在不同情況下的最優(yōu)管理行為，并據(jù)此預(yù)測未來現(xiàn)金流，并按不同情況出現(xiàn)的概率大小對不同的現(xiàn)金流賦以相應(yīng)的權(quán)數(shù)，然后將現(xiàn)金流折現(xiàn)并乘以相應(yīng)的權(quán)數(shù)，最后再減去初始投資資本。因而決策樹法的本質(zhì)仍是npv法，但比傳統(tǒng)npv法考慮得更全面，更適合于不確定環(huán)境下項(xiàng)目的評估。
四、結(jié)束語
在競爭激烈、價值管理日益成為時代特征的今天，投資項(xiàng)目評估決策對于企業(yè)生存和發(fā)展的意義也越來越得到顯現(xiàn)，以現(xiàn)金流折現(xiàn)為顯著特征的npv法是我們在投資評估中最值得提倡的，但是傳統(tǒng)npv法在對項(xiàng)目實(shí)施后的控制評價以及對項(xiàng)目本身不確定性的反映方面仍存在很大的局限性。因此，筆者認(rèn)為，需要對傳統(tǒng)的npv法加以延伸，在不改變其本質(zhì)的前提下引入新的參數(shù)，優(yōu)化其模型。cva法和決策樹法保持了npv法的精髓，并在很大程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)npv法的缺陷，在投資評估中我們應(yīng)該把cva法和決策樹法相結(jié)合，對項(xiàng)目的不確定性保持充分的意識，并對項(xiàng)目的評估進(jìn)行周期化，從而使以npv為導(dǎo)向的評估方法在投資決策中擁有更大的用武之地。
其中:r——貼現(xiàn)率(機(jī)會成本率,通常用企業(yè)的加權(quán)平均資本成本率代替);t——自由現(xiàn)金流產(chǎn)生當(dāng)期;FCFt——第t期產(chǎn)生的自由現(xiàn)金流量;n——項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)壽命期;I0——初始投資額。
傳統(tǒng)NPV法的基本原理和步驟為:在一個投資項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi),對企業(yè)經(jīng)營將產(chǎn)生的未來自由現(xiàn)金流量(FCF)進(jìn)行預(yù)測并按一定的貼現(xiàn)率加以折現(xiàn),然后再減去期初的總投資,就得出這個項(xiàng)目的凈現(xiàn)值(即NPV)。若NPV為正,說明該投資能創(chuàng)造財富,應(yīng)該采納;反之應(yīng)該放棄?？梢?NPV法不僅具有DCF法的基本優(yōu)點(diǎn),而且由于它是個絕對值指標(biāo),具有可加性,因此能夠進(jìn)一步用來評估一個項(xiàng)目組甚至一個公司(看成是多個項(xiàng)目的組合)在未來可預(yù)見期內(nèi)的投資價值,即:各個項(xiàng)目現(xiàn)金流的NPV之和。因此,相對于其他DCF法(如IRR法),用NPV法進(jìn)行資本預(yù)算和投資決策更符合企業(yè)價值最大化的目標(biāo)。
二、傳統(tǒng)NPV法的缺陷
NPV法從理論上講是投資價值評估中最科學(xué)最基本的一種方法,但是傳統(tǒng)的NPV法卻存在兩個很大的缺陷。
缺陷一:它只適于項(xiàng)目投資前的預(yù)測評估,無法在項(xiàng)目開始后對項(xiàng)目實(shí)施效果進(jìn)行定期合理的考評。
因?yàn)槊恳黄诘腇CF都會受到當(dāng)期凈投資(當(dāng)期營運(yùn)資本的凈增加+當(dāng)期資本支出-當(dāng)期的折舊攤銷)的影響,增加投資會減少當(dāng)期FCF,反之則會增加當(dāng)期FCF,然而壓縮或推遲投資可能使企業(yè)長遠(yuǎn)價值受損。所以,單從各期產(chǎn)生的FCF多少來看,并不能成為衡量項(xiàng)目實(shí)施業(yè)績的指標(biāo),無法為管理者的后續(xù)管理提供真實(shí)信息,甚至可能使管理者做出有損企業(yè)長遠(yuǎn)價值的行為
缺陷二:它假設(shè)企業(yè)所處的環(huán)境和項(xiàng)目本身是確定的。
但事實(shí)上由于各種不確定性的存在,項(xiàng)目未必會按一條清晰可見的軌跡運(yùn)行,從而使得現(xiàn)金流的預(yù)測失去依據(jù),進(jìn)而使傳統(tǒng)NPV法的計(jì)算失去意義。所以在企業(yè)所處環(huán)境具有很大不確定性或項(xiàng)目本身的風(fēng)險較大時,傳統(tǒng)NPV法顯得蒼白無力。
三、傳統(tǒng)NPV法的延伸
(一)現(xiàn)金增加值(CVA)法
針對前述傳統(tǒng)NPV法的第一大缺陷。我們必須找到這樣一種模型,它能自始至終從現(xiàn)金流的角度對項(xiàng)目進(jìn)行事前評估和事后的定期評價,從而既秉承NPV法的精髓又能克服NPV法在項(xiàng)目實(shí)施業(yè)績評價中的缺陷。這個模型就是“CVA”(現(xiàn)金增加值)法。CVA這個概念最早由ErikOttosson&FredrikWeissenrieder提出,它是通過對傳統(tǒng)NPV模型的改造而來。我們通過NPV模型與CVA模型之間的轉(zhuǎn)化來看看它們之間的關(guān)系,并對CVA基本框架有個初步了解:
上述模型中需要說明的地方:1.前文中已經(jīng)出現(xiàn)過的指標(biāo)含義在這里不再贅述,其他指標(biāo)的含義將在正文中加以說明。2.上述模型中標(biāo)有和的參數(shù)在CVA原型中分別是用OCFt和OCFDt來描述的,在這里筆者將它們作了調(diào)整,以便與前文中的NPV模型參數(shù)保持一致。
從上述模型的推導(dǎo)演化中可以看出,項(xiàng)目現(xiàn)金流的NPV值就是CVA的PV值(折現(xiàn)值)。CVA模型與傳統(tǒng)NPV模型的區(qū)別就在于對初始投資資本的處理方式不同。CVA模型引入了一個新的參數(shù)FCFDt,它表示企業(yè)第t期的現(xiàn)金流需求量。從模型中可以看出,各期的現(xiàn)金流需求量的折現(xiàn)值等于初始投資資本額。從反映的財務(wù)內(nèi)涵來看,(若按年考察)FCFD就是指使得項(xiàng)目現(xiàn)金流的NPV值為零時的預(yù)期每年現(xiàn)金流量,也就是投資者要求的平均每年最低的現(xiàn)金流報酬。在不考慮通貨膨脹率的情況下,FCFDt是一個年金概念,而在考慮了通貨膨脹率且通貨膨脹率相對穩(wěn)定的情況下,FCFDt就近似于一個固定增長模型,我們可以先通過固定增長模型推導(dǎo)出第1期的FCFD,然后依次乘以通貨膨脹率算出以后各期的FCFD值。
因?yàn)?
其中:等式右邊第一項(xiàng)表示在現(xiàn)金流永續(xù)增長假設(shè)下的現(xiàn)金流現(xiàn)值,第二項(xiàng)表示從第n+1期開始直至無窮期的現(xiàn)金流的現(xiàn)值,兩者的差額即為第1期至第n期(也就是項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi))的現(xiàn)金流現(xiàn)值,而根據(jù)FCFD的定義,這個值應(yīng)該等于初始投資資本額I0。
所以:
從而:FCFDt=FCFD1(1+Inflation)t-1
對FCFD的涵義和計(jì)算有了基本了解后,我們再來分析CVA的財務(wù)內(nèi)涵。從模型中可見,CVA是FCF與FCFD的差額,它反映的是各期產(chǎn)生的現(xiàn)金流在滿足了必要的現(xiàn)金流需求后的剩余額,是一種剩余現(xiàn)金流的概念,因而稱為現(xiàn)金增加值。這在理念上與EVA指標(biāo)類似,是對資本機(jī)會成本的考慮,因此也擁有和EVA同樣的優(yōu)點(diǎn)。從這一點(diǎn)來看,用CVA評價比直接用FCF具有更好的價值相關(guān)性。而且CVA也是一個絕對值指標(biāo),與NPV一樣具有可加性,符合企業(yè)價值最大化的理念。而與EVA相比,CVA是現(xiàn)金流的概念,它符合NPV對現(xiàn)金流最大程度的關(guān)注,更好地繼承了NPV的本質(zhì),即CVA法在彌補(bǔ)傳統(tǒng)NPV法的缺陷上要優(yōu)于EVA法。
因此,我們既能通過對CVA的事先測定估算出項(xiàng)目現(xiàn)金流的凈現(xiàn)值,又能在項(xiàng)目實(shí)際執(zhí)行過程中按期計(jì)算CVA指標(biāo),從而使項(xiàng)目NPV值的評估達(dá)到周期化,有利于管理者在后續(xù)投資管理中及時獲得該項(xiàng)目信息的反饋,并指導(dǎo)其在項(xiàng)目的后續(xù)決策中做出相應(yīng)的控制(或放棄或修正或擴(kuò)大投資等),以最大程度地為企業(yè)創(chuàng)造價值。由此可見,CVA模型能夠在繼承傳統(tǒng)NPV法本質(zhì)的基礎(chǔ)上較好地彌補(bǔ)傳統(tǒng)NPV法前述的第一大缺陷,從而使現(xiàn)金流分析法貫穿于投資評估和評價的始終。
(二)實(shí)物期權(quán)(RealOptions)和決策樹模型(DecisionTrees)
下面,我們再來看看如何克服傳統(tǒng)NPV法的第二大缺陷。如前所述,傳統(tǒng)NPV模型的假設(shè)條件是企業(yè)環(huán)境是確定的,因此項(xiàng)目將按可預(yù)見的軌跡運(yùn)行,從而能據(jù)此預(yù)測出項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量,再折現(xiàn)求得凈現(xiàn)金值。但事實(shí)上,企業(yè)所處的環(huán)境和項(xiàng)目本身都具有某種程度上的不確定性,恰恰由于這種不確定性的存在,企業(yè)也就擁有了應(yīng)時而變的彈性,比如推遲投資、放棄或中止投資、擴(kuò)大投資、柔性投資等。由于企業(yè)獲得了這種彈性帶來的選擇權(quán),一方面使得對未來現(xiàn)金流的預(yù)測顯得比較困難;另一方面,即使能預(yù)測出未來現(xiàn)金流,按傳統(tǒng)方法來評估得出的NPV值也可能低估了項(xiàng)目的潛在價值。因?yàn)檫@種由不確定性衍生出的管理選擇權(quán)是有價值的,一般把它稱為“實(shí)物期權(quán)”。在項(xiàng)目投資評估中,我們常常會忽視這種期權(quán)的價值。當(dāng)然,對實(shí)物期權(quán)的識別并非在本文討論的范圍之內(nèi),但在這里,筆者的意思是要提醒決策者們,在對投資項(xiàng)目進(jìn)行評估時必須要始終思考這樣一個問題,即:該投資項(xiàng)目是否附有相應(yīng)的管理選擇權(quán)。管理選擇權(quán)的存在增加了投資項(xiàng)目的潛在價值,但是用傳統(tǒng)NPV法顯然無法反映這種“實(shí)物期權(quán)”的價值,所以需要找出一種能將實(shí)物期權(quán)價值同時反映出來的新模型,于是筆者想到了“決策樹模型”。用決策樹法來計(jì)算項(xiàng)目的價值仍然是按NPV法的思路來做的,只不過它考慮了項(xiàng)目后續(xù)階段可能出現(xiàn)的不同情況以及在不同情況下的最優(yōu)管理行為,并據(jù)此預(yù)測未來現(xiàn)金流,并按不同情況出現(xiàn)的概率大小對不同的現(xiàn)金流賦以相應(yīng)的權(quán)數(shù),然后將現(xiàn)金流折現(xiàn)并乘以相應(yīng)的權(quán)數(shù),最后再減去初始投資資本。因而決策樹法的本質(zhì)仍是NPV法,但比傳統(tǒng)NPV法考慮得更全面,更適合于不確定環(huán)境下項(xiàng)目的評估。
四、結(jié)束語
在競爭激烈、價值管理日益成為時代特征的今天,投資項(xiàng)目評估決策對于企業(yè)生存和發(fā)展的意義也越來越得到顯現(xiàn),以現(xiàn)金流折現(xiàn)為顯著特征的NPV法是我們在投資評估中最值得提倡的,但是傳統(tǒng)NPV法在對項(xiàng)目實(shí)施后的控制評價以及對項(xiàng)目本身不確定性的反映方面仍存在很大的局限性。因此,筆者認(rèn)為,需要對傳統(tǒng)的NPV法加以延伸,在不改變其本質(zhì)的前提下引入新的參數(shù),優(yōu)化其模型。CVA法和決策樹法保持了NPV法的精髓,并在很大程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)NPV法的缺陷,在投資評估中我們應(yīng)該把CVA法和決策樹法相結(jié)合,對項(xiàng)目的不確定性保持充分的意識,并對項(xiàng)目的評估進(jìn)行周期化,從而使以NPV為導(dǎo)向的評估方法在投資決策中擁有更大的用武之地。
【主要參考文獻(xiàn)】
[1]馬莎.阿姆拉姆,納林.庫拉蒂拉卡.實(shí)物期權(quán):不確定性環(huán)境下的戰(zhàn)略投資管理[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2001.
EVA（Economic Value Added）是由美國斯特思?斯圖爾特咨詢公司提出的一種業(yè)績評價與激勵系統(tǒng)，以便于經(jīng)營者指導(dǎo)公司的資源配置。EVA是稅后經(jīng)營利潤減去債務(wù)成本和股本成本后的剩余收入，它是評價企業(yè)盈利能力和管理層表現(xiàn)的最流行的方法之一。目前，EVA已經(jīng)被可口可樂和西門子等全球400多家公司所采用，美國《財富》雜志稱EVA為當(dāng)今最炙手可熱的財務(wù)理念。
盡管很多企業(yè)對投資決策都給予了相當(dāng)?shù)闹匾暎膊扇×讼鄳?yīng)配套的分析方法，但是具體操作結(jié)果卻不大理想。因?yàn)楝F(xiàn)行的財務(wù)會計(jì)只確認(rèn)和計(jì)量債務(wù)資本的成本，而對于股權(quán)資本成本則作為收益分派處理，這使對外報告的凈收益實(shí)際包括兩部分：股權(quán)資本成本和真實(shí)利潤。如果企業(yè)公告的凈收益為零，閱讀者必會認(rèn)為企業(yè)的所有資本都得到了補(bǔ)償。但在實(shí)際上，此時獲得補(bǔ)償?shù)闹皇莻鶆?wù)資本成本，股權(quán)資本成本并未得到補(bǔ)償。顯然，會計(jì)利潤并不是企業(yè)真正的利潤。如果一家公司的利潤低于資本成本，盡管公司仍要交納所得稅，好像公司真的盈利一樣，但實(shí)際上它已處于經(jīng)濟(jì)虧損狀態(tài)，只有股東資金的成本像其它成本一樣被扣除之后，剩余的才是真正的收益。更為重要的是，它使資本的使用者――企業(yè)經(jīng)營者形成了免費(fèi)資本的幻覺，誤認(rèn)為權(quán)益資本是一種免費(fèi)資本，可以不計(jì)成本、隨心所欲地使用，結(jié)果造成企業(yè)經(jīng)營者不重視資本的有效使用，容易造成股權(quán)資本的極大浪費(fèi)，以致于不斷出現(xiàn)投資失誤、重復(fù)建設(shè)、效益低等不符合企業(yè)長期利益的決策行為。
如果以EVA為決策依據(jù)，就可從根本上解決這些問題。任何一項(xiàng)資本都是具有機(jī)會成本的，權(quán)益資本作為企業(yè)的一項(xiàng)重要資本來源，同樣如此。投資者至少應(yīng)該從公司獲得其投資的機(jī)會成本。如果EVA為正，表明企業(yè)獲得的稅后營業(yè)凈利大于為帶來該項(xiàng)利潤所投入的資本成本，企業(yè)創(chuàng)造了新的價值；如果EVA為負(fù)，則表明企業(yè)獲得的稅后營業(yè)凈利潤不足以彌補(bǔ)為帶來該項(xiàng)利潤所投入的資本費(fèi)用，是在耗費(fèi)企業(yè)資產(chǎn)，毀損了原有的企業(yè)價值；如果EVA為零，說明企業(yè)的利潤僅能滿足債權(quán)人和投資者預(yù)期獲得的收益。
二、EVA與現(xiàn)行主要投資決策分析方法的比較
（一）EVA與NPV的比較
未來現(xiàn)金流量的折現(xiàn)一直是被財務(wù)管理專家們青睞的決策方法，最典型的代表便是凈現(xiàn)值法（NPV，Net Present Value），它被認(rèn)為是公司投資決策的最佳方法。NPV決策的決策標(biāo)準(zhǔn)是：當(dāng)NPV為正時，說明該投資項(xiàng)目能為公司創(chuàng)造新增價值，應(yīng)接受該投資項(xiàng)目；反之，當(dāng)NPV為負(fù)時，則拒絕該項(xiàng)目。NPV的決策標(biāo)準(zhǔn)正體現(xiàn)了這樣一個原則，即公司投資的任何一個項(xiàng)目，都應(yīng)該創(chuàng)造出超出其初始投資的價值，否則，該項(xiàng)目就沒有投資價值。
NPV是一個時點(diǎn)概念，它衡量的是在某一點(diǎn)上的公司價值或財富的凈增加值；而EVA是一個流量概念，它反映的是一段時期公司的新創(chuàng)價值。張純（2003）認(rèn)為，EVA作為業(yè)績衡量指標(biāo)，比傳統(tǒng)的折現(xiàn)現(xiàn)金流方法更為現(xiàn)實(shí)、直接，將代表投資的現(xiàn)金費(fèi)用作為資本而非當(dāng)期支出加以處理具有一定的優(yōu)勢，更能反映公司的真實(shí)業(yè)績，也能更好地跟蹤企業(yè)的價值。因此，從這點(diǎn)看，EVA具有NPV無法取代的優(yōu)勢。
EVA能夠統(tǒng)一項(xiàng)目各階段評估的標(biāo)準(zhǔn)。
1.EVA可以進(jìn)行項(xiàng)目前的評估，即對項(xiàng)目進(jìn)行可行性分析
它采用的方法是預(yù)測項(xiàng)目每年可能帶來的EVA，并將其貼現(xiàn)成現(xiàn)值，實(shí)際上貼現(xiàn)EVA方法和NPV方法的計(jì)算結(jié)果完全相同，即EVA現(xiàn)值=NPV，而NPV方法是目前常用的項(xiàng)目可行性分析方法，所以EVA也有此功效。
2.EVA可以進(jìn)行項(xiàng)目后評估，即對項(xiàng)目的實(shí)施效果進(jìn)行評價
3.EVA作為項(xiàng)目評估具有優(yōu)勢的最關(guān)鍵的一點(diǎn)，是可以將項(xiàng)目前后的評估統(tǒng)一起來的。采用NPV法預(yù)算的項(xiàng)目一旦被實(shí)施和資金被投入，幾乎沒有人檢查實(shí)際現(xiàn)金流是否與預(yù)期相一致，某些資本對他們來說就相當(dāng)于免費(fèi)使用，從而造成拖延工期、挪用?？畹葥p害股東價值的行為。這樣，盡管在項(xiàng)目可行性分析中對所有資本及其成本給予了考慮，但后期并沒有形成有效的跟蹤，致使項(xiàng)目預(yù)算幾乎是形同虛設(shè)；而以EVA作為評估標(biāo)準(zhǔn)不會再造成項(xiàng)目評估脫節(jié)的現(xiàn)象，因?yàn)镋VA在進(jìn)行項(xiàng)目后評估時具有跟蹤功能，可使項(xiàng)目預(yù)期投入的資本及其成本均在后期的實(shí)施中得到充分的反應(yīng)。只有利用EVA才能將項(xiàng)目各階段聯(lián)系起來，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目預(yù)算、項(xiàng)目實(shí)施和項(xiàng)目監(jiān)管的有機(jī)統(tǒng)一。
（二）EVA與ROI的比較
投資收益率（ROI，Return on Investment）是較為普遍的指標(biāo)，主要應(yīng)用于投資決策。以ROI作為評價部門業(yè)績的指標(biāo)，部門經(jīng)理會通過增大分子（基于現(xiàn)有資產(chǎn)，取得更多的利潤）或減少分母（減少投資額）來使這個比率盡量變大。當(dāng)投資項(xiàng)目高于資本成本而低于部門目前的ROI時，部門經(jīng)理會放棄這個有利可圖的投資機(jī)會而縮減投資額。任何低于部門ROI的投資項(xiàng)目或資產(chǎn)項(xiàng)目均會成為不投資或被處置的對象，因?yàn)榇隧?xiàng)目或資產(chǎn)會降低公司的ROI。部門經(jīng)理依據(jù)這個仿佛符合邏輯但卻十分荒唐的道理，會將部門的投資額縮減到只剩一個投資項(xiàng)目，雖然這個項(xiàng)目ROI最高，但其投資額卻很少。因此，從投資收益率高實(shí)際并不能推導(dǎo)出公司為股東創(chuàng)造的價值多于投資收益率低的公司；以EVA作為評價部門業(yè)績的指標(biāo)時，任何EVA值大于零（或收益大于資本成本）的投資機(jī)會都會得到企業(yè)和部門經(jīng)理的贊同；反之，就會被否決。而增加那些收益大于資本成本的投資或減少收益低于資本成本的投資，EVA就會增加。對部門的業(yè)績評價與使公司價值最大化的目標(biāo)有了一致性，公司希望部門有較高的而不是較低的EVA。因此，在投資決策中，EVA都要比ROI科學(xué)得多。
三、基于EVA的投資決策分析的優(yōu)勢
EVA考慮資金成本的理念使經(jīng)營者可以對任何選擇進(jìn)行成本與收益之間的比較和衡量，從而做出準(zhǔn)確的判斷。正如1995年采用了EVA模式的Boise Cascade公司的CFO喬治?哈羅德（Georgre Harad）所說：“當(dāng)你讓資金成本在整個組織之內(nèi)成為一個貨幣指標(biāo)時，人們就會密切關(guān)注手中的投資。我們對此感到驚喜。雖然我們的大多數(shù)經(jīng)理在財務(wù)方面是內(nèi)行，但EVA還是帶來了重大變化”?；贓VA的投資決策分析具有以下優(yōu)勢：
（一）EVA提供了科學(xué)的決策標(biāo)準(zhǔn)
企業(yè)一旦確定將EVA作為一切決策的中心標(biāo)準(zhǔn)，任何增加EVA值的投資都應(yīng)進(jìn)行，任何減少EVA值的投資都應(yīng)摒棄。EVA可使經(jīng)營者作出更明智的決策，因?yàn)樗罂紤]包括股本和債務(wù)在內(nèi)所有資本的成本。這一資本費(fèi)用的概念會令經(jīng)營者更為勤勉、明智地利用資本以迎接挑戰(zhàn)、創(chuàng)造競爭力。因此，應(yīng)根據(jù)企業(yè)需要制定明確的EVA計(jì)算方法，進(jìn)行一些具體科目的調(diào)整。以EVA為衡量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)營者就不會再做虛增賬面利潤的傻事了，他們能更自如地進(jìn)行進(jìn)取性投資以獲得長期回報。只有真正理解EVA以優(yōu)化行為為目標(biāo)，才能掌握經(jīng)濟(jì)增加值的精髓。
（二）EVA有利于企業(yè)的長期發(fā)展
由于EVA指標(biāo)的設(shè)計(jì)著眼于企業(yè)的長期發(fā)展，因此應(yīng)用該指標(biāo)能夠鼓勵經(jīng)營者進(jìn)行能給企業(yè)帶來長期利益的投資決策，如新產(chǎn)品的研制與開發(fā)、人力資源的開發(fā)等。這樣就能杜絕企業(yè)經(jīng)營者短期行為的發(fā)生，促使企業(yè)經(jīng)營者不但注意所創(chuàng)造的實(shí)際收益的大小，而且要考慮所運(yùn)用資產(chǎn)的規(guī)模以及使用該資產(chǎn)的成本大小。EVA并不鼓勵盲目投入，如果戰(zhàn)略性支出并不能在以后的收益期間得到補(bǔ)償，就能在以后會計(jì)期間的EVA值很清楚地看出來。
（三）EVA適用于對所有行業(yè)的評價
假設(shè)兩個公司的資本結(jié)構(gòu)不同，那么即使它們的債務(wù)資本成本、權(quán)益資本成本以及真實(shí)利潤是相等的，但在損益表中表現(xiàn)出來的凈利潤也是不同的，權(quán)益資本比例高的企業(yè)將表現(xiàn)為更多的利潤。這樣，資本結(jié)構(gòu)差異就成為企業(yè)獲取利潤的一個因素。顯然，單純依據(jù)傳統(tǒng)的會計(jì)利潤指標(biāo)無法準(zhǔn)確計(jì)算企業(yè)為股東創(chuàng)造的價值。事實(shí)上，股權(quán)資本收益率是股東期望在現(xiàn)有資產(chǎn)上獲得的最低受益，不同的企業(yè)所預(yù)期的資本收益是不一樣的。同時，EVA還考慮了所有投入資本的成本，股權(quán)資本不再是免費(fèi)的，因此剔除了資本結(jié)構(gòu)的差別對經(jīng)營業(yè)績的影響。此外，EVA能將不同投資風(fēng)險、不同資本規(guī)模和資本結(jié)構(gòu)的企業(yè)放在同一起跑線上進(jìn)行評價，它適用于對所有行業(yè)的評價。
（四）EVA確立了有效配置資源的原則
EVA可鼓勵管理層根據(jù)需要對戰(zhàn)略性支出進(jìn)行調(diào)整，對那些會為企業(yè)帶來長遠(yuǎn)利益的方面進(jìn)行投入，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。通過EVA可深入了解到資源配置有效性遭到破壞的關(guān)鍵。目前，大多數(shù)公司采用現(xiàn)金流量貼現(xiàn)分析法來審核項(xiàng)目方案，這在理論上看起來很不錯，但在實(shí)踐中往往行不通。因?yàn)檫_(dá)到現(xiàn)金流量目標(biāo)對經(jīng)營者并沒什么實(shí)際好處，他們不會真正確保項(xiàng)目的預(yù)期現(xiàn)金流得到實(shí)現(xiàn)。公司高層意識到這一點(diǎn)，就會派出強(qiáng)硬的監(jiān)管人員以獲得項(xiàng)目經(jīng)理對現(xiàn)金流預(yù)期的有力說明。監(jiān)管人員不停地盤問，而項(xiàng)目經(jīng)理則進(jìn)行反駁，其結(jié)果是整個項(xiàng)目預(yù)算過程充滿了相互欺騙。EVA對資本成本概念的引入使經(jīng)營者能更加理智地使用資本，提高資本的使用效率。經(jīng)營者認(rèn)識到，如果他們不能達(dá)到預(yù)期的EVA增長目標(biāo)，吃虧的是自己，因此不會對增長目標(biāo)討價還價。同時，由于資本成本的存在，經(jīng)營者將更為精明、審慎地使用資本，因?yàn)橘Y本費(fèi)用直接與其收入掛鉤，而這對每次決策都會產(chǎn)生影響。
（五）采用EVA，能夠建立有效的激勵報酬系統(tǒng)
在解決學(xué)習(xí)問題的時候，高考狀元們的視角與一般學(xué)生完全不同。這些狀元們都是各省高考最終的文理科第一名，滿分750元，他們往往超過700多分，他們的答案幾乎就是標(biāo)準(zhǔn)答案。他們的學(xué)習(xí)方法被認(rèn)為是適合中國學(xué)生、能提高學(xué)習(xí)成績的學(xué)習(xí)方法。他們的方法實(shí)用性、操作性強(qiáng)，能夠直接鎖定每門功課的核心知識點(diǎn)、必考點(diǎn)，精辟分析知識的用法和考法。學(xué)生這邊看完，那邊就能用得上，效果令人振奮。編委之一著名高考研究專家王薇薇教授被稱為教育奇人，她的方法精髓完全奉獻(xiàn)在這套方法里面。
《狀元高分學(xué)習(xí)法》光盤由北大博士、專家和高考狀元主講英語、數(shù)學(xué)、語文等每一門學(xué)科最精妙的學(xué)習(xí)方法，只看一遍就能提高學(xué)習(xí)成績，只需10天就能讓孩子脫胎換骨，直接模仿或套用即可掌握，效果立竿見影。實(shí)用性強(qiáng)：日常學(xué)習(xí)+復(fù)習(xí)沖刺+考試技巧，學(xué)習(xí)手冊內(nèi)容是各科重點(diǎn)、考點(diǎn)的精辟解析，光盤和手冊配合使用，每天僅需30分鐘，讓學(xué)生學(xué)得快、記得牢，瘋狂愛上學(xué)習(xí)，考試成績一次比一次好！參加《狀元高分學(xué)習(xí)法》應(yīng)用實(shí)驗(yàn)的1250名畢業(yè)生中，在高考中有1173人考入北大、清華等重點(diǎn)大學(xué)，升學(xué)率高達(dá)93%，其中兩人成為高考狀元，創(chuàng)造了驚人的神話！《狀元高分學(xué)習(xí)法》是適合中國孩子的學(xué)習(xí)方法，應(yīng)試教育體制下最有效的學(xué)習(xí)方法，提高成績最快，考試得分最高，學(xué)習(xí)只要稍加應(yīng)用，成績即可得到不可思議的迅速提高，《狀元高分學(xué)習(xí)法》自問世以來，已經(jīng)讓上百萬名學(xué)生魚躍龍門，圓了夢想！
首先看一下書畫的大致分類!
一、書畫大致分為九類
1.立軸
2.屏條
3.對幅
4.橫披
5.手卷
6.冊頁
7.鏡片
8.扇面
9.屏風(fēng)
其次是中國書畫作品的簡介。如何鑒賞與保藏，筆者想，這些都有一定的學(xué)問在里面的，讓我們一起探討這里面的哲學(xué)奧秘!
二、中國繪畫的基本入門鑒賞方法
1.氣韻生動
2.骨法用筆
3.應(yīng)物象形
4.隨類附彩
5.經(jīng)營位置
6.傳移模寫
7.布局章法
8.印章題跋
用筆描繪物體的氣韻，生動形象，隨著完成的圖畫附上畫龍點(diǎn)睛之筆，布局章法神似到位，出神入化!讓人為之贊嘆，中國書畫以神奇獨(dú)特之微妙譜寫了中華之古卷，詮釋著書畫的精髓!
三、書畫作品的保藏
1 書畫藝術(shù)品的保藏設(shè)施配備：儲藏室、通風(fēng)、除濕和防火設(shè)備、安全監(jiān)控設(shè)備等。
2 書畫藝術(shù)品入藏之前的清理的主要方法有熏蒸、晾曬、紫外線照射等。
3 書畫藝術(shù)品的存放：獨(dú)立包裝、分別放置、溫度控制、干濕度控制、室內(nèi)光源控制、污染控制等。
4 書畫藝術(shù)品的懸掛、展閱和外運(yùn)包裝：其實(shí)字畫相對來說還是比較好保存的，同樣這也需要技術(shù)，稍有不甚就會導(dǎo)致字畫的破損與發(fā)霉!所以廣大藏友應(yīng)愛護(hù)保存得當(dāng)!
四、作品的著錄
著錄是指對收藏或見到過的書畫作品經(jīng)過鑒賞后，用文字記錄下來，或?qū)⒅幾蓵?/p>
書畫著錄書籍可以幫助鑒別書畫的真?zhèn)巍?/p>
專門記錄宮廷內(nèi)府收藏的：《宣和畫譜》、《宣和書譜》、《石渠寶笈》。
專門記錄私人收藏的：周密的《云煙過眼錄》、卞永譽(yù)的《式古堂書匯考》、高士奇的《江村消夏錄》、顧復(fù)的《平生壯觀》等。
五、中國古代書畫藝術(shù)品的投資背景分析
中國藝術(shù)品市場經(jīng)過近20年的發(fā)展，歷經(jīng)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，已日趨成熟，逐漸形成了中國藝術(shù)品市場的主流拍品和品牌公司。
(一)投資藝術(shù)品的理由
1 獨(dú)特的歷史價值
2 豐富的文化內(nèi)涵
3 深厚的筆墨功力
4 稀缺的存世數(shù)量
5 與國內(nèi)同時代“工藝品”的價格比較
6 與國外同時代繪畫作品的價格比較
7 大量資金開始投資古代書畫
8 收藏家、投資家的成熟推升古代書畫價格
(二)投資中國書畫藝術(shù)品的風(fēng)險
1 真?zhèn)物L(fēng)險
2 政策風(fēng)險
3 投資規(guī)模方面的風(fēng)險
4 時機(jī)因素的風(fēng)險
5 投資品種選擇上的風(fēng)險
6 資金風(fēng)險
六、中國古代書畫藝術(shù)品的主要分期
(一)隋唐時期
唐代繪畫從題材到形式都出現(xiàn)了重大突破。公私收藏日漸隆盛，模仿復(fù)制名跡的做法大量出現(xiàn)，民間收藏家、鑒定家也應(yīng)時而生。代表作品：顧閎中《韓熙載夜宴圖》、張萱《虢國夫人游春圖》、閻立本《步輦圖》等。
(二)宋元時期
兩宋時期，理學(xué)盛行，文人們對精神性因素的關(guān)注奠定了“文人畫”藝術(shù)的主流。畫風(fēng)由壯美到優(yōu)美，變陽剛為陰柔。
藝術(shù)市場上，這一時期的畫家作品價格為：
曾鞏的書法《局事帖》：1.01億元；朱熹、張景修等《宋名顯題徐常侍篆書之跡》(手卷)：1.008億元；米芾《研山銘》手卷：3298.9萬元；宋徽宗《寫生珍禽圖》手卷：2530萬元。
(三)明清時期
流派眾多，隊(duì)伍龐大，風(fēng)格鮮明，作品存世量多，價格走高，作偽現(xiàn)象嚴(yán)重。大名頭的書畫家：唐寅、徐渭、董其昌、朱耷、石濤、鄭板橋等。清代宮廷畫家金昆、郎世寧等繪制的《大閱圖》在2008年10月香港蘇富比拍場上以6786萬港幣的高價成交。
七、近現(xiàn)代字畫的收藏與投資
1 高價位板塊：以吳昌碩為首的“海派畫家”和以高劍父等為代表的“嶺南畫派”，黃賓虹、齊白石、林風(fēng)眠、張大干、傅抱石、潘天壽、徐悲鴻、李可染、吳湖帆、陸儼少、黃胄等，他們代表著近現(xiàn)代中國書畫的最高水平，作品價位在每平方尺30-80萬元。
2 中價位板塊：關(guān)良、李苦禪、溥儒、石魯、吳作人、劉海粟、關(guān)山月、李叔同、康有為、豐子愷等，作品每平方尺5至30萬元不等。
3 低價位板塊：市場價位每平方尺2-10萬元不等，單幅作品10-30萬元。
八、書畫藝術(shù)品的投資如何?
當(dāng)代書畫藝術(shù)品投資前景看好：
1 中國古代書畫，經(jīng)過幾百年的“洗禮”，作品流通數(shù)量已大為減少，好的書畫作品已不多見，要么是高價位的精品，要么是低價位的一般作品或贗品，更多的是藏家的藏而不露。
2 當(dāng)代書畫由于筆墨的創(chuàng)新與形式的變化，較為符合當(dāng)代人的審美需求，容易與投資收藏者心理產(chǎn)生共鳴并受到追捧，使其收藏圈子越來越大。
選擇投資收藏的書畫家應(yīng)把握以下幾點(diǎn)：
(一)精益管理的內(nèi)涵
精益管理的精髓：精意為精簡、精細(xì)、精良，旨在提高效率;益意為趨利避害，旨在提高效益。精益管理的核心是不僅要關(guān)注降低成本，同時還要以創(chuàng)造價值為目標(biāo)做正確的事。簡言之，精益思想就是在創(chuàng)造價值的目標(biāo)下不斷地降低成本。
(二)精益管理對煙草企業(yè)的特殊意義
宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，卷煙市場消費(fèi)能力持續(xù)下降，同時政府控?zé)煷胧┎粩鄰?qiáng)化，煙草企業(yè)面臨外部市場萎縮的風(fēng)險，要繼續(xù)保持利潤處于較高增長水平就必須實(shí)現(xiàn)管理轉(zhuǎn)型，大力推行精益管理，尤其是推行精益化財務(wù)管理。
二、精益化財務(wù)管理的要求和作用
精益化財務(wù)管理涉及到財務(wù)管理的全要素和全流程，既是局部細(xì)節(jié)的精細(xì)化，也是總體目標(biāo)的最優(yōu)化。精益化財務(wù)管理在企業(yè)的籌資、投資、營運(yùn)資金、成本管理等過程中，要求消除每一個環(huán)節(jié)、流程的誤差和缺陷，不斷關(guān)注并優(yōu)化財務(wù)管理流程，利用最小的資源、較短的時間創(chuàng)造最大的價值，達(dá)到效益最大化。精益化財務(wù)管理有助于企業(yè)建立無間斷流程，實(shí)現(xiàn)全面動態(tài)管理。精益化財務(wù)管理要求企業(yè)建立精準(zhǔn)有效的財務(wù)數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)鏈，從而幫助企業(yè)及時把握生產(chǎn)經(jīng)營動態(tài)指標(biāo)，以便于圍繞利益最大化的目標(biāo)去適時的調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營管理策略。
三、煙草企業(yè)推進(jìn)精益化財務(wù)管理的實(shí)施要點(diǎn)
煙草企業(yè)要深化精益化財務(wù)管理措施，強(qiáng)化關(guān)鍵性財務(wù)指標(biāo)管理，深挖降本增效潛力，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)實(shí)現(xiàn)和良性發(fā)展。在具體實(shí)施中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下方面：
(一)推進(jìn)財務(wù)流程優(yōu)化再造
全面梳理業(yè)務(wù)流程，整合、優(yōu)化關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程，優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)模式，理順內(nèi)部資源整合優(yōu)化與業(yè)務(wù)協(xié)同，建立完善的會計(jì)基礎(chǔ)規(guī)范和核算制度、預(yù)算管理、成本管理、風(fēng)險管理、會計(jì)監(jiān)督等制度體系，重視過程控制的精細(xì)化和財務(wù)監(jiān)控，構(gòu)建精益化財務(wù)管理長效機(jī)制。
(二)建立投資評價指標(biāo)體系
煙草企業(yè)把投資目標(biāo)和企業(yè)價值最大化這一根本目標(biāo)結(jié)合起來，選擇合適的投資標(biāo)的、方式和渠道。根據(jù)精益管理的思想重新設(shè)計(jì)評價投資方案的指標(biāo)體系，評價標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法，從更多的方面和更細(xì)的層次分析投資項(xiàng)目的可行性。
(三)強(qiáng)化現(xiàn)金流管理
將資金管理提高到核心目標(biāo)，強(qiáng)化資金時間價值觀和現(xiàn)金流量觀，提高貨幣資金保值增值水平。不僅要側(cè)重于企業(yè)賬上的現(xiàn)金或現(xiàn)金流，更要拓展到整個產(chǎn)業(yè)鏈條上，運(yùn)用供應(yīng)鏈金融工具，將上下游的現(xiàn)金流打通，提高調(diào)動資金資源的能力。同時，優(yōu)化資金使用結(jié)構(gòu)，提高資金利用率，堅(jiān)持節(jié)流與開源并重，管好錢，用好錢，建立全省統(tǒng)籌的資金營運(yùn)增收機(jī)制，提高資金資本運(yùn)作水平。
(四)統(tǒng)籌平衡應(yīng)付應(yīng)收計(jì)劃
很快格雷厄姆與多德（David Dodd）合著的《證券分析》一書在1934年問世了，時間過去了近20年，到了上世紀(jì)50年代，一位年輕的大學(xué)生無意中從圖書館看到了這本書，如獲至寶般反復(fù)閱讀，后來還參加了格雷厄姆開辦的學(xué)習(xí)班，從此他放棄了技術(shù)分析，轉(zhuǎn)而成為格雷厄姆的追隨者，開始大量閱讀公司的財務(wù)報告，這位年輕人名叫沃倫?巴菲特。格雷厄姆退休之后，巴菲特回到自己的家鄉(xiāng)奧馬哈。在那里，巴菲特可以遠(yuǎn)離華爾街的喧囂，潛心思考其導(dǎo)師的投資理論和方法。也就在那時，他發(fā)現(xiàn)格雷厄姆投資法存在著一些問題。
巴菲特常常說，自己是“85%的格雷厄姆+15%的費(fèi)雪”。格雷厄姆的精髓是“用50美分買1美元”，因此巴菲特?fù)斓搅瞬簧偎^的“便宜貨”，可惜這些便宜貨竟然長期很便宜，例如著名的伯克希爾?哈薩維公司，巴菲特在買入的時候確實(shí)是“用50美分買1美元”，可是公司業(yè)績長期不振，使得股價長期低迷。此時巴菲特對價值投資思想作了重要的修正，不僅要買便宜貨，東西還要好。
2. 巴菲特的書是一定要看的，哪怕你根本不可能復(fù)制他，哪怕你囫圇吞棗曾經(jīng)死守某只股票，以為在做價值投資，最后心靈被摧殘，但“安全邊際”、“能力圈”、“護(hù)城河”、“滾雪球”……這些任何一個拿真金白銀操練的投資人必須要理解的，是內(nèi)家正道功夫，不搞懂，怎么練鷹爪功、擒拿手，都難以登堂入室。
3. 彼得？林奇的幾本書可以看，一是可以給你信心，讓你覺得凡人也可以成為大師，一個凡人搞成了大師，這多么令我們普通人激動??；凡一本書具備勵志的功能，對無比苦逼的股民來說，那就足夠掏錢買了；二是林奇會讓你明白，大師之路要努力再努力，要調(diào)研，親自搞，身邊都是投資機(jī)會，別隨便相信別人忽悠。三、林奇喜歡看到美的就上，然后逐步汰劣留優(yōu)，A股用這個方法，至少市場感覺會保持得不錯。
4. 《專業(yè)投機(jī)原理》，維克多？斯波朗迪寫的，你會明白投資其實(shí)是勝率的游戲；A股虧錢的人大多是，贏的時候小倉位，感覺爽極了，搞什么什么成，一旦放大倉位，就悔恨半年；理解了勝率，就如同理解了人生既不像想象中的那么美好，也不像想象中的那么差。得失寸心知，要淡定。其他的內(nèi)容都落入俗套。
5. 約翰？涅夫的書要看，此君是低市盈率投資大師，沒看他的書之前，我對市盈率與預(yù)期的理解總像隔著一堵墻，看了后，茅塞頓開，投資可能主要就是幾個關(guān)鍵地方的理解突破，有時候，自己累死，發(fā)現(xiàn)，人家?guī)资昵熬驼f出來了，自己都不知道。
6. 威廉？歐奈爾的書要讀，在當(dāng)今A股很流行，強(qiáng)者恒強(qiáng)，很多人比葫蘆畫瓢；精髓確實(shí)有，等于基本面發(fā)現(xiàn)了至愛后，市場面又給你驗(yàn)證了，做投資的人，碰到如此兩全其美的勾當(dāng)，會特刺激，有成就感，人活著，往往就如一剎那的煙火，但追求者至死方休；但A股搞歐奈爾的，大都是盯著創(chuàng)新高，外形學(xué)得很像，搞著搞著，就走火入魔了，忘記歐奈爾創(chuàng)新高背后的基本面邏輯了；新高是基本面變化的結(jié)果，同時對基本面進(jìn)行技術(shù)上確認(rèn)，但不是只要新高就是歐奈爾，無數(shù)資金操縱的股票最后蹂躪得你慘不忍睹。
A股反正散戶多，阿公阿婆多，只要有足夠資金，又多年走江湖，深諳人性和市場情緒，搞個新高，總能把人忽悠進(jìn)去，形成新高之后，造成一個認(rèn)識，那就是要么公司基本面好了，要么是有題材，要么是主力志存高遠(yuǎn)，解放一切，后面還有空間，到最后就是看誰更傻。
7. 利弗莫爾的書要多讀幾遍，一是股票投資就是挫折學(xué)，你虐我千百遍，我待你如初戀，沒有這個精神，一定半途而廢，此君一生沉浮，無盡唏噓，積極者看了增強(qiáng)韌性，消極者讀了金盆洗手，兩者都有價值；二是市場可畏，在市場面前精神勝利法沒什么用，利潤跑起來，讓你興奮得難過；虧損滾起來，也讓你痛苦得蛋疼。
8. 索羅斯的書總是要看的吧，他的精湛手法你就甭想東施效顰了，但他的映射理論你都不懂，怎么理解情緒和趨勢，就憑“趨勢會自我加強(qiáng)，直到逆轉(zhuǎn)”和“走在曲線的前頭”這兩句話，理解了，也是價值千金吧。
9. 費(fèi)雪的書得看吧，巴菲特都說是他的老師，我們還是趕緊謙虛吧，成長股理論在當(dāng)今可是有市場的。
10. 米勒的書看一下也無妨，此君成于高科技，敗于高科技，書會告訴我們，搞科技股中的市夢率股票，反正你得提神吊膽，主要的問題是，技術(shù)趨勢太難掌握，非要搞這個，就真的懂行。不像白酒，是個嘴巴就能喝一口。高科技股時代烙印太強(qiáng)，書的內(nèi)容大都無甚意義了，但有一點(diǎn)，如果一個人在某個領(lǐng)域里感到自己無知，那也足以有價值了。
11. 江恩的那本書要看，雖然大部分內(nèi)容都是低點(diǎn)高點(diǎn)的數(shù)字，實(shí)在無聊又缺乏現(xiàn)實(shí)意義，但那本書有幾頁寫得很好，尤其是前面，再說了，做投資，你不知道點(diǎn)江恩，顯得多么不博學(xué)，怎么吹牛呢？
12. 波浪理論的書就別看了吧，即使看看也權(quán)當(dāng)填補(bǔ)虧損后的心靈雞湯吧，做投資不是算命，等你把浪數(shù)完了，自以為數(shù)懂了，你也浪不起來了。人生苦短，要有所學(xué)有所不學(xué)。
13. 德國股神安德烈的書必須讀，多少年前的投資人都能出口成金句，吾輩差之甚遠(yuǎn)；“有錢人可以投機(jī)，錢少人不能投機(jī)，沒錢人必須投機(jī)”，2008年去三亞琢磨大海后，微薄的積蓄很快要枯竭，眼看要被迫回到媒體圈再從事崇高事業(yè)的境地，我就是靠這句話和beyond的《海闊天空》激勵下，在2009年靠12%到15%的年息融資投資才養(yǎng)活一家人。誰都知道借錢投資風(fēng)險大，但你以為本金會從天上掉下來?。咳松壳ケ坝蝗缈孔约褐髟鬃约?，當(dāng)然，你得讓自己水平變得靠譜，否則，哪個股神的書也沒用。
14. 歐洲股神波頓的書不能說沒價值吧，雖然他年老竟發(fā)少年狂，放著意大利海邊太陽不曬，非要跑到香港搞什么中國基金，如今，半輩子名聲都陷在中國有特色的資本市場里，令人嘆息。但此君縱橫江湖，一表儒雅，成名前后還常常抱著研究報告資料等在地鐵里閱讀，會讓人遠(yuǎn)離浮躁。再成功，千萬別暴發(fā)戶戾氣彌漫。
15. 《對沖基金風(fēng)云錄》，對那些想將來管理資金的人，值得一看，主要不是看風(fēng)云，資金管理的歷史，沒有風(fēng)花雪月，全是孤獨(dú)寂寞，贏的時候，拔劍長嘯，也頂多嚎叫那一會，凈值新高后，就是未知的世界，要是輸了，就回家抱孩子吧，退隱江湖，愛恨就在茶壺里；你愛這行必須超過對美女的熱愛，否則，既做不好，又苦痛掙扎。而且你會發(fā)現(xiàn)，投資的叢林里，各路高手各有各的招法，你還是反思自己的那招吧。
一、價值投資策略的產(chǎn)生和發(fā)展
美國的本杰明·格雷厄姆和大衛(wèi)·多德在1934年出版了《證券分析》一書，證券市場價值投資理論及策略在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來。該理論的基本假設(shè)是：盡管證券的價格波動很大，其內(nèi)在價值穩(wěn)定且可測量。短期內(nèi)證券市場價格會經(jīng)常偏離其內(nèi)在價值，但市場存在自我糾偏的機(jī)制，長期來看內(nèi)在價值與市場價格趨同。價值投資的精髓是在市場價格明顯低于內(nèi)在價值時買人證券，在顯著高出時賣出。內(nèi)在價值與市場價格間的差額——安全邊際越大．投資風(fēng)險就越小。預(yù)期收益就越高。從上市公司財務(wù)報表出發(fā)，通過分析資產(chǎn)價值、盈利價值和成長性價值來計(jì)算投資對象的內(nèi)在價值。關(guān)于備受爭議的公司成長性價值，格雷厄姆指出，唯一能給投資者帶來利潤的成長是那些資本回報超過資本成本的增長，只有具備經(jīng)濟(jì)特許權(quán)(企業(yè)受壁壘保護(hù)，對手難以進(jìn)人該行業(yè))的成長性才是有價值的。格雷厄姆投資思想是價值投資理念的啟蒙和經(jīng)典，其實(shí)質(zhì)便是選擇買人被市場一定程度低估的股票并且在其被高估時賣出。
《證券分析》出版之際，正值1929年-1933年美國股災(zāi)結(jié)束，華爾街處于歷史性的熊市，市場中充斥著股價跌破凈資產(chǎn)的股票，是價值投資的大好時機(jī)。此時，通過大量收集上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)，格累厄姆及其追隨者找到無數(shù)符合價值投資理念的股票，并在隨后的反彈行情中獲得巨額收益。但是此后數(shù)十年，隨著公司財務(wù)信息日益透明，投資者素質(zhì)提升，想在美國證券市場找到被嚴(yán)重低估的優(yōu)質(zhì)股票已經(jīng)日趨困難。到20世紀(jì)70年代大牛市中，市場中已很難找到傳統(tǒng)價值型股票，格雷厄姆本人也宣稱隨著市場越來越有效，投資者運(yùn)用傳統(tǒng)的價值投資策略很難再獲得超額利潤。然而此時及以后的數(shù)十年間，沃倫·巴菲特等價值投資者繼承和發(fā)展了格雷厄姆的投資理念，并創(chuàng)造出一系列極其成功的投資記錄。巴菲特認(rèn)為選擇股票的本質(zhì)是選擇上市公司。他的投資策略便是以合適的價格購入具備持續(xù)競爭優(yōu)勢的超級明星企業(yè)股票并長期集中持有。在權(quán)益證券評估方法上，只認(rèn)可現(xiàn)金流量貼現(xiàn)模型，即任何證券的內(nèi)在價值取決于其未來現(xiàn)金流量以適當(dāng)貼現(xiàn)率貼現(xiàn)的現(xiàn)值之和。
經(jīng)過大半個世紀(jì)的發(fā)展，雖然價值投資方法的本質(zhì)依然是通過判定證券內(nèi)在價值與市場價格的偏離而尋求投資機(jī)會，但具體的投資策略卻有著極大發(fā)展并各有特點(diǎn)。證券的基本面分析成為了價值投資方法的核心。由此逐步形成了從宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)研究到公司分析和證券定價的三步定價法。從過去僅僅側(cè)重于公司財務(wù)報表分析，到關(guān)注報表數(shù)據(jù)之外的因素(如品牌、技術(shù)領(lǐng)先程度和管理層品質(zhì)等)；從過去地關(guān)注上市公司歷史和現(xiàn)狀分析，發(fā)展到現(xiàn)在兼顧公司未來成長性分析；指標(biāo)分析上亦從側(cè)重于市凈率和分紅派息，到現(xiàn)在對一攬子指標(biāo)進(jìn)行綜合分析(市盈率、價格銷售額比率和經(jīng)營性現(xiàn)金流量等)。上市公司的價值評估方法逐步得到優(yōu)化，內(nèi)在價值的內(nèi)涵和外延不斷地得以擴(kuò)大，分門別類的價值投資也有著以下共同特征：(1)安全邊際的留存，使得買入的股票相對比較便宜，市盈率、市凈率等指標(biāo)值相對較低，因此在熊市中操作較多，在股市泡沫中操作較少；(2)更傾向于中長期投資，對于證券市場的短期波動相對不敏感；(3)投資組合相對集中；(4)更適用于相對成熟的證券市場。
二、金融市場理論對價值投資策略的解釋及爭議
金融市場在整個20世紀(jì)有著長足的發(fā)展，分門別類的金融理論和投資策略亦層出不窮，各有發(fā)展。時至今日。證券市場的主流投資方法主要包括基于基本面分析理論的價值投資和成長投資、基于空中樓閣理論的技術(shù)分析和基于有效市場假設(shè)的指數(shù)化投資。而行為金融學(xué)自20世紀(jì)80年代誕生起便逐步異軍突起，成為極具發(fā)展前景的新興金融理論。
成長投資和價值投資同屬于基本分析范疇，二者都強(qiáng)調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)莫?dú)立分析，在理論的內(nèi)在邏輯上趨于一致，但實(shí)際投資風(fēng)格差別較大甚至完全相反。前者看重企業(yè)的發(fā)展?jié)摿ΓJ(rèn)為股票價格不斷上漲的動力來自于企業(yè)持續(xù)快速發(fā)展，盈利高速增長，當(dāng)前股價的高低并不是考慮的第一要素，所選擇股票往往市盈率較高。在成長投資者看來，價值投資利用市場波動在安全邊際下購入股票。p／e、p／bv和p／s等指標(biāo)值較低，風(fēng)險固然相對較小，但投資風(fēng)格顯得保守單一，得不到高增長企業(yè)帶來的超額回報。從美國股市運(yùn)行的實(shí)證分析結(jié)果來看，在過去的25年間，價值投資和成長性投資各有其風(fēng)行周期，呈現(xiàn)周期輪動的態(tài)勢，各自在其風(fēng)行周期中的表現(xiàn)均好過對方，但從長期回報來看。價值投資收益要明顯高于成長投資，而收益波動卻小于對方。
相對于基本面分析理論，空中樓閣理論認(rèn)為證券的價格波動是由大眾心理預(yù)期的變化所決定，聰明的投資者所要做的僅僅是購入大眾認(rèn)定可以漲價的股票，并以更高的價格賣出即可。在此理論依據(jù)下，技術(shù)分析方法僅從證券的市場行為來分析證券價格的未來變化。技術(shù)分析師認(rèn)為價格變動受長期趨勢影響，對新信息并不是立即做出精確的反應(yīng)，而是逐漸反應(yīng)，因此投資者只需計(jì)算未來的趨勢，沒有必要進(jìn)行基本面分析和價值投資分析。但大多數(shù)對歐美證券市場弱有效性的檢驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，證券價格并不按照一定趨勢變動，技術(shù)分析的前提假定條件難以成立。
基于有效市場假設(shè)的現(xiàn)資理論認(rèn)為，在所謂的半強(qiáng)式有效市場中，證券市場價格能夠迅速反映公開市場已有的全部信息，因此價值投資分析不能為投資者帶來超越市場的額外收益。然而在歐美市場上的大量實(shí)證研究并不能證明證券市場完全有效，市場上存在著大量的非有效性證據(jù)，包括風(fēng)險溢價的時間序列相關(guān)性、市盈率效應(yīng)、賬面價值／市場價值比率和日歷效應(yīng)等。同時沃倫·巴菲特、彼得·林奇等價值投資群體的長期超額業(yè)績回報也從實(shí)踐上對半強(qiáng)式有效市場進(jìn)行了極其有力的反駁。
在統(tǒng)計(jì)分析實(shí)證研究對現(xiàn)資理論提出挑戰(zhàn)的同時，行為金融學(xué)理論于20世紀(jì)80年代誕生。該理論以心理學(xué)對人類決策心理的研究成果為依據(jù)，以人們的實(shí)際決策心理為出發(fā)點(diǎn)，研究投資者非理性決策對證券價格變化的影響。行為金融學(xué)認(rèn)為，投資者并非如有效市場理論假設(shè)的那樣完全理性，而是有限理性的，有一種偏差會使人們更注重最近的消息，存在著“過度反應(yīng)”，從而導(dǎo)致證券價格的非理性波動，證券價格偏離價值是不可避免的，投資者身上出現(xiàn)的類似認(rèn)知偏差還有：過度自信，反應(yīng)不足和損失厭惡等等。這個發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證了價值投資理論的前提假設(shè)：從短期來看，市場只是一個投票機(jī)，股票價格不僅決定于基本面因素，還受影響于投資大眾的心理認(rèn)知偏差。證
券價格的非理性波動，使得價值投資策略利用市場波動尋求套利成為可能。來自基本面的邏輯因素決定了股票的內(nèi)在價值，而心理因素則影響其短期的市場價格。
三、價值投資策略的實(shí)踐效應(yīng)
價值投資方法所具有的科學(xué)性和穩(wěn)健性使其逐漸成為歐美成熟證券市場的主流投資理念和投資策略，美國華爾街90％的證券分析師都聲稱自己是基本面分析者。隨著證券分析業(yè)的不斷發(fā)展和走向成熟，歐美證券市場上越來越難以發(fā)現(xiàn)內(nèi)在價值被明顯低估的股票，特別是在幾波大牛市中，市場中多數(shù)股票都被嚴(yán)重高估，此時價值投資者只能選擇有所不為。難以分享證券市場空中樓閣所帶來的超額投機(jī)收益。當(dāng)證券價格普遍達(dá)到甚至超越其內(nèi)在價值，股市若長期處于高漲狀態(tài)，堅(jiān)持價值投資策略的機(jī)會成本也較大。
另外，在買人證券之前的價值評估環(huán)節(jié)中，由于上市公司信息來源有限，信息可信度有時也不高，已有信息中，無形資產(chǎn)等項(xiàng)目的價值也難以確定，由此造成其資產(chǎn)價值難以判斷；另一方面，企業(yè)未來的盈利和增長更是不易預(yù)測，很多復(fù)雜和隨機(jī)的因素都會導(dǎo)致原先的預(yù)測結(jié)果和實(shí)際值相差極大，未來充滿不確定性。價值投資者雖然在單個股票上所花工作量巨大，精確度卻未見有多高，因此，保留足夠的安全邊際在抵消風(fēng)險和獲得盈利上顯得尤為重要。然而如此一來，一些未來成長性極佳上市公司便很容易被忽略掉。一些能力和精力均有限的投資者往往只能選擇那些低市盈率和市凈率的股票，近似達(dá)到和實(shí)現(xiàn)價值投資的效果。彼得·林奇曾將利潤增長率指標(biāo)結(jié)合考慮，提供一個新的價值指標(biāo)公式：k=增長率／市盈率，k值愈大，投資回報愈大，這樣能夠兼顧分享到成長型公司的業(yè)績回報。
一、價值投資策略的產(chǎn)生和發(fā)展
美國的本杰明·格雷厄姆和大衛(wèi)·多德在1934年出版了《證券分析》一書，證券市場價值投資理論及策略在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來。該理論的基本假設(shè)是：盡管證券的價格波動很大，其內(nèi)在價值穩(wěn)定且可測量。短期內(nèi)證券市場價格會經(jīng)常偏離其內(nèi)在價值，但市場存在自我糾偏的機(jī)制，長期來看內(nèi)在價值與市場價格趨同。價值投資的精髓是在市場價格明顯低于內(nèi)在價值時買人證券，在顯著高出時賣出。內(nèi)在價值與市場價格間的差額——安全邊際越大．投資風(fēng)險就越小。預(yù)期收益就越高。從上市公司財務(wù)報表出發(fā)，通過分析資產(chǎn)價值、盈利價值和成長性價值來計(jì)算投資對象的內(nèi)在價值。關(guān)于備受爭議的公司成長性價值，格雷厄姆指出，唯一能給投資者帶來利潤的成長是那些資本回報超過資本成本的增長，只有具備經(jīng)濟(jì)特許權(quán)(企業(yè)受壁壘保護(hù)，對手難以進(jìn)人該行業(yè))的成長性才是有價值的。格雷厄姆投資思想是價值投資理念的啟蒙和經(jīng)典，其實(shí)質(zhì)便是選擇買人被市場一定程度低估的股票并且在其被高估時賣出。
《證券分析》出版之際，正值1929年-1933年美國股災(zāi)結(jié)束，華爾街處于歷史性的熊市，市場中充斥著股價跌破凈資產(chǎn)的股票，是價值投資的大好時機(jī)。此時，通過大量收集上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)，格累厄姆及其追隨者找到無數(shù)符合價值投資理念的股票，并在隨后的反彈行情中獲得巨額收益。但是此后數(shù)十年，隨著公司財務(wù)信息日益透明，投資者素質(zhì)提升，想在美國證券市場找到被嚴(yán)重低估的優(yōu)質(zhì)股票已經(jīng)日趨困難。到20世紀(jì)70年代大牛市中，市場中已很難找到傳統(tǒng)價值型股票，格雷厄姆本人也宣稱隨著市場越來越有效，投資者運(yùn)用傳統(tǒng)的價值投資策略很難再獲得超額利潤。然而此時及以后的數(shù)十年間，沃倫·巴菲特等價值投資者繼承和發(fā)展了格雷厄姆的投資理念，并創(chuàng)造出一系列極其成功的投資記錄。巴菲特認(rèn)為選擇股票的本質(zhì)是選擇上市公司。他的投資策略便是以合適的價格購入具備持續(xù)競爭優(yōu)勢的超級明星企業(yè)股票并長期集中持有。在權(quán)益證券評估方法上，只認(rèn)可現(xiàn)金流量貼現(xiàn)模型，即任何證券的內(nèi)在價值取決于其未來現(xiàn)金流量以適當(dāng)貼現(xiàn)率貼現(xiàn)的現(xiàn)值之和。
經(jīng)過大半個世紀(jì)的發(fā)展，雖然價值投資方法的本質(zhì)依然是通過判定證券內(nèi)在價值與市場價格的偏離而尋求投資機(jī)會，但具體的投資策略卻有著極大發(fā)展并各有特點(diǎn)。證券的基本面分析成為了價值投資方法的核心。由此逐步形成了從宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)研究到公司分析和證券定價的三步定價法。從過去僅僅側(cè)重于公司財務(wù)報表分析，到關(guān)注報表數(shù)據(jù)之外的因素(如品牌、技術(shù)領(lǐng)先程度和管理層品質(zhì)等)；從過去地關(guān)注上市公司歷史和現(xiàn)狀分析，發(fā)展到現(xiàn)在兼顧公司未來成長性分析；指標(biāo)分析上亦從側(cè)重于市凈率和分紅派息，到現(xiàn)在對一攬子指標(biāo)進(jìn)行綜合分析(市盈率、價格銷售額比率和經(jīng)營性現(xiàn)金流量等)。上市公司的價值評估方法逐步得到優(yōu)化，內(nèi)在價值的內(nèi)涵和外延不斷地得以擴(kuò)大，分門別類的價值投資也有著以下共同特征：(1)安全邊際的留存，使得買入的股票相對比較便宜，市盈率、市凈率等指標(biāo)值相對較低，因此在熊市中操作較多，在股市泡沫中操作較少；(2)更傾向于中長期投資，對于證券市場的短期波動相對不敏感；(3)投資組合相對集中；(4)更適用于相對成熟的證券市場。
二、金融市場理論對價值投資策略的解釋及爭議
金融市場在整個20世紀(jì)有著長足的發(fā)展，分門別類的金融理論和投資策略亦層出不窮，各有發(fā)展。時至今日。證券市場的主流投資方法主要包括基于基本面分析理論的價值投資和成長投資、基于空中樓閣理論的技術(shù)分析和基于有效市場假設(shè)的指數(shù)化投資。而行為金融學(xué)自20世紀(jì)80年代誕生起便逐步異軍突起，成為極具發(fā)展前景的新興金融理論。
成長投資和價值投資同屬于基本分析范疇，二者都強(qiáng)調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)莫?dú)立分析，在理論的內(nèi)在邏輯上趨于一致，但實(shí)際投資風(fēng)格差別較大甚至完全相反。前者看重企業(yè)的發(fā)展?jié)摿ΓJ(rèn)為股票價格不斷上漲的動力來自于企業(yè)持續(xù)快速發(fā)展，盈利高速增長，當(dāng)前股價的高低并不是考慮的第一要素，所選擇股票往往市盈率較高。在成長投資者看來，價值投資利用市場波動在安全邊際下購入股票。P／E、P／BV和P／S等指標(biāo)值較低，風(fēng)險固然相對較小，但投資風(fēng)格顯得保守單一，得不到高增長企業(yè)帶來的超額回報。從美國股市運(yùn)行的實(shí)證分析結(jié)果來看，在過去的25年間，價值投資和成長性投資各有其風(fēng)行周期，呈現(xiàn)周期輪動的態(tài)勢，各自在其風(fēng)行周期中的表現(xiàn)均好過對方，但從長期回報來看。價值投資收益要明顯高于成長投資，而收益波動卻小于對方。
相對于基本面分析理論，空中樓閣理論認(rèn)為證券的價格波動是由大眾心理預(yù)期的變化所決定，聰明的投資者所要做的僅僅是購入大眾認(rèn)定可以漲價的股票，并以更高的價格賣出即可。在此理論依據(jù)下，技術(shù)分析方法僅從證券的市場行為來分析證券價格的未來變化。技術(shù)分析師認(rèn)為價格變動受長期趨勢影響，對新信息并不是立即做出精確的反應(yīng)，而是逐漸反應(yīng)，因此投資者只需計(jì)算未來的趨勢，沒有必要進(jìn)行基本面分析和價值投資分析。但大多數(shù)對歐美證券市場弱有效性的檢驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，證券價格并不按照一定趨勢變動，技術(shù)分析的前提假定條件難以成立。
基于有效市場假設(shè)的現(xiàn)資理論認(rèn)為，在所謂的半強(qiáng)式有效市場中，證券市場價格能夠迅速反映公開市場已有的全部信息，因此價值投資分析不能為投資者帶來超越市場的額外收益。然而在歐美市場上的大量實(shí)證研究并不能證明證券市場完全有效，市場上存在著大量的非有效性證據(jù)，包括風(fēng)險溢價的時間序列相關(guān)性、市盈率效應(yīng)、賬面價值／市場價值比率和日歷效應(yīng)等。同時沃倫·巴菲特、彼得·林奇等價值投資群體的長期超額業(yè)績回報也從實(shí)踐上對半強(qiáng)式有效市場進(jìn)行了極其有力的反駁。
在統(tǒng)計(jì)分析實(shí)證研究對現(xiàn)資理論提出挑戰(zhàn)的同時，行為金融學(xué)理論于20世紀(jì)80年代誕生。該理論以心理學(xué)對人類決策心理的研究成果為依據(jù)，以人們的實(shí)際決策心理為出發(fā)點(diǎn)，研究投資者非理性決策對證券價格變化的影響。行為金融學(xué)認(rèn)為，投資者并非如有效市場理論假設(shè)的那樣完全理性，而是有限理性的，有一種偏差會使人們更注重最近的消息，存在著“過度反應(yīng)”，從而導(dǎo)致證券價格的非理性波動，證券價格偏離價值是不可避免的，投資者身上出現(xiàn)的類似認(rèn)知偏差還有：過度自信，反應(yīng)不足和損失厭惡等等。這個發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證了價值投資理論的前提假設(shè)：從短期來看，市場只是一個投票機(jī)，股票價格不僅決定于基本面因素，還受影響于投資大眾的心理認(rèn)知偏差。證
券價格的非理性波動，使得價值投資策略利用市場波動尋求套利成為可能。來自基本面的邏輯因素決定了股票的內(nèi)在價值，而心理因素則影響其短期的市場價格。
三、價值投資策略的實(shí)踐效應(yīng)
價值投資方法所具有的科學(xué)性和穩(wěn)健性使其逐漸成為歐美成熟證券市場的主流投資理念和投資策略，美國華爾街90％的證券分析師都聲稱自己是基本面分析者。隨著證券分析業(yè)的不斷發(fā)展和走向成熟，歐美證券市場上越來越難以發(fā)現(xiàn)內(nèi)在價值被明顯低估的股票，特別是在幾波大牛市中，市場中多數(shù)股票都被嚴(yán)重高估，此時價值投資者只能選擇有所不為。難以分享證券市場空中樓閣所帶來的超額投機(jī)收益。當(dāng)證券價格普遍達(dá)到甚至超越其內(nèi)在價值，股市若長期處于高漲狀態(tài)，堅(jiān)持價值投資策略的機(jī)會成本也較大。
另外，在買人證券之前的價值評估環(huán)節(jié)中，由于上市公司信息來源有限，信息可信度有時也不高，已有信息中，無形資產(chǎn)等項(xiàng)目的價值也難以確定，由此造成其資產(chǎn)價值難以判斷；另一方面，企業(yè)未來的盈利和增長更是不易預(yù)測，很多復(fù)雜和隨機(jī)的因素都會導(dǎo)致原先的預(yù)測結(jié)果和實(shí)際值相差極大，未來充滿不確定性。價值投資者雖然在單個股票上所花工作量巨大，精確度卻未見有多高，因此，保留足夠的安全邊際在抵消風(fēng)險和獲得盈利上顯得尤為重要。然而如此一來，一些未來成長性極佳上市公司便很容易被忽略掉。一些能力和精力均有限的投資者往往只能選擇那些低市盈率和市凈率的股票，近似達(dá)到和實(shí)現(xiàn)價值投資的效果。彼得·林奇曾將利潤增長率指標(biāo)結(jié)合考慮，提供一個新的價值指標(biāo)公式：K=增長率／市盈率，K值愈大，投資回報愈大，這樣能夠兼顧分享到成長型公司的業(yè)績回報。
一、價值投資策略的產(chǎn)生和發(fā)展
美國的本杰明·格雷厄姆和大衛(wèi)·多德在1934年出版了《證券分析》一書，證券市場價值投資理論及策略在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來。該理論的基本假設(shè)是：盡管證券的價格波動很大，其內(nèi)在價值穩(wěn)定且可測量。短期內(nèi)證券市場價格會經(jīng)常偏離其內(nèi)在價值，但市場存在自我糾偏的機(jī)制，長期來看內(nèi)在價值與市場價格趨同。價值投資的精髓是在市場價格明顯低于內(nèi)在價值時買人證券，在顯著高出時賣出。內(nèi)在價值與市場價格間的差額——安全邊際越大．投資風(fēng)險就越小。預(yù)期收益就越高。從上市公司財務(wù)報表出發(fā)，通過分析資產(chǎn)價值、盈利價值和成長性價值來計(jì)算投資對象的內(nèi)在價值。關(guān)于備受爭議的公司成長性價值，格雷厄姆指出，唯一能給投資者帶來利潤的成長是那些資本回報超過資本成本的增長，只有具備經(jīng)濟(jì)特許權(quán)(企業(yè)受壁壘保護(hù)，對手難以進(jìn)人該行業(yè))的成長性才是有價值的。格雷厄姆投資思想是價值投資理念的啟蒙和經(jīng)典，其實(shí)質(zhì)便是選擇買人被市場一定程度低估的股票并且在其被高估時賣出。
《證券分析》出版之際，正值1929年-1933年美國股災(zāi)結(jié)束，華爾街處于歷史性的熊市，市場中充斥著股價跌破凈資產(chǎn)的股票，是價值投資的大好時機(jī)。此時，通過大量收集上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)，格累厄姆及其追隨者找到無數(shù)符合價值投資理念的股票，并在隨后的反彈行情中獲得巨額收益。但是此后數(shù)十年，隨著公司財務(wù)信息日益透明，投資者素質(zhì)提升，想在美國證券市場找到被嚴(yán)重低估的優(yōu)質(zhì)股票已經(jīng)日趨困難。到20世紀(jì)70年代大牛市中，市場中已很難找到傳統(tǒng)價值型股票，格雷厄姆本人也宣稱隨著市場越來越有效，投資者運(yùn)用傳統(tǒng)的價值投資策略很難再獲得超額利潤。然而此時及以后的數(shù)十年間，沃倫·巴菲特等價值投資者繼承和發(fā)展了格雷厄姆的投資理念，并創(chuàng)造出一系列極其成功的投資記錄。巴菲特認(rèn)為選擇股票的本質(zhì)是選擇上市公司。他的投資策略便是以合適的價格購入具備持續(xù)競爭優(yōu)勢的超級明星企業(yè)股票并長期集中持有。在權(quán)益證券評估方法上，只認(rèn)可現(xiàn)金流量貼現(xiàn)模型，即任何證券的內(nèi)在價值取決于其未來現(xiàn)金流量以適當(dāng)貼現(xiàn)率貼現(xiàn)的現(xiàn)值之和。
經(jīng)過大半個世紀(jì)的發(fā)展，雖然價值投資方法的本質(zhì)依然是通過判定證券內(nèi)在價值與市場價格的偏離而尋求投資機(jī)會，但具體的投資策略卻有著極大發(fā)展并各有特點(diǎn)。證券的基本面分析成為了價值投資方法的核心。由此逐步形成了從宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)研究到公司分析和證券定價的三步定價法。從過去僅僅側(cè)重于公司財務(wù)報表分析，到關(guān)注報表數(shù)據(jù)之外的因素(如品牌、技術(shù)領(lǐng)先程度和管理層品質(zhì)等)；從過去地關(guān)注上市公司歷史和現(xiàn)狀分析，發(fā)展到現(xiàn)在兼顧公司未來成長性分析；指標(biāo)分析上亦從側(cè)重于市凈率和分紅派息，到現(xiàn)在對一攬子指標(biāo)進(jìn)行綜合分析(市盈率、價格銷售額比率和經(jīng)營性現(xiàn)金流量等)。上市公司的價值評估方法逐步得到優(yōu)化，內(nèi)在價值的內(nèi)涵和外延不斷地得以擴(kuò)大，分門別類的價值投資也有著以下共同特征：(1)安全邊際的留存，使得買入的股票相對比較便宜，市盈率、市凈率等指標(biāo)值相對較低，因此在熊市中操作較多，在股市泡沫中操作較少；(2)更傾向于中長期投資，對于證券市場的短期波動相對不敏感；(3)投資組合相對集中；(4)更適用于相對成熟的證券市場。
二、金融市場理論對價值投資策略的解釋及爭議
金融市場在整個20世紀(jì)有著長足的發(fā)展，分門別類的金融理論和投資策略亦層出不窮，各有發(fā)展。時至今日。證券市場的主流投資方法主要包括基于基本面分析理論的價值投資和成長投資、基于空中樓閣理論的技術(shù)分析和基于有效市場假設(shè)的指數(shù)化投資。而行為金融學(xué)自20世紀(jì)80年代誕生起便逐步異軍突起，成為極具發(fā)展前景的新興金融理論。
成長投資和價值投資同屬于基本分析范疇，二者都強(qiáng)調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)莫?dú)立分析，在理論的內(nèi)在邏輯上趨于一致，但實(shí)際投資風(fēng)格差別較大甚至完全相反。前者看重企業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，認(rèn)為股票價格不斷上漲的動力來自于企業(yè)持續(xù)快速發(fā)展，盈利高速增長，當(dāng)前股價的高低并不是考慮的第一要素，所選擇股票往往市盈率較高。在成長投資者看來，價值投資利用市場波動在安全邊際下購入股票。P／E、P／BV和P／S等指標(biāo)值較低，風(fēng)險固然相對較小，但投資風(fēng)格顯得保守單一，得不到高增長企業(yè)帶來的超額回報。從美國股市運(yùn)行的實(shí)證分析結(jié)果來看，在過去的25年間，價值投資和成長性投資各有其風(fēng)行周
期，呈現(xiàn)周期輪動的態(tài)勢，各自在其風(fēng)行周期中的表現(xiàn)均好過對方，但從長期回報來看。價值投資收益要明顯高于成長投資，而收益波動卻小于對方。
相對于基本面分析理論，空中樓閣理論認(rèn)為證券的價格波動是由大眾心理預(yù)期的變化所決定，聰明的投資者所要做的僅僅是購入大眾認(rèn)定可以漲價的股票，并以更高的價格賣出即可。在此理論依據(jù)下，技術(shù)分析方法僅從證券的市場行為來分析證券價格的未來變化。技術(shù)分析師認(rèn)為價格變動受長期趨勢影響，對新信息并不是立即做出精確的反應(yīng)，而是逐漸反應(yīng)，因此投資者只需計(jì)算未來的趨勢，沒有必要進(jìn)行基本面分析和價值投資分析。但大多數(shù)對歐美證券市場弱有效性的檢驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，證券價格并不按照一定趨勢變動，技術(shù)分析的前提假定條件難以成立。
基于有效市場假設(shè)的現(xiàn)資理論認(rèn)為，在所謂的半強(qiáng)式有效市場中，證券市場價格能夠迅速反映公開市場已有的全部信息，因此價值投資分析不能為投資者帶來超越市場的額外收益。然而在歐美市場上的大量實(shí)證研究并不能證明證券市場完全有效，市場上存在著大量的非有效性證據(jù)，包括風(fēng)險溢價的時間序列相關(guān)性、市盈率效應(yīng)、賬面價值／市場價值比率和日歷效應(yīng)等。同時沃倫·巴菲特、彼得·林奇等價值投資群體的長期超額業(yè)績回報也從實(shí)踐上對半強(qiáng)式有效市場進(jìn)行了極其有力的反駁。
在統(tǒng)計(jì)分析實(shí)證研究對現(xiàn)資理論提出挑戰(zhàn)的同時，行為金融學(xué)理論于20世紀(jì)80年代誕生。該理論以心理學(xué)對人類決策心理的研究成果為依據(jù)，以人們的實(shí)際決策心理為出發(fā)點(diǎn)，研究投資者非理性決策對證券價格變化的影響。行為金融學(xué)認(rèn)為，投資者并非如有效市場理論假設(shè)的那樣完全理性，而是有限理性的，有一種偏差會使人們更注重最近的消息，存在著“過度反應(yīng)”，從而導(dǎo)致證券價格的非理性波動，證券價格偏離價值是不可避免的，投資者身上出現(xiàn)的類似認(rèn)知偏差還有：過度自信，反應(yīng)不足和損失厭惡等等。這個發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證了價值投資理論的前提假設(shè)：從短期來看，市場只是一個投票機(jī)，股票價格不僅決定于基本面因素，還受影響于投資大眾的心理認(rèn)知偏差。證券價格的非理性波動，使得價值投資策略利用市場波動尋求套利成為可能。來自基本面的邏輯因素決定了股票的內(nèi)在價值，而心理因素則影響其短期的市場價格。
三、價值投資策略的實(shí)踐效應(yīng)
價值投資方法所具有的科學(xué)性和穩(wěn)健性使其逐漸成為歐美成熟證券市場的主流投資理念和投資策略，美國華爾街90％的證券分析師都聲稱自己是基本面分析者。隨著證券分析業(yè)的不斷發(fā)展和走向成熟，歐美證券市場上越來越難以發(fā)現(xiàn)內(nèi)在價值被明顯低估的股票，特別是在幾波大牛市中，市場中多數(shù)股票都被嚴(yán)重高估，此時價值投資者只能選擇有所不為。難以分享證券市場空中樓閣所帶來的超額投機(jī)收益。當(dāng)證券價格普遍達(dá)到甚至超越其內(nèi)在價值，股市若長期處于高漲狀態(tài)，堅(jiān)持價值投資策略的機(jī)會成本也較大。
另外，在買人證券之前的價值評估環(huán)節(jié)中，由于上市公司信息來源有限，信息可信度有時也不高，已有信息中，無形資產(chǎn)等項(xiàng)目的價值也難以確定，由此造成其資產(chǎn)價值難以判斷；另一方面，企業(yè)未來的盈利和增長更是不易預(yù)測，很多復(fù)雜和隨機(jī)的因素都會導(dǎo)致原先的預(yù)測結(jié)果和實(shí)際值相差極大，未來充滿不確定性。價值投資者雖然在單個股票上所花工作量巨大，精確度卻未見有多高，因此，保留足夠的安全邊際在抵消風(fēng)險和獲得盈利上顯得尤為重要。然而如此一來，一些未來成長性極佳上市公司便很容易被忽略掉。一些能力和精力均有限的投資者往往只能選擇那些低市盈率和市凈率的股票，近似達(dá)到和實(shí)現(xiàn)價值投資的效果。彼得·林奇曾將利潤增長率指標(biāo)結(jié)合考慮，提供一個新的價值指標(biāo)公式：K=增長率／市盈率，K值愈大，投資回報愈大，這樣能夠兼顧分享到成長型公司的業(yè)績回報。
