首頁 > 優(yōu)秀范文 > 貿(mào)易產(chǎn)業(yè)融合
時(shí)間：2023-06-27 09:38:08
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇貿(mào)易產(chǎn)業(yè)融合范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
中圖分類號(hào)：F74
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.08.021
1 長(zhǎng)樂市以及鶴山鎮(zhèn)羽絨業(yè)的概況
1.1 長(zhǎng)樂市以及鶴山鎮(zhèn)羽絨業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
羽絨業(yè)是長(zhǎng)樂市的支柱產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在已發(fā)展成以棉紡、化纖和經(jīng)編產(chǎn)業(yè)為特色的紡織產(chǎn)業(yè)集群，成為福建省乃至全國(guó)紡織業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域。2005年長(zhǎng)樂被中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)授予“中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)基地市”稱號(hào)。2006年金峰鎮(zhèn)被授予“中國(guó)經(jīng)編名鎮(zhèn)”稱號(hào)，松下鎮(zhèn)被授予“中國(guó)花編名鎮(zhèn)”的稱號(hào)，2006年福建省政府將長(zhǎng)樂紡織產(chǎn)業(yè)集群定位為福建紡織業(yè)發(fā)展的重要支撐區(qū)。目前，長(zhǎng)樂化纖年產(chǎn)能力約108萬噸，其中滌綸長(zhǎng)絲40萬噸多、滌綸短纖和切片20萬噸，占全國(guó)產(chǎn)量的2.5%；滌綸民用絲40萬噸，產(chǎn)能占全國(guó)滌綸絲產(chǎn)能比重達(dá)29.2%，占全球產(chǎn)能的11.4%；紡紗規(guī)模550萬錠，紗線年產(chǎn)能力105萬噸，其中純滌紗約占全國(guó)產(chǎn)能的70%；針織經(jīng)編面料、花邊產(chǎn)品25萬噸，占據(jù)全國(guó)1/5的市場(chǎng)份額。
長(zhǎng)樂是國(guó)內(nèi)紡織業(yè)發(fā)展最快的地區(qū)之一。2010年，長(zhǎng)樂市規(guī)模以上紡織企業(yè)累計(jì)完成工業(yè)總產(chǎn)值515.3億，比增26.9%其中棉紡業(yè)完成214.4億，化纖業(yè)完成181.8億，染整業(yè)完成78.0億，服裝、羽絨業(yè)完成8.8億。全行業(yè)完成工業(yè)總產(chǎn)值545億元，在全國(guó)21個(gè)紡織業(yè)基地中排名第10位。
1.2 長(zhǎng)樂市以及鶴山鎮(zhèn)羽絨業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)
長(zhǎng)樂市在原有的金峰經(jīng)編、松下花邊、江田棉紡等分散產(chǎn)業(yè)板塊和經(jīng)編花邊園區(qū)的基礎(chǔ)上，按照“三城三群”規(guī)劃理念，形成了“航空港工業(yè)集中區(qū)”、“濱海工業(yè)區(qū)”和“閩江口工業(yè)區(qū)”三大紡織工業(yè)集中區(qū)。長(zhǎng)樂羽絨業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)明顯，在滌綸紗、民用滌綸絲、經(jīng)編花邊等等細(xì)分市場(chǎng)占據(jù)定價(jià)優(yōu)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，長(zhǎng)樂羽絨紡織業(yè)通過集中采購、協(xié)商定價(jià)、原料本地消化等措施，集群內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)成本要比集群外企業(yè)降低5%-10%。
1.3 發(fā)展前景
近年來，長(zhǎng)樂羽絨業(yè)投資力度不斷加大，預(yù)計(jì)在2016年前， 紡織工業(yè)年總產(chǎn)值將突破1300億。2010年結(jié)轉(zhuǎn)和2011年新上棉紡項(xiàng)目有30個(gè)，總投資129億元，預(yù)計(jì)在“十二五”契機(jī)，棉紡紗錠達(dá)到800-1000萬綻，形成3-5家百萬綻棉紡企業(yè)；2010結(jié)轉(zhuǎn)和2011年新上滌綸項(xiàng)目有5個(gè)，總投資59.1億元，達(dá)產(chǎn)后的總能年產(chǎn)值增加185億元；2010年結(jié)轉(zhuǎn)和2011年新上滌綸項(xiàng)目9個(gè)，氨綸項(xiàng)目2個(gè)，總投資140.1億元，“十二五”期間，長(zhǎng)樂將成為全國(guó)最大規(guī)模的綿綸民用長(zhǎng)絲生產(chǎn)基地之一，形成2-3百家億元以上企業(yè)。
2 長(zhǎng)樂羽絨業(yè)主要企業(yè)調(diào)查
3 長(zhǎng)樂羽絨產(chǎn)業(yè)面臨的問題
3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理
長(zhǎng)樂羽絨業(yè)是靠鄉(xiāng)鎮(zhèn)起步的，內(nèi)部企業(yè)大部分是家族企業(yè)，規(guī)模較小，無法與其他行業(yè)的企業(yè)相比。經(jīng)過多年的發(fā)展各企業(yè)雖有擴(kuò)大，但從整體上看整體規(guī)模還是偏低。因此，在加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)上依然面臨著巨大壓力。另外，長(zhǎng)樂的羽絨業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)能力比較薄弱，缺乏科技創(chuàng)新能力，主要設(shè)備還是要依賴進(jìn)口。
3.2 專業(yè)人才缺乏
長(zhǎng)樂羽絨產(chǎn)品企業(yè)大部分是家族企業(yè)，企業(yè)內(nèi)部人員大多文化程度較低，而且在羽絨制品上班的人員文化素質(zhì)也不夠，缺乏專業(yè)的管理人才、技術(shù)研發(fā)人才和營(yíng)銷人才。
3.3 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈
國(guó)內(nèi)很多羽絨產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到了充分競(jìng)爭(zhēng)，利潤(rùn)率降低，利潤(rùn)空間越來越小。中國(guó)羽絨國(guó)際市場(chǎng)日益擴(kuò)大，隨著世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，越來越多的國(guó)家變?yōu)橛鸾q制品的進(jìn)口國(guó)，為中國(guó)羽絨制品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造了不可多得的機(jī)遇。企業(yè)間的公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在不斷形成，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)“夾縫”中生存的中小企業(yè)越來越少。
3.4 鶴上鎮(zhèn)羽絨市場(chǎng)未搞活
鶴上鎮(zhèn)是長(zhǎng)樂羽絨企業(yè)聚集的地方，知名度在市場(chǎng)上不斷擴(kuò)大，但是由于入住的商家和品牌較少，使得鎮(zhèn)上與發(fā)展成為東南沿海市場(chǎng)的目標(biāo)越來越遠(yuǎn)了。
3.5 企業(yè)融資較難
雖然明文規(guī)定對(duì)企業(yè)融資要一視同仁，但由于種種原因，一些中小企業(yè)在貸款融資中還是受到很多限制和壓力，從而造成了中小企業(yè)融資難的現(xiàn)象。
4 羽絨業(yè)的國(guó)際貿(mào)易途徑與方式
（1）展覽會(huì)。
它是我們企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)的主要途徑之一。因?yàn)檎箷?huì)上買賣雙方可以面對(duì)面的溝通，是真實(shí)性的交易場(chǎng)所。
（2）電子商務(wù)。
首先，電子商務(wù)它有它一定的優(yōu)勢(shì)，為買賣雙方提供信息溝通的虛擬平臺(tái)。最終成與否完全取決于企業(yè)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。同樣在國(guó)際上羽絨業(yè)的電商都是這樣發(fā)展的。
（3）針對(duì)歐美市場(chǎng)，羽絨業(yè)的途徑可以通過提高產(chǎn)品附加值，提高競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)立自己的品牌，提高產(chǎn)品的附加值來打入。對(duì)新貿(mào)易壁壘要深入認(rèn)識(shí)，因?yàn)闅W美對(duì)我國(guó)紡織品服裝設(shè)限頗多，所以我們可以選擇到國(guó)外建廠發(fā)展我國(guó)的紡織品業(yè)，但更主要的是我們要深入認(rèn)識(shí)新貿(mào)易壁壘這樣才能更有效的實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)多元化，為我們的羽絨產(chǎn)品擴(kuò)大出口途徑。
5 長(zhǎng)樂市羽絨貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)升級(jí)化的對(duì)策
5.1 加強(qiáng)對(duì)技術(shù)人員的培養(yǎng)，強(qiáng)化生產(chǎn)制度的運(yùn)行
眾所皆知，人是社會(huì)的主體，是社會(huì)生產(chǎn)力同時(shí)也是社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造源泉。一個(gè)產(chǎn)業(yè)要想在社會(huì)上取得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，人力是必不可少的因素，長(zhǎng)樂羽絨產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不例外。長(zhǎng)樂市政府可以多多組織羽絨產(chǎn)業(yè)知識(shí)講座，對(duì)專門的技術(shù)人員進(jìn)行培養(yǎng)。
5.2 加大創(chuàng)新力度，調(diào)整行業(yè)結(jié)構(gòu)
積極引導(dǎo)羽絨從資源型向制品型的轉(zhuǎn)變，將羽絨、羽毛原料加工為主調(diào)整為羽絨制品生產(chǎn)為主，積極研發(fā)高附加值產(chǎn)品。要堅(jiān)持兩條腿走路，努力擺脫受制于人的場(chǎng)面。挑戰(zhàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就是要立足創(chuàng)新，告別羽絨服厚重的代稱，以輕薄、張揚(yáng)、個(gè)性引領(lǐng)新一代潮流。但要注意的是，企業(yè)不能為了追求時(shí)尚而時(shí)尚，還應(yīng)在關(guān)注市場(chǎng)需求的同時(shí)考慮自身的品牌地位、銷售渠道、行銷方式等等。時(shí)尚化只是羽絨服裝產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的一個(gè)模式，如果拋開羽絨服有別于其他服裝的特點(diǎn)，那么這樣的時(shí)尚化就是一個(gè)空談。
5.3 改變發(fā)展思路
結(jié)構(gòu)貿(mào)易融資實(shí)際是一種金融工具(產(chǎn)品)的組合,目前國(guó)際上常用的工具有出口信貸、銀團(tuán)貸款、銀行保函、福費(fèi)廷、保理、出口信用保險(xiǎn)、進(jìn)、出口信用證押匯,以及外匯匯率風(fēng)險(xiǎn)控制類產(chǎn)品論如遠(yuǎn)期外匯買賣、掉期交易、期權(quán)、期貨、貨幣(利率)互換,等等。商業(yè)銀如何在實(shí)踐中綜合考慮各方面情況,將不同的產(chǎn)品進(jìn)行組合,為企業(yè)/銀行帶來最大化的效益,成為銀行拓展業(yè)務(wù)能力的分水嶺。
以下是某一著名外資銀行(在廣州)2008年處理的一個(gè)案例:A企業(yè)是廣東順德一個(gè)著名的家電企業(yè),有大量的家電產(chǎn)品出口到海外市場(chǎng),需要銀行的金融支持。該企業(yè)的金融需求是:盡快回收出口貨款,以辦理出口退稅,加速資金周轉(zhuǎn),盡量降低應(yīng)收帳款,減少資金成本及資金占用;另外因?yàn)槿嗣駧旁谧罱鼛啄晟得黠@,需要控制外匯應(yīng)收帳款的匯率風(fēng)險(xiǎn)。
國(guó)內(nèi)某著名的外資銀行廣州分行(以下簡(jiǎn)稱銀行B)分析了A企業(yè)的出口情況后,提供以下的金融融資服務(wù)方案:
1.A企業(yè)美洲市場(chǎng)的最大買家 C和D,是全球性的大企業(yè),而且在B銀行紐約總部有額度,經(jīng)過與總行協(xié)調(diào),對(duì)于A企業(yè)出口給C和D貨款,(結(jié)算方式是裝運(yùn)后90天電匯),B銀行采用無追索權(quán)發(fā)票貼現(xiàn)融資(類似單保理,Single Factoring)。
分析:B銀行是如何來管理和控制此部分資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的?
因?yàn)锳企業(yè)的買家C和D客戶,在B銀行紐約總部有信用額度,也就是說,B銀行紐約總部對(duì)C和D客戶信貸風(fēng)險(xiǎn)有相應(yīng)的管理。只要C和D客戶額度正常,在正常情況下,A企業(yè)出口給C和D 客戶的貨款就是安全的,也就是說B銀行對(duì)A企業(yè)的此部分融資是安全的。B銀行通過其紐約總部對(duì)C/D 客戶的風(fēng)險(xiǎn)管理來實(shí)現(xiàn)此部分的融資風(fēng)險(xiǎn)管理,發(fā)揮了了其集團(tuán)優(yōu)勢(shì)。
2.對(duì)于 A企業(yè)美洲市場(chǎng)另外兩個(gè)買家E和F,(結(jié)算方式是裝運(yùn)后60天電匯),則和A企業(yè)協(xié)商,由E和F的銀行開出的備用信用證對(duì)其應(yīng)付貨款做擔(dān)保,(按照國(guó)際備用信用證慣例ISP98 開出),A企業(yè)簽署相關(guān)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)收貨款權(quán)利及備用信用證項(xiàng)下權(quán)利的文件,將備用信用證下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給B銀行,B銀行則采用無追索權(quán)發(fā)票貼現(xiàn)融資形式,對(duì)A企業(yè)以融資的支持。
分析:B銀行是如何來管理和控制此部分資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的?
關(guān)鍵在于A企業(yè)的買家E和F 的銀行開出的備用信用證 Standby Letter of Credit。根據(jù)ISP98,“備用信用證是在開立后即是一項(xiàng)不可撤銷的、獨(dú)立的、要求單據(jù)的、具有約束力的承諾?！庇捎谟辛薊和F的銀行開出的E和F對(duì)A企業(yè)的應(yīng)付貨款的備用信用證擔(dān)保,B銀行對(duì)A企業(yè)該部分的融資風(fēng)險(xiǎn)得到了有效地控制。
3.對(duì)于其他買家,則采用出口信用證項(xiàng)下押匯。
也就是說,對(duì)于其他的買家,則要求其銀行開出跟單信用證,有B銀行對(duì)信用證下的單證進(jìn)行押匯融資。
分析:信用證(Letter of credit),是銀行根據(jù)申請(qǐng)人(一般是進(jìn)口商)的申請(qǐng)和指示,向受益人(一般是出口商)開立的承諾在一定期限內(nèi)憑規(guī)定的單據(jù)支付一定金額的書面文件。由于有了買家銀行開出來的信用證作為付款的保證,B銀行對(duì)A企業(yè)此部分的信用證下出口押匯融資,風(fēng)險(xiǎn)得到了有效地控制。
4.此外,為了提高對(duì)A企業(yè)出口業(yè)務(wù)服務(wù)效率,B銀行采取了各種方法。例如:專門與快遞公司簽定協(xié)議,由該快遞公司每天在A企業(yè)與B銀行之間往返收取文件,保證單據(jù)傳送的及時(shí)性。對(duì)A企業(yè)交來的出口單據(jù),安排專門審單人員,用最短的周轉(zhuǎn)時(shí)間處理,(當(dāng)天12:00收到的單據(jù),如果沒有不符點(diǎn)/或者不符點(diǎn)能及時(shí)改好,B銀行承諾 在當(dāng)天下班前寄出單據(jù)。)同時(shí),對(duì)于出口單據(jù)一些非實(shí)質(zhì)性的不符點(diǎn),A企業(yè)簽署授權(quán)書,由B銀行代為修改,減少了單據(jù)在銀行/企業(yè)之間傳遞的時(shí)間。
5.同時(shí),因人民幣有長(zhǎng)期升值的趨勢(shì),所以對(duì)A企業(yè)出口收匯敞口部分,推介其買入期權(quán)/外匯遠(yuǎn)期產(chǎn)品,以鎖定匯率,控制風(fēng)險(xiǎn)。
因?yàn)锽銀行的方案解決了A企業(yè)盡早收匯和辦理出口退稅,控制應(yīng)收賬款資金占用,化解匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的需求,銀企合作愉快,銀行也從此業(yè)務(wù)中獲得豐厚的中間業(yè)務(wù)收入/利息差收益/匯率差價(jià),贏得客戶的信賴。
此案例給我們的啟示是:
1.在當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)激烈的商業(yè)銀行市場(chǎng)上,銀行面對(duì)要求越來越高的客戶,既存在控制信貸風(fēng)險(xiǎn)的要求,同時(shí)又受到利潤(rùn)指標(biāo)的壓力和監(jiān)管當(dāng)局復(fù)雜嚴(yán)格的約束等等。如果商業(yè)銀行能夠根據(jù)不同的具體情況,推出“擇身定做”產(chǎn)品組合給我們的客戶;對(duì)重點(diǎn)優(yōu)質(zhì)客戶,提供一攬子的銀行金融服務(wù)解決方案,讓客戶與銀行“雙贏”,那商業(yè)銀行將更有機(jī)會(huì)贏得客戶,贏得市場(chǎng)。目前國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展正朝著國(guó)際化進(jìn)程推進(jìn),國(guó)內(nèi)采購和銷售比例正逐步上升,對(duì)于既有國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù),又有國(guó)際業(yè)務(wù)的客戶,商業(yè)銀行既考慮國(guó)內(nèi)信用證、票據(jù)包買、國(guó)內(nèi)保理、貨押等國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資類產(chǎn)品,也結(jié)合信用證押匯、國(guó)際保理/福費(fèi)廷、遠(yuǎn)期外匯買賣、期權(quán)等涉外的國(guó)際業(yè)務(wù)產(chǎn)品。另外,在人民幣升值趨勢(shì)明顯的當(dāng)前,多考慮控制外匯匯率風(fēng)險(xiǎn)類產(chǎn)品,將使商業(yè)銀行的客戶在接受銀行的服務(wù)中,得到收益。
2.對(duì)銀行產(chǎn)品選擇而言,銀行可以在全面分析的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)發(fā)展一批優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品,加強(qiáng)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力。例如,招商銀行在電子銀行方面,已取得一定優(yōu)勢(shì);國(guó)內(nèi)花旗銀行,匯豐銀行在提供給跨國(guó)企業(yè)服務(wù)現(xiàn)金類產(chǎn)品(Cash product,主要包括應(yīng)收款管理,應(yīng)付款管理,現(xiàn)金池等,企業(yè)與銀行計(jì)算機(jī)系統(tǒng)直接對(duì)接等)處于領(lǐng)先地位。對(duì)于一些中資的中小的股份制商業(yè)銀行(如光大銀行,民生銀行,浦發(fā)銀行等)可以在以下方面發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì):不僅可以參考外資銀行B的一些思路,而且,可以利用國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資產(chǎn)品的相對(duì)優(yōu)勢(shì),針對(duì)A企業(yè)國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈上游企業(yè),為A企業(yè)的國(guó)內(nèi)應(yīng)付款安排國(guó)內(nèi)信用證、國(guó)內(nèi)保理、票據(jù)包買、國(guó)內(nèi)發(fā)票融資等產(chǎn)品,拓寬合作的廣度和深度,而內(nèi)外貿(mào)的結(jié)合恰恰又是外資銀行目前產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的短板,如果能實(shí)現(xiàn)內(nèi)外貿(mào)結(jié)合、本外幣結(jié)合的綜合營(yíng)銷,有利于中資的中小的股份制商業(yè)銀行的差異化和個(gè)性化營(yíng)銷。
針對(duì)目前人民幣跨境結(jié)算推出以及人民幣遠(yuǎn)期匯率上升的形勢(shì),以下是一個(gè)新產(chǎn)品組合初步思路:
人民幣遠(yuǎn)期信用證+境外合作銀行的福費(fèi)廷+遠(yuǎn)期外匯交易(NDF)
(NDF即人民幣無本金交割遠(yuǎn)期,常用于衡量海外市場(chǎng)對(duì)人民幣升值的預(yù)期,又常被稱為海外無本金交割遠(yuǎn)期。)
目標(biāo)客戶:需要用人民幣購匯、付匯的客戶,且境外賣方為其關(guān)聯(lián)公司。
產(chǎn)品基本流程:
1.對(duì)于有購匯、付出需求的客戶,客戶先將人民幣資金作定期存款存在銀行質(zhì)押,商業(yè)銀行開出人民幣遠(yuǎn)期信用證(一年期或半年)。
2.信用證項(xiàng)單證相符的,商業(yè)銀行對(duì)外承兌。
3.境外受益人憑商業(yè)銀行的承兌向境外銀行申請(qǐng)美元(或其他外幣)福費(fèi)廷融資,并購入遠(yuǎn)期NDF,買入遠(yuǎn)期美元,賣出遠(yuǎn)期人民。
4.信用證到期時(shí),商業(yè)銀行付出人民幣;境外受益人用人民幣和NDF 償還美元(或其他外幣)貸款。
國(guó)際貿(mào)易理論與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論分析框架的產(chǎn)生
國(guó)際貿(mào)易是商品資本在國(guó)際間的流動(dòng)和交換，國(guó)際直接投資則表現(xiàn)為貨幣資本在國(guó)際間的流動(dòng)和循環(huán)。按照蒙代爾的理論，商品資本的國(guó)際流動(dòng)可以完全替代貨幣資本的國(guó)際流動(dòng)，國(guó)際投資就不會(huì)發(fā)生。按照馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)依次經(jīng)過貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本的形式，并且三種資本形式還要保持時(shí)間上的連續(xù)性和空間上的并存性。單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的特點(diǎn)也體現(xiàn)在社會(huì)總資本的循環(huán)中，從世界經(jīng)濟(jì)的范圍分析，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)經(jīng)過上述三種形式才能保持經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的連續(xù)性和穩(wěn)定性。
市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論來自于產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)，按照該理論市場(chǎng)可以分為完全競(jìng)爭(zhēng)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)兩大類型，不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)又分為壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭壟斷和完全壟斷三種類型。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的差別主要體現(xiàn)為產(chǎn)品差異性、進(jìn)入和退出壁壘以及賣方集中度。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn)是產(chǎn)品具有同質(zhì)性，進(jìn)入和退出壁壘小以及賣方集中度低，而不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)則相反。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上廠商提供的產(chǎn)品有差異、行業(yè)的進(jìn)入壁壘較大，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)及由此產(chǎn)生的賣方集中度。古典貿(mào)易理論和現(xiàn)代貿(mào)易理論都建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，新貿(mào)易理論則建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上。而國(guó)際直接投資理論產(chǎn)生之初就建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，隨著世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資理論有融合趨勢(shì)。
從歷史上看國(guó)際貿(mào)易理論的產(chǎn)生先于國(guó)際直接投資理論。早期的國(guó)際貿(mào)易理論從發(fā)源于15世紀(jì)歐洲原始積累時(shí)期的重商主義開始，而國(guó)際直接投資理論以產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代的壟斷優(yōu)勢(shì)理論為標(biāo)志。這兩種理論有各自的分析框架，國(guó)際貿(mào)易理論的邏輯起點(diǎn)建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，而國(guó)際直接投資理論則建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界范圍內(nèi)統(tǒng)一的貿(mào)易市場(chǎng)和資本市場(chǎng)逐步結(jié)合，商品、資本、技術(shù)和服務(wù)的流動(dòng)日益密切，國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資理論呈現(xiàn)相互融合的趨勢(shì)，但是統(tǒng)一的理論框架還沒有建立起來。本文從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的角度分析國(guó)際貿(mào)易理論和直接投資理論，并指出新貿(mào)易理論和國(guó)際直接投資理論融合的基礎(chǔ)在于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的新貿(mào)易理論解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因和福利影響，不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬遞增使得壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商都具有向國(guó)外出口產(chǎn)品的動(dòng)機(jī)，加之這些廠商生產(chǎn)的是有差異的同種產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成。國(guó)際直接投資理論產(chǎn)生于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，如果具備貿(mào)易壁壘和資本自由流動(dòng)，國(guó)際直接投資廠商進(jìn)行跨國(guó)直接投資就能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的完全替代。
完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易理論
國(guó)際貿(mào)易理論經(jīng)歷了從古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論、現(xiàn)代貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的發(fā)展過程。按照市場(chǎng)結(jié)構(gòu)劃分前三種可以歸納為一類，它們的理論基礎(chǔ)都建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)基礎(chǔ)上。古典貿(mào)易理論包括斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，新古典貿(mào)易理論包括一般均衡理論、相互需求理論和對(duì)偶理論，這些理論都建立在完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)下?，F(xiàn)代貿(mào)易理論則以要素稟賦論為代表，該理論體系闡述國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因在于產(chǎn)品的價(jià)格差異，價(jià)格差異源自于成本差異，成本差異產(chǎn)生于生產(chǎn)要素的豐裕度。主要理論包括要素稟賦論、要素價(jià)格均等化原理、薩繆爾森—斯托爾帕定理和羅伯津斯基定理等。
古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論分析都假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，這些前提假定包括：生產(chǎn)要素在各國(guó)內(nèi)部是自由移動(dòng)的，而在國(guó)家間是不能移動(dòng)的；國(guó)家之間實(shí)行自由貿(mào)易，不存在政府對(duì)貿(mào)易的干預(yù)或管制；生產(chǎn)和交換是在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下進(jìn)行的；資源得到充分利用，要素處于“充分就業(yè)”狀態(tài)；貿(mào)易雙方的出口價(jià)值等于進(jìn)口價(jià)值，國(guó)際收支平衡；運(yùn)輸費(fèi)用和其他交易費(fèi)用為零；沒有要素密集度轉(zhuǎn)變的情況，生產(chǎn)同一商品時(shí)各國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)一樣，生產(chǎn)函數(shù)相同；沒有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益，不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)遞增。從上述的前提條件可以看出該理論體系將國(guó)際直接投資排除在外，首先國(guó)家之間沒有多余的資金可以投資；其次國(guó)家之間沒有要素流動(dòng)的可能性。總之古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論沒有給國(guó)際直接投資理論留下任何成長(zhǎng)空間。
要素稟賦論創(chuàng)立后成為最重要的國(guó)際貿(mào)易理論，該理論認(rèn)為如果掌握了一國(guó)的資源稟賦情況就可以推斷出該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易走向。然而里昂惕夫的實(shí)證分析卻得出了相反的結(jié)論。學(xué)者們提出了各種解釋用于修正要素稟賦論的前提條件，如貿(mào)易壁壘說、自然資源稀缺說、生產(chǎn)要素異質(zhì)說以及人力資本說等等。前提中完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中難以滿足，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中企業(yè)只能作為產(chǎn)品價(jià)格的接受者，他們提供的產(chǎn)品是同質(zhì)的。國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中的許多現(xiàn)象無法用完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)來解釋，不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。
不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與新貿(mào)易理論
新貿(mào)易理論始于20世紀(jì)70年代末期，它的創(chuàng)建是建立在兩個(gè)相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展之上：即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和產(chǎn)業(yè)組織理論。該理論認(rèn)為資源差異和規(guī)模經(jīng)濟(jì)均是國(guó)家進(jìn)行專業(yè)化和貿(mào)易的原因，前者是完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變條件下的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而后者是不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，它更強(qiáng)調(diào)的是非比較貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。同時(shí)為強(qiáng)調(diào)規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為貿(mào)易的原因作了三個(gè)基本創(chuàng)新：將產(chǎn)業(yè)組織引入貿(mào)易理論，將貿(mào)易理論從完全競(jìng)爭(zhēng)模式的不現(xiàn)實(shí)中解脫出來；摒棄了傳統(tǒng)的二維假定和凸性生產(chǎn)可能性曲線，新貿(mào)易理論發(fā)展了一種“層級(jí)結(jié)構(gòu)”的方法來解釋貿(mào)易和要素流向，即產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍由要素稟賦的差異來決定，而某產(chǎn)業(yè)內(nèi)部具有類似要素比例的產(chǎn)品之間卻相互分工和貿(mào)易，后者在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的格局中表現(xiàn)為凈貿(mào)易量；區(qū)分了技術(shù)溢出的外部經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)規(guī)模作用的外部經(jīng)濟(jì)。
把新貿(mào)易理論看作和古典貿(mào)易理論完全對(duì)立是不確切的，新貿(mào)易理論只是補(bǔ)充了后者在自身假設(shè)框架下所難以解釋的現(xiàn)象。新貿(mào)易理論建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)基礎(chǔ)上，而古典貿(mào)易理論建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)基礎(chǔ)上。
不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際直接投資理論
國(guó)際直接投資理論產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代的壟斷優(yōu)勢(shì)理論，它由美國(guó)學(xué)者海默于1960年在他的博士論文《國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際經(jīng)營(yíng)：關(guān)于對(duì)外直接投資的研究》中首次提出。傳統(tǒng)的國(guó)際投資理論都假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的。海默則認(rèn)為，要解釋戰(zhàn)后對(duì)外直接投資現(xiàn)象，必須摒棄傳統(tǒng)理論中關(guān)于完全競(jìng)爭(zhēng)的假定，對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行研究。在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，企業(yè)不具有支配市場(chǎng)的力量，它們生產(chǎn)同類產(chǎn)品，擁有獲得所有生產(chǎn)要素的平等權(quán)利，這樣就不會(huì)有對(duì)外直接投資發(fā)生，因?yàn)樗粫?huì)使企業(yè)擁有高于當(dāng)?shù)貙?duì)手的優(yōu)勢(shì)。只有在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，企業(yè)才能獲取壟斷優(yōu)勢(shì)，并通過直接投資在國(guó)外予以利用。
金德爾伯格將壟斷優(yōu)勢(shì)分為四類：來自于產(chǎn)品市場(chǎng)不完全的優(yōu)勢(shì)；來自生產(chǎn)要素市場(chǎng)不完全的優(yōu)勢(shì)；企業(yè)擁有的內(nèi)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；由于政府干預(yù)，特別是對(duì)進(jìn)入市場(chǎng)以及產(chǎn)量的限制所造成的企業(yè)優(yōu)勢(shì)。后來學(xué)者在海默的理論框架下進(jìn)一步發(fā)展了壟斷優(yōu)勢(shì)理論，集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是論述跨國(guó)公司壟斷優(yōu)勢(shì)的來源；二是跨國(guó)公司在出口、直接投資與許可證交易三種方式中選擇直接投資的根據(jù)與條件。其中最有代表性的理論就是鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折中理論。
國(guó)際生產(chǎn)折中理論認(rèn)為，企業(yè)的對(duì)外直接投資是由企業(yè)特定優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位特定優(yōu)勢(shì)三者共同作用的結(jié)果。企業(yè)特定優(yōu)勢(shì)類似于海默提出的壟斷優(yōu)勢(shì)，即一國(guó)企業(yè)擁有的高于其他國(guó)家企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，并且這種優(yōu)勢(shì)只是企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的必要條件非充分條件。內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)是指企業(yè)為避免市場(chǎng)不完全而通過內(nèi)部化將企業(yè)的優(yōu)勢(shì)保持在企業(yè)內(nèi)部。市場(chǎng)不完全的含義近似于不完全競(jìng)爭(zhēng)，鄧寧認(rèn)為市場(chǎng)不完全可以分為兩類：結(jié)構(gòu)性市場(chǎng)不完全和知識(shí)性市場(chǎng)不完全。企業(yè)利用市場(chǎng)不完全通過內(nèi)部化建立壟斷優(yōu)勢(shì)，內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)越大，企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的傾向性越明顯。內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)還不能充分解釋對(duì)外直接投資，利用出口照樣可以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。區(qū)位優(yōu)勢(shì)可以更充分地解釋對(duì)外直接投資的原因，因?yàn)閰^(qū)位優(yōu)勢(shì)屬東道國(guó)所有，企業(yè)無法自行支配，只能予以適應(yīng)和利用。只有國(guó)外區(qū)位相對(duì)國(guó)內(nèi)區(qū)位具有更大優(yōu)勢(shì)時(shí)企業(yè)才可能進(jìn)行對(duì)外直接投資。
不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資的融合
近年來，中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅猛，但仍然存在一些挑戰(zhàn)與障礙。
第一，雙邊貿(mào)易額和貿(mào)易結(jié)構(gòu)均有待提升。從英國(guó)對(duì)華出口來看，2014年，英國(guó)對(duì)華出口貿(mào)易額為140.8億英鎊，中國(guó)已成為英國(guó)貨物的第七大出口市場(chǎng)，但英國(guó)貨物進(jìn)口額占中國(guó)貨物進(jìn)口總額的比重不到1%，占英國(guó)貨物出口總額的比重不到5%。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，中國(guó)對(duì)英出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值不斷提高。但是，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)是一個(gè)長(zhǎng)期漸進(jìn)的過程，因?yàn)槌隹诋a(chǎn)品的“高端大氣”既需要國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，也需要不斷適應(yīng)來自于國(guó)際市場(chǎng)上不斷增強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。從過去幾年中英貿(mào)易數(shù)據(jù)可以看出，中英兩國(guó)雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)并沒有發(fā)生根本性改變。
第二，英國(guó)對(duì)華貿(mào)易赤字的持續(xù)擴(kuò)大不利于貿(mào)易可持續(xù)性。中英進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展不平衡，英國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差逐年增大。根據(jù)英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，自1998年以來，英國(guó)對(duì)華貿(mào)易一直呈現(xiàn)入超狀態(tài)，2014年英國(guó)對(duì)華貿(mào)易入超總額達(dá)到220多億英鎊。對(duì)華貿(mào)易赤字的持續(xù)擴(kuò)大，不利于中英貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展。另外，在雙邊貿(mào)易中，中國(guó)對(duì)英國(guó)表現(xiàn)為較大規(guī)模的貿(mào)易順差，也不利于英國(guó)離岸人民幣業(yè)務(wù)中心的建設(shè)。因?yàn)槌掷m(xù)的順差導(dǎo)致人民幣通過貿(mào)易結(jié)算流入英國(guó)渠道不暢，離岸人民幣市場(chǎng)流動(dòng)性受到影響。
第三，雙方產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益增強(qiáng)，貿(mào)易摩擦也會(huì)增多。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型和全面的產(chǎn)業(yè)升級(jí)背景下，中國(guó)積極鼓勵(lì)精密設(shè)備、生物科技等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我國(guó)的很多新興產(chǎn)業(yè)，在英國(guó)都有著多年的發(fā)展歷史和成熟的技術(shù)，未來幾年里，一些產(chǎn)業(yè)可能和英國(guó)的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域發(fā)生重合，與英國(guó)的類似產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生激烈的競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)生貿(mào)易摩擦的事件可能增多。不同于傳統(tǒng)貿(mào)易中簡(jiǎn)單的財(cái)貨交易，高端產(chǎn)業(yè)的合作與對(duì)接將更加復(fù)雜，隨著中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不斷升級(jí)，競(jìng)爭(zhēng)和合作將會(huì)越來越多地交織在一起。
中資企業(yè)赴歐投資的挑戰(zhàn)與障礙
首先，歐盟復(fù)雜的監(jiān)管體系是中國(guó)在英國(guó)投資的一大障礙。出于拉動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、創(chuàng)造就業(yè)、鞏固倫敦世界金融中心地位等多重目標(biāo)需要，英國(guó)政府十分歡迎中國(guó)企業(yè)赴英投資。但是，作為歐盟成員國(guó)，英國(guó)在吸引外資方面需遵循歐盟關(guān)于新項(xiàng)目出資、投資保護(hù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面的規(guī)定。
其次，中國(guó)在英國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資增長(zhǎng)迅猛，中資企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)也在增大。根據(jù)英國(guó)機(jī)構(gòu)的報(bào)告，預(yù)計(jì)中國(guó)在英國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資將于2025年突破1000億英鎊，其中能源領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目將成為中國(guó)公司投資的最大目標(biāo)。對(duì)于投資量大、投資回報(bào)周期長(zhǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施投資來說，東道國(guó)政府審批環(huán)節(jié)和規(guī)劃的透明性、確定性十分重要。
再次，英國(guó)的一些政客和民眾對(duì)中國(guó)企業(yè)投資心存偏見不利于中國(guó)企業(yè)赴英開拓市場(chǎng)。英國(guó)政府對(duì)中國(guó)的開放姿態(tài)和務(wù)實(shí)態(tài)度，使其面臨諸多輿論壓力。英國(guó)居民抱怨中資企業(yè)炒高了倫敦市中心的房?jī)r(jià);一些議員認(rèn)為一些中資企業(yè)具有中國(guó)官方背景，威脅英國(guó)的國(guó)家安全，他們呼吁加大對(duì)華為等中資企業(yè)的監(jiān)管力度。
最后，境外融合是目前中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的一大難題。對(duì)外投資是一種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的綜合行為，投資的成功決不僅僅取決于資金實(shí)力是否雄厚。一些中資企業(yè)對(duì)英國(guó)的法律制度、社會(huì)文化缺乏足夠的了解，無法實(shí)現(xiàn)企業(yè)的本土化。
中英金融合作的挑戰(zhàn)與障礙
自2012年4月18日倫敦金融城離岸人民幣業(yè)務(wù)中心計(jì)劃正式啟動(dòng)以來，中英兩國(guó)的金融合作不斷加深。從中英雙邊本幣互換協(xié)議的簽署，到實(shí)現(xiàn)英鎊與人民幣直接交易，再到英國(guó)發(fā)行人民幣計(jì)價(jià)國(guó)債并將人民幣債券收益納入英國(guó)的外儲(chǔ)，英國(guó)與中國(guó)的金融合作一直領(lǐng)跑其他歐洲國(guó)家。
但是，人民幣流動(dòng)性積累是離岸人民幣市場(chǎng)發(fā)展一個(gè)尚未突破的短板。倫敦人民幣業(yè)務(wù)發(fā)展的短板仍然比較明顯，這主要受制于中英經(jīng)貿(mào)往來的規(guī)模相對(duì)較小，以及缺乏人民幣清算基礎(chǔ)設(shè)施，投資產(chǎn)品規(guī)模有限。此外，由于人民幣國(guó)際化起步時(shí)間不長(zhǎng)，人民幣業(yè)務(wù)在歐美地區(qū)的接受程度依然不高，特別是在倫敦整體金融市場(chǎng)的占比仍然有限。英格蘭銀行2013年底的報(bào)告顯示，雖然英國(guó)人民幣金融活動(dòng)業(yè)務(wù)規(guī)模成長(zhǎng)趨勢(shì)引人矚目，但是占整體的比重仍然相對(duì)較低。其中，債券發(fā)行和外匯日均交易量中，人民幣所占比率都不到所有外匯的1%;銀行間和非銀行存款中，人民幣所占的比率不到所有外匯存款的0.1%。
退出抑或留在歐盟內(nèi)，對(duì)英國(guó)來說并不是一個(gè)新議題。從拒絕加入歐元區(qū)，到拒簽財(cái)政契約，反對(duì)征收統(tǒng)一的金融交易稅，再到首相卡梅倫發(fā)表脫歐公投言論，反對(duì)容克擔(dān)任歐盟委員會(huì)主席，英國(guó)似乎與歐洲一體化進(jìn)程漸行漸遠(yuǎn)。英國(guó)與歐盟的緊張關(guān)系不利于中歐關(guān)系的發(fā)展。英國(guó)退歐將威脅倫敦世界金融中心的地位，可能引起外資銀行和金融機(jī)構(gòu)的外遷潮，將對(duì)中英金融合作產(chǎn)生消極影響。按照統(tǒng)一大市場(chǎng)的規(guī)則，歐盟成員國(guó)間資本的自由流動(dòng)，外國(guó)銀行落戶英國(guó)就自動(dòng)獲得在歐盟28個(gè)成員國(guó)推出金融服務(wù)的“通行證”。許多在倫敦設(shè)立子公司的投資公司、銀行、保險(xiǎn)公司正是看中了歐盟這個(gè)擁有28國(guó)、5億人口的大市場(chǎng)。
如果退出歐盟，英國(guó)政府不可能再有權(quán)發(fā)放同樣的“通行證”，很可能導(dǎo)致外資銀行和金融機(jī)構(gòu)的外遷，無疑會(huì)對(duì)英國(guó)金融業(yè)和倫敦金融城產(chǎn)生不利影響。
如何打造全新中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系
中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？
第一，推動(dòng)中英貿(mào)易投資結(jié)構(gòu)升級(jí)。中國(guó)應(yīng)與英國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、高鐵、核電等方面展開廣泛的合作。同時(shí)，積極促進(jìn)中英服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，英國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，增加從英國(guó)服務(wù)的進(jìn)口有利于優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，適當(dāng)減少中國(guó)對(duì)英貿(mào)易順差。
論文化與科技融合的經(jīng)濟(jì)自覺
區(qū)域中心城市文化消費(fèi)比較研究
安徽省文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究
我國(guó)文化消費(fèi)水平評(píng)價(jià)及提升對(duì)策
轉(zhuǎn)型與挑戰(zhàn):信息時(shí)代的出版業(yè)發(fā)展
文化科技融合下的文化品牌建設(shè)
影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的五大關(guān)鍵問題
創(chuàng)意眾籌融資模式的動(dòng)力機(jī)制研究
作為文化議題的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)意城市
最美鄉(xiāng)村空間開發(fā)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
文化資本對(duì)居民文化消費(fèi)行為的影響
城市居民本土戲曲文化消費(fèi)提升研究
消費(fèi)社會(huì)學(xué)視域中的動(dòng)漫景觀解析
農(nóng)業(yè)創(chuàng)意品的價(jià)值估計(jì)及其產(chǎn)業(yè)前景
當(dāng)代大眾文化產(chǎn)品的生產(chǎn)特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)
沿海城市郵輪旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景與對(duì)策
推進(jìn)江蘇文化科技融合的路徑與政策舉措
中國(guó)省級(jí)旅游產(chǎn)業(yè)效率現(xiàn)狀及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析
高校在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新時(shí)期的路徑選擇
財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)我國(guó)旅游景區(qū)門票價(jià)格的影響
長(zhǎng)三角區(qū)域文化市場(chǎng)融合及一體化發(fā)展研究
城市群文化產(chǎn)業(yè)非均衡增長(zhǎng)與區(qū)域協(xié)同研究
電視與新媒體融合背景下城市形象傳播研究
文化折扣對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響
日本創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力演變研究
網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)資源的增值模式——以樂視網(wǎng)為例
產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈視角下的文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)策略研究
GRA視角下文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支持效應(yīng)研究
國(guó)際鏡鑒中我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政支持理念革新思辨
中國(guó)對(duì)外文化產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)研究與調(diào)整策略
江蘇對(duì)外文化貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究
文化財(cái)產(chǎn)返還訴訟中的法律適用規(guī)則探析
從藝術(shù)稅法視角剖析中國(guó)畫廊業(yè)困境及解決之道
大數(shù)據(jù)時(shí)代創(chuàng)意設(shè)計(jì)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)研究
機(jī)制與模式:電影藝術(shù)如何影響城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)
甘肅省區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)效率及影響因素的實(shí)證研究
基于DEA-Malmuqist的廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率研究
國(guó)際文化貿(mào)易制度環(huán)境研究:宏觀政策與微觀態(tài)度
應(yīng)用型本科高校文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新
中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升與全球化戰(zhàn)略路徑研究
融合:制造業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)快速發(fā)展的可行路徑
上海自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新與我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)開放發(fā)展對(duì)策研究
安徽省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析與提升——兼與中部省域比較
國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)政金融政策特征及其對(duì)我國(guó)的啟示
文化資源、文化勢(shì)能及我國(guó)西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展誤區(qū)探析
中圖分類號(hào)：D822文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-5349（2016）13-0102-01
國(guó)際關(guān)系主要指各國(guó)之間的實(shí)際行為。在21世紀(jì)中，各國(guó)之間的關(guān)系呈現(xiàn)出一種新的局勢(shì)，也有了進(jìn)一步的挑戰(zhàn)。國(guó)際商貿(mào)關(guān)系的緊密性使得各國(guó)的聯(lián)系增強(qiáng)。從國(guó)際關(guān)系的影響因素來講，主要包括國(guó)際制度、行為規(guī)范、認(rèn)知背景等等。這些因素也間接影響了國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略的制定。
一、國(guó)際關(guān)系與國(guó)際商貿(mào)戰(zhàn)略研究
（一）良好的國(guó)際關(guān)系推動(dòng)國(guó)際商貿(mào)戰(zhàn)略發(fā)展
從目前的國(guó)際關(guān)系上來講，各國(guó)之間逐漸趨于穩(wěn)定的狀態(tài)，并都以“合作”為前提，致力于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的提升。因此，各國(guó)也在發(fā)展中意識(shí)到，只有良好國(guó)際關(guān)系的存在，才能夠促進(jìn)商貿(mào)戰(zhàn)略的多樣化。一般來講，國(guó)際商貿(mào)的核心都分布在一些比較大的城市。它具有引領(lǐng)商務(wù)貿(mào)易發(fā)展的功能，促進(jìn)各國(guó)之間的交流與溝通。以廣州為例，它臨近香港，并且是珠江三角洲的交通樞紐，便利性非常強(qiáng)。這種優(yōu)越的地理位置促進(jìn)了國(guó)際關(guān)系的發(fā)展，各國(guó)之間的交流性會(huì)議也多在廣州、上海、深圳等地舉行。在此現(xiàn)狀下，我國(guó)的國(guó)際商貿(mào)中心也由此形成。我國(guó)將廣州作為具有優(yōu)越性的國(guó)際商貿(mào)圈。主要以電子科研型產(chǎn)品的交易為主，進(jìn)行零售與批發(fā)的綜合性調(diào)整。另外，以良好的國(guó)際關(guān)系作為基礎(chǔ)，定期舉行一些國(guó)際化的商務(wù)會(huì)展，各國(guó)人民積極參與，實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的溝通與交流。第二，擴(kuò)充產(chǎn)業(yè)鏈條。在國(guó)際商貿(mào)展示的基礎(chǔ)上，各國(guó)之間也可以進(jìn)行新型產(chǎn)品的研發(fā)。我國(guó)可以通過各國(guó)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行產(chǎn)品衍生與融合，促進(jìn)國(guó)際商貿(mào)的發(fā)展。第三，從“內(nèi)核形”產(chǎn)業(yè)出發(fā)，帶動(dòng)外部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。利用良好的國(guó)際關(guān)系，我國(guó)還可以將總體經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)進(jìn)行擴(kuò)展，實(shí)現(xiàn)銷售與運(yùn)營(yíng)的一體化。從科技信息與金融貿(mào)易等核心經(jīng)濟(jì)收益為標(biāo)準(zhǔn)，形成新型的國(guó)際貿(mào)易集群，進(jìn)而推動(dòng)旅游業(yè)、休閑業(yè)等產(chǎn)業(yè)鏈條的形成。[1]
（二）良好的國(guó)際關(guān)系推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易層次的形成
良好的國(guó)際關(guān)系也有利于我國(guó)國(guó)際商貿(mào)層次化的組建。以上海為例，它是我國(guó)主要的國(guó)際貿(mào)易中心之一。[2]近幾年來，我國(guó)的綜合實(shí)力增強(qiáng)，與各國(guó)之間的聯(lián)系逐漸增強(qiáng)。尤其是“世博會(huì)”的開展令世界看到了我國(guó)的發(fā)展，給世人帶來了震撼。在世博會(huì)成功舉辦后，上海也致力于國(guó)際商貿(mào)的發(fā)展，將貿(mào)易功能劃分為三個(gè)層次。第一，以批發(fā)零售為主，對(duì)一些新型產(chǎn)品進(jìn)行展覽，促進(jìn)國(guó)際商貿(mào)會(huì)的舉行，形成企業(yè)的集群效應(yīng)，推動(dòng)商貿(mào)中心內(nèi)核的形成。第二，以上海的主要商業(yè)圈為準(zhǔn)，將先進(jìn)的制造業(yè)、科研產(chǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、金融經(jīng)濟(jì)行業(yè)作為國(guó)際貿(mào)易的支柱，促進(jìn)新技術(shù)之間的交流，以“物流中心”作為基本載體，優(yōu)化貿(mào)易組織形式，促進(jìn)資源的整合。第三，發(fā)展服務(wù)等輔助型產(chǎn)業(yè)。以“旅游行業(yè)”為主，以教育培訓(xùn)、文化產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易多樣化的形成。國(guó)際貿(mào)易層次性劃分使得國(guó)際之間的聯(lián)系更加緊密，并且有利于國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的形成，促進(jìn)產(chǎn)品之間的帶動(dòng)性與融合性。[3]
二、國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略促進(jìn)國(guó)際關(guān)系大融合
國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略的有效制定也能夠推動(dòng)國(guó)際關(guān)系的融合。第一，在國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略的組建時(shí)期，各貿(mào)易中心一定是將科研組織放在首位。科學(xué)技術(shù)的突破與發(fā)展能夠吸引更多的國(guó)際交流。以我國(guó)先進(jìn)的技術(shù)作為突破點(diǎn)，也使各國(guó)之間的交流增強(qiáng)。試想一下，國(guó)家之間的來往頻繁了，必然會(huì)促進(jìn)良好關(guān)系的形成。從某種程度上來講，國(guó)際關(guān)系主要以利益的變化為主，利益的提升能夠帶動(dòng)關(guān)系的發(fā)展。第二，在國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略制定的同時(shí)，各貿(mào)易中心也在對(duì)產(chǎn)品鏈條進(jìn)行優(yōu)化與組織，發(fā)展多樣化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心。此方式能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易值的增長(zhǎng)，使我國(guó)的綜合實(shí)力增強(qiáng)。而綜合實(shí)力的加強(qiáng)也會(huì)促進(jìn)國(guó)際關(guān)系的完善。[4]
三、結(jié)論
綜上所述，國(guó)際關(guān)系與國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略是緊密相連的。首先，良好的國(guó)際關(guān)系能夠推動(dòng)貿(mào)易層次的形成。其次，國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略也促進(jìn)了國(guó)際關(guān)系的大融合。二者是互不可分的一個(gè)整體，為我國(guó)綜合實(shí)力的增強(qiáng)奠定良好基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)：
[1]王先慶.廣州建設(shè)國(guó)際商貿(mào)中心的新視角——基于商貿(mào)中心能量等級(jí)分析的戰(zhàn)略研究[J].城市觀察，2011（4）：65-73.
[2]林永亮.國(guó)際關(guān)系研究中的“實(shí)然”與“應(yīng)然”[A].外交學(xué)院.中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論的建設(shè)：借鑒與創(chuàng)新——2011年博士論壇[C].中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)會(huì)，2011：23.
一、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新基礎(chǔ)解讀
（一）國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新的價(jià)值研判
第一，基于互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)際貿(mào)易增強(qiáng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。覆蓋全球的互聯(lián)網(wǎng)與面向世界的國(guó)際貿(mào)易之間具有天然契合點(diǎn)，其典型代表是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為引領(lǐng)的跨境電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展。基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)所展開的跨境商貿(mào)物流活動(dòng)有力地推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)一體化，促進(jìn)了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易商務(wù)活動(dòng)的信息化和透明化?？缇畴娚叹哂忻嫦蚴澜?、覆蓋全球、信息高速傳播和運(yùn)作成本較低等多重優(yōu)勢(shì)，它有力地推動(dòng)了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，大幅擴(kuò)展了我國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷新渠道，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)出口加工型貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。第二，基于互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)際貿(mào)易改變?nèi)蛸Q(mào)易價(jià)值鏈格局。隨著互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際貿(mào)易交易模式的崛起，電商型國(guó)際貿(mào)易成為世界貿(mào)易市場(chǎng)的主導(dǎo)者。傳統(tǒng)的金字塔型國(guó)際貿(mào)易分銷結(jié)構(gòu)逐步演變?yōu)楸馄交咒N結(jié)構(gòu)乃至直銷結(jié)構(gòu)，中間商在傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的重要地位被逐步削弱甚至被取締。這導(dǎo)致原本被中間商盤剝的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)中的一部分回流到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，助推我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革；另一部分利潤(rùn)則以廠商讓利的方式轉(zhuǎn)移給普通消費(fèi)者，用以增進(jìn)消費(fèi)者的剩余價(jià)值，提升消費(fèi)者對(duì)我國(guó)出口商及其產(chǎn)品的認(rèn)同度。
（二）國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新的環(huán)境研判
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略與國(guó)際政治環(huán)境之間相互作用。國(guó)際貿(mào)易是在國(guó)家間展開的商貿(mào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其經(jīng)營(yíng)成果直接影響參與各方的獲利水平，各國(guó)出于維系本國(guó)利益最優(yōu)化目標(biāo)而采取的貿(mào)易保護(hù)政策，勢(shì)必影響電子商務(wù)型國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略的落實(shí)。貿(mào)易保護(hù)政策所保護(hù)的對(duì)象是那些對(duì)維系本國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主有重要意義的產(chǎn)業(yè)，這類產(chǎn)業(yè)通常為幼稚工業(yè)或關(guān)切民生型產(chǎn)業(yè)，其保護(hù)手段則為關(guān)稅壁壘或非關(guān)稅的綠色壁壘等形式?；诨ヂ?lián)網(wǎng)的國(guó)際直銷業(yè)務(wù)提供了繞開各國(guó)關(guān)稅壁壘的新銷售渠道，為此，大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+國(guó)際貿(mào)易”戰(zhàn)略有助于我國(guó)實(shí)體企業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)直銷渠道依法繞開各國(guó)不公平的貿(mào)易保護(hù)政策的規(guī)制，有助于為我國(guó)拓展龐大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)營(yíng)造良好的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
二、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新路徑探索
（一）創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的電子政務(wù)戰(zhàn)略
落實(shí)建立國(guó)際貿(mào)易電商化戰(zhàn)略的電子政務(wù)戰(zhàn)略。從新經(jīng)濟(jì)角度來審視，基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新型公司實(shí)質(zhì)上是異于傳統(tǒng)公司的電子公司，電子公司的功用在于將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相融合，運(yùn)用熟知領(lǐng)域的知識(shí)和能力來幫助傳統(tǒng)企業(yè)借助新技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)空間上的其它傳統(tǒng)企業(yè)溝通交流。而傳統(tǒng)的政府行政管理機(jī)構(gòu)則習(xí)慣于管理傳統(tǒng)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)企業(yè)。因此，建立適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的電子政務(wù)系統(tǒng)有助于推動(dòng)電商型國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)。由于電子政務(wù)系統(tǒng)可以借助計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來超越時(shí)空局限性，優(yōu)化既有政府組織運(yùn)作結(jié)構(gòu)和政務(wù)操作流程，為跨國(guó)電子商務(wù)企業(yè)提供高效、快捷、公平的政務(wù)服務(wù)，所以可以有效節(jié)約跨國(guó)電子商務(wù)企業(yè)的制度成本，提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。提升通關(guān)環(huán)節(jié)電子政務(wù)運(yùn)作效能。貨物通關(guān)是國(guó)際貿(mào)易諸環(huán)節(jié)中業(yè)務(wù)復(fù)雜度較高和運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)較大的環(huán)節(jié)，強(qiáng)化該關(guān)鍵環(huán)節(jié)的電子政務(wù)運(yùn)作效能有助于打破國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)操作過程中的瓶頸制約。比如口岸管理應(yīng)當(dāng)借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家口岸電子政務(wù)系統(tǒng)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在既有全國(guó)性金關(guān)工程基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)口岸通信技術(shù)升級(jí)改造，打造更適合全球經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代的“一站式”通過服務(wù)系統(tǒng)和“單服務(wù)窗口”式通關(guān)平臺(tái)，全方位落實(shí)無紙化通關(guān)戰(zhàn)略，盡快將線下通關(guān)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，切實(shí)節(jié)約國(guó)際貿(mào)易從業(yè)者的通關(guān)成本?？紤]到電子政務(wù)上交易主體更為龐大和交易者歷史信用信息更模糊的現(xiàn)實(shí)問題，通關(guān)環(huán)節(jié)的電子政務(wù)系統(tǒng)應(yīng)建立針對(duì)跨境電商企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管控?cái)?shù)據(jù)庫，深度分析口岸后臺(tái)數(shù)據(jù)并建立信用評(píng)級(jí)模型，落實(shí)對(duì)跨境電商企業(yè)的分級(jí)分類信用管理。通關(guān)電子政務(wù)系統(tǒng)還應(yīng)當(dāng)提高與商務(wù)、外管、銀行、工商、稅務(wù)、國(guó)檢等部門的數(shù)據(jù)交換強(qiáng)度和頻度，建立跨部門的國(guó)際貿(mào)易相關(guān)政務(wù)云數(shù)據(jù)平臺(tái)，將跨境電商業(yè)務(wù)相關(guān)物流、資金流、信息流等信息整合處理，強(qiáng)化對(duì)不良企業(yè)走私、偷逃稅行為的打擊力度，凈化跨境電商市場(chǎng)環(huán)境，為優(yōu)良企業(yè)營(yíng)造良好的市場(chǎng)空間。
（二）深挖國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略
著眼技術(shù)突破來落實(shí)國(guó)際貿(mào)易后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。國(guó)際貿(mào)易的歷史強(qiáng)國(guó)雖然依靠其先發(fā)優(yōu)勢(shì)地位占據(jù)了國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的較大份額，但在互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)革命的沖擊下，依托物理性營(yíng)銷渠道的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)分配格局發(fā)生了顯著變化，依托互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷渠道的新型國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)份額分配規(guī)則正在確立。部分學(xué)者批評(píng)了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論，將比較優(yōu)勢(shì)視為比較優(yōu)勢(shì)的“陷阱”，并指出這類比較優(yōu)勢(shì)事實(shí)上并無助于促進(jìn)所有戰(zhàn)略實(shí)施國(guó)的國(guó)家利益最優(yōu)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，而僅有助于那些處于國(guó)際分工體系中較高位置的強(qiáng)勢(shì)國(guó)家實(shí)現(xiàn)利益最大化的目標(biāo)。一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易體系中的劣勢(shì)地位實(shí)際上是在既定的技術(shù)環(huán)境下，后發(fā)國(guó)家與先發(fā)國(guó)家在既定技術(shù)發(fā)展水平上的差距所產(chǎn)生的“勢(shì)差”，在技術(shù)環(huán)境變量不改變的情形下，后發(fā)國(guó)家難以有效超越先發(fā)國(guó)家。但以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的技術(shù)環(huán)境變革使得后發(fā)國(guó)家與先發(fā)國(guó)家處于同等競(jìng)爭(zhēng)地位，從根本上消除了先發(fā)與后發(fā)國(guó)家之間的技術(shù)“代差”劣勢(shì)。在此背景下，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易應(yīng)當(dāng)緊抓互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展契機(jī)，結(jié)合我國(guó)國(guó)際貿(mào)易資源稟賦優(yōu)勢(shì)，及時(shí)切入以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的國(guó)際貿(mào)易新模式。著眼制度突破來落實(shí)國(guó)際貿(mào)易后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。國(guó)際貿(mào)易制度實(shí)質(zhì)上是一套從事國(guó)際貿(mào)易商務(wù)活動(dòng)的行動(dòng)規(guī)則。根據(jù)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革命所支持的國(guó)際貿(mào)易交易新制度的創(chuàng)新有助于降低國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的交易費(fèi)用，會(huì)影響國(guó)際貿(mào)易體系中的各類生產(chǎn)要素所有者之間的資源配置效率。從成本軸與收益軸構(gòu)成的二維結(jié)構(gòu)分析中可知，先發(fā)國(guó)家在舊國(guó)際貿(mào)易制度體系中投入巨大的資源，這份資源隨著經(jīng)濟(jì)與技術(shù)環(huán)境的變化而逐步演變?yōu)槌恋沓杀荆蚀讼劝l(fā)國(guó)家缺乏了積極運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改造現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易秩序的能動(dòng)性，而后發(fā)國(guó)家因其在舊的國(guó)際貿(mào)易制度體系中所投入的資源遠(yuǎn)少于先發(fā)國(guó)家，使后發(fā)國(guó)家因率先采用基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新國(guó)際貿(mào)易制度體系而額外產(chǎn)生的制度成本遠(yuǎn)低于先發(fā)國(guó)家。這就決定了后發(fā)國(guó)家較先發(fā)國(guó)家更有運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改造既有國(guó)際貿(mào)易制度體系的意愿。為此，我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易應(yīng)當(dāng)積極通過放開對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)管制的策略，來培育互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)內(nèi)生的制度創(chuàng)新力量，運(yùn)用市場(chǎng)配置資源的機(jī)制來形成互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持的、適合本國(guó)資源稟賦優(yōu)勢(shì)的國(guó)際貿(mào)易新制度體系。
（三）探索國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的供給側(cè)變革策略
大力培育新型國(guó)際貿(mào)易商業(yè)模式。在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下和全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇形勢(shì)下，作為驅(qū)動(dòng)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”之一的國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)出現(xiàn)下降，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的供給側(cè)變革迫在眉睫。推進(jìn)跨境電商產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展有助于在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易營(yíng)銷渠道之上培育基于互聯(lián)網(wǎng)的新型國(guó)際貿(mào)易營(yíng)銷渠道，為我國(guó)多數(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)健康成長(zhǎng)的過剩產(chǎn)能開辟新的路子?？紤]到跨境電商產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式和發(fā)展態(tài)勢(shì)迥異于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，各級(jí)監(jiān)管部門不可運(yùn)用傳統(tǒng)的監(jiān)管手段來規(guī)范跨境電商產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而是應(yīng)當(dāng)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)特征來制定適合跨境電商產(chǎn)業(yè)特征的行政監(jiān)管與服務(wù)職能，為跨境電商產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供良好的外部制度環(huán)境。工商部門應(yīng)當(dāng)摒棄對(duì)跨境電商企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍的嚴(yán)格限制，在寬放其業(yè)務(wù)邊界的同時(shí)從財(cái)稅優(yōu)惠政策制定方面來加大對(duì)跨境電商的扶持力度。積極推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的產(chǎn)融聯(lián)合體戰(zhàn)略。傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)彼此獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，二者雖然圍繞具體的國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)有相互支持的行動(dòng)，但從系統(tǒng)層面而言缺乏有機(jī)整合。隨著國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的逐步升級(jí)，單個(gè)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)正逐步消失，以企業(yè)聯(lián)合體為主要特征的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新格局正逐步形成，打造適應(yīng)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的產(chǎn)融聯(lián)合體正當(dāng)其時(shí)。產(chǎn)融聯(lián)合體要求從事國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)資本和金融資本以股權(quán)關(guān)系為紐帶，以控股為形式，以人事參與和核心資產(chǎn)相互支持為手段來推進(jìn)二者融合。從發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)發(fā)展的歷史路徑分析，產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的融合具有必然性，因?yàn)檫@二者的融合是以產(chǎn)融聯(lián)合體參與各方的各自利益最優(yōu)化為目標(biāo)，以提升產(chǎn)融聯(lián)合體整體資源配置效率為目標(biāo)。為此，金融監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)放開對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融機(jī)構(gòu)或類金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)牌照發(fā)放范圍、提升跨境電商單筆貨款支付限額和交易筆數(shù)限制，增強(qiáng)跨境電商系統(tǒng)內(nèi)部的產(chǎn)供銷系統(tǒng)和金融系統(tǒng)的融合度，以提升其在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力?？紤]到國(guó)際電商業(yè)務(wù)中交易各方的信用問題是影響跨境交易的重要障礙，跨境電商在融合實(shí)體產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)務(wù)的同時(shí)，可以建構(gòu)跨境交易參與各方的歷史交易行為信用數(shù)據(jù)庫，憑此來客觀評(píng)估交易者的信用水平并給其合理的跨境交易授信額度，切實(shí)維護(hù)跨境交易金融系統(tǒng)的穩(wěn)健性，促進(jìn)電子商務(wù)型國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的健康與繁榮發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
1.熊福夢(mèng)，張義.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代國(guó)際貿(mào)易新方向跨境電商發(fā)展研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（3）
摘要 我國(guó)經(jīng)濟(jì)已邁入“服務(wù)化”時(shí)代，正由工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)加快轉(zhuǎn)變，廣東、浙江等12 個(gè)省區(qū)市服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。福建省服務(wù)業(yè)總體上呈現(xiàn)出良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，但仍然存在結(jié)構(gòu)不夠合理、發(fā)展層次偏低等突出問題，與全國(guó)平均水平及兄弟省市相比，相對(duì)滯后的情況并未改變。建議福建省進(jìn)一步優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境，促進(jìn)服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”融合發(fā)展，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開放，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，將服務(wù)業(yè)打造成為新常態(tài)下福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。
關(guān)鍵詞 服務(wù)化；服務(wù)業(yè)；新常態(tài)
1 福建省服務(wù)業(yè)發(fā)展情況
改革開放以來，福建服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展，已成為全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的助推器，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中發(fā)揮了重要作用。
1.1 服務(wù)業(yè)總體發(fā)展良好
一是規(guī)模不斷壯大。1997 年全省服務(wù)業(yè)增加值突破1000 億元，2009 年突破5000 億元，2011-2014 年分別突破6000 億元、7000 億元、8000 億元、9000 億元，2014 年達(dá)9525.49 億元。（表1）
二是增幅保持平穩(wěn)。改革開放以來，服務(wù)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)13.0%，“十五”、“十一五”、“十二五”前四年的年均增幅分別為10.5%、13.4%、9%。三是投資快速增長(zhǎng)。2014 年全省服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資11562.26 億元，增長(zhǎng)21.1%，占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比重為62.7%，比2005 年提高4.9 個(gè)百分點(diǎn)。2005-2014 年，全省服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資年均增速為25.8%，比全社會(huì)固定資產(chǎn)投資年均增速高0.3個(gè)百分點(diǎn)。
1.2 服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化
一是交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比重有所下降，從2005 年的44.7%降低到2014 年的38.4%。
二是金融業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等新興服務(wù)業(yè)快速崛起、比重加快上升，由2005 年的55.3%提高至2014 年的61.6%；金融業(yè)2005-2014 年年均增長(zhǎng)16.6%，是三產(chǎn)中增速最快的行業(yè)。
三是生產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。2005 年，全省生產(chǎn)業(yè)淤增加值突破1000 億元，2014 年達(dá)5000 億元左右于，年均增長(zhǎng)速度約為13.2%，分別比同期服務(wù)業(yè)增加值和GDP 增速高1.6 個(gè)、0.7 個(gè)百分點(diǎn)。（表2）
1.3 服務(wù)業(yè)對(duì)全省經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較大。一是吸納眾多勞動(dòng)力。2003年突破500 萬人，2013 年增加至940.56 萬人，平均每年增加23.85萬人。服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)在當(dāng)年從業(yè)人員中占比也不斷上升，2004 年突破30%，2013 年增至36.8%。二是服務(wù)業(yè)成為稅收增長(zhǎng)的主要源泉。2012 年，全省服務(wù)業(yè)完成各種稅收1422.2 億元，增長(zhǎng)27.2%，占全部稅收收入的51.4%，比2005 年提高15.2 個(gè)百分點(diǎn)。
1.4 服務(wù)業(yè)利用外資力度加大一是合同數(shù)量不斷增多，2014 年全省服務(wù)業(yè)合同項(xiàng)目790 個(gè)，比2005 年增加457 個(gè)。
二是合同金額持續(xù)增加，2013 年服務(wù)業(yè)合同金額為38.24 億美元，比2005 年增加27.76 億美元。
三是實(shí)際利用外資保持較快發(fā)展。2014 年，服務(wù)業(yè)實(shí)際利用外資為25.2 億美元，占實(shí)際利用外資總額35.4%，比2005 年提高了16.5 個(gè)百分點(diǎn)。
2 福建省服務(wù)業(yè)發(fā)展存在的問題
雖然福建省服務(wù)業(yè)總體上呈現(xiàn)出良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，但無論與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還是與全國(guó)平均水平及兄弟省市相比，相對(duì)滯后的情況并未改變，仍然存在結(jié)構(gòu)不夠合理、發(fā)展層次偏低等突出問題。
2.1 服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后
從全球看，近年來發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)增加值占比普遍超過70%。
從國(guó)內(nèi)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已邁入“服務(wù)化”時(shí)代、正由工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)加快轉(zhuǎn)變，2011 年服務(wù)業(yè)成為第一大就業(yè)主體，2013 年服務(wù)業(yè)增加值占GDP 比重首次超過第二產(chǎn)業(yè)，2014 年廣東、浙江等12 個(gè)省區(qū)市服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。從省內(nèi)看，2014 年省該經(jīng)濟(jì)總量居全國(guó)第11 位，比2005 年前移2 位，但服務(wù)業(yè)增加值仍居全國(guó)第13 位。2005-2014 年，全省服務(wù)業(yè)增加值年均增速為11.6%，居全國(guó)第14 位。2014 年，福建省服務(wù)業(yè)比重為39.6%，低于全國(guó)平均水平8.6 個(gè)百分點(diǎn)，居全國(guó)第21 位，比廣東、浙江、江蘇、山東、湖南、湖北分別低9.5 個(gè)、8.3 個(gè)、7.1 個(gè)、3.9 個(gè)、2.6 個(gè)、2.2 個(gè)百分點(diǎn)。
2.2 服務(wù)業(yè)投資和利用外資的結(jié)構(gòu)不盡合理
全省80%左右投資集中在房地產(chǎn)開發(fā)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、水利環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)等行業(yè)，其中房地產(chǎn)業(yè)投資占比超過40%；而信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)投資僅占10%左右。大部分外資集中在房地產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等行業(yè)，其中房地產(chǎn)業(yè)利用投資占比超過40%；信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)利用外資占比均低于5%。
2.3 生產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次偏低
一是傳統(tǒng)生產(chǎn)業(yè)占比較高。2014 年，交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)業(yè)兩大傳統(tǒng)生產(chǎn)業(yè)增加值占生產(chǎn)業(yè)的比重約51%。
二是部分新興生產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢。2014 年，信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)增加值占生產(chǎn)業(yè)比重約10%，比2005 年降低4 個(gè)百分點(diǎn)；2006-2014 年信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)增加值年均增速約為12%（按現(xiàn)價(jià)計(jì)算），比生產(chǎn)業(yè)年均增速低7 個(gè)百分點(diǎn)。
三是生產(chǎn)業(yè)供需缺口呈現(xiàn)增大趨勢(shì)。根據(jù)國(guó)內(nèi)外一般經(jīng)驗(yàn)，每1 元制造業(yè)增加值需要1 元以上的生產(chǎn)業(yè)為其提供配套服務(wù)。2014 年，福建省制造業(yè)增加值為9209.47 億元，但生產(chǎn)業(yè)增加值僅5000 億元左右，缺口超過4000 億元，而2005 年缺口僅有819.45 億元。
2.4 服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平偏低
福建省貨物貿(mào)易規(guī)模居全國(guó)前列，但服務(wù)貿(mào)易發(fā)展遠(yuǎn)滯后于貨物貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易整體規(guī)模小、比重低、結(jié)構(gòu)不盡合理?！笆濉鼻叭暝撌》?wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占全省對(duì)外貿(mào)易總額的比重分別為7.5%、7.5%、8.2%，均低于同期全國(guó)的10.3%、10.8%、11.5%。同期該省服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占全國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的比重約3%。在服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，全省旅游服務(wù)和運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易兩大傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占比具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而以專利權(quán)使用、信息服務(wù)、商務(wù)服務(wù)等為代表的新興高端服務(wù)貿(mào)易發(fā)展緩慢。
3 促進(jìn)福建省服務(wù)業(yè)發(fā)展的建議
順應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“服務(wù)化”的形勢(shì)，進(jìn)一步優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境，促進(jìn)服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)及“互聯(lián)網(wǎng)+”融合發(fā)展，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開放，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，將服務(wù)業(yè)打造成為新常態(tài)下福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。
3.1 優(yōu)化發(fā)展環(huán)境
3.1.1 加強(qiáng)政策支持
落實(shí)好國(guó)家出臺(tái)的加快發(fā)展生產(chǎn)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)、提升售后服務(wù)質(zhì)量三年行動(dòng)計(jì)劃、促進(jìn)人力資源服務(wù)業(yè)加快發(fā)展等政策措施，盡快研究出臺(tái)福建省的貫徹實(shí)施措施。研究制定促進(jìn)生活業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策?？茖W(xué)制定“十三五”服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策及配套政策。
3.1.2 強(qiáng)化要素保障
進(jìn)一步完善土地利用規(guī)劃，制定符合服務(wù)業(yè)不同行業(yè)實(shí)際的投資強(qiáng)度和用地標(biāo)準(zhǔn)，逐步增加服務(wù)業(yè)建設(shè)用地總量。加快落實(shí)鼓勵(lì)類服務(wù)業(yè)用電、用水與工業(yè)同價(jià)。
3.1.3 加大資金投入
積極爭(zhēng)取中央財(cái)政促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金支持，逐年增加省級(jí)服務(wù)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金，有關(guān)部門在各專項(xiàng)資金中要增加對(duì)服務(wù)業(yè)的投入，重點(diǎn)用于支持帶動(dòng)性強(qiáng)、聚集效應(yīng)明顯的關(guān)鍵領(lǐng)域、薄弱環(huán)節(jié)、新興業(yè)態(tài)的服務(wù)業(yè)項(xiàng)目。營(yíng)造公平、規(guī)范、快捷、有序的市場(chǎng)準(zhǔn)入環(huán)境，鼓勵(lì)引導(dǎo)社會(huì)資金投入服務(wù)業(yè)。
3.1.4 擴(kuò)大政府購買服務(wù)范圍
動(dòng)態(tài)調(diào)整購買服務(wù)指導(dǎo)目錄，完善購買服務(wù)信息公開機(jī)制，逐步擴(kuò)大承接政府購買服務(wù)的范圍和規(guī)模，將居民需求強(qiáng)烈、適合市場(chǎng)化方式提供、社會(huì)力量能承擔(dān)的公共服務(wù)事項(xiàng)交由具備條件、信譽(yù)良好的社會(huì)組織承擔(dān)。探索財(cái)政出資為政策性扶持的初創(chuàng)期小微企業(yè)購買記賬服務(wù)，積極推動(dòng)小微企業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展。
3.1.5 鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新
繼續(xù)深化行政管理體制改革，降低行業(yè)準(zhǔn)入門檻，打破行業(yè)壟斷，促使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。以更寬的政策營(yíng)造有利于大眾創(chuàng)業(yè)、市場(chǎng)主體創(chuàng)新的制度環(huán)境，創(chuàng)造更好市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，培育市場(chǎng)化的創(chuàng)新機(jī)制，加強(qiáng)保護(hù)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)公平、強(qiáng)化激勵(lì)機(jī)制等方面工作。
3.2 促進(jìn)融合發(fā)展
3.2.1 推動(dòng)服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)融合互動(dòng)發(fā)展
推進(jìn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)，鼓勵(lì)涉農(nóng)服務(wù)機(jī)構(gòu)把服務(wù)領(lǐng)域向農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后全過程延伸，向農(nóng)業(yè)信息、金融保險(xiǎn)和市場(chǎng)營(yíng)銷等領(lǐng)域拓展，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供良種、新型農(nóng)技、農(nóng)資連鎖經(jīng)營(yíng)、農(nóng)機(jī)作業(yè)、金融和農(nóng)產(chǎn)品加工、物流等諸多方面的服務(wù)。
3.2.2 推動(dòng)服務(wù)業(yè)與工業(yè)融合互動(dòng)發(fā)展
加快推進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈的整合優(yōu)化，鼓勵(lì)企業(yè)向價(jià)值鏈高端發(fā)展堅(jiān)持產(chǎn)品創(chuàng)新、內(nèi)容應(yīng)用和服務(wù)平臺(tái)的融合，提升產(chǎn)品附加值。堅(jiān)持生產(chǎn)制造、專業(yè)服務(wù)的融合，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)上下游的協(xié)同發(fā)展。堅(jiān)持物流、信息流、資金流的融合，打造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好生態(tài)環(huán)境。
3.2.3 加快生產(chǎn)制造與信息技術(shù)服務(wù)融合
充分對(duì)接“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，鼓勵(lì)基于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)應(yīng)用和創(chuàng)新，積極推動(dòng)創(chuàng)意設(shè)計(jì)、遠(yuǎn)程診斷、系統(tǒng)流程服務(wù)、設(shè)備生命周期管理服務(wù)等新業(yè)態(tài)發(fā)展，促進(jìn)新一代信息技術(shù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)融合創(chuàng)新，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供有力支撐。
3.3 擴(kuò)大對(duì)外開放
3.3.1 把自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)打造成服務(wù)業(yè)發(fā)展高地
在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)推進(jìn)服務(wù)業(yè)的體制機(jī)制創(chuàng)新，復(fù)制推廣上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)服務(wù)業(yè)改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，爭(zhēng)取在服務(wù)業(yè)對(duì)臺(tái)開放方面先行一步，取得先行優(yōu)勢(shì)。
3.3.2 積極引進(jìn)國(guó)際優(yōu)質(zhì)服務(wù)資源
吸引外資加大對(duì)金融、教育、醫(yī)療、文化、體育等領(lǐng)域的投資，以擴(kuò)大省內(nèi)服務(wù)供給。通過引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的服務(wù)業(yè)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式、提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)一步提高本省服務(wù)業(yè)企業(yè)的技術(shù)和管理水平。
3.3.3 積極發(fā)展服務(wù)貿(mào)易
順應(yīng)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易提速發(fā)展趨勢(shì)，主動(dòng)承接國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。引進(jìn)和培育一批熟悉國(guó)際規(guī)則和跨國(guó)公司運(yùn)作模式的領(lǐng)軍型人才、骨干型人才、實(shí)用型人才，培育一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高端服務(wù)貿(mào)易企業(yè)，增強(qiáng)服務(wù)出口能力。優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展服務(wù)外包，重點(diǎn)發(fā)展以信息技術(shù)外包、研發(fā)設(shè)計(jì)等業(yè)務(wù)流程外包、知識(shí)流程外包，拓寬外包市場(chǎng)。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)過改革開放30年，“工業(yè)制造”“世界工廠”的發(fā)展模式已不適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步可持續(xù)發(fā)展的要求，目前處于增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要階段，就歐美日韓的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，文化產(chǎn)業(yè)在是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方面發(fā)揮著越來越重要的作用。文化產(chǎn)業(yè)不但可以緩解日益緊張的資源約束、降低能耗、增加就業(yè)，促進(jìn)社會(huì)資本合理流動(dòng)，而且能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)化。
文化貿(mào)易作為一國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要表現(xiàn)形式，從國(guó)際視角來說相當(dāng)于就是一國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平的表現(xiàn)。文化貿(mào)易進(jìn)出口直接影響一個(gè)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的供給與需求狀況，而文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的供給需求存量及變量不僅影響著文化產(chǎn)業(yè)本身，還影響著其他產(chǎn)業(yè)，如工業(yè)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等等，延長(zhǎng)產(chǎn)品生命周期、增強(qiáng)產(chǎn)品多樣化、提升產(chǎn)品價(jià)值，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，并改進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。
一、 文化貿(mào)易影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的理論假設(shè)
決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的本質(zhì)變量主要有三：需求結(jié)構(gòu)、相對(duì)成本和對(duì)外貿(mào)易，前兩者是封閉條件下影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長(zhǎng)的本質(zhì)變量，而對(duì)外貿(mào)易是在開放經(jīng)濟(jì)條件下來自外部的影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的因素。對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是相輔相成、相互促進(jìn)的關(guān)系，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)，決定了其進(jìn)出口商品的結(jié)構(gòu)；而優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，增加技術(shù)含量和高附加值工業(yè)制成品在出口產(chǎn)品中的比重，可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。文化貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響源自于文化貿(mào)易進(jìn)出口對(duì)國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)供給與需求的調(diào)整。市場(chǎng)供需的變化引導(dǎo)市場(chǎng)行為，并進(jìn)而改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的結(jié)構(gòu)優(yōu)化模式是主要是基于產(chǎn)業(yè)融合的視角， 產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展直接促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。 在產(chǎn)業(yè)融合基礎(chǔ)上形成的新產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)品成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)，它加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐，也使企業(yè)獲得更多的商機(jī)和市場(chǎng)，從而帶動(dòng)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮（厲無畏、王慧敏，2002）。
假設(shè)1：文化貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷有著一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，即文化貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)應(yīng)該正向影響著國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和柔化。
文化貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)反映著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，通過文化貿(mào)易的進(jìn)出口充分利用國(guó)際市場(chǎng)的優(yōu)秀資源促進(jìn)國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值提升。文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化促進(jìn)一國(guó)或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化發(fā)展，主要通過進(jìn)口的推動(dòng)和出口的拉動(dòng)來實(shí)現(xiàn)一國(guó)或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)的。就進(jìn)口推動(dòng)而言，文化貿(mào)易進(jìn)口規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)直接引起進(jìn)口國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng)，因?yàn)檫M(jìn)口變化引起了該國(guó)國(guó)內(nèi)文化商品供給狀況變化，該國(guó)國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)被迫必須相應(yīng)變化以實(shí)現(xiàn)社會(huì)總供求均衡，而且貿(mào)易全球化帶來的主要效應(yīng)之一是示范效應(yīng)，即產(chǎn)品的消費(fèi)示范效應(yīng)極大地影響著進(jìn)口國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。就出口拉動(dòng)而言，作為外部需求的出口能夠通過后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)來拉動(dòng)本國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從而拉動(dòng)國(guó)內(nèi)一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
假設(shè)2：文化服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易總量和比重上升正向影響國(guó)內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)的總量和比重，同時(shí)負(fù)向影響國(guó)內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)的總量和比重。
文化經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)為基礎(chǔ)、以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為載體的現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟(jì)。文化產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)文化藝術(shù)通過創(chuàng)意人才的智慧、靈感和想象力進(jìn)行再生產(chǎn)，借助于高科技對(duì)文化資源的再創(chuàng)造、再提高，可以深入到文化產(chǎn)業(yè)的不同層面，包括資源亨利與內(nèi)容創(chuàng)作、產(chǎn)品制作和營(yíng)銷等各個(gè)方面，文化產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，提高第三產(chǎn)業(yè)的總量和比重。另外，文化服務(wù)進(jìn)出口變化所對(duì)應(yīng)的國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)文化服務(wù)的供給與需求能力，除了文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)本身之外，還包括文化產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的服務(wù)所帶來的價(jià)值提升，比如文化體驗(yàn)與農(nóng)業(yè)生態(tài)相結(jié)合所產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)文化體驗(yàn)生態(tài)旅游，弱化了農(nóng)業(yè)本身的產(chǎn)品生產(chǎn)功能，增強(qiáng)其文化體驗(yàn)消費(fèi)的功能，提升價(jià)值，延長(zhǎng)產(chǎn)品服務(wù)的生命周期，創(chuàng)造品牌價(jià)值，提高第三產(chǎn)業(yè)的總量和比重。
假設(shè)3：文化商品進(jìn)出口貿(mào)易總量和比重上升正向影響國(guó)內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)的總量和比重。
文化產(chǎn)業(yè)是后工業(yè)文明時(shí)代信息社會(huì)的創(chuàng)意工業(yè)和知識(shí)服務(wù)業(yè)，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)第二個(gè)發(fā)展階段由外向內(nèi)轉(zhuǎn)化的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意工業(yè)的知識(shí)服務(wù)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)、高新技術(shù)等產(chǎn)業(yè)融合，能夠促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的軟化，通過賦予文化內(nèi)涵增加第二產(chǎn)業(yè)附加值的開發(fā)，通過知識(shí)的運(yùn)用延伸其價(jià)值鏈，比如通過文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)設(shè)計(jì)、品牌策劃、營(yíng)銷推廣等增加制造業(yè)的附加值。
總之，文化貿(mào)易的進(jìn)出口體現(xiàn)并促進(jìn)國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而這一結(jié)局也將從文化服務(wù)和文化商品兩個(gè)方面進(jìn)一步對(duì)國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，從而影響國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。
二、 變量設(shè)置與假設(shè)驗(yàn)證
本文實(shí)證部分的研究思路為：在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的分析框架下，以我國(guó)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)總量、增速和比重為因變量，以文化商品貿(mào)易、文化服務(wù)貿(mào)易的總量、增速為自變量， 通過設(shè)置的絕對(duì)值因變量、相對(duì)值因變量、絕對(duì)值自變量和相對(duì)值自變量分別構(gòu)建線性模型分析變量之間的數(shù)量關(guān)系，并通過檢驗(yàn)揭示變量之間的內(nèi)在影響機(jī)制。
1. 變量設(shè)置。根據(jù)本文實(shí)證分析的研究思路，我們?cè)O(shè)置的變量具體包括：
因變量FI、FIA、FIP；SI、SIA、SIP；TI、TIA、TIP——分別為第一產(chǎn)業(yè)增加值、第一產(chǎn)業(yè)增速、第一產(chǎn)業(yè)比重；第二產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率、第二產(chǎn)業(yè)比重；第三產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率、第三產(chǎn)業(yè)比重。其中增速為不變價(jià)（上年=100）的增長(zhǎng)率，通過第一產(chǎn)業(yè)每年的增加值計(jì)算所得；其他變量值來自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。
自變量EXA、IMA——文化貿(mào)易出口增速、文化貿(mào)易進(jìn)口增速。其中增速為不變價(jià)（上年=100）的增長(zhǎng)率，通過文化貿(mào)易每年的進(jìn)出口額計(jì)算所得；文化貿(mào)易出口額、進(jìn)口額來自UNCTAD的數(shù)據(jù)庫。
自變量EXG、EXGA、IMG、IMGA——文化商品貿(mào)易出口額、文化商品貿(mào)易出口增速、文化商品貿(mào)易進(jìn)口額、文化商品貿(mào)易進(jìn)口增速。
自變量EXS、EXSA、IMS、IMSA——文化服務(wù)貿(mào)易出口額、文化服務(wù)貿(mào)易出口增速、文化服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額、文化服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增速。
2. 假設(shè)驗(yàn)證。因變量與自變量之間的散點(diǎn)關(guān)系圖可以初步驗(yàn)證相互之間的關(guān)系，即——
（1）文化貿(mào)易進(jìn)出口增速與我國(guó)第一、第二以及第三產(chǎn)業(yè)的比重分別呈現(xiàn)出如假設(shè)1所提出的變化關(guān)系，與第一產(chǎn)業(yè)所占比重表現(xiàn)為負(fù)向關(guān)系，與二、三產(chǎn)業(yè)比重變化呈現(xiàn)出正向關(guān)系，且從線性回歸看出對(duì)第三產(chǎn)業(yè)比重的影響系數(shù)更大。
（2）文化服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額與我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)增加值具有明顯方向一致的變化關(guān)系，它們的增長(zhǎng)率之間變化的方向也是一致的，文化服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口促進(jìn)了第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)，假設(shè)2中關(guān)于文化服務(wù)貿(mào)易負(fù)向于第一產(chǎn)業(yè)的說法不成立。
（3）文化商品貿(mào)易進(jìn)出口額與我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)增加值緊密擬合，線性回歸顯示文化商品貿(mào)易在促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方面效果明顯，假設(shè)3成立。
（4）文化服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額與第三產(chǎn)業(yè)增加值之間變化方向一致，具有明顯正向的線性擬合關(guān)系，且文化服務(wù)貿(mào)易增加快于第三產(chǎn)業(yè)的增加，作為第三產(chǎn)業(yè)的一部分的文化服務(wù)已經(jīng)成為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。可以看出假設(shè)2中關(guān)于文化服務(wù)貿(mào)易與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)系理論設(shè)想是成立的。
三、 實(shí)證分析
1. 模型及其估計(jì)。在計(jì)量模型的構(gòu)建中，我們將設(shè)置文化貿(mào)易進(jìn)口增速、文化貿(mào)易出口增速為自變量，因變量為第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的比重。為能更好地揭示變量之間的彈性變化關(guān)系，本文對(duì)相應(yīng)變量取對(duì)數(shù)后，得到如下模型：
LnFItLnSItLnTIt=?墜01?墜02?墜03+?墜11 ?墜12 ?墜13 ?墜14?墜21 ?墜22 ?墜23 ?墜24?墜31 ?墜32 ?墜33 ?墜34LnEXStLnEXGtLnIMStLnIMGt+?著01?著02?著03（1）
LnFIPtLnSIPtLnTIPt=?茁01?茁02?茁03+?茁11 ?茁12?茁21 ?茁22?茁31 ?茁32LnEXAtLnIMAt+?滋01?滋02?滋03（2）
其中，α01、α02、α03及β01、β02、β03為常數(shù)，ε、μ為殘差項(xiàng)，其余α、β均為回歸系數(shù)。
對(duì)取對(duì)數(shù)后的各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，只有Ln（IMG）、Ln（IMA）在1%的顯著性水平下平穩(wěn) ，Ln（EXA）在10%的顯著性水平下平穩(wěn)，其它變量均不平穩(wěn)。對(duì)各變量取一階差分進(jìn)一步進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，Ln（FI）、Ln（FIP）、Ln（TI）在10%的顯著性水平下是平穩(wěn)的。在上述兩個(gè)基本模型中，可以進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)的模型如下：
LnFIt=?墜01+?墜14LnIMGt+?著01（3）
LnTIt=?墜03+?墜34LnIMGt+?著03（4）
LnFIPt=?茁01+?茁11LnEXAt+?茁12LnIMAt+?滋01（5）
在上述三個(gè)基本模型中，雖然各變量的平穩(wěn)階數(shù)不一致，但對(duì)其進(jìn)行線性回歸并將殘差項(xiàng)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，所有模型都是平穩(wěn)的，見表1。這一檢驗(yàn)結(jié)果表明：雖然部分變量不是水平平穩(wěn)的，但對(duì)其進(jìn)行線性組合后卻具有平穩(wěn)性，因而變量之間存在協(xié)整關(guān)系，避免了偽回歸的出現(xiàn)。
總體而言，表1所顯示的文化貿(mào)易增長(zhǎng)所帶來的產(chǎn)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)的回歸結(jié)構(gòu)較為理想。首先，從擬合優(yōu)度來看，模型3、模型4均表現(xiàn)出很高的線性相關(guān)關(guān)系，擬合優(yōu)度值在0.92以上，這一數(shù)據(jù)表明模型擬合效果良好，文化商品貿(mào)易進(jìn)口額完全可以作為第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)增加值的變化的原因。而模型5，擬合優(yōu)度中等，文化貿(mào)易進(jìn)出口的增速基本可以作為第一產(chǎn)業(yè)比重變化的原因之一，但不是主要影響因素。其次，從D-W值得數(shù)據(jù)來看，數(shù)據(jù)都不太理想，只有模型3的該數(shù)據(jù)大于1.5， 在非自相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)閾值以內(nèi)，拒絕存在自相關(guān)的原假設(shè)。而模型4和模型5，該數(shù)據(jù)都較低，但因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)資料的原因，觀測(cè)值較少，解釋變量不多，所以不能就此作為一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)。
2. 文化貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析。
（1）新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三架馬車之一，貿(mào)易的增長(zhǎng)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。文化貿(mào)易日益成為貿(mào)易的重要組成部分，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用也在日益凸顯。如表1所示，從模型3和模型4可以看出，文化商品進(jìn)口貿(mào)易額對(duì)第一產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值都呈現(xiàn)出積極的影響，且對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響系數(shù)明顯大于對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的影響系數(shù)，文化貿(mào)易進(jìn)口額每增加一個(gè)額度，第一產(chǎn)業(yè)將增加0.733個(gè)額度，第三產(chǎn)業(yè)將增加1.219 6個(gè)額度。究其原因，除了前文所述文化貿(mào)易所直接引致文化產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)而影響三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之外，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響更大也和我國(guó)文化貿(mào)易進(jìn)口商品構(gòu)成有關(guān)，占進(jìn)口份額較大的有設(shè)計(jì)、表演藝術(shù)、廣告、市場(chǎng)研究、藝術(shù)品、新媒體及出版物等，其中前三位都是隸屬于第三產(chǎn)業(yè)，因此我國(guó)文化進(jìn)口貿(mào)易對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響力較大也就成為必然。
（2）進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)速度反映并對(duì)應(yīng)著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，影響著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，并最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的原因，目前只能初步估計(jì)文化貿(mào)易進(jìn)出口的增長(zhǎng)速度對(duì)于我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)比重的影響。從表1模型5來看，我國(guó)文化貿(mào)易進(jìn)口增速和出口增速對(duì)第一產(chǎn)業(yè)比重的增加都是負(fù)向影響的，且目前影響力都很小。這一方面因?yàn)閺奈幕a(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵、外延看，其與傳統(tǒng)的第一產(chǎn)業(yè)本身的關(guān)系比較小有關(guān)；從文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性角度，以2002年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，我國(guó)目前文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要第二產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)投入較大，需要第三產(chǎn)業(yè)的智力投入次之（李華敏、王花毅，2010）。
實(shí)際上，文化貿(mào)易對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響路徑?jīng)Q不僅僅是通過文化貿(mào)易額的變化、文化貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化、文化貿(mào)易增長(zhǎng)速度的變化這么簡(jiǎn)單和直觀，文化產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)融合效應(yīng)，其與其他產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的相互融合滲透力很強(qiáng)，可以通過提高其他產(chǎn)品的文化內(nèi)涵、知識(shí)結(jié)構(gòu)等大幅度提升其獲利能力，從而改變產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)比重結(jié)構(gòu)以及國(guó)際價(jià)值鏈的位置，其間接影響力或許更大，從文化產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)、感應(yīng)力系數(shù)都能得到驗(yàn)證。因此，通過改變我國(guó)文化貿(mào)易的絕對(duì)變化和在國(guó)際文化市場(chǎng)的相對(duì)變化，從而轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)低消耗、高產(chǎn)出的可持續(xù)發(fā)展，不失為一條有效路徑。
四、 結(jié)論與啟示
文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的強(qiáng)力帶動(dòng)作用在美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家近些年，表現(xiàn)得毋庸置疑。而我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)在2009年才開始得到初步重視，目前仍處于該新興產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)的導(dǎo)入期，從本文的分析看，總體來說，文化貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用已經(jīng)有所顯現(xiàn)，但其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中的重要作用還沒有凸顯，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的引致還不明顯。
基于前文對(duì)我國(guó)1997年~2008年文化貿(mào)易與三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)系分析，對(duì)于我國(guó)文化貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，最終體現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上，有以下幾點(diǎn)啟示：
1. 注重文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的打造。提升文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，從而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其路徑就是打造文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，加大對(duì)文化企業(yè)的保護(hù)與扶持，注重創(chuàng)意研發(fā)的基礎(chǔ)投入以及后期開發(fā)的政策輔助，在創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮文化創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的重要作用。
2. 在文化貿(mào)易領(lǐng)域使用文化保護(hù)，給予我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)間和空間。實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，將文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提高到國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的層面，給予文化產(chǎn)業(yè)各種政策優(yōu)惠和發(fā)展支持。
3. 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中實(shí)施品牌杠桿戰(zhàn)略。通過與外部實(shí)體建立聯(lián)系，將人們對(duì)外部實(shí)體的積極態(tài)度、印象、評(píng)價(jià)等轉(zhuǎn)移到品牌上來，增強(qiáng)品牌實(shí)力，創(chuàng)建品牌資產(chǎn)。我國(guó)的文化企業(yè)一開始就將面臨復(fù)雜的、競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境，傳統(tǒng)的按部就班的做法沒有機(jī)會(huì)和時(shí)間讓其發(fā)展壯大，而合理采用借助外部資源的方式打造品牌，可以達(dá)到事半功倍的效果。
參考文獻(xiàn)：
1. Jeongho Oh, International Trade in Film and the Self-Sufficiency Ratio. THE JOURNAL OF MEDIA ECO-NOMICS,2001，14（1）.
2. Waterman, David & Rogers, Everett M, The economics of television program production and trade in Far East Asia. Journal of Communication， 1994.
3. JOSE CUESTA , From economicist to culturalist development theories: how strong is the relation between cultural aspects and economic development? The European Journal of Development Research, Vol.16, No.4, Winter 2004：868-891
4. Jason Potts, Why creative industries matter to economic evolution, Economics of Innovation and New Technology,2009，18（7）：663-673.
5. Howkins J., The creative economy. London: Allen Lane,2001.
6. Howkins, John. The Creative Economy: How People Make Money from Ideas. London: Allen Lane, 2001.
7. Richard Florida. The Rise of Creative C- lass. New York: Basic,2002.
8. 王林,顧江.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來自長(zhǎng)三角14個(gè)城市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2009,（2）：85-88.
9. 顧江.文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué).南京：南京大學(xué)出版社,2008.
10. 顧江.文化產(chǎn)業(yè)研究（第3輯）.南京：東南大學(xué)出版社,2009.
11. 顧江.文化產(chǎn)業(yè)研究（第4輯）.南京：東南大學(xué)出版社,2010.
12. (美)凱夫斯·理查德.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué):藝術(shù)的商業(yè)之道.北京: 新華出版社,2004.
13. 叢海彬,高長(zhǎng)春.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)系研究.當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2010,（7）：85-89.
14. 厲無畏、王慧敏.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變——機(jī)理·模式·路徑.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006,（11）：5-13.
15. 蔡旺春.文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的視角.中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題，2010，（5）：49-55.
16. 皇甫曉濤.文化產(chǎn)業(yè)新論.長(zhǎng)沙：湖南人民出版社,2007.
17. 羅勇,孫勝顯.產(chǎn)業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)分析.保定：河北大學(xué)出版社,2008.
18. 李華敏、王花毅.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性.西部商學(xué)評(píng)論，2010,（1）：128-141.
王華哲（1989―），男，漢族，研究生在讀，北京第二外國(guó)語學(xué)院，研究方向：國(guó)際金融。
摘 要：改革開放以來，我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)得到了迅速的發(fā)展，近年來，其增長(zhǎng)年均速度高于我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的增速，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義和作用。根據(jù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，分別對(duì)旅游各產(chǎn)業(yè)鏈討論了二者融合發(fā)展的可能性，并發(fā)現(xiàn)在一些特定的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展具有十分廣闊的前景。
關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；旅游業(yè)；產(chǎn)業(yè)鏈；融合發(fā)展
一、背景介紹
（1）旅游業(yè)發(fā)展概況
我國(guó)旅游業(yè)雖然起步晚，但是發(fā)展迅速，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用和地位日益加強(qiáng)。2012年，國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)達(dá)29.57億人次，收入22706.22億元人民幣，分別比上年增長(zhǎng)12.0%和17.6%；接待入境旅游1.32億人次，實(shí)現(xiàn)國(guó)際旅游（外匯）收入500.28億美元，分別比上年下降2.2%和增長(zhǎng)3.2%；中國(guó)公民出境人數(shù)達(dá)到8318.27萬人次，比上年增長(zhǎng)18.4%；全年實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)總收入2.59萬億元人民幣，比上年增長(zhǎng)了15.2%。
2011年度，我國(guó)旅游服務(wù)出口額在世界范圍內(nèi)排名第四，旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額排名第三。旅游業(yè)已然成為了我國(guó)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)貿(mào)易部門。但與游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口均排名第一的美國(guó)、旅游強(qiáng)國(guó)德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家相比，我國(guó)的旅游業(yè)還有待進(jìn)步一的提高。
就整體來看，我國(guó)旅游業(yè)總體保持著平穩(wěn)的發(fā)展，其增長(zhǎng)速度超過了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增速，還有著很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
（2）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
2005年至2011年間，我國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)法人單位增加值現(xiàn)價(jià)的年平均增速為23%，高于同期GDP現(xiàn)價(jià)增速6.6個(gè)百分點(diǎn)，法人單位增加值占GDP的比重由2004年的1.94%逐年提高到2011年的2.85%。
根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議2010年全球文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展報(bào)告，2008年，我國(guó)已經(jīng)成為文化創(chuàng)意產(chǎn)品的出口大國(guó)，其市場(chǎng)份額為20.8%。2003-2008年年均增長(zhǎng)速度為16.9%。我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品在國(guó)際上具有很大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
通過這些數(shù)據(jù)我們可以不難看出，近年來我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，整體實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，具體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Α?/p>
（3）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展趨勢(shì)
從經(jīng)濟(jì)角度來說，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)提供的服務(wù)和產(chǎn)品均不是生活的必需品，而是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定程度后，派生出的精神方面的需求。這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段后的產(chǎn)物，二產(chǎn)業(yè)具有融合發(fā)展的基礎(chǔ)。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《對(duì)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類2012》，旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)與第六大類――“休閑娛樂服務(wù)”重疊部分。而按照《北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)》，“游、休閑娛樂及其他輔助服務(wù)”則直接被劃分為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的范疇。也就是說在政策劃分方面，二產(chǎn)業(yè)的界限逐漸模糊。
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)也已經(jīng)自然而然的融合在一起，例如北京著名的798藝術(shù)園區(qū)、迪士尼主題公園等等。
綜上所述，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)確實(shí)有融合發(fā)展的趨勢(shì)，但是就其融合發(fā)展的模式，還需要進(jìn)一步的討論，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程存在著共性的方面，同時(shí)也存在著差別，如何從共性之中找到融合發(fā)展的契機(jī)，將是兩產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的關(guān)鍵所在。
二、旅游業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的可行性分析
根據(jù)旅游業(yè)的特點(diǎn)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，我們發(fā)現(xiàn)二者實(shí)現(xiàn)各全面融合發(fā)展并不可行，下面將根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)鏈來分別討論其融合發(fā)展的問題。
（1）旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈
產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粭l價(jià)值鏈，位于這條價(jià)值鏈上的企業(yè)集群共同創(chuàng)造和分享這條產(chǎn)業(yè)鏈上的價(jià)值利益。我們可以將旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈理解為通過提供不同的旅游產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)造價(jià)值，來滿足消費(fèi)者的旅游需求并獲得經(jīng)濟(jì)利益的企業(yè)集群。在這條產(chǎn)業(yè)鏈中，企業(yè)集群之間是分工合作的關(guān)系，并通過自己創(chuàng)造的價(jià)值獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。
旅游業(yè)憑借旅游資源和設(shè)施，專門從事招徠、接待游客，為其提供交通、游覽、住宿、餐飲、購物、文娛六個(gè)環(huán)節(jié)服務(wù)而獲取收入。從旅游業(yè)的定義上我們也可以看出，交通、游覽、住宿、餐飲、購物、文娛構(gòu)成了旅游業(yè)的主要產(chǎn)業(yè)鏈條。
從需求的角度來講，消費(fèi)者出門旅游的核心在于一個(gè)“游”字，即六環(huán)節(jié)中游覽這一部分。消費(fèi)者由游覽這一需求而派生出了對(duì)交通、住宿、餐飲、購物、文娛等其余的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的需求。當(dāng)游客沒有“游”這一需求時(shí)，其余部分的環(huán)節(jié)是無法創(chuàng)造價(jià)值并獲得經(jīng)濟(jì)利益的。但是，沒有其余部分產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的支持，消費(fèi)者對(duì)于“游”這一核心產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的需求也是無法實(shí)現(xiàn)的。因此，消費(fèi)者旅游這一需求的實(shí)現(xiàn)，需要旅游各產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)分工合作，提供旅游產(chǎn)品和服務(wù)。
我們根據(jù)這六大環(huán)節(jié)，來分析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的可行性。由于本文分析的重點(diǎn)在于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的模式，所以僅就旅游業(yè)的主要產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行分析探索，而對(duì)于其延伸產(chǎn)業(yè)鏈不做過多的介紹。
（2）各旅游產(chǎn)業(yè)鏈與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的可行性
交通，其本來意義在于促進(jìn)空間位移的便捷，與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)相差較大。目前日本一大型旅行社擬推出巴士旅游套餐，讓人們體驗(yàn)飛檐走壁的忍者和身帶佩刀的武士，這可以說是體驗(yàn)旅游的一種，在實(shí)現(xiàn)巴士交通功能的同時(shí)，給游客帶來了旅行體驗(yàn)。但是，究其本質(zhì)來說，交通本身的所發(fā)揮作用難以與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)全面融合。
游覽，這是消費(fèi)者對(duì)于旅游需求的核心內(nèi)容，本質(zhì)需求則在于旅游吸引物。近年來，旅游吸引物已經(jīng)不僅僅局限于自然風(fēng)光、名勝古跡。文化訴求、創(chuàng)意訴求、體驗(yàn)訴求已經(jīng)悄然的融入甚至成為旅游吸引物的組成部分。消費(fèi)者對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)品的追求、體驗(yàn)逐漸成為消費(fèi)者外出旅游的原因。在這個(gè)過程中，文化創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)構(gòu)成了旅游吸引物，同時(shí)促進(jìn)了旅游業(yè)的發(fā)展，并且這一融合模式逐漸形成了市場(chǎng)。例如著名的迪士尼樂園，幾乎成為了旅行的必去之處。迪士尼樂園本身屬于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的范疇，但是在經(jīng)濟(jì)上看迪士尼樂園又是當(dāng)?shù)赜螛I(yè)發(fā)展的重要部分，扮演了“游”這一環(huán)節(jié)的核心內(nèi)容?？梢钥吹剑幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的界限在迪士尼樂園中逐漸消失，二者逐漸成為一體。也就是說，在游覽這一環(huán)節(jié)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)了很好的融合。這一發(fā)展模式，必將為兩產(chǎn)業(yè)打造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
住宿，其本質(zhì)是為了旅客提供休憩的場(chǎng)所，與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)給人們帶來的精神享受存在著較大的差異。目前，全球范圍內(nèi)不乏一些主題酒店，消費(fèi)者在酒店享受住宿服務(wù)的同時(shí)確實(shí)得到了精神上的享受，例如瑞典冰旅館，其獨(dú)特的構(gòu)造為游客提供了非凡的體驗(yàn)。但是從其提供的基本服務(wù)來看，與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展還有著一定的距離。
餐飲，其目的在于滿足人們最基本的生理需求，處于馬斯洛需求層次的第一層，其針對(duì)的消費(fèi)者不僅包括游客也包括了處于慣常環(huán)境的非游客居民。一些飯店的裝飾包含了文化、創(chuàng)意等因素，但究其本質(zhì)仍是提供餐飲消費(fèi)以獲取經(jīng)濟(jì)利益的部門，與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展可行性小。
購物，其中購買文化創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)的部分促進(jìn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也拉動(dòng)了旅游業(yè)中購物這一環(huán)節(jié)的消費(fèi)。二者雖然在這一購物環(huán)節(jié)相互促進(jìn)，但就這一環(huán)節(jié)的融合發(fā)展來看可行性較小。
娛樂，這一環(huán)節(jié)本身可以歸屬于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，因此在這一環(huán)節(jié)上，二者具有融合發(fā)展的可行性。
（3）結(jié)論
通過上面的分析我們得知，旅游業(yè)六大環(huán)節(jié)并非所有環(huán)節(jié)都可以很好的與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。在先階段，娛樂、游覽環(huán)節(jié)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在著融合發(fā)展的可行性，而交通、住宿、餐飲、購物環(huán)節(jié)在融合發(fā)展上可行性小，不具有可操作性。
三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展案例分析
在中國(guó)南方廣東省珠三角區(qū)域聚集著眾多的主題公園和游樂場(chǎng)所，而尤其以深圳華強(qiáng)集團(tuán)和廣州長(zhǎng)隆集團(tuán)的主題公園具有影響力和代表性。以社會(huì)效益為首要，主打生態(tài)旅游觀念的長(zhǎng)隆度假區(qū)在投資規(guī)模、地理位置、文化內(nèi)涵上具有其獨(dú)有的特色和優(yōu)勢(shì)，10多年來成功打造中國(guó)首批、廣州第一個(gè)國(guó)家5A級(jí)景區(qū)和“世界級(jí)旅游王國(guó)”，年接待游客超過1300萬人次，入園游客的高速增長(zhǎng)創(chuàng)造了世界旅游界的奇跡。
在長(zhǎng)隆集團(tuán)的游樂王國(guó)中，生態(tài)理念、歡樂主導(dǎo)、經(jīng)營(yíng)幸福是幾個(gè)重要的關(guān)鍵詞，也是其發(fā)展至今公園活力的源泉。從其繁榮的歷程中可以看出，它正是抓住了旅游業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中娛樂、游覽兩處關(guān)鍵環(huán)節(jié)成功實(shí)現(xiàn)了廣州“旅游逆差”，并且在接待游客人次上有望突破每年1500萬，未來將躋身中國(guó)第一的世界級(jí)旅游“巨無霸”。
而娛樂與游覽兩個(gè)環(huán)節(jié)中最重要也是最有價(jià)值的就是創(chuàng)新，面對(duì)日益提升的國(guó)民生活水平，人們的精神追求和物質(zhì)需要已經(jīng)大不同于改革開放初期，更豐富的文化產(chǎn)品以及更有創(chuàng)意的娛樂方式是主題公園吸引游客的靈魂。長(zhǎng)隆集團(tuán)在處理這個(gè)問題上大膽有魄力，例如2005年推出了與“俄羅斯馬戲教父”扎巴斯內(nèi)聯(lián)合制作的《月球侏羅紀(jì)》大馬戲，雖然耗資過億，但市場(chǎng)的反應(yīng)卻不盡如人意，長(zhǎng)隆果斷叫停換戲，隨之《森林密碼》的出現(xiàn)，讓長(zhǎng)隆大馬戲團(tuán)的場(chǎng)子爆棚。
“不可替代”的體驗(yàn)和努力營(yíng)造的幸福氛圍，能夠算上長(zhǎng)隆度假區(qū)的兩張王牌，兩者各有春秋可又互相融合。每逢節(jié)假日，長(zhǎng)隆的各大主題游樂園就會(huì)推出大大小小的活動(dòng)表演，有觀賞型的、有互動(dòng)型的，并且表演內(nèi)容有主線有支線，能夠吸引游客沿著表演的內(nèi)容去體驗(yàn)園區(qū)里面的娛樂項(xiàng)目，如“十環(huán)過山車上的婚禮”、“長(zhǎng)隆零點(diǎn)跨年煙花匯演”等，都為這個(gè)園區(qū)創(chuàng)造了讓游客獨(dú)有的記憶片段和體驗(yàn)。在廣州長(zhǎng)隆旅游度假區(qū)里有五大主題樂園以及酒店餐飲等配套設(shè)施，集主題公園、豪華酒店、高檔餐飲、娛樂休閑、生態(tài)發(fā)展、人與動(dòng)物和諧共處等于一體，在抓住“娛樂、游覽”兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)后，長(zhǎng)隆迅速利用核心優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)了其產(chǎn)業(yè)的周邊配套設(shè)施建設(shè)與發(fā)展?！蔼?dú)具匠心”響應(yīng)生態(tài)文明的長(zhǎng)隆生態(tài)城，從“吃、住、購”上支撐了長(zhǎng)隆游樂公園，而且不是簡(jiǎn)單的支撐，其配套設(shè)施也蘊(yùn)含了相關(guān)的文化故事，比如長(zhǎng)隆酒店是國(guó)內(nèi)首創(chuàng)的動(dòng)物主題酒店，也是中國(guó)最大的生態(tài)主題酒店，連續(xù)多年榮獲“中國(guó)最佳主題酒店”大獎(jiǎng)。擁有1500間主題客房和全國(guó)唯一放養(yǎng)白虎和火烈鳥的中庭花園、放養(yǎng)著雪虎、天鵝等珍稀動(dòng)物的巨型動(dòng)物島，生態(tài)理念貫穿了長(zhǎng)隆的動(dòng)物世界和主題酒店，讓游客來到這里仿佛全身心的置身于一個(gè)生態(tài)娛樂王國(guó)，給人們一個(gè)不一樣的體驗(yàn)。
四、結(jié)論
從前文的分析中，我們得知購物、游覽、娛樂環(huán)節(jié)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的操作性大，交通、住宿、餐飲環(huán)節(jié)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展可行性小。并不是所有環(huán)節(jié)都可以對(duì)接、融合，找到融合發(fā)展的突破口十分重要。目前，越來越多的企業(yè)將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容作為旅游吸引物，在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展。這一融合模式的發(fā)展，不僅促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)升也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
（作者單位：北京第二外國(guó)語學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
[1] 楊嬌.旅游產(chǎn)業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合的研究[J].經(jīng)濟(jì)理論研究，2008：101-103.
對(duì)于中國(guó)而言，兩個(gè)具有里程碑意義的事件成功助推了中拉經(jīng)貿(mào)關(guān)系的飛速發(fā)展。一個(gè)是在歷經(jīng)15年漫長(zhǎng)而艱難的談判后，中國(guó)終于在2001年12月11日加入世界貿(mào)易組織，這為開啟新時(shí)代的中拉經(jīng)貿(mào)關(guān)系奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。另一個(gè)是2008年11月5日，中國(guó)首次發(fā)表《中國(guó)對(duì)拉丁美洲和加勒比政策文件》。該文件不僅明確了對(duì)拉美地區(qū)的政策目標(biāo)，而且提出了新時(shí)期中拉各領(lǐng)域合作的指導(dǎo)原則。
轉(zhuǎn)身回眸，中拉經(jīng)貿(mào)已經(jīng)走過艱辛的開拓期。站在2013年的新起點(diǎn)上，極目遠(yuǎn)眺，未來10年將是中拉經(jīng)貿(mào)發(fā)展的黃金期。
回頭看貿(mào)易和投資的增長(zhǎng)點(diǎn)
貿(mào)易是主力
進(jìn)入新世紀(jì)，中拉貿(mào)易總量實(shí)現(xiàn)跨越式增長(zhǎng)，進(jìn)出口總體維持平衡，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。從貿(mào)易總額看，從2001年的149億美元飆升至2012年的2612億美元，增長(zhǎng)16.5倍。
這至少表明：其一，始于2008年的國(guó)際金融危機(jī)只是暫緩增長(zhǎng)的步伐（2009年貿(mào)易總額為1219億美元，同比下降15%），沒有改變中拉貿(mào)易增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)。其二，貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。從2000年突破100億美元到2007年突破1000億美元用時(shí)7年，而此后在2011年突破2000億美元關(guān)口僅用4年，中拉經(jīng)貿(mào)合作平臺(tái)提升的時(shí)間大為縮短。
從重要性看，雙邊貿(mào)易占中、拉各自對(duì)外貿(mào)易的比重都逐年上升，而金融危機(jī)客觀上更加凸現(xiàn)中國(guó)在拉美對(duì)外貿(mào)易，甚至是世界貿(mào)易中的地位。
以美國(guó)、歐盟和日本為主的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與拉美國(guó)家的貿(mào)易總額，占拉美外貿(mào)總額的比重逐年下降，而以中國(guó)為代表的亞洲新興國(guó)家所占比重逐年上升。筆者根據(jù)CEIC Data中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫計(jì)算，中拉貿(mào)易占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比重從2001年的2.9%上升到2012年的6.8%。按出口目的地劃分，2000～2011年美國(guó)和中國(guó)占拉美總出口的比重呈相反的走勢(shì)，美國(guó)所占比重從57.8%降至39.5%，中國(guó)所占比重從1%躍升至9.2%。
另外，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，中拉商品結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性強(qiáng)，主要以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。中國(guó)向拉美出口的商品集中在工業(yè)制品中的“按原料分類的制成品”和“機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備”，而從拉美進(jìn)口的商品集中在初級(jí)產(chǎn)品中的“非食用原料（燃料除外）”和“礦物燃料、油及有關(guān)原料”。
根據(jù)拉美經(jīng)委會(huì)報(bào)告，除墨西哥、哥斯達(dá)黎加和薩爾瓦多向中國(guó)出口大量的高技術(shù)制成品外，大部分拉美國(guó)家向中國(guó)出口的初級(jí)產(chǎn)品集中度非常高。從這一角度講，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的旺盛需求，正是金融危機(jī)期間南美國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇早于墨西哥和中美洲的重要因素之一。
同時(shí)，拉美國(guó)家也認(rèn)識(shí)到，中國(guó)已經(jīng)成為其亞洲鄰國(guó)向發(fā)達(dá)國(guó)家間接出口的平臺(tái)（它們是中國(guó)制造業(yè)所需的資本品和中間投入品的供應(yīng)商）。因此，拉美國(guó)家積極參與亞洲供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈，將成為中拉貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的強(qiáng)大動(dòng)力。
投資是新支點(diǎn)
在投資方面，盡管中國(guó)對(duì)拉美的直接投資仍有超過90%流向開曼群島和英屬維爾京群島，但是自2008年以來，特別是隨著中國(guó)在拉美地區(qū)能源和礦產(chǎn)領(lǐng)域投資步伐加快，區(qū)域內(nèi)分布狀況有所改善。
根據(jù)CEIC數(shù)據(jù)庫計(jì)算，截至2011年底，中國(guó)對(duì)拉美地區(qū)的投資存量達(dá)到552億美元，占中國(guó)對(duì)外總投資存量的13%。拉丁美洲已是僅次于亞洲的中國(guó)對(duì)外直接投資存量最為集中的第二大地區(qū)。而根據(jù)拉美經(jīng)委會(huì)統(tǒng)計(jì)，2010年，中國(guó)繼美國(guó)（17%）和荷蘭（13%）之后，已經(jīng)成為拉美地區(qū)第三大投資來源國(guó)（9%）。
盡管仍有90%的投資集中在油氣、礦業(yè)等資源開采領(lǐng)域，但是隨著華為和中興通訊進(jìn)入電信行業(yè)，比亞迪汽車、奇瑞汽車和江淮汽車進(jìn)入汽車行業(yè)，中國(guó)在拉美的投資多元化戰(zhàn)略逐漸形成。中期而言，制造業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建筑和服務(wù)業(yè)也將被納入。未來中拉經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展可獲得貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化和投資多元的“雙引擎”驅(qū)動(dòng)。
金融合作成催化劑
隨著中拉貿(mào)易和投資的快速增長(zhǎng)，對(duì)金融合作深入發(fā)展的需求也“水到渠成”，而國(guó)際金融危機(jī)在客觀上也促使中拉加快金融合作。
例如，2009年1月12日中國(guó)正式成為美洲開發(fā)銀行第48個(gè)成員國(guó)；中國(guó)和阿根廷簽署雙邊貨幣互換協(xié)議；中國(guó)與巴西、委內(nèi)瑞拉和厄瓜多爾簽署“貸款換石油”協(xié)議；智利央行正在研究把人民幣納入其外匯儲(chǔ)備投資組合。
從這些舉措不難看出，第一，無論是中國(guó)參與區(qū)域多邊貸款機(jī)構(gòu)增資，還是雙方積極推動(dòng)貨幣、能源領(lǐng)域合作，都反映出金融合作已是中拉經(jīng)貿(mào)關(guān)系迅速發(fā)展的客觀需求。第二，世界經(jīng)濟(jì)衰退產(chǎn)生的貿(mào)易融資缺口，為中拉金融合作提供了契機(jī)。
一方面，憑借龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、充裕的外匯儲(chǔ)備、較高的金融盈利能力和在國(guó)際金融領(lǐng)域日益增多的話語權(quán)，中國(guó)能幫助拉美國(guó)家積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易融資萎縮、金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性短缺、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金不足等困難。另一方面，不斷創(chuàng)新的金融合作模式不僅有利于中國(guó)外匯儲(chǔ)備管理多元化，而且有助于中國(guó)克服資源“瓶頸”，保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。
向前看貿(mào)易和投資的著力點(diǎn)
金融危機(jī)給中國(guó)和拉美都提供了結(jié)構(gòu)性調(diào)整的外在壓力，使雙方能夠認(rèn)真反思經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的可持續(xù)性問題?！笆濉币?guī)劃提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率年均達(dá)到7%的預(yù)期指標(biāo)，與“十一五”時(shí)期實(shí)際年均增長(zhǎng)率11.2%相比，這種主動(dòng)調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的做法，已經(jīng)釋放出中國(guó)正在進(jìn)行發(fā)展模式戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的信號(hào)。
而對(duì)于拉美國(guó)家而言，20世紀(jì)80年代的債務(wù)危機(jī)之后，改革促成了該地區(qū)由長(zhǎng)期的內(nèi)向發(fā)展模式向外向發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。經(jīng)歷這次金融危機(jī)沖擊之后，拉美國(guó)家要重新走上可持續(xù)增長(zhǎng)之路，也急需進(jìn)行一些重大的結(jié)構(gòu)與政策調(diào)整，特別是改變長(zhǎng)期以來出口嚴(yán)重依賴歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家需求的局面。
在吸引FDI方面，隨著中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)外投資能力的明顯上升，拉美國(guó)家可能會(huì)加大從這些國(guó)家引進(jìn)直接投資的力度。在這種形勢(shì)下，中拉經(jīng)貿(mào)合作雖面臨著一系列挑戰(zhàn)，但也蘊(yùn)藏著巨大潛力。這是需要中國(guó)企業(yè)去把握的方向和趨勢(shì)。
增加產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
盡管短期內(nèi)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的結(jié)構(gòu)仍是中拉貿(mào)易發(fā)展的重要基礎(chǔ)，但是從長(zhǎng)期來看，貿(mào)易結(jié)構(gòu)需要拓展和優(yōu)化。在經(jīng)歷20世紀(jì)80年代“去工業(yè)化”過程之后，目前拉美國(guó)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到重塑工業(yè)化模式的重要性，這種支持知識(shí)和技術(shù)密集型部門的結(jié)構(gòu)變化對(duì)優(yōu)化中拉貿(mào)易結(jié)構(gòu)是有利的。中國(guó)企業(yè)可考慮漸進(jìn)性放棄低附加值產(chǎn)品出口，通過國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增加與拉美國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性。
提速服務(wù)貿(mào)易
在“中國(guó)與智利”、“中國(guó)與秘魯”和“中國(guó)與哥斯達(dá)黎加”簽署自由貿(mào)易協(xié)定的示范效應(yīng)下，未來將有更多的拉美國(guó)家成為潛在談判國(guó)，在多哈回合陷入僵局的情況下，積極開展雙邊自由貿(mào)易談判不失為一種務(wù)實(shí)的選擇。這種“以點(diǎn)帶面”的方式將為中拉經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展注入新的活力與內(nèi)涵。在此框架下，作為“短板”的服務(wù)貿(mào)易將得到快速發(fā)展，而貿(mào)易便利化程度應(yīng)繼續(xù)深化。
